OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のクチコミ掲示板

中古か新品かで悩んでいます

[kaden-otaku]

これから写真に凝って見ようと思っている初心者です。
カメラの機種は格好良さと軽さでOM-D E-M5レンズキットを買おうと思っています。
このクチコミを読んでいると良い中古が安い価格であるとの事ですが、今日、某所ソフマップで中古のレンズキットを見たら\68500-で３台売っていました。しかし、自分では良し悪しの判断が出来ません。
価格.comで現在の新品価格は\78000-で、その差\10000-なので、新品の方が無難なのでは？とも考えますが、良い中古の判断のポイントは何でしょうか？
ご教示宜しくお願いします。

書込番号：16851909

[もとラボマン ２]

kaden-otakuさん こんばんは

中古の場合一般的に保障期間有っても　新品より短かったり　条件が厳しくなったりしますし　当たり外れもありますので　自分で判断できない場合　１万円の差でしたら　高くても安心な　新品が良いと思いますよ。

書込番号：16851928

[マッシー8931]

カメラをどの程度使うかにもよりますね。
本格的に使いたいのであれば、そして予算があれば新品！サプ機として使いたいなら、中古でも良いと思います。

予算がない場合のみ中古で考えるようにしたらどうでしょうか

書込番号：16851954　スマートフォンサイトからの書き込み

[とねっち]

自分は最近中古のボディのみを購入しましたが、やはり前オーナーの使用した跡や多少の傷があります。
ボディのみですと新品と中古で価格差がありますので、
すでにマイクロフォーサーズのレンズを持っているなら、中古の検討余地はあると思います。

レンズを持っておらず最初から一からの購入なら自分は新品で12-50mmのレンズがセットになったレンズキットを購入する事をおススメします。
1万円差なら保証の事や他人が使用した事ある点からでも1万円の価値はあると思います。

書込番号：16851974

[アナスチグマート]

中古の値段は見た目で決まるところがあり、実際シャッターが何回切られたかまでは分からないことが多いです。

使ってみて調子よければラッキー！てな感じです。
私はいつも中古ですが、幸いハズレにあたったことはありません。

数万の差があれば中古にしますが、１万であれば私なら新品を買います。
メーカー１年保証もついてきますし、安心です。

書込番号：16851975

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞良い中古の判断のポイントは何でしょうか？

ＳＤカードを持参されて、お店で店内を、そのカメラで撮影され、自宅のＰＣで、撮られた画像を、画質（ピント、露出など）見て確認されたらと思います。
カメラボディは、マウント部分の歪みや、落とした形跡がないかチェックされて、あと、センサーの汚れなどもチェックされたらと思います。

ただ、１万円ぐらの差ですと、新品をオススメします。保証も付きますし。

書込番号：16852012

[ミスターO]

こんばんは。


これから写真に凝ってみようって思ってるなら、１万円の差だと新品がお得だと思います。


中古市場では、やはり見た目重視で値段が付けられますので
ある程度使用してみないと不具合が解らない場合もあります。

逆に言うと、外見が傷だらけでも、それほど使い込まれてない物が
超破格値で出てる場合もありますが、詳しくなければ見極めが難しいと思います。


趣味でやりだすと色々解ってくると思いますが、カメラに愛着とか心地良さがないと
良い写真は撮れません。
気持ちよく新品を買われて、気持ちよく撮影するのも、良い写真の撮れる秘訣ですよ！

書込番号：16852021

[うさらネット]

Sofmapの中古は経験上は良好ですね。不具合に中ったことはないです。

難しいのは中古レンズです。
慣れないと落下品を掴む事があります ----- リサイクルショップだと試写評価技術が低いせいか売り手が気づかず。

で、まずは新品を使って何が良くて、何が悪いかの目を養う事です。数年後には中古購入の失敗もしないと。

最近、500円の中古レンズで本当の大当たり。ニカニカ、にっこり

書込番号：16852044

[てんでんこ]

カメラは基本的にていねいに扱われるものです。中古を扱っているカメラ屋さん（リアル店舗）なら、外見が美しく、ちょっと試写してちゃんと写れば、まあ、問題ないだろうと思います。通販型の中古売買は、現物確認ができないので少しリスクが増えそうです。

いずれにせよ、ざっと８万と７万ではリスクをとる意味がないと思います。新品８万円として、せめて８掛けの６万円ちょっと以下でないと、わたしなら買いません。

書込番号：16852064

[じじかめ]

新品との差額が１万円なら、当然新品でしょうね。

書込番号：16852080

[むむまっふぁ]

一万円が気になるならもう少し下がるまで待ってみたらいかがでしょう。
中古を購入してすぐに値下がりして新品が \68500- になったらイヤではありませんか。
新品ならあきらめも付くけど。

書込番号：16852244

[サンディーピーチ]

スレ主さま

こんばんは、初めまして。
E-M5イイですよね〜！

ソフマップ中古であれば、有償で三年間延長保証が入れたような・・・
優良中古って記載されてるヤツはかなり程度もいいですね。^_^
やや相場より価格が高いですが、中古でココまでの長期保証があるのはソフマップくらいですか。(通常1ヶ月保証なので短い)

あとはキタムラさんのＡ(美品)ランク品を毎日チェックして見つけたら速攻で予約。
私はキタムラさんのＡランクでハズれたことはありませんでし。(1万円以上は6ヶ月保証)

でもー、予算があれば新品が良いとは思います！！

書込番号：16852449　スマートフォンサイトからの書き込み

[タクミY]

kaden-otakuさん

こんばんは、私は中古購入しましたが、心配であれば、やはり新品で購入された方が良いと思います。

中古だからと心配しながら使うよりは、新品で安心して使う方が撮影も楽しいと思います。

また中古で買う場合、店員さんに初めて中古を買う事を考えている事を告げて、色々相談して決めれば変な物を掴まされる事はないと思います。

早くE-M5を購入して、仲間になりましょう！

書込番号：16852767

[kawase302]

１万でしょ、新品で良いんじゃない???
中古って今じゃ手に入らないようなものを買う時には良いけど、こういう機種は新品と価格差もでないし、中古で買う意味はほとんどないんじゃないの？？？？

書込番号：16854015

[kawase302]

でも、予算ギリギリで何とか中古で手が届くって言うなら、機種で妥協せず、中古でもいいから一番欲しいのが良いと思います。
そういう場合なら、１万差でも中古、アリだ。

書込番号：16854018

[polandroid]

高すぎのような。
新宿とか中野で本体4万、レンズ1.5万ぐらいであったけどこの値でも2月に出るらしい後継機（か廉価機）を考えると。
E-M1と同じセンサーとEVF？で非防塵（不五軸）？
http://www.43rumors.com/new-olympus-omd-entry-level-camera/

書込番号：16854179

[kaden-otaku]

皆様
たくさんの貴重なご意見ありがとうございます。
色々な角度からのご意見で１万円の差なら新品を買った方が良いとの事。
踏ん切りがつきました。
クリスマス位まで値下がりするのを待って新品を購入したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16854187

E-7出て欲しいです。

[E-7出て欲しい]

E-3を買って、既に4年近く使っております。粉飾決算からどぎまぎしておりましたが
なんだかフォーサーズが終わりとか言うご意見が多くて、不安になって初めて書き込
みたくなりました。
社長さんのコメントの通り、E-5の後継機出るんですよね？E-3かE-5のユーザーさん
とフォーサーズユーザーの方々に聴いてみたいんです。

1)E-7かEマウントを活かした最新モデル、出ますよね？
2)出たら皆さん即買いですよね？
3)何万画素ぐらいで出てくれば良いと思いますか？

私は、1)期待して待ちます。2)E-5の仕様を見たとき落胆して買いたしをしておりませ
んからあっと驚く新モデルなら発表同時に予約します。3)他社並みに2000万画素は欲し
いです。皆さんの声を集めて、オリンパスの方に目を触れてもらえるようにしませんか？

書込番号：14677657

[ここにしか咲かない花]

心配しなくてもE-7（？）は恒例としてフツーに出ると思いますよ。
この機種のサイクルは約２年なので、あともう少しです、焦らずに待ちましょう。

>3)何万画素ぐらいで出てくれば良いと思いますか？

スーパーハイグレードレンズやハイグレードレンズの解像感が最大限に生かせる画素数が欲しいでしょうかね。2000万画素は余裕という話も聞いてますし。

OM-Dの1600万画素と同じセンサーになる可能性もありますが、そしたらその先のE-9にその夢を託すかもしれませんしね。

じゃないとレンズ資産が勿体無いです。

書込番号：14677692

[阪本龍馬]

社長はE-5の後継機が出るなんて一言もおっしゃっていません。

また、
（新規の開発はやっていませんが在庫が有る限り）販売は続けていきます。
とも言って弁解していたので次機種はないと解釈できます。

OM-5の時と全く同じやり方です。オリンパスはそんな会社です。

書込番号：14677738

[ここにしか咲かない花]

阪本龍馬さん　のオリンパス批判や変な妄想はもういいですよ。飽きました。

書込番号：14677757

[salomon2007]

>1)E-7かEマウントを活かした最新モデル、出ますよね？<
オリンパスのDSLRのマウントは4/3マウントですね、Eマウントはソニーのミラーレスのマウント名だと思いますよ。

E-5は良いカメラだとは思いますが、やはり重いです。E-3の金型を流用しての製作ですから、小型軽量化は全く図ってないですからね。あとコンデジ1台ぐらい（200ｇ）軽ければ（ペンタのK-5並み）なら良いのですが、そうなると金型から新設計ですから多分無理でしょう。

OM-D　E-M5の16MPセンサーと5軸手振れ補正、バリアングル有機EL液晶モニター、TruePic�YでE-5と同じ筐体なら出る可能性も無いとはいえないですが、出ても小生には重量的に買えないですね（勿論価格的にも）

書込番号：14677788

[くま日和]

>salomon2007さん

E-30かE-1の金型を使うという手も。。。

書込番号：14677859

[違いがわかる男]

E-5を買った際に２年延長保証でしたので、
なんとなく、丸３年後かなと思っています。
もちろん早く安心したい気持ちは皆さんと同じです。

仮に2000万画素になっても、
レンズの心配をしなくて済みますので。

書込番号：14677861

[岩鷲]

E-7出て欲しいさん
気持ちとてもわかります。

ＯＭ−Ｄの掲示板でなくＥ−５の方が良いと思います。
私もＥ−７を待っている一人です。

書込番号：14678002

[愛凛子]

私も、期待しています。

画素数アップで、ＥＭ−５と同じものですかね？（2000万画素内）
連射性能もアップしてほしい！
縦位置グリップ内臓もいいな〜・・なければ一回り小型化
フリーアングル液晶は、もちろん継承ですね！

今年の秋発表で、来年発売で、予約がっちり取りましょう〜！

E-7,E-50?と2機種あればと思いますがね！・・・無理かな？（現在E-5,E-30使いですが、メインは、E-M5になってます・・・新機種の為）

今回の微妙な発表
今日と先日カスタマーサポートセンターに問い合わせ致しましたが、予想してましたが、わかりませんとの回答でした。（希望の声は、多くあげた方が良いと思います）

あみん状態ですね(ーー゛)・・・いつまでもは、待てないよ！

書込番号：14678093

[soul2wander]

皆さん、はじめまして。初めての投稿で何だか緊張します。しかも先程入力したものは送信できずに消えてしまいました。頑張ってもう一度入力します。

僕はE-1以来のフォーサーズユーザですので、すでに8年ほどの付き合いで、レンズは竹シリーズを中心に揃えてきました。E-3はスペック的に納得できず、E-5は迷っている間にズルズルと時間が過ぎて、気がつくとOMが発売、これは次期フラッグシップモデルはOMのメカニズムを搭載したものになるだろうとの期待から、春から小遣いを積み立てて来る日を待っていました。そこに先日の発表です。ショックでした。

主様の質問にお答えします。

1）僕は出ないのではないかと感じています。発表はあくまでもフォーサーズレンズを活かせるボディです。フォーサーズに限定しておらず、つまりアダプタを介したマイクロボディを指していると思っています。出すとするならばOMの機能は全て盛り込む必要があると思いますが、発表の内容から新たなボディとして開発することはないでしょうし、E-5の筐体にOMのメカニズムを搭載するのはレイアウトの問題やE-5からのスペックアップを考えると、難しいのではないでしょうか。

2）出るのであればもちろん買います。

3）画素数に別段こだわりません。これまでE-1をメインにしてきましたので。現在サブ（？）として使用しているE-PL1sと同等以上であれば十分です。

僕にとってフォーサーズは竹レンズの14-54の存在によるところが大きいです。銀塩時代からこれまで使用してきたあらゆるレンズの中で、常用域のズームレンズとしては僕の求める条件にピッタリで、このレンズを使い続けたいがためのフォーサーズでした。また光学ファインダーにもこだわりたいです。OMも含めて、ミラーレスではまだまだ1軍には使用できないと感じます。（もちろん撮影スタイルによってはミラーレスでも十分な場合は多々あると思います。）
当面はOMにアダプタでこのレンズを使用することを考えようと思います。バッテリホルダを使用すればバランスの問題はいくらかクリアできそうですし、悪くない感じだと思います。

発表は中期計画ですので、2017年以降の一眼レフ市場の情勢やオリンパスの台所事情次第で次期モデルはあるかもしれません。そこに期待しています。

書込番号：14678131

[かなでちゅ]

ホント！
なんでここでE-7の話なんでしょ？？＾＾
マウントすら一緒じゃないのにねぇ〜〜〜〜。

書込番号：14678336

[ムアディブ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120611_539411.html
>「フォーサーズのレンズを生かせるカメラボディを今後投入する予定」だと回答した。また、現行のフォーサーズ製品の販売も継続していくという。

「生かせる」は普通に考えればおかしな表現。位相差センサー組み込んだPENじゃないかと、、、

書込番号：14678547

[松永弾正]

7までは出すでしょ！
タイミングはまだ先でしょうけど。

書込番号：14678806

[松永弾正]

それと、坂本○馬くんですが…ミラーレス批判をあれだけしながら、キヤノンが参入を発表すると“フルサイズなら可”に豹変してます(笑)。
多分、彼はフォーサーズが欲しいけど買い損なったか、今は予算をまわせられないだけかなぁと。

僕もキヤノンユーザーだから一応はフォローしたけど、恥ずかしいから以後はやめようね。

書込番号：14678821

[アーリーＢ]

小川氏が社長就任前の昨年末にインタビュー記事で『E-5後継機は開発中」と触れています。
https://www.impressjapan.jp/pr/monitor/1112_dcm/271201_free.pdf
私見ですが恐らくフォーサーズの中級機、エントリーモデルは出ないかもしれません。
OVF技術を中心としたフラッグシップモデルは今後も販売継続していくと思います（もちろん状況によってどうなるか分かりませんが）。
ただレンズも中々新しいのは出ないと思います

書込番号：14679334

[a photography-enthusiast]

プラザのひともちらっと、開発中ということを匂わせてました。

ただ、OM-Dの好調、M4/3規格のレンズが続々と出てくることを考えると、
ストップされる可能性もありかなと思っています。
ビジネスということを考えると、M4/3の方がユーザー層が幅広いです。

ただ、SHGやHGのレンズが何とももったいないですね。
E-5ですら、まだレンズ＞ボディだと思っています。

書込番号：14679540

[じじかめ]

会社として苦しい時期ですから、期待しながら発表を待ちましょう！

書込番号：14679663

[Yuuki-S]

将来的には、4/3をM4/3に統合していくでしょうから、
次のプロ機はM4/3機でありながら4/3にフル対応できる機種になるのでは無いでしょうかね。
ソニーのTLMマウントアダプタみたいな方向性でくるんじゃないでしょうか。

書込番号：14680366

[杜甫甫]

無理でしょうね。
わたしはあきらめて、Ｅ−３００と５０−２００ｍｍだけを手元に残しました。

書込番号：14680535

[ニセろ]

E-7が出るお話はこちらで展開しています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=14641805/

出るんだから予算（2台分40万円）を積んでおいて、あとは待つだけです。

ちょっと心配なのは、「E-7」という名前かどうかと言うことだけです。「E-5s」とか「E-5N」とかも有りかも。

画素数は、噂ではE-P3後継機はE-M5のセンサー技術を活かした1200万画素だそうですが、E-5後継機はE-M5と同じセンサーを更にファインチューニングした同じ画素数になると思います。2000万画素とか、やたらと画素数を増やしても高速連写には向かないので逆にやめて欲しいと思います。

でも、NikonのD300s後継機のD400は噂では2400万画素で9駒/sというから・・・そのくらいほしいという人も居るかもしれませんが、そこまでセンサー開発には費用はかけられません。それよりこのD400のAFとシャッター周りの技術をそのまま買ってきて使えないものかと思ってしまいます。

書込番号：14680865

[アキラ爺さん]

まず4/3のレンズの新製品は出ないと思う。今ラインナップしているレンズも、今の経営状況を考えれば継続生産するとは思えない。ボディがE-5しかないからね。レンズが継続生産されなければE-7は出ないと思うね。
E-5は個人的にはE-3のマイナーチェンジ版だと思ってるので、E-5の更なるマイナーチェンジ版くらいは出せるかもね。

書込番号：14680881

[syuziico]

前社長との "和解金" が数億円！？
損失隠しにもべらぼうな金額を使ってるし、オリンパスの経営陣のやることは理解しがたい・・・・
造りあげる製品は素晴らしく良いモノなのに、経営陣がその価値をスポイルしてる、、

E-5 の後継機は いずれ 必ず 出てきますよ ( ^ー゜）b
ただ、オリンパスという会社は、まだか、まだかとユーザーをやきもきさせたあとに出してきますから、
ユーザーとしても のんびり待つことです d（-_＾）　　これは、オリユーザーの "コツ" みたいなものです (笑)


　＞E-7出て欲しいさん、　E-5 は良いカメラですよ〜 d(＾○＾)b

次を・・・　次を・・・　と我慢するより、スパッ！ っと買ってしまった方が 絶対 幸せになれます♪
　　　　　　　　　　　　

書込番号：14682110

[アスコセンダ]

E−１からＥ−３が出た時もずいぶんユーザーを待たせました。
そしてＥ−３からＥ−５が出る間での期間は３年を要しています。
その間に他社のデジタル一眼レフは、急速に進歩しました。
ところがＥ−５はスペック的にはＥ−３とほとんど変わらない仕様だったため、失われた３年間、オリンパスは本気でハイエンド機の開発をしていたのかという疑問が生じました。
E-7は出るのは間違いありませんが、オートフォーカス周りや連写性能などを強化した真のフラッグシップモデルとして登場して欲しいものです。
他社のエントリー機種にさえ劣る連写性能や動体オートフォーカスでは、フォーサーズを止めるとか止めないとか以前の問題ではないでしょうか。
フラッグシップ機はすべての性能がバランスがとれていないといけないのです。
あれはいいけれどこれは駄目ではフラッグシップ機とは言えません。
Ｅ−５発売から３年目になる来年以降には後継機が発売になるでしょうが、Ｅ−５ですら発売時点で機能的なスペックがＥ−３当時のまま止まってしまっていたので、Ｅ−５の後継機が機能的に大幅に強化されていなければ、売られているけどフォーサーズの開発は終了しましたと言っているようなものです。
厳しいような言い方かも知れませんが、いくらユーザーがＥ−５の機能で満足していると言っても、明らかに他社機と比べて見劣りする連写性能や動体オートフォーカスの機能の強化は避けては通れないでしょう。
ハイエンドのユーザーのためにフォーサーズを継続すると言うなら、中途半端な機種なら初めから出さない方が良いかも知れません。
画素数の増加を望む声も多いですが、私は正直言って今のままの画素数でも良いと思っています。
高感度のノイズ特性やダイナミックレンジ、連写性能を犠牲にしてまで、画素数を上げて欲しくないです。
もちろん、それらをさらに向上させた上で、画素数を増やすのには賛成ですが。
E-7出て欲しいさんの希望通り、Ｅ−７は出るとは思いますが、Ｅ−５に比べてどれだけ基本性能がアップしているかに関心があります。

書込番号：14682316

[むむまっふぁ]

ここはE-M5の板だけど、はたしてマイクロフォーサーズ並みにフォーサーズが売れる見込みがあるかですよね。
マイクロフォーサーズでフォーサーズのレンズをいかせるボディかアダプターというのが普通に思い浮かんでしまう。
せめてそうして欲しいからこの板に書いてるんでしょうか。

書込番号：14682433　スマートフォンサイトからの書き込み

[銘玉グルメ]

E-M5で走り回る子供のAFヒット率はやっぱり芳しくないので、このセンサーでE-5の位相差+SWDレンズなんて夢見てしまいますね。 でも、久しぶりにヨドバシでE-5触ったら、一年前に手放した12-60mmの鏡筒が「え！こんなに太かったっけ？」「E-5てこんな重かったけ？」と、すっかりマイクロに飼いならされている自分に気づいたりして。

書込番号：14682514

[ようこそここへ]

アスコセンダさん　や、その他、幾人かの参加者さん達が指摘してるとおりなんだよね。

メーカーが苦しいからフォーサーズ撤退の話が出てる、だから、メーカーが苦しくなくなったらフォーサーズは復活する。
っていう、まるで不死鳥伝説のような話の流れを好む人がいるんだけど・・・・・・ファンの気持としてはね、わかるんだよ。

でもね、メーカーが苦しくなったから、フォーサーズが売れなかったんじゃないの。
フォーサーズが売れなかったから、メーカーが苦しくなったわけ。

店が傾いたから、商品が売れなくなったわけじゃない。
商品が売れなかったから、店が傾いたわけ。

そして店が傾いたから、商品がさらに売れなくなった。

売れない商品をどけて売れる商品を棚に並べない限り、売れる商品も売れなくなり、店は傾き続ける。

売れない商品と、売れる商品を並べとく訳にはいかない。そんなスペースも余力もないから。
売れる商品だけを並べたい。

フォーサーズはね、売れなかったの。商業的に、失敗してるの。
それはもう、ここまで来たら、既成事実としての決定事項と見ていい。

しかも、それもね、あっさり失敗したわけじゃない。過去には上向いたこともあったし、少なくとも3回は、ターニングポイントとも呼べる時期があって、持ち直しかけてるの。でも、それもことごとく、失敗してるわけ。せっかく向いてきた運気をつかめなかったんだな。

だから、「フォーサーズはやめるんじゃないかと言ってる奴らはわかってない。そう決めつけるのは時期尚早」という意見こそ、
実はそういった、過去数年間に及ぶオリンパスの、フォーサーズにおける激闘が見えてないわけ。

彼らはね、戦わずして負けたんじゃないの。宣戦布告を自らし、そして戦って負けたの。
ただ残念ながら、その戦い方が竹ヤリ戦術だったってだけの話。

素晴らしく鋭い竹ヤリだったんだけどね。

―――――――――――

例えばここでね、E-5　の形して、OVF　も積んで、中身は　E-M5　の　E-7　が出たとするでしょ。

売れると思う？　既存ユーザーは嬉しいよ。でも、売れると思う？

しかもね、一部のユーザーが熱望してる、オリンパスの　OVF　は、　E-3、E-5　の時点でほぼ限界に達してる。

贅沢な硝材を使い、1.15倍／視野率100％、を達成してていかにもスゴイみたいに語られてるし、実際いいファインダーなんだけど、
コストアップ／質量増／頭でっかちデザイン　までユーザーに強いた結果、視野面積はAPS-cの中級機並。

それが、フォーサーズにおけるファインダーのほぼ限界といっていい。

井戸底ファインダーがデフォルトのフォーサーズにとってはそれでさえ奇跡的にスゴイことなんだけど、そしてそれを達成したオリンパスの光学技術もまた、スゴイんだけど、実態は、APS-cの中級機並の視野面積しか確保できてない。それが、フォーサーズの売りになると思う？フォーサーズ復活劇になくてはならない、新規ユーザー開拓に、つながると思う？他社と戦える、武器になると思う？

それでも欲しい人はいるだろう。でも、売れると思う？

売れなかったらフォーサーズの復活はないんだよ。

今始まったことじゃないんだよ。そりゃもう泥沼なんだから。

書込番号：14682602

[銘玉グルメ]

おっしゃるとおりだと思いますよ。
多かれ少なかれ薄々でも皆気づいてますよ。
でも、そこまであからさまに言っちゃったら夢がない(笑)

書込番号：14682632

[ようこそここへ]

そうなんだけどさ〜、もう、見て見ぬふりして、うやむやにすんのも飽きちゃったよ。もうずっとだぜ。ナアナアばっかじゃん。

それから、その「夢」発言やめてｗｗ

小川氏の、「お客様から夢を奪っちゃおしまいですよね？（キリッ）」　からトラウマなんだわ（笑）。

なんでオリンパスに同情されなきゃいけないんだよ。

同情するひまあったら次機種を発表し、そして発売しろ。

まともに他社と戦え、まともに売れて、まともに喜ばれる次機種を、まともなタイミングで。

ただそれだけの話しじゃん。

書込番号：14682709

[くま日和]

4/3撤退するなら、ユーザーが満足出来るレベルにまでMMFのAF性能を上げてからにしてくれ！
4/3ユーザーのメーカーよりでもない正直な意見です。

書込番号：14682928

[スーパーカカロット]

オリンパスのE-5後継機が出ない・出せない理由


�@既に多くの販売店の店頭からフォーサーズのE-5やレンズ、周辺機器が消えて
　おります。ヨドバシカメラやビックカメラ店頭にはありますが、キタムラや
　ヤマダ電機、ケーズデンキなどの家電など全国展開しているお店では、新機
　種を出しても店頭には並ばないでしょう。

�A店頭に並んでいない、と言うことは新規に買うユーザーが見込めないです。
　本来比較対象となるAPS-Cの中上位機やフルサイズ中級機が比較対象となるの
　に店頭在庫・デモ機・周辺機器がない状況では、新規ユーザーの獲得が見込
　めません。

�Bステップアップで購入を検討できないです。ニコンやキヤノン、ペンタックス
　はファミリー機を購入してから「もう少し上のクラスが欲しい」と思った人が
　上位機を買うことがあります。しかしマイクロフォーサーズである多くのオリ
　ンパスユーザーは、自分の持っているレンズがフォーサーズでは使えない為、
　結局レンズ含めて買い直しとなります。メーカを変える事を考慮してしまうで
　しょう。店頭にデモ機・在庫がなければなおさらです。

�CE-400番台やE-600番台のユーザーにとって、E-5・E-5後継機に魅力は感じない
　でしょう。本来、フォーサーズ入門機を買った人は、そのコンパクトさに惚れ
　た人も多いです。せっかくコンパクトなフォーサーズとはいえ、上位機がE-5
　のように他社APS-C機と変わらないのであれば、買い足す・買い換える魅力に
　弱いです。このあたりを購入している人の希望は、OM-Dのようなコンパクトな
　ハイエンド機です。

�Dマウントの存続が議論・問題視されているような機種を新規ユーザーが買うで
　しょうか。ファミリー機ならいざ知らず、E-5後継機ともなれば、一定期間は
　使うはずです。将来性の不安のあるマウントの機種を購入するプロや趣味ユー
　ザーは少ないでしょう。

�Eスペック的に追いついても差別化が出来ません。フォーサーズのハイエンドが
　どういう性能で出てくるでしょうか？　2000万画素、秒7コマ、AFリニューアル
　で出てきたところで、全くインパクトもありません。防塵防滴性は特筆すべき
　点ですが、既にE-5のスペックは、ペンタックスのK-30・キヤノンのEOSKissX6i
　などの各社ファミリー〜入門機に追いつかれてすらおります。
　いくら他社スペックに「追いついた」としましても、D7000・EOS7D・α77・
　K-5などがあれだけの性能で、7万円台から手に入ります。E-5後継機がいくらで
　出てくるのでしょうか。仮に15万円〜20万円で出てきたとしまして、他社のユ
　ーザーが乗り換えるほどの魅力を感じることはないでしょう。

�Fバリアングルモニターに実用性がないです。コントラストＡＦの速度は一眼レフ
　ライブビューの弱点とされていました。ソニーはTLMという技術でAFを実用的な
　ものとし、キヤノンは撮像面でのAFを可能にしました。いくらE-5のバリアングル
　が特徴的と言っても、コントラストAFの性能の抜本的な見直しがなければ、魅力
　は薄いです。

�G防塵防滴や視野率100％のファインダーなどは高い理由にはなりません。既にK30
　は中級機、K-5も含めて防塵防滴でありながら、7-8万円と安価です。D7000やEOS
　7D、K30なども視野率100％ととなり、このあたりはもう売りにすらなりません。

�H以上のような点から、売れる見込のない製品を、今のオリンパス経営陣が新機種
　販売に出るようなら、それは暴挙です。市場や株主を無視した行為といえるでし
　ょう。

以上のような点から、フォーサーズのE-5後継機が出たとしても他社からの乗換や
新規ユーザー、マイクロフォーサーズなどからの買い増しなどの需要はほとんど
見込めません。せいぜいE-3・E-5をお持ちのオリンパス残存ユーザーの一部が喜ぶ
だけでその数はどれぐらいいるのでしょうか？
オリンパスの経営状況を見ても、素直にE-5とそのレンズ群を継続販売、OM末期の
状態にして在庫を徐々に減らすぐらいが身の丈です。その間にまともに使えるフォ
ーサーズ＝マイクロフォーサーズマウント、そしてそれに対応したマイクロフォー
サーズ機を出して頂き、E-3・E-5ユーザーをなだめられる程度の対応をうつという
のが今回の「フォーサーズレンズを活かせるボディ」という話になるのではないで
しょうか。

フォーサーズの新機種が出ると騒いでいらっしゃるのは、古参のフォーサーズユー
ザーばかりでほとんどが感情論。フルサイズやAPS-Cに比べてフォーサーズのレンズ
が優れている、規格上良いのだと言いましても、市場でフルサイズやAPS-Cに大負け
した規格です。
どんなに良い画質であってもソニーのベータのように滅んだものもあります。結局
は市場を取れるか取れないかで、フォーサーズは市場が取れずにオリンパスにとって
足かせ・お荷物になっているのは、客観的に見れば事実です。

最後に、フォーサーズ新機種が出たら、この予測は大外れです。ごめんね、フォー
サーズ信者の方々。出ないと思いますが。

書込番号：14682938

[くま日和]

んあ！間違った。。。
＞MMFのAF性能　　じゃなくて、
MMF使用時のAF性能でした。

他社比でどうとかは自分にはどうでも良いけど、そうした競争が無いとろくな物が出来んというのも理解出来るから、とにかく最低限E-5以上のAF性能を保証してくれ！撤退するなら、だけど。

書込番号：14682944

[くま日和]

4/3 信者じゃない！12-60mmSWDと50-200mmSWD、50mmF2.0Macro信者と呼んでくれぃ！そうじゃなきゃZuikoDigital信者でいいや。
これが4/3ボディ並みに使える状態じゃないといくら魅力的なボディでも使う気にならんのよ。。。泣

書込番号：14682955

[E.AIBOU]

フォーサーズの新機種出すなら、フォーサーズの新機種出すって言うでしょ？普通。

フォーサーズのレンズ生かすボディなんて言わないよ（笑）

以前、開発してるなんて言っちゃったから、曖昧な表現するしかなくなった・・・

ＯＭ−Ｄがオリにとってはそこそこ売れちゃったし、小さいボディがユーザーのニーズって解釈したんでしょ。

しかも経営陣交代によって、方針・戦略変更も絶好のタイミング！


はっきり物言わぬお偉いさん、結構多いけどねオリンパスに限らず。

出ればE-5の価格が落ちると思って期待してたのにｗｗ

といってる私も、出て欲しい組ですが、まず出ないでしょ。

予想外れて欲しいけど、出ないな。

書込番号：14683176

[紅タマリン]

オリンパスユーザーが一番喜ぶような方向で新機種を開発するのが筋ってもんでしょう。

今までのオリンパスのアナウンスの中で注目に値するのは次の２つ

１．フォーサーズとマイクロフォーサーズの融合
２．OM-Dのプロ仕様機種を開発中

この二つから推測するに、次に出るフォーサーズのフラッグシップ機はズバリ！

OM-D EM-7だ。

EM-5を発売する時点でフォーサーズのロードマップはすでにできており、EM-7でFTとMFTを融合するための
数字合わせとしてEM-5の５とE-5の５を合わせておいたのだ。

おそらくEVF、動体オートフォーカスをプロ仕様として十分通用する能力にまで引き上げてくるのではないだろうか。

また、FT &　MFTの融合と明言するからには、EM-7専用のマウントアダプターを介して
フォーサーズ用の高性能レンズを装着することが可能であり、
その場合、E-5でこれらのレンズを使用するのと同等以上の精度で駆動できるようになることはほぼ確実であると思われる。

。。。。なんちゃって。


上記はシロートの妄想的たわごととして軽くスルーしていただけるとありがたい。

書込番号：14683250

[オリンコリン]

出ないと言わる、否定的な方もたくさんいますが、

出ると仮定しての、スレ主さんの書き込みですよね！

いろいろ希望とかを、上げればと思います。

メーカーでも観てるかもしれません？

書込番号：14683349

[赤ん坊少女]

E-5後継機を求めるのはフォーサーズレンズ資産を活かしたい人だけじゃない気もします。

レフのあるカメラで撮影したい、頑丈で大きさのあるボディーで撮影したい、フリーアングルの液晶で撮影したいなどなどミラーレス機にない機能を求めている人もいるんじゃないかな。

つまり、フォーサーズレンズがついてAFが早ければミラーレスでもいいとはならないんじゃないかな。

書込番号：14683417

[海筋肉王]

> いろいろ希望とかを、上げればと思います。

マイクロフォーサーズしか知らない人もいる。
とういうかその方が多いと思います。
ここでは否定的な意見が出て当たり前です。
フォーサーズに力を入れる事で沈没するなんてスレを見るとなおさらです。

肯定的な意見で盛り上がりたければE-5でされたら良いと思います。
こちらで盛り上がるあたり、終わってる感を感じるのは僕だけでしょうか。

書込番号：14683578

[愛凛子]

>E-7出て欲しいです。

これが主題ですから、希望の書き込みでよいと思いますがね！

希望が絶望では、悲しいですよ。(^_-)

書込番号：14689844

[アキラ爺さん]

＞E-3かE-5のユーザーさんとフォーサーズユーザーの方々に聴いてみたいんです。

とのことですので、この板が最適でしょうね。
現在マイクロのフラッグシップ機を使用しているけど、フォーサースも使用していてE-5の後継機を待ち望んでる方々の声、要望を聞きたいのだと思います。

書込番号：14693045

[ラフ・スノーローダー]

＞�Bステップアップで購入を検討できないです。ニコンやキヤノン、ペンタックス
　はファミリー機を購入してから「もう少し上のクラスが欲しい」と思った人が
　上位機を買うことがあります。しかしマイクロフォーサーズである多くのオリ
　ンパスユーザーは、自分の持っているレンズがフォーサーズでは使えない為、
　結局レンズ含めて買い直しとなります。

　キャノンEOSは、どの様に評価されるのでしょうか？

　キャノンEOSのAPS-C用レンズEF-Sシリーズは、35ミリフルサイズとレンズマウントは共通ですがレンズ後部が出っ張っているため使用できませんよね。

　あなたの主張する

「もう少し上のクラスが欲しい」と思った人が上位機を買うことがあります。しかしマイクロフォーサーズである多くのオリンパスユーザーは、自分の持っているレンズがフォーサーズでは使えない為、　結局レンズ含めて買い直しとなります。」

同様の事がキャノンEOSにも該当しますよね！
　しかも、レンズマウントが共通であるのにヤラシク消費者泣かせな仕様となっていますよね。

　EOS-5Dが発売されてから、もう三世代目になるのに改善して互換性を持たす動きもありませんよね。

　オリンパスの場合は、カメラの構造が異なりますからレンズの互換性を優先してしまうとせっかくのミラーレス構造であるにもかかわらずボディの厚みが増してしまう問題がありますから、レンズを新たに設計、製造する負担を承知で小型軽量化を優先して新規格のカメラを発売した事になりますが、あなたはそれが許せないのですよね？

今後、キャノンEOSの掲示板でも私達消費者を泣かせる企業のキャノンへの抗議も兼ねて同様の主張をしてくれる事を期待しております。

＞�Fバリアングルモニターに実用性がないです。コントラストＡＦの速度は一眼レフ
　ライブビューの弱点とされていました。ソニーはTLMという技術でAFを実用的な
　ものとし、キヤノンは撮像面でのAFを可能にしました。いくらE-5のバリアングル
　が特徴的と言っても、コントラストAFの性能の抜本的な見直しがなければ、魅力
　は薄いです。

　ローアングル撮影をご存知でしょうか？

　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/special/impression/unno/index.html

　海野和男氏の撮影風景がご覧いただけます。

「コントラストAFの性能の抜本的な見直しがなければ、魅力は薄いです。」カメラ任せでのみ撮影しようとするとその様なとらえ方もあると思いますが、MF撮影も一つの方法としてあります。

　カメラが、被写体をどの様に向き合っているのかを撮影者が楽な姿勢で知る（見る）機能として
役立つものと認識出来るのではないのかな？

　水辺や泥の上で、寝ながらカメラを構えなくてもよくなりますので服を汚したり、着替えたりする負担がかなり軽減される事が想像出来るでしょう！

書込番号：14743886

[ASHIU]

>前社長との "和解金" が数億円！？
>損失隠しにもべらぼうな金額を使ってるし、オリンパスの経営陣のやることは理解しがたい・・・・

僕にはその不正を知りながら黙ってた事の方が理解しがたいです。
不正を知り告発した人が不当に解雇された事の方が理解しがたいです。

オリンパスの歴史という長い目で見た場合縁切り的にとらえられる「和解金」というより
不正を正すきっかけを頂いた、恩を受け感謝に絶えない、ぜひともこの恩に報いたい
「報恩感謝金」ととらえるべきお金だと思います。

書込番号：14744743

[虎馬猫太郎]

私もフォーサーズ凍結のニュースを聞いて目の前が真っ暗になったというか、
オリンパスへの信頼が音を立てて崩れたクチですが・・・・、マイクロ
フォーサーズは、コンパクト過ぎて道具としては使い難いですね。

カメラを使いこなそうとする場合、ボタンやダイヤルを多くした方がむしろ
使いやすいですが、そういったメリットを活かすためには、ボディサイズの
大きさがどうしてもある程度は必要になってくると思います。

書込番号：16853763

ファインダー像は絞り開放ではない（昼間の撮影）

[てんでんこ]

いまさらながらですが、スレタイのことに気づきました。たとえば、45mmf1.8のようなレンズで開放で撮ると、ファインダーで見ていたときより、撮影した画像のほうがボケが大きいです。これは、明るい環境では、センサー保護のため撮影前はあるていどレンズの絞りが絞り込まれており、その状態をライブビューで見ている……という理解でよろしいんですね。

書込番号：16847436

[ちさごん]

レンズを覗き込んでシャッター時の絞りの動きを見ればわかると思うのですが。。。

書込番号：16847518

[kanikuma]

てんでんこさん

E-M5は持っていませんが、オリンパス機におそらく共通する仕様として、それで間違いないと思います。
ライブビューで見たまんまが撮れると思ってると大間違いなんですよね。
実はミラーレスこそプレビュー機能を活用するのがコツなんだと最近やっと気づきました。

書込番号：16847547

[あさけん]

> てんでんこさん
その通り！

書込番号：16847939

[てんでんこ]

レスありがとうございます。
確認できてよかったです。

プレビューをもっと積極的に使うべきですね。
じつは、この現象に気づいてからFn2にプレビューを割り当ててます。

書込番号：16848394

購入しました。

[タクミY]

おはようございます。

先日、出かけたついでにカメラ屋に立ち寄りました。
するとE-M5の中古が結構ありました。
価格も4万円前後と以前よりかなり下がっていました。
私的は凄くお買い得感を感じ、衝動買いをしてしまいました。
中古ですが、メーカー保証がほぼ1年残っている新品同様です。

私の周りではE-M5を使っている方が何人もいて、良いなと思い横目で見ていた。
E-M1が出て、今更と思われる方もいるかもしれませんが、出たおかげで価格が下がり手が出しやすくなったとおもいます。

まだ簡単な試し撮りしかしていませんが、手ぶれ補正が凄く強力なのに驚いています。
今まで使っていたパナGF1とは大違い(当たり前すね)
コマンドダイヤル設定の他、ピントリングの回転方向も変えらるのにも驚きました。
早速設定して、普段使っているニコンと同じにしました。

オリンパスユーザーの仲間入りです。
よろしくお願いします。

書込番号：16825478

[いつもけいじん]

ご購入おめでとうございます。

その金額だったら、自分も欲しくなってしまいます〜（＾_＾）
気になってた方には、今はいいタイミングかもですね。

書込番号：16825561　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

購入おめでとうございます。
E-M5はミラーレス黎明期の傑作として後々まで名を残すでしょうね。

書込番号：16825569

[かづ猫]

ご購入おめでとうございます。
オリ機はカスタマイズ次第で操作性が格段に上がりますので、ご自身の使いやすい設定を探してください。

書込番号：16825573　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

E-M5お安くなったね。　　（ｙ＾＾ｙ）

書込番号：16825789

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。値段がなかなか下がらず、手の出ない状態でしたが
新機種のおかげで、中古が入手しやすくなりましたね。

書込番号：16825800

[ボンファイヤーダンス]

とうとう購入してしまいましたね！

書込番号：16826841　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahuka15]

手持ちでスローシャッターきれます(^^)	強力な手振れ補正で三脚いらず

ご購入おめでとうございます(^^)
E-M1への買い替えで中古市場も豊富になったんでしょうね。性能はまだまだ現役バリバリでいける機種ですし、小型軽量、防塵防滴を活かしていろんなところへ持ち出していい写真を撮ってください＼(^o^)／

書込番号：16827496

[グッドプラ]

私も購入しました。いいカメラだと思います。決め手はソニーのセンサーを使っていたことです。

書込番号：16827903

[TOCHIKO]

E-M1のお陰でE-M5の良質な中古が安く出回りましたね。
自分も買おうかなと悩んでいます。
買ったところであまり稼働しないんですが…(汗)
それにしても凄い色だな…まぁ好みの問題ですけど。
この写真で三脚要らずと思っているならカメラが可哀相です。

書込番号：16827905

[タクミY]

こんばんは

皆さんコメントありがとうございます！

ARTフィルターも面白いですね！

小さく軽く写りも良いのでメインで持ち歩きそうです。
D4の出番が減りそう(笑)

書込番号：16828311

[てんでんこ]

EM1の入手直前までは「いまさらEM5なんて」という気がして早々に処分するつもりでした。でも、ど〜も持病が重いような感じだったし、グリップが邪魔＆見かけがグロテスクでイマイチ気に入らず、ふとEM5を手に取ってみるとコンパクトなんですよね。EVFの性能は明らかに劣りますが、ピントがシビアーでない撮影にはEM5のほうがいいかな？と思っています。ま、それと1/8000s、isolowさえ我慢すれば、あとは何の問題もない（こともないけど）カメラです。

Tipをひとつ。
ゴムのふにゃふにゃ拡大ボタンですが、ふつうに押して切替わりにくいなら、親指で押して「右へずらして」ください。確実に動作します。

書込番号：16828425

[kahuka15]

TOCHIKOさん
アートフィルター、ポップアートでの写真です。手持ちスローシャッターの写真がこのあたりのしかなかったので・・・
もちろんこういう場では三脚も持ち歩いてます。

見苦しいものを貼ってしまい申し訳ありませんでした

書込番号：16829107

[αいいね]

kahuka 15さん、TOCHIKOさんは皮肉屋でこんな事しか言えないから、別に謝る必要はないですよ。
作例ありがとうございます。

書込番号：16830071　スマートフォンサイトからの書き込み

[テッドデビアス]

kahuka 15氏、気にすることはなかろう。

書込番号：16831027

[とねっち]

>この写真で三脚要らずと思っているならカメラが可哀相です。

実はこの言葉の意味が理解できなくて悩んでたんですよね。
前後の流れから皮肉という気がしましたが、どうも皮肉に解釈できなくて。。。

カメラの幸せはどうやって測るものかと...

書込番号：16831130

[ねこ みかん]

どっちかって言うと、こういうところで三脚広げられちゃメーワクなんだよね・・・

書込番号：16831172

[kahuka15]

フォローしてくださった皆様、ありがとうございます泣
もっとまともな写真が撮れるよう、腕を磨きたいと思います。愛機E-M5で。

書込番号：16831558

[カメラと散歩]

E-M5は現役バリバリですから、良い買い物をされましたね。
E-M1が出て興味津々でしたが、基本性能は大差無く、ゴテゴテしたデザイン、
それにAPS-Cの名機に比べ信じがたい価格設定にすっかり興味喪失でした。

書込番号：16838299

手振れ補正機能の誤動作について教えて下さい

[ジオグラフィック]

「E-M1」が発売され、購入しやすい価格に落ちてきたので、そろそろ購入を考えております。
ただ、一点だけどうしても、気になる点がありますので質問させて頂きます。
それはタイトルに記載した微ブレと呼ばれている？現象です。

聞いたところによるとシャッタースピード 1/60〜1/200 の間で、起こる手振れ補正機能の誤動作らしいのですが・・・・

【確認したい内容】
1.手振れ補正機能の誤動作は事実なのでしょうか。
2.事実の場合、常に発生してしまうのでしょうか。それとも一定の条件が揃った場合に発生するのでしょうか。
3.回避手段はありますか。例）手振れ補正を切る。三脚使用等なんでも結構です。

以上、お手数ですが、ご教授願います。

書込番号：16781711

[おりじ]

ジオグラフィックさん　こんばんは。

最近更新されてませんがデジタル一眼を比較してみるブログを参考にされたらいかがでしょう。

http://dslr-check.at.webry.info/theme/7497e9914e.html

↑の下の方に手振れ補正の記述がありますが、
手ぶれ補正周りに関しては、主にシャッター側の振動と手ぶれ補正ユニットの干渉の問題と思われ、
今回の撮影でも落ちている水の流れを良く見ますと、両機ともにメカニカルシャッターの振動で
瞬間的に縦方向にぶれているのがはっきりと分かりますが、E-M5 の方は振動がそのまま収まるのに対して、
E-PM2 の方は細かい振動が延々と止まりません。

とあります。
その他いろいろテストされてますが、Ｅ−Ｍ５の手振れ補正が一番優秀なようです。

書込番号：16782416

[冬眠ヤマネ]

ジオグラフィックさん、おりじさん今晩は。

Ｅ−ＰＬ５までは1/100前後の問題感じましたが、５軸補正機種では現状感じません。
現実的には５軸補正機種ではあまり気にしなくて良いと思います。

「デジタル一眼を比較してみるブログ」ずっと更新されていません。
いつも楽しみに拝見しておりました。
お身体が心配です、情報をお持ちの方問題なければ教えて下さい。

書込番号：16783192

[てんでんこ]

以下は個人的な経験および検証結果です。

EM5では手ぶれ補正の不具合を感じたことはありません。しかし、５軸ぶれ補正でもEP5にそれが存在することは明白ですし、EM1も同じです。５軸ぶれ補正機では補正offでも症状は変わりません。センサーユニットを宙で静止させるため、off状態でもブレ補正が働いているためではないかと思います。

回避方法は、ブレが発生する条件を回避するしかありません。具体的にはSSとレンズの種類です。あと、妙な話ですが、この症状が出るのは遠距離だけで、近いと起こらないみたいです。

なお、ここでいったブレは1〜0.5pic程度の上下方向のものです。実写において、この程度のブレが問題になるケースは少なく、また、それなりの目を持った者がその気になって見ないとわからないともいえます。

書込番号：16789699

[ジオグラフィック]

皆さま、返信が遅れ大変失礼しました。
急な出張が入り、ネットが使えない状況でした。お許し下さい。


おりじさま
リンク先を拝見しましたが、ブレの有無は良く分からないですね。
少なくとも「はっきり分かる？」は疑問に感じます・・・。が、如何でしょう。

冬眠ヤマネさま
気にしなくて良いレベルのようですね。

てんでんこさま
詳しい解説、ありがとうございました。
気にする必要のないレベルのようですね。
いろいろ悩んでいたものが、スッキリしました。

書込番号：16836348

E-M5、E-PL5、富士フィルムxシリーズで悩んでます。

[03zousan]

E-M5、E-PL5、富士フィルムxシリーズで悩んでます。仕事上、被写体は建物や建築現場になるので標準レンズがなるべく広角なものがいいと思ってます。
プライベートでも使いたいと考えてるのですが、総合的にどのカメラがいいでしょうか。

ご教示お願いいたします。

書込番号：16796697　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳳凰乱舞]

建物とるんだったらリコーのＧＲかな。

レンズ込みの画質はフルサイズ並といっても過言ではありません（断言）

書込番号：16796772

[アナスチグマート]

私ならE-M5かなぁ。
元フラグシップカメラで頑丈ですし、キットレンズも35mm換算24mmスタートですからいいかなと思います。
５軸ボディ内手ぶれ補正というのもうれしい点ですね。

書込番号：16796798

[ちゅき☆]

現在E-PL5+VF-4を所有、E-M5かフジX-E2を購入したいと考えている者です。
主に自分の子ども（６歳、２歳、０歳）を撮っています。
X-E2は画質的に１番と思っているのですが、チルト液晶がついていないので、断念の方向で考えています。
少なくとも私の使い方では、チルト液晶重宝しているのでないと困ります＞＜
E-M5は５軸手振れ補正が魅力的で気持ちが動いているところです。

スレ主様の使い方の場合、角度を付けて建物を撮ることもあると思うので、チルト液晶あるほうが便利だと思います。
また、防滴防塵＆水準器もあるE-M5が、E-PL5よりもいいのかもしれませんね。
オリンパスは広角単焦点のコスパの高いレンズがあるのがいいですよね＾＾（私は17mm f1.8を愛用）

書込番号：16796913

[じじかめ]

ＥＶＦ付きで防塵・防滴のＥ-Ｍ5がいいと思います。

書込番号：16797005

[てんでんこ]

写りはどれも問題ないレベル（いや、高いレベル）だと思います。ただ、富士とオリでは多少「絵作り」が違います。ネット上に転がっている作例を見て比較したらいいと思います。

オリはAFが爆速です。富士のこれまでのモデルは少し遅かったです。ただし、こんど発売になるもの（機種名忘れた）は速いと聞いています。でも、キビキビとスナップを撮るにはオリがよさそうに思います。

あとポイントとなるのはファインダーです。ファインダーがいちばんいいのはEP5に外付けするvf-4で、各社含めて現在最高のEVFです。倍率が高く、ピントの山がしっかりわかり、レスポンスも実用上問題ないレベルです。ただ、外付けなので邪魔です。カバンの出し入れの際に引っかかってしかたありません。この点、EM5は内蔵ですが、倍率が低く、シャッターを切った後のブラックアウトが長い点がやや気になります。富士のファインダーはこれらと比べると少し劣ると思います。また、ファインダーのない機種もあります。

というわけで、まずは、富士の「絵」が好きというなら、それにすればいいでしょう。それでなければオリがいいでしょう。レンズを含めてトータルで考えた場合、よりコンパクトです。オリのどちらにするかはファインダーにこだわりがあるかどうかがポイントになりそうです。それについては上記のごとくですが、とくにこだわりがないならば内蔵式のEM5がすっきりしていていいでしょう。価格的にもこなれてきています。

書込番号：16798581

[kahuka15]

仕事で悪天候時にも撮影しなければならない状況があるのなら、防塵防滴のE-M5レンズキットがいいかと。
ただ富士の色合いは他と違う、温かみといいますか、特別な雰囲気のする色なんです。
ぜひ実物を触ってみて、より気に入るほうを選んでください(^^)

書込番号：16799491　スマートフォンサイトからの書き込み

[cyrovzin]

私も建築写真撮りたくてE-M5購入しました。
三脚がないとき、5軸手振れ補正は光の少ない屋内等では効果絶大ですよ。ファインダーで撮るのも安定感が増して手振れ軽減に効果的かと。
でも、インテリアをちゃんと納めようとするとキットレンズの12mmではまだ辛いのでパナの超広角9-18mm買いました。
どんな極小空間でも撮れるので最高！しかも安い。
M3/4はレンズも小さい（ただしキットレンズは軽いけど結構嵩張りますが）ので街歩きスナップにもいいですね。通勤のトートバックにいつも突っ込んでます。オープンハウスに行ってもコンパクトなので邪魔になりません。
それにしても、粉塵の充満する現場の中には防塵とはいえE-M5持ち込む勇気はないなあ。。あちこちぶつけて傷だらけになるし。現場はただの記録用なのでコンデジに任せてます。
フジはよく知らないので「総合的」な回答ではありませんが、建築+スナップでE-M5に不足は感じてません。

書込番号：16812295

[cyrovzin]

訂正です
誤：パナの超広角→正：オリの超広角

書込番号：16812378

[03zousan]

皆さん、たくさんの意見ありがとうございます。価格、機能でE-M5にしました。

中古で状態の良いものを見つけたので無事購入致しました。

ありがとうございます。

これからこの子でカメラライフ楽しみたいと思います。

書込番号：16818197　スマートフォンサイトからの書き込み