このページのスレッド一覧(全1539スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 44 | 13 | 2013年5月12日 10:27 | |
| 676 | 106 | 2013年5月11日 19:01 | |
| 0 | 8 | 2013年5月10日 19:18 | |
| 128 | 25 | 2013年5月10日 10:08 | |
| 79 | 15 | 2013年5月9日 19:32 | |
| 35 | 21 | 2013年5月9日 17:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
CanonのKissx7にも質問しましたが、、
カメラに対して初心者です。
Kiss x7とOLYMPUS OM-Dとで
悩んでいます。
撮るものは、人物か風景くらいで、
こだわりとかはないです。
Canonは有名?なのでいいかなあと。
OLYMPUSはデザインがいいのでいいかなあと。
でもCanonは少し大きい。
でもOLYMPUSは少し重い。
OLYMPUSくらいの大きさで
Canonくらいの重さがいいなと
そんな感じで悩んでいます。
人気なのは、どちらが人気ですか?
また、レンズが色々あるんですけど
どれを購入したらいいか教えて下さい。、
書込番号:16115607 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
複数の機種について質問するなら「デジタル一眼レフカメラなんでも掲示板」に書き込む方法も有ります。
其れから利用規約は守って下さい。尚、自ら削除依頼して下さい。「お問い合わせ」から入って「お問い合わせ種別」で「書き込み削除依頼」を選択して下さい。
「すべてのクチコミを見る」を押す度に出てくるので目障りです。
書込番号:16115824
2点
ビギナーの方でしたら、メーカーで提供しているキットレンズセットでよろしいかと思います。キットレンズ込みで手にしてみて、持ちやすさ、安定感を確認されてはどうでしょう。数字の上では重くても、手に馴染むカタチだと、そう重さは苦にならないこともあるんで。
書込番号:16115923 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
OM-D E-M5でしたら、防塵防滴レンズの12-50mmが付いているレンズキットを購入。
追加でレンズを購入するとするならば、まずは
オリンパス M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 http://kakaku.com/item/K0000268305/
が、よろしいかと。
その後は、撮るモノの傾向によって、変わってくるかと思います。
書込番号:16116183
1点
カメラは気に入った方でいいと思います。
携帯性次第です。
レンズは、広角、、望遠、単焦点、ズーム等自分の取りたいものを考えて、
随時購入していく問いいのではないでしょうか。最初はキットレンズでいいかなと。
書込番号:16116239
0点
CANON機は5D3、OLYMPUS機はOM-Dを持っています。
拘りが無いとの事でしたら、初心者さんはOM-D(E-M5)が良いかと思います。
OM-Dのボディー内手振れ補正はとても優秀で、ブレによる失敗はKISSに比べ格段に少なくなるはずです。勿論KISSのキットレンズ(EF-S18-135 IS STM)も手振れには優秀だとは思います。が、OM-Dの手振れ補正はビックリしました。
先ずは、レンズキット:http://kakaku.com/item/J0000001564/
を購入して、一番使う焦点(お気に入りの焦点)が定まれば、オリンパスでもパナソニックでも、単焦点レンズを選びましょう。その時は又、この板で相談に来れば宜しいかと思います。
書込番号:16116525
6点
Kiss7とはユーザー層が微妙に違う気がします。
かたや防塵防滴でミラーレスのフラッグシップ、kiss7は明らかに入門者向けです。
ま、女性が持って似合うのは…OM-Dかなぁ。
取り敢えずキットレンズで始めて45mm1.8あたりを揃えると良いかもしれません。
マルチポスト…とのことですがそれぞれの板でしっかりとレスを付ければ特に問題ないのでは?
書込番号:16116700
11点
小ささに関しては、どちらも魅力的な大きさ。
一番大きな違いとしては、初心者の方にとってファインダーの見え方よりも、
液晶のバリアングルが便利、タッチパネルでのシャッターが切れる、手ぶれ補正がX7と比べ物にならないぐらい強力!
おそらく現存のカメラの中では一番といっていいほど、レンズに左右されなくボディで手ぶれ防止するために
初心者ではありがちな薄暗いところでも、手ぶれが少なく写せるとなるとOM-D E-M5ですね。
ファインダーはEVFと言って一拍遅れて写る感覚で、現在のコンデジやスマホなどと同じような操作感覚で
写真に撮れる絵で液晶見えますので、どういう感じで撮れるのかが解かります。
対するX7はOVFと言って、見たままの世界で撮れる優れた点ありますが、実際に写したら露出やWBなどで
自分の思いと違う絵が撮れる場合多々ありますが、それは使っていくうちに解かってきます。
大きな差として、バリアングル液晶は、私に撮ってOM-Dは軽量だからこそ役立っています^^
ハイアングルやローアングルに大活躍してますよ。
ちなみにファインダーできっちり撮るときは、ニコンのフルサイズ機を使って作品作っています^^
小ささは似ていますが、内容ではOM-D E-M5の方がマニアックです。
ですが初心者にも簡単なコンデジ並の操作で写せるから、そこもまた凄い機種と言えますね^^
どちらもご自分の好みになりますので、いい選択が出来ますように^^
ちなみにOM-Dでは12-50キットレンズでも充分です^^
デジタルテレコンにて×2倍にもなりますので実質は100mm(35mm換算24〜200mm)までカバーします^^
後に、単焦点レンズをお買いになられたらいいと思います。
書込番号:16116845
![]()
13点
すいません、
知りませんでした。
報告
ありがとうございました。
書込番号:16118811 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
OLYMPUSで聞けばOLYMPUS好きの発言が多く、
Canonで聞けばCanon好きの発言が多い。
本当に悩む人は、両方で聞きたくなるのは仕方ないでしょうね。
カメラは本体のみでなく、レンズも含んでカメラなんで、
Canonならば大きく重たいレンズ。
OLYMPUSならば小さく軽いレンズ。
カメラ本体の性能は、
OM-Dはハイエンド、
Kiss X7は超初心者。
OM-Dならば、様々メーカーのレンズを高性能な手ブレ補正で使え、
Kiss X7ならば、Canonの一部の手ブレ補正レンズだけしか使えません。
書込番号:16123696
2点
悩んでいるくらいのレベルなら、たぶんどっちでも良いんじゃん♪
と思います。
個人的な意見としては、小さなほうが外出のお供として邪魔にならないと思います。
雰囲気で、何となくこの2択になっているとしたら、
もしかしたら、ペンタックスQのほうが小さくて便利と感じていただけるかもしれません。
書込番号:16124019
2点
>Canonは有名?なのでいいかなあと。OLYMPUSはデザインがいいのでいいかなあと。
でもCanonは少し大きい。でもOLYMPUSは少し重い。<
ボディサイズではオリンパスの方が圧倒的に小さいですし、重量についてもボディだけでもオリンパスの方が軽いですよ。ただグリップ性能をみるとX7の方が握りやすい感じなので、それで持った感じオリンパスより軽く感じることがあるかもしれませんが。
E-M5はオリンパスのμ4/3機の一番上位機に当たりますから(キヤノンだとX7の上に60Dや7D、フルサイズの6Dなどがあり、X7は一番下位機で入門機)初心者の方でも十分使えることは使えますが、使いこなすには結構コツを覚えないといけない機種かと思います。
その点長年入門機として作られてきたKissシリーズの最新機種のX7はデジタル一眼が初めての人向けに工夫されている機種ですから、X7の方が初心者にはお奨めかと思います。
デジタル一眼の場合、レンズはそのメーカーの規格に合ったレンズしか使えないので、将来レンズを買ったりする場合に最初の機種に依存するので、本当は使いたいレンズがある方のボディを買うのが正解ですが、初心者でレンズをキットレンズ以外でそれほど増やす予定も無いのであればどの機種を選んでも問題は無いでしょう。
書込番号:16124428
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
他のスレッドでお騒がせしましたこちらに投稿させていただきます。
長くなりますが申し訳ありません。
発売後すぐ手に入れました。何のトラブルも無くスナップや仕事に利用して、大変気に入っていました。
五月のゴールデン・ウィークに2泊3日で友人と旅行に行った際、2日目に突然全く写真が撮れなくなってしまいました。電源スイッチを入切しても全く動きません。その時は「えーもう電池切れ?」みたいな感じで、その後の旅行写真はゼロという始末です。
帰ってから電池を充電して、また普通に使用していました。なんの問題もありませんでした。
しかし、五月末にまた同じような症状がでました。充電も十分だと確信していましたので故障を疑い、オリンパス・カスタマー・サポートに電話をしました。長くなりますのでやりとりをまとめますと、数日間(3回ほど)のやり取りで、CSでもすでにこの症状は把握しており、スリープからのフリーズで、電池の抜き差しで直るとの事でした。今、改善策の開発中だと認めました。私としましてはこの事実はメーカーが進んで公表すべきだとCSの担当者には申しておきましたが、未だ公表は避けているようです。
私のように無知な人間も使用するわけです。電池の抜き差しでしのげるなら早く教えて欲しかった。
改善策が出次第連絡をくれる約束でCSとのやり取りは終わっています。
その後、自分でも調べようと価格.COMのクチコミを見るとすでに出ていました。早く読んでおけば旅行中に電池切れだと諦めずに、その後の撮影も出来たのにと残念でなりませんでした。
クチコミには個体差があり全く症状が出ない物もある(多くの場合出ない)ようです。
そこで購入店(大型家電店ですが)にその旨伝えると快く交換してくださいました。二ヶ月ほどフルに使用していましたので交換は無理だと思っていましたが、個体差があるということで、在庫の中で一番新しいロットにしてくださいました。大変感謝しています。
シリアルNO.2502*** → 2510*** (少なくともこの間の製品は症状が出る可能性はあると思います)
しかし、残念なことに同じ症状が一週間もしないうちに出ました。
大変心苦しく思いましたが返品を申し出ましたら、このときも快く応じていただけました。
私が使い物にならないと考え、返品に至ったのは理由があり、スナップ以外は仕事に利用しているからです。ネットショップ用の画像作成の為に三脚に据え付けての使用です。その為症状が出た場合に三脚から外していちいち電池を抜き差しなんて仕事にならないからです。
以上が返品の理由ですが、オリンパスでは改善策を開発中との事ですので、改善されましたら再度購入するつもりです。それぐらい良いカメラだと思いますし、手元には別購入のレンズだけ残ってしまいましたので。
最後に大好きなオリンパスさんに一言。
この症状の応急処置法を公表して欲しいです。ここのクチコミを利用する方は、このカメラの使用者のごく一部でしかないでしょうし、かなり詳しい方が多いと思います。でも、私のような初心者や詳しくない方も購入しています。その方々が楽しい思い出を残すことが出来ないようなことが無いように。
そんな会社になって欲しいと思います。
83点
同意。
私はオリンパス病と呼んでいますが…PEN EーPL3でもあります。
最初は焦りました。今は馴れてるし、お気に入りなんですが…公表する方がメーカーの信頼につながります。
隠して困るのはオリンパスがイヤというほど思い知ってるはずです。
書込番号:14687694
45点
私も一度フリーズしたことがあります。その時は電源オフにしてもフリーズしたままだったので次は電池を抜いて再び入れたら復旧しました。自分のパソコンも時にフリーズするのでその時の知識が役にたったのだと思います。一回きりの出来事だったのでもう忘れていました。
近い将来、OM-Dで水中写真を考えているので、ハウジングに入れて水中使用中にこれが起こるともう写真が撮れないので大変困りますね。
書込番号:14687754
27点
同意いたします。
私は、音について、同様なことを、メーカーに入れました、電池は、最初から予備も購入しましたんで、特に気がつきませんでした!
担当者が対応に、大変だと予想されますね!
書込番号:14687787
16点
粉飾、隠蔽が得意な会社だから期待はしない方がいいのでは(笑)
書込番号:14687821 スマートフォンサイトからの書き込み
29点
なるほど 私のPL-2はそういう症状はないですが、個体による、ということですね。 参考になりました。撮影のワンチャンス時に、フリーズしたら確かに問題ですね。心中お察しします。この点はメーカーはしっかり公表して、改善してもらいたいと私も思います。
書込番号:14687884
5点
私のE-M5は書き込み中のメモリーカード表示(オレンジ)が点滅のまま、液晶はブラックアウト。
というフリーズがたまにあります。
この場合も電池入れ直しでやっと復旧します。
アップデートでどうにかしてくれると思っています。
書込番号:14687901
13点
本機種のフリーズの件で最初にスレを立てた者ですが、いまだに問題が続いていたとは
驚きです。
僕も発売日に入手、その後、すぐに販売店経由で交換してもらってからは一度の症状が
出ていません。
その後、動作を安定させるファームも出ていますが、こちらのアップデートはお済ですか?
どういうことなんでしょうね?いまだに解決していないとすると困ったものですね。
書込番号:14687912
22点
ふーん、そんな症状があるんですか。
でもしょせん不完全な人間が作る機械ですから仕方ないですね。
私はキヤノンEOS 5D初代が初期不良でしたが、それ以外はそういう目にあった事はないです。
ご愁傷様でした。
書込番号:14687968
7点
同様の現象を、経験してます。
他にも、いくつか不具合は、有りますね。
以前ここにも、書いてます。
書込番号:14688005 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
これは機内のユニット間での通信エラーが復帰できなくなってフリーズするんじゃねーの?
簡単に言うと予期せぬエラーなので対策はまず無理と想像します。だから公開できないんじゃね〜の?
オリンパスのコンデジでは頻発してる人を良く聞きます。
書込番号:14688033
10点
残念でしたね。私はE-PL2を使ってますが、フリーズの経験はありません。(約8カ月缶使用)
E-M5は他シリーズとセンサーも違いますし、なんらかの問題を持っているのかもしれませんね。
速く解決することを期待しています。
書込番号:14688189
5点
坂本○馬くん、今日は冴えてますね!いつもこんな調子なら同盟もありえる…かなぁ〜?
ただ、これはそうかもしれないね!
書込番号:14688202
5点
E-P3と12-50mmの組み合わせで電源が入らず、一度バッテリーを抜き差しすると電源が入るという症状が何度か出ました。
出先だったのですが、スマホでも同じようなことがあったのでバッテリー抜き差しで難を逃れました。
オリンパスも情報を掴んでいるようですので、ファームアップで改善して欲しいですね。
書込番号:14688220
6点
私もたまに同様の症状が発生して困っています。
バッテリーの抜き差しで復帰出来るのを、ここの掲示板で知ってからはそれで対処していますが、それでシャッターチャンスを逃した事もあるので何とかして欲しいと思っています。
ちなみに私の場合は、
機種:E-M5
フリーズ時の状況:スリープから復帰しない
レンズ:パナ20mm/f1.7
SD:サンディスク
でした。
何か共通点が見つかるかもしれませんし、フリーズの発生する方は情報共有しませんか?
書込番号:14688410
16点
私の場合は、スリープ状態から復帰しなくなるという現象がたまに起こります。
その場合電源スイッチのON、OFFで再起動しますので大事にはなっていませんが、少し不安定な感じはあります。
また、9−18mmのファームアップを行った後のことですが、ズームを操作すると露出補正が変動してしまう恐ろしい症状が起こりました、レンズを何度か取り外しを行なっても安定しなかったのですが、いつの間には症状は収まっているようです。但し、完全ではなく極稀にチラチラと表示が変動することがあります。
OM-Dに関してはこれまでの機種に比べて少し初期不良が多いように感じています。2月のCP+に間に合わせるためか、粉飾決済による顧客離れを防ぐためか発表を焦ったような気がしています。サンプル画像もなかなか出ませんでしたし、発表から発売までの期間も少し長かったように思います。
だんだん安定してくるかと思いますが、これから購入を検討される方はじっくり情報を集められたほうが良いかもしれません。
書込番号:14688432
16点
補足です。
>E-P3と12-50mmの組み合わせで電源が入らず、一度バッテリーを抜き差しすると電源が入ると>いう症状が何度か出ました。
純正バッテリーを予備のもの(こちらも純正、どちらも満充電)に換えたら症状が出なくなりました。
書込番号:14688496
5点
みなさん、どうもありがとうございます。
販売店には誠実に対応していただきましたし、オリンパスは好きな会社ですので、クチコミをためらっていましたが、今は良かったと思っています。
ここを見ている方はまだ良いとして、全く知らずに泣き寝入りしてしまっている方が大勢いると思います。
ぜひとも症状と応急処置の公表をお願いしたいと思います。
追加情報ですがCSによりますと、スリープ状態に出来るだけしないこと(電源をまめに切る。スリープへの時間を長く設定する)がとりあえずの策だと教えられました。
書込番号:14688567
19点
私もスレ主さん同様、GWにフリーズ現象が出ました。
私の場合は撮影した画像をプレビューしてて撮影に戻ろうとしたところ全てのボタンが反応しなくなりました。電源スイッチを「OFF」にしても液晶はプレビュー画面が映ったまま。
そこで電池を抜き差しして事なきを得ました。
これまでもデジカメの不具合で電池の抜き差しをして復帰したという経験はありましたのであまり気にしてはいませんがE-M5の場合、グリップを付けているので一旦グリップを外さないと電池にアクセス出来ず少々面倒です。ファームアップで直るものなら是非直してもらいたいですね。
書込番号:14688668
9点
電池の抜き差しで改善すると言うことは、なんらかのプログラム上の問題でエラーが発生し、それより先に進めなくなり、電源を落とすことで、それらが初期化されて復旧すると言うことのようですね。
幸い、私はまだそのようなことを経験していないので、個体差があるのかも知れません。
このような発売直後の製品トラブルは他のメーカーの機種でもよくあることなので、オリンパスはすべての個体で安定動作するようにプログラムの書き換えなど早急に実施して欲しいです。
E510の時にはトランセンドのメモリーカードでエラーが出て困りましたが、ファームウェアのバージョンアップで正常にトランセンドのメモリーカードも使えるようになりました。
書込番号:14688682
10点
rsaku2008さん
>私の場合は、スリープ状態から復帰しなくなるという現象がたまに起こります。
その場合電源スイッチのON、OFFで再起動しますので大事にはなっていませんが、少し不安定な感じはあります。
「電源スイッチの ON、OFF で再起動します」とのことですので、もしかしたら、スリープ時間を過ぎて、「自動電源 OFF」になっていたのでは?
*「自動電源 OFF」までの時間の選択肢は、5分/30分/1時間/4時間ですので、
もし「5分」に設定されていれば、「スリープ」と間違う可能性がありそうですね。
書込番号:14688724
9点
まだ使用が少ないので経験無いのですが
最新のファームでも起きてるのでしょうか?
書込番号:14688734
6点
こんにちは、そうですね。
自分もスリープから復帰しない現象は数限りなく経験しています。
これは、スイッチを一度OFFにして再度ONにすると普通に使えるのでそのまま使っています。
もう一点スレ主さんと同じ現象も1度経験しています。
GWに前日充電したはずのバッテリーが無いのかどうか分かりませんが電源すら入らなくなりました。
予備のバッテリーをバスの中に置いて来て仕舞っていたので予備のコンデジでしのぎました。
その後バッテリーを交換後は普通に使えてそれから現在まで現象は再現していません。
こういう事が有るので2台持ちで行くようにしていますが本当はコンデジではなく当機で撮りたかったです。
でも、その後は現象が再現していませんので今の所満足はしていますが早くファームウェアのアップデートを願います。
書込番号:14688981
9点
みなさん、ありがとうございます。
とても参考になります。
多くの方が同じ経験をされているのですね。
valusさん
>最新のファームでも起きてるのでしょうか?
一台目(NO.2502***)は自分でファームアップ(1.1)にしました。その後での発生です。
交換していただいたもの(2510***)は、すでに(1.1)にアップデートされたものでした。つまり最新のファームでも発生の可能性はあると思います。
貧乏.comさん
>スイッチを一度OFFにして再度ONにすると普通に使える
そうであれば全く問題の症状ではありませんスリープ状態になっているだけですから正常です。電源スイッチでは全く反応が無く、電池を抜き差ししなければ使えなくなる症状が問題です。
前のほうに書かれた方のように、水中ハウジングに入れて潜水してたらどうしようもないですよね。陸上に上がって電池を抜き差しして、また潜るしかないなんて。
書込番号:14689136
6点
オリンパスに限らないと思うけど、不景気、物価下落と比例してカメラの価格も下がり続けているように思うが、少々の不具合、キズ、組立精度等、ユーザーが容認(価格が安いからこんなものかと感じる)し過ぎているように感じに思います。
例えば新品でデジカメを購入時、塗装のムラ、塗装内の気泡、多少のスレ、液晶内のチリ等があっても、買い手が指摘しなければ、新品として当たり前のように売られる。下手に指摘するとクレーマー扱いになりかねない。
なのに下取り査定時に液晶内にチリが入っているとマイナス査定になる。
価格が安いからとかではなく、メイドイン○○だからとは関係なく、新品として売る以上不具合があれば不具合と認め、アナウンスしてほしいと思うね。メーカーは、ユーザーから不具合を指摘されることを恥ずかしい事だと思ってほしいね。
書込番号:14689154
14点
メカロクさんにご指摘頂いたとおり私の場合は自動電源offになっていたのかもしれません。
自動電源offは30分に設定していましたが、発生頻度が少ないことから考えるとどうもそのようです。
大変お騒がせをいたしました。
もう少し様子を見ることにします。
また、再生画面設定につきましてもメカロクさんに教えて頂いたとおり表示できました。
重ねてお礼申し上げます。
ありがとうございました。
書込番号:14689274
3点
公表すべきですよね。売り上げが失速するのを、嫌っているのでしょう。
車とか命に係わる問題ではないですけどね。
潔く、公表しろ!と言いたい。
ところでレンズは何を使っていますか?
20mmf1.7のフリーズ問題はオリンパスもすでに知っています。
今度のファームアップで治るかもって、友人のところに連絡来たようです。
電話サービスの対応がまた下手糞なんだ!まじで。
友人はオリンパスの店に持っていったそうですよ。
電話よりは対応が良いみたい。
交換は電話なんかより、スレ主さんの様に量販店に、相談すべし!
あ!このカメラは良いよ。
電話対応と、フリーズだけ治そうねオリンパスさん(笑)
書込番号:14689564
7点
このフリーズですが、E−M5だけでなく他のメーカーでも意外と多くある現象です。
電池の抜き差しで何とか復帰するのも全く同じです。
ちなみに私も他のカメラで何度か経験していますが、E−M5は発売日に手に入れてから一度も遭遇していません。
おそらく何かの操作と動作が重なると発生するエラーの可能性であっても、それが毎回では無いということだと思います。
フリーズはパソコンでも別に珍しい現象ではないので、今の高機能電子機器の宿命でしょう。
ただ電池の抜き差しは、応急処置というより、やむを得ない「緊急処置」です。
常識で考えても決して機械に良いことではなく、頻繁に行うと回路を痛める可能性がありますから、メーカーも簡単にそうして下さいとは言えないのだと思います。
書込番号:14690229
7点
ニコン、フジフィルム、リコー、シグマ、オリンパスを使っていますが、フリーズとか、、、不具合に遭遇したことがありません。
デジタル機は20年ぐらいしか使っておりませんが運がよいのでしょうかねえ。
使用者との相性が有るのかも知れませんね。
書込番号:14690572
8点
オリンパスさん信用していたのに・・・
でもこちらの情報で役に立ちました。
※別件
アスコセンダさんへ
レンズではフォロー有難う御座いました。
どうも他のカキコも似た感じのようです。
書込番号:14690735
2点
以前フリーズ問題で、各スリープ時間後の復帰テストをしてみて当方の個体(
初期ロット)では何の問題もなく、3ヶ月近く使って最新ファームした現在も
問題ないです。
ちなみに当方の使い方はスリープ時間(1分)でスリープ状態でも僅かですが
バッテリーを消耗しますので、ON/OFFは煩雑にしています。
そこでスレ主さんの場合は仕事でも使うという事でスリープ5分で30分以上
たってからの復帰テスト(バッテリー満タンで)をしてみましたが正常でした。
この問題はかなり時間がかかるかもしれませんね、というのはE-M5のような高
機能なデジカメの場合、超小型の高性能モバイル・コンピュータを乗せているの
と同じで、ファームのなんらかのバグでそのコンピュータが暴走してフリーズし
たのを電池を抜いてリセットをかけて復帰させたわけです。ただしバッテリーマ
ークが赤点滅になると所定の電圧が出ませんので、おかしな挙動かフリーズする
でしょうけど。
つまり「個体差」があるという事は、コンピュータのシステムソフトにあたるフ
ァームがあまりに複雑でゲームソフトのように多数のモニターを使ってあらゆる
使い方のテストはしていないでしょうから「使い方の個体差」によるバグかもし
れませんね。
もしこれがハードの問題だとするとオリとしても頭が痛いでしょうね、つまりこ
の問題を公表するという事はリコールと同じですから。
新ロットは新基盤(新コンピュータ)をこっそり乗せてなんてね。。。
どうも長々と失礼しました。
書込番号:14690809
4点
>使い方のテストはしていないでしょうから「使い方の個体差」によるバグかもし
>れませんね。
全く持って不思議な問題です。僕のように交換で完全に解決してしまう場合も
あるのですから、使い方というよりもやはり個体差?しかし、そうだとしても、
どういう個体差?
皆様の愛機も早く解決されますように。
書込番号:14690909
1点
OMDを購入しましたが、いまのところフリーズは起こっていません。
私の経験で言うと、ニコンD200、ライカM8、ソニーNEX5などで、しばしばフリーズが起こっています。D200は複数台のうち1台のみでフリーズが起こります。コンデジでも経験があります。「デジカメはPCだから、こんなものだ」と諦めて、バッテリー挿し直しをしますが、対象を撮り損なうことがあります。
ユーザーは、デジカメだからと諦めずに、こうした困った事例を公表することで、メーカーを鍛える必要があるのでしょうね。
書込番号:14690913
5点
これだけフリーズ症例が挙がるのなら、暫く様子見若しくは他に流れるという方も多くなるでしょうね。
ボーナス商戦前なので、早急な対応期待します。
OM-Dシリーズにはいままで以上に本気で取り組むことで、ブランド力(OM-D)をつけて欲しいです。
書込番号:14691011
4点
こういった症状を把握していながら、ダブルズームキットなどの新発売をしゃあしゃあとやっている。
この神経がこの会社の体質だと言えるのでしょう。
買ってしまったユーザーは無視して、知らない人に欠陥商品を売りつける。
クレームの声を上げない購入者だけが客だと思っているのでしょう。
と、ここまで厳しいことを書きましたが。
私のOM-Dもシリアルナンバーがビンゴです。
いつかこの症状が出てもおかしくないのですね?
明日なのか?ヘビーユーザーでは無いので、1年後か3年後か?
おかげさまで、もし症状が出たときもあわてなくて済みそうです。
電池を一度出して、また入れればいいのですね。
メーカーも商売だ、だから売ることは大事です。
だが、これから買おうとしているお客、すでに買ったユーザーに周知して欲しい。
HP上でも、カタログや取説に一枚添付するだけでもいいのだ。
オリンパス、がんばれ!勇気を持て!
書込番号:14691181
7点
PL3ユーザーですが、失礼します。
私のPL3でも、パラオでハウジングに入れて水中で動画撮影中にフリーズしてしまい、電池の抜き差しも出来ず、困った事がありました。
以前にハウジングの問題でコンデジを水没させた事があり、陸に上がるまで水没したかとさえ思ってました。
陸上なら何とかなる電池の抜き差しも水中ではそうもいきません。
結局、動画は撮れておらず、その後もフリーズが怖くて動画を撮れず終いで、せっかくの海外ダイビングの楽しさもこれのおかげで半減。
帰国後、オリンパスに見てもらいましたが、状況が再現せずという事で、念の為に基盤を交換されました。
オリンパスには真剣に、この症状を改善して欲しいもんです。
書込番号:14691305 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
スレ主さま、えー?
スリープ状態はシャッターを半押しにするとスリープから復帰するのが普通と思って居ましたのでちょっとなと思いました。
最近は意味のないスリープはやめてスイッチOFFにしています。
かえってその方がシャッターチャンスを逃さないです。
本当にカメラ自体は素晴らしいと思いますので早い改善を切に望みます。
もしも、症状再現お時はバッテリーの抜き差しを試してみます。
本当は再現しないことを望みますけどね。
書込番号:14691321
4点
私の知人のも同じ症状のようです。
自分の個体では症状全く出てません。
(ハード構成の差は常時バッテリーグリップ使用ぐらい)
何らかの個体差なのか、
使い方(設定)等の差で出るのか
E-M5に限らず、OLYMPUSのカメラは設定いじれる箇所が多いですから
設定差ならば、再現が大変そう・・・
書込番号:14691330
2点
私も同様の現象で電池を抜き差ししてみたらよくなりました。
電池の接触不良だと思って何度も電極を拭いてみたりしておりました。
フリーズでしたか、やれやれ---。
書込番号:14692218
3点
ちなみにいまのところE-M5ではフリーズアありません。
書込番号:14692545
3点
一部、過剰反応している人もいいるようですが。
OM-Dは完璧ではありませんが、良いカメラです。
書込番号:14692802
7点
こういった情報はありがたいです。
E-M5に魅力を感じて購入を検討していましたが、様子を見る事にしました。
当方、オリンパスも含めて色々なメーカーのカメラを使ってきましたが、こういった不具合は他のメーカーでも経験しています。
やはり本当の意味で仕事に使えるカメラ(信頼できるカメラ)っていうのは、プロ用機材なのかもしれませんね。
趣味ならまだしも、仕事で「カメラが壊れて撮影できませんでした」、なんて洒落になりませんからね…
まあ、このカメラを仕事で使うという人は少ないかもしれませんが…汗
何れにしても、メーカーには早急に対応してもらいたい不具合ですね。
書込番号:14692848
7点
粉飾決算を告発しようとした、社長を解任する企業風土でおます。。
隠すに決まっているじゃないですか。。
もう、この会社企業体質として、終わってるんですよ。。
また韓国法人に不祥事発生だし。。
オリンパスは15日、執行役員で韓国の現地法人社長だった方日錫(バン・イルソク)氏を
4日付で 解任したと発表した。方氏が会社の文書を偽造したことが社内調査で明らかになっ
たため。背任や横領の疑いもあるが、「全容が解明できるまで詳細は話せない」(広報)と
している。方氏はサムスン電子出身で、2000年10月からオリンパスコリア社長、11
年4月から本社の執行役員だった。
粉飾決算の裏で、サムスン出身の執行役員が10年以上、横領・背任・有印私文書偽造ww
オリンパスおわっとるわ。
マイクロフォーサーズ大丈夫かあ?
書込番号:14692911
9点
既に落ちるとこまで落ちている。
この際、膿を徹底的に出し切ってしまって見事再生してほしいね。
書込番号:14693074
8点
なんかオリンパス攻撃の感じがしてきましたね。
わたくしとしましては、どちらかと言うと応援の意味で叱咤したつもりですが。
簡単でいいんですよ。よくあるじゃないですかこんな説明。
「故障ではありません、スリープ機能を装備した、このカメラ特有の現象です。この現象が出た場合は一度電池を抜き差ししてください。復帰いたします」
「水中ハウジング等で電池の抜き差しが出来ない場合は、出来るだけスリープ状態にならないような設定でご使用ください」
みたいな説明をオリンパスがすればいいだけじゃないかな?
HPや販売店やカタログや取説に。
そうすれば思い出が残せなかった。シャッターチャンスを逃した。と言う方も減るのでは。
私個人としましては金環日食の時に発生しなくてよかったぐらいに思っていますが。
書き込んでおられる多くの方は、このカメラ気に入ってるんです。
返品なさった方も、改善されたらまたこのカメラを購入したいとおっしゃってる位です。
私もいいカメラだと思います。ちょっと不安ですが、電池の抜き差しでOKなら使い続けたいと思います。
オリンパスは世界に誇れる技術の会社だと思います。
関係者がもしクチコミを読んでおられるなら。
ユーザーの声を軽んじないで欲しいと思います。
書込番号:14693588
13点
パソコンもスマホもよくフリーズします。
私のはまだありませんが、コンピュータですから、当然、あることではないでしょうか。
その昔、電池切れを嫌って、機械式シャッターがプロに愛用されました。
今でも、その道のプロならば、コンピュータ制御など要らないでしょう。
私たちは、パソコン世代として、さっさとフリーズに対処して使っていけば、特に問題ないと思います。
書込番号:14694346
8点
隠蔽体質は不治の病ですか。さっさとどっかに買収してもらい、性根を叩き直してもらってください。
書込番号:14695771
5点
まぁカタログやサイトにできないことをさもできるように表記する某社よりはマシだが^^
書込番号:14695815
2点
発覚してからかなり経つみたいですが、公式発表はまだなんですよね?それとも既にあったんですか?だとしたらまだ立ち直る見込みありです。
書込番号:14695966
1点
オリンパスHP、サポート情報FAQでこのように書かれていますね。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000176
E-1以降の共通事項でしょうか。「フリーズ」で検索すると出てきます。
書込番号:14696065
2点
> オリンパスHP、サポート情報FAQでこのように書かれていますね。
> http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000176
> E-1以降の共通事項でしょうか。「フリーズ」で検索すると出てきます。
>
> Q&A番号:000176 更新日:2004/09/14
> Q: 撮影中カメラがフリーズし、一切の操作を受け付けなくなったのですが? (E-1)
> A:
> きわめて稀なケースとして、撮影中にカメラがフリーズする場合があります。
> 万一、このような状態になった場合には、カメラのパワースイッチをOFFの位置にしてからバッテリーを
> 入れ直し、再度パワースイッチをONにしてください。
> この操作によってもカメラのフリーズが続く場合は、当社サービスステーションにご相談ください。
2004/09/14から8年間も修正されていない、E-1以降の全オリンパス製品で発生する問題ですか?だとすると超大問題ですね。せめて医療機器では発生していないで欲しい。あり得ないでしょう。
書込番号:14696114
4点
だから、問題はそこなんですよね。
スレ主さんが何度もおっしゃっているように、
デジカメ弱者や私のようなじじいに、もう少し親切にしてください!
ということです。
大切な写真が残せなかったという悔しさをO社はどう考えているのか?
「カメラが動かなくなったら、電池を出し入れすれば大丈夫ですよ」と
取説の表紙に老眼でも見えるような大きな字で書いてください。
「それをすでにお知らせしていますよ」と言うつもりでしょうか?
7年以上前ですよ。探すのに一苦労する場所にですよ。
書込番号:14696153
6点
愛より愛は生じ、愛より憎しみは生じる。憎しみより愛は生じ、憎しみより憎しみは生ずる
結局、皆さんOLYMPUSが好きなんですね(笑)
書込番号:14696176 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
写真が好き!さん
>2004/09/14から8年間も修正されていない、E-1以降の全オリンパス製品で発生する問題ですか?だとすると超大問題ですね。
E-1は2007年11月20日が最終のバージョンアップでVer.1.5になっていますね。
フリーズ問題の解消もされているんじゃないでしょうか? もっとも、すべてのユーザーのあらゆる使用法を検証するのは不可能なので、完全に解決したかわかりませんが。
フリーズした場合のE-1以降の共通対処法と言う意味で書いたのですが、それを全オリンパス製品の問題と読んだんですね。文章でのコミュニケーションは難しいですね。
ところで、フリーズ・ハングアップはオリンパスカメラだけの問題なんでしょうか?
ちなみに私もE-1でフリーズの経験がありましたが、サポートに電話で、すぐに解決法を教えていただきました。E-M5も使用していますが、いまのところフリーズしたことはありません。
また、FAQのページはほとんど見たことありませんが、検索で1分もかからずにこの記事を見つけることができました。
書込番号:14696242
2点
マイクロになってから使っているオリ、パナ機は1度もフリーズしたことないね。
スマートフォンはアホみたいにフリーズするがね。
電池の出し入れで解決するなら、リセットボタン作ってほしいね。
パソコンみたいに電源ボタン長押しで強制電源オフとかね。
書込番号:14696506
4点
フリーズね、昔っからありますよ。
僕はコンデジや一眼を昔からシリーズで買っていて、新型が出ると買い替えをしていましたので、長く持った事が無いのですが、それでもフリーズに遭遇する個体はありましたよ。
QV-100では無かった。(そもそも電池の持ちが悪くフリーズより電池切れが気にw)
ディマージュシリーズではあったり無かったり。
IXYシリーズではあったり無かったり。
COOLPIXシリーズでは無かった。
μシリーズ(toughも含む)ではあったり無かったり。
D70では無かった。
D200ではあった。
D300ではあった。
カシオの何ていったか、秒間40枚撮影出来るヤツは無かった。
E-620では無かった。
E-PL1では無かった。
E-PL1sでは無かった。
E-PL2では無かった。
E-P3では無かった。
E-PL3では無かった。
E-PM1では無かった。
E-M5ではブラックの方が一度あった。
あとカシオの製品を何点か使用しましたが無かったです。
カシオ優秀だなぁ。
まあ、精密機器の宿命ですかね、win95の頃から自作PC組んでると、まあ機械なんてこんなもん、と思えてしまって、別段問題視していませんでした。
電池の抜き差しで自己解決していましたし。
しかし、水中でこんな事があった日には本当に泣けますね。
まあフリーズなんて起こらないに越したことはないですよね。
ファームウェアアップで改善される事を願います。無理だろうなぁ・・・
書込番号:14696623
1点
オリンパス機の他、パナソニック、ニコン機を愛用していますが、それぞれにフリーズ経験があります。フリーズ自体はそんなに珍しいものではないかもしれません。ただしメーカーはフリーズの可能性と対処法を明記すべきだとは思います。
書込番号:14696633
3点
>E-620では無かった。
>E-PL1では無かった。
>E-PL1sでは無かった。
>E-PL2では無かった。
>E-P3では無かった。
>E-PL3では無かった。
>E-PM1では無かった。
>E-M5ではブラックの方が一度あった。
オリの一眼では、E-M5以外フリーズが無かったということだね。
書込番号:14696656
2点
>オリの一眼では、E-M5以外フリーズが無かったということだね。
そうですね。
但し、あまりにも試用期間が短かったため、もっと長く付き合うと遭遇したのかも知れません。が、それは他のメーカーシリーズでも同様という事で、参考になるかどうかは解りかねますが、僕がこれまで使用していた個体では、どのメーカー(カシオ以外は)でもフリーズはありましたよ。
ということで。
書込番号:14696684
0点
私のE-M5もフリーズで交換、返品、また購入を繰り返して3台目です。
過去にリコーの初期型GRD、シグマの初期型DP2でフリーズ経験しました。
特にDP2の初期ファームでは当たり前のようにフリーズしてました。
最終に近いファームの頃には、フリーズはしなくなり電池の持ちは2倍になり
機能もあれやこれや追加されて別のカメラになってました。
たとえスタートでつまずいても、そういうメーカーさんには良い印象が残りますね。
書込番号:14697006
8点
オリンパスのオンラインサイトで予約購入したので、初期ロットだと思いますが、購入当初、ファームをアップデートするまではフリーズしていました。ファームアップ後、一旦すべての設定をリセットしてからは起きていません。念のためすべての設定をリセットしてみてはいかがでしょう?少なくとも発生頻度は少なくなると思います。
他の方もおっしゃられていますが、オリンパスに限らずフリーズ現象はありますよ。
EOS7Dの最新ファームでも、どういうタイミングかわかりませんが、たまにフリーズします。あまり神経質にならないほうが身体のためにいいと思いますが。
書込番号:14697986
3点
代々引継いでるフリーズ癖を直せないなら、次機種から「カメラのパワースイッチをOFFの位置にしてからバッテリーを入れ直し、再度パワースイッチをON」を簡単に出来るようにすればいいじゃん。ボタン一つでバッテリー出し入れ出来るやつ。
書込番号:14698199
5点
づっーとビギナーさん
ちょっと論点が・・・。
神経質になってるのではなく、痛い思いをする方が出ないように、オリンパスは症状、対処法を公表しましょうよ。ということなんですが。
事実このスレッドを見て、良かったいざと言う時役立ちます。と言ってらっしゃる方もいます。
ユーザーも声を上げて、オリンパスを育てていきましょう!
書込番号:14698418
9点
monaoさん
論点がずれていましたか、失礼しました。
IT関係の仕事をしている関係で、カメラに限らず電子機器がフリーズする現象には慣れっ子で、あまり気にしないもので、、、
>ユーザーも声を上げて、オリンパスを育てていきましょう!
それはおっしゃるとおりで大賛成です。
書込番号:14699154
3点
>代々引継いでるフリーズ癖
他社製カメラでもフリーズするようですから、高度な電子機器全般にある問題で、オリンパス製品だけにその癖があるいうことではないでしょう。
>ボタン一つでバッテリー出し入れ出来るやつ。
そのようなフリーズ対策ボタンのような装置を備えたカメラはあるのでしょうか?
いったんフリーズしてしまうと、その対策装置も反応しないかもね???
フリーズが電子機器全般の逃れられないことならば、対処法がマニュアルに書いてあってもよさそうなものですが、見たことありません。どのメーカーも、あまり大きな声で言いたくないことなのかもしれませんねぇ。
フリーズするかもしれないことと、その対処法を明記した製品はあるんでしょうか?
書込番号:14699386
3点
今更のコメントですが、結構、皆様フリーズ問題に苦慮されていたんですね。
オリンパスはE-3、今回のOM-D(2台)ですが、1回もフリーズしたことがありません。
私がラッキーなのか、皆さんがアンラッキーなのか?
何れにせよ、大量生産品ですから、個体差は絶対にあります。
ただ、メーカーはそれを言い訳にせず、ゼロに近づけるよう努力してほしいですね。
書込番号:14699670
3点
a photography-enthusiastさん
>私がラッキーなのか、皆さんがアンラッキーなのか?
何れにせよ、大量生産品ですから、個体差は絶対にあります。
おそらくラッキーとかの問題ではないでしょう。
このスレを最初からじっくり読めば分かると思います。
そこそこ詳しい方なら気付いていると思いますが、
この現象は少なくとも、シリアス251万台までのすべてに起こると思います。
カスタマーSが「スリープ状態に出来るだけしないこと
(電源をまめに切る。スリープへの時間を長く設定する)がとりあえずの策」と言っているのが事実なら予想できます。
つまり個体差ではなく、設定による個人差であると判断できます。
ヒマな方は実験してみませんか?
カスタマーSの逆をすれば出やすいわけですから、
「電源は切らない。スリープへの時間設定を短くする」
その設定で1〜2日撮影してみましょう。
私は今週末の旅行でやってみるつもりです。
さてさてどうなることやら。
書込番号:14699819
0点
フリーズに関しては、確かに難しい問題ですね。
私はE-M5でフリーズに遭遇したことはまだありませんが、
パソコンでフリーズ慣れしているせいか、フリーズしたらどうすれば良いかとか
対処方法を公表すべきだとか、正直考えたこともなかったです。
取扱説明書の第11章 資料 「こんなときは?」のところに復旧方法を書いておく、
ぐらいはして良いのかもしれませんね。
あと、ユーザー側としてもフリーズ時の状況や、その際の設定を報告していけば
解決する方向に近づくので、我々が協力する姿勢も必要だと思います。
パソコンのOSやソフトウェアとは集まるサンプルの桁があまりに違いすぎるので。
オリンパスをかばう訳ではないですが、絶対にフリーズしない製品をつくるのは
不可能だと思います。
書込番号:14699872
5点
フリーズするのはほとんどの場合、プログラムのバグだと思います。
何回かファームアップを繰り返せば、何れは発生しなくなると思います。
バージョンアップを繰り返すより新製品が出るのが早いかもしれませんがね。
本来はバグを潰した状態で発売すべきですが、私の職業はSEですが、商品サイクルが速いので全ての項目のテスト、動作確認はなかなか難しいと思います。
パソコンやスマートフォン等は、OSとアプリのプログラムの開発、提供元が異なることが多く、アプリの相性、互換性等予測できないことが多いと思うのでフリーズしやすいのだと思います。プログラム自体複雑なこともありますが。
私のE-P1結構酷使してると思うけど、フリーズはないね。
書込番号:14700615
3点
出遅れ感はありますが・・・
私のE-M5の場合、スリープだけでフリーズすることはありませんが、スリープから自動電源offにしてあると、フリーズしてしまいます。(使用レンズ:MZD12-50, MZD14-150)
最初にこの現象が起きたのは旅行中のことでしたのでちょっと焦りましたが、スマホでもフリーズすることはよくあるので「電池の抜き差し」をしたところ、すぐに復旧しました。ただ、「電池の抜き差し」を知らなければ驚くかもしれませんね。
オリンパスにこの現象を報告したところ、オリンパスでも認識しているようです。
「カメラがスリープ状態から復帰する際にフリーズしてしまう現象につきましては、弊社でも現象を確認しており、ファームウェアについては検討中となります(以下略)」
こういうバグはない方がいいのは当然ですが、「自動電源off」は使わない(あるいは、こまめに電源を切る)ことで防げることですので、とりあえずは、「使いこなし」でカバーするしかないんじゃないでしょうか?
(E-M5の出来が素晴らしいだけに、こんなつまらないバグには頭くるのですが、反面これだけのことで「ダメ出し」する気にもなれません。)
> オリの方
早急のファームアップをお願いします。
書込番号:14701041
4点
フレールさん
>こういうバグはない方がいいのは当然ですが、「自動電源off」は使わない(あるいは、こまめに電源を切る)ことで防げることですので、とりあえずは、「使いこなし」でカバーするしかないんじゃないでしょうか?
(E-M5の出来が素晴らしいだけに、こんなつまらないバグには頭くるのですが、反面これだけのことで「ダメ出し」する気にもなれません。)
また、論点を逸脱しそうなので一言。
メーカーにまずは症例と対処法の公表を促し、
この先不幸な目に会う人を減らしましょうよ。
その上で早急に改善してください。
と言うのがこの板の流れですよ。
書込番号:14701216
2点
M3ブラックエナメルさん
ご指摘ありがとうございます。
メーカーがきちんと不具合を公表し、「ファームウェアを修正中ですからしばらくお待ち下さい。それまでは○○で対応して下さい。」というのが正しい姿ですね。
ところで、私の場合「スリープ状態ではフリーズしない」「自動電源offになるとフリーズする」「この場合、電源スイッチのon/offでは復帰しない」という現象なのですが、皆さんのケースとは違うのでしょうか?
書込番号:14701323
2点
いやいや、悪い癖ででしゃばった事を書いてしまいました。
おそらくフレールさんのおっしゃる設定が当たりの様な気がします。
私の愛機OM-Dにはまだ発生していませんが、
暇人ですので週末に想定できる設定で撮旅しに行こうと思います。
書込番号:14701478
1点
フレールさん>
すでに手元に不具合機がないために再確認の手段がないのですが、
所有していた不具合機(2機とも)は、スリープ直後にフリーズしていました。
自動電源オン/オフは、「30分」と「4時間」の設定を試しましたが、
どちらもスリープに入った直後にフリーズしました。
残念ながら「自動電源オン/オフ」を切る設定は試せていません。
また、メーカーに返品する際と3台目を購入する直前に問い合わせた際に
もらった返答では、「スリープモードに移行しない」ことが、
緊急かつ暫定的な回避策として案内されていました。
また、他の方のフリーズされる状況は、この限りではないようなので
いくつかのパターンがあるのかもしれません。
書込番号:14701735
2点
皆様こんばんは。
皆様のご意見をお伺いしまして、複雑な電子制御を駆使した革新的商品でお客様に新たな喜びを提供し続けることの難しさを感じました。どなたのおっしゃることももっともだと思います。
個人的には、オリンパスはお客様にとって真に有益な機能を率先して具現化してきてくれたと思っています。その時々の他の商品と比べ先進的過ぎて、常にマジョリティからは不要な物と言われ評価されないことが多かったですが、今では多くのデジカメユーザーが求める機能となっています。デジカメの進化に多大な貢献をしてきたと思っています。
今回EVFを装備し、そのカスタマイズも含め制御の組み合わせ数は益々増加しています。フリーズ発生時のカスタマイズ設定、操作、環境状況などの状態を特定するための十分な情報無しにフリーズを再現させるためには膨大な時間を要するのではないでしょうか。
また高機能、小型、軽量としたことから、ユーザー層は拡大していると思います。意図する動作をしなくてもマニュアルを調べることさえしない方もいらっしゃる状況では、フリーズ時の対処方をマニュアルに記載するだけでは不十分と感じます。登録ユーザーにメールで情報提供してくれる方が効果的に思います。
それだけでは無く、PCのようにフリーズ時の詳細情報をその後インターネットに接続した時に収集して原因特定時間を短縮するような機能を装備すべき時期を迎えているようにも感じます。
会社は非常に厳しい状況に置かれていますが、不満を減らし更にユーザーの喜び拡大に繋げる方案を検討されることを期待します。
書込番号:14701824 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ちょっと話が逸れますが、オリンパスのマニュアルの出来の悪さは別として、
不具合が起きた時に、マニュアルは読まない、ネットでも調べない人が
メールなら読むのでしょうか…
結構マニュアルを読まずに、○○の機能がないといった不満も目にしますが
とりあえずマニュアルに目を通すなり、サポートセンターに問い合わせるなど
ユーザー側がすべき、できる範疇だと思います。
それさえもしないよというのが一般的なんですかね(^-^;
初心者なら尚更読むべきというか、読まないともったいない…
メーカー側の致命的な不備に関しては、当然あらゆる手段で告知すべきだと思います。
あとは今回の件を、オリンパスがどれだけ重要視するかの判断になりそうですね。
書込番号:14702043 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
レイの目のちっちゃい、人外社長に頼むしかないですね!
カメラ担当役員のケツをPenPenしてもらわないとね!
書込番号:14703916
0点
私の場合は4/3→m4/3変換アダプターMMF-3経由にてED50-200を装着時に。
撮影後のプレビュー時にフリーズ。液晶画面には直前に撮影した画像が表示されたまま電源OFFでも消えないという症状でした。上で書きましたとおり、電池の脱着で復帰しました。
その後同じシステムで2回ほど撮影に持ち出し、どちらも半日使用してますがフリーズは起こりませんでした。気温で言うとその後の撮影時の方が暑かったので熱暴走でもないようです。
書込番号:14723251
0点
土、日の旅行で両日とも発生しました。
しかも二日で3回。
土曜日二回、約40枚目と電池を入れ替えて再起動後約30枚目に発生。
日曜日、やはり約40枚目に発生。
わざと発生しやすい設定で試してみました。
パワーセーブ1分、電源は常時ON
レンズ14-42
公表も改善も無きままに PT-EP08を発売するのでしょうか?
ひょっとしたら旅行代金返せ!なんて補償問題が起きたりして。
この板も時間と共に冷めてきていますね。
O社もほっとしているかも?
書込番号:14723318
0点
確かにちょっと冷めた感があるね。
ただ購入を検討している人には、問題が解決するのかどうか、とても気になる問題です。
再現性がありそうなので、アナウンスくらいしてほしいですね。
E-M5は素晴らしいだけに、こんな些細なことでマイナス評価されるのはもったいないね。
書込番号:14725131
1点
民生のレンズ交換式デジタル一眼レフの中では業界一とまで言われる、オリンパスの防塵防滴は、
例えば2強と比べてセールスポイントにおいて劣る中、オリンパスの売れ線中の売れ線、付加価値以上の付加価値といっていい。
E-M5、そして E-x の多くのユーザーは防塵防滴が購入決定の動機の一つになってる人も少なくない。
過去スレ読んでみ。多くの発言者は、防塵防滴を E-M5、E-x の購入理由、そしてオリンパスの美点の一つとして挙げてる。
そういう人々の中には当然、降雨や降雪、高湿度、塵芥の中で撮影を行いたいユーザーも少なくないだろう。
ふいの雨雪なんかに安心したいユーザーもいるだろう。そのための防塵防滴なんだからね。
そんな人達が、そんな撮影状況の中で、カメラがフリーズしたらどうすんの?
しかもネット上でおおっぴらに騒がれてるにもかかわらず、実際にユーザーが困った声をあげてるにも関わらず、
メーカーは公表して注意呼びかけもせず、未対策のまま、だらだらと商品を売り続けてる。
雨や雪が降ってる中、濡れ濡れの状態で、ああまたフリーズかと電池を抜き差しすんの?
登山中とか、ずぶ濡れになって雨宿りする場所もなかったら、どうすんの?
電池ブタ開けたら防塵防滴じゃないんだよ。
だからといって濡れるのおそれて開けられないと、フリーズ解決できないじゃん。
せっかく持っていったカメラと思い出はどうしてくれんの?
嫌な気分はどうしてくれんの?彼女や家族や友だちの手前、どうしてくれんの?
そんなのアウトドア派のタフなカメラでもなんでもない。現場じゃただの邪魔な荷物。
カメラ内部に湿気や塵芥も入り込む。雨で濡れべとついた指で電池を抜き差しすれば電池も濡れる。
それを何度か繰り返したらどうなる?万一、高容量のリチウムイオン電池がショートしたら?
欧米で、わざとそのような事例を起こし、莫大な損害賠償請求に持ち込む個人やグループがいたら?ネットで、E-M5のショートして燃えた電池周りを写真付きで投稿し、雨中でフリーズしたんで慌てて電池の抜き差ししたらこうなりました、火傷もしました、これじゃフリーズするカメラに防塵防滴なんて意味ないです、と騒ぎを大きくしようとする個人やグループがいたら?
考え過ぎと思われるかも知れんが、実際に類似した話は別の業界で起こってるし、オリンパスにも十分にありえるシナリオ。こういうことはさ、ユーザーが心配することじゃなくて、メーカーが事態を重く見て、心配して、十重二十重に、そして迅速に対応しなきゃいけないことなんだよ。
―――――――――
オリンパスにとって防塵防滴は非常に大きな意味を持つ。数少ないステイタスの1つとさえいっていい。
そんな大事なステイタスを自ら崩壊させるようなフリーズ現象は、他社よりももっと事態を重く見るべき。
防塵防滴を売りにしてるくせして、そして、マリン関係(水中写真)に多くのユーザーを持つくせに、フリーズしまくるカメラ出して平然としてた挙句、ユーザーに突っ込まれて騒ぎになっちゃうって、オリンパスはアホか。
こういったところが、このメーカーが老舗のカメラ屋であるにも関わらず、2流から脱却できない証。
防塵防滴 vs フリーズ 、水中写真 vs フリーズ 以外でも、いくつか事例があって、とにかく自覚がないし詰めが甘い。
書込番号:14726654
7点
トラブルやクレームが発生した時の対応を見ると
順調な時には分からないメーカーの本性が見えてきます。
「あれだけの大事件を起こした会社だからやっぱり」と思われるのは情けな過ぎ!
迅速な対応をすれば若干でもイメージ回復になるのに。
書込番号:14726768
0点
>民生のレンズ交換式デジタル一眼レフの中では業界一とまで言われる、オリンパスの防塵防滴は、例えば2強と比べてセールスポイントにおいて劣る中、オリンパスの売れ線中の売れ線、付加価値以上の付加価値といっていい。
写真愛好家は、単純にそれだけでカメラ選びをするのでしょうか?
芸術などが殆ど理解出来ない理数系の私でも、カメラ会社各社に画像の特徴を持っている様に感じるのですが、写真愛好家としてはその画像の違いがカメラ選びをする時に重要ではないのかな?
『E-PL1とEOS 5D MarkIIの撮影比較1』のクチコミ掲示
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084492/SortID=11391785/#11513519
≪ >一眼レフは極端に分けると「リアルに生々しく写るカメラ」と「絵のように写るカメラ」があることがわかりました。
この説明の仕方わかりやすいですね。
フォーサーズ系のカメラは確かに、目で見た感じにごく近い写真が撮れますね。
5D2の写真は、良くも悪くも絵画的です。
2010/05/26 23:29 [11412766] ≫
『E-PL1とEOS 5D MarkIIの撮影比較2(キットレンズ)』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084492/SortID=11403325/
≪ 僕もこの差は大きいと思います。
よく5D2のレンズ選びを初心者に尋ねられたユーザが、EF24-70mmF2.8Lの様な、ISのない明るい、だけど重くて大きいレンズをむやみに進めるのを見かけます。でも開放F値の小さいレンズはボケ味も大きい分、ピント面も浅いので、ピンぼけも量産しやすいと思います。ISが無ければ1÷焦点距離分のSS以下で手持ち撮影は困難ですし。
そういう意味ではキヤノンのF4Lレンズ群は、フルサイズで使う際もそこそこ被写界深度が得られ使いやすい、初心者にも優しい良いレンズだと思います。でもM4/3のカメラを使うとそれより簡単にジャスピン写真が撮りやすいことが今回のテストで明確になりましたよね。初心者にも優しいM4/3、苦労してもより高度な写真を撮りたい人のフルサイズと言う感じでしょうか。
2010/05/25 22:59 [11408319]
僕が一番たくさん撮る生き物の写真は、実はフルサイズの5D2で撮るメリットは少ない気がします。特に1D4が出てからは、暗所撮影も画素数もOKになったので、よけいそう感じるのかも・・・もちろんフルサイズの背景のぼけ味の大きさは好きですし、遠近感の強調がしやすいのは理解していますが、遠近感強調は4/3でも出来ますから。
>オリの松単の、150mmF2 と 300mmF2.8は、開放でも絞っても変わりなくシャープですね。
これも両方使っていますが、この2本はシャッター速度優先AEで開放撮りっぱなしで何も問題が起こりません。さらに良いのは、テレコンを併用しても、ほとんど画質落ちが感じられない事です。
もっともED150mmF2+EC-20は他社の600mmF4、ED300mmF2.8+EC-14は他社より明るい、と言うか35mm用ではまだ存在しない800mmF4クラスですし、これはご指摘の様に、4/3と言う専用設計の強みでしょうね。
僕はこういう高価なレンズだけでなく、4/3・M4/3のレンズは、どれも開放から安心して撮れる画質でがあることが、このシステムのアドバンテージだと感じています。
>EF24-70mmF2.8L こういうのを、プロや上級者が使うのは、暗いシーンでもファインダーが明るくMFしやすいからですよね、
そういえばF2.8ズームLは舞台撮影とかで良く使ってますね。それとスタジオ撮影の多いカメラマンが、EOS-1Dsとセットで使ってるのを見たことがあります。
>少々ぶつけても、濡らせても、簡単に壊れないのはプロ機の初心者向きなところでしょうか(笑)
これはどうかな(笑)キヤノンもニコンもまだ防塵防滴は少ないですから。
僕のプロカメラマンの知り合いで唯一キヤノンのみ使ってる田中良知さんは、EOS-1D MARKIIIとEOS-1Ds MARKIIIに、大三元レンズを使ってますね。
田中さんはナショナルジオグラフィックやビーパルなどの契約カメラマンで人物メインですがF2.8Lズームを良く使い、単焦点は虫や花むけにマクロ使ってるの見たことないです。
昆虫写真家の海野和男さんはE-3を良く使ってますね。そういえば僕は海野さんにE-1の時からフォーサーズを勧められ続けて、やっとE-3で買ったのでした(笑)もっと早く決心して買えば良かったかも、と今は思います。でもレンズ資産ってお金だけでなく選んで使える様になるまで時間がかかっているので、マウント追加や変更って、そうそう出来ないと思います。
そういう意味では、マイクロフォーサーズは、今のところレンズも安いし、アダプタ使えば、既存のレンズ資産ほとんど使えるし、カメラボディも安いのがあるしで、マウント追加しやすいカメラシステムだと思います。
で、フルサイズのサブでマイクロフォーサーズを使ってる内に、メインになったりして(笑)
2010/05/26 10:50 [11410008] ≫
実際に、キャノンEOS-1D 5Dを使い込んだFJ2501さんのM4/3の評価とかなり異なりますね。
書込番号:14743697
2点
>雨や雪が降ってる中、濡れ濡れの状態で、ああまたフリーズかと電池を抜き差しすんの?
登山中とか、ずぶ濡れになって雨宿りする場所もなかったら、どうすんの?
私は、雨天時はあまり撮影をしませんが、降雪時の撮影経験者です。
カメラの耐水性能に信頼性が高いと、撮影時に何も用意、準備、対策をしないのでしょうかね?
レンズが、濡れる可能性もあるのですからレンズクリーナー、バッテリー切れに備えて予備バッテリーを用意するのであれば、バッテリー交換時に濡れたカメラを拭取るタオルなどを用意する知恵、工夫などをするのではないのかな?
水中での撮影を、議論している訳ではないのですからね!
実際に、撮影現場でカメラを使用している立場からすると、
「かなり、低次元な発想、議論」
の様に感じるのは私だけなのでしょうか?
書込番号:14743706
3点
やはり個体差なんですかね。
この問題で最初にスレを立てた責任もあるので、改めてご報告しておくと、
交換後は全くフリーズはないです。今月の初めに、弟も買いましたが、
今のところ全く問題ないようです。
メーカーも懸命に調査しているのかもしれませんが、個体差であれば、
問題ない個体では当然ながら再現もしないでしょう。
何度かフリーズされた方の個体は責任を持って交換されるのが一番簡単かつ
最良の対応に思えますが。
書込番号:14743735
4点
>粉飾決算を告発しようとした、社長を解任する企業風土でおます。。
隠すに決まっているじゃないですか。。
もう、この会社企業体質として、終わってるんですよ。。
また韓国法人に不祥事発生だし。。
確かにオリンパスが、問題を起こした菊川氏を社長、会長にしたのは間違いであったと私も思います。
しかし、オリンパスは間違いを認め改めようとしているのではありませんか?
過去のやり方を継続する事は、困難であり、許されません。
ならば、消費者にとっては、今後好ましい方向転換される可能性は充分ありますよね。
企業が、過去にどの様な失敗をしたのかよりも、どの様に改善してきたのか?改善するのかが重要ではありませんか?
他社事例では、
キャノンEOS-5Dが、ミラーが脱落するリコールがありましたよね。
キヤノン、「EOS 5D」の“ミラー脱落”現象を告知
〜補強部品を無償で追加
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/02/03/10124.html
そして、キャノンEOSはAPS-Cカメラでも同様の現象が消費者から報告されていますよね?
その対応は、修理代が消費者負担の有料だそうです。
消費者泣かせな、次元の低い企業体質ですよね?
違うカメラであっても、同様の問題が発生しているのではれば企業の責任として修理をするべきだと感じますがいかがでしょうか?
今後、オリンパスもキャノンの様に過去の反省をせずに無責任な事を継続するのか?企業としての責任を果たそうと努力するのかが問われているのだと思います。
書込番号:14743773
4点
>水中での撮影を、議論している訳ではないのですからね!
E-M5純正ハウジング(PT-EP08)の予約が始ってるが、発売されるまでにフリーズ問題は解決してほしいね。
書込番号:14743796
2点
フリーズした時に電池の抜き差しするぐらいなら、リセットボタンをつけろですか。
そんなもの必要ないない。
第一、あの小さなボデイーにそんなリセットボタンなどつけるぐらいなら電池の抜き差しすれば十分です。
リセットボタンなんてつけたら、カメラボデイーの表面積なんて限られているのだからかえって使い勝手が悪くなる。
フリーズはどこのメーカーの機種でもあることですが、そのためだけにボタンを新設するなんてナンセンス。
そんなことをするぐらいなら機能ボタンを増やした方がよほど使い勝手は良くなると思います。
書込番号:14743916
6点
書き込みの中の、症状が出そうな設定で使ってみていますが、この症状はまだ出ないです。
ちなみに私のは最近買ったので、スレ主さんのシリアルからは随分先の方です。
結局のところ、個体差という事なんですかね?
そうなると、FWがどうこうという問題ではないかもしれませんね・・
リコールになる可能性も・・・
書込番号:14748001
0点
で、結局FWアップがされましたが、不具合があった方は直ったのでしょうか?
なかなか書き込みがありませんね。
不具合があると盛り上がりますが、直ってしまうと静かになりますね。(笑
>改善されましたら再度購入するつもりです。
スレ主さんは買い直したのかな?(汗
書込番号:14827027
5点
20mmf1.7に対してのフリーズは全くなくなりましたよ。
他はは知りません。
僕の個体としてね。
書込番号:14842880
2点
まだこのスレ続いていたんですね。
ちなみに私の知人の個体は
FW.upで症状出なくなったそうです。
書込番号:14847805
2点
jet_bさん、レスありがとうございます。
>ちなみに私の知人の個体は
>FW.upで症状出なくなったそうです。
こういう情報が必要というか、一番重要じゃないですか。
FWが失敗しただとか、特定のレンズのフリーズは無くなったとか、そういうのは二の次で、
一番重要なポイント(症状が改善されたのか)が誰も書かれていなかったので、気になっていました…
このスレも荒れるだけ荒れて、あとは放置でしたし、
これからE-M5を買う人がこのスレを見たらどう思うかと思い。
これ以上、私はこのスレにレスを付けようとは思いません。
貴重な情報、ありがとうございました。
書込番号:14849407
0点
誰かが書くだろうと思っていた&ログインがめんどくさかったので今まで書いてなかったのですが、新ファームでも75mmf1.8使用時にフリーズしました。
オリンパスに電話で問い合わせましたが、もう少し様子をみたい的な事を言われ、それっきりです。
8月になったら再度問い合わせをしようと思います。
さすがにそろそろフリーズしないボディとの交換を求めたいという趣旨で。
書込番号:14877100
0点
雨の中 フリーズしたらどう電池抜き差しするの?
雨の中でも撮影する人ならその程度対処出来ると思いますが。
普通に体で防いでやればいいだけのことで。
いい加減な防塵防滴を 小さな但し書き見ないで(見ても)これくらいの雨ならと使って壊れたらそれこそ撮影不可能で 有償・・・(メーカー大儲けw)
どっちがひどい目に合うでしょうね。
書込番号:15113327
2点
E-P3と12-50mmでフリーズとか、12-50mmファームアップの不具合とかもありましたね。
書込番号:15114437
0点
ガラさんね、
はじめに言っておくが、おそらく、ラフさんやキミが想像してる「雨」と、オレも含めたここの有志の何人かが経験し、そして今後も撮影時に想定してる「雨」とは、違う。
そういうのはね、ラフさんやキミの発言の内容やレベルから、キミ達が雨中行動や雨中撮影に関して、どの程度の経験値を持ってるか、わかるんだ。語るに落ちるってやつで、キミの言動の端々が、雄弁にキミの経験値を物語る。
ラフさんやキミと、オレ達とは、「雨」に対する認識も、その中で、(人それぞれ何らかの理由で)撮影を余儀なくされた際の心構えも、防水に匹敵すると都市伝説化するほどのオリンパスの防塵防滴への信頼性も、そしてそれに対する期待度も、違う。
防塵防滴がハイエンド機の第一義とさえ言っていいほど注力してるオリンパスもね、それはわかってるはずだ。
だからこそ、オリンパス板での要防塵防滴、要タフネスカメラの要求は他社板から見ればバカらしいくらいに高いんだよ。
――――――――
オレ達はね、雨の中でも撮影するからこそ、雨がカメラや撮影者自身にとってどれほど恐いものか、身に沁みてるんだ。
だからこそ、スレ主さんの言ってることに対して、即座に反応できるんだよ。
例えばキミ、カメラを持ってる時、そして撮影を余儀なくされる被写体がそこにあったとき、30℃超の気温、湿度100%の中で、ロクに風も吹いていない、むっと温気が立ち込める中での霧雨に出会ったことはあるか?
ものの数秒でレンズが結露し、手も顔も、合羽もザックもベトベトになる雨は?
下から上に吹き上がり、この雨は分子レベルなのかと思うほどにありとあらゆる隙間に入り込んで、全てを濡らす雨は?
また、降ってるか降ってないのかわからない霧雨なのに、無方向性で自由自在に浮遊し、いつの間にやら体もカメラもしとどに濡らす避けようのない雨は?
その雨が、海沿いでべっとりと塩気を含んでいたら、どうする?
都会や工場地帯の近くで、排ガスその他の不純物を大量に含む黒い雨だったら?
奥山の森の中で、たっぷりと森の精油や花粉が染み込んだ、サラサラベトベトの湿気だったら?
また、そのような雨や湿度、気温の中で、人体やカメラがどんな反応を起こすか、知ってるか?
そんな雨の中で、それでなくても余裕のないときに、被写体を目前にしてカメラがフリーズし、電池蓋を開けるしか解決の方法のないリスクや不安や鬱が想像できるか?
もちろん、キミは想像できないし、ましてやオレに指摘されるまで知ってさえもいなかった。
だからこそ、「その程度」「普通に体で防いでやればいいだけのこと」などと、「雨」や、雨中の撮影に対して臆面もなく言えるんだ。なぜなら、「その程度」で、「普通に体で防げる雨」しか、キミやラフさんの経験値や想像の世界にはないからだ。
湿度や濡れを防げないからこその雨中なんだ。そして、そんな雨はなんらエクストリームでもなんでもなく、そこら中のアウトドアに存在する。その中での電池蓋の開閉や、レンズ交換は非常にリスクが高い行為なんだよ。
もちろん、キミはそんなことさえわかってないからこそ、「どっちがひどい目に合うでしょうね。」などと言えるわけだ。
巣に戻って特定のメーカーのアンチだろうがマンセーだろうが、好きなコトやってろ。
だが、ここで知らない世界に口を出すんじゃないよ。
書込番号:15114557
9点
そういう人は最初からオリンパスを使わずにニコンやキヤノンのプロ機を使うから心配は要りません。
オリンパスは所詮アマチュアユースのカメラです。
書込番号:15168741
2点
2013年1月に購入しましたが、皆さんと全く同じ症状が出ました。
修理に出したところ、「本体に問題はなく、電池に若干の錆があるようですので新しい電池の買い替えをご検討ください」、と。
3か月前購入当初からあった症状で、代えの電池でも同症状ですから、確信犯でこの回答とすれば子供騙しですね。
泣き寝入りを狙っているのでしょうが、そういう対応が、「オリンパス」という会社に対する社会での評価全体を作っていくということがわからないのでしょうかね。
きちんと対応しないのは、この不良品率が1%や2%ではなく、ちゃんと対応したら大変な損失になる率で発生しているからでしょうね。
わざわざ送って、送り返されてきたOM−Dで、今日もたくさんのシャッターチャンスを逃しました。
シャッターチャンス!⇒撮りたい!⇒OM−Dの電源を入れる!⇒つかない⇒チャンスを逃す
電池を入れ替えるなどガチャガチャやる⇒その都度みんなの旅行の時間を無駄に浪費
書込番号:16099459
0点
>五月末にまた同じような症状がでました。
とても残念なことです。
書込番号:16099642
0点
日頃の行ないが悪いというか、天罰が下るというか、そういうことかな……
書込番号:16122014
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット
みなさんこんにちは。
3月下旬にE-M5(シルバー、ダブルズームキット)を購入しました、
これいいです気に入りました。
昔OM-2Nを持っていて、その後ミノルタのAF機を購入したときに
妹にあげてしまいました。
E-M5を購入後妹に、OM-2まだ持ってる、と聞いたら
たぶんあるとの答えだったので返してもらうことになりました。
そこで質問なのですが、オリンパス純正のOMマウントアダプタは
結構高いので、もう少し安いアダプタを探しています。
おすすめのアダプタはありますか、出来ればamazonで購入出来る
ものがいいです。
ちなみにミノルタ機はキタムラのなんでも下取りに出してしまいました。
0点
ご購入おめでとうございます。
こちらはいかがでしょうか?
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B008ZXQNGO/ref=mp_s_a_1?qid=1367564362&sr=8-12&pi=SL75
私もOMのレンズでマニュアルフォーカスを楽しんでます。
拡大してピント合わせが出来るので、重宝しています。
書込番号:16089604 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
こんなのもあります
これもアマゾンだけど
優良KIWIFOTOS製 OLYMPUS オリンパス OMレンズ→パナソニック LUMIX カメラボディ マイクロフォーサーズ m4/3 マウントアダプター
\3650
リンクしようとするとエラーになるので上記「優良....アダプター」をコピーしてこの言葉でググルと一番上に出てきます
書込番号:16090543
0点
E.AIBOUさん、Frank.Flankerさん情報ありがとうございます。
OM-2が手元に来るまでちょっと間がありそうなので、もう少し検討してみます。
書込番号:16090779
0点
ヤフオクで 1,699 円とか1,600 円とかありますよ(*^▽^*)
私は、OM→43はヤフオクです('◇')ゞ
てかアダプタすべてヤフオクですね。。
書込番号:16091751
0点
MA★RSさん情報ありがとうございます。
オークションなら安く入手出来るのですね。
新品でも3000円程度で買えそうなのでそちらにするかもしれません。
ペンタのスクリューマウントも持っているのでそちらは
オークションも検討して見ます。
書込番号:16093957
0点
今回は、E.AIBOUさんの回答をGoodアンサーにさせて頂きました。
みなさまありがとうございました。
書込番号:16093969
0点
各位殿
>こちらはいかがでしょうか?
>http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B008ZXQNGO/ref=mp_s_a_1?qid=1367564362&sr=8-12&pi=SL75
上記の件、参考にさせて頂き、同じものをアマゾンにて購入してみました。
しかしながら、OM-Dとアダプタとの間の固定がしっかりしていないのか?
OM-Dにアダプタ単体を固定しましても、円周方向にアダプタがカチカチと音を立てながら、
わずかに(1mm程度?)回転してしまいます。
なおOM-Dとアダプタとの間のトルクは、MFレンズのフォーカス時のトルクより大きいようなので、
MF時にアダプタ自体は回転しないのですが、一般的に、このようなものでしょうか?
あるいは交換をお願いする方が良いのでしょうか?
以上、ご存じの方よりアドバイス等を頂ければ幸いです。
書込番号:16107599
0点
京都駅さんこんにちは。
Kernelのアダプタが来たので付けてみました。
結果E-M5とアダプタ間はガタはありませんでしたが、
アダプタとレンズ間がレンズによってはガタが出るようです。
標準ZUIKO MC AUTO-S 1:1.4 f50mmはガタはありませんが。
トキナーMRC Tokina 35-105mm 1:3.5-4.3はガタがありますが
今のところ問題はないようです。
アダプタを買うまでは、OMレンズ付けてみて、眺めて、自己満足に
浸って終わりかとも思いましたが、付けてみると結構面白そうです。
作例は別途アップします。
書込番号:16117702
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
この機種の生み出す画像について「エッジが立つ」とか「クッキリ」「密度が濃い」というレビューや感想をみることがあるのですが、具体的にどういうものでしょう。
自分的には「繊細」や「やわらかい」の逆なのかなと想像しています。といってもほかのカメラで撮影された画像と比較して何が「クッキリ」なのかイマイチ説明出来ませんが。典型的な例だとわかるのかなぁ。
ボケてなければ「クッキリ」では?なんて思っちゃいます。
また、コントラストが強いとか色が濃いともちがうのでしょうか。
こういうのはこのカメラの特性なんですか?それともレンズとかで表現は変えられるものですか。初歩的な質問ですみません。
0点
簡単に言うと
過補正
です。
コンデジと同じ手法です。
極小撮像素子なので仕方ありません。
書込番号:16097481
2点
>「エッジが立つ」とか「クッキリ」「密度が濃い」というレビューや感想
レビューを書いている人があくまで素人なので極端な表現になっているだけですよ
簡単に言うと普通に綺麗に写ります
書込番号:16097548
21点
過補正…かな?
大枠では間違ってないのだが…フィルムのベルビアは過補正かな?
それともフィルムの個性かな?
あっさりが好きならあっさりと…こってりが好きならこってりと…それだけでしょう。
メーカーの個性ですからご安心を。
自分で設定変更も、RAW現像もできますよ。
書込番号:16097552
17点
〉阪本龍馬さん
レスありがとうございます!
カメラが補正をかけ過ぎてるのですか。
それは解除、あるいは彩度やシャープネスなどの設定で、無補正にすることってできるんでしょうか?
極小撮像素子というのは、どのサイズからいうのですか。極小撮像素子でなければ、「クッキリ」とか「エッジが立つ」画像にはなりにくいのでしょうか。
質問ばかりですみません。
書込番号:16097583 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
〉餃子定食さん
そうなんですよ!僕にはどれもきれいに見えるんです。
きれいにもいろいろあるようで、難しですね。
でもそれだから楽しいのでしょうか。
書込番号:16097596
0点
〉松永弾性さん
〉あっさりが好きならあっさりと…こってりが好きならこってりと…それだけでしょう。
〉メーカーの個性ですからご安心を。
〉自分で設定変更も、RAW現像もできますよ。
ありがとうございます!
なるほどこの機種の個性と考えればよいのですね。また、自分で設定が変えられるということを聞き納得です。
書込番号:16097623
3点
私、こういう手の表現わかりません。
主観での感じ方と思っていますので
自分なりに気に入ったものかで判断しています。
見たものを言葉で表現することは難しいと常々思っています。
空気感というのもよく聞きますが
私にとって???の世界
笑…
書込番号:16097664
2点
「ピクチャーモード」で
コントラストやシャープネス、彩度、階調(ハイキー、ローキー)などを好みに応じて
調整することができます。
レンズを選ぶことでも変わります。
このカメラを手に入れたばかりなので好みのパラメータを探しています。
書込番号:16097676
2点
>極小撮像素子というのは、どのサイズからいうのですか。極小撮像素子でなければ、「クッキリ」とか「エッジが立つ」画像にはなりにくいのでしょうか。
撮像素子って昔の銀塩カメラでいうところのフィルムの変わりになるもので、今はフィルムサイズにあたる35mmサイズの撮像素子をフルサイズと言っていますね。これって十分小さいと思うのですが…人の視野がたかだか35mmに収まるかっちゅうねん!て感じてます。
だから僕にはどれもこれも極小撮像素子。でも、これって技術が高くなったと喜ばしい進化だとも思ってます。
で、極小云々は兎も角、撮像素子が大きければ大きいほど「クッキリ」「エッジが立つ」映像になる筈ですよ。
3/4inのセンサーよりも35mmセンサーの捉える光の情報量の方がより多くなる訳ですから、例えば刃物の鋭利な先端を鋭利なままに捉えて映像化しやすくなりますよね、あとはレンズや補正で各社個性を出してる訳ですが、これは好みでどのようにも処理出来ますよね。
コントラストを高く、逆に低くとか、クッキリやボケなんかもそうだと思います。
あとは好みの色合いが出せるかどうかですかねー、僕はどちらかと言うとこちらの方が重要かな、昔のオリンパスは赤が茶色っぽく見えたりしてたけど、設定でなんとかなったし、それも今はましかなー。昔のNikonは何を撮っても赤っぽかったけど、これも設定でどうとでもなったし、多分今は良くなってるんだろーなー。
要は、その機種で可能な設定を駆使して好みの設定を導き出せるかどうかだと思います。
書込番号:16097787
3点
こんばんは
センササイズよりレンズやカメラの設定の方の影響が大きいでしょうね。
レンズにパナの12-35mm/f2.8 及び 35-100mm/f2.8 を思い切って購入したんですけど、結構好きな画になってます。
拙作貼らせていただきますね。
書込番号:16099263
4点
過補正・・・
きれいな写真の撮れない人のひがみです。
書込番号:16100090
19点
ガラ イアさん
↑
やりますなぁ
(^0^)
フィルム時代から
入賞作品で無補正のものはほとんど有りません
「補正の定義」は?なんて言わないでね
書込番号:16101906
6点
同じレンズ、20mm/F1.7で、同じ被写体を撮影しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15841049/#15862322
撮影日と構図はちょっと違いますが、E-M5のほうがGF1よりシャープです。
書込番号:16103255
1点
デフォルトでは「シャープネス高め」「彩度強め」の絵であると思います。でも、風景の場合、そのほうがいいと思うことが多いですね。ポートレイトは、もうちょっとやわらかいほうがいいかもしれません。
もちろん、これらはデフォルトの話ですから、撮影段階での設定、RAW現像時の設定、さらには、その後のレタッチでかなり調整できます。……が、そういうの細かくやってるひとって、ほんのほんの一握り。99%のひとがjpg撮って出しで、パッと見の印象を口走っているにすぎないと思います。どんなカメラでも、パッと撮って、パッと作品レベルの写真になるわけがありません。
それから、センサーサイズが大きいほど有利なのは自明ですが、35mm版とm43の差を実感しようとすると、最低でもA2(1Aでもわからないほうが多いと思う)には拡大しないいけません。でも、実際にはA3にするのもまれですから、そういう差は意味がないと思います。
書込番号:16103468
8点
過補正・・良いじゃないですか。綺麗だったら。
風景や花のクローズアップ写真なんかとても綺麗ですよ。
自宅でのプリントは綺麗でも、ネットプリントなんかするとかなり色あせてしまう感じですから、ちょうど良いのかも。気に入らなかったら、補正すればよいだけのこと。
もし、控えめな設定だったら評価は「のっぺりした」とか「印象が弱い」とか書かれるんでしょうね。
見開き1ページの、ちょっと使っただけの評価なんかは参考にしても、気にしない方が良いです。
ついでに、PEN E-P5のシルバー、PEN-Fみたいで興味津々です。(HP「中は大小を兼ねる・妄想はもうよそう」より)
書込番号:16103639
8点
ginganohikariさん
Sさんはキャノンのコンデジマンセーの人であちこちで大ボケかましてますw
小型軽量システムには目をそらし、ただボケがーー(レンズの周辺性能が悪いとかはあえて無視w)とか高感度では! とかだけ騒いでる人は可哀そうですね。
使ってての楽しさとか質感の良さなどでカメラライフは楽しいのに。
そーゆー人の共通は自分の写真は上げて事ない てことですねw
書込番号:16105162
9点
ガラ イアさん
仰るとおりと思ってます。
いろんな方が4/3フォーマットと135フォーマットとの差はA1まで拡大しても差ほどの差が無いと仰ってますね。
私の実感でもあります。
ピクセルサイズまで拡大しての比較は現実的にあまり意味が無いとも思ってます。
確かに4/3に批判的な方はあまり自分の写真を投稿しない傾向にあるようですね。
「あるよう」と曖昧な言い方をしたのは統計を取ったわけではない単なる印象だからです←最大限の敬意を表しているつもり(意味不明かも!)
カメラ(写真機)はあくまでも道具。
古典カメラを飾っておく愉しみも有りの世界だけれど使える限りやっぱ撮ってなんぼでしょう・・・・・(^0^)
そういえばこの頃オリンパスロゴの入ったカメラストラップを見かけなくなりました。
みなさーん!
オリンパスロゴの入ったカメラストラップ着けて町に出ましょうねぇ・・・・・\(^0^)/2525
書込番号:16109658
7点
>「エッジが立つ」とか「クッキリ」「密度が濃い」というレビューや感想をみることがあるのですが、具体的にどういうものでしょう。
具体的? じゃあこうだわ。
・ 「エッジが立つ」 → 尖鋭度(シャープネス)が高い画像。
過補正をそう呼ぶケースも否定出来ないが、シャープネスが高い=過補正とは限らない。
・ 「クッキリ」 → 鮮明度(ディフィニション)が高い画像
画像内に写り込んでいるものが鮮明に見えること。
・ 「密度が濃い」 → 解像度(レゾリューション)の高い画像。
オリンパスの場合は、諸事情により解像度という言葉は積極的には使わず、
解像感という言葉を好んで使った。
尖鋭度、鮮明度、解像度はそれぞれ画像評価において重要な要素であり、それぞれ関連性がある。
以上、異論と補足と各自の持論は認めるが反論は認めない(笑)
書込番号:16109782
2点
〉松永弾正さん
すてきな作品ありがとうございます。画像はもちろんですがタイトルのつけ方が良いですね。タイトルって難しくて悩んだ挙句結局平凡な「見たまま」になってしまいます。勉強になります。
〉okiomaさん
「見たものを言葉で表現するのは難しい」→だから写真っていいなと思います。
〉チングルマistさん
自分の好みの設定(パラメータ)見つかるといいですね。私も含めて。
〉まる。まる。さん
〉撮像素子が大きければ大きいほど「クッキリ」「エッジが立つ」映像になる筈ですよ。
え!?「極小撮像素子なので仕方ない」とおっしゃっている方もいるので、ちょっと混乱してます(笑)フィルムサイズ35mmでも極小ということは、マイクロフォーサーズならなおさら極小という理解でよろしいでしょうか。
また、撮像素子が大きいと「クッキリ」になるということは、とにかく コンデジ<マイクロフォーサーズ<APS-C<フルサイズ といくにつれて、「クッキリ」になると。ふむふむ。
〉レトロとデジタルさん
〉センササイズよりレンズやカメラの設定の方の影響が大きいでしょうね。
いやぁ、みなさんいろんな考えをお持ちで勉強になります。やや混乱気味ですが。
あとでゆーっくり考えてみます。
楽しい写真生活をされているようでうらやましいです。仕事が一段落したら私ものんびり写真散歩にいきたいです!
〉ガラ イアさん
〉ginganohikariさん
"個性的" ご意見ありがとうございます(笑)
※残りの方々へのレスはまた後程にさせていただきます。
書込番号:16112842
0点
すみません、解りにくい表現でした。
撮像素子が大きいと、それだけ光を多く取り込む事が出来ますので、所謂画素数に余裕が出来る。
同じ大きさの撮像素子で画素数に差がある場合、画素の多い方が光を取り込める量が減るため、出す絵に無理が生じノイズが出やすくなります。
こういう点で撮像素子は大きい方が有利になります。
で、大きな撮像素子を使って画素を増やせば、それだけ細かなディテールを捉える事が出来ますね、ですからクッキリな絵が出来ますよね。
ですが、いくら大きな撮像素子を使っても、前述の通り小さな撮像素子を使ったものと対比した際に1画素当たりの大きさが小さなもののそれと同じか、それ以下の大きさになると意味を成しません。(ノイズが出やすくなります)
そういった点でSONYの素子を使った最近のOLYMPUSのミラーレス機を含めたNikonや、当然SONYの一眼レフは撮像素子の大きさだけの性能差があると考えて構わないと思います。(1ピクセル当たりの大きさが同じだと考えた場合)
結果として、この三社のカメラは大きな撮像素子を使った画素数の多い物程細部のディテールを捉えたクッキリした絵が出せる事になりますよね。
後はレンズの性能でも大いに出る絵に影響が出る事は確かですね、これもやはり大きければ大きい程捉える光量に余裕が出来ますから。
ハッブル宇宙望遠鏡とか凄いっ!
結論として、撮像素子やレンズは大きければ大きい程余裕があり、より細かなディテールを捉えクッキリした絵が出しやすくなる。
ただ、これは理論上そうだというだけの事で、実際にはそこに各社の味付けや技術的な事柄が加味されたりするので一概には言えません。
あと、35mmと43の違いって、A3プリント程度の出力では解りません。
少なくとも僕には解りません。
僕はそこまでしか拡大する事がありませんので、もうこれで十分過ぎる程です。
勿論それ以上を必要としている方もおられるのでしょうから、35mmは、それはそれで必要なんでしょう。
書込番号:16113526
![]()
3点
見た目と同じような画像しか認めないのはマスターベーションであり、派手目なほうが一般受けするのは間違いない。
Twitterでリツイートされるのはそういう画像ばかり(笑)
書込番号:16113889 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>T・B・さん
比較作例どうもありがとうございます。
カメラの個性を感じますね。
>てんでんこさん
自分の好みの画にするのはそう簡単にはいかないということですね。
かなりよくできたお手軽なデフォルトで満足するか、いろいろ研究して自分の色を求めるか。
これから勉強していきたいと思います。
>ようこそここへさん
>Lonely Diverさん
「エッジが立つ」「クッキリ」「密度が濃い」どれも決して否定的な意味ではありませんよね。
要は人それぞれの好みによって、見方、感じ方が変わると。丁寧なご説明感謝します。
書込番号:16116280
0点
>まる。まる。さん
とんでもありません!
すごく詳しく、わかりやすい説明でよく理解できました。
「結論として、撮像素子やレンズは大きければ大きい程余裕があり、より細かなディテールを捉えクッキリした絵が出しやすくなる。ただ、これは理論上そうだというだけの事で、実際にはそこに各社の味付けや技術的な事柄が加味されたりするので一概には言えません」
→ご説明いただいた基本をおさえつつ、カメラ&メーカー各位 "独特の味付け" をよく吟味するということでしょうか。これから写真についてハマってみようと考えている者としましては、いろんな作例、できれば各カメラ&メーカーの代表的な味がどこかで紹介されてるといいなと思いました。フィルムだと、種類によって赤味が強いとかシアンがかぶり気味だとかよく実例と合わせて案内されてるのを見たことがあります。
あ、でも文章とかだと書いた人の主観(好み?)が入るかも知れませんね。そこはそれとして踏まえた上で参考にするようにします。
とにかく、ご親切にありがとうございました!
書込番号:16116295
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
ピクチャーモードのi-Finishの階調「オート」について。
レビュー[516052]でも少し触れさせてもらったが、この「オート」は、かなり広いDR(ダイナミックレンジ)で撮影できる。暗部の多い風景写真でも人間の裸眼に近い明暗で質の高い写真が得られると思ったが、結構、ディティールのつぶれが激しいことが分かる。
画像1から以下が読みとれる。
・標準: 9.6EV
・オート: 11.3EV
・ハイキー: 8.8EV(低輝度側の救済、1EVほど)
・ローキー: 8.9EV(高輝度側の救済、1EVほど)
本題であるが、「標準」と「オート」で解像感を見比べると、「オート」の細部の潰れは尋常ではない。木肌の質感がべったりである。日陰ではあるが、こういった場面でこそ使いたい「オート」であるが、画像データとしては厳しい。日の当たっている"細部"もデフォルメされたような輪郭になっている。明暗の激しいところでハレーションは出やすいカメラだが、パープルフリンジもはっきりでていて、ソニー撮像素子と再確認できる。
オリンパスはOM−Dで、SONY撮像素子で、"画像処理"による独自手法で大きな成果をあげているが、Mフォーサーズの受光面積では相当、無理をしていることをうかがわせる。
9点
暗部を持ち上げてNRを強烈にかけている感じですね。
これなら、RAWをいじったほうがはるかに良いでしょう。
アートフィルターみたいなものと思ったほうがよさそうですね。
書込番号:14779332
3点
諧調オートですが、4/3の時からオートだと白とびが無くなる代わりに暗部が潰れてしまうという欠点を抱えてまして、μ4/3になっても余り進歩してないな〜って感じですね。
諧調は標準がお薦めで、よほど白とびしそうな場面以外はオートは使わないですね。
他社だとダイナミックレンジオプティマイザー(ソニー)とか、アクティブ-Dライティング(ニコン)など似たような機能がありますが(レンジ範囲の移動・拡大なんで厳密には違うかも)、他社は掛け方が切、弱、強とか1〜5とかレベルで選ぶようになっているので、通常は弱や1〜2で十分な感じですがします。
ソニーやペンタにもありますが、露出アンダーと露出オーバーと適正露出の3種類を3枚連写して合成するHDRがありますが、これだと見た目に近い仕上がりになるので、そろそろオリンパスでもHDRへ変更するなりHDRを追加するなりして欲しいですね、連写機能も高そうですから。
まあ露出補正が±5出来る機種なら最大で10EVで後からソフトでHDR合成も出来るのでそっちの方がいいかもしれませんが、カメラだけで出来るにこしたことはないですね。ただ合成になるのでRAWでなくJPEGになりますが*_*;。
アートフィルターのドラマティックトーンはあくまでHDR風のフィルターなんで*_*;。
書込番号:14781041
1点
E-M5を私は持っていないのにナンですが(汗
ってか,オリンパスの階調オートはハッキリ言って効果をかけ過ぎでそのくせ調整も出来ず,ただただ使いづらいだけ(ってかこの階調設定で最適な撮影シーンに出会うことが滅多にない。)ですよ (^^;
この階調オートは,「逆光で顔が潰れないように」という用途であればその目的をちゃんと果たしてくれますが,それ以外の,特に風景などで使うには,かなーーーーーーり無理があると思います。
むしろ風景等でじっくり時間をかけられるのであれば,そういうときには「ハイライト/シャドー・コントロール」を使えばいいんでないの?,って思うけど。
取り扱い説明書のP.47を参照のこと。
# E-5にもこのハイライト/シャドーコントロールを付けてくでー(笑) >オリンパス
書込番号:14781148
4点
そもそも、この撮像素子系にメインカメラ的なものを求めるのは図々しいんじゃないですかねw
あくまでもサブカメラ的なスタンスを求めた方が、気持ちは楽になると思います。
何だかんだ言ってセンサーサイズの大きさというのは、画質面で大きなアドバンテージを握っていると思います。
書込番号:14781273
5点
多くの方にとってメインカメラでしょう。
何台もカメラを持ってメインだのサブだの言ってるのは我々みたいな変質者だけだと思いますw
書込番号:14781415
31点
えーとですね、
素子の問題と言うよりも、この点(NDの効き具合)は現像処理の影響が大きいので
DRが狭くなり非可逆処理しかできないjpegじゃなく、できればRAW、
なんなら他社製RAW現像ソフト使ってみてください(スレ主さんご存じでしょうけど)。
オリンパスビューアーだとNRをOffでもわずかにノイズ消し働いてますし、
階調オートをはじめ、レタッチの際に勝手にNR掛けてしまううので
作例のようなべたっ・のっぺりした画像になりがちです。ちょっとやり過ぎですよねぇ。
(E-5以前とは明らかに処理が違う)
E-M5になってちょっとやそっとのレタッチでは破綻しにくくなりましたので
手間を惜しまないならRAW現像ソフトでいろいろ調整してみてください。
APS-C機並?といわれるものの、高感度に強いフルサイズ機に比べると、まだ暗部階調
やレタッチ耐性はまだ一歩及ばず、って感じですね。単純な見かけ上の常用ISO範囲の
高感度性能はフルサイズもAPS-Cもm4/3も大差なくなってきてますけど。
書込番号:14781626
5点
>高感度に強いフルサイズ機に比べると、まだ暗部階調
やレタッチ耐性はまだ一歩及ばず
フルサイズに一歩及ばずと言うほど凄いとは思えないですけど
マイクロフォーサーズにしては信じられないくらいの素晴らしい出来ですよね。
ただ、昔の機種ほど、個性は感じられないのも事実。何かとトレードオフは避けられない
のでしょうね。
いづれにせよ、このカメラはいいカメラですよ。本当に素晴らしい出来だと思います。
書込番号:14781770
5点
確かにこれだけ小さいセンサーにしてはかなりがんばってるほうですよね。ISO200でもボケや暗部にノイズがでてきますが、かといってノイズリダクションをかければのっぺりしやすくなってしまう。
いろいろと設定項目はありますが基本はすべてオフの方があとあといい気がします。
一番ベストなのはRAWでノイズと解像感のバランスをとれるように微調整することだと思います。
書込番号:14782426
1点
ぼくはオリンパスは初物なので、経緯などはよく知りませんでした。
DRがかなり広い「階調オート」を高く評価したのですが、
いわく有りですね。そう、甘くなかった。
ところで、ソニーなどのHDR機能は3連写してカメラ内で合成するもの
ですが、これ、必ずしも良くない。動きものは、使えないです。
人や車が動いているとか、木々や花が揺れているとかで、以外とダメです。
ワンショットで撮れるところに、実は意味があります。
PCでRAWから露出差を起こして、HDRソフトで合成するのも、
結構、面倒で使えない。勝手に彩度が変わったりと、あくまで実写に
近いものを求めると、なかなか簡単にはできない。
お遊び風テイストのHDRなら、適当でいいけど。
キヤノンDPPなども、HDRをサポートするようになったけど、
これも今イチ。弱いというか、中途半端。
書込番号:14783059
6点
Gケニーさん
>ソニーなどのHDR機能は3連写してカメラ内で合成するもの
ですが、これ、必ずしも良くない。動きものは、使えないです。
>PCでRAWから露出差を起こして、HDRソフトで合成するのも、
結構、面倒で使えない。
ご存じかも知れませんが、OLYMPUS 機の(他社機は判りません)「ISO ブラケット」なら、
1回のレリーズで、ISO を変えた(つまり、明るさの異なる)3種類のファイルを作りますので、
動きものにも使えますし、RAW から露出差を付けた画像を起こす必要もありませんよ!
*ISO ピッチは、0.3EV/0.7EV/1EV の3種類で、最大の露出差が 2EV にしかならないのが、ちょっと残念かも・・・
*カメラ内にも「画像合成」機能はありますが、「HDR 合成」はできないないようなので(使ったことがありません)、
PCで、HDR ソフトを使って合成する必要はありそうです。
書込番号:14783465
3点
他の方も指摘されてる通り、ディテイルの喪失に関しては、「高感度ノイズ低減」(のくせに低感度からかかる)の仕業ですから、これをOFFに設定すれば少しは改善するでしょう。
また、ISO320で撮られてるのも事態を悪くしてます。必要のない限り日中は感度をISO200に固定しておいた方が良いです。
それでも4/3サイズ素子で最低感度ISO200という仕様によりノイズが問題になる場面はあると思いますが、まずはなるべくノイズを避ける工夫を。画質と手間もトレードオフ、ということで。
書込番号:14784301
3点
これは、本スレッドの主旨から離れます。
レビューからの参照スレッドとなっていますが、追加の参考画像です。
==> 点光源の周りで磨りガラスのような模様が見られる画像。
書込番号:14912559
1点
画像の追加(レビュー関連)
● AWBの精度にていて。
画像1....AWB ("電球色を残す":on ...デフォルト)
画像2....2700K(適正)
画像3....AWB (電球色を残す:off)これでも黄色被りが残ってる。
動画花火撮影では「電球色を残す:off」になっていると、
ただせさえ発色が薄いのに脱色したような色になる。要注意。
何で適正なon/ofか、判断に経験が必要。
ちなみにCANON,SONYでこのような「電球色扱い」はWBに無い。
書込番号:15159256
0点
画像1が一番旨そうに見える
書込番号:16113931 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>動画花火撮影では「電球色を残す:off」になっていると、
ただせさえ発色が薄いのに脱色したような色になる。
基本的に光源色に合わせようとするのがAWB
(光源の偏り無くし白にする)
実際には光源ではなくそれを受ける被写体で判断するので
全面赤でも全面青でもそれをグレーにしようとするので
上手くいったりいかなかったりする
花火の場合被写体そのものが光源であり
他には漆黒の空があるだけで色が無い
だからAWBで撮ったら白になってあたりまえ
電球色を残すというのは
AWBに追いきらせずカメラネイティブの色温度(5000K前後)に
近くしようとするこということなので色が残る
どっちにしても赤い花火も上がれば青い花火も上がるのに
WBを固定しないのは彩度を薄くしようという試みそのもの
書込番号:16113985
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
先日買っちゃいました(^_^)v
ところが普通の一眼カメラと比べて随分電池の消耗が激しいように感じます。
これはミラーレス一眼の特徴なのでしょうか?
人それぞれでしょうかも知れませんが、皆さん予備の電池はいくつお持ちですか?
一般に後もう一個、つまり二個あれば十分でしょうか?
参考に教えてください!
よろしくお願いします。
0点
ずっとセンサーを使ってデータを処理して液晶も使って…
減りは早いでしょうね〜(o^∀^o)
頻度や枚数に寄りますが…予備バッテリーはいくつかあった方が良いでしょうね〜
書込番号:16037814
![]()
1点
>ところが普通の一眼カメラと比べて随分電池の消耗が激しいように感じます。
EVFなり背面液晶なり点灯しておかないとなりませんから、その分電力消費が多いのでしょう。
書込番号:16037818
1点
こんにちは
ミラーレスの場合は光学ファインダーと違い、ファインダーも背面液晶も全て電池を使いますからしょうがないですね
予備電池が1個で足りるかどうかは一日の撮影枚数次第だと思います
一日に電池が3個必要なら予備が2個必要ですし、2個で間に合うなら予備が1個で良いと思います
電池はローテーションを決めて交互に使うのがバッテリーを長持ちさせるコツですし、無駄に多く持っているとローテーション管理が難しくなると思います
書込番号:16037822
4点
カメラの設定にもよるとおもうけど、
ミラーレスだとモニターが点いている時間が長いから
電池の持ちわ悪いよね。 (・。・)ノ
さいきん暖かくなってきたから、真冬のころよりだいぶ持ち時間が長くなってきたよん。
あとね、使い始めのバッテリーわ本来の能力出さないよ。
何回か充電してると本気だすんだよ。 ∠(^_^)
いずれにしろ、予備わあったほーが心強いよね。 (^-^)V
書込番号:16037826
![]()
6点
私は、純正2個 及びロワジャパン製(純正充電器対応品)2個 計4個使用しています。
普通に撮影している時は、それほど気になりませんが 設定をいじっている時などは、通電時間が長くなる。又 低温の時もバッテリーの性能の低下等の為か保ちが悪くなるように感じたので、前述の用に後から2個 買い増ししました。
純正充電器対応なので、気軽に補充電できます。
バッテリーには、 No.1から No.4迄番号を振って順番に使用しています。
今のところ 純正・非純正の区別なく普通に使用できています。
ご参考までに 以上
書込番号:16037873
5点
純正1個、バッタもん1個の2個でローテーションし使ってます。
ミスショット画像を削除その場でするとバッテリー減りが多いですよ。
消去するならパソか家に帰ってから。
2個使うメリットは、例えバッテリー使い切らなくても途中で充電することなく置いておけ、
使い切ったらフル充電とバッテリーに優しい使い方です。
すでに1万枚は撮っていますが、バッテリー劣化の症状はどちらもまだ起きていません。
一応、遠出するときやメインカメラでの撮影事には、どちらもフル充電しなおして持っていきます。日帰りでしたら充分ですね。
書込番号:16037901
2点
ミラーレスじゃない普通のデジタル一眼使ってますけど、ライブビュー撮影すると電池の消耗が激しいです。ミラーレスの場合、常にライブビューしてるようなものですから、電池の消耗は激しいでしょうし、小型ボディに搭載するために、電池自体が小型で容量が小さくなると思うので、撮影可能枚数が少ないのは、ある意味当たり前だと思います。
ご自身の使い方で、満充電でおおよそ何枚撮れるのか確認して、そのうえで一回の撮影で何枚程度撮るかが把握できれば、必要なバッテリーも分かりますから、それに万一の予備で一個余分に持っておけば心配ないと思います。
書込番号:16037923
2点
純正2ヶとロワジャパンの互換1ヶ合計3ヶでローテーションしてます。
予備は確かに必要だと思います、自分のロワのバッテリーはHLD-6にはきつくて入りにくいの
でバッテリーホルダー用としては抜けなくなるといけないので本体専用で使用してます。
書込番号:16037929
3点
一泊二日、撮影枚数五千枚を無充電で乗り切る為に、
純正バッテリー六個をローテーションしています。
初めは三個だったのですが、使いながらバッテリー切れの危険を感じ、
まだ足りないまだ足りないと一個ずつ買い足しているうちに
そんなんなっちゃいました(笑
しかし今考えると、三個程度+充電器持って行けば、
それで済むじゃないかと思い、馬鹿なことをしたと反省しております(笑
書込番号:16037997
2点
私は純正2本と、ROWAの1本の計3本です。
が、ROWAのは純正と比べると電池の持ちがかなり悪いです。純正の半分くらいしか使えない印象です。
書込番号:16038078
2点
> 人それぞれでしょうかも知れませんが、皆さん予備の電池はいくつお持ちですか?
> 一般に後もう一個、つまり二個あれば十分でしょうか?
私は、全部で2個でローテションしています。昨年4月、発売直後、予備なしで、出かけたときは厳しかったですが、1個追加してからは、1日中撮っていても大丈夫な感じです。(撮影中心のときは、大体サブカメラも持ち歩くので、万が一、駄目になっても仕方ないと割り切っている面もありますが、1個目は大抵使い切りますが、2個目は緑の電池表示が全部付いたままのことがほとんどです…)
個人的に電池を長持ちさせたいときに気をつけていることは、モニターの明るさを暗めにすることや、EVF中心での撮影(こちらも一応、暗めの設定)、画像削除はその場でしない…などです。
最近使うようになった75-300mmを付けていると電池の減りが幾分早いかな、とも感じているので、使うレンズによっても多少変わるのかもしれません。
> ところが普通の一眼カメラと比べて随分電池の消耗が激しいように感じます。
> これはミラーレス一眼の特徴なのでしょうか?
ミラーレスの場合、ファインダー見ている時間もそれなりに消費すると思うので、構図やピント合わせが長いか否かや、電源を頻繁に切るか否かなど、(デジタル一眼レフに比べ)使用者の癖がストレートに、電池の持ちに影響するように思います。
勿論、どんなに工夫しても、電池(純正新品)がすぐなくなる、という極端な状態ならば、ボディ、又は電池の不具合も考えられると思うので、即点検に出したほうが良いと思います(一度、他のカメラで、そういうことがあり、初期不良で交換となりました)。
やはり、ご自分の使い方に合わせた「個数」なのかな…
書込番号:16038081
![]()
1点
こんにちは
先ずは、予備を1つ買われたら良いです。
予備電池が幾つ必要かは、一つの電池で自分の撮り方で(ピント確認、手振れ補正、
連写ほか)何ショット撮れるか?に注意します。
書込番号:16038229
1点
モニターないしEVFの表示には電力を使うようですね。EVFのほうが画面が小さいですけど消費電力には変わりがないと思います。あと、本機は電源を入れると「シャーッ」と音がしますね。この音を聞いていると、いかにも電気を使っている感じで落ち着きませんが、こっちは、案外、電気は喰わないらしいです。
わたしの場合、電池一個で300カットくらい。朝から撮りはじめると、午後の3時〜5時くらいで電池交換となることが多いです。だから予備は1つあれば足りますが、2つ携行することにしています。予備とはそういうものだと考えます。「それが万一に備える態度じゃ、わかっとるんか!」と東電のアホンダラや原発村の乞食どもにいってやりたいです。
書込番号:16040046
2点
オリンパス OM-D E-M5 の BLN-1 互換 バッテリー【残量表示&純正充電器対応】 ロワジャパン
amazonで1580円やすいから2個買っときました^^
書込番号:16040047
2点
ニコスケ1さん、こんばんは。
わたしはバッテリーグリップを購入したときにバッテリーもひとつ購入したので、合計で2個あります。
私の場合は2個あって1日持たなかったことはありませんので、これで十分じゃないかなぁ、と思います。
書込番号:16041272
1点
たくさんのコメントありがとうございます。
これを参考に予備バッテリを買うつもりです。
初心者ですのでこれからもたくさん質問しますがよろしくお願いします。
書込番号:16041807
0点
遅まきながら、追加で。
私はほとんどファインダーですが、通常500枚前後。
加えて連写を入れると800枚まで伸びたことがあります。
液晶を使うと300枚くらいに落ちますね。
予備は必ず1個持ち歩きます。
E-bayで、3個3千円で買いましたが、これはとてもコスパがある電池です。(^.^)
書込番号:16042917
0点
本体とグリップにそれぞれ1個の計2個です。
RAW+LNで1000枚強を撮って1個と本体分少し消耗するくらいでしょうか。
1日で2個とも切れたことはありません。
…が、グリップに入れているほうの自然放電が激しいのか、1週間ほどグリップに入れて放置しているだけでも次に使う時は減りが早いと感じます。
電源OFFで少し休ませると、バッテリー目盛が回復することも多々ありますので、低電圧でスコーンと落ちるまでなら、もうちょっと使えるかもしれません。
書込番号:16045585
0点
縦型グリップを購入したので2個入れています^^
普通に使っても1日で2個使い切ることはありません。
書込番号:16047503
0点
閉じられてますが情報提供ということで。
確かにROWAのバッテリーは純正品の半分以下しか持ちません。いや、三分の一以下か。
書込番号:16113577 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)































