このページのスレッド一覧(全1539スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 78 | 15 | 2013年5月9日 15:38 | |
| 4 | 6 | 2013年5月9日 12:27 | |
| 14 | 16 | 2013年5月8日 23:13 | |
| 34 | 10 | 2013年5月8日 14:41 | |
| 30 | 24 | 2013年5月6日 15:07 | |
| 57 | 21 | 2013年5月5日 21:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
スレ主様
私も最近OM−Dの画像のすごさを再認識しています。
買ってしばらくはデフォルトの絵が気に入らなかったのですが、
ピクチャーモードをカスタマイズして自分好みの絵にして楽しんでいます。
右端の水の流れはスローシャッターで手持ちで撮影しました。
こういうことができるのはOM−Dくらいではないでしょうか。
書込番号:16107630
10点
>紅タマリンさん
そうですね。手振れ補正は強力ですね。
1/5秒手持ちと1秒手持ちのPHOTO貼っておきます。
まぁ通常はここまでスローシャッターは切らないでしょうけど・・びっくりします。
書込番号:16107673
6点
紅タマリンさん
レトロとデジタルさん
ありがとうございました。(^^)
場所お借りしただけなので、これで締めさせて頂きます。m(_ _)m
書込番号:16107743
2点
お早い締めですが、写真添付されてる方の使っているレンズが皆さんパナのF2.8通しのズームなどパナレンズなんですよね〜、レンズが良くないと解像感の高い描写は得られませんから仕方ないですが、オリのズームも頑張れ*_*;。
書込番号:16108314
6点
良く解像するのは、レンズがパナソニックのLUMIX G VARIO 12-35mm F2.8 だからなんですね。
【OM−D+パナソニックのレンズが最強の組み合わせ】ということが改めて実証されました。
〜白龍〜さん、検証ありがとうございました。
大事なことなので、もう一度書きます。
【OM−D+パナソニックのレンズが最強の組み合わせ】です。
書込番号:16108525
5点
もしかしてパナの社員だったりして・・・(冗談ですが)
書込番号:16108759
2点
>>【OM−D+パナソニックのレンズが最強の組み合わせ】です。
※ただし「○○g以内の」「M4/3マウントの」「標準域の」ズームレンズにおいて
ってヤツ?パナお得意の。
解像面だけで言えばオリの単焦点のほうがずっと良いですよ。
ただ、それとは別にスレ主さんの写真はキレイですね。
書込番号:16108850
6点
ああああ(^^;
皆様、ありがとうございます。
ちょっと等倍表示できるロダ代わりに(^^;;;
奄美に来年行く予定なので超広角+で14−150か12−35かで迷ってまして
そのテストに山へ行ってきたんですが、森の中だとそれほど望遠は使わないものですね。
等倍表示での解像感は普段はあまり重要視しないですが
ネイチャーでは解像感がないと立体的に見えないものですね。
レスいただいてありがとうございました。
書込番号:16109061
6点
南国の島の森の湿気はかなりのものだと思いますから、防塵防滴ボディ・レンズの組み合わせでも油断しないことでしょうね。パナのF2.8通しのズームレンズも防塵防滴だったと思いますが、過信せずにしっかりと対策を講じておくとよろしいかと。 光が差し込んでくる暗がりの森の神秘的な表情などを切り撮ってきてまた見せて下さい^o^/。
書込番号:16109575
0点
>そうですか?
どうなんでしょう?
皆さんありがとうございます。
そう言えば、湿気と暑さ忘れてましたね。。。バッテリー焼けないかな??ww
山の中って意外と望遠とか使わないんですね。ライカ判換算で24−70あれば(でもあと少しホントは欲しい)
殆ど使えました。
まあまだ1年も先の話なんですがね(^^;。
書込番号:16111667
0点
モンスターケーブルさんの言うとおりだと思います。
書込番号:16113355 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
3分ほどの短編フィルムを作っていますが、OM-Dの強力な手ぶれ補正のお陰で、まるでステディカムを使ったようにブレを抑えることができました。特に下記動画の後半では出演者の回りをグルグル歩いて回って撮ったりもしましたが、いとも簡単に滑らかな映像を撮影することができました。
ステディカムをお考えの方にもOM-Dはおすすめです。
「日本妖怪物語 第4話 カマイタチ」
http://www.youtube.com/watch?v=FPSHOpEs-eE
1点
ご飯食べながら見たくなかった(*´Д`)
書込番号:16105201
1点
MA★RSさん、大変申し訳ございません!
でも、ちょっと嬉しいコメントです(笑)
ありがとうございます^^
書込番号:16105218
1点
お尻はみたくなかったかも(笑) 笑ってこらえて…
書込番号:16105242
1点
μ4/3の動画はパナのGHシリーズが有名ですが、OM E-M5でも結構綺麗に撮れてますね。
腕が切れるシーンではやはり長めの袖で腕を仕込んでおいて、切られた後はちょっと腕を引っ込めるか曲げるだけで切られて短くなったことを表現してるんでしょうね。 かまいたちって確か真空状態になって切れる自然現象だと思ってましたが、実は妖怪名で、切られるのは妖怪の仕業だったんですね、初めて知りました*_*;。
書込番号:16105358
0点
あなたと夜と音楽とさん、お見苦しいところをお見せして申し訳ございません(汗)
でも、観て頂きありがとうございました!
書込番号:16112891
0点
salomon2007さん、観て頂きありがとうございます!
袖は切り落としたので、ボアジャケット一着を消費してしまいました(笑)
書込番号:16112899
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
今はコンデジ(HX9V)を所有しているカメラ初心者です。
色々撮っている内にカメラの楽しさに引き込められ、一眼に魅力を感じ、外見から入るタイプなので、omd-em5のレトロな渋さに購買意欲がグイグイな状態です。
ただ、値段的にも若干うちの経済で考えると高いので、迷っています。
そこで、初心者でも楽しく使える魅力を教えて頂ければと思います。
また、動画も嫌いじゃないですが、どちらかというと静止画を撮る方が好きなので、静止画に特化していて、em5に比べても遜色ないスペック?でお値段安めな実機があればご教授頂けると幸いです。
宜しくお願いします。
書込番号:16106766 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スペ…?
センサーが同じPM2、PL5でしょうか?
書込番号:16106807
2点
>em5に比べても遜色ないスペック?でお値段安めな実機があれば
考えるに思いつかない。 それくらいE-M5は良いと思うけど。
もやもやしてるより買っちゃえば楽になります(笑)
書込番号:16106866
2点
EーM5一択で良いのでは?
惚れたんでしょ?
対抗はPM2だけど…。
書込番号:16106896
1点
形からでしたらomd-em5がお薦めです。僕も形からのタイプです。
一番手軽に魅力を感じる事は、キットレンズ以外の単焦点でF値が小さい物がボケ感等の効果が得られるので魅力を感じれます。
作例など見て、お気に入りの焦点距離を探すのも良いと思います。
またrawで撮影後の画像編集も魅力を感じる事が出来るのではないでしょうか?
最後に予定金額はいくらぐらいでしょうか?
書込番号:16106990
1点
惚れてますね♪
ただ値段が・・・
他で見たんですが、安くなりそうと。。。
もう少し安くなりそうですか?
時期がもうすぐであれば待とうかと思いますが、いかがかなぁ?
書込番号:16106994 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
PM2がお買い得かと・・。 ただ水準器が無いのが、個人的にちょっと辛いです。
いずれ外付けファインダーが欲しくなると→E−M5との価格差が縮まります。
持ち比べるとPM2は軽いです。いつも鞄に入っているのはパンケーキレンズとハンドストラップを着けたPM2です。
でも両方欲しくなると思います。(自身の経験ですが)どっちを先に・・・
書込番号:16107002
0点
レンズキットで8万切ると即買ですねぇ(^^;)(;^^)
書込番号:16107003 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
考え方しだいだけど、妥協してほかの安い機種にした場合後悔しない?
欲しいものがあって(惚れてるんでしょ?)、お金が足りない時は、貯金してたまるまで待つのはいかが?
手にしたときの喜びは大きいですよ、きっと。
苦労して手に入れたものは大事に使うだろうしね!
書込番号:16107126
3点
自分も8万まで待とうと思いましたが、
待ちきれずに4月に購入しちゃいました。(レンズキットです。)
スペックは一長一短あると思いますが、
E-M5はデザインがいいので愛着がわきますね。
そして何よりも軽いので毎日、持ち歩いてます。
今は一番の相棒ですね!
書込番号:16107202
1点
値段の変動は予測できませんが、基本的に時間が経てば安くはなりますね。数か月単位でみれば。
僕は発売直後か、モデル末期にしかボデーは買いません。
なぜならスレ主と同様な気持ちになりますので。
欲しいと思った時に予算範囲内であれば、その時が買い時だと思います。
書込番号:16107633
0点
PENシリーズのPM2やPL5では画質だけは大体同じですが、EM−5とはスペックがかなり違います。
違いはファインダーの有無(PENはオプションで付けるとあまり美しくなくなります)、5軸手振れ補正機能、防塵防滴機能などはEM−5の他にはありませんし、肝心の外観はコンデジに近いこれらの機種ではスレ主さんにとってかなりの妥協になるのでは?と思います。
それと外観から入るのはアマなら写真を撮るきっかけになればむしろ良いことで大いに結構と思いますので、他の機種は考えないことでいいと思います。
また近年オリンパスの上位機はモデル末期まであまり値下がりしないので、急に安くなるというのは眉唾ものでは?と思います。その証拠に発売後1年以上経過していますが、それほど価格は変わっていません。
おそらくレンズキットで8万円を切るとしても、そのころにはモデルチェンジが控えていると思いますしそこまでいかない可能性も大いにあると思います。
とにかく自分が欲しいと思ったカメラが買うべきカメラです。趣味のカメラは欲しい時に買った方がむしろ良い写真が撮れるものなので、妥協しない方が良いのでは?と思います。
書込番号:16108155
3点
対抗馬はP−E5かな? そろそろ正式発表されますよ〜。防滴以外はM5よりスペック上だと思います。
新機種登場でM5も若干の値崩れは期待できると思います。
M5で買うなら9万代まで下がった電動ズームキットがお買い得な気がします。
書込番号:16108219
0点
↑
E-P5ですね、E-PL6も一緒に発表があるようです。
E-M5のキットレンズの写りはそこそこなんで、買った後で45mmF1.8など単焦点レンズが欲しくなりそうですね。
ズームレンズではパナのF2.8通しのズームが秀逸ですよ。
ただレンズ沼の側には最初は近づかないようにした方が家計的には安全でしょうけど^o^/。
書込番号:16108326
0点
皆様色々ご鞭撻頂き有難う御座います。
とても参考になります。
紹介頂いた機種等も調べましたが、詳しいことは初心者ゆえわかりませんが、やっぱデザインが格好良いですよね。
これを使って、花や鳥等を撮影したいですねぇ♪
何度か量販店で触ってみたのですが、結構手が大きい方なので、ホールド力が若干気になりましたが、その辺は皆さん気になりませんか??
書込番号:16109030
0点
速写ジャケット…
後付けグリップ…
厚手の本革重ね張り…かな♪
吾輩なら
まず速写ジャケット
無ければ本革重ね張りかな☆
速写ジャケットに、さらに本革で…もやります♪
(●^∀^●)
OMDだと…スティングレイとかシャークとかクロコダイルとか…が、似合いそうですね〜(^皿^)
書込番号:16111412
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
手持ちのペンタックス・レンズがこんなに手軽に利用できることが
E−M5を入手してみて初めて分かりました。
そして小さいDAレンズがよく似合います。
K−5のサブ機として最高の友となりそうです。
RAYQUAL マウントアダプター PENTAX-DA ⇒ m4/3 を使用
1. マウントアダプターとレンズを組み合わせてカメラに装着する。
FAレンズの場合は、絞り位置をAで使用する。
2. 撮影モードは、A(絞り優先)が使いやすい。
3. スーパーコンパネで手振れ補正を選択して、INFOボタンを押す。
左右←→でレンズの焦点距離を設定する。
4. あらかじめボタン機能でFn1に拡大機能を割り当てておく。
以上で前準備は完了
5. 絞りはマウントアダプター側で設定する。
6. 適正なシャッター速度はカメラ側で自動的にセットされるので
露出補正を前ダイヤルで行う。
こうして簡単に撮影することができました。
10点
ミラーレスの別のお楽しみは他マウントレンズや旧レンズを専用マウントアダプターを使えば使えちゃうとこですね。
オリンパスも自虐的に(自前レンズを前面に出さないという意味で)交換レンズバーなんて設定してイベントで色々なレンズを装着させていたぐらいですからね。
ボディがデジタルカメラなので、絞り制御の信号を別マウントのレンズに直接送ることはアダプターに接点があっても無理でしょうから(プロトコルが違う?)、普通の安いアダプターだと絞り開放でしか使えないですが、機械的絞り機構の付いたアダプターだとちゃんと絞り値を選択できるのが良いですね。
小生はオリンパスの4/3から入ったので、手ぶれ補正はボディ内が良いと思っており、今はソニーのαとペンタのK-5をメインにしていますが、μ4/3機でペンタ用のレンズがそのまま使えるのは朗報ですね(とはいえDAリミテッドなど高いレンズはまだ入手してないのですが*_*;) もう少しE-M5の価格が下がって購入出来たらぜひ試してみたいですね。(その前にDAリミテッドやFAリミテッドなどの高級コンパクトレンズの入手が必要ですが*_*;)
書込番号:16105135
1点
salomon2007 さん 書き込み有難うございます。
このカメラは
ミラーレス1眼なので撮像素子で得た信号を画像処理後の映像として
EVFで見ることになりますので
マウントアダプターで絞り込んでも明るい画像が見れていますし
合焦ポイントをワンタッチで拡大したり
シャッター半押しで手振れ補正された揺れの無い画像を見ながら
ピントを合わせることができるなど大変使いやすいですね。
ペンタックスのDAレンズは小型軽量で高性能なので
E−M5との親和性はとてもいいと思います。
書込番号:16105408
2点
>シャッター半押しで手振れ補正された揺れの無い画像を見ながらピントを合わせることができるなど大変使いやすいですね。<
ボディ内手振れ補正の場合、撮影結果ではブレてないですが、ファインダー像では動いているのが当たり前でしたが(OVFだと)、オリンパスの5軸手振れ補正は、レンズ内手振れ補正並みに撮影画像を止めて見せてくれるので、望遠レンズなどを使った時にすごく便利だと思いますね。ファインダーがEVFだからこその芸当だと思いますが。
書込番号:16105451
3点
>ファインダーがEVFだからこその芸当だと思いますが。
EVFとOVFを比較すると
EVFは見難くて嫌だなと思って二の足を踏んでいたのですが
小型軽量化のためにはと半ば諦めての購入でしたが
思わぬ利点を発見してしまいました。汗汗;
もう少し安くなってからと待っていましたが、今はもっと早く買うべきだったと
少し後悔しています。
書込番号:16105587
1点
FA31mmF1.8AL Limited |
タムロンSP AF90mm F/2.8 Di MACRO |
E-M5+FA31mmF1.8AL Limited |
E-M5+SP AF90mm F/2.8 Di MACRO |
自分もKマウントレンズとの組み合わせで撮ってます。
最近は撮影できてませんけど、、。(^_^;)
マクロ撮影でも拡大MFがファインダーでできるので使い易いですね。
自分の手持ちのレンズでは少し大きいですけど、
グリップをつけるとバランスは良いと思います。(^_^)
書込番号:16105706
4点
FALimitedはK-5がブラックボディなんで基本黒を買いたいと思ってるんですが、OM E-M5でも使えると考えるとE-M5もブラックボディの方が良いですかね、将来買うとしたらですが^o^/。
レンズが大きくなる場合は縦位置グリップを付けるとバランスが良くなりますね。レンズの有効活用も出来るからE-M5買う時はスレ主さんが購入されたアダプターも一緒に購入しないとね^o^/。
書込番号:16105764
1点
Hiro Clover さん
Kマウントレンズとの組み合わせで綺麗な写真を有難うございます。
グリップは使いやすそうで欲しいアイテムの一つです。
タムロンの90mmマクロはE−M5には少し大きいかなと思いましたが
取り付けてみると意外とバランスが良いですね。
いくつかレンズを装着してみました。
この中ではFA35mmが一番バランスがいいかな。
salomon2007 さん
E−M5はグリップを付けなくても左手でレンズを持ちますから
意外とバランスは良いですよ。
近い内にいかがですか。
書込番号:16106048
2点
いや〜Kマウントボディだと凄く小型に感じるDAやFALimitedレンズですが、E-M5に装着すると絶妙のバランスになりますね^o^/。 特にブラックレンズとE-M5のブラックがすごくしっくりきてます。
5/15までに購入してオリンパスのサイトでユーザー登録すれば、漏れなく貰えるストラップに応募できるんですが、おまけ欲しさにボディで8万円はするカメラをおいそれと買えないですよ*_*;。
小生が買い時の基本としている販売開始から1年は過ぎているんですが、中々手ごろな値段までには下がらないですね。
K-5にしても発売から2年経っての購入でしたから、次期モデルが発表された辺りぐらいから徐々に下がってくれると手が届きそうですけど*_*;。
とりあえずはボディより先にレンズを優先して初のLimitedレンズ購入となりたいですね^o^/。
書込番号:16106114
2点
salomon2007 さん
>買い時の基本としている販売開始から1年は過ぎている
さすがですね、1年経ていると不具合項目は改修された枯れた商品になり
売価も落ち着いた良い買い物ができますね。
E-P5が発売されると少しは値も下がるかもしれないし
先にLimitedレンズ購入もありだと思います。
書込番号:16106382
5点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
近々職場の先輩の披露宴があるので、E-M5で写真を撮ろうと思っています。
荷物はあまり持ちたくないので、レンズ1つ付けて挑みたいと思っています。
頼まれたわけではないので本格的に撮ろうとは思っていませんが、新郎新婦ともに仲がいい人なので、フォトブックにしてプレゼントしようと考えています。
所有レンズは、レンズキットの12-50、20/1.7、シグマ30/2.8です。
基本ISO1600固定、絞り優先で付属のストロボを付けての撮影にする予定です。
20/1.7でいこうと思っていたのですが、やっぱりズームの方が便利かなーと思ってきました・・・
このレンズの中で1つだけ持っていくとしたらどれがオススメですか?
よろしくお願いします。
1点
20ミリ。
これと度胸とフットワークで勝負します。
書込番号:16061029
3点
からあげと炒飯大好きさん
同カメラ・レンズとも所有していませんが、
良いカメラに普通使いでは暗さも重さも考慮しなくていいレンズ群を使って
(ストロボで撮っちゃうならボケ考慮以外どのレンズでも光は足りるのでしょうし)、
なので確かに迷いますね。
撮って出しにこだわるのか、露出補正・トリミング・レタッチありでいいのかによるのかなと。
僕だったら、とりあえずズームにしちゃうかな。トリミングの補助として使う感じで。
もうひとつ、撮り方にもよりますが、基本着席したまま撮るならやはりズームかなと。
事あるごとにせわしく動いて、なら単焦点でいい気もします。
自分に当てはめてしまって申し訳ありませんが、
多分あまり動かずに後でレタッチでいいやーくらいだろうからズームになっちゃうw
書込番号:16061058
2点
このカメラは所有していませんが、E-PM1・E-PM2などで12−50mmと20mmF1.7を使っています。
ご承知かとは思いますが、この2本は描写がまったく違いますよね。せっかくの結婚式ですから、20mmF1.7で足ズームという松永弾正さんのご意見に賛成です。
ただ、披露宴会場の全体写真などでは広角があったほうが便利ですから、どうしても1本!とおっしゃらずに12−50mmも携行されてはいかがでしょうか。
なお、付属のFL-LM2だとISO200でGNが10なので、大きな期待はできないと思います。ないよりはマシ、というおつもりで臨まれたほうが無難ですね。
書込番号:16061102
![]()
2点
>松永弾正さんさん
ありがとうございます。
20ミリで度胸とフットワーク・・・やっぱりそれが一番ですかね。
>パクシのりたさん
ありがとうございます。
そうなんですよね〜撮り方が問題になりそうです。
職場の人の結婚式なので当然上司もいるので、上司の前でちょこちょこ動き回って撮るのもどうなのかなと思ったりもします。
まぁそんなこと気にしてたら良い写真は撮れないですよねw
後からアートフィルターかけたりしたいので、RAW+JPEGで撮ります。
>みなとまちのおじさんさん
ありがとうございます。
確かに描写の違いは大きいですよね。せっかくだから良い写りでと思うと、やっぱり20ミリが無難ですかね。
スーツのポケットに入らない大きさじゃないし、もしもの為にキットレンズはポケットに忍ばせておこうか・・・
ストロボはやはりあまり期待しない方がいいですかね。一応スローシンクロで撮れば使えるかな?とは思っていましたが・・・
書込番号:16061190
1点
こんにちは。
私も20mm/1.7に一票を。
頼まれたわけではない、とのことで、他に式場のカメラマンもいらっしゃるでしょう。
皆さんそろっての記念写真のようなモノや、お決まりというか一般的に求められるような構図のものなどは、そちらにお任せでしょう(^^)
友人として撮るのなら、新郎新婦に限らず、皆さんの素敵な表情の歓談の様子。
招待状やら気の利いた小物やら。
カメラマンでは引き出せない顔があると思いますし、そこらが狙いでしょうね。
それなら、ズームは出来なくても、明るい単玉つけて動けるときにウロチョロかな、と。
私はカメラもって披露宴に、は二度しかありませんが、どちらも25mmだけでした。
前夜に家人より「写真撮りに行くんじゃない」と釘を刺されまして・・・
プレゼントして、喜んでもらえたようでしたよ。
私の気のせいでなければ^_^;
レンズが違うのはご勘弁を。
20mm/1.7は開放からいけますし、明るさも大丈夫でしょ♪
書込番号:16061262 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
からあげと炒飯大好きさん こんにちは
新郎新婦のみ撮るのでしたら 20oだけで良いとは思いますが 皆での集合写真や 新郎新婦との記念写真撮る予定が有るのでしたら 12-50の方が場所を選ばず使う事出来ると思いますよ
書込番号:16061305
1点
OM-D E-M5の5軸手ブレ補正と高感度性能+20mmF1.7をもってすれば、ISO1600じゃなくても800で十分かと思います。少しでも低感度に抑えて画質を確保されたほうがよろしいかと。
私が以前にEOS40D+EF-S17-85mmISで披露宴を撮った経験ですと、ISO1250で絞りF5.6・1/30〜1/60秒程度は稼げましたし、手ブレしたものはほとんどありませんでした。
ストロボの件ですが、「結婚式には絶対必要だ」とおっしゃる方が多いのですが、花嫁さんのお化粧した顔がテカテカに光るのって何だかなーと思います。
付属のストロボだとバウンス撮影するのには厳しそうですし、場の光を生かした自然な写真を撮られたほうが喜ばれると思うのですが。
書込番号:16061413
2点
慣れてないってことですかね?
であればうろちょろしないでよさそな12-50じゃないでしょうか?
新郎新婦がアレコレ悩んでお決めになられたお料理を、どうぞ楽しんであげて下さい。
フォトブックも喜んでくれると思いますけど…
頼まれてないなら、行儀よく招待客をしてればいいんじゃないかなぁ。
しかし、なんのためのパンケーキですかっ!ってツッコミたくなりますよ(笑)
念のためポッケに突っ込んどいてもたいした荷物にはならないでしょ?
書込番号:16061440
1点
>grgLさん
ありがとうございます。
おっしゃる通り式場カメラマンはいると思うので、友人ならではの写真を撮るのが目的です。
「写真撮りに行くんじゃない」これはごもっともですね^^;
薄暗い会場で20ミリの明るさはやっぱり魅力ですよね。
>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
場所を選ばないのは12-50ですよね。うーん・・・悩む。
>みなとまちのおじさんさん
ありがとうございます。
5軸手ブレ補正と20ミリなら確かにISO1600に拘らなくても大丈夫かもしれませんね。この辺は会場に着いてから調整してみようと思います。
ストロボも無理に使おうとしてもいい事はないですよね。このストロボでバウンスは無理ですねw
一応付けておき、状況に応じて使い分けたいと思います。
>不比等さん
普段は風景ばかり撮っているので、人を撮るのは慣れていません。
一応会社では写真撮るのが好きというのは知られていて、新郎からも本気ではないと思いますが「写真楽しみにしてるよ」とは言われているので
期待に応えたいなという気持ちはあります。
確かにパンケーキこそポケットに入れても邪魔にはなりませんねw
書込番号:16061526
1点
>新郎からも本気ではないと思いますが「写真楽しみにしてるよ」とは言われているので…
それは、依頼されていると同義語ですよーーー。失礼しました。
飯を食わずに頑張ってください!というか、まじめに頑張ると飯が食えないと思います。
だから私は断ることにしていますけど(笑)
撮り方にもよるんですが、人が撮っているときに20mmだと近づきたくても近づけないんじゃないかなぁ?と思います。
逆の立場でそれやられるとけっこううざくないですか?
何ページ何枚で仕上げるのかもよりますが、数を撮るならズーム+ストロボが間違いないと思います。
気に入った写真だけならお気に入りの単焦点でもいいんでしょうけど。
書込番号:16061747
1点
からあげと炒飯大好きさん
再びバーチャルな話で申し訳ありませんがストロボでひとつ。
該当のだと光量も小さいようで、その点はどうにもできませんが
みなとまちのおじさんが言われてるように
近くでも直射だと白塗りの顔が丸つぶれに・・・はいただけない。
だったら、ディフューザーはどうでしょうか?
喫煙者が近くにいればすぐ手に入って一番安く済む(ていうかほぼタダ!)のは、
タバコディフューザー http://www.lifehacker.jp/2009/06/post_907.html
スペックが全然違いますけど少し前に試してみたものです。
メチャクチャ光量が落ちてしまってるでもなく、周りの光もうまく使って結構いい感じなのではないかなーと。
書込番号:16061759
1点
わたしも不比等さんと同じく
>数を撮るならズーム+ストロボが間違いないと思います。
ですが、
わたしは、数を撮らなくてもズーム+ストロボがよいと思う。
書込番号:16061791
1点
横レス失礼します。
切り捨てご免さん
>20mmF1.7すすめてる人いるけど、このレンズAF遅くねーですか?
古いGF1やE-PL1だとおっしゃるようにAFが遅めですが、E-PM2を購入してから印象がガラリと変わりました。ゆっくり歩く人程度なら全然問題ないですよ。また、オリ12−50mmをE-PM1と組み合わせた場合、どうにもこうにも描写が良くなかったのですが、E-PM2に付けるとアラ不思議、十分使えるレンズに変身しました。
やはりAF駆動のアルゴリズム改善やセンサー変更の恩恵なのでしょうか。たぶんOM-D E-M5も同じだと思うのですが。
書込番号:16062001
1点
パナソニックの20ミリのスピードは確かにのんびりだけど、そのレベルはスレ主さんが一番ご存知かなぁ。
僕の環境では酷くて、この種の撮影に使えない…ってレベルじゃないけどね。
書込番号:16062025
1点
20mmは確かに遅いですね。
でもま、被写体がいわゆる動きもの、ではありませんし。
もう手放しちゃいましたけど、スポーツや駆けずり回るチビちゃんでなければ、室内での人撮りに使えない程ではありませんでしたよ。
書込番号:16062218 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさんありがとうございます。
考えれば考えるほどどちらも捨てがたくなります。
なので今回は主に12-50使用し、ポケットに20ミリを忍ばせておき、ここぞ!と言う時に20ミリを使用したいと思います。
パクシのりたさんの教えてくれたタバコディフューザーも用意して試してみたいと思います。
ちなみに20ミリのAFの速さは、結婚式みたいな動きが読める&ゆっくりの動きなら全然問題ないですね。
書込番号:16063639
0点
だいぶ纏まってきたようですね。
気負わずいきましょ〜♪
ちなみに私はノーファインダーで液晶も見ずでした^_^;
片手にカメラぶらさげて、会話しながら数撃ちゃ当たるで・・・
目線も欲しくなかったですし、なるべくカメラ意識しないでもらいたくて。
そんなのも楽しかったですよ。
まぁ、そんなのばっかりでしたから、数枚しか渡せませんでしたが。
書込番号:16063705
1点
おっしゃる通り 12-50mm と 20mm/1.7 の2本体制が良いと思いますよ。
20mm/1.7 のAFは確かに遅いですけど、ゆっくり動く人を相手にするなら問題ないと思います。私も同じ組み合わせで 20mm/1.7 を使ってますが、遅さにイラッとしたのは、さっき至近距離でピントを合わせてたのを、いきなり遠方にピント合わせし直した時くらいでした。
結婚式の主役は新婦です。新婦さんを美しく撮ってあげてください。残念ながら新郎は「背景」の一部です(苦笑)
いい思い出を作ってあげてくださいね。
書込番号:16063803
1点
以前E-PL3と20mm/F1.7の組合せだけで披露宴を撮りました。
フラッシュは使いませんでしたが、失敗写真は殆どありませんでした。
ISOは800まで使いました、
フラッシュを使用した記録写真的なものはプロに任せて(最近のプロはフラッシュ使わない人も多いけど)数が少なくても印象的な写真をプレゼントしたほうが喜ばれますよ。
書込番号:16064041 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
OM-Dと20/1.7使う人なら良さを解ってると思いますが、
AF遅いのがどうした!ってレンズですよね(笑)
その欠点補う長所が20/1.7の魅力であって、メインカメラマンをする訳でなければ
この組み合わせで十分でしょ^^
明るい場所から、キャンドルサービスの真っ暗なところまで三脚なしでOKでしょ。
もし私が持っていくなら、12-50キットレンズ付けて行き、広角望遠は×2利用して
RAW撮り。エフェクト機能も使ってビデオ撮りも併用します^^
それと、テーブルphotoとしてスナップ用はポケットから取り出す20/1.7(笑)
花、皿、料理にボカシを効かせたスナップ、それと暗い場面でもこれ一本でいけますね。
フラッシュは他の人の灯りを利用します(笑)
友人らしい和むシーン狙いで如何でしょう^^
書込番号:16072411
2点
みなさんありがとうございます。
先日無事に結婚式での撮影終えました。
結局、当初の予定通り20ミリ1本で済ませてしまいました^^;
時には足で寄り、時にはテレコン使ったりしてストレスなく撮れました。
ボケの効いた味のある写真が撮れたと思います。
20/1.7はやっぱり良いレンズですね!
書込番号:16101799
1点
Goodアンサーは何度も書き込みしていただいたお二人にさせていただきました。
他にもアドバイスくれた皆様、本当にありがとうございました。
書込番号:16101810
0点
うまくいったようですね。
一生の晴れ舞台、頼まれてなくても失敗できない、なんて思いますよねぇ。
私はまた機会があったら、カメラ持っていく、なんて言わずに黙って持っていこう、と前回心に決めました^_^;
お疲れさまでした。
書込番号:16101909 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット
このカメラとLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS100300
をもって先日行われたSuper GT 第2戦 富士500キロレースに行ってきました。
去年カメラを始めたばかりの素人ですが
手探りでいろいろ試しながら流し撮りに挑戦してます。
ブラックアウトするEVFに頼らず、車の動きに合わせてにカメラを振るようにしたら
歩留まりがかなりよくなりました。
作例貼らせていただきます。アドバイスなどいただけたらうれしいです。
以下撮影の設定です。
■撮影モード:シャッター優先
■シャッターSP:ほぼ125
■ISO:200
■WB:オート
■フォーカス:C-AFで連写(L)
■手ぶれ補正:縦方向のみ
16点
素晴らしいです。動き物に関して「どーせミラーレスなんか・・・」なんてネガティブな人も居てなんだかなーといつも思いますが、AFが瞬時に合うオリンパスのミラーレスなら、腕とちょっとした工夫次第でこんなに良い写真が撮れるんですよね。(瞬時に合わないEOS-Mとかだと難しいでしょうけど・・・)
私もOM-Dやペンで動体撮りますので、こういう写真のお披露目はとてもありがたいです。
書込番号:16083562
5点
美来(ミク)さん
こんばんは。
EVFというのは構造上仕方ないとはいえ、
なかなかうまいこと追えないんで苦労しますよね。
恥ずかしながら去年のはみ出し写真をご笑覧ください。
自分はすぐに連写とC-AFをあきらめました。
天気も最悪だったので15枚ほどで止めてしまいました。
もう白っぽい写真しか撮れなかったので。(苦笑)
去年はことごとく雨にたたられましたので、
今年は良い天気になればと思っています。
アドバイスできる技量はありませんが気付いた点を。
流すために当然スローなSSを選ばれていますので、
結果的に絞りすぎになってしまっているようですね。
晴天の流し撮り時は、過度な絞り込みを抑制するために
NDフィルターを利用するのが望ましいと思いますよ。
書込番号:16083839
3点
最近、「動きもの」のスレが盛んになってきたようで楽しいです。流し撮りとしては、これでじゅうぶんと思います。が、Tubby spongesさんのいわれるようにNDフィルターを試してみる価値はありそうですね。これからも「流し」に精進してください。
>ここにしか咲かない花さん
>瞬時に合わないEOS-M
瞬時似合わないEOS-M
瞬時間に合わないEOS-M
かたつむりの流し撮りさえ出来そうにないEOS-M
いや、フルマニュアルなら撮れますかね
書込番号:16085482
2点
お!美来(ミク)さん!
やってますねー(・∀・)!!
私も先日の富士GT500km行って来ましたぞー。
例によって装備は全く同じっす!
E-M5でレース撮影し始めて一年、
まだまだコツが掴めんです。
ってゆーか、E-M5でレース撮ってる人自分以外見なかったですけど
もし見つけてたら美来(ミク)さん率相当高かったかも、ですね(笑
書込番号:16085701
3点
■ここにしか咲かない花さん
ありがとうございます
まだまだ初心者ですが、うまく撮れた時はすごくうれしいです。
>私もOM-Dやペンで動体撮りますので、こういう写真のお披露目はとてもありがたいです。
いやいや、練習してもっとうまく撮れる様になりたいです。
■Tubby spongesさん
15枚しかとっていないのにこんなにきれいな写真が選べるなんて
うらやましいです。
NDフィルターですね?
以前ここに書き込んだときもNDフィルター勧められました。
そんなに高くなさそうなので導入を検討しようと思います。
■じじかめさん
シャッターを切った後も流し続けるというのはどのファインダーでも共通なんですね?
AF-Sということは連射しないってことなんでしょうか?
■てんでんこさん
ありがとうございます。
NDフィルターですね?
以前ここに書き込んだときもNDフィルター勧められました。
そんなにたかくなさそうなので導入を検討しようと思います。
■ogappikiさん
いつもお世話になってます!
富士行かれたんですね?
実は私、シルバーのE-M5持ってる方1人見たんですが実はその方だったり・・・
しかしすばらしい写真ですね!
構図とかも参考になります。
■バカボンバカボンさん
ありがとうございます。
流し撮りですが、歩留まりをもうちょっと向上させたいです。
# 駄作ですが作例をもうちょっと
書込番号:16086667
2点
GTマシンではありませんが、自分は半年ほど前のF1日本グランプリでE−M5を持ち込みました。
廻りの白い長くて太いレンズを持っていた方々に埋もれながら撮影していました(笑)
慣れの問題かと思いますが、自分的にはE−M5のEVFは動きものには厳しいと感じました。
液晶の僅かな残像が気になって、シャッターの押し所に迷いが出ます。
通常の子供のスナップ等では全く気になりませんでしたので、F1マシンをE−M5のファイダーで確認した時は少しショックを受けました・・・。
仕事の都合が合えば、今年も行ってリベンジしたいと思います。
書込番号:16086760
1点
>てんでんこさん
>美来(ミク)さん
恐縮です。ありがとうございますm(_ _)m
>美来(ミク)さん
先ほど私の設定など書きませんでしたのでこの場で補足させていただきます。
私はこの二日間、コースではND4を付けっぱなしにしていました。
あとテブレ補正は全方向有りです。
横構図も縦構図も使うので、構図変える度にいちいち設定変えてられないから
(どうせ変更し忘れちゃうしw)です。
SSは車速や自分との角度に応じて都度変えていました。
それと先ほど書き忘れましたが、貼り付けた画像は全部ノートリミングです。
偶然撮れた写真が臨場感ある絵だったりすると楽しくて(笑
最後に、富士では数少ない右から左の流し撮りポイントである13コーナー外側
の写真貼り付けさせていただきまうす。
PS.
私のE-M5シルバーのバッテリーグリップ付きです。
更にカメラに一番の目印があるんですが、
特定されちゃう可能性高いのでやめときます(笑
書込番号:16086790
1点
>eos3drsさん
私はFポンと今年はスーパーフォーミュラを撮りましたが、
立ち上がりが鋭いフォーミュラは、
GTと比べて途端に難しくなると感じています。
>廻りの白い長くて太いレンズを持っていた方々に埋もれながら
これ、めっちゃ肩身狭いんですよね(笑
書込番号:16086817
3点
どうせミラーレスなんか(笑)
ちょっと違うね。
動き物撮るのにミラーレスは買わないから、なんかとかは思わない。
でも気にしてるんだ。
レフ機よりミラーレスは動き物撮るのに残念だと。
書込番号:16090262
0点
eos3drsさん
すばらしい流し撮りですね
しかも SS 1/20とは。
EVFはやっぱり厳しんですね。
ogappikiさん
設定を教えていただきありがとうございます。
やっぱり NDフィルターは必須なんですね。
購入することにします。
ps自分のもシルバーです。
書込番号:16093916
1点
未来(ミク)さん、ogappikiさん、皆様、こんにちは。
皆さんの流し撮り作品、素晴らしいですね!
流し撮りが苦手な私は大変勉強になります〜
UP致しました画は、ミラーレスでないE-620/ZD40-150oF3.5-4.5、
しかも流し撮り以前にマシンの停まってる画像で済みません・・(汗)
次回はミラーレス機で流し撮りにも挑戦したいと思います。
書込番号:16094024
3点
GTの一週間前には同じ富士でこんなの撮って来ました↓
http://ogapie.to/cgi-bin/mt/mt-divide.cgi?id=e939
この時はE-M5にフォーサーズ用マウントアダプター付けて
フォーサーズの1.4倍テレコン+ZUIKO 70-300mmで
デジタルテレコンON/OFFの組み合わせで
35mm換算196〜1680mmという凄い焦点距離(笑
しかし今回GTで改めて認識しました。
富士でノートリミングでも1680mmは必要無い(笑
むしろワイド側がもうちょっと欲しい。
オリの新しい75-300mm欲しくなってしまいました。
書込番号:16094877
1点
■竜きちさん
コメントありがとうございます。
流し撮りって難しいですよね。
去年から初めたんですが、なかなかうまくいかないです。
でも、でもこれは実践積んで何とかなるんじゃないかと思ってます。
自分もSSを遅く固定し練習すると、始めたころはかなりひどかったので、よくなったと思います
でもまだまだですね。
お互いがんばりましょう!
■バカボンバカボンさん
>お互いに頑張りましょうね…流し撮り
はい、私もがんばります。
■ogappikiさん
310サニー?
その前のかな?実は310もってたことあります。
脱線しましたが、1680mmは必要無いんですね。
>75-300mm
これ自分も気になってます
書込番号:16095887
3点
ogappikiさん
>フォーサーズの1.4倍テレコン+ZUIKO 70-300mmで
デジタルテレコンON/OFFの組み合わせで
35mm換算196〜1680mmという凄い焦点距離(笑
細かいことであり、どうでもいいことなんですが・・・
他社のテレコンはどうか知りませんが、少なくとも OLYMPUS EC-14 の場合は、1.4 倍テレコンとはいうものの、実際には 「ルート 2 倍」なんです。
*試しに、EC-14 を挟んで焦点距離が明確なレンズ(単焦点/ズームならワイド端かテレ端)を取付け、
焦点距離がいくつになるか、確認して見てください。
だから、正確には、198〜1697mm ということになる筈です。
*「ルート 2」をいくらに丸めているのか(*1)、また、計算結果が四捨五入/切上げ/切捨ての何れで
処理されるのかは確認していないので、四捨五入の上記数値とは多少異なるかも知れません。
*1: 1.4 でないことだけは確かです。
因みに、F 値の方も「ルート 2 倍」されるようで、F4 の位置に設定すると、見慣れた「F5.6」ではなく、「F5.7」と表示されちゃいます。
*1.4142 倍でも 5.6568 ですから、少なくとも F 値の方は、切捨てではないようです。
・JIS(?)の F 値は、ルート 2=1.4 で計算しているんでしょうね。
書込番号:16096539
1点
>メカロクさん
豆知識?ありがとうございます!
ワイ端で199mmってexifに記録されていたんです。
そういうことだったんですね、どうりで。
ってことは「概ね200〜1700mm」でおkですね!
書込番号:16099045
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
















































































