OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のクチコミ掲示板

IAUTOでの設定

[yh472]

すいませんあまりに基本的な質問をさせてもらいます、iAUTOでの撮影でピクチャーモードと顔検出の設定が変更できません、カスタマーセンターに質問したところiAOTOでは設定が変えられないと言われ、またPモードで撮影をすればいろいろ設定を変えられるとの事でした、皆さんの
OM-DもiAUTOでは設定は変えられませんか、やはりPモードで撮影をするしかないですか、すいません詳しい方お教えください

書込番号：15968774

[Frank.Flanker]

こんにちは

iAUTOは簡単撮影ゾーンの中のモードでフルオートでカメラ任せに撮影するモードです
ようするにシャッターを押すだけで、難しいことは何ら考えなくて良いモードです

したがって使用者がああいう具合に設定したいとかは応用ゾーンのPとかA、S、Mモードでおこなうようになっていますし、逆に簡単モードの中のiAUTOで設定できるとフルオートでなくなるし意図しない写真ができちゃう可能性も高まります

書込番号：15968820

[yh472]

早速の回答ありがとございます、やはりいろいろ設定を変えて撮影するにはPモードなどで行うのですね、最近まで愛用していたE−６２０はオートであってもスーパーコンパネの設定を変えることができたので、OM-Dも同じにできると思っていました、これからはいろんなモードで撮影します

書込番号：15969047

[じじかめ]

高機能なOM-Dですから、Pモードからスタートして、AモードやSモードにも挑戦してください。

書込番号：15973103

OLYMPUS Viewer 3 本体がダウンロード出来るようになった模様

[ogappiki]

こんにちは。

たぶん昨日からだと思うんですが、
OLYMPUS Viewer 3 本体 がWEBからダウンロード出来るようになってます。

http://support.olympus-imaging.com/ov3download/index/

自分のE-M5に付属してきたのはView2なので、
早速今晩にでもバージョンアップしようと思っています。

ではでは。

書込番号：15951562

[みなとまちのおじさん]

情報ありがとうございます。
先日購入したE-PM2もViewer2のままだったので、どうしたものかと悩んでいました。
今晩にでもダウンロードしてみます！

書込番号：15951593

[愛ラブゆう]

おはようございます。

情報ありがとうございます。

早速ダウンロードでしてインストールしました、Ｒａｗ＋Ｊｐｅｇが１枚になって表示されるのでViewer2より見やすくなりました。

書込番号：15951635

[かづ猫]

情報ありがとうございます。
今朝、オリビュア2を起動してましたが、メッセージはなかったような。
自動更新はしないんですね。

帰宅したら、ダウンロードしてみます(^^)

書込番号：15952287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

バージョンアップしました。
画面下にあったサムネイルが上になってます。

m4/3を制御できるOLYMPUS Studioも出していただきたい。

書込番号：15952390

[影美庵]

情報、ありがとうございます。

早速ダウンロードしようと思いましたが、回線が混んでいるのか、全く繋がりません。

夜中か、明日の明け方にでも、もう一度トライします。

私の場合、”２ ”でも特に不自由は感じていませんが…。

書込番号：15952689

[みなとまちのおじさん]

ダウンロードしてみました！
インタフェースがViewer2とずいぶん違いますね。
安物のノートPCでも動作が軽くなり、サクサク動くのには驚きました！

書込番号：15953332

[ogappiki]

皆さん早速インストールされてるようで。
自分も遅ればせながら入れました。

これからいろいろ使っていこうと思いますが、
とりあえず、Viewer2を入れたままインストールして
共存問題無いことと、Viewer2で作ったバッチファイルが
読み込めることを確認しました。

自分の環境ではjpegへの書き出しスピードがVewer3の方が
明らかに遅いです。
出来上がりの設定は同じで出来上がりjpegファイルサイズも
全く同じで書き出されていますが、です。

ひとまず最初の印象としてはこんな感じでした。

書込番号：15953617

[zorkic]

ZD1454がMZD12f2になってますね。

書込番号：15953826

[STYLUS]

こんにちは、
情報、ありがとうございます。

早速ダウンロードでしてインストールしました、アルバム管理機能付きましたね、

書込番号：15957560

[メカロク]

インストールして、「RAW 現像画面」を少し使って見ました。

良くなった点
　＊「書き出し」を行った後は、現像パラメータが記憶され、RAW 画像を開くと、
　　前回の現像パラメータが自動的に適用されるので、現像ソフトを閉じた後でも、
　　前回の現像結果を元に、修正することが可能になった。
　　・ただし、「書き出し」を行わないと、現像パラメータは記憶されないようなので、
　　　「書き出し」を行う前に、AS や OS が落ちたり反応しなくなった場合に、
　　　全て遣り直しになる（これが、一番困る）点は、改善されていないと考えられる。

使いにくくなった点
　＊複数のサムネールを選択した状態で、「現像対象チェックボックスをオン」や
　　「現像対象チェックボックスをオフ」にする機能が、なくなった？
　　・複数のサムネールにチェックを付けたり外したりが、非常に面倒になった。
　＊ある RAW ファイルで設定した現像パラメータを、サムネールにチェックを付けた
　　他の RAW ファイルにコピーする機能が、なくなった？
　　・「マイセッティング」は可能だが、似た画像数枚にコピーするために、
　　　いちいち「マイセッティング」登録なんて、遣ってられない！

「ヘルプ」も、ざっと見たのですが、上記「使いにくくなった点」２点の解決法は、見当たりませんでした。
「こう遣れば、できるよ！」があれば、ご教示ください。

書込番号：15958967

[たくちゃん＠]

おはようございます。
昨日ダウンロードして、少し使ってみました。
普段JPEG撮って出しばかりなので、私の使う機能は、リサイズとモノクロ化と明るさ・コントラストの変更ぐらいしか使ってません。

そこで感じたことですが、機能的にはOV2もOV3も私の使う機能では殆ど同じでしたが、
編集中にフォルダーが表示されないのは、とっても困りものでした(怒

あと、昨日、DL直後に使ったときは、ヘルプが開きませんでした。
今朝使ってみたら、何故かバージョン表示は変わらないのにアップデートが要求が有り、その指示に従ってアップデートしたら、ヘルプが使えるようになりました(謎

書込番号：15959622

[ogappiki]

こんにちは。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/soft/index.html
に、

>OLYMPUS Viewer 2 のダウンロード
>※ 無償ダウンロードサービスは、2013年4月8日で終了予定です。

の表記が追記されています。

View2のファイルが必要な人は早いうちにDLしてしまわないとまずい様ですね。
CDROMあれば不要とも思いますが一応追加情報でした。

書込番号：15972118

E-M5にZD70-300mmと1.4Xテレコンでレース撮ってみました

[ogappiki]

E-M5によるモータースポーツ撮影とカメコ話になるとしゃしゃり出てくるogappikiですこんにちは。

時々レースの写真貼り付けさせていただいてますが、これまでのは全部E-M5にパナの100-300mm付けて、
デジタルテレコン入り切りして最大で換算1200mmの焦点距離万歳でやっておりました。

ところがその焦点距離でも飽き足らずもっと長いので撮りたくなりまして、しばらく前に
「AFの効く400mm以上の望遠ズームありませんか？」
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001563/SortID=15371576/
のスレを立てて質問させていただきました。
そこでフォーサーズレンズ＋テレコンが良さそうという結論に至りまして、
ZD70-300mm、EC-14、MMF-3を買い揃えて先週にサーキットで実際に試し撮りして来ました。
その時の写真を貼らせていただきます。
他にもこの日同じ組み合わせで撮った写真を何枚かHPにアップしてありますので、
HPアイコンのところにリンク先入れさせていただきました。

レンズ：ZD ED 70-300mm F4.0-5.6
テレコン EC-14 (1.4x) を付けっぱなし
それに加えデジタルテレコン入り切りして、換算焦点距離は196-1680mmになります。
写真はトリミングは一切行っておりません。


AFロックさせたあとなぜかいつの間にかピントがずれてしまう現象に悩まされましたが、
原因が分かると非常につまらないことで、
手ブレを抑えるためAFロックした後フード部を持って撮っていたのですが、
その時にズーム部が動いてしまうのが原因でした。
撮影時間計4時間のうち3時間も経ったところでやっとそのことに気づきまして、
おかげでこの日はいつものブレブレ写真に加え、ピンボケ写真を大量生産してしまいました（笑

そんなこんなで、使ってみた感じわざわざこれを使わなくてもパナの100-300mmで十分こと足りる気もしましたが、
今ではやっぱり焦点距離に余裕がある方がいいなと思っており、次のレース撮影でも使おうと思っています。

以上役に立たないインプレッションで失礼しました。

書込番号：15954897

[霧Ｇ☆彡。]

ogappikiさん　(^_^)／おはよー

綺麗に撮影されていますね〜　パチパチ
写真の焦点距離を見ると　今の組み合わせのレンズで十分と思うのですが・・・？？？

まさか、レサーが鼻くそをとっている写真でも撮るのですか？　冗談冗談
なにか理由でもありましたら　よろしくデツ！

書込番号：15955413

[Marshall JMC]

１枚目の写真、エンジンからの熱が上がってる様子やタイヤカスまで写ってますね！。

他の方の作例等から、μ4/3＋望遠は動きものはダメと思ってましたが作例を拝見して認識を改めました。

書込番号：15955622

[松永弾正]

目からうろこ…素晴らしい！
修行せねば…。

書込番号：15955667

[grgL]

お見事。
流し撮りもちゃんと止められると、楽しいですよねぇ♪
私も修練あるのみ。

書込番号：15955712

[やまのもと]

きれいに撮れてますね。70-300mmにEC-14を着けると300mmの時にF8になりますが、AFが効くのですね。
レンズは持っているので、EC-14を買って野鳥を撮ってみようと思います。

書込番号：15956619

[ogappiki]

スレ主ですこんにちは。
このようなカルト行為に反響をお寄せいただきありがとうございます（笑


＞霧Ｇ☆彡。さん
おそようございます（笑

ありがとういございます。
二枚目の流し撮りはかなりブレちゃってますが(￣▽￣;)

もっと長いので撮りたかったのは仰る通りドライバーの鼻くそ、、、
ぁいや、毛穴を、、、ｗｗｗ

マジレスしますと、前はAPS-C＋400mmで撮っていたのですが、
E-M5を買ってパナ100-300mm＋デジタルテレコンに変えたら、
サーキットでの撮影ポイントが数倍に増え、絵のバリエーションもドドーンと増えたのです。
それで焦点距離もっと延ばしたらもっと撮影ポイントが増えるに違いない、
もっといろんな絵が撮れるに違いないと思いまして。
今回の試写ではそこまで行きませんでしたが、追々求めていこうと思っています。

それと一点、今回の組み合わせとパナ100-300とで気になる違いがあるので、
のちほどデータを準備したら書こうと思います。


＞Marshall JMCさん
ありがとうございます。
動体撮影が苦手なことは確かです。
ファインダー像が連続せずコマ送りになるので、結構な当てずっぽう撮影にｗｗ
なので加速度が急激に変化するフォーミュラカーのコーナー立ち上がりなどは、
なかなかマシンの動きに同期して撮れませんでした。
GTカーくらいの動きだと同じ場所でもフォーミュラカーよりだいぶ撮りやすいです。


＞松永弾正さん
ありがとうございます。
自分ももっと練習したいのですが、こーゆぅ機会はなかなか得られないのが実情で。
結局実戦で撮影経験を重ねることになっちゃって、
うまく撮れなくて、貴重な機会なのにやっちまったー(T◇T)な状態にｗｗ
この手のテストディは走行時間が長いので練習のチャンスなんですが、
たまにしか行われないし、いかんせん大抵は平日に行われるのでどうにもorz


＞grgLさん
ありがとうございます。
二枚目写真の通り決してピタッと止まってはいませんが、練習に加えて運もありますよね。
特にミラーレスでは運が占める割合がかなり高い気がｗｗ

あとこれ後で気づいたのですが、SS1/250で撮っちゃってました。これは自分の設定ミスです。
真横からの撮影で長いストレートでない限りは1/125以下で撮りたかったところです。


＞やまのもとさん
ありがとうございます。
ZD70-300＋EC-14でのAFですが、この時はF値が二桁になっていても動作しました。
瞬時にAFさせなければならない状況でなければ自分の使った限りでは実用上全く問題無かったです。
AFは遅いですが、何度も行ったり来たりすることはほとんど無く、
「行って戻って止まる」の動きで一秒かかっているかどうか、という感じで、ストレス感じなかったです。

あと書き忘れました！
この日は快晴でした。
テレコン付けててもSSが上がっちゃうので、ND4付けていました。

書込番号：15956828

[ogappiki]

（左）ZD70-300mm＋EC-14＋デジタルテレコン
（右）パナ100-300mm＋デジタルテレコン
どちらもトリミング無し

レンズの描写云々は自分はよく分からないので良い悪いの評価は出来ないのですが、
パナで撮った写真はいつも遠くのマシンが水墨画の様なぼけ方（にじみ方）します。

これでZD70-300mmの方が好きだと思いました。

書込番号：15957019

[ogappiki]

あれ！
これ今見て気づいたんですが、マシン同士の位置関係からして
もしかして手前のマシンから上がる熱のせいかも。

と思って位置が離れているのを見つけましたけど、やっぱり水墨画になってるなぁ。
こっちは地面の熱かしら。。。

パナ100-300mm＋デジタルテレコン
トリミング無し

書込番号：15957039

[Double Blue]

こんにちは。
スーパーフォーミュラのテスト走行ですか。富士は換算400mmは欲しいですよね。
私はE-5ユーザーですが、去年は雨の多いシーズンだったので、防滴のZD50-200mmに助けられました。

1枚目と4枚目の撮影ポイントは、ヘアピン立ち上がりとプリウスコーナーの立ち上がりでしょうか？
私はあまりバックの構図は撮らないのでどこだろうと思いました。

ところで、AFロックさせると書かれていますが、S-AFで置きピンで撮影？
ZD70-300のAF速度ではC-AFは厳しいですかね？

書込番号：15957076

[ogappiki]

＞Double Blueさん

私はフォーミュラは後姿の方が好きだったりします（笑

一枚目：コカコーラから100R進入
四枚目：ダンロップから60R進入
です。

仰る通りS-AF置きピンです。

C-AF（TR付きも無しもどちらも）では、向かっていくマシンと去っていくマシンに対しては
一眼レフの様なクククっとフォーカスが追従する動きにはならず、
行ったり来たりして実用に耐えません。
またこれはこのレンズに限らずパナ100-300mでも同じです。

横移動についてはC-AF使えないことはありませんが、それでも置きピンのほうがはるかに成功率高かったです。

この辺は腕のいい人なら上手くやれるんだろうと思いますが。

書込番号：15957113

[Hiro Clover]

フォーサーズレンズをマイクロのボディで使う場合、
C-AF（またはC-AF＋TR）はS-AFと同様の動作になるんじゃないでしょうか。

書込番号：15957127

[Double Blue]

ogappikiさん
レスありがとうございます。
言われてみればフォーミュラはリアはメカニカルでいいですね、雨だとテールランプが印象的です。
コカコーラには99mmでも大きく撮れるポイントがあるんですね。
第1〜2コーナーからの進入ばかりを狙っていて、いつも遠いなーと思ってました。
ダンロップは離れているのに混んでいてスルーポイントだったので分かりませんでした。

その"にじみ"の件ですが、レンズのせいではなく、熱のせいですね。
肉眼でも見えているはずですよ。

地面の熱と排気の熱で熱せられた空気は膨張して密度が変化すると屈折率が変わります。
コース上を走るレーシングカーが高温の排気ガスを撒いていて、遠くになればなるほど、その高温の排気ガスの層が厚くなるので、にじんで写ります。
手前のマシンはコーナーを曲がってきたばかりで、撮影者とマシンの間は同じ温度の空気の層だから、にじんで写らないのでしょう。


Hiro Cloverさん
あ、ホントだ。
すいません、私はフォーサーズユーザーなので、知りませんでした。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=001527
OLYMPUS OM-D / OLYMPUS PEN のカメラとフォーサーズレンズとの組み合わせで、
AFモードを C-AF または C-AF+TR (追尾AF) に設定した場合は、S-AF と同様の動作をおこないます。

書込番号：15957172

[ogappiki]

＞Hiro Cloverさん
あ、そういうことですか。
やっぱりC-AF追従しないなーと思って時間もったいないので一回でやめちゃったんですが、
単にその時ピントが合わなかっただけなんですねorz


＞Double Blueさん
にじみの件よくわかりました。ありがとうございます！

書込番号：15957184

[ogappiki]

＞Double Blueさん

ダンロップですが、いつも混んでる二個目のコーナー出口正面の丘の上からではなく
その手前、一個目出たところの丘の上から撮ってます。

書込番号：15957201

[Double Blue]

なるほど、ダンロップのあそこからですかー。
参考になります。ありがとうございました。

書込番号：15958326

レンズキット or ボディ？悩んでいます。。

[まひろっこり]

カメラ初心者です。
先輩方に知恵を貸していただきたいと思い、初めて投稿させていただきました。


現在E-PM1を使用しており、風景や子供が主な被写体です。

所有しているレンズは、45mmF1.8、17mmF2.8、14-42mmの3本ですが、
14-42mmについては全くと言っていいほど使用しておりません。


E-PM1について、写りにはある程度満足しているのですが、
操作のシンプルさやファインダーが欲しいなどの不満を抱えていました。

この度、オリンパスオンラインショップの割引ポイントが20％ということもあり、
念願のOM-Dを購入しようと考えております。

ここで、キットレンズについて、

・ボディ単体のみの購入にして、余った予算で後日新たな単焦点レンズを購入するべきか
・一応キットレンズも持っておくべきか

どちらにするべきが非常に悩んでいます。


14-42が自分にとってあまり魅力的でないだけで、12-50mmなら常用するのではないか、
マクロモードや防塵防滴の使用など、持っていても損のない面白いレンズなのではないか、
など、自分としても調べ考えてみたのですが、その有用性などが判断できず、結論が出ずにいます。

こんな私にアドバイスを頂けましたら幸いに思います。
よろしくおねがいします。

書込番号：15944905

[てんでんこ]

まひろっこりさん、こんばんは

>14-42mmについては全くと言っていいほど使用しておりません
ということでしたら、12-50もあまり変わらないと思います。防塵防滴はこの際関係ないでしょうし、マクロも専用のマクロを買うべきだと思います。

レンズキット買って、レンズだけ売ったほうが確実に安いなら話は別ですが、使いもしないレンズがあっても邪魔なだけだと思います。

書込番号：15945287

[grgL]

E-M5ユーザーでも12-50ユーザーでもなく、ボディもレンズもほぼパナで占められてますが、しばらく似たような思いを抱えてたもので、お邪魔します。

14-45mmの標準ズームがあまり好きになれず、20mm･25mm･45mmマクロの単玉を手に入れてからは、14-45mmはタンスの肥やし状態でした。
その内、新しく電動ズームのキットがついたカメラが出たもんで、今度のはどうだろか？と購入。
3ヶ月も経たない内に使わなくなっちゃいました。
結局、12-35/2.8の大口径ズームを手にいれるまでは、望遠以外は単玉だけでした。

12-50mmはマクロモードもありますし、また違うとは思うんですが・・・標準ズーム買うにしても、オリからも大口径が出るみたいですし、待ってもいいんじゃないかな、なんて。
きっと防塵防滴で来るでしょうし。

そう思うのもですね・・・
お持ちのレンズを拝見するに、私だったら、あとパナの25mmとオリ60mmマクロ、状況次第で12mmを買い足すのを優先してしまいそうです。
単玉、楽しいですよねぇ。

書込番号：15945358　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

キットレンズ：雪の世界へも心配なく	キットレンズ：水面ギリギリも怖くない。ボディは浸かりましたが^^;	キットレンズ：逆光もなかなか雰囲気作れます	キットレンズ：家族お出かけに記録用動画用に充分です^^

45/1.8や17/2.8があるのでしたら、単焦点追加としては60マクロか85mmあたりですか？
単焦点レンズの写りの魅力が良く解かられてる方なんでしょうね^^

14-42を全く使わないということでしたら要らないでしょう。ﾎﾟｲﾎﾟｲ
今まで風景は17mmでご対応されてたという事でしょうかね･･･

私もニコンレンズ群があるので、OM-Dには写りの奇麗なパナ20/1.7だけ有れば充分だと思っていましたが
ニコンレンズは全てＭＦ使い。楽に使いたいと思ったら20/1.7しかない状態で不満が少し･･･

ＡＦが遅い、動画がピント暴れてＡＦで撮れない、など雨中対策も考えて12-50キットレンズ
後から購入しました。
素直に「同時に買っておけば良かった」･･･と今でも思っています（笑）

キットレンズと思えない12mm始まりの広角、それと雪や雨のなか普通に気にせず使える安心。
また連射も動画も気軽に使えＡＦも早い^^
動画においては手持ちで歩いても画面が本体の手ぶれ防止のおかげで凄く滑らかスムーズ^^

想像以上にOM-D　E-M5の本体性能に助けられて、非常にコストパフォーマンスの高い
標準キットレンズになっておりますね！
この手のカメラに付くキットズームレンズ嫌いの私でも非常に満足しています。
またアートフィルター使いも面白く、このレンズのパフォーマンスは結構良いです！

欲を言えば、パナ12-35/2.8と35-70/2.8と揃えたいですが値段が違います(^^;

動体に弱いミラーレスと言われてますが、いえいえ、子供の滑り台シーンやブランコなど
OM-Dの連射機能使ったり、動画を撮ったりと大活躍。

12-50キットレンズとポケットにパナ20/1.7入れてお出かけが、今の私の家族お出かけスタイル。
一眼レフに重量級のレンズつけて歩く無謀な事が減りました（笑）

軽いと言われていたD7000でさえもOM-D購入の煽りで手放しましたしね♪

どうしてもメイン機材の高価な一眼レフ用レンズ購入が優先になっているのですが、
OM-D E-M5を持つと、やはりパナ12-35/2.8か70-100/2.8は買いそうです。
12-50mmと20mmがあるので70-100かなぁ〜などと、また別の悩みが出てきています^^

とりあえずオリンパスから12-40/2.8とかのアナウンスも聞こえてきてますし
安値で出てこないと思いますが、お待ちになるのも一考かと^^
予算次第でキットレンズではないでしょうか。

書込番号：15945516

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
esuqu1さんの作例、素晴らしいですね！

さて、12−50mmの件ですが、私はE-PM1と組み合わせて使ってみたのですが、広角〜標準域はそこそこの描写なのですが、望遠側にズームするとなんともひどい描写でした。解像しているとかいないとかのレベルではなく、気持ち悪いような感じでした。絞っても改善しませんし、センサーの小さいm4/3ですから小絞りボケ回避のためにあまり絞りたくありませんし。

完全にドナドナ対象だったのですが、OMDのキットレンズだし、アップされた作例を拝見しても十分な描写なので、ひょっとしたら同じセンサーといわれるE-PM2なら使えるかな？と思って先日購入しました。

で、驚きました。印象が一変して十分使えるレンズに豹変しました。（笑）　絞り開放の望遠側でもちゃんと解像します。そうなると現金なもので、12−50mm（24−100mm相当）という私にとってドンピシャの焦点距離・43mm固定とはいえ使えるマクロの価値を再認識した次第です。

もちろん20mmF1.7などの描写と比べるとアレですが、それは不公平というものです。価格comでボディのみとの価格差が17,000円ちょっとですから、十分に買いだと思いますよ。

書込番号：15945755

[松永弾正]

PL１ｓ+キットズーム	XZ-1	キャノンPowerShotS90	キャノンEOS 5D�U+タムロン28〜75�oF2.8

キットレンズは持ってても損はないでしょう。
僕も今、OM-Dを検討しています…が、ボディ単体買いの予定ですけどね。
一応、他にレンズを持っているのと、暗所や室内で猫やうさぎを撮りたいので、キットレンズは僕には暗すぎます。明るい単焦点が魅力的ですからね。
また、パナソニックのものと、噂に上る純正大口径を比較して、使い勝手の良い方を導入する予定でいます。
同じ口径でも、フルサイズより深度をかせげますからね。

撮りたい被写体次第でしょう。

書込番号：15946501

[grgL]

気持ち良さそなもふもふ・・・

書込番号：15946628

[てんでんこ]

横スレ失礼します。

みなとまちのおじさんさん
なぜPM2だと写りが良くなったと考えられますか？
PM2に12-50は似合うのかな？と思いつつも気になります。

書込番号：15947942

[OM1ユーザー]

私は12-50mmの写りに満足できず、パナの12-35mmF2.8に買い換えました。
普段単焦点レンズを使われているのなら、ボディのみ購入されて良いレンズを揃えられることをお薦めします。

私が考える良いレンズとは単焦点では12mmF2.0,17mmF1.8,45mmF1.8,60mmF2.8,75mmF1.8,パナの25mmF1.4,45mmF2.8などです。
パナの20mmF1.7も写りは最高ですが、AFが遅いのでリニューアルされるのを待ったほうがいいと思います。
ズームレンズではパナの12-35mmF2.8,35-100mmF2.8などです。
他にもシグマやコシナなど未だあると思いますので色々研究されると楽しいですよ。

書込番号：15947957

[みなとまちのおじさん]

E-PM1	E-PM1	E-PM2	E-PM2

横レス申し訳ありません。

＞てんでんこさん

なぜだか私にも分からないのですが・・。
単にパナ製センサーからSONY製センサーに変わったから、というのは理由にならないでしょうし。GF1やE-PL1と12−50mmの組み合わせだとそんなにひどさを感じないので、ひょっとしたら私のE-PM1の個体の問題なのかもしれませんね。

ただ、20mmF1.7や7−14mmあたりだとE-PM1でも問題ありませんし、やっぱり相性なのかもしれません。

デザイン的には、うーん・・・合うかと聞かれれば難しいところですが。まあ、私の場合はメインがコンデジのXZ-1とP7000・サブ的に5D�Uやその他の一眼レフで、m4/3機はお遊び程度に使っていますのであまりこだわりはありません。

添付写真は天候やシーン、焦点距離がまちまちなのでフェアな比較ではありませんが、こんな感じです。

書込番号：15948086

[curry_love]

私もE-M5ユーザで、レンズ選びに試行錯誤しています（笑）。

個人的には12mmの画角が欲しかったのでレンズキットを買いましたが、その後パナソニックの12-35が出たのでそちらに乗り替えました。
しかし、12-50は簡易マクロも使えますし、防塵防滴もありますので雨の日に撮影する場合も安心ですね。

オリンパスのオンラインショップでポイントをフルに使えるとすれば、レンズキットは91,048円、ボディのみだと72,048円で差額が19,000円となりますね。

そこでボディのみを購入した場合の案として
＜案１＞
差額でシグマの19mmか30mmの単焦点を買う。（差額内で収まります）
＜案２＞
差額＋αでパナソニックの20mmF1.7や25mmF1.4を買う。
＜案３＞
マップカメラでは17mmF2.8が最高で10,000円で下取りしている（！）ので、14-42mmも合わせて売却し17mmF1.8に変更する。

など無責任ですが考えてみました。

スレ主さんは、E-M5を買った際にE-PM1はどうされるのでしょうか？

書込番号：15948507

[まひろっこり]

アドバイス本当にありがとうございます！！
非常に参考になります！！


てんでんこ さん

コメントありがとうございます！
調べてみたら、12-50は売ってもボディとの差額分にはなりそうにないですね。。
防塵防滴が自分にとってどの程度意味があるかによりますね。


grgL さん

E-M5ユーザーではないのに書き込んでくださって、ありがとうございます！！
単焦点レンズ、楽しいですよね(*^^*)
被写体に併せてどのレンズを使用するか考えるだけで、カメラの楽しさを感じてしまいます。
買い足すレンズについても参考にさせていただきます！


esuqu1 さん

素晴らしい作品をありがとうございます！！
キットレンズでこのような作品が撮れるなんで思っていませんでした。
E-M5と12-50の組み合わせの凄さがよくわかりました。本当に、ありがとうございますm(__)m
12-35については私もいつか手を出したいので、焦点距離が一部重複する12-50について、また悩んでしまいますね(^^;)


みなとまちのおじさん さん

わかりやすい比較をありがとうございます！
そういうこともあるのですね、勉強になりました。
マクロも作例を検索してみます！
手持ちの14-42がE-M5と使用するとどうなるか、も踏まえて検討しようと思います。
17000円の価値があるというご意見も参考にさせていただきます！


松永弾正 さん

かわいらしい作品をありがとうございます！！
スレッドがとても和やかになりました(*^^*)笑
子供については室内での撮影が多いので、キットレンズの明るさは少し不安に思うところがあります。。
なので12-40の購入も視野に入れてみようと思います！発売時期と値段次第ですけれど(^^;)


OM1ユーザー さん

ありがとうございます！
12-35mm、値段分の価値は十分にあるレンズですよね。
それと比較すると、やはり12-50では満足出来なくなってしまうかもしれないですよね。。
サードパーティについては調べていなかったので早速見てみようと思います(*^^*)

curry_love さん

具体的なご提案本当にありがとうございます！！
パナソニックの25mmF1.4は友人が持っているのを羨ましく思っており、いつか手を出したいレンズのひとつです。
E-PM1についてですが、パンケーキとの組み合わせは非常にコンパクトでビジネスバッグにも収まりがいいため、今後はサブ機(？)として使用したいと思っています。



ちなみに、14-42と12-50は、機能面でも焦点距離でも差があるため、比較するものではないですよね？

書込番号：15949441

[みなとまちのおじさん]

＞ちなみに、14-42と12-50は、機能面でも焦点距離でも差があるため、比較するものではないですよね？

そうですねー、12mmに魅力を感じるかどうか、43mm固定のなんちゃってマクロに興味があるかどうか、電動ズーム機能が必要かどうか、防塵防滴が必要なのかどうか、などによって違いますからね。

14−42mmはオリとパナ両方を、14−45mmはパナのものを使ったことがありますが、12−50mmを含めてもパナ14−45mmが一番シャープで解像感が高かったですね。今は手元にありませんが、E-PM2とこのレンズを組み合わせてみたかったです。たぶん12−50mmよりは良い画像が得られると思うのですが。

オリ14−42mmは初代をE-P1のレンズキットで使いましたが手放し、今回E-PM2のレンズキットで�Uタイプを購入しました。相変わらず繰り出しが必要ですし、写りも可もなく不可もなく、という感じですね。やっぱり描写を求めるならパナ12−35mmF2.8しかないのかな、と思っています。

書込番号：15949521

[curry_love]

まひろっこりさん

E-PM1＋パンケーキの組み合わせはベストだと思います。

先程のコメントとは話が違っているかもしれませんが、お子様の写真を撮られるのなら、12-50があれば明るい屋外ならば便利かもしれませんね。いっそのこと14-150みたいなレンズも良いかもしれませんね。
（またまた無責任に書いてますが…）
室内なら明るい単焦点が良いと思います。

私も屋外で後輩の子供（2歳くらい）の写真を撮らせてもらったときに、EOS 7D＋18-200という便利ズームを使用しましたが、適宜画角を変えられるのは楽でした。

14-42をほとんど使っていないとのことですが、単焦点であらかじめ画角をきっちり決めてから撮るのが好みなのでしょうかね？

この書き込みを見て感じましたが、やはりレンズ選びは難しいですね（それが楽しいという話もありますが…）。

私は、自分自身、永久に100点満点のレンズ選びはできない気がします。
買った時の満足度が100点と思っていても、新しい被写体をみつけたり、新しいレンズが出たりすると例えば満足度が80点に下がってしまい、新しいレンズを買うことで100点にしようとする感じです。
（何か分かりにくくなりすいません。）

スレ主様が良いレンズ選びができますように！！
（逆に混乱させてしまったらすいません。）

書込番号：15950852

[レトロとデジタル]

マクロモード	逆光	広角	スナップ

こんばんは

>14-42mmについては全くと言っていいほど使用しておりません。

同じくE-P1についていた14-42mmは全く使っておりません。

12-50mmが使えるかという話ですが、使えます。持っていて損はないと思います。

確かにm.4/3規格でかつf値も大きいのでぼけには期待できませんが、防塵防滴はなにげに便利です。また逆光耐性は強いと思います。太陽を味方にできますよ。

esuqu1さんの作例にははるか及びませんが、私も拙作を貼らせていただきますね。

書込番号：15954506

[まひろっこり]

みなとまちのおじさん さん

早速のお返事ありがとうございます！
43mmマクロや電動ズームにはあまり必要性を感じていませんが、12mmという画角、防塵防滴には惹かれるものがあります。
欲を言えばパナ12−35mmF2.8ですが、価格ゆえにしばらくは手を出せないだろうなと思っています(^^;)

curry_love さん
返信ありがとうございます！
E-PM1＋17mmF2.8の組み合わせは本当に重宝しているのですが、45mmを手に入れてから、同じパンケーキでももう少し写りのいいものが欲しくなってきている次第です。。。
買った時は100点満点でも、新しい被写体をみつけたり新しいレンズが出たりすると下がってしまい、そのためにまた新しいレンズを買う。
この流れが、カメラの醍醐味であり、同時に恐ろしいところですよね。。笑

レトロとデジタル さん
作例と端的なアドバイスありがとうございます！
防塵防滴と広角側の写りは非常に気になっていた点だったので、背中を押された感じがしました。
マクロは置いといて、防塵防滴を活かすということと、広角側の解像感を見ると、それだけでも持っていて損のないレンズと思わせてくれました。
ありがとうございます！！


12-50について、皆様のコメントから、いつかは使用しなくなるレンズなのかなと思っています。
ですが、現在の私にとっては、12mmという画角や、防塵防滴のありがたみを実感できるレンズであり、
また写りについても、先輩方の作品を拝見させていただき、満足のゆくコストパフォーマンスに優れたレンズなのではないかと思っています。
純正大口径ズームやパナ12-35も視野には入りますが、価格的に当面は手が出ないと思います。。
esuqu1さんの後悔の例もありますし、とりあえずレンズキットを購入し楽しんでみようと思います。

皆様の親切なコメントに心から感謝しております。
今回の件にとどまらず、今後のレンズ選びにも参考にさせていただきます。
本当にありがとうございました！

書込番号：15956541

動画を初めて撮ろうと思っています。

[おせっかい２]

第一候補に OM-D 、第二候補にフジフィルムのX20の購入を考えています。動画について比べてみましたら、フルＨＤ１９２０×１０８０でOM-Dは３０P（２９．９ｆｐｓ）ですが、ｘ２０は６０ｆｐｓになっています。
単純に考えるとX20の方がスムーズできれいな画像が見られそうですが、そう解釈してもよいものでしょうか。
ただ、圧縮方式についてOM−DにはMPFG−４AVCと書かれていますが、Ｘ２０には特に記載がありません。
動画に詳しい方、ご教示ください。

書込番号：15938793

[ナイトハルト・ミュラー]

>Ｘ２０には特に記載がありません。

しっかり記載されてますよ。
「MOV 形式（H.264準拠、リニアPCM／ステレオ音声付き）」

書込番号：15939424

[ナイトハルト・ミュラー]

参考。
http://ja.wikipedia.org/wiki/H.264

書込番号：15939436

[ナイトハルト・ミュラー]

ついでに…
水面の処理とか、とても残念らしいです。
（ファームアップで改善されたりとかしているのかもしれませんが）

http://m.av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120516_532781.html

書込番号：15939877

[かもと]

30Pと60Pの違いは単純に動きの速いものが滑らかに表示されるかで、きれいかどうかは別の問題です。
E-M5は動画時の手振れ補正も強力で、歩きながら撮ってもそれ程ぶれませんし、また暗所の画質も良いのでカジュアルに動画撮るにはとても良い機種だと思います。
音質についても内臓マイクの音質はなかなか良いです。仕様でステレオと書いてあっても機種によって音質はかなり変わるので気を付けた方が良いですよ。当然外部マイクを着けられるなら、それに越したことはないですけどね。

以下に暗所でのE-M5とFujiのX-pro1との比較がありますが、全然綺麗さが違うのがわかると思います。
https://www.youtube.com/watch?v=J-wnypCNFhk

x20については持ってないので分かりませんが、以下を見る限りそれ程きれいには撮れないでしょう。
http://www.youtube.com/watch?v=lGR4b69mm5E

こちらにE-M5で撮られた動画がいくつもあるので参考になさってください。
http://vimeo.com/groups/em5/page:1/sort:plays/format:thumbnail

書込番号：15946754

[おせっかい２]

みなさま、情報ありがとうございました。
かもとさん、OM-Dに関する日本語の情報はだいたい見ていたのですが、英文までは覗いていませんでした。参考になりました。
あとは電機屋で実際に映像を見て決めます．

書込番号：15956103

モニターカバークラックの件

[temoku]

カメラ初心者です。
　E-PL5やPM2、NEX等購入機種をさんざん迷った挙句OM-Dに辿り着き、先日やっと購入しました。性能はもちろん、そのカッコイイ見た目にも惚れ込み、初心者で有るにもかかわらず、分不相応とは思いながら、OM-D以外に考えられなくなってしまったので、ついに購入してしまったものです。

　さんざん調査はしていたのでOM-Dのクラックの件も購入前に知っていて、購入する前にシリアル�ｂ�調べて対象外の製品を購入すればいいと思っていたんですが、購入する際には舞い上がっていたのか、すっかり忘れてしまっていて、購入してから数時間後に気付きました。

　スマホを使って自分で調べてみると残念ながら対象製品だったのですが、まだ購入した家電量販店の近くに居たので、取り替えてもらおうと急いで店に戻り、在庫の製品を調べてもらったのですが、在庫があと1個しかなく、しかも対象製品・・・。
　店側も伝えてから販売すべきだったところを忘れてしまっていたようで平謝りでした。

　結局、対象製品ではないものを後日家まで郵送してもらうことになったのですが、せっかく高いお金を出して買ったのに、手元にはまだなく、非常に残念です。

　店の在庫が2個しか無く、2個ともが対象製品だったわけですが、対象の製品はそんなに多いんでしょうか？いまさらで、しかも愚痴ってるとしか思えない投稿ですが、なんとも気分がすっきりしないので皆様はどうなのか聞いてみたくなったわけです。

　今回の件はOM-Dの性能自体には影響も無く、OM-Dの購入自体を後悔しているわけではないですし、むしろ手元にないことで思いは大きくなるばかりですｗ
　
　対象製品でないものを購入するのは困難なのか、はたまた自分の運が悪かったのか、これから購入される方の参考にでもなればと思っています。


　ちなみに、ダブルズームキット（ブラック）で、レンズフィルター2個と液晶保護フィルム、SanDiskの8GSD、三脚（\3,980相当）5年保証込で\110,000で購入しました。実質本体は￥95,000くらいで、先週末の時点では結構安く、店の方にも頑張ってもらってたので、購入前にクラックの件を伝えられなかったことについては特に文句も言いませんでした。

書込番号：15940050

[rsaku2008]

temoku さん

クラックの発生している商品は、オリンパスの提示しているシリアル番号の中の一部の商品ということですので、シリアル番号が該当していても購入時にクラックがなければ問題ないのでは無いでしょうか。

私のE-M5も該当シリアルですがクラックはありませんのでそのまま使用しております。

書込番号：15940214

[guu_cyoki_paa]

番号に当てはまらない方でもクラックが出たって方もいるみたいだよ。　　(・_・)

クラックが無いって言ってた方の中にわ、拡大してみたらあったって方もいるみたい。　　(・-・*)

書込番号：15940237

[やまのもと]

対象品を買っても、直ってくるのに数日かかるので一緒ですよ。
私のも対象品でしたが、クラックは入ってないものの脹らんでいたので修理してもらいました。

書込番号：15940544

[てんでんこ]

「一部」って、99%も一部だよ。実際、軽く半分以上がクラックしてると思います。

書込番号：15941217

[モンスターケーブル]

ソニーαを買えば良かったのに・・・

ＯＭ−Ｄ　ＥＭ−５自体は良いカメラだと思いますが、製造元が粉飾決算で
世界的に悪評を買ったオリンパスですから、それに比べたらリコールなんて
屁みたいなもんでしょ。

とにかくオリンパスのデジカメ買うなら、オリンパスと心中するくらいの覚悟
がないと駄目です。それがお嫌ならオリンパスに援助しているソニーαでも
買って楽して下さい。

書込番号：15942745

[海筋肉王]

現状でクラックが入っていなかったら
そのままでも良かった気がします
場所によっては桜も終わっちゃいますし.....
後からクラックが入ったにしても無償修理してくれるわけですし.....
対象外のロッドでも入ってる人もいるようですし.....

> モンスターケーブルさん
ソニーが嫌だからこの機種になったのかもよ

書込番号：15944530

[kenta_fdm3]

クラックですが、自分もSCで交換してもらいました。
1時間半ほどで交換してもらえたので、特に不満もありません。
問題のない商品を買うのが一番良いですが、不具合を直すと商品に愛着も
持てるようになりますよ。

書込番号：15944806

[テレマークファン]

　クラックですが、防塵防滴性能など機能に問題がないということので、個人的にはまずは気にせずそのまま使えば良いと思います。
　その上で、保証期間か修理対象期間ギリギリに修理に出せば、清掃もしてもらえるし、該当部品も新品になるし一番お得かと思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：15947082

[temoku]

みなさま、いろいろご意見ありがとうございます。
対象シリアル以外でもクラック入ることがあるんなら、今回の自分が運が悪かったとも言い切れませんね。
もちろんE-M5やOlympusが嫌になったわけでもないですし
みなさんの様に前向きに考えることにします。

書込番号：15950146