OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のクチコミ掲示板

オリンパスが積層型CMOSセンサを開発

[ねこ みかん]

オリンパスは、動きの速い被写体の撮影に適した積層型CMOSイメージ・センサを開発し、「ISSCC 2013」で発表した（講演番号27.3）。自社の医療機器や映像機器などへの搭載を見込んでいる。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/EVENT/20130221/267271/?ref=ML

書込番号：15828488

[吉野屋のねぎだくが大好き]

興味深いですね。
時期モデルに搭載が待たれますね。

書込番号：15829661　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなおどん]

と言うことはE-P5はOM-DのセンサーでOM-Dの後継は新センサーって事もありますね。
うーん、それじゃあE-P5が売れないか…。

書込番号：15851507

買い時でしょうか？

[クラク・デ・シュバリエ]

OM-D 一部店舗ですが、値段が一時に比べ下がってきました。

そろそろ買い時でしょうか？

書込番号：15818923　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

欲しい時が買い時のようです。

書込番号：15818958

[クリームパンマン]

価格なら次機種が発売され、在庫処分になった時だと思いますが、欲しい時が買い時です。

書込番号：15818972

[ほら男爵]

いくらなら欲しいですか？
それと釣り合った時だと思いますm(__)m

書込番号：15819059

[Frank.Flanker]

こんにちは

デジタルものですから待てばまだ下がる余地はありますが、下がるのを待っていればいつまでも買えません
発売から１年弱経過し、とりあえず価格は大きな変動もないようですから欲しいなら買うのが良いでしょう

千円、２千円の違いなら少しでも早く買って元を取るのが賢い買い方だと思いますよ

書込番号：15819190

[esuqu1]

想像以上に価格が長期下がらなかった機種です^^
待てば待つほど安くはなりますが、それだけ人気のあるカメラを使うのが遅くなるというだけです。

まだまだ待てるのであれば、後継機を待ちましょう^^
今まで買えない何かがあった訳ですからね。

書込番号：15819400

[robot2]

こんにちは
価格が下がったら買い時！は、間違いかもですよ。
普通、デジ一は、メーカーを問わず初期価格から半値程に成るのが多いので、まだまだ下落します。
人生は、思っている程永くは無く、趣味に費やす時間は更に短いので、欲しい時に直ぐ買って楽しむのが一番では無いでしょうか。
買った価格から下がっても、楽しむ時間を買ったと思う事にしましょう。

書込番号：15819451

[Lonely Diver]

「まだかな」「そろそろかな」と買うのを待てるのは「欲しくて、欲しくて」ではなく「欲しいかも・・」レベルではないのでしょうか。
後継機種が出て、底値になっても「もう少し下がるかも」とか「後継機種の方がいいな〜。でも高いし」と言って、結局買えず。
時間は早く過ぎてゆきます。撮りたいものや、撮っとけば良かったものが撮れないで過ぎてゆく・・・。あ〜。

底値はなくなったあとで決まるもの。早く買って、楽しみましょう。
買うことよりも、値段落ちを待つことが楽しみだったりしてませんか。

書込番号：15819480

[kanikuma]

そもそも、ここで回答するのは既に買った人達なので、そういう方々にする質問ではないと思いますよ。
クラク・デ・シュバリエさんの基準では、先走って割高な値段で買った人達になるわけですから。

書込番号：15819573

[guu_cyoki_paa]

何日か前のレスで、中華料理のメニューとか撮ってるらしい自称プロさんが、
OM-Dの仕入れ価格が下がったとか書いてたね。　　(^-^)V　

書込番号：15819888

[esuqu1]

>先走って割高な値段で買った人達になるわけですから

残念ですが、方法の手段を使い仕入れられましたので私はボディ単体の購入でしたが
数か月前に今の価格よりもさらに安く購入出来ています^^;

欲しいと思った時が買い時で、それでその時に出来るベストの方法を選んで買いますので
後から値段が下がったとしても、けして後悔した事などありません^^

レンズもそうです、小物もそうです。その時、本当に欲しいと思ったときの決断が実際に買った人の言葉であって、
買ってない方が「まだまだ･･･いまです」
そういう回答が出てきた方が逆に不思議で他人事の意見になりませんかね^^

それと、「先走った」という言葉は発売後早くから良いもの使われてる幸せ
また、いいものを私たちに教えてくれたオーナーに失礼にあたると思いますよ。

書込番号：15819961

[パリュード]

　人生は、思っている程永くは無く、は
　間違いかもですよ。

書込番号：15820136

[ニコイッチー]

こーゆう良いカメラは戦略も上手いのか中々下がらないっすね〜
その辺りも購入してる方にとっては満足度も高いと思うっす

ここまで安定していると、これから買うには急激な下落がいつおきるかドキドキもんっすね

書込番号：15820348

[何億光年]

・買い時でしょうか？

↑聞いてるときはまだ必要ないって事だと思う。
この価格なら、動き物に弱いミラーレスより、オールマイティに使えるデジタル一眼レフの方が良いよ。

書込番号：15821487

[赤社海老]

いつもニコニコ現金払いの、一括決済主義なら、いつまでも待ってみましょう。

やはり「欲しい（必要な）時が買い時（もしくは、適正価格）」ということではないでしょうか。
財布（もしくは財務大臣）との相談がネックなら、中古とか、アウトレットを探してみては？

それと、人生は短いと考えるべきです。
ある日突然、なんやらかんやらな理由で、趣味を諦めなければならなくなる不幸が訪れるかもしれませんから。

書込番号：15822994

[クラク・デ・シュバリエ]

たくさんのお返事ありがとうございました！
こんなにレスが付いていて、ビックリしました。

確かに欲しい時が買い時ですよね。。

もう少し価格も下がりそうなので、３月末の決算期まで様子を見ようと思います。

書込番号：15824144　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.OPUS]

発売時にメーカー直販で割引してもらったり、長期保証をつけてもらったり、SDカードをもらったりする方がお得じゃない？

書込番号：15824953　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

>発売時にメーカー直販で割引してもらったり、長期保証をつけてもらったり、SDカードをもらったりする方がお得じゃない？

4月のE-P5に向けて、アップを始めてますｗ

書込番号：15825052

[kensuke2011]

４〜５月以降くらいがいいんじゃないでしょうか。
というのは、３月から４月くらいに新製品が出やすいからです。
新生活が始まると、みんなカメラが欲しくなるようで、それに合わせて、
新製品を出す傾向にあるらしいです。

オリンパスも３月から４月くらいに新製品(EP5??)を出すとかいう噂もありますし、
他社の新製品がでれば値下がる可能性もあります。

「欲しい時が買い時」「見合った金額と判断すれば買い」とか言う人が
多いですが、他の人より安く変えれば嬉しいですし、買ってから１、２ヶ月で
値段が大きく下がれば嫌な気分になるのは結構普通のことだと思います。

「人生短い」とかって、そんな深く考えてもしょうがないと思います。
深く考えず「安くなったら買おうっと」くらいでいいんじゃないでしょうか。

ここにはカメラマニアが沢山いるから、深く考えちゃうんでしょう。
それとも、カメラに限らず「人生短いから今を全力で生きる」という
立派な人たちが多いということでしょうか。

OM-Dはとてもいいカメラです。
時期はいつになっても、是非購入して頂きたいです。
(内心は、すぐに買っちゃえば、とも思っています)

書込番号：15827345

[みなおどん]

新機種の噂もあるのでもう少し待ってみるものアリ？
私なら欲しくなったら買っちゃいますが。

書込番号：15851491

動画について。

[クラク・デ・シュバリエ]

動画の形式について質問です。

OM-Dのカタログを見ると、動画形式は「MOVとAVI」となっています。

この『MOV』ファイルの使い勝手はどのようなものでしょうか？

パナソニック機種の「AVCHD」はテレビにSDカードを挿入すれば、手軽に動画鑑賞ができますし、
「MP4」はパソコンで簡単に見ることができます。

ここまでは分かったのですが、『MOV』についてはよく分かりません。

動画の形式については疎いもので、すみませんが、簡単にご教授願います。

書込番号：15845924

[安達功太]

MOVファイルは、もともとApple社のQuick Timeで
再生できる動画のファイル形式でしたが、今では
Windows Media Playerでも再生できる「幅広く使
えるファイル形式」です。


私は今までYouTubeの動画を作成するためにAVIや
MOV、AVCHDという形式をWin上で使用してきました
が、何も不自由はありませんでした。


また、MOVは動画配信などでもよく使用される形式
です。＾＾


ちなみに、MOVファイルをサポートする Win Media
Player のバージョンは（たしかｗ）、、、


・Windows Media Player 7
・Windows XP 用の Windows Media Player
・Windows Media Player 9 シリーズ
・Windows Media Player 10
・Windows Media Player 11


だったと思います。ご参考まで♪＾＾


http://www.youtube.com/user/VirtuThe3rdTV

書込番号：15846220

[小鳥のお尻でご飯３杯]

あまり回答が無い様ですので、全く詳しい訳ではないのですがレスします。

パソコンでの鑑賞がメインであればＭＯＶの使い勝手自体は悪くないと思います。
自分は動画はおまけ程度と捕らえていて基本的にパソコンでしか見ないので
動画形式について別段気を払わないといけない事もありません。

クラク・デ・シュバリエさんが動画を撮られた後にどう扱うかが問題と思いますが、
もしブルーレイに焼いたり、テレビ・レコーダーにSDを刺して見たい場合は
一度パソコンでAVCHDに変換する必要があると思います。
変換ソフトはフリーのもので出来るのがあったと思います。

書込番号：15848313

[クラク・デ・シュバリエ]

お返事ありがとうございました！

安達功太さん
分かりやすいお返事ありがとうございました！
安心してMOVファイルも使えそうです！

書込番号：15850217　スマートフォンサイトからの書き込み

[クラク・デ・シュバリエ]

小鳥のお尻でご飯３杯さん、ありがとうございました！

撮った動画はパソコンでも見ますが、ブルーレイに焼いて家族で観れるようにもしたいので、
変換ソフトを探してみます！

書込番号：15850236　スマートフォンサイトからの書き込み

LUMIXのレンズについて。

[Apple68]

お世話になります。
現在、LUMIX G2を所有しておりますが、当商品の購入を考えております。
そこで、超初心者的質問になりますが、LUMIXシリーズのレンズは問題なく
使えるのでしょうか？

書込番号：15843094

[もとラボマン ２]

Apple68さん　こんにちは

電動ズームの場合　少し縛りは有りますが　他のレンズの場合は　同じマイクロフォーサーズ規格ですので　問題なく使う事出来ます

書込番号：15843163

[むむまっふぁ]

G2で使用されていたレンズなら使用できます。
ボディ側にも手ブレ補正が付いてますから
どちらかOFFにすれば良いと思います。
2つ下のスレに書き込みされている方がいますので
参考にして下さい。

書込番号：15843177　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりじ]

Apple68 さん　今日は。

　E-M5にパナのレンズ25mmf1.4、35-100mmf2.8、14-140mmを使ってますが、どれも問題なく使えてます。（年末まで20mmf1.7も使ってました。）

　デジタル一眼レフを比較してみるブログにパナソニックのレンズやE-M5を選択すると、E-M5にパナのレンズをつけた時の写り等詳細な記述がありますので参考にしてください。

　http://dslr-check.at.webry.info/

書込番号：15843450

[ロケット小僧]

Apple68さん、こんばんは。

他の方のレスにもあるように問題はありません。
OM-Dでパナライカ25�oを使用していますが大丈夫です。

ただ、今後オリのレンズを導入されると、
オリではブレ防止がセンサーによっていますので、
オリレンズをパナ機で使用するとブレ防止が無くなることになります。

２社のボディを併用してのレンズの相互乗り入れは
ブレ防止の必要性が高い場面には考慮された方が良いかもしれませんね。

書込番号：15844530

[Apple68]

皆様、ありがとうございます。
OM-D E-M5を購入しようと思います。

書込番号：15846383

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Apple68さん
レンズによって機能制限が、有ったり
レンズ補正が、きかんかったり
するらしいで。

書込番号：15846390

[ねこ みかん]

パナレンズしか使わないならパナボディーがいいと思うよ＾＾

書込番号：15846908

[esuqu1]

私もG2からOM-D E-M5に買い換えましたが、また先日G2を買い戻しました。
パナ20/1.7はOM-D E-M5では日中の使用は問題ありませんが、夜、高感度撮影しますと
場合によっては横縞ノイズが大発生致します^^;

その問題はいまだにオリンパス側でクリアされていません。
その不便さよりもボディ内手ぶれ補正の凄まじさが打ち勝ってますがね（笑）
手持ちで1/1秒でもちゃんと撮れるぐらいですから凄いです^^

G2を買いなおしたのはオールドレンズでの描写がE-M5よりも柔らかく好きだったからです^^
E-M5はあるいみ、よく写りすぎます（笑）
G2の買い増し提案いたします^^

書込番号：15847733

広角レンズの購入相談です

[遥か遠く]

オリンパス　M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
パナソニック　LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0

のどちらかの購入を考えています。
超広角の7�oがとても気になるのでパナにしようかと思ったところ、
「オリンパスのE-M5、E-PM2との組み合わせでゴーストが盛大に出る」との口コミもあるようで悩んでいます。
どちらかお持ちの方がいらしたら、気になるE-M5との相性を教えていただけますでしょうか。

書込番号：15812584

[ウル太郎]

遥か遠く様
両方のレンズを目的と気分で使い分けています、パナは逆光時にフレアーが出ますが２�oの違いは
以外に大きいです、私の使用目的は建物・街並みのスナップですが引きが取れないときに実感
しますが前球の突出を注意しないと触ったり、ぶつけたりの危険が高いです。その点オリはコンパクトにまとまりますし、フィルターが付けられますので結構ラフに使えます。ボディーバランスでも小さいボディーにパナはきついです、ＧＨ３でちょうど良くなった感じです。ブラブラ歩きのときはオリ、目的を決めているときはパナといった使い方です、またレンズの数が多い時はオリとゆう感じです、画像は私はパナのほうが好きです、でも本気のときはＡＰＳ＋Σ８〜１６です。

書込番号：15812750

[てんでんこ]

2mmの違いといっても、比率としては20％以上です。「ここぞ」と思って使うにはパナを選びたくなるでしょうね。ただ、そういうのってキリがないと言えます。それに、フィルターが着けられないレンズは取り扱いが面倒だと思いませんか。

書込番号：15812908

[SHIBAWANKO]

私もつい先日E-M5購入したばかりですが、同じなやみを経験しました。
結果としてはM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mmを選択したのですが、選択理由はフレアーや色収差を嫌ったと言う事です。
フレアー等が出ると言う事は取りたいシーンを残せないと言う事ですし、撮った写真を後で見た時にがっかりしてしまうと思ったからです。

私はリコーのGX200を持っていて、ワイコンを付けて使用していたため、9-18mmでワイド感を特別感じませんでしたが、概ね思っていた通りだったので不満はありませんでした。
しかし、本当ならば、パナのレンズを使ってみたかったというのが本音です。

使い勝手はコンパクトなので大変良いと思いますが、レンズ交換の際に、つかむ場所が少ないのでちょっとやりづらさを感じます。
ズームリングやピンとリングの幅をもう少し狭くして、付け根部の動かない部分を増やしてもらいたかったですね。

http://camera.reviewjapan.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=575&forum=36

書込番号：15816728

[遥か遠く]

ウル太郎さん
ありがとうございます！
両方お持ちとはうらやましいかぎりです。
私も旅行にもっていくのがメインなので、建物街並みスナップが目的です。
ボディバランス、気づきませんでした。持ち歩きにくいのでしょうか？
この春に東欧旅行でストラホフ修道院の図書館などを見に行くので、
広角はめいっぱいあるほうがいいなと思ってパナを考えていたのですが...



てんでんこさん
ありがとうございます。
フィルターも悩みどころでしたが、どうしても2�oの差が気になって...
やっぱりフィルターつけられないとかなり傷がつきますか？

書込番号：15816807

[遥か遠く]

SHIBAWANKOさん
ありがとうございます。やはり悩みましたか！
フレアー、気になりますよね。室内であれば気にならないですかねえ。
オリはコンパクトで使い勝手がよいとのこと、よく検討します。

書込番号：15816857

[あんこ屋さん]

遥か遠くさん こんばんは！

私も　広角レンズ購入にあたってパナ・オリ　比較検討しました。
皆さんが書かれている事と同じ事で悩みました。
それ以外に　オリンパスのオンラインショップで実質４万円以下で購入できた事。
撮影対象が　９mm〜で問題ないと思われた。

レンズとてもコンパクトですよ。
目いっぱいズームするとさすがに･･･ですがね。(^^;;
写りも個人的には良いと思ってます。


ただ　2mmの差は大きいので撮影状況で超広角が必要とお考えなら
迷わずパナを選ばれた方が宜しいのでは？
フィルターつけられなくても　撮影時はフードを付けて
気をつけて扱い　手入れを丁寧にすればそんなにキズが付く事もないと思いますよ。　

書込番号：15822102

[ねこ みかん]

パナソニック　LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0をオススメします。
9-18mmを使っていましたが広角域2mmの差は想像以上で、パナを手に入れたので9-18mmは売ってしまいました。9-18mmはズームでレンズが伸びるのも嫌だったし、専用フードも高い割に効果が疑問でした。
7-14mmはフードが一体型で、しかもズーミングした時にレンズの繰り出しに応じて効率よく働くように設計されてます。

ただフィルターが付けられないので、フィルターを付ける必要があれば9-18mmでしょうか。

書込番号：15828682

[Mr.OPUS]

同じフードが12-50mmの専用になってるのは、確かに効果に疑問を感じるね。

書込番号：15830246　スマートフォンサイトからの書き込み

[遥か遠く]

あんこ屋さん

写真をありがとうございます。
2�oの差は大きい、とみなさん言われていますね。
値段とコンパクトさを考えるとオリなんですが
オリの写真はワイド感が足りない気がしてしまうので、やはりパナにしようかと。
ありがとうございました！


ねこ みかんさん

おすすめありがとうございます。
買い換えするほどの差とは！
なるほどフード一体型もよさそうですね。
フィルターは傷防止がメインですので、丁寧に扱うこととして
パナを購入しようかと思います。
ありがとうございました〜

書込番号：15833506

[ねこ みかん]

お役に立てて光栄です＾＾

書込番号：15838526

手ぶれ補正 ON でも ９枚／秒 で 連写できました

[メカロク]

秒まで同時刻の１枚目（連写４枚目）	秒まで同時刻の５枚目（真ん中。連写８枚目）	秒まで同時刻の９枚目（連写１２枚目）	秒まで同時刻の５枚目（連写８枚目）の現像後

E-M5 の「仕様表」では、［連写 H］ の「連続撮影速度」は、次のように表記してありますよね。
　約 9.0 コマ／秒（手ぶれ補正 OFF 時）*　＊ピントと露出は連写１コマ目で固定されます。

これを見ると、多くの人は、「じゃぁ〜、手ぶれ補正を ［ON］ にしたら、何コマになるの？」と、思いますよね！？
実は、私もそう思ったので、発売前に、OLYMPUS カスタマーセンターに電話で問い合わせました。
その時の回答は、何と、「手ぶれ補正 OFF と、殆ど同じです。」でした。
「わざわざ、あんな注記をしてあるのに、ホントかいな！？」とは思いましたが、それ以上突っ込むこともせず、実機での検証もしないまま、予約購入後１１ヶ月経過した昨日、偶々そのことを思い出したので、実機で検証しました。

今回の検証方法は、次の通りです。
　＊IS（手ぶれ補正）は ［IS1］ とし、［連写 H］ でも IS が解除されないように設定。
　　・私が ［連写 H］ を使うのは、殆どが鳥撮りの場合で、その際に使うレンズは、殆ど BORG 50FL（400mmF8） または
　　　BORG 77EDII（510mmF6.6） で、ほぼ 100% 手持ち撮影ですので、平素から、上記のように設定しています。
　＊［連写 H］ に設定し、２秒間を目安に連写する。
　　・普段の連写枚数は、３〜５枚程度です。
　　・上記のように２秒間も連写することは殆どないこともあり、何回か行った連写は、全て２秒未満だったようです。
　＊帰宅後に、各連写分について、時分秒まで同時刻のコマ数を調べる。

結果は次の通りでした。
　＊連写２回分については、時分秒まで同時刻のコマ数が９枚。
　＊連写３回分については、時分秒まで同時刻のコマ数が８枚。
　＊連写１回分については、時分秒まで同時刻のコマ数が７枚。
つまり、カスタマーセンターの回答は正しいようで、「毎回ではないが、手ぶれ補正 OFF 時と同じ、９枚／秒 撮れることがある！」といえそうです。

添付写真の１〜３枚目は、「時分秒まで同時刻のコマ数が９枚」であった連写２回分の内の１回分（＋次の連写分の１枚目）の撮って出し JPEG を OLYMPUS Viewer 2 に取り込み、「編集画面」で、同時刻の１枚目（連写４枚目）、同時刻の５枚目（真ん中。連写８枚目）、同時刻の９枚目（連写１２枚目）を表示した状態で画面キャプチャし、OLYMPUS Viewer 2 の画面部分だけをトリミングしたものです。
　＊OLYMPUS Viewer 2 では、連写すると、ご覧の通り、そのコマが当該連写の何枚目に当たるか、表示されます。
　＊サムネールをクリックして開く画像では、小さくて見にくい場合で、ログインしていない場合は、
　　開いた画像の左下にある「ログインしてオリジナル画像（等倍）を表示［***KB］」をクリックし、ログインしてから、
　　再度「ログインして・・・」をクリックし、オリジナル画像をご覧ください。
　　・オリジナル画像のサイズは、1550*1200 ピクセルです。
　＊画面左下のファイル番号の後と、右側欄の下から２行目に、「撮影日時」が表示されていて、
　　３枚とも、［2014/02/28　09:37:44］ となっています。
　　・今気付きました。「年」の設定を間違えていますね（汗）
　　・ファイル番号の頭が ［_］ になっているのは、「カラー設定」を ［Adobe RGB］ に設定しているためです。
　＊右側欄の下から１１行目に「手ぶれ補正」が表示されていて、３枚とも、［IS1］ になっています。
　　つまり、IS は ［ON］ になっています。
　＊画面下のサムネールを見ると、同時刻の９枚目（連写１２枚目）の次は、別の連写の１枚目になっています。
　　つまり、１３枚以上連写していたら、同時刻のコマ数（秒間連写枚数）が１０枚以上になったのかも？（笑）
　＊右側欄の「撮影情報」の２項目目「シャッター速度」は、３枚とも（実は、連写分１２枚とも） ［1/1000 秒］ となっています。
　　つまり、「仕様表」通り、「露出は連写１コマ目で固定」のようです。

添付写真の４枚目は、この連写分の中でピントが良いと思われるコマ（連写８枚目）を、現像したものです。
　＊使用レンズは、BORG 50FL（400mmF8） です。
　＊少しトリミングしています（トリミング後 4400*3300 ピクセル）。
　＊アップした「オリジナル画像」は、1600*1200 ピクセルに縮小しています。

書込番号：15831975

[杜甫甫]

連写より、ＢＯＲＧの解像感がすごいです。

書込番号：15832067

[grgL]

＞連写より、ＢＯＲＧの解像感がすごいです。

全く同感です。
素晴らしい^_^

連写速度があまり落ちないのは、そちらももちろん感心なんですがね。
つい、ほかに目が行ってしまいます^_^;

書込番号：15832097

[じじかめ]

メーカーとしては、無難な表現にしたのかもしれませんね？

書込番号：15832622

[OM1ユーザー]

パナライカ14-150mmにて

メカロクさん

貴重な実験結果、大変参考になりました。

あまり連写は使わないですが、これで連写する場合にもなんの躊躇無くISオンのまま連写できます。
今は野鳥を撮るときも単写でその都度AFを合わせていますが、今度から連写を使ってみようかなと思いました。
鳥撮りはM4/3の望遠がなくてパナライカの14-150mmを使っていますが、明日にはMZD75-300mm�Uが届くので楽しみです。（BORGの解像には遠く及びませんが）

書込番号：15832876

[てんでんこ]

して、この鳥の名前は？
こういうことに疎くて申しわけありません。

書込番号：15833622

[esuqu1]

私も少し前の他スレで、こういう話題になったのでOM-Dではどうなのだろうと
新幹線が鉄橋渡るシーンを雨の日の悪条件で流し撮りしてみましたら、手振れ補正ONで普通に綺麗に撮れましたよ^^

しかし、本当に綺麗に撮れてますね♪

書込番号：15833883

[じじかめ]

スレ主さんの鳥はヤマガラで、ＯＭ１ユーザーさんのはジョウビタキだと思います。

書込番号：15833938

[OM1ユーザー]

＞じじかめさん

代返ありがとうございます。

私の１，２枚目はジョウビタキの♀です。
３枚目はツグミです。

どちらも渡り鳥で暖かくなるといなくなってしまいます。

書込番号：15834140

[メカロク]

杜甫甫さん
grgLさん

私は、高価な大砲レンズには縁がありませんが、鳥の写真は特に、「解像感が命」と考え、鳥撮りの際には、相対的に安価で、ジャスピンかつ「ぶれ」（手ぶれ／被写体ぶれ）がなければ非常にシャープな、BORG を常用しています。

しかし、目の衰えで、特に１年くらい前からは、E-5（E-3）の光学ファインダーではピントが見えず、ピンぼけ写真を量産するようになりましたし、殆ど手持ち撮影のため、E-5（E-3）のライブビューはもちろん、E-P2＋VF-2 でも、拡大表示ではファインダー像が揺れ捲り、光学ファインダー以上に使いものになりませんでした。

そんな訳で、ボディ内蔵式手ぶれ補正でありながら、シャッター半押しで揺れない拡大像を見ながら MF できる E-M5 は、BORG の解像感を活かせる最良の相棒であり、私にとっては救世主的存在です。

という訳で、私は、BORG を使うときはもちろん、他のレンズを使うときでも、殆ど拡大表示で MF していますが、今回のように、激しく動く被写体の場合は、EVF の表示ラグの所為で、「ジャスピン！」と思った時には既にピントがずれている筈なので、目にピントを合わせながらも「数撃ちゃ中る（こともある）！」と割り切って、［連写 H］ を常用しています。
その意味でも、IS ON でも、OFF とほぼ同じ連写速度が得られるのは、「中る確率が高い！」ということでもあり、非常に頼もしいことです。
　＊拡大表示では、EVF が「高速」にならないのは、非常に残念な点です。

お褒め頂いた４枚目も、「偶々中ったもの」といえますが、 BORG は、「安価ながらも、中れば実にシャープな画像が得られる!」という実例にはなるものと考えます。

以上の通り、私のように AF が苦手な方や、MF が苦手でない方にとっては、BORG のコストパフォーマンスは非常に高く、お勧めです。

書込番号：15834596

[メカロク]

IS2 で撮影	IS1 で撮影

OM1ユーザーさん

少しはお役に立てたようで、ご報告した甲斐がありました。

MZD75-300mm�U をご購入なさったんですね。
私も、少し心が動きましたが、AF が苦手で、鳥の眼にピントを中てる自信がないので、諦めました。
人間の眼だけでなく、鳥や昆虫の眼も認識して追い掛けて呉れるといいんですが・・・


じじかめさん
OM1ユーザーさん

てんでんこさんのご質問にお答え頂き、ありがとうございます。


てんでんこさん

お二方からお答え頂きました通り、私のはヤマガラ（山雀／ヤマガラメ）で、OM1ユーザーさんのは、１枚目と２枚目がジョウビタキ（尉鶲／モンツキドリ／バカビタキ）の♀、３枚目がツグミ（鶫／チョウマ／ツムギ）です。


esuqu1さん

＞新幹線が鉄橋渡るシーンを雨の日の悪条件で流し撮りしてみましたら、手振れ補正ONで普通に綺麗に撮れましたよ^^

ウゥ〜ン、IS1 で撮られたのなら、ちょっと不思議ですね！？

IS は、カメラの振れを感知して、動かない被写体が、撮像素子の同じ位置に写り続けるように、撮像素子（レンズ内 IS の場合は、IS 用レンズ）を動かすので、流し撮りをすると、動かない背景や前景が止まって、動くメイン被写体がぶれる（IS の能力範囲内で、流し方が適切な場合）か、背景や前景もメイン被写体もぶれる（IS の能力範囲を超える場合や、流し方が不適切な場合）の筈なんですが・・・
　＊IS1 は、上下左右のぶれを抑えるので、流し撮りすると、流した方向（上下または左右）では上記のようになり、
　　流した方向と直角の方向で手ぶれがあれば、その方向の手ぶれは、能力範囲内で補正する筈です。
　＊IS2 は、上下のぶれだけを抑えるので、左右方向に動くものに対して適正に流すと、メイン被写体が止まって、
　　背景や前景が左右方向にぶれ、上下方向の手ぶれは、能力範囲内で補正する筈です。
　＊IS2 は、左右のぶれだけを抑えるので、上下方向に動くものに有効で、IS1 の説明の、
　　「上下」と「左右」を読み替えてください。

もし、IS1 で流し撮りされて、綺麗に撮れたのであれば、次の何れかか、その複合ではないでしょうか？
　＊新幹線がかなり遠くて、流す角速度がかなり遅くなった。
　＊レンズの焦点距離が短かくて、新幹線車両が小さく写った。
　＊SS（シャッター速度）が非常に速かった。
これらの何れの場合も、主役の新幹線車両は、左右方向にぶれている筈ですが、ぶれ量が小さいので、目立たなくなる筈です。

もちろん、IS2 で流し撮りされたのであれば、本来の使い方ですので、綺麗に撮れる筈です。


添付写真の１枚目は、IS2 で撮ったもので、SS は 1/60 秒ですが、着水直前の白鳥（の羽以外の部分）はほぼ止まり、前景の白鳥などや、背景の木々などは左右にぶれています。
　E-M5／M.ZUIKO DIGITAL ED 60mmF2.8 MACRO／F8.0／1/60

２枚目は、IS2 に切り替えるのを忘れ、IS1 のまま撮った失敗作で、白鳥は左右方向にぶれているのですが、SS が速いためにぶれ量が小さく、添付写真のサイズでは良く判りませんし、背景の木々は止まって写っている筈なのに、二線ボケの傾向があるためか、ハッキリとは判りません。
　E-5／SIGMA 150mmF2.8 APO MACRO EX DG HSM／F8／1/1600

書込番号：15835010

[釣りきちとおちゃん]

ソウシチョウ	ルリビタキ　♂	ルリビタキ　♀

メカロクさん、皆さんこんばんわ〜♪
私も今年の冬から鳥撮りを始めました。
カメラはE-M5、レンズはZD50-200＋EC-14、
内蔵２倍テレコンを利用しています。
このレンズはAFが遅すぎて期待できないので
MFで撮影しています。
小鳥は忙しく動くので５〜６枚位高速連写します。
私は目が悪いせいか始めた頃はほとんど全滅、
最近、ようやくジャスピン写真が撮れるようになりました。
でも、ヒット率は５％以下か・・（涙

OM1ユーザーさん、
私もパナライカ１４−１５０を所有しています。
このレンズでAFでの撮影はいかがでしょうか？
少しでも大きく撮ろうとZD５０−２００を使用していますが、
MFでは時間がかかりすぎて小鳥に逃げられることがよくあります。
１４−１５０でAFが可能なら、
私も使用したいと思います。

書込番号：15835334

[メカロク]

ソウシチョウ（相思鳥）	ルリビタキ（瑠璃鶲） ♂	ミヤマホオジロ（深山頬白） ♂	キクイタダキ（菊戴）

釣りきちとおちゃんさん、おはようございます。

＞カメラはE-M5、レンズはZD50-200＋EC-14、
　内蔵２倍テレコンを利用しています。

私の場合、4/3 の定番レンズといわれる、14-54mm／50-200mm／50mm MACRO の何れも持ってませんし、デジタルテレコンは RAW ファイルに反映されないため使いませんが、EC-14 は、BORG でも使います。
　＊E-5（E-3） でも使うことと、EC-14 や EX-25 および OM の中間リングも使いたいため、BORG のマウントは OM 用にして、
　　それを 4/3 に変換し、E-M5（E-P2） のときは更に μ4/3 に変換しています。

＞小鳥は忙しく動くので５〜６枚位高速連写します。
　私は目が悪いせいか始めた頃はほとんど全滅、
　最近、ようやくジャスピン写真が撮れるようになりました。
　でも、ヒット率は５％以下か・・（涙

私も似たようなものですが、連写枚数は、最初のスレに書いた通り、３〜５枚程度でした。
でも、３つ上のレス（[15834596]）で書いた通り、激しく動く被写体の場合は、「ジャスピン！」と思った時には既にピントがずれている筈なので、［連写 H］ を常用する訳ですが、「連写枚数をもう少し上げた方が、ピントが合っているコマがある確率も上がりそう！」と感じたので、今後は、連写枚数をもう少し多くするかも知れません。

ただ、ヤマガラもそうですが、ソウシチョウやルリビタキも、普段はそれほど激しくは動かないので、相手の動きの緩急に合わせて、連写枚数も調節することになりそうです。

それでは私も、ソウシチョウ／ルリビタキ ♂ と、初見初撮りのミヤマホオジロ ♂／キクイタダキを貼らせて頂きます。
　使用機材：E-M5／BORG 50FL 400mmF8／EC-14（２・３枚目のみ）

書込番号：15836834