OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のクチコミ掲示板

レンズキットとダブルズームキットで、悩んでいます。

[06-kazu]

私、素人ですが
どうぞよろしくお願いいたします。

このたび、OM-D EM-5を購入したいと思っているのですが
レンズキットとダブルズームキット
どちらを購入するか悩んでいます。

主に撮影したいと思っているのは、動物や鳥、風景などで
たまに、航空祭の飛行機なども撮影したいと思っています。

どうぞ皆様のオススメなどを、お教え下さい。

書込番号：15679881

[遮光器土偶]

　レンズキットでは標準域しかカバーしません。
　鳥や飛行機なら望遠が必要でしょう。ダブルズームについてる望遠では足りないかもしれませんが、取りあえず、ダブルズームで始めたほうがいいでしょう。

書込番号：15679926

[F92A]

ご検討おめでとうございます。
同じ検討されるのでしたらダブルズームキットの方が後で買い揃えるよりも良いと思います。

ただ戦闘機撮影でしたらEOS ７Ｄですよ！(^^=先夏の大幅ファームアップで実質新型化してモンスター度を増しています。
（他社製の推挙で申し訳ありませんm^^mでも本当に動きモノにはお薦めなんですよ）

デザインもキヤノンのカメラはザクっぽいと思ったり…(^^*7Dは７だからグフなか?!
（ちなみにニコンはドムっぽく、オリンパスはギャンっぽいと思うのは私だけなのでしょうかね〜）

良い選択で撮影楽しんで下さいね

書込番号：15679950

[06-kazu]

遮光器土偶様
はじめまして。
早速のご教授ありがとうございます。
ダブルズームキットですね、検討してみます。

F92A様
はじめまして。
ご教授ありがとうございます。
こちらもオススメはダブルズームキットですね。
＞オリンパスはギャン
頭が三角形のところがギャンぽいですね。
私はドムが好きですが、カメラはOM-Dにしたいと思っています。

書込番号：15680032

[かづ猫]

はじめまして。
私は一度、レンズキットのOM-Dを購入、いろいろあり売却後に、今度はダブルズームキットのOM-Dを購入しました。

理由
・ダブルズームのレンズ代の方が、レンズキットのレンズ代より高い
・軽い
・望遠域が使える
・レンズキットの12-50は中古で買えば良いやという割り切り

ただ、12-50も広角24mm相当から中望遠100mm相当まで使え、43mm固定ですが簡易マクロにもなる。しかも防塵防滴！
と言うことで、余裕があれば出来れば手元に置きたいレンズではあります。
パナの12-35 F2.8が特価で買えればそっちなんでしょうが・・・

書込番号：15680132

[不比等]

ドムに似てると言えばこれかもしれません…

http://kakaku.com/item/K0000381905/

いや、リックディアスかな？

書込番号：15680196

[06-kazu]

かづ猫様、はじめまして。
ダブルズームキットをオススメですね。
レンズキットの防塵・防滴に、少し惹かれますね
でも、かづ猫さまの仰るとおり
中古購入で割り切ってしまうのも手ですね。

不比等様、はじめまして。
K-30はリックディアスですか
K-30は、購入候補にはなったのですが
でも、OM-D EM-5の内部5軸手振れ補正が魅力的なので,
OM-D EM-5に自分の中で軍配が上がりました。

書込番号：15680531

[てんでんこ]

望遠レンズで撮るような被写体が並んでますからダブルズームキットですね。12-50は一般的な撮影をする際の焦点域をほぼカバーしているため「これ1本」で済むのが利点ですが、ダブルズームキットの標準ズームでも大きく使い勝手は変わりません。いずれにせよ、そのうちキットレンズでは限界を感じるでしょうから、そのときに新しいレンズを追加されたらいいでしょう。

書込番号：15680541　スマートフォンサイトからの書き込み

[06-kazu]

OM-D E-M5でしたね、訂正いたします。
今までOM-D EM-5と思い込んでました。
お恥ずかしい。

書込番号：15680561

[06-kazu]

てんでんこ様、はじめまして。
言われてみれば、私の羅列した被写体は
望遠で撮影する物がほとんどですね。
ダブルズームキットが欲しくなってきました。



皆様、ありがとうございます。
皆様がお勧めして下さった
ダブルズームキットに絞って
購入を検討してみようと思います。

皆様、本当にありがとうございます。

書込番号：15680645

[ryo78]

ダブルズームにして、両方売払って、新たに良いレンズを買い足すに一票。

書込番号：15681045

[06-kazu]

ryo78様、はじめまして。

私も一瞬その考えが浮かびましたが
通常レンズを売却するには、
コネも伝手も手段もわからないものでして、お恥ずかしい。

書込番号：15681845

[ガイドブック]

レンズキットととか、ダブルズームを買ってレンズ売るのは良いですが、ボディを売る時困りますね。
付属品無し扱いになるかも知れません。

マイクロフォーサーズ用レンズは、パナソニックの方が充実しているかも知れませんので、あちらのレンズの板見た方が宜しいかと思います。

書込番号：15681978

[じじかめ]

レンズキットだと広角が24ｍｍ相当ですし、防滴にも対応してます。

書込番号：15682845

[06-kazu]

ずっと、レンズキットとダブルズームキットで悩んでいましたが
このたび、OM-D E-M5レンズキットを購入いたしました。

本人がドシロウトで屋外での撮影が多くなるだろうと思い
とにかく防塵・防滴のレンズキットでしっかり勉強した後で
ズームレンズを買い足そうとの結果にたどり着き
レンズキットの購入となりました。

皆様ご指導して頂き、本当にありがとうございました。

書込番号：15730115

[てんでんこ]

望遠レンズ自体はパナ製品のほうが使いやすいので、予算が許せば、今回の選択も悪くないと思います。

書込番号：15730171

価格について

[まいこのPC]

本日、OM-Dの価格交渉をしました。
過去zuccaさんの投稿がある価格106000円ポイント20%よりは、下がりませんでした。
zuccaさんの投稿より半月ですが、如何な値段だと思いますか？
また、これはレンズキットの価格です。

書込番号：15675049　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

106,000円と云う価格に不満があるのであれば、ご自身が納得できる価格に値下がりするまで待てばよろしいのでは。
他人がどう思うかなんて、どうでもいい事だと思います。

私は82,000円位でE-M5のボディを予約購入、発売日に入手できました。
ポイント値引きをフル利用するだけのポイントを持っていたならば、もっと安く購入する事ができたのですが。
使い始めて10ヶ月程になりますが、その間にこのカメラで沢山の写真を撮る事ができたので充分満足しています。

後継機種が発売される頃になれば、E-M5は旧モデルとなりかなり安くなると思います。
私はE-M5以外のカメラは、このタイミングで購入してきました。
でも5軸手振れ補正と内蔵EVFに魅せられてE-M5だけは、我慢できず予約購入してしまいました。

書込番号：15676237

[infomax]

納得できなければ下がるまで待つ。
値切り術を磨く

書込番号：15676470

[さくらおー]

電動ズームレンズキットですよね？
持ち出し8万円ならいいですが
ポイント込みでは高いと思います。
個人的な感想です。

書込番号：15676618

[しろてつ3]

どこのお店で交渉したのですか？
自分は今月１０日にOM-Dを購入したのですが、ヨドバシカメラで９万円ポッキリとポイント２０％で購入することができました！
あれやこれや言ってなんとかその価格まで落とさせましたよ！
価格交渉は強気で行えばなんとかなるものですよ！頑張ってください！

書込番号：15678137

[デジタル系]

後継機って、1年以上先だよね。

そこまで待てば安くなるんだろうけど、それまでは、値段の安い
コンデジかなんか買ってしのぐ、ということかな？？

後継機が新機能満載ででれば、そっちが欲しくなってしまうだろう
し、結局、同じ思案が永久に続く。

誰だっけか、写真は自分の人生そのものだ、と言ってた人がいたけど、
スレ主には、人生を記録する機会は永久に来そうもないね。

書込番号：15678978

[EVOエボ]

厳しい意見が多いですね。

私は発売直後に買いましたが、発売からしばらくたった今106000円ポイント20%
なら買わないと思います。いいカメラなんですけどね。

もしOM-Dにこだわりがなければ他メーカー他機種を検討してはどうでしょうか。

書込番号：15679071

[valus]

横スレ失礼します
enjyu-kさん、白いトンボはシオカラトンボなのでしょうか？
昔は普通にその辺飛んでいたのですが見なくなって久しくなりました。

書込番号：15679967

[enjyu-k]

ミサゴ（ピン甘ですが…）	庭で見つけた虫、名前は？	てんとう虫の交尾	サクランボの花と蜜蜂

valusさん、こんにちは。
昆虫の写真は時々撮る事があるのですが、昆虫に関しての知識は小学生以下のレベルです。
お尋ねのトンボの名前も良く判りません、ゴメンネ。
3枚目の花火の写真に写っている川の河川敷の水溜りで撮りました。
鷹の仲間のミサゴ（オスプレイ）を撮りに行ったのですが、待ちくたびれてたまたま見つけたのがトンボだった訳で…（何も撮れずにお帰りは、悲しいですから）

仕事が夜勤なので、これからシオカラ（イカの塩辛）をつまみに一杯飲んで寝ることにします。
ミサゴと虫の写真貼らせて頂きました。

書込番号：15686794

[まいこのPC]

しろてつ3さんは、どちらのヨドバシカメラで購入されましたか？

書込番号：15718951　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりじ]

E-M5を発売時に買いました。

106000円ポイント20%はそんなに悪くない値段のような気がします。

ポイントで必需品の予備の充電池とメモリーカード、レンズの保護プロテクター、液晶保護フィルムを求めればいいのではないでしょうか。（残りのポイントは使いこなしてきて、交換レンズが欲しくなったときにも使えます。）

CP+で後継機も発表されなかったことですし、早く買って早く楽しむ方がいいと思うのですがいかがでしょう。

3月まで待てば安くなるかもしれませんが、欲しい機種を欲しいときに買うのが一番幸せだと思います。

書込番号：15722548

[まいこのPC]

ありがとうございます。
ヨドバシカメラにて、８５０００円で購入致しました。
ヤマダは、８７０００円でした。
レンズフィルターとSDカード、ポイント２０％です。
どちらも同じサービスでしたので、安い方で購入致しました。

書込番号：15724686

[Pachira2]

スレ主さん

購入、おめでとうございます。
購入した店舗名、購入金額は支払い金額なのかポイント分を差し引いた金額なのか、購入金額にはフィルターとSDカードを含んでいるのか別なのか等、本レンズキットの購入を検討している人たちのためにもう少し具体的に報告してもらえませんか。

書込番号：15724883

[まいこのPC]

秋葉原です。
85000円支払いで20％ポイントとSDカード16GB、レンズフィルターをつけてもらいました。
実質68000円でした。

数店舗時間をかけ回りました。

すみません。詳細を書かずで。

書込番号：15726668

アドバイスをお願いしますm(__)m

[世の中みんなピーターパン症候群]

初めて投稿させていただきます。
カタログや電気屋などでOM-Dを見つけて以来、OM-Dが欲しいなと思っています。しかし、ネットの書き込みや雑誌の評価などで、動きもの以外は◎というような内容をよく見受けられます。一番気になっている要因はそこです。
カメラの用途は、たまに屋内外の子供(幼児)を撮ることや出先(動物園や水族館や旅行など)で撮るくらいです。現在、数年前のコンデジ所有ですが撮る場合殆どがiPhoneです。iPhoneでの話ですが子どもがジッとしないためよくブレて瞬間が撮れません。そこで一眼レフなど使ったこともなく写真に興味がある訳でもないただのミーハーですが、せっかく撮るならキレイに撮ってあげたいなという浅はかな考えで購入を検討しています(;^_^A笑
私のOM-Dを選んだ点は、「デザインの良さ」「コンパクトさ(&軽さ)」「綺麗さ」です。
皆さんにお聞きしたいのが、
☆動く子供をOM-Dで撮った場合素人でもそこそこ満足する写真が撮れるか
☆被写体が動きものなら普通の一眼レフにした方が良いか(KissX6iもちょっと見ましたが、、)
☆あまり使わないようであればOM-Dを買うのは勿体無いか(もしかしたら使ってからハマるかもしれないですけど笑)

など、客観的にで結構ですのでアドバイスをお願いしますm(_ _)m

書込番号：15716670　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

世の中みんなピーターパン症候群さん、こんにちは。

OM-Dは、そこそこ満足する写真を、素人でも撮ることができると思います。
ただこのOM-Dや一眼レフカメラは、撮影者の細かな要求を受けて、よりシチュエーションに合わせられる懐の広さがあるので、カメラのことを少し勉強されれば、もっと満足する写真を撮ることができるようになります。

しかしどんなカメラでもそうですが、手元になければ撮影できませんので、もしカメラを持ち運ぶのが手間だとお考えでしたら、OM-Dや一眼レフカメラは、どんなに性能的に有利でも、用途に合わないかもしれません。

ところでお持ちのデジカメは、あまり使われてないとのことですが、これはなぜでしょうか？

書込番号：15717026

[モンスターケーブル]

＞デジ所有ですが撮る場合殆どがiPhoneです。

こういう親を持ったお子さんが不憫でなりませんね。

＞一眼レフなど使ったこともなく写真に興味がある訳でもないただのミーハー

将来、大きくなったお子さんに「バカッ親！」と罵倒されないよう
今のうちに改心してＯＭ−Ｄで綺麗に撮れるよう精進して下さい。

とりあえず、ＯＭ−Ｄ　ＥＭ５レンズキットとM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8を
セットで買って下さい。ＳＤカードは私も使っているコレで十分です。
http://kakaku.com/item/00528111258/
http://kakaku.com/item/K0000439789/

書込番号：15717498

[ガイドブック]

＞☆被写体が動きものなら普通の一眼レフにした方が

動き物がある以上ミラーレスは避けた方が宜しいかと

書込番号：15717633

[kenta_fdm3]

AFが遅い20mm/F1.7でも数撃てば当たることもあります

動きものが主体で、いつもカメラを持ち出す自身があるのであれば、やはり一眼レフ機の方が
有利かと思います。
妻用にキヤノンのKISS X6iを買いましたが、値段を考えるとよく出来ています。
ただし、OM-Dで動体が撮れないかというと、AF-C追従の連射数が秒４コマなので、確かに苦手かと思いますが、全く撮れないということはありません。

もしKISSなどのエントリー一眼レフを購入されたとしても、やはり動きものにはある程度の慣れと知識が必要かと思いますし、エントリー一眼レフで動体が上手に撮れるようになれば、OM-Dでも上手にそれなりに撮れるようになると思います。

また、OM-Dはミラーレスとしてはやや大柄ですが、一眼レフに比べると小さいので、お出かけに持っていこうという気持ちにさせてくれます。
どんなに高性能で綺麗なカメラでも、持っていかない限りは写真は撮れないわけで、そういう意味で、コンパクトなOM-Dは一眼レフよりも撮るチャンスを作ってくれますね。

書込番号：15717894

[てんでんこ]

EM5でもそこそこ撮れます。また、素人レベルではどんなカメラでも動きものは思い通りに撮れないともいえます。ですので、EM5から始めてたらいいでしょう。それで、しばらく経ってウデがあがり、どうしても一眼レフでないたダメと思った時点で買い替えたらいいと思います。それから、1台のデジカメは、とくに本気で写真を撮ろうとすると、3年か、せいぜい5年くらいしか使えません。だから、はじめは気軽にどのカメラでもいいともいえます。もちろん、本機は一世を風靡する名機ですから、迷わず買われたらいいでしょう。

なお、ガイドブックというHNのひとは、むやみにミラーレスカメラに敵愾心を抱き、ひたすらネガティブな発言をくりかえしています。無用の雑念が入らないよう無視してください。

書込番号：15718017

[不比等]

>iPhoneでの話ですが子どもがジッとしないためよくブレて瞬間が撮れません。

↑これは、たぶんシャッタースピード不足の被写体ブレによるものだと思いますので、本件の選択とはまた別の問題だと思います。

>☆動く子供をOM-Dで撮った場合素人でもそこそこ満足する写真が撮れるか

↑これは、どんな写真を撮りたいか？と人それぞれの満足基準によるので他人には分からないと思います。正面方向から向かってくる子供を撮る時に『うっ、ムリぃぃぃ』ってなるかもしれません。

>☆被写体が動きものなら普通の一眼レフにした方が良いか(KissX6iもちょっと見ましたが、、)

↑一眼レフの方が向いていることは間違いないと思います。ただ『だから何でもかんでも動体を被写体とする場合に一眼レフを選んだほうが良い』ということではないと思います。
もれなく重さと大きさが着いてきますので、持ち出さなくなる人がいることも事実のようですから。あと、ファインダーではなく背面液晶で撮ろうとするならキヤノンはやめた方がいいでしょう。ファインダー覗いてナンボの一眼レフですから。

>☆あまり使わないようであればOM-Dを買うのは勿体無いか(もしかしたら使ってからハマるかもしれないですけど笑)

↑これは、経済力や価値観など、まさに人それぞれかと。
主観では、家計が許容できることを条件に『使いたいものを買ってみる』は、悪いことではないと思います。

>私のOM-Dを選んだ点は、「デザインの良さ」「コンパクトさ(&軽さ)」「綺麗さ」です。

↑であれば良いと思います。もし、要望を満たせなかった場合は、課題を解決できる新たな機材を買えばよいのだと思います。

申し遅れましたが、私は2歳の娘を撮っているデジイチ歴1年半弱の者です。
一眼レフもm4/3機も他の機材も使っています。みな良いところがあります。そして、みな課題をもっています。どれか1台選べと言われたら、一番重い一眼レフにすると思います。

ご検討の機種は、m4/3の最高峰の機材だと思います。
後に一眼レフを買うことになっても、きっと使い分けができる気がします。

ただ、ホントにあまり使わないのであれば、PL-5とか可動液晶で自分＆子供撮りし易い機種の方が、家族写真が多くなるかもしれませんね。

書込番号：15718193

[おりじ]

世の中みんなピーターパン症候群さん　こんばんは。

子どもがジッとしないためブレるのなら、子供の動きに応じてシャッタースピードをあげればいいわけで、それはミラーレスでもデジタル一眼レフでも同じです。

ＯＭ−Ｄの標準ズームでＩＳＯ感度を上げて撮りましょう。（ＩＳＯ１６００までならきれいに撮れます。想い出の写真です。３２００、６４００でもいいのではないでしょうか。）それでも被写体ぶれがある、ノイズが気になるという場合はモンスターケーブルさんが言われるように単焦点の明るいレンズM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8をお求めになってください。

書込番号：15718281

[はまってます]

こんばんは。

子供などの被写体が動き回るときは、D3s。静止している赤ちゃんなどの美しい肌色にはX-E1。景色などのこってり塗り絵的なときやドランチックシーン、トイフォトなどで遊ぶ時はOM-Dと使い分けています。
ボールを投げたり、滑り込んだり、駆けっこでゴールのテープ切りなど瞬間的な決定的シーンには、OM-Dは連写が良いのでOKなのですが、AFという点でミラーレスは得意ではありませんし、少し暗いとコントラストAFは迷います。

書込番号：15718375

[ここにしか咲かない花]

で、本題ですが。
＞☆動く子供をOM-Dで撮った場合素人でもそこそこ満足する写真が撮れるか

撮れますよ。機会があれば、液晶画面のタッチシャッターを使って、動き回るお子さんをタッチしてシャッターを切ってみてください。瞬時に合焦して瞬時にシャッターが切れます。超高速です。

ですが、よくミラーレスの弱点と言われているのが、常に動き続けてる動体（カメラに向かって高速で前後に移動する被写体へのピントの食いつきですね。

例えばこちらに高速に向かってくる被写体（電車、車、子供）は、C-AF（連続AF）の食いつきは一眼レフ（位相差AF）と比べてコントラストAFはまだ苦手かも？ってことでしょうね。

そりゃ、ハイエンドやミドルクラスの一眼レフに比べれば、現状のOM-DのC-AFの食いつきは劣っているのかもしれませんが、エントリークラスのKissX6iなら優劣を語るほどの差はないと思います。

それに、C-AFでなくS-AF（１コマ目にピント固定）ならば、連写速度や測距点はKissX6iよりもOM-Dの方が優れてます。OM-Dは　9コマ秒以上ですが KissX6i5.0コマ秒ですから、決定的な瞬間を撮りたい場合等ではOM-Dの方が有利な場合も多いでしょう。

スレ主様が疑問に思われてる部分は、連写テストされてる方の縁側も一読されると参考になるかもしれませんね。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/1000/ThreadID=1000-1/

書込番号：15718427

[岩魚くん]

こんばんは。

ＯＭ−Ｄに惚れて「持つ喜び」を是非とも味わってください。
あれもこれも全てＯＫというカメラなんて有りません。
多少の難点があっても惚れたカメラであれば、創意工夫して撮れるように
なりますから。

買って後悔することはないと思いますよ。

書込番号：15718742

[esuqu1]

ミラーレスの欠点と言われていた、動体撮影の苦手を克服したカメラが

Nikon 1 V2 があります。

http://kakaku.com/item/J0000003888/
関連記事
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20130118/1046923/

ただ、動体に強いというミラーレス機器が今は現れていますよというお知らせです^^

画質は、同じセンサーサイズで比較されるソニーRX-100にも劣るといわれています。
そいういう意味ではスーパーコンデジのRX-100ってのも有りだと思います。

また使わなくなるかも知れませんし、コンデジなら奥さんあたりが喜んで使われるかも♪

サイバーショット DSC-RX100

http://review.kakaku.com/review/K0000386303/#tab
スマホとコンデジで旅、海外に行かれる人が多い^^


必要に応じて、夢中になりそうならファインダー機をご選択されたら如何ですか？
どのカメラでも撮れるし、写せます。

あれもこれもといったら、そんなナンバーワンな商品はみんな買いますし、
他の商品は売れなくなっちゃいます。
人それぞれの好みの優先順位がありますので、形から入るのも良し、名前だけでも良しだと思います。


>客観的にで結構ですのでアドバイス

との事でしたので、客観的にお答えしました^^

私はD700,D7000,OM-D E-M5と使っていましたが、そのカメラそれなりの良い所があるので使い分けていました。
家族と外出は三歳の娘がいますがD7000の出番は確実に減って手放し、OM-DとコンデジのGRD3が主役です。

書込番号：15718749

[salomon2007]

昔のコンデジを所有していても、すぐに撮れるiPhoneでの撮影がほとんどというなら、E-M5を買っても余り使わないような気もしないではないですが、どうですかその点は？

いつも持ち出して写真撮るならE-M5でっていうような感じなら買っても損しないと思いますが、iPhoneより綺麗に撮りたいというぐらいなら、寧ろ携帯性に優れたコンデジのXZ-2辺りがいいかと思いますけどね、オリンパスから選ぶなら。

書込番号：15719513

[ガイドブック]

ここにしかさけさん

>キヤノンが大好きで、ここ何年もアンチオリンパス

スレ主さんの質問に「☆被写体が動きものなら普通の一眼レフにした方が良いか(KissX6iもちょっと見ましたが、、)」を読みました？

ミラーレスより一眼レフの方が向いていることは間違いないでしょ(笑)
コントラストAFは位相差AF方式に比べて、ピント検出に時間がかかるので(笑)

ここにしかさけさんは、動きものは一眼レフより、ミラーレスの方が向いているとでも言いたいのですか？

書込番号：15719685

[CRYSTANIA]

動きまわる被写体を撮るには、慣れの問題もあるかと思います。

また、OM-Dですと、ボタン1つで動画撮影を開始することも可能ですから、お子様の動きや声も比較的に簡単に記録することができます。
（まぁ、動画の比重を重く考えると、Panasonicのほうが少し上だったりしますけど）

OM-DはコンデジやiPhoneのように背面の液晶画面を見ながら、タッチすることでシャッターを切る機能もあります。
液晶ファインダーも付いてますので、普通のカメラのようにキッチリと構えて撮ることもできます。

書込番号：15720133

[てんでんこ]

カメラの選定に関する質問が発せられた場合、回答者は、質問者そのひとの生活全般およびその中でのカメラの使われ方を現実に即してイメージし、各種カメラのもつメリットとデメリットをあらゆる角度から検討したうえで、どのカメラが適しているかを判断すべきである。

カメラオタクの発言は、概して視野が狭く、質問者のカメラ以外の生活部分に対する考慮が足りない。その一例が、カメラのかさ高さや重さが与える影響への鈍感さだ。家族で行楽に出かけるのにもっていくカメラを尋ねられているのに、その中に「子供が動き回っているところを……」とか「運動会にも……」とかあると、その重くて嵩高いことはすっかり忘れてしまい、ここぞとばかりに「動きものは1眼レフがよい」とバカのひとつ覚えのように唱えるのは、パブロフの犬程度の知能がなせる技か？

書込番号：15720276

[ガイドブック]

＞ここぞとばかりに「動きものは 1眼レフがよい」とバカのひとつ覚えのように唱えるの は

( ´艸｀)
現実問題そうなので、皆さん書いてます。
てんてこまいでレスしたのでしょうか？
重さを気にするなら、コンパクトデジタルカメラがベストです。
ミラーレスもコンパクトデジタルカメラに比べて重いですね。

書込番号：15720462

[ガイドブック]

＞客観的にで結構ですのでアドバイスをお願いします

OM-Dはコンデジと同じコントラストAFです。
位相差AF方式に比べて、ピント検出に 時間がかかるので動きものは向きません。

それに初めてレンズ交換式カメラ買うなら、キヤノンかなニコンがベストです
サブ機なら、キヤノン、ニコン以外でも良いですが。

ニコン、キヤノン以外はレンズのラインアップも貧弱です。
スチルの世界ではこの2社でしょうね。

書込番号：15720542

[てんでんこ]

ガイドブックさん
>＞ここぞとばかりに「動きものは 1眼レフがよい」とバカのひとつ覚えのように唱えるの は
>現実問題そうなので、皆さん書いてます

ほら、いったこっちゃない。
わたしの先の投稿の前段部分は馬耳東風で、馬鹿のひとつ覚えをくりかえしている。
世の中に絶対的な正解はない。さまざまな付帯条件で正解は変わる。しかるに「動きもの→1眼レフ」「軽量コンパクト→コンデジ」という条件反射的な発言しかできない。「総合的」に判断するということができないのか？　パブロフの犬に着いた蚤程度の知能の持ち主だな。

書込番号：15720585

[世の中みんなピーターパン症候群]

こんにちは、非常にたくさんのアドバイスをいただきありがとうございます。遅くなってしまいましたがまとめて返事をさせていただきます。

secondfloorさん
確かに機能を使いこなせてこそですよね。正直、持ち歩くことが面倒で今のデジカメにホコリが被っているのが現状です。まぁ他にも写りも大したことないとか処理するのが遅いとかもあるんですが。。けど、気に入ったカメラを買えば持ち歩くようになるかなと思い、検討した結果がOM-Dだったんですけどね。我が家に複数台所有するどころかOM-Dですら高価で厳しいくらいなのでトータル面で納得した上での購入に至りたいと思っております。
ちなみにカメラを持ち歩くためにはまずカバンを持つ癖をつけようと思い、カメラ等を入れれる普通のカバンは買って毎日使っています。笑



モンスターケーブルさん
モンスターケーブルさんの言うとおり、子どもが可哀想ですので何とか打破したいと思ってます。また、色々とオススメまでしていただきありがとうございます。追加レンズについては予算的に同時購入はちょっと厳しいですが、やはりキットのレンズでは不満な部分もすぐ出てくるのでしょうか？



ガイドブックさん
確かに色々調べているとミラーレスはまだまだ発展途上といった内容も書いてありますね。機能でいうと一眼レフが望ましいですが、、ただ普段カバンも持たない手ブラの私が大きいカメラを持っているのを想像するとやはりミラーレス寄りの考えになってしまいます。極端に言いますと、大きく重たくデザインはいまいちだが撮りやすい or 小さく軽くデザインも気に入ってるが撮りにくい、どちらを取るべきか悩ましいところです。



kenta_fdm3さん
このカモメの写真はOM-Dで撮影されたのですか？捨てる写真も多々有ったのでしょうけど、全然問題なく撮れてますね♪♪(^^)どちらにしろ勉強と経験が必要なんですね。経験を積むためにもやはり持ち運びが便利な方が私には向いているような気がします。持っていかないことには話が始まりませんし。まず買う段階でつまずいてしまってますが(;^_^A笑



てんでんこさん
最初は何でも良いってのに大賛成ですが最初にデザインで気に入ったのがOM-Dでした。笑
OM-Dで始めても全く問題なさそうですね(^^)



不比等さん
たしかに小さく軽く機能が最上級な物と言えば、欲張り過ぎですね。やはりコンパクトさに比重が傾いていることや、妻が撮ることもありますので液晶で取ることもあると思う点からミラーレスの方が良いのかなと思っています。
ちなみにPL5と言うのも最初見ていました。ただ手振れ補正がOM-Dの方が優れている点とデザインからOM-Dに気持ちが傾いています。

書込番号：15720639　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lonely Diver]

＞世の中みんなピーターパン症候群さん

ＯＭ-Ｄで決まりのようですね。

カメラまかせでコンデジのようにも撮れる、しっかり作りこんでも撮れる。しかも軽い。
私も最初はレンズを変えたりしていましたが、結局は普段１２−５０mmキットレンズを付けっぱな
しです。旅行もこれ１本。花の写真だけは90mmマクロレンズをもう１台につけて２台体制です。

単焦点レンズも比較的お安くてお財布にも優しい。
防塵・防滴とても安心。しかも結構な解像度。
さあ、早く買いに行きましょう。ルンルン。

書込番号：15720816

[ガイドブック]

＞世の中に絶対的な正解はない。さまざまな付帯条件で正解 は変わる。しかるに「動きもの→1眼レフ」「軽量コンパ クト→コンデジ」という条件反射的な発言しかできない

わかっていませんね。
てんてこまいてまいでレスしましたか？
事実でしょうに(笑)

書込番号：15721094

[ガイドブック]

＞本機は一世を風靡する名機ですから

なにをもって名機ですか？
尖ってる部分すらないのですが。

教えて下さい。
コンデジ代わりに買いますので

書込番号：15721123

[楽しくやろうよ]

いったい何がここまで彼をかきたてるのだろうか？
涙目で必死にカキコする哀れなピエロ・・・
同じ時間を過ごすなら楽しい方がいいと思うよ。

スレ主さん、余計な一言失礼しました。

書込番号：15721199

[secondfloor]

世の中みんなピーターパン症候群さん、こんにちは。

そのような理由でOM-Dに行きつかれたのですね。
正直なところ、ご予算的に厳しいのでしたら、オリンパスのE-PL5や、パナソニックのGF5を選ばれても、撮れるお写真に大差はないと思いますが、デザインに魅力を感じられたのでしたら、それはOM-Dを選ばれる大きな理由になると思います。

ところでiPhoneのような携帯のカメラで撮られることは、本当にお子様にとって可哀想な事でしょうか？
街や行楽地などで、携帯のカメラで撮り合ってる親子をよく見かけますし、その様子は楽しそうです。
それをカメラのランクだけで、幸せかどうかを決めてしまうのは、家族写真が好きな私からしたら、すごく違和感を感じました。
などでどのようなカメラを選ばれましても、楽しくお写真を撮ってもらえたらと思いました。

書込番号：15721465

[ガイドブック]

＞涙目で必死にカキコする哀れなピエロ・・・

みんなで楽しくやろうよ。
自己紹介は要りませんので(笑)

書込番号：15721692

[kenta_fdm3]

トピ主様

あの写真はOM-Dで撮ったものですね。
元々、ほとんど動体撮らない私なので、ヒット率は少ないのですが、上手な方が撮れば、
それなりに写すことができるのだと思います。

結局、機材ももちろん、写真を撮る為の大事な要素なのでしょうが、それよりもその場に適した露出、設定をいかに迅速に準備できるか、とか、単純に経験や技術の部分だったりとか、機材以外の要素も大きいと思います。

一眼レフで上手に動体撮れる人は、OM-Dでも撮れるでしょうし、OM-Dで撮れる人は一眼レフでも撮れるでしょう。
逆にOM-Dでダメな人は一眼レフでもヒット率は少ないでしょう。

所詮は道具ですから、うまく使いこなしてこそだと思います。
それにはまずは持ち出して撮影すること。

もしOM-D買ったらたくさん撮影してどんどん上手になってくださいね。

書込番号：15721836

[レトロとデジタル]

>本機は一世を風靡する名機ですから、迷わず買われたらいいでしょう。

一世を風靡するかはともかく、すごいカメラです。動態ではないですけど、手持ちでこんな写真撮れたことなかったんで。

特に望遠や近撮、マクロでは手振れが多いと思いますが、このカメラの手振れ補正はメチャ強力です。手振れはピンボケ写真に見えるので、手振れ補正が強力なこのカメラはお勧めですよ。

写真がシャープになりました。

書込番号：15722052

[Tako Tako Agare]

O-MD＋14-35　F2.0

スレ主様、初めまして

ほぼOM-Dに心が傾いているようですね。このカメラ、良いカメラだと思いますよ。そして
ここで書かれている事は多くは間違ってはいないと思います。例えば「動きもの→1眼レフ」
「軽量コンパ クト→コンデジ」だからミラーレスは中途半端、という判断もあり得ると思い
ます。（ここだけ引用しないでね）

逆に、ミラーレス（μ4/3）はそこそこコンパクト、そこそこ写りも良い、そこそこレンズも
揃っている。だからバランスが良い。とも言えるのでは。

結局カメラを選ぶときに何を一番と考えるかで結論は変わってくるものと思います。

O-MDは結構なカメラだと思います。アップした写真はO-MDとフォーサーズの松レンズ14-35�o
F2.0との組み合わせで、厳密に言うとμ4/3のシステムではないですが、この写真手撮りで
しかもオートフォーカスです。写真でで見ると明るく見えますが、肉眼では奥の建物は
ほとんど見えないほど暗いなかでのAFです。この写真が撮れたときは正直驚きました。

書込番号：15722592

[世の中みんなピーターパン症候群]

おりじさん
おりじさんの言うとおり、まずは標準レンズキットを買って撮る練習をしてみます。それから必要に応じて交換レンズに手を出していきたいと思います。



はまってますさん
理想は使い分けることが望ましいですが、複数台所有することは経済的に難しいので、まずはOM-Dを購入し撮る練習をしてみたいと思います。コントラストAFが動きに弱い理由だとわかりましたが、私にはどのカメラを使用してもキレイに写す腕が備わっていないので、右手人差し指にタコができるくらい持ち出して撮ることが重要ですのでその点から一番気に入っているOM-Dにしたいと思います。



ここにしか咲かない花さん
KissX6iと優劣を語るほどの差は無い←私の背中を突き飛ばすほど前進することができた嬉しい言葉でした(^^)
あくまでも一眼レフに比べると苦手だけど、撮れない(0%)という訳ではないみたいので、一番気に入ってる=一番使用率が高くなるOM-Dの購入したいと思います。




岩魚くんさん
そうですね、私もスポーツカーが好きなので車で例えるならよく走って車内も広く荷物もたくさん載ってオマケに乗り心地も燃費も良い車、、、いくら検索しても見つかるとは思えません(;^_^A笑。また難点も自分が気に入ってる物であればそう苦に感じないかもしれませんね。数年前を思い出す親近感のわいた言葉に嬉しく思います♪




esuqu1さん
カメラも車も趣味は自己満足の世界なんですね！(;^_^A esuqu1さんの言うとおり、デザインで一番気になっているOM-Dを購入したいと思います。ちなみに、他の書き込みである後継機種が出る噂を見ましたが、ニコンV2のようにミラーレスでも動きに強くなる改良版が出たりするものでしょうか？？




salomon2007さん
たしかにその点も心配はありますが、これを機にしっかり撮ってあげたいと思います。そのためにも一番気に入っているOM-Dの購入に踏み切りたいと思います。

書込番号：15724226　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

12-50キットレンズでも充分楽しめます^^	ﾄﾞﾗﾏﾁｯｸﾄｰﾝは遊び心満天ソフト！全シーン一気にカメラ内で撮れます（笑）	ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙと防滴を生かしたアングル、指は海面についていました（推奨いたしません^^;

>ニコンV2のようにミラーレスでも動きに強くなる改良版が出たりするものでしょうか？？

お問い合わせがありましたので再コメ致しますね^^

間違いなく出ます！軍事用に関しては肉眼など信じていない装置がバンバン出てます（笑）
なんでもそうですが順を追って技術の切り売りをするのが会社ですから
既に開発段階では次のステップに取り組んで、それのコストパフォーマンス、
ようは利益として残るか残らないかを机上計算する組織というのは必ずあります。

かといって、その事に一般消費者は首を突っ込む訳にもいかず待つしかないのです^^
ですので、カメラ選択と一緒で、その機種を選んだとしても待てば絶対良いもの、そして安く技術が出てきます。
が、待っていたらいつまでも持てませんよね^^

今で充分、欲しいと思ったときが買い時です。
持って写して、弄ってみてから足りないもの、要らなかったものがはじめて解かります。
持たないうちに、あれこれ考えてもキリがありません^^

自分の買った機材に惚れてみてください^^
好きな物は更に磨こうとしますので大丈夫ですよ。
なのでhitoもmonoも「ヒトメボレ」って大切なのです（笑）

書込番号：15724345

[OM1ユーザー]

スレ主様へ

＞☆動く子供をOM-Dで撮った場合素人でもそこそこ満足する写真が撮れるか
＞☆被写体が動きものなら普通の一眼レフにした方が良いか(KissX6iもちょっと見ましたが、、)

の回答として間違っているものや不適切なものが多いので・・・

まずOM-DのAFの速さは発売時点でプロ用一眼レフも含めて世界最速です。
今や位相差AFよりもコントラストAFの方が速さ、精度ともに上回っています。

次に動きものですが、OM-Dが苦手な動きものとは、鳥やトンボの飛翔とか、全速力で走ってくる犬とか、プロのスポーツ選手の激しい動きとかであって、子供の動きなどはほとんど問題ありません。
撮影技術の高い人はOM-Dで鳥やトンボの飛翔でさえ撮っています。

私はフルサイズの一眼レフからOM-Dにシステム変更しましたが、画質、操作性等あらゆる面で満足しています。
エントリークラスの一眼レフなど比較の対象にもならないほどOM-Dは格上です。

安心してOM-Dを使いこなしてください。

書込番号：15725527

[ガイドブック]

＞まずOM-DのAFの速さは発売時点でプロ用一眼レフも含め て世界最速です。 今や位相差AFよりもコントラストAFの方が速さ、精度と もに上回っています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001563/SortID=14505053/#tab
とてもそうは思えませんが…

EVFはまだまだダメだと思います。
静体なら良いと思いますが。

書込番号：15725763

[ようこそここへ]

スレ主さんはさ、みんなで持ち寄った意見を参考にした上で、
OM-Dに決めたんだから、それはそれでもう解決ってことでいいんじゃないの？

スレ主さん、おめでとう。楽しんでね。

−−−−−−−−

そこで少し話は逸れるが、前々から気になってたことでもあり、オレからも１レスだけつけとく。

＞の回答として間違っているものや不適切なものが多いので・・・

んー、まあ、「間違っている」「不適切」ってのは売り言葉に買い言葉ってのはあるとは思うんで、どっちがどうという話をするつもりはない。また、OM1ユーザーさんは、（オレの記憶が確かならば）、実際にOM-Dを使って、お孫さんを撮ってるじぃじだから、子供撮りに関しちゃ説得力があるよね。

ただ、撮影には　「歩留まり（成功率）」　というものがある。
特に、動体には、この「歩留まり（成功率）」が評価に大きく関係してくるんだよ。子供撮りだって当然そうさ。

もちろん、「歩留まり（成功率）」は、高ければ高いほどいい。
また、あらゆる撮影シーンで、高ければ高いほどいい。

それは全てカメラの高評価につながり、そして信頼につながる。

動体のシャッターチャンスは、静物よりも圧倒的といっていいほどに少ない。

限られた一瞬、例えば（あくまで例えばだが）0.5〜3.0秒の間に、いったい何枚シャッターを切れるのか？何枚にピントを合わせられるのか？何枚に露出が合うのか？何枚がより高画質で撮れるのか？より後処理で救えるだけのセンサーの地力があるのはどちらだろうか？より適したレンズが揃っているのはどちらだろうか？撮影者がミスした場合、リカバリーが速いのはどちらだろうか？

これらは全て、OM-Dが本当に動体撮影機として優れているのか、そして一眼レフと同等か、もしくはそれを凌ぐかどうかの評価を下すにあたってとても重要になってくる。

子供だって鳥やトンボの飛翔だって、もちろんOM-Dで撮れるよ。
PENだって撮れるし、iphoneだって撮れるさ。

でもね、歩留まり（成功率）はどうだろう？
本当に、一眼レフと同等だろうか？

撮影者が同じ実力、同じ習熟度、同じチャンス、同じ立ち位置で撮影した場合、本当に、ミラーレスは一眼レフと同等の歩留まりを得られるんだろうか？

十分な光量、十分に順光、十分なコントラスト、十分な回数のシャッターチャンスを得られる被写体、そして程良く離れた距離を、程よいスピードで横切っていくだけの被写体、そして撮影者が動きをコントロールできる被写体なら、動体と言えどもそれほど問題にはならんだろう。

でも、現実は、そうとばかりは言えないよね。
むしろ、そういう状況は少ない。

−−−−−−−−ー

オリンパスの板に出入りしてるユーザーはさ、一眼レフ　VS　ミラーレス　の動体撮影議論をするにあたって、ほとんどといっていいほど、この　「歩留まり（成功率）」　を無視して語る。

これは危ない。

書込番号：15726265

[レトロとデジタル]

ようこそここへさんに一票

OM-Dユーザですので当然このカメラ大好きです。

私は動態撮影しないのですが、実際に撮影してみるとやはり動態撮影（特に追随性)は一眼レフと比較して弱いのではないかと思いますね。

スポーツ（特にモータスポーツ）などの動態撮影が本当に主体になるなら、一眼だと思いますけど。。

ただ、静止画、風景、ポートレート、マクロ、スナップなどはOM-Dはいいですよ。手振れ補正強力だし軽量コンパクトじゃないですか。

私は動態撮影が多少苦手であろうとこのカメラが好きです。スレ主様も好きで選んだカメラです。撮影できるものはたくさんありますよ。日々の小さなヒトコマを画にできるカメラはなかなかないように思います。

ちなみに動態撮影が一眼に比べて弱いと言っているだけで、できないわけではないのです。
数年前から比べると全然進歩してますからね。

少なくともマニュアルフォーカスで鈴鹿でのアイルトン・セナの雄姿を撮影してた頃よりはいいですから（笑）。まともに流し撮りができるのは1/36位の確立でした（フィルム１本使って１枚）。

動態ではないですが、日々のヒトコマを貼っておきます。

書込番号：15726440

節分の写真です

[enjyu-k]

撮影機材は、E-M5 + MMF-3 + 14-54mm（旧）。
AWB、ISOオート（上限6400）、S（シャッター優先）モード。
連写、デジタルテレコンも使って530枚ほど撮りました。

記録は、LFサイズのJPEGオンリー。
写真は、JPEG編集（トーンカーブ、シャープネス、トリミング等）してリサイズした
モノです。

AF遅くて難儀しましたが、それはそれで愉しく撮れました。
寒さの中、4時間も遊んできてしまいました。

書込番号：15720592

[いつかはフルサイズ]

泣いてる子と、それを見て、悪魔の笑顔のお母さんが可愛い。

奥さんですかね(^-^)

書込番号：15720603　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lonely Diver]

笑顔の若奥様？とっても素敵。（子供さんは「ギャー！！！！」でしょうが）
周りの様子がよくわかる、季節の行事写真は時が経ったあとでも楽しんで見ることができます。
我が家の近所では餅つき、ぜんざいの振る舞い、経木焚きがありますが、今年は仕事で行けませんでした。家に帰ると、家内が「ぜんざい２杯ももらった」とにこにこ。いや、脱線しました。

後ろのデカイ、ストロボの着いたN****機の撮れた写真も気になるところ。レフ機といっても覗いて撮る余裕はないでしょうからパシャパシャと適当に？
このようなところでは、軽いカメラが有利ですね。
でも、目の前でフラシュ焚かれたらとても嫌ですね。

書込番号：15720785

[F8s]

横からの質問で失礼します。

そのNikonのフラッシュに付いている箱って何ですか？？

書込番号：15721207　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛凛子]

ワァ〜〜ギャ〜　イャ〜！

いろんな、声、悲鳴が聞こえてきますよ。

カメラさんも大勢ですね、

♪もうすぐ春〜ですねぇ♪(^_-)

書込番号：15721235

[enjyu-k]

人の波	本堂に入れず、境内から	泣いてくれました	去年は雪でした

笑顔、泣き顔、鬼の顔が横並びで撮れました。
狙って撮ったと言いたいところですが、たまたまこんな感じで写っていた1枚です。
ちなみに、よその奥さんです。


撮れた写真にカメラ目線の顔が無いのが嬉しくて…。
その一瞬の「素の表情」を撮る事ができるカメラ、写真はイイなぁ…なんて。
写される事を意識した人を撮る事が苦手です、何と無くプレッシャーを感じてしまいます。
「撮りますよ」と言われて、撮られる事も苦手です。

この様な状況で撮る時は、まさに「バシャバシャと適当に」って感じですね。
とりあえず撮っておけば後でナントカなる、撮れなければ「元も子もなし」。
下手な鉄砲も数うちゃ当たる、デジカメばんざ〜い！。


大袈裟なフラッシュ持っていないし触ったことも無いので、この箱が何かは判りません。


圧倒的多数派は、ケイタイ&スマホ。
一眼レフはほとんどC社・N社製品、ストラップはメーカー純正。
幼児からジジババまでみんな揃って、カシャカシャカシャ！
今年は雪が少なくて嬉しい反面、風情が感じられなくて…花壇のチューリップがもう芽を出しました。

書込番号：15723783

[guu_cyoki_paa]

＞そのNikonのフラッシュに付いている箱って何ですか？？

増設バッテリーパックですね。　　(・・)＞

書込番号：15725222

[F8s]

コードびよぉ〜ん じゃないヤツも有るんですね。

始めて知りました。
ありがとうございます。

書込番号：15726169

シグマ 19�of2.8

[カメラ旅]

om-dを所有してますが
最近フィルムカメラのklasse sを買いました。
klasse sは単焦点レンズの38�of2.8です。
素晴らしい描写をみせますが
om-dでも同じ画かくで
挑戦したくなり、シグマの19�of2.8を注文しました。
om-dで単焦点は初めてです
描写はどんな感じでしょうか？

書込番号：15716121　スマートフォンサイトからの書き込み

[違いがわかる男]

撮ってみてご自分で感じる事が大切だと。
買ったのはご本人なんだし、
他人に評価を聞いても始まんないでしょう。
このレンズやカメラに限ったことでは有りません。

あ・それからフィルムで撮った画像でもアップすることは可能ですので。

書込番号：15716157

[guu_cyoki_paa]

あははー、もう注文しちゃったんだから、ご自分で撮ってみるんだね。　　（V＾−°）

http://kakaku.com/item/K0000350234/picture/#tab
ここにOM-Dでの写真もいくらかあるよん。　＼(o‥o)

書込番号：15716259

[ようこそここへ]

きっかけになったのが　クラッセ　とはこれまた玄人好みのセンスだねｗ

レンズ板でもクチコミが240件以上投稿されてるみたいだね。画像もレビューも出てるよ。チェックしてみた？

flickr　行ってさ、そのレンズとOM-Dの組み合わせ、検索してみな。
投稿者さんが国内で顔出しだったりするんでここには直リンしないけど、そのボディ+レンズで撮られたスナップや夜景が、
そこそこの数、投稿されてるから参考になるよ。

気持よく撮れるといいね。

それにしてもこのレンズ、もんのスゴイ値引きだね。定価から60％以上引いてるんじゃない？

書込番号：15716270

[ようこそここへ]

おっと　ぐぅさん　と一部カブった。ごめんよ、ぐぅさん。

書込番号：15716277

[フィルムチルドレン]

こんにちは

m4/3で広角なのでがっつりボケる訳でないのはご存知と思いますが、使い易いレンズと思います。

描写はよく分かりませんが”猫写”には良いと思います(^^)

書込番号：15716324

[カメラ旅]

皆さんありがとうございます！
すいません
注文しました。になってました(^_^;)
注文しようと思ってます。が正解です
皆さん詳しくありがとうございます(^-^)

書込番号：15716371　スマートフォンサイトからの書き込み

[むむまっふぁ]

klasse sのこと知らないからだけど
注文前ならオリの17mmF1.8やパナの20mmF1.7あたりも　
比較検討してみたら良いと思います。

書込番号：15716523

[じじかめ]

起動が遅いという投稿も２件ぐらいありました。
嫌になったら、軌道修正してもいいかも？

書込番号：15717410

[コレイイ！]

初めまして、カメラ旅さん。

僕もこの間買いました。
・・が、まだちゃんと外へ撮りに行けてません(;'∀')

買う前にここで同じように僕も質問させて頂きました。
参考になればと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001563/Page=11/SortRule=1/ResView=all/#15516470


買った直後にウチでOMDに着けて触った感じ、印象として確かに起動が遅いですが、個人的には許容範囲内です。
画質も“この値段でこのレベルなら全然OK”で、例えお試し買いでも後悔するとは思えない位です。

OMDだと、発色に関して、JPGだとモード設定でいくらでも方向を追えますし、RAWなら尚更もっと幅が広がるのではないでしょうか。

リニューアル後の価格次第では、現在の最安値9000円前後と言うのがどういう“価値”？になるのか、、、ちょっと面白いかもしれません（笑）

書込番号：15717772

[うさらネット]

GF1+Sigma19mmF2.8等倍

Lumixではレンズ認識に時間を要するために、パワーSW-On、チョット待ってね、
撮影可能になります。1-2秒。

解像は良好で、F2.8開放で周辺までいけますが、
F4で僅かですがさらにコントラスト・解像感が向上します。

貼付はGF1による等倍ファイル。

書込番号：15717800

[カメラ旅]

皆さんありがとうございます！
このレンズは値段の割には良くできてるみたいですね♪
酷評みたいのがあまり無い♪
確かに投稿写真なんかを見てると写りは良さそうです♪
シャープな感じに見えます。
皆さんからの投稿写真やコメント
感想などを見てると
ますますの購入意欲がわいてきました！
om-d初めての単焦点レンズ
楽しんでみますp(^-^)q
明日買ってきます(笑)

書込番号：15718240　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

このレンズ自体はよく写ると評判です。カメラにより起動時間がかかる場合があるのと、やや大きいこと、それにそう明るくないことがマイナスポイントです。AFは速いのはよい点です。やすいですから、他に似たレンズをもってないなら買って損はないと思います。

書込番号：15718241

[愛茶（まなてぃ）]

G3で使い始めましたが、軽いのとAF静かで速いのはいいですね。
あとやっぱり安いのが一番うれしい。Lightroomで補正もしやすいので
後処理も楽なレンズです。絞り羽まじめにつくられてるのもいいですね。

それよりクラッセ新品ですか。うらやましす。おめでとうございます。

書込番号：15718502

おすすめの三脚教えて下さい！

[ao-ao-ao]

みなさん、こんにちは。

おすすめの三脚があったら教えて下さい。
用途は植物園などでのお花の撮影です。
マクロレンズ使います。
なるべく持ち運びやすく軽いものを探しています。

よろしくお願いします。

書込番号：15704575　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
三脚はピンキリ有りますので、予算の範囲のベルボンかスリックを購入されたら良いです。
http://kakaku.com/camera/tripod/ranking_1070/
上から押さえて、ふにゃふにゃするのは避けます。
同じ価格なら、アルミ（合金）の方がしっかりしています。

書込番号：15704652

[スカイドッグ]

こんなのはいかがでしょう？
http://vanguardworld.jp/index.php/pv/products/photo-video/detail-1-4-222-715.html

ローアングルが簡単です！
長さもいくつか違うのが出てます。

書込番号：15704659　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

本体＋レンズよりも重い三脚が望ましいでしょう。頭でっかちになると途端に
転びやすくなります。

最近、大きな公園などで三脚持っている女性をかなり見かけます。余計なお世話
かもしれませんが、あんまり貧弱な三脚だとカッコ悪いです。

三脚は面倒くさいものですが、ひとつだけ解決策があります。それは毎日組立
練習をすることです。ストップウオッチ片手に、時間を測定しながら、組立て、
カメラを取り付けるという練習をします。

１ヶ月毎日練習したところ、袋から三脚を出して、カメラを取り付け終わるまで、
30 秒を切れるようになりました。これくらいでできるようになると、三脚の
おっくうさはなくなります。

三脚組み立てるのにモタモタしている状況はかなりみっともないです。

書込番号：15704820

[Frank.Flanker]

ベルボンのウルトラシリーズはどうでしょう

ベルボンULTRA 455S
推奨積載　2kg、最低高 20cm
http://kakaku.com/item/K0000423394/
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultra455s.html

ベルボンULTRA MAX i L
推奨積載　1.5kg、最低高 16.5cm
http://kakaku.com/item/10709010587/
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultramaxim.html

書込番号：15704838

[もとラボマン ２]

ao-ao-aoさん　こんにちは

予算も考えて　キングのFotopro カラーアルミ三脚 C-5iはどうでしょうか？

Fotopro カラーアルミ三脚 C-5i
http://kakaku.com/item/K0000260731/

オマケの動画です
http://www.youtube.com/watch?v=Ymt64tssXXY

書込番号：15704878

[glossy]

私はジッツオのエクスプローラーを推薦いたします。
この三脚はなんとセンターポールがセンターについていません。（爆）
しかし、それゆえなんとも自由度の高いセットが可能でアウトドアでのマクロ撮影にはとても重宝しております。
私の場合はＧ2228というモデルをオークションで落札し、これに自由雲台をセットして、旅行時にはもうこればっかりを使っています。2万円くらいで落札しました。
先ほど最近のモデルをネット検索したら新品で5万円台でした。
花の撮影などでは、厳密に水平を合わせる作業より、撮影中に飛んで来た蝶などに臨機応変に対応できることがありがたいと感じて使っています。
ジッツオとエクスプローラーを組み合わせて検索すれば、実際の使用例が紹介されたサイトが見つかると思います。

書込番号：15704988

[価格用ID-104]

スレ主さん、こんにちは。

既出ですがVanguardのNiveloはコンパクトで花撮りには便利なギミックのある三脚です。

MeFOTOの三脚も縮長が短くてコンパクトです。

ヨドバシカメラさんは三脚が豊富に展示されていて、店員さんの商品知識も豊富で三脚選びには何かと助けられますので、実際に触ってみてご確認されてみると良いと思います。

で、実際に購入するのはキタムラさんの中古品になったりとか・・・

書込番号：15704995

[ao-ao-ao]

みなさま、短時間にありがとうございますm(_ _)m

本日仕事の為、きちんとしたレスが帰宅後になってしまいます。
申し訳ないです。

それから、カメラがOM-D、レンズがオリの60mmマクロ、または50mmマクロですが、
１キロくらいの三脚なら問題なく使用出来るという事でしょうか？
出来れば１キロ前後くらいの物と考えているのですが。。。

書込番号：15705388　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

＞出来れば１キロ前後くらいの物
使わないよりは、絶対に良いです。

書込番号：15705403

[ナニワのwarlock]

ao-ao-aoさん。こんにちは。

マクロ撮影でしたら、予算が許すなら、GITZOの2型が後悔しないと思いますよ。

雲台も、アルカスイス　Z1かBENRO Ｂ２あたりで、しっかりしたものを買われた方が何度も買い替える事になります。

それでは、良い買い物してください。

書込番号：15705464　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイドッグ]

皆さんがオススメしている三脚は耐過重的に
問題ないと思いますよ。

花を撮影されるということなので大きくて
重いものをあえて選ばなくても良いように思います！

いい選択をされてください。

書込番号：15705508　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

いつものワンパターンレスで失礼いたします^_^;

>それから、カメラがOM-D、レンズがオリの60mmマクロ、または50mmマクロですが、
>１キロくらいの三脚なら問題なく使用出来るという事でしょうか？
>出来れば１キロ前後くらいの物と考えているのですが。。。

答えは「否」です。

三脚の性能と言うのは・・・いたって簡単で。。。
バカデカくて、クソ重たい・・・重厚長大な物ほど「良い」「理想的」です。
「私のカメラは小さくて軽いから、そんな大げさな物は必要無いだろう？」
このような「オーバースペック」と言う概念は、必要ありません。
例えコンデジであっても、不釣り合いな位「頑丈」な三脚で撮影する事に越した事はありません。
三脚の使用目的から言えば・・・重くて、デカクて、頑丈な事が正義です。

残念ながら・・・この三脚の性能と「携帯性」はどこまで行っても相反する性能であって。。。
「性能」を重視すれば、「携帯性」は犠牲になります。
「携帯性」を重視すれば、三脚本来の性能や使い勝手を「妥協」する事になります。
アッチを立てれば、コッチが立たずです。

三脚の「耐荷重」性能と言うのは・・・チョットした風や外力で倒れたりしない・・・「最低限」の安全性を示した物で・・・
自分の持っているカメラの重量に、この「耐荷重」が満たされていればOK♪・・・ってモノではありません^_^;
自分の使用する機材重量より、この「耐荷重」がどれだけ「余裕」があるのか？
この「余裕」が大事な事で・・・「耐荷重」の見方です。

概ね、自分が使用する機材の2倍〜3倍程度以上の「耐荷重」性能を持つ「三脚」と「雲台」を使用する事が理想的です。

なので・・・例え小型軽量なOM-Dであっても・・・・
マクロ撮影するなら・・・ある程度しっかりした三脚（耐ブレ性、構図の固定性）が必要だと思います。

例え・・・
いや・・・私は、ソコまで画質にこだわってるわけじゃないんで、もっとお気楽に〜〜♪
って、レベルの話であっても。。。
廉価で華奢な三脚・・・カメラを買うとオマケで付いてくるような三脚はおススメしません。
特に、オモチャみたいな雲台の付いた、チョット体重をかけると、グラグラしたり、たわんだりする様な三脚なら・・・使わない方がマシです^_^;

最低でも・・・もとラボマン2さんがおススメしている キングのフォトプロクラスの三脚をおススメします。。。
恐らく、スレ主さんが想像しているよりは、大きく頑丈な三脚だと思いますけど・・・
コレが最低ラインだと思います^_^;

ご参考まで♪

書込番号：15705613

[愛茶（まなてぃ）]

三脚・・・マクロ撮影に関してだけは大は小を兼ねないので
（小さいシステムでないと突っ込めない世界がある）

理想は用途に合わせてミニ三脚、小型三脚、中型三脚ぐらいを
用意することだと思いますが、撮影予定のカメラの位置（高さ）
とかで選んだらいいと思います。

耐荷重２kg以上と書いてあるレベルがいいと思うけど予算にも
よりますね。

予算書いてないから具体的な提案はしないですけどglossyさん
の照会されているようなセンターポールがぐりぐりできるタイプ
もいいと思います。


>三脚は面倒くさいものですが、ひとつだけ解決策があります。それは毎日組立
>練習をすることです。ストップウオッチ片手に、時間を測定しながら、組立て、
>カメラを取り付けるという練習をします。

マジですか、、、うちはめんどくさがりだから組んでから出かけることが多いです。
パノラマ雲台とかポタ赤とか。

書込番号：15705784

[ASHIU]

ベルボン VS-443Q

カメラのキタムラ紹介動画
http://www.youtube.com/watch?v=hWf3U5Q2Dgc

デジカメwatchレポート
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20110706_455649.html

価格.comページ
http://kakaku.com/item/K0000268826/

ベルボンメーカーサイト
http://www.velbon.com/jp/catalog/vs/vs443q.html

マクロ撮影でありがちなローアングルや
微妙なアングル＆画角変更のし易さが秀逸。

ただし可動部分が多いためか普通の三脚として使うには強度感が無くてイマイチ。
収納バックの品質が高くなく、おまけ程度レベル。

余談ですが、簡易スライダーや雲台を動画用のモノに交換して
簡易クレーンとしても使えるので動画撮影時の表現の幅が広がります。

書込番号：15707996

[ASHIU]

あと三脚の軽さを心配しておられるようですが
同じ性能の三脚で迷われたら
より軽いモノを御選択された方がいいと思います。(高価ですが)
軽さも性能のひとつです。

使用レンズやアングルによって三脚が不安定だと感じたら
ストーンバッグなどを使って重くする事はいくらでも出来ます。

書込番号：15708093

[ao-ao-ao]

みなさん、三脚についてのたくさんのアドバイス、本当にありがとうございました。
みなさんのおすすめの三脚、１つ１つ見させていただきました。

今回は、携帯性を優先し、そこそこの安定性があるものを選ぼうと思います。
重いほうが安定性（＝性能）がいいいうことはわかったのですが、
まずは持ち出して使わないと。。。と思いまして。。
出かけるときは出来る限り荷物を軽くしたいタチなので。
使ってみて、不足を感じたら、買い換えようと思います。

まだ、これと決めたものはないのですが、だいぶ絞れてきたので
みなさんのアドバイスを参考に店頭で見てみて決めようと思います！


＞robot2さん
朝一のレスありがとうございます。
まずはランキング、参考にしてみます。
店頭では上から押さえて、チェック！忘れずにやってみます！

＞スカイドッグさん
これ、軽さが私にとっては理想的です（笑）
今持ってるカメラとレンズを合わせて600ｇくらいなのですが、
これから発売になる75-300が気になっているので、これを買った時のことも考えて。。。
Nivelo244も候補の1つに考えています。

＞デジタル系さん
三脚は組み立てるものという事すら知りませんでした。
てっきり伸ばすだけで使えるものかと。。。お恥ずかしいっ。
組み立てにモタモタする女性になりそうです(+_+)
けれど、三脚で迷惑はかけないように気を付けたいと思います！

＞Frank.Flankerさん
これはすごく背が低くなるのですね。
レジャーシート敷いて膝ついて撮ったりしてたので
これだけ低くなると、妙な体勢にならずにすみそうですね（笑）
価格も理想的で候補にしたいです。
より軽いULTRA MAX i Lが気になります。

＞もとラボマン２さん
三脚初心者の私にはおまけの動画がとてもわかりやすかったです！
ありがとうございます。
これとても使いやすそうですね。
あとほんの少し軽かったらとっても理想です。
写真を撮るには体力も必要ですね。筋トレしようかな。

＞glossyさん
こ、これは！予算がぁ(＠_＠;)
でもおもしろい使い方ができるのですね！
ちょうどオリのカメラで使っているサイトが出てきました。
これをオークションで落札するとは
glossyさん、お買いもの上手ですね!

＞価格用ID-104さん
VanguardのNiveloシリーズ、候補の１つに考えてみます！
MeFOTOの三脚、軽い割に耐荷重が大きいのですね。
ヨドバシさんはあまり行った事なかったのですが、今度仕事帰りにのぞいてみようと思います！
三脚初心者なので知識豊富な店員さんのアドバイスも聞きつつ、
重さや使い方の確認もできますしね。

＞ナニワのwarlockさん
ごめんなさいっ！予算がぁorz
今回は買い替え覚悟で、「まずは使ってみる」を目標にしました。。

＞＃４００１さん
まるで私の心の中を見透かされてるようです。。。(^_^;)
三脚が重いほうがいいのはわかるような気がするのですが
使ったことがないので、まだその良さを実感できなくて。。。
そこそこの安定性の、軽めの物で一度試してみようかと。。
一度試したら三脚の良し悪しが実感できて
重くてももっといい三脚を！って初めてわかる気がします。

＞愛茶（まなてぃ）さん
そうですね。用途に応じていくつか持てたら、
今日は軽いの、今日はしっかりしたのって選べていいですね。
ミニ三脚は買いたいなと思ってます。


＞ASHIUさん
これもとっても使いやすそうなのですが（動画はわかりやすいですね）
今のところ、もう少し軽めの物って考えてます。
なので、後から紹介していただいたストーンバッグで対応できたらと思ってます！

書込番号：15709097

[ao-ao-ao]

グッドアンサーですが、本当に皆様にさし上げたく、決められません。
なので今回は一番初めにレス下さったrobot2さんにさせていただきました。

今後もこちらでお世話になることがあると思いますが
よろしくお願いします！

書込番号：15709147

[もとラボマン ２]

ao-ao-aoさん 返信有難うございます

＞あとほんの少し軽かったらとっても理想です

全高は　少し低く成りますが　もう少し小型の　FOTOPRO三脚 C-4iが有ります　一眼レフでは強度不足になるかも知れませんが　マイクロフォーサーズではだいじょうぶだとおもいます

FOTOPRO三脚 C-4i
http://kakaku.com/item/K0000139207/

C-4iとC-5iの違いは　脚一脚にならないところと　脚日が180度回転してコンパクトにする事が出来ない事と　大きさが少し小さいところが違います

書込番号：15709235

[＃４００１]

おはよーございます♪

基本をご理解いただければ結構です♪(*^^)v

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001577/SortID=15615019/#tab
このスレッドの「スレ主さん」のコメントだけ・・・お読みいただけると、さらに理解が深まると思います♪
このスレ主さんは、重たい一眼レフ機ですけど・・・
華奢な三脚が使い物にならない（使い難い）・・・って事は、ao-ao-aoさんのシステムでも同じ事だと思います♪

と言う事で・・・もとラボマン2さんと・・・あちこちのレスで強力に推しておりますけど^_^;（笑

キング　Fotoproをおススメします♪
この三脚、安くてコンパクトな割に、作りがシッカリしています。
グラグラ、ガタガタするところが無く、非常にタイトに作られています。。。
さらに・・・お洒落な「カラー」が揃ってるって事で・・・♪
C-4なら・・・持ち歩く気になるんじゃないかな？？

書込番号：15709570

[ao-ao-ao]

おはようございます

＞もとラボマン２さん
このくらいなら、頑張って持てるかもしれません！
これの同じタイプのカーボン製、
約１ｋｇのを発見しましたが、
アルミ製の方がいいのでしょうか？
これにストーンバッグ追加はどうかなと思いまして。。。

＞＃４００１さん
このスレ主様、パニックですね(^-^;
足が細すぎる物は避けようとは思てましたが、
グラグラしてしまったら、さすがに焦りますね。
おすすめしていただいた三脚を候補に、
店頭に見に行ってみようと思います！
上記のカーボン製はどうでしょうか？
やはり重い方がいいという点でアルミ製がおすすめですか？

書込番号：15709931　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ao-ao-aoさん　返信ありがとうございます

予算が合うのでしたら　カーボン良いと思いますよ。

書込番号：15709942

[価格用ID-104]

ao-ao-aoさん、おはようございます。

実機をヨドバシさんにお持ちになって、店員さんに相談して展示品に取り付けさせてもらってご確認なされるのも良いと思います。

目安としてはシステムの2倍以上の耐荷重は欲しいところになります。5倍以上にすれば超安心です。

M4/3のレンズ & バッテリー & OM-D、APS-C以上のイメージサークルをカバーするレンズ & バッテリー & 一眼レフ機を同列に考えてはOM-Dのコンパクトさをスポイルすることになりますから、他の一眼レフ機にも使いまわすことを考慮しないでOM-D専用のコンパクトな三脚を見つけたいところですよね。

CP+でMeFOTOの方にお話をお伺いしてきましたが、店頭販売はヨドバシさんくらいとのことです。

VANGUARDのSP-31もかなりしっかりしていて一眼レフ機でも余力十分で、ブラケットやプレートをかませてやって花の撮影にも使っています。全高が低いので用途が限定的ですが、可動式液晶のOM-Dなら全高が低い三脚でも構図の確認が容易に出来ます。

カバンに収納するサイズとして縮長30cmくらいを目安に三脚を探すと、MeFOTOのA0350Q0、SP-31、ベルボンのULTREKシリーズくらいですかね。

リュックにストラップで取り付けるスタイルにすれば、もうちょっと選択の幅が広がりますけど、街中や電車の中で迷惑になるのでコラムバッグにしています。

書込番号：15709951

[刹那69]

私は以下の三脚を使ってます。
King Fotopro 軽量コンパクトアルミ三脚(4段) DIGI-3400
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B004D2APMY/

折角カメラが軽いのに、三脚が重いのは本末転倒と考えて、これにしました。
アマゾンでの評価が高かったので買ってみましたが、やはり軽さは正義だと思います。

値段も安いので、入門用にいいのではないかと思っております。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：15711307

[ginganohikari]

もう解決済みなので横スレですけどお邪魔します

私もglossyさんと同じようにジッツオのエクスプローラーを推薦いたします。

理由はglossyさんがお書きになったとおりですが、私の場合はつえ代わりにも使ってます(^0^)爆

満員電車の中でもこれのお陰でフラフラすることがありません。

注意事項：飛行機に乗る場合は頭を外さないと規格外となって機内持ち込みが出来ません。

書込番号：15713007

[ao-ao-ao]

こんばんは。

＞もとラボマン２さん
カーボン製PGC-484Fも候補に考えてみます！

＞価格用ID-104さん
本日、カメラは持っていなかったのですが、仕事帰りにヨドバシさんに寄ってみました。
店員さんが本当に親切で、いろいろ説明していただきました。
他量販店にも見に行ってたのですが、あまりに対応が違ってびっくりしました。
MeFOTOもありましたが、今回は「この商品がおすすめ」とはされず、例を挙げながら説明だけして下さいました。

結論、カーボン製を候補に、予算オーバーになりそうならアルミで１�s〜1.5�sで考えようと思います。
低めで使うなら、今私が使用しようと思っているカメラ+レンズと同じくらいの重さでも大丈夫と説明して下さったので。
アルミとカーボンの違いも、私は単純に重さの違いと解釈してたのですが
いろいろ説明してくださいました。
三脚だけでなく、ヨドバシさんをおすすめして下さってありがとうございました！

＞刹那６９さん
うわぁ、これはお安いですね♪（←思わず「♪」ついちゃいました）
三脚ってほんとにいろいろですね。
やはりカメラと一緒で使う人次第なのだなって思いました。
これは旅行用にあったらいいなって思います！

＞gingano hikariさん
これはきっとすごくいいものだと思うのですが、お値段がぁ(＠_＠;)
もう少し本格的に撮りたくなるくらい、腕もついてきたらその時は。。。
重いのは嫌とか言ってるうちはまだまだ。。。
手が出ない言い訳です(^_^;)

書込番号：15713515

[キハ好き]

こんな感じの物、これは1軸タイプで55mmスライドできます。

三脚を使ったマクロレンズ(単焦点)の近接撮影だとフォーカシングレール(名称はメーカーによって
〜スライダーとか〜シフターとか色々、１軸タイプと２軸タイプがあります)があると便利ですよ。
構図的にあとほんのわずかだけ寄りたい(or引きたい)とか被写体に目一杯寄ってセッティングを
したけどピントを合わせたい部分が微妙に最短撮影距離よりも近すぎた…など、三脚の移動では
難しい微調整が簡単にできるので地味なアイテムながら結構重宝しますよ。

書込番号：15713773

[ao-ao-ao]

>キハ好きさん
これ雑誌か何かで見たことあります！
便利そうだなって思ってたのに忘れてました。
教えて下さってありがとうございます。

書込番号：15714038　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます。

>上記のカーボン製はどうでしょうか？
う〜〜ん。。。（＾＾；；；

ASHIUさんのアドバイスにあるとおり。。。
同じクラス（脚のパイプ径の太さ、雲台の耐荷重性能等が、同等の物）の三脚であれば、カーボン製のほうが、重量は「軽い」けど「剛性」が高い。。。
なので、価格は高いけどカーボンがおススメ♪。。。となるんですけど。。。

このPGC484Fは、チョット設計が古いかもしれません（＾＾；；；
写真を見る限り、雲台がダメですね（＾＾；；；
多分、自分の思ったところで構図が止められないし・・・クイックシューがグラグラするハズです（＾＾；；；

300ｇ程度の重さの違いに固執しない方が良いと思います。

なにしろCシリーズの「つくり」は「しっかり」しています。
雲台の剛性や使い勝手もよく（いわゆる「アルカスイス」タイプと言われる、固定性能が優れている方式が採用されています）。。。
三脚のショルダー部分にガタや遊びが無いので、非常に剛性感に優れています。
アルミなので、若干たわみ性がありますけど・・・

何しろ・・・コストパフォーマンスに優れます♪

お金に糸目をつけないのであれば。。。
ジッツオやベンロのカーボン三脚をご検討された方が良いと思います♪

書込番号：15715540

[ao-ao-ao]

#4001さん

こんにちは。

＞300ｇ程度の重さの違いに固執しない方が良いと思います。

そうですよね。確かにそんな気がしてきました！
私はお金に糸目つけますので(^_^;)
ジッツオやベンロのカーボンはとても無理ですし
初めての三脚なので、そこまで予算をかけたくないと思っています。
1〜2万円くらいでと思ってますが、安ければもちろん嬉しいですし♪

ここは諸先輩方のアドバイスに素直にしたがって選ぼうと思います！

PGC484Fの事も、型番出してお聞きして良かったです。
私は、同じタイプのカーボン製なんだって思っていたので（汗）

ありがとうございました！

書込番号：15715748