OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のクチコミ掲示板

SIGMA APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM(フォーサーズ用)

[孔来座亜]

Ｅｘｉｆによると１１６ｍｍです。	５００ｍｍ（換算１０００ｍｍ）です。	トリミングしてみました。田茂萢岳のロープウェー山頂駅です。

先日、ネットオークションでSIGMA APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM(フォーサーズ用)を入手しました。

　今日の午後、青森市郊外の我が家の二階テラスから、この時期には珍しく八甲田連峰がくっきり見えました。
　ＯＭ−Ｄの強力な手振れ補正のお蔭で、超望遠の手持ち撮影です。
　改めて、ｍ４／３の凄さを感じています。

　トリミング画像では、田茂萢岳山頂付近の樹氷まで確認できるようです。

書込番号：15525277

[松永弾正]

凄い！凄い凄い！
ああ、ダメだ！テンション上がって、いつも以上に変態になってる！

ちなみに、おいくらだったんですか！
オークションにはよく出てたりしますか！
こ…こ〜れ、探してるんですよ〜！

書込番号：15525614

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

孔来座亜さん
プルプル、ならんかった？！

書込番号：15526438

[大江戸カメラ散歩]

横レスすいません。

松永弾正 さん、いまヤフオクに出てますね。
現在価格１０２，８００、残り１６時間ですが、
でも高いですね。

書込番号：15526835

[孔来座亜]

バッテリーグリップ装着

＞松永弾正さん

　私が落札した価格は、104,800 円です。かなり状態の良い中古品でした。
　その後も即決１１万円程度で、時々出品されているようです。
　換算１０００ｍｍがこの程度の価格で入手できるというのは、嬉しい事です。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
　本体などを合わせると、約３ｋｇで、大きく重いので、それなりの腕っぷしは必要です。
　因みに、私はほぼ毎日、５ｋｇの鉄アレイ２個で、両腕の筋肉を鍛えています。


　なおオートフォーカスは、合焦点までカタカタと振動し、精度も低いので、レンズ側のＡＦスイッチをオフにしています。
　ＯＭ−Ｄの強力な手振れ補正機能のお蔭で、Ｆｎ２に割り当てた拡大表示を利用して、何とかＭＦ焦点合せをしています。

　他のマウントと比較すると、Ｆ値が４で少し明るいようです。レンズの周辺部を使わないからでしょうね。解像度の面でも中央部だけ使うｍ４／３は有利ですね。

　トリミング写真は、4608x3456x24の最高画質で撮影し、1600x1200x24で切り出しました。
　左側に人影らしい黒い点が見えますが、我が家から、ロープウェー山頂駅までは直線距離で約２０ｋｍです。
　さすが、換算１０００ｍｍは、凄い威力です。

書込番号：15526912

[Lonely Diver]

孔来座亜さん
すごいです。
我がＯＭ-Ｄ＋OM System 300mm F4.5 + Kenko TeleplusX2 + MF-2 Adp. の1200mmではここまでの解像度は出ないです。　

書込番号：15527161

[孔来座亜]

1024x768x24でのトリミング

＞Lonely Diverさん

　やはり単なる高倍率だけでは無く、レンズの解像度も重要なのですね。
　実は、私自身、今回トリミングしてみて、正直驚いたのです。
　我が家から２０ｋｍも離れた場所の、スキーヤーの姿が捉えられるのですから・・・

　改めて、1024x768x24でトリミングしてみましたら、山スキーを楽しむ人たちの姿がそれなりに確認できるように思います。(^ｰ^)ﾉ
　

書込番号：15527282

[孔来座亜]

ＯＭ−Ｄ発売前の今年３月末に、同じｍ４／３のＧＨ２で撮った、八甲田ロープウェー山頂駅付近の樹氷の景色です。

書込番号：15527396

[釣りきちとおちゃん]

オオバン	シジュウカラ	メジロ	カワセミ

孔来座亜さんこんにちは♪
超望遠、楽しいですね、
私はＺＤ５０−２００ＳＷＤ＋テレコンＥＣ−１４
アダプター、テレコン、レンズの3段重ねで・・
カメラ内×２・デジタルテレコンを利用して
換算１１２０ｍｍの超望遠です、
強力な手振れ補正のおかげで手持ちで手軽に小鳥を撮っています。
このレンズはＡＦは期待できないので全てＭＦです。
デジタルテレコンでも私には十分満足できる画質です。

書込番号：15527664

[孔来座亜]

釣りきちとおちゃんさん

　フォーサーズは、テレコンが有るので、手軽に超望遠が楽しめるのですね。
　マイクロフォーサーズには、何故、テレコンが無いのでしょう。
　不思議です。

書込番号：15527721

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

孔来座亜さん
やるなー！

書込番号：15527792　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

スレ主さま、大江戸カメラ散歩さま
貴重な情報をありがとうございます♪

勝負！

書込番号：15528248

[ringou隣郷]

釣りきちとおちゃんさん、今晩は。（参考写真をＡ４で印刷してみました。）
　先日、E-M5にKenko MIRROR LENS 800mm F8 と、OLYMPUS DIGITAL 70-300mmF4-5.6 ED(+)EC-14撮りをミラーレンズと動画角にトリミングし、解像度など比較したが、300mm(+)EC-14の方が、よりシャープのようでした。

　釣りきちとおちゃんさんの書き込みをご参考にして、同じレンズがあるので再度挑戦してみようと思います。
　（EC-14をEC-20にしたら、より解像度などが良くなるか・・・と迷っています。）

書込番号：15529364

[孔来座亜]

ringou隣郷さん

　ミラーレンズは、光学レンズと比較すると、解像度は焦点距離の半分程度ではないかと思います。
　ただ小型軽量なのと、何よりも安価なのが利点ですね。

書込番号：15531740

[デジ亀オンチ]

ミラーレンズの解像力はレンズに依ると思いますが？
レンズの屈折に依る色収差が無いのが利点です。
しかし、他の収差は屈折レンズで補正するので、結局用途に依ります。
センターの解像力は口径で決まるようなので、手軽な物が多いです。
すなわち、周辺部は期待出来ないと言う事です。センサーの小さい方が有利になります。
重量も性能の一部です。

書込番号：15534851

[釣りきちとおちゃん]

コゲラ	ムクドリ	ホオジロ　♀	カワセミ　♀

スレ主さん、こんにちは、
ミラーレスはどこのメーカーもテレコンがありませんね、
一粒で2度おいしい便利なテレコン、
ナゼ無いのか不思議、謎・・
ringou隣郷さん、
超望遠、いろいろお持ちで羨ましいかぎりです、
私は一番長いのが５０−２００ＳＷＤ
テレコン併用でも２８０ｍｍ（換算５６０ｍｍ）
これでは鳥撮りには少々不足ですので、
カメラ内デジタルテレコン使用です。
これ、簡単に2倍になるので便利ですがＲＯＷに反映していないのでちょっと不満、
冬は鳥が多いのでワンコの散歩でカメラを持って・・
カメラをかまえるとワンコガぐいっと・・（涙
ワンコ散歩で出会った小鳥です。

書込番号：15539112

[孔来座亜]

釣りきちとおちゃんさん

　最初に、ＧＨ２用に、手振れ補正機能付の１００−３００ｍｍを購入したのですが、月などでも画面一杯に映すにはトリミングが不可欠なので、本体手振れ補正機能のあるＯＭ−Ｄの購入を契機に、安価で高倍率のミラー５００ｍｍを買いました。

　でも、色々工夫しては見たのですが、ミラー５００ｍｍの解像度は、トリミング後の１００−３００ｍｍ（最望遠側）よりもやや見劣りする程度で、無駄な買い物になってしまいました。

　その後、１００−３００ｍｍ用にテレコンも探しましたが、無さそうです。

　たまたま、こちらの掲示板でシグマにフォーサーズ用の５０−５００ｍｍが有る事を知り、オークションで検索しましたら意外に簡単に見つかり、酔った勢いで思わず最低価格で入札してしまいましたが、案外に落札もしてしまいました。(^^ゞ

　それでも、実際に撮影してみて、５０−５００ｍｍの威力が、改めて解りました。しかも、トリミングしても耐えられるレンズの解像度は、大したものです。
　１．４倍程度でも、これにテレコンが有れば、換算１４００ｍｍですから、トリミングよりも更に凄い解像度でしょうね。

書込番号：15539614

[salomon2007]

テレコンバーターを使うには最低でもF値がF3.5は無いとAFが効きませんから。

μ4/3のレンズバリエーションを見るに、パナには標準ズームでF2.8のがありますが、オリにしても望遠ズームでは広角端でF4始まりですからまずMF専用になりますし、x1.4で１段暗くなり、x2.0で２段半F値が暗くなるから出さないのだと思います。

書込番号：15638557

バッテリー一個で300枚撮れませんでした。

[ogappiki]

こんにちは。

昨日カメコの祭典オートサロンにて、この手のイベントでのE-M5初投入しました。

日頃からバッテリー消費が厳しいことが気がかりでバッテリー五個持っているのですが、
今回935枚撮って三個がインジケータオレンジ点滅まで使い、
一個がインジケータ一つ消えまで行きました。
バッテリー一個で300枚撮れなかった計算になります。

バッテリー消費に影響ありそうなカメラの設定としては
・RAW＋LargeFine
・ボディー内手ブレ補正使用
・半押し手ブレ補正オン
・外部フラッシュ(FL-600R)
・ファインダー撮影。モニター確認はあまりしません。

こんなところでしょうか。

今月末からCP+がありますが、昨年は一眼レフで2,000枚以上撮ったので、
今年はE-M5で参戦するとなると、
同じペースで撮ったらあと二個くらい予備買わないと危ない感じです（笑

以上どうでもいいかもしれない報告でしたｗｗ

ついでに昨日の収穫の一部貼り付けさせていただきます。


では。

書込番号：15607036

[カメラと散歩]

バッテリー一個で３００枚ですか、まあそんなところでしょう。
それでもパナGH2のもちが悪くてバカ高いバッテリーに比べればマシかと。
5D2や7DではRAWで2000枚は撮れましたからまさに雲泥の差ではあります。

書込番号：15607128

[ぱぱ５５]

キヤノン機だとISO値が高いとファイルサイズが大きくなり、電池も食います。オリも同じでしょうか？その条件で300近いのであればカタログ値もだいたい合ってる感じですね。

書込番号：15607151

[スペクトルム]

お羨ましい戦果ですね。

私は免許も持ってませんので、私も興味ない車よりは存分にコンパニオン撮影をしてみたいものですね。

書込番号：15607172

[霧Ｇ☆彡。]

９３５ 枚撮影して お気に入りの写真は 何枚でしょう？
ちょっと 気になりましたので・・・

私の場合、撮影直後の写真を見ると お気に入りの写真が 沢山かんじますが
後日見ると 何じゃこれは なんですよ
１年前の写真を見るとコンデジでも十分と思うような写真ばかりで
いつも ショック療法 してます。

このような意見でも聞けましたら よろしくお願いします。

質問ですが
このカメラを使う前は、どんなカメラを所有していたのでしょうか?
このカメラで感じる個人的なオススメの特徴でもありましたらお聞きしたいのですが・・・

書込番号：15607186

[ogappiki]

早速のレスありがとうございます。

肝心の本スレの主旨を書き忘れました。

バッテリーの予備買おうかなーどうしようかなー
って思っている方に参考になったら良いかなというのが本スレの主旨です。
書き漏れましてすみません。

>カメラと散歩さん
一眼レフで予備一個持ちで十分だったのですが、
それと同じ感覚でいると現場で電池切れで悲しい思いをしますね。

>ぱぱ５５さん
すみません、比較検討したことが無いのでちょっと分からないのですが、
何方かお分かりの方いらっしゃらないかなと。
あと情報一つこれまた書き漏れていましたが、
ISOオート
に設定しています。

>スペクトルムさん
恐縮です（笑

>霧Ｇ☆彡。さん
ブログに使えるネタとして取捨選択に残るのが三分の一くらいですが、
本当に「これいぃ(・∀・)!!」と悦に入れるようなのは毎回10枚程度です（笑
それとバッテリーの持ちとは関係無さそうですが（笑
以前のカメラはイベントではD5000使ってました。
と言いますか、プロフにも書いているのですが
>このカメラを使う前は、
>このカメラで感じる個人的なオススメの特徴
の件話については私まだ写真歴浅いので特にお話出来ることがありません。
唯一つ私が拘っているのは、
イベント会場には見た目がそれっぽくて軽いカメラがいい！
それだけです（笑
写りの良し悪しについては判断出来る目を持っていないので。
ご参考にならずすみません。

あと余談ですが、今回パナの35-100mm/F2.8持っていたのですが、
35mmでも膝から上くらいしか入れられないくらいで
すぐ14140に交換しました。

書込番号：15607362

[Haruhisa]

そんなもんじゃないですかね？妥当な数字かと思います。もっとも1日に300枚撮ることさえ最近はまれになりましたが。ミラーレスでは平均以上だと思いますが。

書込番号：15607384

[ogappiki]

>Haruhisaさん

持ちが良いとか悪いとかじゃなくて、

>バッテリーの予備買おうかなーどうしようかなー
>って思っている方に参考になったら良いかなというのが本スレの主旨です。

ネガティブな発言をしているつもりはありません。
どうかご理解いただきたく。

書込番号：15607413

[ogappiki]

スレタイが良くなかったですね。

「バッテリー一個で300枚弱撮れました」

に変更します（笑

書込番号：15607438

[霧Ｇ☆彡。]

とても参考になる ご回答ありがとうございます

私も、OMーDを注目しているのですが
最近、なんとなく PL５ + EVF に誘惑され 購入対象としているのですが
使って見ないと分からないこともありますので皆さんのカキコミをみて勉強してます。

軽い 小型 カメラ内蔵手振れ補正 などを考えると
オリンパスのカメラは注目される存在かと思っています。

クルマには興味がありますので 印象的なクルマの写真でもありましたら
掲載してください。

では ！

書込番号：15607510

[メカロク]

ogappikiさん

＞・半押し手ブレ補正オン
＞・外部フラッシュ(FL-600R)

この二つが、大きく影響していると考えます。
私は、ストロボは未だ装着したことさえないので、こちらの実感はありませんが、半押し手ぶれ補正には、毎回お世話になっていて、酷い時には、２００枚も撮れないことがあるようで、「大飯食いだなぁ〜！」と実感しています。

まぁ〜、私の場合は、花のドアップや、超望遠レンズを使っての鳥撮りが多く、殆ど、拡大表示で、花が風で揺れたり、鳥が動いたりするのを追い掛けながらの MF のため、かなりの時間半押ししているので、仕方ないといえば仕方ないのですが、「次の機種では、BLN でなく BLM にして欲しい！」と切望しています。
　＊鳥の場合は、半押し時間は長いものの、連写するため、１枚当たりの半押し時間は短くなり、
　　花よりも撮影枚数は伸びているような気がします。
　＊因みに、私は４個（純正２個、互換品２個）のバッテリーに番号を振り、順番に使っています。
　　・今迄のカメラでは、原則として、バッテリーは使い切るまで交換せず、カメラに入っているバッテリーは
　　　充電しなかったのですが、E-M5 では４個でも１日持たないことがあるので、最近では、
　　　カメラに入っているバッテリーも、充電するようになりました。

書込番号：15607518

[ガイドブック]

時期的な事も有るかと思います。

EVFは電気食いしん坊ですね。

書込番号：15607609

[senda3]

私のEM-5バッテリー使用の最高記録は、福岡空港で連写を多用し、空を飛ぶ旅客機を撮った時で,
1個で1,000枚撮れました。

この時は驚きましたねえ。(^.*)

普通、ファインダー使用のみで500枚前後。

バッテリーは点滅後も、50枚程度撮れますから、使い切って新しい電池に切り替えます。

画像確認のため液晶を多用すると、300枚強に落ちます。

なお私の備電池は、米ネットeBayが販売する、中国製サードパーティのLi-ion BATTERYです。

3個が充電器付きで、で3千円ちょっとだった記憶があります。

セルは、オリンパス純正と同じと聞いています。

ご参考まで。

書込番号：15607875

[ogappiki]

相当な転ばぬ先の杖派です。
早速純正バッテリー一個追加購入しました。
これで全部で六個、
昨年のCP+ではハッスルし過ぎて同じモデルさんやCPさん何枚も撮って
2千枚オーバーしたので、今年はハッスル度を下げてあと一個分を
節約しようと思いますｗｗｗ

>霧Ｇ☆彡。さん
恐縮です。
車はろくに撮ってないんですが、何か良さげなのがありましたら
貼らせていただきます。

>メカロクさん
私も手ブレ補正のシステムは影響大きそうに思います。
それでも直近のファームアップでしたっけ？
半押ししないとシャー音しなくなったので
いくらか良くはなっているんでしょうね。
あとバッテリーに番号ふっている件、
実は私も、全部純正ですが全く同じことやってますｗ
それでなるべく均等に使うようにしていますが、
分からなくなってなかなかきちんとローテーション出来ません。

>ガイドブックさん
なるほど確かに！
そう言えばE-M5発売後初めての冬ですね。

>senda3さん
千枚は凄い！
連写で持つというのはメカロクさんの話からなるほどなぁと。
バッテリーはG1だったかで純正じゃないとエラーになるとかの話を見て
それ以来念のため社外品は使わないようにしているんです。
本機では問題ないんですね、
情報ありがとうございます。

書込番号：15608063

[isoworld]

　
　カメラの使用状況にも大きく左右されるでしょうね。たとえば撮影しないときも電源を入れっぱなしにするのと、１枚撮影が終わるたびにこまめに電源スイッチを切るのとでも変わってきますし（※）、ストロボを閃光させるほどバッテリーの消耗は激しくなります。

※オートパワーオフにしていると、それで不使用時は電源が切れているように見えても僅かですがバッテリーは消費しています。電源スイッチをオフにするのが長持ちします。

書込番号：15608175

[初心者あんとにお]

バッテリー代だけで、XZ-2が購入できてしまいますね。^_^;

書込番号：15608302

[むむまっふぁ]

やはり撮った画像は全部確認するんですよね？
気が遠くなりそう(笑)
それも楽しい時間なんでしょうねv

書込番号：15608397　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

バッテリー交換て、簡単でそれほど手間でもないんだけど、作業的には必要悪っていうか、わりと面倒だし、これといって楽しくもないんだよね。

スレ主さんみたいな使い方する時は、現状では、やっぱりバッテリーグリップが最善の解決策だろう。
縦構図を多用するのもやりやすいし、電源も負荷に対して安定しやすくなるはずだけども。

E-M5のバッテリーグリップも、機能的にももうちょい完成度が高けりゃねえ。。。オリンパは昔からグリップが良くないんだよな。

もしくはバッテリーを瞬時に取り替えられるスピードローダーみたいなのが出るといいんだけどね。
予備バッテリーを２〜３個まとめとけるスティックケース状のものだと、尚いい。

書込番号：15610382

[ogappiki]

連休中PC更新の為に組んでいまして見れておりませんでした。
スミマセン。

>isoworldさん
普段はマメに電源オフしておりますが、この日は撮りまくりだったので電源切る余裕も無く（笑
しかし使用状況で撮影枚数に大きく差が出るんですね、
バッテリー節約も工夫次第ですね、観察してみます。

>初心者あんとにおさん
最初は本体に付属と予備一個の計二個でした。
使ってみてなんかやばそうなのですぐにもう一個買い足しました。
一泊の撮影を無充電で済ます為に二個買い足しました。
今回のイベントでCP+がヤバそうなのでまた一個買い足しました。
気付いたらバッテリー代だけで三万くらいｗｗ

>むむまっふぁさん
ニヤニヤしながらやってますｗｗ

>ようこそここへさん
もちろんバッテリーグリップ使ってます。
ただ本体にはバッテリー入れていないので縦持ちグリップ用途です私の場合はもっぱら。
特に完成度低いとは思いませんけど、、、
スピードローダーそれ良いですね、希望します！もちろん純正で。


とゆーか、これはいったいナニゴトデスカ！？ｗｗ

書込番号：15621542

[CRYSTANIA]

バッテリーグリップ付で2個運用。
JPG+RAWで連写主体で……ほぼ32GBのSDカードを使い切るくらいは1日で撮ることもあります(^_^;;
1500枚以上?

それでバッテリー1個と目盛1個〜半分くらいですかね。

・RAW＋Large Normal
　→これはっというのはRAW現像するので撮って出しはNormalで充分
・ボディー内手ブレ補正使用
・半押し手ブレ補正オン
・フラッシュ無し
・ファインダー撮影。広角時はモニター撮影も多々。

あんまり違いはないですよね。
フラッシュ有無の差ですかね? それとも連写しまくってたほうが消費電力が少ないのか??

バッテリーグリップ残量0で本体内バッテリー駆動に切り替わった後に、しばらく電源OFFしているとバッテリーグリップ側の残量が復活していることがあります。電池残量表示はあまりアテにならないのかも(^-^;;

あと、バッテリーグリップに入れっぱなしだと、カメラ本体から外しておいても、自然放電が少し多いような感触。→少し早めに赤になるような感触があります。

書込番号：15621921

[デジ亀オンチ]

バッテリーの容量は厳密には解りません。
即ち、放電時も、解りません。インジケーターは目安。
バッテリーを休ませれば回復する。
バッテリーが多くても充電が間に合わない？
夜、充電するも全部同時に充電出来ないから。
充放電でばらつきが起きる。

書込番号：15637768

購入しました

[ココヤマタロウ]

先日、前から購入しようと検討していた　OMD EM5のシルバーの
レンズキットを購入しました。　カメラ初心者で、はじめて、
カメラを購入したのですが・・・　付属品とか、まずは最低限
揃えたほうが良いものを教えて頂ければと思います。
自然や、山登りが好きで、これから色々な所へ、出かけて写真を
撮りたいと思っています。　また、桜や花などもたくさん撮りたく
ボカシに興味があるのですが・・・　今のレンズでも、腕を磨けば
撮れるものですか？　カメラの知識を色々つけていかないとと思って
います。・・・

書込番号：15617354

[遮光器土偶]

　こんにちは。

＞付属品とか、まずは最低限・・・・

　まずはＳＤ、これは当然お持ちだと思いますが、予備も必ず準備しておきましょう。いかに信頼性の高いメーカーの物でもトラブルは起きる可能性があります。
　レンズの保護フィルター、使わない方もいますが、あったほうが安心だったりします。
　液晶の保護フィルム、クリーニングキット、適当なカメラバッグ、あとはＯＭ-Ｄの解説本とかデジタルカメラの使い方（風景や花などの撮影のコツ）を書いた本など。
　ボケについては理屈が分かっていれば、レンズキットでも十分撮れますが、状況によっては他のレンズのほうがいい場合があります。ただこれは実際に使ってみて、ご自身で何が必要か判断してもらわないと、人によって感じ方は違いますから。　

書込番号：15617449

[かづ猫]

ご購入おめでとうございます(^^)

小生の場合、カメラ本体(+レンズ)を購入した場合、次を手配しています。

・レンズプロテクター
・メモリーカード複数枚
・予備電池
・場合により、カメラバッグ(インナーバッグなら、手持ちのカバンが利用出来るかも)

遮光器土偶様と同じですね。

ボケについては、キットレンズのマクロ機能で寄って撮ることで、マクロ域は簡単にボカせます。逆にぼかさないほうが難しいかも。

ポートレートなどでの大きなボカシはよっぽど寄らないと難しいかも知れません。
これは、45mm/F1.8やらシグマの30mm/F2.8の単焦点を買った方が手軽です。

書込番号：15617579　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

山等で可憐な高山植物を大きく撮影したい場合はマクロレンズが必要でしょうね。

あとは、追々必要と感じられた物を購入されて行かれれば良いかと思います。
一遍に揃えても使わない物も出てきます。（小生の場合は他機種ですが外部フラッシュ）

書込番号：15617797

[valus]

山登りする方でしたらレンズキットを買われて正解ですね。
自分もまだまだですが12-50mmで撮った画像です。
山での撮影頻度の高い広角とマクロはこのレンズで問題無いです。
マクロモードはコンデジライクな操作で簡単にある程度撮れます
自論ですが「数打ちゃ当たる」で同じ花を何枚も撮ると良いです。
いずれ明るい単焦点やマクロレンズも考えるとして
まずはこれでビシバシ撮って下さい。

書込番号：15617992

[valus]

あともうひとつ重要になってくるのは
山登りにもよりますがいかにカメラを持ち歩くかですね。
ザックに入れたのでは歩きながらの撮影は出来ませんし
そのまま持ち歩くのも汗まみれになります（防滴機構ではありますが）
普段は手から離れ、撮りたい時は手早く出したいです。
自分は肩掛けなどいろいろ試行錯誤してこんな風に落ち着きました
実際に背負うとお腹からベルトのあたりにカメラバックがきます
初め身体にくっついて暑いかなと思ったのですが
上りは前かがみなので身体から離れます

書込番号：15618105

[東京ねぎ太郎]

12-50mmのレンズキット（シルバー）をずいぶん前に購入してその当時はそこそこ使っていましたが、そのうちあまり使わなくなっていました。
しかし、昨年末にLUMIX GX VARIO 12-35mm/F2.8の存在をとあるブログで絶賛の嵐を知り、高額でしたが買ってしまいました。これは素晴らしいです。ベールを一枚はがしたようなクリアーさで12-50mmは使っていません。物のはずみで35-100mmF2.8もつい最近買ってしまいました。これも素晴らしいものです。ご一考ください。

書込番号：15618568

[ぱぱ５５]

私も最近購入しました。12-50は面白いレンズですね。秀逸な焦点域にマクロ機能、自動・手動切換え。F値は暗いですが、このレンズで撮れる画はかなり幅広いと感じています。最初からごちゃごちゃ買い足さずに、まずはこれを使いこなそうかなと思います。私が買ったのはSDHCにプロテクト・フィルター、レンズフード、液晶保護フィルム、ハンドグリップ（純正じゃない）くらいです。
恐らく次のレンズは9-18かなと思いますが、まずは１本使いこなせるようになりたいです。私はレンズ沼にハマるならフルサイズにします。

書込番号：15618685

[かづ猫]

そういえば。
他でも書いてますが、12-50は逆光に少し弱い感じです。14-42の方が逆光耐性上では無いかと感じてます。
フードも使ってますが、12mmにあわせたフードでは望遠域ではほとんど生かせず。

ということで、逆光の撮影の際に、フレアが気になるならば「ハレギリ」を覚えてみましょう。
OM-DはEVFなので、フレアが判りやすいという利点もありますので。
ハレギリについては、ググッってみてください(^^)/

書込番号：15618910

[メカロク]

＞12mmにあわせたフードでは望遠域ではほとんど生かせず。

イエイエ、あの「純正フード」（LH-55B）は、9-18mm 用の流用ですから、9mmに合わせてある筈です。
私は、「これでは、フード本来の効用は期待できない！」と考え、汎用のゴム製フードを使っています。

書込番号：15619036

[かづ猫]

メカロク様。
ぐあ、12mm用ではなく、9mmの流用でしたか(^^;　ソリャダメダー
ハレギリ用に下敷きをかばんに入れてますが、ラバーフードなども検討しますかね・・・

書込番号：15619056

[ぱぱ５５]

必要なフードは数センチ繰り出さないといけない位置になるので、素直に純正を付けといて、必要に応じて手をかざすことに私はしてます。手を添える場所としてなんらかの硬めのフードが欲しく、結局純正にしました。カメラのサイズを考えるとケラれのない最大のフードは大きすぎかなと思います。このあたり、オリの開発者のご意見も聞きたいけど、結局は道具として納得がいければ何でもアリですよね。

書込番号：15620361

[コレイイ！]

スレ主さん
初めまして、ご購入おめでとうございます。

初心者であろうが慣れている人であろうが、とにかく「使う」に限ります。
そのカメラ・レンズで「何が出来るか」を頭と体で覚えて下さい。
カメラは写真を撮ってナンボ、習うより慣れろ、ですね。
理屈なんて後から付いてきますよ。
（とりあえずマニュアルは、暫くは携帯して出かけた方が良いと思います）

ボカすと一言に言っても、望遠でボカすのかマクロ（接写）でボカすのか、で撮影方法（と必要なレンズも）も変わってきます。
それも含めて、購入されたキットレンズの特性を1日も早く理解する事です。

後は、1枚でも多くの写真を見まくる！
この板でも、ネット上でも他にも沢山のユーザーさんの画像を見る事が出来ます。
他の人のモノマネでも良いんです。
自分がそれらを見て「こういうのを撮りたい」と思ったら、同じような写真を撮ってみる。
そうこうしてる内に、「自分の写真の撮り方」が何となく解ってくるようになります。

で、初めてそこで“自分に、他に何が必要か”が見えてくるので、自然とレンズ沼（orボディ沼とも？）に・・って話になるワケです（笑）


楽しいフォトライフを♪

書込番号：15620380

[Salieri]

ご購入おめでとうございます。

お気に入りのストラップを探すのも楽しいですよ。
『人様とは、ちょびっと違う、私のカメラ』って
ググっと愛着が強くなったりします。

書込番号：15631946

[コレイイ！]

Salieriさん

ですよね！！解ります、それ☆

僕もボディを何台か持ってますが、全て同梱ではなく、自分で選んで買った市販のものを着けてます！

書込番号：15632276

ブラックアウト2

[てんでんこ]

昨日ヒマだったんでヨドバシ某店でいろんなカメラを触ってきました。で、気になったのはブラックアウトの時間の長さ。これを気にするなら1眼レフの上級機しかないと思っていましたが、Kiss6xとかでも問題なく素早く復帰するではありませんか。FUJIはさておき、NEXやαはEVFでも速く、そんななかで本機を含めてm4/3はいずれももの足りませんでした。

自分的には、動体撮影より、このことが大問題。まさか「致命的欠陥」とはいいませんが、帰宅後、5D2（3は買ってません）を取り出して「ああ、カメラはこうではなくては」と思ったのでありました。ただ、大きさ･重さを考えると、単日の撮影を除き、m4/3以外は考えられませんが……。

前置きが長くなりましたが、EM5の欠点として、このことはほとんど指摘されていません。わたしには、ひじょうに不思議ですが、みなさん、ご不満はないのでしょうか？

書込番号：15602022

[robot2]

こんにちは
撮影は、色んなシーンが有りますが、その対象を撮るのにさしたる不満が無ければ良い事に成りますので、
当然不満無く使って居られれる方は多数居られます。
5DIIで、高速連写は無理ですよね、だからと言ってその事に言及しないのが不思議と言う事は無いのと同じではないでしょううか。

書込番号：15602079

[Frank.Flanker]

こんにちは

一眼レフは光学ファインダーでありエントリー機であっても瞬間的なミラーのアップダウンとシャッター幕の開閉時間だけがファインダーへの光路が遮断される時間なのでブラックアウトの時間は気にする必要がないかなと思います

でもミラーレス機は撮影時にはファインダーに画像を送ることができずに画像の信号をバッファか映像エンジンに送った後に初めてファインダーに画像を送ることが可能になるでしょうからブラックアウトの時間が長くなるのだと思います
なのでミラーレスで動体を追いかけるとファインダーの中央で被写体を補足し続けることが難しいのだと思います
これはOM-Dでもそうです

書込番号：15602080

[みに丸]

長秒ノイズ除去がONになってるからとかではないですか？
私はまったく気になりませんよ。

書込番号：15602113

[ガイドブック]

私もスレ主さんと同じように感じました。
何故指摘しないか？
お互い分かっているので指摘しない暗黙の了解があるのでは？
まぁ、臭いものにはフタって感じですかね(笑)

書込番号：15602250

[てんでんこ]

NEXより遅いのが気になってます。

これは妄想かもしれませんが、復帰時にもったいぶってる感じ（わざと遅延時間を儲けている。アニメーション効果を加えている）がするのです。（← これ、あんまり、突っ込まないでね）

書込番号：15602319

[紅タマリン]

私、動体視力および反射神経が老化していて、OM-Dにブラックアウトというものがあるということを久しぶりに思い出しました。

ただ、撮影中に、あっ！ブラックアウトだ！と感じた事はなく（9連射の時は確かに感じましたけど。）まったく問題ありません。

これは個人差による認識力の違いと言ってもいいのではないかと思いますけどね。

書込番号：15602320

[紅タマリン]

ガイドブックさん
持ってもない人が、さも普段使っているように書き込むのはマナー違反ですよ！！

書込番号：15602329

[mosyupa]

単に自動再生がONになっているだけでは？

書込番号：15602555

[デジ亀オンチ]

ブラックアウトの時間？
気にしていませんでした。
所詮、センサーが受けた映像を見ているだけで、動画撮影中でも、遅れた映像を見ている訳ですから、気になる人は、OPTファインダー機を購入すれば良いのでは？
将来的には、撮影とビュー映像を同時出力可能になれば、ブラックアウトを無くす事が出来ます。その代わり、撮影モニター映像は、後から確認する事になるでしょう？
技術とユーザーの要望になるでしょう！
それが必要な人は、それまで待ちましょう。
因みに、ビデオカメラで動画撮影中に静止画を撮影する時は、静止画の画は、解りません。
ブラックアウトの時間は、開発者の考え方で、ユーザーが要望を出せば、可能になるでしょう。

書込番号：15602580

[宗教戦争反対]

弱点と思わない人も、当然たくさんいるでしょうね
ブラックアウトが長くても問題のない撮影はありますから

でも一眼レフとの比較ならともかく、NEXと比較しても明らかに長いなら、不満に思ってここに書き込んだりする人が何人も出てくるのがあたりまえ
しかもこのモデルは入門機じゃないでしょうに

それがないのはメーカーマンセーの腐った信者が幅を利かせて、そんな意見があると弾圧するからに決まってるじゃん

せっかく本物のユーザーのスレ主さんが、いい話題を提供してくれてるのにこれじゃあね、やってられんわ

書込番号：15602593

[BABY BLUE SKY]

>EM5の欠点として、このことはほとんど指摘されていません

そりゃそうですよ
ミラーレスもコンデジもみんなそうですから
連写中はある意味でファインダーは全く見えないのと一緒です

違いがあるとすれば
・真っ暗じゃなくて前コマの静止画を見せる機種もある（ミラーレスに多い）
・連写を低速モード（3コマとか）にすれば
　像消失時間が非常に長いものの一応動く像が復帰する
　（知る限りソニーのAとパナの一部機種はそうです）

というところかな

ミラーレスはそもそも
コンティニアスAFで動体を追い掛け回すというのは別の点で非常に不得意なので
そもそも動体メインで撮る人がおらず指摘する人がいないのでしょう

現に分光することでコンティニアスAFを一眼レフ同様に機能させている
ソニーのAマウントの機種の板ではこの点は散々話題になっていますので

書込番号：15602641

[バカちゃん]

指摘すると信者が大騒ぎしますからね、
運動会のすれでもそれで信者が大暴れしましたからね

書込番号：15602690　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

細かいことが気になるんですね。
以前はEOS Mを熱心にこき下ろしていたのにお次はOMですか。


BABY BLUE SKYさんのご意見

>ミラーレスはそもそも
>コンティニアスAFで動体を追い掛け回すというのは別の点で非常に不得意なので
>そもそも動体メインで撮る人がおらず指摘する人がいないのでしょう

まったくこの通りだと私も思います。

書込番号：15602695

[紅タマリン]

気になったのでEM-5と完全マニュアル機Nikon FM2でシャッター速度を揃えて比較してみました。

体感的にはFM2の8分の1のシャッター速度の時の画面消失がEM-5の30分の1〜からの画面消失と同じですね。
確かにミラーレスにしかないタイムラグはあることは意識すれば感じます。
他のメーカーのミラーレスで短い消失に抑えてあるのであればOM-Dにも今後頑張ってもらいたいです。

書込番号：15602697

[BABY BLUE SKY]

ある意味では像消失時間はミラーレスどの機種も全く一緒で
連写中は全く見えないようなものです

見えるじゃん？という風に思えるのは
前のコマの静止画を見せているからですね

OM-Dが他のミラーレスに対し遅い（暗い時間が長い）と感じるのであれば
・前コマのポストビューを作る時間が遅い
・前コマのポストビューではなく動く像を復帰させている
のどちらかでしょう

前者だとすれば単に処理能力の問題であり困ったものです
後者だとすれファインダーとしてはむしろ正しい動作で
前コマのポストビューで誤魔化していないとも言えますし
見えている間は動く像が見えるので場合によっては
ポストビュー方式よりマシなはずです

書込番号：15602728

[愛ラブゆう]

ソニーＮＥＸ−６とオリンパスはＥ−Ｍ５そしてＥ−Ｐ１やＥ−Ｐ３を持っています、

確かにＮＥＸ−６はブラックアウトを感じさせないほど早いですね、でもオリンパス機でもブラックアウトで気になった事は無いです。

書込番号：15602734

[みに丸]

すみません、ようやく意味を理解しました。
もはやレフ機も処分してしまい比べることはできませんが、私のようなアマチュアでは復帰が遅いと認識するのも難しいです。
数十ミリ秒の遅れがあるのでしょうが、これが問題となるような撮影をしていないということなんでしょうね。
また「信者ガー」と言われそうですが。。。

書込番号：15602869

[CRYSTANIA]

昔っから、それこそマイクロフォーサーズ初代のLUMIX G1が出たときから指摘され続けている事ですけどね。

逆に「昔よりはブラックアウト時間が短くなった」というのが感想なんじゃないでしょうか？

書込番号：15603016

[Meleagris]

シャッター押したらファインダーから目を離して撮れた画を確認っていう人は結構居るんじゃないでしょうか
そういった人の場合はブラックアウト関係無いですし、もしかしてOM-Dユーザーはそういった人ばっかなのかな、と思いました
過去に、撮影後ファインダーから目を離して背面モニター見ても撮影した画が自動で出ない、という問題は提起されていたので余計にそう感じてます

どうせなら誰か動画で他機種との比較を撮ってアップしてくれれば参考になるんですけどね

書込番号：15603057

[OM1ユーザー]

気になったので先ほど単写で試してみました。
その結果シャッターを押してすぐ指をシャッターから離すとブラックアウトが気になるほど長いです。
シャッターを押したあとも指を離さずに押したままにしているとブラックアウトは気にならない程度です。
私もブラックアウトが気になった経験があったので色々試してみました。
皆様もお試し下さい。

それともてんでんこさんはそんなこと承知の上でブラックアウトが長いとおっしゃっているのなら感覚の鋭い方なのでしょうね。

書込番号：15603468

[Pernilla]

m4/3でもパナよりは遅いと感じるものの、それが撮影の支障になるかというと、全く気になりませんが。ブラックアウトになろうが、ほんのわずかな一瞬なので、感覚でシャッター押してます。

そもそも、ミラーレスにレスポンスを求める事自体が、スレ主さんのカメラの選択を間違えていませんか？なぜ、ブラックアウトを気にするシビアな撮影を望まれる方が、m4/3を選んでしまうの？

書込番号：15603479

[mosyupa]

＞OM1ユーザーさん

長い方のブラックアウトは、自動再生がオンになっていてEVFから背面モニターに自動的に切り替えて再生画像を表示しようとしているからだと思います。
メニューのスパナマーク（セットアップメニュー）内にある撮影確認をOffにしてみてください。

※アイセンサー・オンでEVF覗いたままでも背面モニターに切り替えて表示されるのは不満な部分です

ちなみに撮影確認設定でオフ，オート以外を設定（再生秒数）すると、EVF内に自動的に再生画像（拡大表示等できないのでサムネイルとかポストビューとかと呼んだ方がいいかも）が設定秒数表示された後にライブビュー表示に戻ります。

書込番号：15604073

[チェンマイの隠居]

パナのＧシリーズをずっと使ってきて、最近Ｅ−Ｍ５を追加しました。
パナのＧシリーズ（現在はＧＨ２を使っています）では、ブラックアウトを実感したことはございません。
高速連写の時は、直前に撮影した画像の再生画像が次々にファインダーに表示されますので、
正確にはリアルタイムのファインダー像ではないのですが、実用上は（私には）充分です。
秒３コマくらい低速連写の時は、シャッターを切った瞬間のごく短い時間は除いて、
リアルタイムのライブビューが表示されます。
ということで、Ｅ−Ｍ５を使うまではファインダーのブラックアウトを実感したことは
ありませんでした。
ＥーＭ５を入手して使うようになって、自動的に撮影確認画像を表示させる設定にすると、
単写の時に、撮影後一瞬の間（といっても結構長く感じます）文字通りのブラックアウトが
起きるのに驚きました。正直なところ、ブラックアウトはたとえ短時間でも面白くないので、
Ｅ−Ｍ５は常時、高速連写モードで使っています（高速連写モードでは、パナと同様に、
直前の撮影画像が次々にファインダーに表示されますので、ブラックアウトは殆ど感じません）。
確認画像を表示させない設定にすると、ブラックアウトの時間は短くなりますが
白トビなどの確認がすぐには出来ないので、やはり確認画像をすぐに見られる方が私には便利です。
参考にしていただければ幸いです。

書込番号：15604488

[てんでんこ]

ガイドブックさん
>私もスレ主さんと同じように感じました。
ユーザーではなくでも、試写すればわかることですね。

デジ亀オンチさん
>気になる人は、OPTファインダー機を購入すれば良いのでは？
大きさ重さが同等のシステムがあれば考えますが、現状の1眼レフの大きさは非人道的です。

宗教戦争反対さん
>NEXと比較しても明らかに長いなら、不満に思ってここに書き込んだりする人が何人も出て
>くるのがあたりまえ
わたしのような使い方をしていないユーザーが多いためだという気がしてきました。

>せっかく本物のユーザーのスレ主さんが、いい話題を提供してくれてるのにこれじゃあ
>ね、やってられんわ
ありがとうございます。

BABY BLUE SKYさん
>連写中はある意味でファインダーは全く見えないのと一緒です
わたしは「連写中」とはいっておりません。
基本的に連写はしませんし、連写主体の撮り方をするカメラではないと思っています。
（やってる人もいますが、自分には難しい）
なら、どんなときに気になるかというとポートレートです。わたしはシャッターが切れる前後での人の表情を見て、それが変化ないなら「この表情を切りとった」と確信するのですが、ファインダー像の復帰が遅い機種では表情が変わってしまっていることが多く具合悪いのです。レビューを見たらよさそうですが、それでは撮影のテンポが狂ってしまいます。

紅タマリンさん
>体感的にはFM2の8分の1のシャッター速度の時の画面消失がEM-5の30分の1〜からの画面消
>失と同じですね。
テストありがとうございます。EM5の高速シャッターでがFM2の1/8と同じとは、あらためて「長い」と思いました。

>他のメーカーのミラーレスで短い消失に抑えてあるのであればOM-Dにも今後頑張ってもらいたいです。
基本的にソニーは好きではありませんが、αもNEXも、この点はクリアーしています。

愛ラブゆうさん
>ソニーＮＥＸ−６とオリンパスはＥ−Ｍ５そしてＥ−Ｐ１やＥ−Ｐ３を持っています、
>確かにＮＥＸ−６はブラックアウトを感じさせないほど早いですね、
ありがとうございます。やっとユーザーの声が聞けました。やはり、NEXのほうが速いんですね。

みに丸さん
>数十ミリ秒の遅れがあるのでしょうが、これが問題となるような撮影をしていないという
>ことなんでしょうね。
風景なら全然問題ありません。まったりファインダー像が戻ってくるのもオツなものかもしれません。また、動きものでも、鉄道なら、どうせ1発勝負なんでどうでもいいのです。他所で述べたのでくり返しませんが、気になるのはポートレート撮りのときです。

Meleagrisさん
>シャッター押したらファインダーから目を離して撮れた画を確認っていう人は結構居るん
>じゃないでしょうか。そういった人の場合はブラックアウト関係無いですし、もしかして
>OM-Dユーザーはそういった人ばっかなのかな、と思いました
なるほど、それならブラックアウトは関係ないし、そういうユーザーが多そうでもありますね。けど、その方法でポートレートは無理です。

OM1ユーザーさん
>気になったので先ほど単写で試してみました。その結果シャッターを押してすぐ指をシャッターから離すとブラックアウトが気になるほど長いです。シャッターを押したあとも指を離さずに押したままにしているとブラックアウトは気にならない程度です。私もブラックアウトが気になった経験があったので色々試してみました。皆様もお試し下さい。
試してみました。心持ち、そんな気がするといえばします。ただし、シャッターを切ったあと、すぐに指を離すとブレの原因にもなるので、習慣としてシャッターボタンの上に置いたままですね。

Pernillaさん
>そもそも、ミラーレスにレスポンスを求める事自体が、スレ主さんのカメラの選択を間違えていませんか？なぜ、ブラックアウトを気にするシビアな撮影を望まれる方が、m4/3を選んでしまうの？

ひとえに大きさ重さのためです。単発ならまだしも、1カ月単位で出かけることがしばしばあり、昨今の巨大な1眼レフシステムで<3台＋6本>なんて、とてもではありませんが持っていけません。いや、それを無理して持っていってたこともありましたが、画質的にm4/3で問題ありませんから、今更、それだけの理由で1眼レフに戻る気にはなれません。まあ、ブラックアウトが気になっても撮れないわけでもありませんし。

書込番号：15604981

[nikon142470200]

mosyupaさん　参考になります。

PM2では自動再生オンで、EVF撮影後モニター確認できますが（一瞬もたつきますが）、EM5ではEVFから撮影後、目をすぐに離すとメニュー画面になってしまいモニター確認できません。
EVFに目をつけたままでEVFで確認してると、モニターに切り替わるのでいつも自動再生OFFで使ってました。
そうしたほうが再度半押しして復帰して撮影するよりも全然速いので。
mosyupaさんのレスで、EVF自動切換OFFで試してみたところ、まったくPM2と同じになりました。
でもEVF自動切換えONにしたいので、その辺はオリンパスさんよろしくです。
もしかしてそのようにしてる意味があるんですかね。もしくは私の愛機が変！？

書込番号：15605662

[nikon142470200]

書き漏らしすみません。

スレ主様。こういうスレ大変参考になります。ありがとうございます。
結構マニュアルにはないものがわかってくるので、皆様の知恵のほうが参考になったりします。

書込番号：15605667

[OM1ユーザー]

＞mosyupaさん

撮影確認をOffにすると確かに長いブラックアウトはなくなりました。
ありがとうございます。

＞てんでんこさん

シャッターボタンをすぐ離すというのは確かに通常の撮影ではありませんね。
長いブラックアウトで焦った時のことを思い起こすと連写Hに設定していて、1枚だけ撮りたい時にすぐ指を離したのだと思い当たりました。
ニコンの一眼レフを使っていた時は常時連写Hに設定していて、シャッターの押し具合で取る枚数をコントロールしていました。
このスレのお陰でいろいろ分かりました。
ありがとうございました。

書込番号：15606303

[senda3]

書込が気になったので、PCの前、電灯光の対象物を、5020を付けた状態でシャッターを押してみました。

ブラックアウトは瞬時で、元に戻りました。
全然気にするほどの時間はありません。
まさに瞬時、です。

なんかその機材の設定に問題があったのではないでしょうか。

ご参考まで。

書込番号：15607893

[tuginomamerawa]

昨日到着して色々と弄っています。

ご指摘の件につき、最初私もこれは酷いと思いました。
電源オンもしくは半押しスリープ復帰後に1枚撮って3〜4秒ブラックアウト、当然次のシャッターは押せません、決して早くはないE-PL2よりも待たされます。
これではスナップ用途にも使えません。

ところが、連続して単写しているとこの手のカメラとしては特に問題にならない速度で撮れる事があります。

通常の使い方をしていて、とても遅い場合と容認できる速度の場合とがあるいう事になります、当然カメラの設定は同一です。
最初は早くて、バッファフルになると遅くなるというなら判りますが、現象的には全く逆になります。

結論としまして、遅くない状態で常時撮影できればなんら問題は無い訳です。
なぜ遅い状態になるのか、これを回避する方法があるのかが判れば良いだけかと思います。

昨日・今日のユーザーですので設定ミス・勘違いが有るかと思いますが先達の方のお知恵を貸していただければスレ主様への回答にもなるかと思います。

関係する可能性の設定を念の為
●連続EVF撮影
●RAW+LARGE FINE
●自動再生2秒

書込番号：15609591

[てんでんこ]

nikon142470200さん
OM1ユーザーさん
レスありがとうございます。
「ユーザー」同志のコミュニケーションができてありがたいです。

senda3さん
>ブラックアウトは瞬時で、元に戻りました。
>なんかその機材の設定に問題があったのではないでしょうか。
いえ、数台のEM5で確認していますが、個体差は感じません。
感覚の問題なんでしょうか。

tuginomamerawaさん
>1枚撮って3〜4秒ブラックアウト、当然次のシャッターは押せません、
1枚目だけ遅いカメラはときどきありますけど、これは酷いですね。
わたしは、このような経験はしていません。
わたしが問題にしているのは1/100sオーダーのブラックアウトです。
何か設定の問題だと思いますが、例えば、長時間露光のノイズレダクションoff、撮影確認なし、としても同じでしょうか。あと、メディアなしでも同じですか。残念ながら適切な回答はできませんが、もしあれこれやっても解決しないならSSで相談すべきレベルだと思います。

すんません。
明日からしばらくネット環境の整わないところで出かけます。
このスレが放置になるかもしれないことをお断りしておきます。

書込番号：15610128

[みに丸]

tuginomamerawaさん

長秒時ノイズ低減をOFFにしてみてください。
長秒時ノイズ低減がONの場合、どんなに速いシャッタースピードであっても最低0.5秒ぐらい、遅いシャッタースピードだとそれと同程度の時間、ブラックアウトします。
それでもブラックアウトが数秒ある場合は、不具合とかの可能性もあるかもです。

このスレで問題にしてるブラックアウトは、レフ機のシャッター後にミラーを下ろしたりするタイムラグと、ミラーレスのシャッター後にモニタ表示までの処理や転送にかかるタイムラグと、どっちが速いのかみたいなことらしいです。
シビアな撮影や比較でもしない限りわからない程度だとは思います。

書込番号：15610135

[ようこそここへ]

理由や理屈がどうあれ、ユーザーとしてはブラックアウトはないほうがいいよね。

「ブラックアウトは、ないほうがいい。」

その一点に関しては、誰も異存はないはずだし、ユーザーとしてもごくごく自然な要求だろう。

そもそも、ブラックアウトってのは例えばミラーパタパタやシャッター膜シャラシャラと違って、機構そのものが持つ根本的な構造に起因する問題ではない　→　ブラックアウトを否定してしまえば、EVF　そのものの存在意義を否定することになってしまうわけではないんだから、さっさと解決されるべき。

読み込みと演算処理が早くなれば解決できるはずでね、そういった意味では、EVF　のブラックアウト、遅延、コマ抜け（コマ送り）問題に対する解決手法は」そこら辺のパソコンやスマホといった電子デバイスのディスプレイとなんら変わりないわけで、しかも、あちらさんはゲーミングやビデオ編集を見ても分かる通り、３D、CAD、超高速、滑らかな動作、超精細、超コントラスト、マルチディスプレイと、発展著しい分野だ。特にゲーミングの世界なんて、その発展スピードとレベルは、ほとんど軍事機密レベルだよ。　→　それだけノウハウは世界に転がってるはずなのに、ただ単にカメラ業界が、遅れてるだけだよ。しかも、異様なまでに遅れてる。

だいたい、EVF　なんて言ってみりゃ小さいLVであり、ディスプレイであり、別に新しくもなんでもないわけでね、一般コンシューマー向けのカメラでさえ、もうすでに十年以上前から搭載されてるわけで、デジカメとともに発展してきておかしくなかったはずだ。それなのに、いまだにこの程度。

そういった意味では発展途上や開発怠慢が甚だしい。

いまだに、こんな低レベルのブラックアウト、遅延、解像度、コマ送り、色再現、明暗視レベルで実用しなきゃいけないようでは、　「まだまだ　EVF　はイロモノ」　「ここ一発では　OVF　じゃないとダメ」　と言われて当たり前。

それじゃ、やっぱり悲しいよ。

ちゃんとユーザーとしても、こういったスレのように、メーカーに対してガンガン要望を挙げていかないと。

今年秋に発表がくるであろう新機種にEVFが搭載されることはほぼ間違いないし、そのEVFにあっと驚く新技術が搭載されることもメーカーは匂わせてるけど、いくら新技術でも、ブラックアウト出まくりでは話にならん。

書込番号：15610365

[tuginomamerawa]

ご回答ありがとうございました、ご指摘頂いた内容を重点にさらにテストしてみました。

●長秒時ノイズ低減をOFFにしてみました。
状況は変わりません、3秒程度の書き込み待ちの状況とコンマ秒の通常使用で問題無いレベルの減少がランダムに発生します。

●撮影確認を2秒からオフにしてみました。
状況は全く変わりません。

●メディアを取り外してみました。
全てのショットで安定して1秒強程度のブラックアウトでした。

●手持ちのサンディスクエクストリーム、白芝の初期高速タイプ、トラッセンドクラス10の複数バージョンをカメラにてフォーマットしてみました。
どのメディアでも同様にブラックアウトがランダムで発生しますのでメディアでは無いようです。

●画質モードをRAW+JPG から JPG　に変更してみました
発生頻度は減った気もしますが状況は変わりませんので書き込み遅延ではないようです。

●設定を戻して、晴天下の順光・逆光、とても暗い室内で撮ってみました。
状況は変わらないですのでシャッター速度とは関連が無いようです。

※基本的にランダムに発生するようですので万策尽きました、オリンパスに問い合わせる事に致します。

以上　本スレとは本質的な内容と違っていたようでご迷惑をお掛けしました。
ご回答頂きました諸氏並びにスレ主殿にお礼申し上げます。

書込番号：15611663

[みに丸]

■ようこそここへさん
レフ機だろうとミラーレスだろうと、シャッターを押せばブラックアウトはしますよ。
スレ主さんもおっしゃってるように、1/100秒とかの話ということで、とても低レベルのブラックアウトではないと思いますよ。
まぁ、ミラーレスの場合は、がんばればブラックアウトをなくすことも可能になるのかもしれませんが。

レフ機の場合
露出　＋　シャッター幕シャラシャラ　＋　ミラーパタパタ　＝　ブラックアウト時間

ミラーレスの場合
露出　＋　シャッター幕シャラシャラ　＋　デジタル的な処理　＝　ブラックアウト時間


■tuginomamerawaさん
不具合でしたか。残念ですね。
私も初期不良でSS行きになりましたし、この機種は不具合が多い気がします。

書込番号：15611903

[ようこそここへ]

＞レフ機だろうとミラーレスだろうと、シャッターを押せばブラックアウトはしますよ。

うん。するね。で、なんの話？

誰かがレフ機ならブラックアウトはしないってあなたに言ったの？

少なくともオレはそんな話はしてないんでわざわざご指名受けてまでのそのツッコミは心外だわ。

また、オレはレフ機がブラックアウトしないからミラーレスがブラックアウトするのがおかしいなんて話はしてないし、レフ機がブラックアウトするならミラーレスがブラックアウトしていいなんて論旨で話をするつもりもなければ、ましてやレフ機だろうとミラーレスだろうと、ブラックアウトするんだから今後もミラーレスはブラックアウトしていいんだなんて話をするつもりもないけれど。

そしてもちろん、ブラックアウトは好ましいなんてこれっぽっちも思っていなけりゃ、それがミラーレスの魅力なんだから改善しなくても別にいい、もしくは　EVF　の改善なんか後回しでいいとは全く考えてない（笑）

むしろ今までどうしてここまで後回しにしてきたんだ、って話。過去10年見てても、カメラの発展に対して　EVF　の改善が遅すぎる。

一眼レフの　OVF機　でまだまだ食えてる他社は、まだ　EVF　に関しては猶予があるからそんなもん遅くてもいい。そもそも、グローバルな市場という意味ではEVFの需要はまだまだ熟成してないんだから、供給量や研究開発の速度も推して知るべし。

だが、オリンパスはそうじゃない。

先駆者どころかケツに火がついて慌てふためいてる状態だよ。

いい加減、早急の改善しなけりゃ、頼みの綱であるはずの　EVF　が、むしろ今まで以上のボトルネックになるぞ。

書込番号：15612507

[みに丸]

■ようこそここへさん
きっとわたしが誤解してる部分があるのでしょうが、なぜブラックアウトからEVFのお話になるのかわかりません。

ご存知かとは思いますが、通常のモニタでもゲームの反応でも数十ミリ秒程度の遅延は発生してますし、特別にミラーレスのEVFや背面ディスプレイの表示が遅延している訳ではないと思いますよ。
TVやPCモニタのほうが余裕のある設計ができる分、遅延の少ないものを採用できるでしょうが。
とはいえ、EVFが、表示の遅延などにより、OVFにとって代わるには至っていないことは理解してますよ。

ただ、このスレで問題にしているブラックアウトはEVFに限らない話ですし、シャッター前のEVFの遅延などはまさにミリ秒単位で重要な問題ですが、シャッター後の1/100秒単位のブラックアウト時間の差が問題になるようなことはそうそうないですよ。
そして、このわずかなブラックアウトの差を切り口に、EVFの発展途上や開発怠慢などを指摘するのは、関連が無い訳ではないでしょうが、ちょっと無理がありますよ。ということです。

書込番号：15612840

[ようこそここへ]

あなたの誤解からツッコまれるのは心外ッつってあれだけ説明してんのに、そうですかって引かないからまた面倒なんだよなー。誤解してる部分もあるんでしょうがってわかったフリしてるわりには、でもぉ〜、とさらに食い下がってくる。要するにわかってないわけ。あなたが誤解してる部分こそがオレにとって心外であり、そここそがあなたがツッコんできた要因となってるわけであり、それをオレは心外と表現してるんだから、それが全てだろう。

それからね、あなたは随分と　1/100　という数値に拘っているようだけれども、そこに踏み込みたいんなら、ちょっと念押しさせて。

スレ主さんの名誉のためにも言っておくが、彼が明言してる　1/100　は、　「1/100secオーダー」　のことだわさ。

そして、こういった場合の　「オーダー」　は、一般的には理系、特に物理学的な意味だが、それはわかるね？
つまり、　「1/100secオーダー」　＝　「1/100から99/100の範囲で表されるほどの数値」　だってこと。

あなたが論拠のひとつとして拘る、　「1/100秒単位のブラックアウト」　　と、　「1/100secオーダーのブラックアウト」　とは、フォローするべき範囲もイメージも、そして意味も、かなり違ってくることがわかるはずだ。

その勘違いもまた、話が噛み合ってない原因なんだと思う。

キミとは相性がいいようでね、他にも、キミの一言一句に放り込みたい気もするんだが、まあ、それはいい。キミにはキミの意見があるんだろうし、それは別にオレと相違してようがそうでなかろうが、オレは構わない。

心外を増やしても仕方ない（笑）

書込番号：15615626

[Tranquility]

ようこそここへさん

>「ブラックアウトは、ないほうがいい。」
.ブラックアウトってのは（〜中略〜）さっさと解決されるべき。

それはそのとおり。ですが、

>ノウハウは世界に転がってるはずなのに、ただ単にカメラ業界が、遅れてるだけだよ。しかも、異様なまでに遅れてる。

そう言い切れるだけの情報をキミが持っているのなら、それをカメラメーカーに売りにいったらどうでしょう？

>むしろ今までどうしてここまで後回しにしてきたんだ、って話。
>過去10年見てても、カメラの発展に対してEVFの改善が遅すぎる。

デジタルカメラが作られた当初からEVFのタイムラグやブラックアウトの改善は開発の最重要項目のひとつ。
世界でもトップの日本のカメラメーカー技術者がこれまで必死に改良に取り組んできていることは間違いないことですよ。
それでようやく現在のレベルまで来たわけです。

「開発怠慢」とは、あまりにも失礼きわまりない言い方。
キミならもっとすばらしいカメラが作るとでも言うのでしょうか？

書込番号：15616583

[みに丸]

■ようこそここへさん
>>そもそも、ブラックアウトってのは例えばミラーパタパタやシャッター膜シャラシャラと違って、機構そのものが持つ根本的な構造に起因する問題ではない
この文章からは、レフ機の暗転はブラックアウトではない、あるいは、ブラックアウトとは呼ばない、と解釈してしまうのは仕方ないと思いますけど。
ゆえに、先のレスでは、「露出＋シャッター膜＋ミラー（またはデジタル処理）」がブラックアウトでしょうと言いたかったのですが、伝わらなければ意味はないですね。

また、そんなこと知るかという話でしょうが、私自身、4コ上のレスで数十ミリ秒程度と申してます。
つまり、10ミリ秒〜100ミリ秒ぐらいですか。
紅タマリンさんが実際にお調べになられたものとほど遠い数値でもなさそうですし、厳格な表現ではないにしろ1/100秒単位と表しても伝わると思いますが。
ただ、「オーダー」の解釈は知りませんでした。1/100000オーダーは1/100000〜99999/100000ですか。

私は、この機種のブラックアウトが、一般的なカメラと比べて、大騒ぎするほどの問題ではないということを訴えてるだけですよ。
もちろん、これ以上のスペックを要望するのを否定してる訳ではないですし、そうなれば当然に喜ばしいことです。

まぁ、これ以上は不毛ですね。

書込番号：15617222

[みに丸]

■ようこそここへさん
>>あなたが論拠のひとつとして拘る、　「1/100秒単位のブラックアウト」　　と、　「1/100secオーダーのブラックアウト」　とは、フォローするべき範囲もイメージも、そして意味も、かなり違ってくることがわかるはずだ。
>>
>>その勘違いもまた、話が噛み合ってない原因なんだと思う。

もう一つだけ言わせていただきます。
私は、実際にこの機種を所有し、レフ機との比較はできないまでも、大きく見積もっても20/100〜99/100秒ものブラックアウトの差はないと思いますよ。
一番噛み合ってない原因は、あなたがこの機種を所有していないからではないですか？

書込番号：15617310

[シーカーサー]

EVFでブラックアウトさせない方法としては、一つの撮像素子
の中に二つの機能の異なる画素を作り込めば可能だと思います。
一つは撮影データ出力専用画素で、もう一つはEVFや液晶の映像
出力と位相差AF用の画素にすることです。

実際の例としてはフジのハニカムSR素子があります。ハニカム
SRの小さい画素をダイナミックレンジ拡張用に使うのではなく、
EVFや液晶の映像出力と位相差AF画素として利用すれば良いの
です。

この構造だとシャッターが開いてれば小さい画素でライブ
ビューが可能になります。

書込番号：15617437

[ふぁりす]

私のEM-5の場合ですが、
撮影確認onだと、iso1600までは、概ねブラックアウトがオレンジの書き込みマーク1回点く
程度までなのですが、iso2000超えると書き込みマーク2回点滅するぐらい
待たされることがよくあります。
レリーズボタンを押し直せば即画面復帰しますが、撮影確認しようとすると
待たされることになります。（背面液晶、EVFとも）
「撮影確認」をOffにすれば、ブラックアウト時間はレリーズタイムと同じになるようです。
ノイズ低減の設定を変えても現象は変わりません。
メディアはSanDiskのExtremePro 95MB/s 16Gを二枚試しましたが同様です。

書込番号：15619067

[森の目覚め]

ふぁりすさん
撮影確認ＯＮだと確かに高ＩＳＯでブラックアウト時間が長くなりますね。
でも撮影確認ＯＦＦだとかなり早くなります。

これが低ＩＳＯだと撮影確認ＯＮでも早いのですが、例えば撮影確認を0.3秒に設定した時、ブラックアウト時間と撮影確認の0.3秒と比べた場合ブラックアウト時間は0.3秒よりかなり短く感じます。まあ感覚的には0.2秒以下くらいでしょうか。

ブラックアウト時間を気にするスレ主さんは、ブラックアウトと同義語の撮影確認ＯＮ（レリーズしてからＥＶＦでの現場確認が出来ない時間があるという意味で）は設定しないで使用しているのでしょうが、万が一撮影確認ＯＮしているのならばＯＦＦにして使用してみてはどうでしょうか。

書込番号：15620668

[水中オリンパス]

スレ主様が、色々なカメラを某量販店で試されたとの事。きっとOM-Dはスレ主様を満足させる物ではないと思います。
ブラックアウトの気になる部分はおそらく個人差もあるでしょうが、OM-Dの限界性能と、捉えて間違いないでしょう。
今後の新機種でそのあたりに改善がみられるかはわかりませんが、現在発売中のOM-Dはその様な仕様ですので、不満部分も受け入れるしかないようです。
私も含め、大部分の人はメーカーが作るモノを購入し、それを使う事しか出来ないから。
今後のさらなる機能改善に期待しましょう。

書込番号：15620954　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

結局さ、ブラックアウトって、電子デバイスとしての処理速度や応答リズムの問題が大きいんだと思う。
（それがブラックアウトと呼ばれる現象として、EVFで確認される、ってことだよね。）

人間の神経反応や、そのバイオリズム、そして心象に、ブラックアウトがマッチしてないわけだ。
つまり、官能にフィットしない。だから、気持ち悪いし、悪い意味で気になる。

逆にそこさえマッチしてれば、ブラックアウトはユーザーにとって心地良いものに変わるわけだから。

方法論としては、2つしかない。

・　ブラックアウトを、撮影者が感知できないほどのスピードで行う。
・　ブラックアウトを、撮影者が心地良く感じる速度やリズムで行う。

秋口に発表されるであろう機種はおそらくEVF搭載機だろうが、どっちの方法論でやってくるのか、興味あるな。まあ前者だろうね。

そういやもうすぐCP＋だ。そこでもなんかオリンパスは一発くるって匂わせてたね。

PEN　の　EVF　搭載機とか、来るんかなー？　わりと要望はあるみたいだけど。
だったらある程度またそこで、将来の見通しがたつかも。

シーカーサーさんの言ってる奴が、実現されたりしてな（笑）
そしてさらに熟成させた奴が、秋口にくる、と。

だったらスゴイわ。（絶賛妄想中ｗ）

書込番号：15621141

[てんでんこ]

水中オリンパスさん、
基本的に仰るとおりです。多くのユーザーの声があり、技術的コスト的に可能なら実現する方向でしょう。それまではがまん。でも、どのカメラでも何がしかの不満があるものです。

他にもたくさんご意見を賜っていますが、現在、接続環境が不安定なのでレスご容赦ください。それから、オーダーですが、「ケタ」「位」のこととご理解されたらいいと思います。つまり、1/100秒オーダーは、1/100から9/100(1/10未満)です。

書込番号：15621906　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

てんでんこさん
>わたしは「連写中」とはいっておりません。

あれ?
ブラックアウトって連写中にファインダーに何も映らなくなる時間に対する用語ではなかったの?

撮影後の「撮影確認」（ポストビュー）の話ですか?
それなら、OFFにするほうが多いから気にしたこと無いですね。
ONにしてても、撮影確認後にダイヤルで変更できる調整やって、次の撮影などに困ったと感じたこともありません。

長時間露光撮影の場合は、後処理が撮影時間と同じだけ入りますので、また別の問題。


E-M5ですとGH2に比べ、連写中のブラックアウト時間も短いのは良いのですが、見えた画像と似ても似つかないのが撮れているのは、ちょっと気持ち悪いです(^^;
特にEVFリフレッシュレート高速化とかしてた場合に。

書込番号：15621975

[宗教戦争反対]

＞ブラックアウトって連写中にファインダーに何も映らなくなる時間に対する用語ではなかったの?

根本的になにも分かってないじゃん、これじゃ話にならないよ

ようこそここへさんの意見も言いすぎなところもあるけど、基本的には正しいと思う

＞理由や理屈がどうあれ、ユーザーとしてはブラックアウトはないほうがいいよね。
「ブラックアウトは、ないほうがいい。」
その一点に関しては、誰も異存はないはずだし、ユーザーとしてもごくごく自然な要求だろう。

ここに賛同する意見が少なくて、メーカー擁護の意見がいっぱいあるのがここの信者の腐ったところ

＞そういった意味では発展途上や開発怠慢が甚だしい。
だいたいこんなどうでもいい部分のあげ足を取っても意味ないでしょ

日本語に弱い人もいるみたいだけど、すっこんでろって感じ

ミラーレスだからブラックアウトが長くていいなんて、ただの言い訳だよ
いまは一眼レフに追い付いていないんだから、オリンパスやその他のメーカーも追い付いて追い越すくらいの意気込みでがんばって欲しいよ
もちろん一眼レフもさらに上をめざしてがんばって欲しい

書込番号：15622379

[ガイドブック]

ＥＶＦはブラックアウトもそうですが、ＰＬ効果が確認し難いのも問題です

書込番号：15623736

[森の目覚め]

Tranquilityさん
＞ご忠告を無視しちゃってすみません。

いえいえ、安い挑発に乗らずに冷静に対応されているようで安心しました。


ガイドブックさん
＞ＰＬ効果が確認し難いのも問題です


確かにそういう傾向はありますね。
たぶんＰＬを効かせると光量が落ちて、落ちた分ファインダーが暗くなるのを自動調整して明るく表示してしまうので、分かりづらく感じてしまうような気がしています。
ブラックアウトと同じようにＥＶＦにはまだまだ改良の余地はあるのでしょうね。


＞前置きが長くなりましたが、EM5の欠点として、このことはほとんど指摘されていません。わたしには、ひじょうに不思議ですが、みなさん、ご不満はないのでしょうか？

ＥＶＦにはまだまだ改良の余地はあるのでしょうが、スレ主が最初に疑問に思ったように今まで誰もその事をスレ立てしていない事から察するに、tuginomamerawaさんのような不具合によるものである可能性が高いケースを除きＥＭ５のブラックアウトは、殆どの人はこんなもの？程度にしか感じていない優先度の低い事なのかもしれませんね。

＞みなさん、ご不満はないのでしょうか？

はい！僕は不満はありません！（笑）が、ブラックアウト時間が短くなるのならばそれに越した事はないです。と、こんな程度でしょうか。

書込番号：15624117

[405RS]

なんのこっちゃ。わずか２行の返信に言葉総動員で大反応。
それこそ状況を俯瞰して・・・と思えます。

それはともかく、確かにレリーズ後シャッターボタンを話さないほうがブラックアウトの時間が短いですね。
何らかの内部処理の違いであれば、処理の見直しで指をすぐ離した場合も同等の時間に改善されればいいですね。

書込番号：15624204

[CRYSTANIA]

ガイドブックさん
＞ＥＶＦはブラックアウトもそうですが、ＰＬ効果が確認し難いのも問題です

暗いシーンを明るく増感表示する「LVブースト機能」はOFFにされてますか?



宗教戦争反対さん
＞＞ブラックアウトって連写中にファインダーに何も映らなくなる時間に対する用語ではなかったの?
＞根本的になにも分かってないじゃん、これじゃ話にならないよ

「連写時ブラックアウト」なら話題に多く上りますし、それを理由に「連写するなら一眼レフ」とミラーレス機掲示板に布教活動される人も多くいます。
それに比べると一眼レフで言うところのクイックリターンの所要時間については、ほとんど話題に上りませんので。

いやいや。無知でもうしわけない。

書込番号：15626171

AFの速さ

[てんでんこ]

連続スレ建て失礼します。

ヨドバシの話がもう一件ありました。EM5に14-42のキットレンズが着いたデモ機があり、これでAFの速さをテスト（他機との比較のため）したんですが、「どうも遅いなあ」と感じました。それで、今日、自宅で同じことをやってみますと、そんなことはない（速い）のです。もちろんレンズもボディーも同じ。ただ、今日は日中屋外に向けてのテストでしたから明るさがかなり違います。AFが迷う、というような状態ではなくても、暗いと遅くなるものなんでしょうか。天狗さん以外のお答えをお待ち申しあげます。

書込番号：15603221

[じじかめ]

http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera49.html

暗い場所では、どのデジカメもＡＦは苦手なようです。

書込番号：15603534

[コレイイ！]

そのカメラで、「何が出来ない」かを考えるよりも「何が出来るのか」を考えながらカメラと向き合って自身の腕を磨く方が、遥かに上達が早いです。

ミラーレスのブラックアウト時間なんて、気になり始めたらどれも似たり寄ったり。
良くも悪くも特性の一つとして飲み込み、ミラーレスの得意部分をより自分のものにすれば良い。

メーカーが、そのカメラの“弱い”とされる部分を向上進化させる為に必要な時間よりも、（使う人の心意気次第で、という前提で）その方が遥かに上達が早いです。

自分の全ての要求を満たすカメラなんて、この世に存在しません。
カメラなんて、所詮道具です。

書込番号：15604044

[ガイドブック]

>自分の全ての要求を満たすカメラなんて

一つのフォーマットしか出ていないメーカのカメラはそうかも知れませんね。
キヤノンの場合ですと撮像素子はＥ−５より、コンデジのＧ１Ｘの方少し大きいのですが
フォーサーズ的な撮影がコンデジで出来ると思います。
Ｇ１ＸはＥ−５より撮像素子が大きいのにも関わらず携帯性も良いですね。

書込番号：15604168

[Lonely Diver]

お店のデモ機ってファームウエアのバージョンアップをしているのでしょうか。

すべてが同じではないけれど、殆どは何もされていないように思います。

ちょっと気になりました。

書込番号：15604231

[てんでんこ]

Lonely Diverさん
そのことは思いました。まず、ファームアップはやってないでしょうね。

でも、やはり原因は明るさでした。先ほど室内でテストしたら遅かったです。「迷う」までいかないでも、「暗い＝演算データがよくない」ですから処理に時間がかかってしまうんでしょう。これまで知りませんでしたし、話にものぼらないようですが、AFに関してひじょうに基本的なことがらであり、知っていたほうがいいでしょうね。

……と、自己レスをつけてこのスレを閉じます。

ヒルかナメクジみたいな連中がベタベタと鬱陶しい。
自分のしたことはすべて自分に還ってくる、と君たちに通告しています。

書込番号：15604614

[ムアディブ]

ヨドバシの店頭は明るいから、影でやらなきゃ普通にAFすると思うんだけどなぁ。

コントラストでやってるから光が弱いと合わないのはある意味当然ですな。

プロセッサーが動画見て合わせてるわけですが、暗くなるとノイズ乗るわ、輪郭が曖昧になるわでどこで合ってるのかわからなくなります。

MFで自分でやってみればわかると思うんだけど。

書込番号：15605392

[ここにしか咲かない花]

暗い場所でのAF速度ですか。

一眼レフのエントリー機や中級機なんかは、暗い室内では時間をかけてもピントすら合いませんし。暗い場所でのAFが遅くなるのは、どんなカメラでもそんなもんだと思いますよ。

暗いところでもピントが合うデジタル一眼レフ
http://digicame.lalapa.net/2011/01/post-1.html

古い機種のデータではありますが、E-3が暗所でのAF速度が他社一眼レフを圧倒してるのも興味深いですね。（E-3のAFセンサーが全てツインクロスセンサーという極めて豪華なAFセンサーのおかげなのかも？）

OM-Dを始め、ミラーレス機は「測距輝度範囲」はカタログスペックには公開されてない機種が多いのですが、暗所でのAF速度の測定方法が異なるから比べるのが難しいのでしょうかね。

書込番号：15605419

[むむまっふぁ]

まだキットレンズは多少遅くなっても合わせてくれるけど
パナの20mmとかは極端に迷い出しますし
オリの初期型の14-42mmなんかは迷ったあげく合わなかったりします。
ボディというかレンズにも左右されますよ。

書込番号：15606115

[むむまっふぁ]

>「 カメラなんて、所詮道具です。 」

そう思います。
あーだこーだ言う前に
道具に使われない（左右されない）くらいに
腕磨きたいところです。

書込番号：15606157

[てんでんこ]

ムアディブさん
>ヨドバシの店頭は明るいから、影でやらなきゃ普通にAFすると思うんだけどなぁ
ええ、普通にAFしますよ。ただ少し遅いわけです。こういう認識をもってないと、暗めの環境で試写して「このカメラのAFは遅い」ときめつけてしまう可能性があり、注意すべきことがと思います。

そうそう、ふと思ったのですが……
わたし、EosMのAFの遅さには呆れ果てておりますが、ショールームや量販店の店頭で試しただけです。ひょっとすると、日中屋外だと、それより明るいのかもしれません。

書込番号：15610180

[てんでんこ]

訂正
明るいではなく、速いです。
すみません。

書込番号：15619661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイカムturbo]

梅田のヨドバシのOM-D
先週だったかな、購入の候補だったので見に行ったんだけどAFが迷いまくるのでおかしいと思ったら、レンズが凄く汚れてましたよ。
勝手に拭くのもあれなんでそのままにしておおたんだけど…

書込番号：15620023　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

ハイカムturboさん、
そうですね。わたしはRX1のレンズを拭きまくりました。でも、それでもピントが合わず……、よく見たらマクロモード(30cmまでのリミッター)になってましたw

書込番号：15621980　スマートフォンサイトからの書き込み

ISO値によるファイルサイズの違い

[ぱぱ５５]

ISO値によるファイルサイズの違いが知りたくて確認してみました。ごちゃごちゃした被写体をMモードとAv(f5.1)、Av(f22)で撮りました。予想通り、ISO値が高いとファイルサイズが大きいという結果でした。
テスト中に気付いたんですが、撮影環境が真っ暗だと、たまに手振れ補正が作動しているらしき音が連続するときがあって、電力消費が激しそうな感じ。でも規則性がわかりませんでした。水中とか暗いところで撮影するときにはLEDライトとかがあった方が本体は省電力なのかしら。

書込番号：15615044

[デジ亀オンチ]

同じ被写体、同じ条件で撮影しても、データの大きさが変わります。
ISO値を上げる事は、感度を上げる、信号を増幅するので、その分も増えるのでは？
後、表面に出て来ないデータも有るのでは？
データを節約？
被写体に依っても違う！これは確かです。
メディアに記録される、フォルダもデータを使います。
記録消去で、データのカスが溜まります。その為に、使用カメラでフォーマットする必要が有ります。
メディアをパソコンに繋ぐだけでも、変わります。場合によっては、カードのフォーマットを頻繁に行う必要が出て来ます。
真っ暗で、手ぶれ補正が働くのでは無く、カメラが動いていると判断して動くので、明るさには直接関係有りません。
手ぶれ補正の為に、ジャイロセンサーでカメラの動きを検出しているので在って、カメラを覗かなかったり、カメラを動かない様に持っても、人は生きている以上必ず動いています。
三脚に固定していても、手ぶれ補正が働くかも知れません。
人に感じない振動が有ります。（かなり弱い地震等）

書込番号：15615728

[かづ猫]

ISOを高くすることで、ノイズ成分が増えますので、(可逆、非可逆ともに)圧縮データのサイズは大きくなることが予期されますね。
今回のテストはそれを裏付けるものと考えられます(^^)

書込番号：15615812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱ５５]

対して役にたたないスレにコメントたいへんありがとうございます ^ ^
手振れ補正の件は説明がつかないので、またの機会に確認してみようと思います。確かに暗さを検知して補正を変えているはずはないです（苦笑）

書込番号：15620040