このページのスレッド一覧(全1539スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 23 | 16 | 2012年3月11日 16:54 | |
| 18 | 4 | 2012年3月11日 16:28 | |
| 43 | 47 | 2012年3月11日 16:25 | |
| 19 | 5 | 2012年3月11日 16:24 | |
| 43 | 20 | 2012年3月11日 16:20 | |
| 30 | 9 | 2012年3月9日 21:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
動画ならパナソニックのGH2が良いですよ。
誰に聞いてもそう言うと思いますけど・・・
書込番号:14234471
1点
以前、43Rumorsに、マイクロフォーサーズで一番よいとの記載がありましたが、発売前なのでどうなんでしょう?たぶんデジカメinfoにその記事の翻訳されたものもあると思います。
書込番号:14234515
0点
動画はあんまり心配してない。
EOSムービー的にはいかんだろうが、そこはそれ、目指すものが少々違うし、動画中級者レベルのチョイ撮りには十分だと思う。
E-P3、E-PL3、E-PM1 で 動画もやっと他社並みになりつつあるな、と喜んだ途端の、コンニャク問題。
この時点で、素早く徹底的に叩いといたのが功を奏したか、他社並みにコンニャクも軽減してきてるっぽい。
さらには今回の5軸、しかもボディ内にも関わらず、EVF内の映像がピタリと止まる手ぶれ補正は動画にも有効だろう。
オリの得意技であるステレオリニアPCM録音対応の、小型マイクセット SEMA-1 も取り付け可能。
こちらには延長コードとミニクリップがついてるので、マイクセットの自由度も格段に上がり、騒音対処や音源キャッチにも効果を上げやすい。本格的な録音はともかく、簡易的にはきっと十分だろう。
万一のバッテリー不足もパワグリ対応。
あとは、これからの季節は熱問題だろうけど、オリは、例えばNEXみたいに深刻なのが出てないからね、リーズナブルに大丈夫じゃないかな。と思ってるけど。
さぁて、実際はどうなのかな、と。
書込番号:14234632
0点
この機種で動画は期待しないほうが良いと思います。
動画が得意ならば、HPに動画の説明がありますが
この機種には動画の説明がないです。
書込番号:14234661
5点
43Rumorsでの噂はこちら
http://www.43rumors.com/unbelievable-new-olympus-om-video-quality-is-better-than-on-the-gh2/
OM-D E-M5で撮影された・・・であろう動画
http://www.youtube.com/watch?v=d7ZnMSt7c_k
結構いいんじゃないですか^^
書込番号:14234681
![]()
4点
換算600mm端 手持影像で手振れON、OFF効果
http://www.youtube.com/watch?v=ukpUZPk-NTc&feature=related
今後徐々に作例がUPされて来るでしょう・・・。
書込番号:14234772
0点
一眼ムービーとして割切って買ったE-PL3ですが、
上の作例みてたら本気で欲しくなってきます。
ふにゃふにゃ感が全くないですね。
電子手振れではない、
5軸手振れが使えてローリングシャッター軽減。
本気すぎます。
書込番号:14235574
0点
【RT希望!】unnaturalの最新PV『Friendship』ついに公開!!!※この動画は全て、OLYMPUS OM-D E-M5で撮影されました。 This video was taken by OLYMPUS OM-D E-M5
http://www.youtube.com/watch?v=d7ZnMSt7c_k
書込番号:14235650
1点
書いてありますよ。メーカーHPによると
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/index6.html#anc03
「新センサーの処理や高速読み出しの進化により、斜め線ジャギーが大幅に改善し解像感がアップしたほか、動体歪み現象を大幅に低減しました。一眼画質ならではの動画表現をお楽しみいただけます。」
だそうです。ほかにも
「低周波ぶれとは、歩行や呼吸により生じる、非常に検知の難しいぶれこと。この補正をMSC(Movie & Still Compatible)ISが実現。動きながらの動画撮影がより確実に行えるようになりました。」
センサーに起因するこんにゃく現象は新センサーにより軽減。
電子手ぶれ補正によるこんにゃく現象は光学補正にすることで軽減しているのかな?
書込番号:14235657
0点
発売後のユーザーのレポートが待ち遠しいですね?
書込番号:14235819
0点
YouTube見てきましたけど、撮影法の問題かもしれませんけど、ひどいですね。
ま、このカメラ購入する人の大部分はスチル派だと思うので、これでいいのかもしれませんけど。
書込番号:14238137
0点
ひどいというのが14237661の動画ことでしたら、
手持ちで望遠端300mm換算600mm相当(と動画にクレジットされていますね)でこの程度のぶれ具合に抑えられているのは
むしろ凄い事なのではないかと思いますが。
少なくとも私のE-P1では、MZD14-150mmの望遠端ですら手持ちでこのように撮れる自信はありませんw
書込番号:14238373
4点
今から仕事さんの動画は後半の3分の1程が手振れ補正ONの状態ですね。
換算600mmでもほぼ完璧に手振れの影響が抑えられていると思います。
書込番号:14238872
5点
よく見ると、Moriban250F さん[14234772]・今から仕事 さん[14237661]のリンク先は同じ動画ですね。
書込番号:14239083
1点
動画は相当改善してきてますね。
それぞれのアートフィルターを掛けるとどうなるのか作例が楽しみです。
書込番号:14273431
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
赤ザリガニさん
貴重な資料提供に感謝します。
昨日、infoのサンプル見てがっかりし、「シルバー」を発注しているので
真剣に購入の中止を考えましたよ!。
画像自体が小さいサンプルですから、まだ予断は禁物ですが。
少しだけ安心しました。(笑)
書込番号:14243060
1点
quesabesdeというHPにも最新の作例があがっていますね。
言語が解読不能なのですが、画像がすっきりした描写になって、これまでのどろどろ感が無くなった気がします。ファームが完成版になったか、それとも設定の問題か。
http://www.quesabesde.com/noticias/olympus-om-d-e-m5-analisis-fotos,1_8575
それと、比較サンプルを見る限り高感度はNEXより良さそうで、ISO3200までは大きな破綻が無さそうです。6400のサンプルもありますが、これがE-5の1600の感じかなと思いました。
書込番号:14245928
5点
http://www.fotoactualidad.com/2012/03/olympus-om-d-e-m5-vs-nikon-d7000-en.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+FotoActualidad+%28Foto+Actualidad%29
こちらにD7000との比較画像がありますがノイズは明らかにD7000より少ないです
塗り絵なのかもしれませんけど
書込番号:14246622
1点
オリンパスが事前に出すサンプル写真は如何してぱっとしないものが多いのでしょう…?
いつもそれで発売前にちょっとした騒ぎになりますよね(苦笑)
書込番号:14273329
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
先日、E-M5ブラックボディとバッテリーホルダーを追加してオンラインショップで予約しました。
みなさんの予約状況を拝見するとボディカラーはシルバーを予約された方が多く見られますが
やはりシルバーレンズとの相性はシルバーボディがピッタリだからでしょうね。
しかし全体的な雰囲気はブラックの方が好みだったのでブラックを予約しました。
ブラックのボディにシルバーのレンズは合わない意見が多い中、普段使いで使用されるレンズはED12-50mm以外でどんなレンズをみなさん使用される予定でしょうか?
実は12mmF2.0を狙っているのですがブラックボディとシルバーレンズの相性がイマイチなので非常に悩んでいます。
ブラックボディを予約された方ご意見頂きますと幸いです。
宜しくお願い致します。
1点
シルバーの12mm f2.0やブラックの7-14mm,8mmを付ける予定です。
書込番号:14251369
0点
チャ−ミ−さん
画像添付有難うございます。
>「どやっこのレンズ!」みたいな?格好よさがあります。
ブラックボディにシルバーレンズが強調されていい感じですね〜
だんだんイメージが湧いてきました。
有難うございます。
書込番号:14251562
0点
SLS AMGさん
シルバーの12mm f2.0は憧れますね〜
>ブラックの7-14mm,8mmを付ける予定です。
この辺りは要チェックさせて頂きます!!
有難うございます。
書込番号:14251586
1点
>実は12mmF2.0を狙っているのですがブラックボディとシルバーレンズの相性がイマイチなので非常に悩んでいます。
ブラックボディを予約された方ご意見頂きますと幸いです。
私も、ブラックにしました。
レンズは、MZD9-18mmの追加ですね、マクロレンズもきになります。
シルバーの革張りがいいですね、張り替え検討しています。(こちらの方が悩んでます)
シルバーのレンズでも、そんなに変じゃないと思いますが?。
書込番号:14251602
1点
愛凛子さん
MZD9-18mmも評判良さそうですね。
私のレンズ購入ロードに入っていますよ。
マクロも早く試したいですね。
夏頃までに販売されると嬉しいな〜
書込番号:14251896
0点
チャーミーさんありがとうございます!!
シルバーボディイイっす!!
皆さん好みが別れて面白いですね。
書込番号:14252714
0点
僕もブラック予約しました。
ブラックボディにシルバーのレンズをつけて「どやっ」って気持ちです。
だんだん発売日が近づいてきましたね。
ワクワクします♪
書込番号:14252982
0点
ブラック予約!
シルバーのレンズもなかなかでしたょ!
待っている時間がいいね!
次、マクロかな〜?
書込番号:14253565
1点
ケチ大魔王さん
シルバーボディもいいですね。
ケチ大魔王さんはシルバーボディを予約されましたか?
書込番号:14256013
0点
あげまーきさん
やっぱりブラックボディですよね。
ブラックボディにシルバーレンズに決まりです!!
ホント!楽しみですね。
書込番号:14256038
0点
オリンコリンさん
マクロレンズが発売されたらカラーに関係なく欲しいですね。
いつ頃、発売されるんでしょうね?
書込番号:14256066
0点
おはようございます。
75mm.60mmマクロ、メーカーに聞きました、年内との回答ですね!
価格も気になるところです。
気を長くして、待ちましょう!
書込番号:14257823
0点
オリンコリンさん
年内とは先の長い話ですね〜
気長に待ちますか?
出来れば春から夏にかけて販売してくれると嬉しいのですが。。。
書込番号:14258505
0点
私は予約しておりませんが、購入するならばこのデザインならばブラックを選びます。
またレンズとのマッチングに関しては、私はむしろブラックボディにシルバーレンズの方が、シルバーボディにブラックレンズよりもかっこいいと思っていますので、特に問題にはなりません。
ブラックしかないレンズもありますし、その場合にはブラックボディの方が絶対かっこいいですから、将来逆の悩みがでることもあると思います。
あとシルバーの場合結構表面の仕上げの違いで同じシルバー同士といってもマッチングが良くない場合もあり、一概には言えないと思います。
せっかくレンズ選択の自由度が高いマイクロフォーサーズですので、色にこだわらないで使う方がよいと思います。
書込番号:14258664
1点
昨日小川町で見てきました。
シルバーもなかなか良いと思って見ていたのですが、目が慣れてくるとやっぱり塗装のシルバーって感じで、価格相応に見えない感じでした。貧相というか。20mm2.0のシルバ−と溶け込むのですが、一体感がありすぎて、パナやソニーが出している一眼ルックなコンデジのような印象に思えます。でも、それが良いという人もいるでしょう。こればっかりは好みですからなんとも。
さらにホットシュー下のコネクタカバーがラバー製にシルバー塗装仕上げなのですが、これがこすれてはげてる部分があって、下地の黒ラバー樹脂の色が散見されました。ここいらあたりが、私が安っぽく感じた点かもしれません。
書込番号:14258792
0点
14-35とE-M5のバランスは確認していませんが、E-P3とのバランスをみてみました。
レンズの太さを考えていなかったので、ズーミングし難いですね。でもE-M5にパワーバッテリーホルダーをつけると大丈夫かもしれません。
ちなみに、超重量級レンズとE-M5ならけっこういけると思いますよ、望遠鏡にカメラを付ける感覚で。E-P3だとこんな感じ。
書込番号:14259684
1点
森の動物さんさん
>私はむしろブラックボディにシルバーレンズの方が、シルバーボディにブラックレンズよりもかっこいいと思っていますので、特に問題にはなりません。
ん〜!力強いコメント嬉しいですね〜!!
>せっかくレンズ選択の自由度が高いマイクロフォーサーズですので、色にこだわらないで使う方がよいと思います。
そうですよね。カラーに拘らず欲しいレンズをゲットしたいと思います。
書込番号:14260459
0点
ウ〜ム・・さん
ブラックは高級感ありましたか???
私はまだ実物を見ていないので。。。
書込番号:14260484
0点
ニセろさん
参考写真有難うございます。
見た感じ違和感はないですね〜
E-M5も違和感なく取付できそうですがレンズマウントの強度が心配です・・・。
でもフォーサーズレンズも装着したいですね。
書込番号:14260539
0点
ブラックボディにシルバーレンズは似合うと思いますよ。
書込番号:14273322
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
発売が近付くにつれ、続々と各所でレポートが上がってますね。
ポーランドのサイト『m43.eu』に、E-M5の5軸手振れ補正とパナ14-140mmHDのレンズ手振れ補正(MEGA O.I.S)の比較レポートがありました。
当サイトのテストによるとE-M5の補正は4〜4.5段分の利きとのこと。
一方レンズ補正の14-140mmHDは2.5段分。
個人的に、パナMEGA O.I.Sでなく、電動ズームに使われてるPOWER O.I.Sと比べりゃ良いのに、と思ったのですが、当サイトレポート末に『POWER O.I.Sの方がずっと効果があるはずだ、しかし持ち合わせてなかった。』と記してますねw
しかしながら5軸手振れ補正、効果は確かなもののようです。 いかなるレンズでもこの強力な手振れ補正の恩恵があるというのはE-M5の売りの一つですね。
写真はサイトに掲載されてたシルバーのE-M5に14-140HD装着状態。 あらためて言うことで無いかもしれませんし、好き好きですがパナレンズはあまりデザイン良くないんですよね…。
私14-140HD持ってますし、描写・使い勝手も気に入って使ってますけども!
6点
URLリンクを記し忘れました。 ポーランドのサイトはこちらです。
http://www.m43.eu/testy/olympus-e-m5-kontra-mega-o-i-s/
書込番号:14254073
4点
わたしもこのサイト見ましたが、5軸手ぶれ補正の場合は、ローリングや並進ブレ補正という他にはない補正が入っているので、単純に同列比較しても仕方がないような気がしました。ここは単に、「他の機種よりも良く効くね」くらいの意味で受け取っておいて、あとは自分の撮影でどこまで行けるか検証するしかないのかなと。
マクロの様な拡大率の高い撮影や超望遠ではこれ以上の大差になる可能性がありますし、焦点距離の短めのレンズを使って撮影してやれば差を縮めたデータを出すことも可能でしょう。個人的には、E-5と同じ撮影条件で比べてみて、どのくらい進化したのかを検証してみたいです。
書込番号:14254240
3点
O-Showさん
レポートありがとうございます。
今回の、5軸手対応手ぶれ補正機構は目玉の一つらしく!!
3/3の、「Potopus Festa仙台」での開発担当のコメントだと自信満々で
手ぶれ効果が、一瞬ですが、EVF(ビューファインダー)内でも確認できると話して
おられました。
特に、動画には効果大とか・・・・!!
早く、効果を試してみたいですね〜!!
当日、OMグリップ付き持参の方にお願いして写真を一枚撮ってきました。
OMよりは、OM-Dは一回りコンパクトな感じでした。
書込番号:14255458
5点
サンプル写真だけではまだ購入まで踏みきれませんので発売まで様子を見ています。
動画は相当良くなっているようなのでペンシリーズも期待です。
書込番号:14273311
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
フォーサーズレンズお持ちとかアダプター遊びがしたいとかならアダプター
そうでないならSDカードがいいと思う
どちらも今は必要ないというならアダプターもらって、オークションで売るというのは?
書込番号:14261980
2点
アダプターを貰って
ズイコーデジタル70―300mm(中古なら二万円ぐらい)を買って
換算600mm超望遠システムで野鳥を撮りたいですね!
書込番号:14262005
3点
おはようございます。公平なワタシさん
僕ならばZDレンズを数十本所有しているので、これらのレンズをアダプターを
付けて使えるアダプターを貰いますね。
書込番号:14262024
2点
> フォーサーズレンズ使いたいんで、アダプターですね。
防滴レンズが数本あるので、活用を考えています。
書込番号:14262085
2点
おはようございます、
SDカードはすぐに値下がりするのでアダプターですね、
MMF−1はE−P1を買ったときの予約特典で手に入れたのですが、防塵防滴のMMF−3も欲しいです。
書込番号:14262095
![]()
4点
公平なワタシさん こんにちは
後から購入すると考えると アダプター購入し難いので ただで貰えるのであれば アダプターにすると思います。
書込番号:14262125
0点
E-P3の時はグリップにしたので、今回はSDカードです。
書込番号:14262144
0点
どちらも要らないので、1万円値引きしてほしいと思います。
書込番号:14262156
15点
じじかめさんに1票!
でも無理でしょうから、アダプターを。
MMF-1も持っていますが、これはPL1とPL2で使い
今回頂くMMF-3に14-54mmを付けてE-M5のメイン
レンズ。
書込番号:14262347
0点
私の場合は、ZD50mmF2.0を使いたいので、MMF−3 で決定です
MZD12−50mmキットを注文しましたので、ZD12−60mmは使わないつもりですが…。
ZD50−200mmはどう考えてもバランスが悪いのですが、試しに使ってみます。
いずれ、ブログにアップする予定です。
書込番号:14262565
2点
今予約しても発売日には間に合わないとなっていますが、特典の申し込み期間は大丈夫なのかしら???
書込番号:14262661
0点
アダプターです。使わないかも知れませんが。
SDは、いっぱい持ってますし。直ぐ安くなってしまいますしね。
書込番号:14262880 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アダプタは2個持っていますが、防塵防滴のアダプタに一票。
SDカードは手持ちのExtreme Pro 16GBを使うので必要なし。32GBについても、そこまで要らない。電池が容量いっぱいになるまで持たないし、容量いっぱいまで写真を入れておくと起動が遅くなるので、容量はあまり多くない方が良さそう。
SDカードの容量は、一回の旅行で撮る分とか、一日で最大撮る分程度で充分だと思ってます。
書込番号:14263974
0点
小生もアダプター!!
たぶん、アダプタは値下がりしなでしょうから。
ただSDカードないのなら、
早く手に入れた方がいいと思うでしょうが、
大して性能が変わらない安いカードをもっと早く手に入れるのが得策。
書込番号:14265314
2点
防塵防滴のアダプターをもらって、そうでないのを処分します
書込番号:14265681
2点
SDです。PL1を買ったときのズームくらいしかZDを持っていないので、あんな遅いAFでは静物しか撮れないでしょうから、、、お買い得感でいえばアダプタが良いのでしょうがm4/3からデビューした者にとっては必要性を感じませんねぇ。
4/3のボディも魅力的な物が出てくれば買いたいと思っていたのですがE-5ではこのセンサーでこの重さ?って感じで食指が動きませんでした。
だから次の予約特典でもいいかなと。次は高速AFができるアダプタかもしれませんよw
書込番号:14265805
1点
>次は高速AFができるアダプタかもしれませんよw
高速AFが出来ないアダプタだと折角の高性能のレンズが役に立ちませんからね…。
書込番号:14273288
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
はじめまして。
CP+やプラザ等で実機を触られた方へ。
アダプター介してのZDとのAFは正直どうでしょうか。
気になるのは、ZD14-35SWDとZD35-100とZD50-200SWDです。
今月号のCAPAを拝見しますと、T先生はAFに関して不安を感じることがなかったと記されています。ただし、皆さんのレビューを見ますと、どちらとも言えないので頭の中でモヤモヤしています。
Body単体+グリップの予約購入はかけておりますが、m4/3用のレンズ資産は1つのみ(17mmパンケーキ)です。私の場合、セットの12-50を見送らなければよかったかな‥と少々後悔気味です。
0点
商業誌は、読者も大事ですがスポンサーはもっと大切な存在ですよ
そこを、汲み取ってください
書込番号:14262479
10点
CP+で12-60を試しました。
第一印象としては、予想より早いけど快適とは言えないレベルです。
私は子供を撮るのがメインでマイクロのレンズは持っていないので、購入を見送りました。
動き回る子供ではピンぼけ写真しか撮れないと思います。
書込番号:14262841
4点
私は、ZD50-200SWDをつけてもらい、デジタルテレコンで400mm・換算800mmを体感しました。
会場の外にある南天の実が、実にクリア、そしてAFの迷いもなく、日常的に過不足のない早さ、と驚きました。
私は山歩きの友にこの機種を使いますが、キットの12−50はほどよく、特に広角側に期待しています。そして望遠には、軽いED40−150を付け、デジタルテレコンを使用すれば換算600mmがアルプスの山頂で使える算段に。
とにかく、持ち運び、画質、両面で我々ど素人のカメラライフを楽しませてくれるのですから、大喜びで、早く実機を手にしたいとわくわくしています。(*.*)
書込番号:14262972
4点
ZD14-35SWDとZD35-100より少々スペックは落ちますが、パナソニックから出る予定の12-35mm/F2.8と35-100mm/F2.8を待つという手もあるかなと。
ボディの高感度の性能がアップしていることを考えれば使い勝手の上ではむしろ良くなるかもしれません。
書込番号:14263045
5点
50-200 使ってみましたが、
フォーカスの迷いがありました、
まぁ室内での条件悪すぎでしたがね!
このレンズでの使用、かなり期待してるんですが、外では、問題ないかなと思います。
書込番号:14263500
4点
本日、オリンパスプラザにて、E−M5実機を触ってきました。
ZDレンズは、14-54mmF2.8-3.5UとED12-60mmF2.8-4.0SWDを、アダプターを介して装着させてもらいました。
肝心のAFスピードはお世辞にも速いといえるレベルではありませんでした。
まず約7〜8mの壁にピントを合わせ、次に1m先の展示品にピントを合わせたところ、E-M5のレンズキットのMZD ED12-50mmF3.5-6.3EZのAFは体感的に一瞬(約0.1秒)でした。
次に早かったのが、14-54F2.8-3.5Uでした。レンズモーターがクックツと2〜3回STOP&GOしながら照合する感じで体感的に0.4〜0.5秒くらいでした。
一番遅かったのが12-60F2.8-4SWDで同じくレンズモーターがクックックックッと4〜5回くらい小刻みに動きながら照合する感じでした。体感的には0.7〜0.8秒くらいでした。
今回、雨天の室内でのAF照合ですので、条件やカメラの設定でAFスピ−ド多少変化はあるかと思いますが
12-50F3.5-6.3EZ>14-54F2.8-3.5U>12-60F2.8-4.0SWDは変わらないと思います。
プラザの店員さんの話によると、14-45F2.8-3.5UはハイスピードイメージャAF対応で、他のZDレンズよりコントラストAFには強いようですが、それでもやはりアダプターなしでMZDレンズの使用のほうがAFは早いようです。
他にもMZD9-18、40-150、12F2.0、45F1.8を装着させてもらいましたが、AFスピードは良好でした。
makun fさんの気になるZD14-35SWD、ZD35-100、ZD50-200SWDは試せませんでしたが、店員さんの話では、おおむねマイクロフォーサーズ機にZDレンズではAFスピードは遅くなるとのことです。
書込番号:14263597
![]()
3点
さっそくのご返信とレポに感謝いたします。
ZDレンズでのAFは過度の期待をしないようにしました。^^;
ところで、m4/3用のレンズをOM-D用に調達しようと検討しています。
申し上げたとおり、17mmパンケーキしか保持してませんので、皆さんでしたら標準域レンズと絞った場合何を揃えたいですか?(やはり、ケチってしまったセットの12-50かなぁ。。)
書込番号:14264150
0点
先ずは単焦点の12mm(オリ)・25mm(パナライカ)・45mm(オリ)の中から一本、自分の用途に適したレンズを選ぶのが宜しいかと思います。12-50mmは、防塵防滴性能以外にはあまり魅力を感じません。
書込番号:14264399
![]()
0点
>標準域レンズと絞った場合何を揃えたいですか?(やはり、ケチってしまったセットの12-50かなぁ。。
標準域レンズと絞っれば、明るい12mm2.0(自分の標準域)か、パナの25mm1.4かな?
私は、キット予約したんで、
次には、9-18を購入します(自分では広角が標準域)・・・パナの7-14も気になってます。
その後・60mmマクロ・45mm1.8(安く明るい)予定です。
書込番号:14264593
![]()
0点
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)














