OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のクチコミ掲示板

皆さんは、いくらくらいで予約されました？

[OM-D]

こんばんは。
本日、キタムラでOM-Dのレンズキット（シルバー）を予約しました。
それに加え
キタムラ5年保証
予備バッテリー（BLN-1）
レンズフィルター（ケンコーPRO1D 52mm）
レンズフード（LH-55B）
合わせて￥128､500で決めて来ました。がっ！
お店にいた時は”欲しい！欲しい！”とついつい熱くなり勢いで決めてしまいましたが
冷静になってみたら、お買い得？どうなんだろう？と自問自答してしまいました。（って今更ですけど）
予約された皆さんはどんな感じでしょうか？
まっ、今更知ったトコロで購入する気マンマンは変わりませんけど（笑）

書込番号：14160189

[Junki6]

キタムラでバッテリーホルダーとバッテリーのセットされた
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/147370
を注文しちゃいました。一応下取りカメラが無くてもその分は値引きしてくれますし、更に値引き交渉は出来ます。
予約してますが値段交渉は後回しにしています。

書込番号：14160281

[yu...]

僕はオリンパスのオンラインショップで
シルバーのボディのみ104800 円から 福引10% ポイント15% 学割10% 引き で
7.2万でした。 3年保証もついてますし、予約特典もありますから
価格がこなれてくるのを待つより特かな と考えました。


レンズはキットレンズはいらないと思ったので、45 1.8を
2.2万で購入しています。

書込番号：14160532

[アスコセンダ]

学割が効かないので、オンラインショップでボデイーのみで76000円ほどの予約になりました。
学生の方は学割が使えて良いですね。
でも発売当日に入手するのではなく、半年もしくは1年待てば、76000円以上に安く買えるとは思いますが。
ＥＶＦ内蔵で、高感度にも強いモデルが、かねてよりの希望だったので今回は予約を入れました。
色はブラックで予約した後もさんざんシルバーに変えようかと悩みました。
単品ではシルバーはなかなか良いと思います。
ブラックもバッテリーグリップをつけた場合には一体感が出て良いと思い、そのままブラックにすることにしました。

書込番号：14161424

[がんち◇]

1年〜半年待っての76,000円と発売当日入手の76,000円とでは額面は同じでも付随する価値が全く違いますよ。
76,000円の使い方としてはアスコセンダさんはベストの選択だと思います。
私は多少価格は上がってもレビューを待って購入するつもりです。

書込番号：14162196

[かなでちゅ]

7.2万…。
そんなに安く買えたんですか＾＾；
私は福引ひかなかったし、ポイントたまってない、学割効かないので9万になっちゃいます。
ですので今回はうっかりポチっとせずに済みましたＴＴ

書込番号：14162627

[なべ夜間派]

オリのオンラインショップで値引きを最大限に使えればかなり安くなります。
がそれが出来たら最初からオンラインショップで購入してますよね？
それだけ付いて￥128,500でしたら妥当な価格だと思います。

書込番号：14163022

[mabo-871]

OM-Dさん

　小生はオリンパスオンラインショップにて、OM-D E-M5 レンズキット（ブラック）発売記念セット（3年間保証付き）リチウムイオン充電池　BLN-1/　アイカップ　EP-11 各１個合わせて105.530円（税込・送料込）そして、ポイント5.277円でした。

新製品としては、まあまあの価格〜ではと思いました。
E-5購入を最後に当分、特にマイクロ4/3には足を踏み入れまいと我慢しておりましたが、
一目惚れしてついつい購入をクリックしてしまいました。（笑い）

書込番号：14163324

[リストラン]

オンラインショップでスタンダード会員で7万6千円で購入できるんですか？
レンズキットなら9万円台で予約可能なんですか？

書込番号：14163656

[JTB48]

買うまでのカタログ見て、ここの掲示板見てそろそろ買い時と決意を決めるまでが最高なんですね。買ったらここの掲示板で価格を確かめてはいけません。

書込番号：14165110

[アスコセンダ]

リストランさん、

プレミア会員の５パーセント割引と２月末まで使える福引きで当てた１０パーセント割引、それにたまっていたポイントを支払金額の１５パーセントまで使ってボディーのみで７６０００円ほどで購入できます。

学生の方は学割割引が使えるので、さらに安く購入できます。

書込番号：14165797

[Moriban250F]

＞買ったらここの掲示板で価格を確かめてはいけません。

試験後に答え合わせをして一喜一憂する感覚ですね^^;

自分は答え合わせをしない派でしたが。。。


今となって考えれば福引き２月末迄有効の狙いはOM-D発表＆予約購入者を見越してのオリの作戦だったのかも（笑）･･･「月末までじっくり悩んでネ！」って感じの。

自分は未だ悩んでます。

書込番号：14167251

[yu...]

>リストランさん


アスコセンダさんの回答の通りですが、
僕は学生で、プレミアム会員ではないので。プレミアの５％がなかったのです

最安は　プレミア会員　で　かつ　学生で　かつ　ポイントを十分に持っている人　となると思います

その場合　6.8万で　ボディが購入できる事になります。
マウントアダプターが　16800円相当ですから
ボディは　5.1万で購入していることになりますかね (^_^)

1年後の　OMD　の価格より安いと予想しています！
それに3年間メーカー保証もついてるし、発売直後に手に出来る優越感は
他の何ものにも変えられないですからね〜 (*´∀`*)b.:ﾟ+♪

書込番号：14167421

[一体型]

そんな安く飼えるの？と思って検索しました。
福引きってこれですよね？こんなキャンペーンがあるんですね。知らなかった…。
https://fotopus.com/event/fp201201/index.html?id=htmail120105f
すでに終わっているので、今から安く買うのは難しいみたいです。

書込番号：14167739

[BonFuten]

し、しまった・・・
福引で当てた10%割引を単品レンズ購入で使ってしまった・・・orz

書込番号：14168514

[アスコセンダ]

BonFuten さん。

＞し、しまった・・・
＞福引で当てた10%割引を単品レンズ購入で使ってしまった・・・orz


福引の１０％割引は、２月末まででしたら何度でも使えますよ。　(^^)

書込番号：14168798

[BonFuten]

アスコセンダさん、
それは、とんだ勘違いでした！！
値下がりするまで待とうかどうしようか悩んでいたところでした。^^;
ご教授感謝します。
ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：14169059

[リストラン]

結局、私はオリンパスのカメラを持っていないので、スタンダード会員にもなれず、
福引きももうできず学生でもないため、一切の割引がうけれないんですね…
残念です…安くなるまで待ちます。

書込番号：14175131　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｔｏｍｙ＠ｍａｎｂｏｗ]

確か、オリンパスからの福引きメールを引いていたよなと
オンラインショップをのぞいてみたのですが、

レンズ付きセット１２９８００円が、福引き１０％引き＋
プレミア会員５％引きで、１１０３３０円

そこから、割引きポイントを使用で、９３７８０円になり

あと、Ｔモール経由でビックカメラのクレジットカード
払いにしたので、最終的に

支払額　　　　　　９３７８０円
ビックポイント　　　　９３７円分
Ｔカードポイント　　６１８０円分

　　　　　　　　　　に、なりました

この値段なら、発売前予約で購入しても十分だと判断した
ので、さっそく予約しましたわ

書込番号：14182453

[SLS AMG]

最後の精算時になぜか７％引きになってました＾＾

書込番号：14182518

E-420の後継機種としていかがでしょうか

[ブラキオサウルス]

E-5を買いたいと思いつつ、１年近くたちました。
しかし、大きさ、重さ、なによりお値段でふんぎりがつかず、
E-420を使っています。

レンズは、すべてフォーサースで１４−５４�U、９−１８、５０−２００swdを購入して、
きたるべき日？に備えていましたが、今回のE-M5の発売で、心が揺れます。

しかも、昨日のオリンパスフォトパス事務局からのメールによると、
予約した人には、MMF-3が「もれなく」プレゼントとのこと！
しかも、お年玉の福引きの１０％引きも使えるのですよね〜
ポイントはたいしてたまっていませんが、少しは使えるし。

さて、マウントアダプターをつけると、
AFの速度は落ちるというのが普通だとは、理解してますが、
これまでのマイクロフォーサースも含めて、
今回のE-M5＋MMF-3でフォーサースレンズを使おうというのは、
どんなものなんでしょうか？

屋外の撮影や風景は大丈夫だと想像できますが、
室内スポーツ、鳥の撮影など、
どの程度までいけると想像されますか？

書込番号：14128966

[HUF]

全く同じ心境です。Ｅ-620使用です。
E-5を買うタイミングをずっと逃していました。
�@最初の予約の段階。
�Aエプソンとのコラボ販売時
�B最近の価格コム最安値時13万くらいの時。

全て購入出来ていたにもかかわらず、少しの悩みが仇に。。。

50mmマクロ、8mmfish等持ってます。

今回のOM-Dで同じ失敗したくなかったので買っちゃいました
実際ミラーレスとの差はあるかもですが
E-5より性能ＵＰしてるんじゃないのかな？どうなんだろ。
まぁとりあえず届くのが楽しみ。

書込番号：14129006

[あふろべなと〜る]

まあＡＦ面はＥ−４２０よりもかなり劣るのではないかな？

改善してたら大々的に宣伝するはずですからね

コントラストＡＦでＣ−ＡＦはまだまだ全然ダメと予想（笑）

画質的には相当改善してるでしょうけどね♪

書込番号：14129094

[ringou隣郷]

E-330からE-PL1へ代えてから、ｍ４/３の新機種は購入を見合わせていました（ファインダーが内蔵にならないので・・）が、今回の新製品は「今年定期預金が満期になるので・・｣購入を具体的に検討する予定です。（高齢者には、大きくて重い一眼は持ち歩けないので、）

書込番号：14129107

[デグニードル]

とりあえず、E-420の後釜に使おうかとポチってみた。
結果なぞ、来てみてからでないと知らんわい・・・。
ほめんのもけなすのも、とりあえずそれからだ。

ちゃうのん？w

書込番号：14129415

[愛ラブゆう]

ブラキオサウルスさん、こんにちは。

Ｅ−５も持っていますが、オリンパスのＣ−ＡＦはキヤノンやニコンよりかなり動態予測が悪いです、ＡＦポイントも少ないので実際使っていて不満が多いです。
私はＥ−３を使っていて限界を感じてキヤノンＥＯＳ−７Ｄを、そして７Ｄにも限界を感じてわずか数ヶ月でプロ機のＥＯＳ−１ＤＭａｒｋ�Wを、そしてその数ヶ月後にはニコンのＤ３ｓを買いました、ドッグランで走っている愛犬を毎日確実に撮りたくてかなり散財しましたが、オリンパスも大好きなのでＥ−５やＥ−Ｐ３も買ってドッグカフェなどで使っています。
Ｅ−Ｍ５は上のレスでも書きましたが、発表のあった昨日、行きつけのカメラのキタムラでボディとバッテリーグリップを注文しました、ボディはシルバーにしたので、レンズキットはやめました、４／３のレンズも１０数本持っているのでＥ−５と撮り比べをしたいですがＣ−ＡＦには期待していません。
Ｅ−Ｐ３もカタログデータでは最高のＡＦスピードとうたっていますが、実際に使うとＥ−Ｐ１より少し早いかなという程度です、しかし使っていてストレスはありません、１２ｍｍＦ２．０とコンビで薄暗いドッグカフェで活躍しています、

書込番号：14129805

[ようこそここへ]

＞　E-420の後継機種としていかがでしょうか

んーどうだろ。

今持ってるフォーサーズの梅竹レンズにあんまり未練もなく、まあ近い内にレンズもマイクロで揃え始めてもいいかな、って感じてて、言及してる室内スポーツや鳥撮に関してもとりあえず撮れればハッピー、ってレベルなら、わりとイケるかも。

基本的に、E-xxx　→　E-M5　ってのは悪いアイディアとは思えないんだよね。

ただ、室内スポーツや鳥撮をどうしても優先したいということであれば、ベターな選択肢があるかも知れないね。

まあ、発売までまだ時間もあるし、じきにE-M5＋アダプター＋ZDレンズの具体的なインプレもあがってくるだろう。
そうなれば、必ずAFについても情報が上がってくるはず。旧4/3ユーザーの多くはそこに興味を持ってると思うから。

まあ、E-M5では読み込み速度など、AFそのものが改善されてるみたいなんで、ZDも遅いなら遅いなりにその恩恵に預かれて、
少しはAF挙動もよくなってるかもしれないよ。

キャンペーンはいつまでだったっけ？
また、気持ち的にも保留にできるようなら、そのままもう少し具体的な情報が上がってくるまで待ってみたら？

書込番号：14129950

[心神魂]

どーも！その辺りでは同じ悩みです。ただ、アダプター付けても納得は出来ないだろうとマイクロのレンズをそろえはじめてます。このアダプターの防塵防滴ってのがサービスなのか、深いメッセージなのか？EｰM５を直ぐに買う気でしたが、少し様子見に三分前に切り替えました。

書込番号：14130468

[ブラキオサウルス]

みなさん、早速のお返事ありがとうございます。
まとめﾚｽで失礼します。

E-０００の後継機種としてとらえていいんですね。
よかった！
ずっとずっと考えましたが、
やはり私のようなものが、日常的に大きくて重いカメラを持ち歩くことは不可能です。
あんまり大きなカメラ振り回すと、とにかく目立ちますし。

お年玉クーポンは２月末まで有効です。
まず、当たらないと思いますが、
E-P２レンズキット、着せ替えセットの当選、商品発送は２月上旬でした。

オンラインショップのプレゼントの内容もナイスです。
オリンパスさん、がんばりましたね！

書込番号：14130541

[コレイイ！]

その後、購入検討に関してはいかがでしょう？

今日、プラザへ行って実動機を触ってきました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340278/SortID=14157815/

で簡単にですがレポしてますので、良ければご参考に。。。


E−一桁機種の置き換えとしてはちょっと力不足かもしれませんが、E400〜500系から買い替え等なら、スペックや画質等含めて、充分満足できるのではないかと思います。

また、個人的には、PENのハイエンドと宣伝はされていますが、PENともなんだか違うような気がして・・・、（良い意味で）それも少し少し違和感を感じました。

書込番号：14160302

[ブラキオサウルス]

コレイイ！さん、レポートありがとうございます。
コレイイ！さんのスレッド拝見してます。

E-420の後継としては、手ぶれ補正がつき、高感度に強くなれば、及第なんですが、
５０−２００SWDを買い増したのは、室内スポーツを撮りたいと思ったからで、
この板では話題になってませんが、E-50のようなミラーレスじゃなくて、
E-5よりもう少し軽量なカメラが発売されないものか、
少しだけ、気になってます。

EZレンズのコンバージョンリングが予約プレゼントされるというのは、
フォーサーズユーザーへのサービス（おわび？）の意味だと思うので、
その気持ちを汲んで、このカメラを買うことになるかな〜

２月末まであと、１週間ぐらいは、迷ってみます。

書込番号：14161623

[コレイイ！]

ブラキオサウルスさん　こんにちは。

「５０−２００SWDを買い増したのは、室内スポーツを撮りたいと思ったからで、」

･･という事をメインの使い方にされるのなら、ボディに求める基準としては例えOMDであっても、マイクロFTを含むミラーレスだと全てのメーカーを含めて現状は難しいかもしれません。

室内スポーツだと、光量も少ない、動きも早い、と２重苦（笑）かも・・ですしf(^^;)
絶対にキメないといけない！という場面においては、E5がベスト、最低でもE30クラスは欲しいところです。

とは言っても、場面が変わると、OMDの方がアドバンテージがあるのでは？と思えるスペックですので、ボディに何を１番優先として求めるかで対象が違ってきますね。


予約プレゼントの真意はさておき（笑）、ソレがおまけで付くからという理由（←トータルで見るとやはりFT用のレンズの方が画質が良いので）と予想以上に値引きが効いた事もあって、僕は既にOMDをオンラインショップで予約しました。

書込番号：14161672

[かなでちゅ]

E-420の後釜ですか〜！＾＾成程
確かにE-5の…って言うとまだ力不足ですもんね。
動画とかチルト可動液晶とかは進化してる部分になりますよね〜＾＾
アートフィルターも種類が豊富で楽しめると思いますよ。
もちろん手振れ補正もありますし其れなりにいけるかも？って言うかいけるカメラであって欲しいです＾＾
オリンパスのミラーレスカメラの最上位機種になるんですから。

書込番号：14162564

[のーえー]

モノトーンで

「けんどー」撮ってますか〜？
私はレンズキット予約して首をなが〜〜くして発売日待ってます。
で、50-200つけて剣道撮る予定です。
基本置きピンなのでなんとかなるような気がしてます。
紺の袴に浮き出てた暗部ノイズが軽減できたらいいな〜って思っています。

書込番号：14177055

[ブラキオサウルス]

よくぞ覚えていてくださいました！
けんどうの試合はあんまり撮ってません
ついビデオを撮っていて。

集合写真とか記念の写真はE-４２０で撮ってます。
あと、PTAの広報で、運動会とか文化祭の写真は撮ってます。
普段の子どもの写真を撮りたいんですけど、
カメラをもって出かけるのが億劫で。

やっぱり、E-5とXZ-1がいいかなあ〜なんて思ったりしてます。
どんどん子どもが大きくなっちゃうから、早くしないといけないんですけどね。

書込番号：14179348

鉄道写真には向いていないでしょうか？

[burinoteriyaki]

一度現物を触られた方に質問させてください
鉄道写真（走行中のもの）などの動きもののC-AF精度はどうでしょうか？

当方、G1を使っており（付属レンズの200mmのテレ端を主に使っています）、そろそろ新しいものを考えています
そこで、この機種が候補に入りました

普段は子供を撮ったり、時々駅構内の鉄道写真を撮っています
しかし、今後は走っている鉄道も撮ってみたいなと考えています

初心者ですので、詳しい話は分かりませんし、勘違い質問しているかも知れませんが
何卒そのあたりは多めに見ていただけたら嬉しいです

たびたび訪問できませんが、お許しください

よろしければよろしくお願いいたします

書込番号：14174455

[さすらいの「Ｍ」]

どうでしょう。
気になりますね。
桃井さんの講演です。

http://www.ustream.tv/recorded/20366909

http://fotopus.com/school/special/2012_photofesta/sapporo/

書込番号：14174504

[阪本龍馬]

提灯記事って凄いですね〜メーカーから金を貰って書いてるのかな？

ニコンやキヤノンの普通の一眼レフを買うのが後悔しませんよ。

書込番号：14174542

[robot2]

こんにちは
ミラーレスですから、コントラストAF方式に成りますので、動体の撮影はどちらかと言えば苦手です。
ハイスピードイメージャAFの機能が有りますが…
置きピンで　撮るなら問題ないですが、ミラーの有る位相差AF方式（動体に有利）のデジ一の方が良いのではないでしょうか。

書込番号：14174546

[infomax]

モデルによる
某メーカーの一桁機は動態のフォーカスがだでした
置きピンで撮れば使える？

書込番号：14174897　スマートフォンサイトからの書き込み

[burinoteriyaki]

皆様ありがとうございました
やはり一眼レフですかね
発売後に考えたいと思います。ありがとうございました

書込番号：14175545

[写真が好き！]

香港発表会での追尾AFの映像リビューがあります。

http://www.youtube.com/watch?v=ATHNFa117tM&context=C3181aa5ADOEgsToPDskJcwOQ-8FexVKjiV1lcUWIn#t=04m12s

ビルの下を走る車をピントフレームは追っかけていますが、シャッターを押すとプレビューはぼけるような。詳細なリビューが出てくるまで分かりませんね。

書込番号：14175885

[写真が好き！]

こっちの方がよくわかります。
http://www.youtube.com/watch?v=if1KZm-JBow&feature=channel_video_title

鉄道写真までかわ分かりませんが、予想以上に良さそう。

書込番号：14175946

[時の機械]

動体予測制御を加えた３Ｄトラッキング技術は、４．２コマ／秒で動く被写体にＡＦ追従するとカタログに記載があります。４．２コマとは言え動体予測が可能になったというのは心強いのではないでしょうか？

書込番号：14176982

[Nash7]

写真が好き！さんのリンクの動画では9コマ秒の高速連写モードでの撮影のようですね。
こちらのモードでは1コマ目の画像のフォーカスが固定されるので
最後のほうがぼけた感じになったのではないでしょうか。
どちらにせよ、コントラストAFの進化ですね。予想以上に使えそうです。
無論、まだ発売されていませんので、一概には言い切れませんが。

書込番号：14177908

[アスコセンダ]

写真て動くものを撮影するなら、動体に対するオートフォーカスで信頼性の高いキャノンやニコンのデジタル一眼レフが良いと思いますが、ミラーレス機で選ぶならこの機種が今出ているデジタル一眼では最も良いのではないでしょうか。
オートフォーカスは位相差式のオートフォーカス並に速いみたいだし。
でも、まだ発売されていない機種なので、カタログや謳い文句だけではなんとも言えません。
鉄道撮影が中心なら、キャノンかニコンの機種を選ばれるのが無難だと思います。
特にOLYMPUSで言うところのＣ−ＡＦではニコンやキャノンのほうがOLYMPUSよりも優秀です。
OLYMPUSユーザーである私でももし動体中心の撮影なら、ニコンやキャノンを選ぶと思います。
ただ私の場合は動体をあえて写真で写すという趣味はなく、動体は動いているさまをそのままビデオで撮影して残すので、写真機に動体に対するオートフォーカスの優秀性を必要としていません。

書込番号：14178153

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

オリンパスに強い思い入れがなければ、ニコン・キャノン、どちらかの一眼レフにすべきでしょうね
（元ニコン　ユーザーより）

書込番号：14178330

ＯＭ−Ｄ この名前は？

[市民光学]

「OLYMPUS」 「OM-D」 「E-M5」 だそうですが。
　後の二つは二つ名です？
　「OM-D」 はミドルネームですか？
　ボディーには 「OM-D」 って書いてあって、「E-M5」 っていうのはどこから来たの？

　下らない話ですが、気になったので話題投下 m(_ _)m

書込番号：14125660

[Tranquility]

「OLYMPUS」「OM-D」「E-M5」
「OLYMPUS」「PEN」「E-P3」
「Panasonic」「LUMIX」「GX1」
「Canon」「EOS」「7D」
「Nikon」「1」「V1」
じつはあまり違わない。そんなにややこしいかなぁ。

「Canon」「EOS」「kiss」「X5」
これだとさらに名前が一桁？多いですね。

書込番号：14162042

[ぼへみあんらぷそでぃ]

久々の投稿になります。

実はOM-Dを買うはずが…Nikon 1 V1に行ってしまったので、OM-Dのクチコミからは
そろそろさよならしなければいけないのですが。

オリンパスのややこしい部分は愛称と正式型式をカメラボディに同列に併記していること
なんだと思います。
Nikon 1もV1とJ1があってヤヤコシイけれど、それ以外の他社はそこまでややこしくは
ないですよね。

ソニーのNEXシリーズも「α」のブランド名は広告以外では明確には出しておらず、むしろ
積極的にNEXの呼称を使っている。そこがミノルタ時代からのαユーザーさんからは不評を
買っているのかもしれませんが。

富士フイルムは、X100に一度は「FINEPIX」を頭につけてしまったけれど、X10が出た時点で
FINEPIXから独立した「FUJIFILM X」ブランドを立ち上げて、それ以降はX100も広告やプレス
リリースではFINEPIXの名前は外している。同時に販促物でのX100のロゴ表記も他のXブランド
商品と同じロゴに改めた。

そもそもX100のボディには最初からFINEPIXのロゴはなくて、底面の型式シールにのみ正式名の
「FinePix X100」と型式略称の「F FX-X100」が記してある。
X100とその後のシリーズをどう位置づけるか、富士フイルム社内でもなかなか結論が出なかった
のかもしれません。

Nikon 1もオリンパスと同じぐらいのややこしさはあるけれど、既にコンデジのCOOLPIXと
デジタル「一眼レフ」のDシリーズはブランドとして確立しているので、大きな問題は
ないのかもしれません。

ミラーレス未参入のキヤノンも、コンデジの時点でIXYとPowerShotでは明確に性格分けを
していますし、EOSにしても1D,5DMK2,7Dや60と、Kiss Xシリーズでは明確な差別化を
行っています。

その意味では、やはりオリンパスのネーミングポリシーの中途半端さは否めません。

書込番号：14162666

[はるくんパバ]

わたしも、えりあはちじゅうはちと呼んでました。
しかし、えりはちとはよびませんでした。(#^.^#)

最初は暗い話でしたよね。

新谷かおるは、松本零士の弟子だったから、初期は大分戦場ロマンシリーズを引きずっていましたね。
途中から雰囲気が変わりました。
最後は空母エンタープライズがでてきたのには、痛快で面白かったです。
わたしは、ファントム無頼や、ふたり鷹が好きでした。

って、なんの話でしたっけ？


そうそう、一眼レフでもないのにOMを名乗るなと言う人がいるから、オリンパスはーDを付けたんでしょうね。
違うか。
レンジファインダでもないのにPenを名乗るなというのと同じくらい不毛に聞こえます。

OMー1のコンセプトは、「小型軽量」

これの意味するところをもう一度思いを巡らせて、OMーDがOMシリーズに相応しいかどうかを考えてみて欲しいです。
参考に貼り付けておきますね。

http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/lecture/vol2/part9.cfm

書込番号：14163075

[市民光学]

　とある漫画の一場面。
　天才の女の子が、凡才の男の子に勉強を教えてあげることになった。
　ところが勉強を始めてみると、天才の女の子が言い出した。
　貴方が 「何に疑問を持ち、どうして理解できないのかが、わたしには理解らない」 ・・・
　判ってしまう人には、判らない人の頭の構造が理解できないという話です。


　そういう意味において無駄だと思いつつ、はじめっから投げてしまっても仕方ないので、一応理屈があるっぽく書いてみます。


　製品で、□□−△△ とか書いてあったら。
　前者 「□□」 部分は形式名とかシリーズ名で、後者 「△△」 部分は番号とか型番。
　それが合わさった □□−△△ は製品名。
　↑これは一般的な話。　例を示せば ＯＭ−４。　ＯＭ−４は製品名。

　さて、今回の ＯＭ−Ｄ Ｅ−Ｍ５ ですが。
　「ＯＭが復活」 ・・・ そうですか、「ＯＭ−Ｄ」 ・・・ 製品名のように見えますが、製品名じゃないんですってね、シリーズ名らしいです。
　後半の 「Ｅ−Ｍ５」 が製品名。　由来は 「Ｅシリーズ − マイクロの５」。

？１ → ＯＭ−Ｄ Ｅ−Ｍ５ って製品名のようなのが２つ並んでる。

？２ → 普通は、「Ｍ５」 が価値がある物だという宣伝をすると思うのだが、シリーズ名の 「ＯＭ」 が前面に出ている印象。　「５」 の由来も、４の次かもとか説明されなければ判らない。　単にグレードでも （ミノルタの７とか）、最初は説明してくれないと。　説明のエネルギーがＯＭに注がれているのでは。　


　次。
　これが他社なら、「オリンパスのＭ５」 または 「ＯＭのＭ５」 または 「ＥシステムのＭ５」 と言えば、それで通るの。
　例 ： 「キヤノンのＸ５」 または 「ｅｏｓのＸ５」 または 「ｋｉｓｓのＸ５」

？３ → Ｅシステムって、そりゃここに出入りする人は知ってても、初めて見る人には由来が不明でしょう。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/spec/index.html
　↑製品名にＥが並ぶが、その由来はすぐには見つからない。

？４ → 結局、ハイフン多すぎでは。　ＯＭ−Ｄが換えられないなら、例えばＥの字部分とかを、ｋｉｓｓじゃないけど適当に名前にして分離しちゃった方が。


　わたしも一応フィルムＯＭを使った人なので （ＯＭ−１０×２だけど）、 「ＯＭです」 と言われてそれが製品名に入っていない違和感が大きい、というのもあります。

　以上、だいたいはこのスレッドの中に登場することで、本レスはまとめです。

書込番号：14164597

[あふろべなと〜る]

結局、「ＯＭ−Ｄ」のハイフンが違和感の原因なのでしょうね

過去に「ＯＭ−１」という機種名があったから
より「ＯＭ−Ｄ」がシリーズ名に見えないし

ＰＥＮは「ＰＥＮ−Ｄ」ではなく「ＰＥＮ」なのに
ねぜＯＭは「ＯＭ」ではなく「ＯＭ−Ｄ」なんだろうか？？？

ＯＬＹＭＰＵＳ　ＯＭ　Ｅ−Ｍ５ならわかりやすいのに…


それとＥ−Ｍ５の「Ｍ」って意味の説明ってオリからあったのかな？
ＰＥＮだと「Ｐ」はＰＥＮの意味だと思うので
「Ｍ」はＯＭを意味してるのかな？と思った…

書込番号：14164745

[はるくんパバ]

>「Ｍ」はＯＭを意味してるのかな？と思った…

わたしもそうおもいます。
マイクロのMだったら、Penもマイクロやん。

OMと言ってるけど、OMのOはオリンパスのOですからね。
最初にでたのはMー１ですから。
ライカからクレームがでたので仕方なく名前変えたという話は周知ですね。
なので、OMはオリンパスのMシリーズの意味です。

それで、EーM5という名前を見てみると、
まず、デジタルとしてのEシステムがあって、Penの血統ならP、OMの血統ならMを付けていると、読めます。

このネーミングルールは、それなりに合理的で整合性が取れています。

なぜ、わかりにくく見えるかと言うと、、、ハイフォンデーが、わかりにくくしてると言えるのではないでしょうかね。

書込番号：14164947

[ぼへみあんらぷそでぃ]

> それで、EーM5という名前を見てみると、
> まず、デジタルとしてのEシステムがあって、Penの血統ならP、OMの血統ならMを付けていると、読めます。

そこでPEN mini＝E-PM1というのがあるから混乱するんですよ。
まあ、PENは派生機種が多すぎるというのもあるんですけれどね。

あと、PENは次の世代でPENのままでも不思議ではないけれど、OM-Dについて言及するなら、オリジナルの
OMシリーズはそういうネーミングではない。OM-1、OM-2からOM-4Tiに至る高級機路線と、OM-10から
OM707まで続く普及機路線はありましたが、必ず番号が上がっている。

銀塩OMヒトケタ機として、OM-4Tiではなく、OM-3Tiが最終モデルになったというのはありますが、
OMヒトケタ機は奇数番がメカニカルモデル、偶数番が電子化を進めたモデルという分け方をしていたせいでしょう。

個人的には「OM-D」だけでは混乱するし、もっとストレートに「OM-6 DIGITAL」で良かったんじゃないかと。
「OM-5 DIGITAL」は奇数番＝メカニカルモデルになってしまうし、既にフル4/3フラッグシップ機のE-5もある。
次に来るであろう普及機はE-30の次ということで「OM-40 DIGITAL」で良いと思うし。
それこそフラッグシップ機の「E-5」の路線は残すにしても、E-30はOM-40 DIGITAL、E-620はPENシリーズに
完全移行すべきだと思うし。

ターゲットを絞ってセグメント分けしたいなら、少なくとも型式を前面に出すべきではないとは思います。

書込番号：14165026

[レオパルド・ゲッコー]

「PEN」があって「OM-D」があるので、分類としてはわかりやすいと思います。PENとOMというカテゴライズの良し悪しはともかくとして。

分類上は「-D」はない方がわかりやすかったとは思いますが、ハイフンがついたのはたぶんOM復刻調デザインのためでしょうね。
ボディの刻印が「OM」だけではOMの復刻としては見た目が変ですし、「E-M5」ではもっと変でしょう。

「OLYMPUS OM-x」という型番にならなかったのは、E-M5はあくまでEシステムとマイクロフォーサーズの中の１シリーズであってOMシリーズの直接の後継機ではないからでしょう。

PENシリーズとの整合性を取るためには「OLYMPUS シリーズ名 E-xx」という形になりますから、結局のところは総合的に考えればこのシリーズは「OLYMPUS OM-x E-xx」という命名パターンにならざるを得ないだろうと思います。

個人的にはE-M5という命名には簡素でありながらもオリンパスの歴史を感じさせる洒落が効いていてなかなか良いのではないかと思います。

書込番号：14165097

[ようこそここへ]

＞OM-D　この名前は？

だからそこはだなー、和名にすりゃいいんだよ。

男子カメラ　→　OM　SAMURAI　
女子カメラ　→　PEN　KUNOICHI　

こんな感じで。もちろん、ロゴはカッコよく漢字をアレンジしたデザインで。

海外でもウケるぞ。

書込番号：14165104

[Chubou]

YASHICA SAMURAI

SAMURAI はいけません。既によその会社が…。

書込番号：14165557

[市民光学]

　船頭が多いw

　私の前回のレスからここまで、本スレの本意内容が良くまとまっています。
　皆さんの意見を別々に見ると、それぞれもっともと思うので、統一見解にするのは難しいかもしれません。

　それと個人的には、「Ｅ」 は 「デジタルに特化したシステム名」 のハズなので、Ｄを含むと思うのですが・・・これについては賛同者は無いようで。


＠＠＠＠＠ それはそれとして、一応、ＰＥＮシリーズ名で思うことについて ＠＠＠＠＠

　天才の女の子に対し、凡才の男の子が、「ボクはこういうわけだからここが判らない」 を説明するのは難しい・・・。


　「ややこしい」んじゃなくて、「違和感」がある。　私的には。

　「OLYMPUS」　「PEN」　「E-P3」
　Ｅ−Ｐ３の中の、Ｐは 「ＰＥＮ （ペン：ノートでもメモでもなく、筆記具の意味）」 と説明されている。

　Ｐに意味があるの。
　ところが先頭のＥはどこから来たのか説明されてないの。
　意味のある物の前に、意味のない記号があると混乱するの。
　だから少なくとも・・・
Ａ． オリンパス　Ｅシステム　ＰＥＮ　の機種名 → Ｅ−Ｐ３
Ｂ． オリンパス　ＰＥＮ　の機種名 → Ｐ３
・・・のどちらかにしてほしいの。

　それと、できればハイフンを無くしてほしい。
　前にも書いたけど、「Ｅ」に適当な名前を付けて独立させるとか （そうでなければＥを取っ払うか）。
　そうすれば・・・
「オリンパスのＰＬ２」 または 「ペンのＰＬ２」 または 「ペンLiteのＰＬ２」 または 「Ｅシステム（仮称）のＰＬ２」
・・・と呼べるの。

　長くなっても良いの。　違和感が無くなれば。

書込番号：14165824

[ぼへみあんらぷそでぃ]

オリンパス自体、デジタル一眼レフでは最後発グループだったので「E SYSTEM」の
由来についての明確な説が見つからないのです。

考えようによっては単に語呂合わせで「いいシステム」→「E SYSTEM」に転じたとも
解釈できますし。
単純な記号を用いる場合、意外にこういう例は多いのではないでしょうか。

ましてやその下にサブブランドとして「PEN」、そして今回の「OM-D」と過去の銘機
復活路線が続いたことで、余計に違和感が出てきているのではないかと思います。

その上に「PEN」は更に無印、Lite、miniに細分化されるという状況。
Liteは消滅するのかもしれませんが、E SYSTEMとしての一貫性に欠けることに変わりはない。

オリンパスが場当たり的なマーケティングしか出来ていないと見られても不思議ではありません。

企業存続最優先だけに、割ける開発資源は限られてくるという意味でもE SYSTEMの
ラインナップの整理は必須かと。

書込番号：14166536

[市民光学]

　このＥ−Ｍ５は、Ｅ−Ｐ系をプラットホームにして、内部機能・外装〜防水を強化し、ファインダーを付けた物のようですね。
　ぼへみあんらぷそでぃさん もちょろっと書いてますが。
　良くできているなあ、うまいなあと思う。
　だからこそ最初っから１０万円を切って売れるんですね〜。


　話を本題の方に。
　Ｅ−Ｍ５は名前は 「多少」 気になったけど、名前とか形よりも機能で選ばれる機種だから、あんまり心配してない。

　そういう意味においてはＰＥＮの方が名前で損しないかどうか心配。
　機種間での機能面の差を付けにくかったりもするし。
　そしてここだけは ぼへみあんらぷそでぃさん と違うんだけど、３グレード体制を維持するなら、Ｅ−ＰはＰ−Ｍに近い、あるいは同等な機能を積んでも良いかなと思う。

　いろいろ返事をしたいレスはあるのですが、とりあえず今はこれで。

書込番号：14167842

[ぼへみあんらぷそでぃ]

> このＥ−Ｍ５は、Ｅ−Ｐ系をプラットホームにして、内部機能・外装〜防水を強化し、
> ファインダーを付けた物のようですね。

マイクロフォーサーズ機であることや、例えばニコンのように35mmでもフルサイズの
FXフォーマットとAPS-C相当のDXフォーマットを持ち、さらに1インチ撮像管相当の
CXフォーマットのNikon 1を新たに作れるほどの開発資源は、元々オリンパスにはないと
思われます。

それ故に、OM-D E-M系の基本設計をPEN E-P系と共通にしたのは当然の帰結なのだと思います。

ただ、市民光学さんと意見を異にするのは、OM-Dの愛称を付けるにあたって現行E-P系
よりもさらに高性能にするのは必須で、PEN E-P系が次期モデルで現行OM-D E-M5に
追いついても、OM-D E-M系も次期モデルではさらにPEN E-P系を引き離すことは開発陣の
望むところだし、デザインだけではなく性能面でOM-D E-M5を選んだユーザーからも
それを求められているのだと思います。

問題はくだんの不祥事で旧経営陣が逮捕されたことで、オリンパスという企業のみならず
製品に対しても批判が起きていること。
イメージキャラクターに関するクチコミはそのことですっかり勢いがなくなっていますし。
オリンパスの開発陣も今後のロードマップを出せない状況にあるのかと。

経営再建の関係もあり、既に何回も書いている通りラインナップの整理が求められているの
でしょうし、実際そうせざるを得ないかもしれません。

でも、裏を返せば、E-5後継のオリジナルフォーサーズのフラッグシップ機、E -M5及び
E-30後継のマイクロフォーサーズ上〜中級機、E-Pシリーズ及びE-620を継承する
マイクロフォーサーズの小型普及機にすっきりと整理されるとすれば、性格分けはむしろ
しやすくなるのかもしれません。

そうすれば、おのずとそれにふさわしい正式名および愛称となるのでしょうし。

書込番号：14169101

[ぼへみあんらぷそでぃ]

あらら、先程イメージキャラクターのスレに行ったら、私の発言も含めて企業倫理に
触れた（つまりはアンチに映る）クチコミは全て削除されてしまったようです。

あのスレは言ってみれば個々の願望を披露するスレなので、企業倫理に触れた興醒めな
クチコミはＫＹとみなされて削除されても仕方が無いのでしょうね。

書込番号：14169119

[Tranquility]

こんにちは。

>Ｅ−Ｍ５は、Ｅ−Ｐ系をプラットホームにして、内部機能・外装〜防水を強化し、ファインダーを付けた物
>OM-D E-M系の基本設計をPEN E-P系と共通にしたのは当然の帰結

そうですか？

センサー違うし、手ブレ補正のメカや制御、シャッターの作りも違う。EVF内蔵と外付け、エンプラシャーシ金属外装に対してマグネシウム合金の防塵防滴ボディ。中には同じパーツを使ったところもあるかもしれませんが、それほどE-Pシリーズと共通設計の部分は無さそうに思えます。

それとも「プラットフォーム・基本設計」というのは、ソフト的な部分の話でしょうか？


>経営再建の関係もあり、既に何回も書いている通りラインナップの整理が求められている

そうなんですか？
誰が整理を求めているのでしょう？
私が知らないだけかもしれませんけど。

OVF一眼レフのEシステム
EVF外付けのPENシリーズに上位機E-P、中級機E-PL、シンプル機E-PM
EVF内蔵のOM-Dシリーズ（今のところE-M5の1機種）ですから、
それほど無駄のあるラインナップでもないと思いますよ。

OLYMPUSがどう考えているかはわかりませんが、一眼レフと違ってメカ部の制約が少ないミラーレスですから、さまざまなユーザータイプに応じることも実現しやすいわけで、いろんなモデルを多数ラインナップするという方向性も多いにアリと私は考えています。それこそプラットフォームの共通化で。
それほどコストをかけずシェアの拡大につながりそうにも思えますが、どうでしょう。

ところで本題のネーミングですが、
複数のモデルがラインナップされているPENシリーズでは「PEN」と言う場合はシリーズの総称として定着していますね。
個々のモデルを示す場合は「オリのP3」とか「PENのPL3」などと呼ばれることが多いようです。
「OM-D」は現在「E-M5」の1機種しかないので、現在は呼び方で「OM-D」と「E-M5」の両方とも同じ機種を示すことになり混乱していますが、こちらもいずれPENシリーズと同様になっていくことだろうと思います。

書込番号：14171114

[市民光学]

　プラットホームの件
　車の生産ライン上を考えれば判ると思います。
　異なる車が交互に流れても、取り付ける部品を変えることで、工程は同じで出来上がる物を変える手法ですね。
　今回のＣＭＯＳや５軸の手ぶれ補正などは、次期ＰＥＮにも積めばと思いますね。
　連写速度はここまでいらないかもですが。


　経営再建の件
　外から見ればカメラ部門に何らかのテコ入れなり整理なりすれば良いのにとか思いますが。
　（資本を受け入れるタイミングはそのチャンス）

　ただ、内部の雰囲気は違うのかもしれません。
　日本の銀行は国債 （≒医療費） にほとんどの金をつぎ込み、儲けがそこそこの企業には金を貸す気などありません （よほどの大企業を除く）。
　オリのカメラ部門だけならそういう評価かもですが、本業は儲かっているようで。
　また、不祥事があった場合姿勢を低くするものですが、全体として悪びれる印象を受けないし、カメラ部門はまったく関係なく動いているようです。
　資本提携の話は、「社会的責任の保証人を見つけてこい」 と言われて探しているように見えます。
　どこぞと資本提携となった場合、社会的に見ればカメラ部門はテコ入れや整理、少なくとも調整となるのは当たり前で、逆にまったく手つかずの方が変。
　でももしかすると、オリ内部では一切を変えるつもりは無いのかも・・・。
　基本儲かっている会社だから、欲しいのは資本 （当面の見せ金） だけですからね。

書込番号：14171435

[市民光学]

Tranquilityさん

　名前については、その内慣れると思いますw

　↓基本的にはこの時点で解決
2012/02/08 19:50　[14125856]

　↓次機種が出るときには、さすがにＭ６と言うでしょうね
2012/02/12 01:48　[14141391]

　そこから下は、このスレを立てることになった理由のようなものです。
　それとは別に、付け方が、もうちょっとどうにかならなかったのか・・・と言う話があるわけですね。

書込番号：14171533

[Tranquility]

市民光学さん

プラットフォームについては、4/3のE-30/620あたりからPENのE-P3世代くらいにかけては、一眼レフ〜ミラーレスをまたいで、かなりの要素を共通化しているように見受けられます。
車のように、共通シャーシに付加するパーツを変えて完成品に変化をつけるというよりも、要素の組み合わせを変えて違う製品に仕立て上げていくという感じですね。

E-M5の構成要素はE-P3までのものとは大きく変えてきたようですけれど、当然次期PENやOM-D、開発しているという4/3にも組み込んでくるでしょう。楽しみにしておきましょう。

>それとは別に、付け方が、もうちょっとどうにかならなかったのか・・・と言う話があるわけですね。

はい、じゅうぶん承知しておりますし、おっしゃることはよく理解出来ます。

書込番号：14173415

[市民光学]

Tranquilityさん

　ありがとうございます。
　議論においては突っ込みも必要。　今後ともお願いいたします。
　こちらも遅筆なもので、ＰＥＮの違和感あたりは文章にするまで時間がかかってしまいました。
　もう少し早くできれば、いいわけも書かずに済むのでしょうが、これがなかなか・・・。


＠＠＠＠＠将来に向けたネーミング系の話を書いてとりあえず閉めに＠＠＠＠＠

　Ｍ５ の次は Ｍ６ なのだろうか。
　他スレでは　Ｍ７ と思っている人もいるようで。
　それはＭ５のＭが・・・
ＯＭ の Ｍ（人の名前？） なのか （この場合５は４の次の意味で、次機種は６）、
マイクロの Ｍ なのか （この場合Ｅ−５に合わせてきたので次は７）
・・・で変わるかもしれません。
　アスコセンダさんの発言2012/02/09 02:02　[14127824]　はこの意味かも。
　まさか Ｍ３ だったりしたら、さすがにズッコケますｗ

　Ｅ−５と型番を合わせてきた場合は、４／３の機種が出る場合、そちらの名前の方に影響するかも。
　また、Ｍ５ の上位機種が出る場合や下位機種が出る場合、名前は・・・？
　（上位機種はとりあえず６か７で、下位機種は２桁なのかも？）

　ようこそここへさん の、漢字使用の件
　ＰＥＮのＬｉｔｅあたりに 「筆」 ってちょっと大きく書いて、その下に小さく 「昭和34年ﾖﾘ」 「since1959」 とか書くとか。　カラーバリエーションの一環でちょっと作って、免税店に置いとけば良いかもw
　「瑞光」 「高千穂」　あるいはどれか一字なら、どの機種に表示しても・・・（カラバリの一環として、それで売れるなら・・・）。

　コンパクトデジカメの方は、ミューを外して、ある意味すっきり。
　これはこれなのか？
　こっちの方がＰＥＮを名乗っても・・・（余計なことは言わない方が良いか？）。

書込番号：14175512

アクセサリーについて

[デコボウ]

ＯＭ−Ｄのアクセサリーについて２、３要望したい。
まず、好評のＨＬＤ−６
たしかにＦＤ300mmF4Lほどの重いレンズを構えるには役立つし、縦位置シャッターやダイアルは便利だ。しかし、その発想はかつてのフィルムカメラ時代のへその緒を後生大事に抱え込んでいることを指摘せずばなるまい。そもそも、縦だ横だというのは、巻物のフィルムを横長に巻き取っていたからこそ必要だったことで、正方画面だったら不要な機構であり、無駄な荷物だ。
撮像素子が貴重品で、カメラ本体の価格に大きな比重を占めていた時代なら兎も角、マルチアスペクトだセンサーシフト式手ぶれ補正だと、小面積素子のメリットを宣伝しながら、キャノニコと同じ発想しか出来なかった設計陣は顔を洗ってもう一度4/3のメリットを考え直すべきだ。
しかもそのHLD-6の売りが「一度に640コマ撮れる」？そんなに撮ってどうするの？パソコンに取り込む時間もかかるし、メモリーもチェックの手間も食う。沢山撮るだけなら電池もう一個買えば7500円で済むし、重さも比較にならない。大きくて重くてもいいならキャノニコのほうがプロっぽくてかっこよく見えるなんて人もいる。
フィルム時代はモータードライブをつけなけりゃ連射できなかったり、つけることで連写速度が毎秒３コマから５コマに増えたりしたけど、EOS30あたりからはただの縦位置グリップになってしまい、重さと価格に比べてメリットは激減、「汗臭リー」になっていた。
そんな物を真似して「プロ用システム」を気取る見当違いを反省して欲しい。
百歩譲って「縦位置」に拘るなら、せめて横位置グリップ部分に縦位置専用のソフトなストロボ発光部をつけて「ポートレートグリップ」とでもして欲しい。デイライトシンクロしやすいモードを追加すれば、kissクラスで満足していたカメラ女子やママカメラマンが乗り換える可能性もあろう。ストロボやレンズアダプターなど、まだまだ注文もあるが、まずはここまで。

書込番号：14160040

[乳蛙]

＞「プロ用システム」を気取る

というよりも「カッコよさを気取る」、なのかもしれません。
確かにハイアマチュアやプロが使用する前提でなら、時代にあった機能、そして先進的な感覚機能というのは必要かもしれません。

オリンパスが「プロ用機」として開発、発売したのであれば仰ることはごもっともだと思います。
少なくても、今回のOM-Dに関しては既存のフォーサーズ系の機体をマイクロ化させた正統機とすればライン的にはE-二桁機あたりが順当ではと思います。

現状、防塵防滴機構に関してもオリンパスの但し書きにあるようにSHGレンズを使う場合はレンズ側で支えることという注意書きもあります。
多分、OM-Dの機体とマウントでは防塵防滴に問題が発生する歪みが生じる可能性もあるのでしょう。

この点に関してと、その他もろもろのフォーサーズレンズの親和性、機能性向上はこれからもしかしたら出るかもしれない、E-5の後継機(のマイクロ版)なのではと思います。

書込番号：14160319

[Junki6]

ここに書かれたことをバーンとメーカーにキチンと伝えたら良いと思いますよ。
要望は、基本的にメーカーに直接伝えています。
その後の機種や現行機種でも改善して貰った事は多々有ります。

書込番号：14160349

[Moriban250F]

FT松竹重量系レンズと云わず梅70-300でも重量バランス的に手持ちなら未だしも、三脚固定となるとノーズヘビーは免れません。
MMF-3も三脚座云々の噂が有りましたが装備はない模様です。
（＊仮に有ったとしてもバランス的に無理だと思いますが･･･）

そこで撓み等を考慮しボデイ底部と一体化したマウントアダプタなんぞを発売すれば三脚で風景撮りにもバランス的に有利だと思いますが如何でしょう？
勿論三脚座は前後に位置調整可能（取り外しも可）で、かつ躯体にAF強化用のチツプを内臓しSWDレンズなど更なる速度実現･･･なんて^^;

アウトドア向きで全天候対応の小型軽量ならGPSくらい乗っけて頂きたかったかなぁ〜。

PS：マニュアルがUPされましたがAF微調整は無いみたいですね。。。

書込番号：14160409

[Agota]

像面AF機にはAF微調整は不要だと思います。
仮想位置に位相差AFセンサがあるレフ式のカメラには便利な機能ですが。

書込番号：14160420

[akebono2328]

昨日、オリンパスプラザで触ってきましたが
パワーバッテリーホルダーはなかなか良かったですよ。

本体だけなら少々大人の手のひらでは小さいような感じで
パワーバッテリーホルダー着けるとぴったりフィットする感じでした。
取り付けたときのバランスも良かったし。

ホルダーの下側がはずれるので縦シャッター無くして
普通にグリップとしても使えるし

私はプロユースを意識したと言うよりも
撮りやすさを求める方のオプションとして
いいと思いました。

携帯性を求めるときは外せば良いし
私は帰ってすぐに注文しちゃいました。

書込番号：14160873

[じじかめ]

粉飾決算は許せないけど、このくらいの遊びは許してあげていいと思います。

書込番号：14161000

[CRYSTANIA]

オリンパス自身は、E-M5の位置づけを「プロ用」ではなく「ハイアマチュア用」としているみたいですけどね。

＞撮像素子が貴重品で、カメラ本体の価格に大きな比重を占めていた時代
は、今現在も継続中でしょう。
SIGMAのMerrillシリーズが劇的に安くなったのも、撮影素子の価格が大きいとのコメントが出ています。

また、6:6（1:1）の撮影素子は、他の画角と共用させた場合に動作しない面積が大きい。真のマルチアスペクトが可能な撮影素子をもつPanasonic GHシリーズ、LX2,LX5でも1:1のみは左右クロッピングになっています。
製造の歩溜まりも悪くなるし、価格も高騰すると、悪いことずくめですな。

縦位置グリップに縦位置用ホットシューがあると便利そうなのは同意。
クランプとか付ければ済む話ではありますが。

書込番号：14161984

[レオパルド・ゲッコー]

スレ主さんのおっしゃることには同感です。

ミラーレス機においては縦位置撮影はカメラを持ち替えたり縦位置グリップを用意するのではなくて、ボディ側で何らかの工夫をするべきだろうと思います。

例えばセンサーを正方形にしたとしても、面積はAPS-Cよりも小さいですからコスト的な問題は大したものではないでしょう。多少のコストアップはあるにしても少なくとも縦位置グリップを別に買うよりは経済的だろうと思います。
カメラを構え直す手間も省けますし、横位置撮影とまったく同じ操作性を維持できることもメリットです。クリップオンストロボでバウンスなどする場合はカメラの向きに合わせていちいち発光部の向きを変える手間も省けます。縦にしか可動しないストロボでも縦位置で天井バウンスを出来るのもメリットでしょう。

カメラの持ち替えに付随する様々なデメリットを気にせずに縦横を自由自在に使えるのであればその方が良いだろうと思います。これもまたミラーレスの持つ可能性のうちの一つでしょう。

書込番号：14162176

[デグニードル]

相変わらずこのスレ主のラインナップ全機種小型化必須妄執すごいっすねw

さすがわE-3/5やら松レンズはこの世に存在不要かつ無駄の長物と唱えるスレ主さまです。

「俺にとって要らないものは、世界中の全員にとってもいらない物」節全開でスガスガしくすら有りますな。



>フィルムカメラ時代のへその緒

あーちなみに、このカメラの外見そのものが、そもそもその「へその緒」だから。
どーやら気が付かなかったみたいだけど。w

書込番号：14163411

[Rzyme]

オジサンもう年だから格好良ければ細かい機能とかドーデも良いの。
でもそう言い切っちゃうと奥さんに買い物の言い訳しづらいの。
だからボタンも付いてるの。

という辺りの機微が分かるようになるまでは、こういうカメラは要らないんじゃないかなぁ。

パワーバッテリーなんて、そんなもん買う金があったら電池だけなら三倍は買える。
分かってるのよ、皆。でも良いの。お外でイチイチチマチマ電池取り替えたくないの。

考えてみると、カメラ業界では数十年来、こういうやり取りが続いている気がするなぁ。笑

個人的には銀色のグリップが無い事以外は不満は無いです。
良いから、早く出せ。笑

書込番号：14165855

[デコボウ]

akebono2328さんはじめまして
＞パワーバッテリーホルダーはなかなか良かったですよ。
本体だけなら少々大人の手のひらでは小さいような感じで
パワーバッテリーホルダー着けるとぴったりフィットする感じでした。

そうなんですよ。本体の軽さもあって、大変使いやすく、かつスマートに仕上がってます。
私自身、CP+会場でFD300mmF4Lをつけての試写には使わせてもらいましたし、購入希望もあります。それだけに、かつてのモードラの発想から一歩も出ていないところに物足りなさを感じたのです。

毎秒５コマのOM１時代から、ボデイ改造してまでMDを使い、積層電源のグリップストロボで仕事をしてきましたが、AF化、デジタル化と、カメラの自動化が進むにつれてストロボは調光モードが多様化、専用化が進みました。結果的に積層電源の汎用ストロボは駆逐され、縦位置での発光を考慮したストロボはSONYに残るのみ。発光間隔に至ってはモータードライブ使用など考慮されていないかのごとくです。
先日もEOS１Dに電池パックつきの専用ストロボでカワセミを撮っていた方が、「毎秒何コマとかいったって光量１/8に落としても３コマ目は必ず光らない。４コマ目は光るんだけど」とぼやいていました。

そんな所から、どうせ大きくて重いグリップつけるなら、縦位置用のストロボを組み込むくらいの工夫が欲しいと考えたのです。
これまでのキャノニコ寡占状態から３年半ほどでミラーレスが一眼カメラ国内市場の半数を占めるに至ったことを考えれば、小型軽量化がいかに市場の強い支持を得ているか、従来の「性能偏重の一眼レフ信仰」が、いかに多くの需要を見失ってきたかを物語っているか自明でしょう。

そうやって考えているうちに、撮像素子を正方形にしたほうが根本的な解決になるし、ライカ判フルサイズなど、フィルムカメラの尻尾を引きずり、過去の膨大な遺産を捨てきれないキャノニコには絶対まねできない、MFTシステムならではのアドバンテージになると考えたのです。ついでに言えば、円形素子にすれば、カメラの水平が取れようが取れなかろうが関係なくなり、水準器も不要になります。

レオパルド・ゲッコーさんありがとうございます。
さすが豊富な撮影体験をお持ちなだけに、おわかりいただいて恐縮です。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：14166576

[紅タマリン]

正方形センサーカメラ...私も前からそういうのができたらいいなあと思っていました。
フォーサーズは縦横比がもともと正方形に近いので、センサー拡大分のコストアップも最小限でしょうし、
手振れ補正のメカ部やシャッターユニットもあまり大きくならずに実現できるんじゃないでしょうかね。
ヨコ構図もタテ構図もカメラを構えたままでスイッチ一つで自由自在に切り替われば、とても便利ですよね。
画像アスペクトを正方形で選択すると、センサー全体を使って作画できるので、今までよりもより高精細な写真が撮れるようになるかもしれません。
仮にタテヨコ画面で１５００万画素だと正方形画面はその３分の４倍の面積になるので２０００万画素の写真が撮れるようになりますね。
６×６版感覚で風景写真を撮りたい人にとっては、とても魅力的なカメラができるのではないでしょうか。
ＯＭ−Ｄキューブなんて名前で売り出してくれたら間違いなく買うでしょう。
以上、スレ主さんのご意見に触発されての夢語りです。

書込番号：14166703

[patta]

お邪魔します。

アスペクト変更できますよ。３：４に。
多少有効画素数目減りしますがっ。

取説p55
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/dlenquete.cfm?pid=745

書込番号：14172881

CMキャラクターは？

[mi2run]

やはり宮崎あおいちゃんなんでしょうか？
それとも男性タレントを使ってくるのでしょうか?
皆さんなら誰が良いと思いますか?

書込番号：14140373

[くま日和]

いっそ、ウッドフォード氏…（笑）

書込番号：14144134　スマートフォンサイトからの書き込み

[Moriban250F]

ドキュメント路線なら

南極越冬隊や栗城史多氏（現スポンサーはPanaだけど）

小型軽量元祖OM時代の様に･･･

防塵防滴は謳っているけど、極寒性能はEVF機にチト厳しいかな〜^^;

書込番号：14144251

[うっかり8]

> いっそ、ウッドフォード氏…（笑）

それだっ！！

書込番号：14144509

[ブリテッシュ]

CMキャラクターは重要です
その昔（３０年ほど前）、高校生のころバイトして、パソコン買うと言ったら、
親の大反対を受けました。絶対ダメ！だと。
当時パソコンなんてそれほど一般に知名度も無く怪しい製品でした。
カタログ見せたら、タモリが載ってて、それ見た途端買って良しになりました。
タモリに、安心したのでしょうね。
今は時代が違いますが、奥さんのお気に入りのタレントだったら、ＯＫもらえる
だんな様もいるかも。

書込番号：14144685

[kawase302]

武者小路実篤。

書込番号：14144837

[mi2run]

正面入口の看板	今日の戦利品

うゎっ、たくさんレスが・・・ありがとうございます。
今日CP+へ行って実機に触れてきました。
まさしくかつてのOMを髣髴とさせるデザイン。
ここはやはり男性を使って欲しいと思いました。
でも誰かと言うと・・・？（北野武さんなんかどうかな？）

書込番号：14145121

[答えは42]

タモリさんはリコーGR愛好家じゃなかったでしたっけ？

書込番号：14147132

[ちいろ]

どうせOMを名乗るならもう一度CMの原点に帰ったらどうでしょうか。
�@机に載るOM-1を手にしそっと元に戻そうとすると「持ってってもいいぞ」とベッドの中の兄。そして山に出掛ける登山姿の弟。
�Aレンズ付きのOMを手にして「これで135！」と僧侶。「うちの仏はんも小さいけど心がこもってはる！　ほんまやったら国宝なんやけどなぁ…」というオチ。
覚えている方いらっしゃいますか？
小型軽量であることをメッセージにタレントのキャラクターに頼らずアイデア・ユーモアで勝負したCMでした。

書込番号：14147246

[をーゐゑー]

ちょっと昔は，CMタレントの不祥事が怖い場合は故人を使う，というのが
普通だったらしいですが，最近だと故人でも過去の所行(?)が発掘されたり
しますから，架空のキャラクターが良いかもしれません。

北海道出身の私は，じじかめさんと同じ初音ミクを推しますが・・・。

書込番号：14147893

[電産]

ニコンＤ60のキムタクみたいに、タレントの勢いに任せて売ろうとしてもバカにされます。タレントの印象ばかり強くて商品が記憶に残らないからです。

書込番号：14149901

[ニコニコ湯]

宮崎あおい説に一票。
　
「〜にんげんのぜんぶ」を受け持っているあおいちゃんに、「男に照準を合わせて開発した」なんてこと関係な〜し。
<http://www.olympus.co.jp/jp/corc/corp-ad/sp/ningennozenbu/wallpaper/index.html>

私生活で「いろいろあった」？　会社の方こそ・・・・・・だから関係なぁ〜し。

　実はＯＭ４−Ｔユーザーらしい（他のスレで教えてもらいました）あおいちゃん、PENよりむしろこっちの方が実像に近いんでは？

以上は予測。

個人的希望としては、ＦＭ３Ａも持っているらしい、あおいちゃんにはニコンに鞍替えしてほしい。

だから、ＯＭ−Ｄは往年のＯＭに似せたことにちなんで、あおいちゃんのそっくりさんタレントなんてどうでしょうか？　経費節減にもなるし。

書込番号：14150968

[アンチダスト]

会社の状況的に、今、新規タレントの起用は難しいのでは？
でも、個人的には、リリー・フランキーの復活を希望。
ダイワハウスの深津絵里共演CMのような、しんみりな雰囲気で
・・・ないかな

書込番号：14151227

[kanji90kanji90]

上戸　彩がいいと思います。

書込番号：14154359

[SLS AMG]

いっそ栗山千明で。

書込番号：14154574

[がんち◇]

栗山千明！！
よいですね。

書込番号：14162159

[霧Ｇ☆彡。]

ＯＭ−Ｄ を構える　アラーキー	アラーキーが撮影したビョーク

アラーキー　あのキャラクターで

　これ　いいにゃ〜ん　カシカシ（シャッターの音）

　　モデルは　ビョーク

書込番号：14162647

[mi2run]

それにしても・・・
ＣＭの情報が流れてこないですね〜。
不祥事があった会社だから引き受け手がいなかったのかな？

書込番号：14162678

[くま日和]

事件以来E-P3のCMも殆ど見られなくなりましたからね。

書込番号：14163729

[ガリオレ]

菊リンがジャファーの扮装してCMに出てきたら、思わず買ってしまうかも。

書込番号：14165802

[おとぼけ宇宙人]

> モデルは　ビョーク
homogenic のアルバムジャケットって、アラーキーが撮影していたんですネ。
初めて知りました・・・。

せっかくなら、CM の BGM に Bjork の Hunter か Pluto を流して欲しいです。

書込番号：14172488