OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット のクチコミ掲示板

動体撮影のAFのモードについて

[酉と鷹]

去年にMDZ ED75-300mmIIを買ってから、いろいろと撮影してるのですが、
どうもAFがうまくいきません。
動体を撮影時は、どのAFのモードで撮影してますか？
撮影対象は、競馬や飛行機。　望遠の全域で撮影してます。
連射はHでやってます。

当初は、S-AFで撮影。　ピントが合う時と、合わない時半々。
C-AFがあるのを知り、それで撮影。連射途中でもAFに行くので、ピントはずし多数。
今日、追尾C-AFなるものを発見したので、それで撮影。イマイチ。　C-AFと同じよう・・・。

色々とモードを試しましたが、ピントはずしが多くて、ショックでした。

あと、動画撮影をC-AFでやってみたら、細かくAFが動いて、１秒後とにピント合掌→ズレを繰り返す。

どのモードが適してるのか、教えてください。
E-M5での撮影なので、ここに質問を書きます。

書込番号：18751817

[MA★RS]

試した結果で、一番歩留まりが良いのでいいのでは(^-^)/

私はミラーレスだと結構AF-Sで動体撮ってます。

書込番号：18751857　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

連写Hは　最初の一枚目の写真でAF合わせて
その後は　ピントは固定ですから
動きものなら2枚目以降はピントは外れてくると思います。
連写Lは　その都度AFし直します。（C-AFの場合)

そもそもE-M5は動き物に弱いですね。
E-M5 �U　も多少良くなりましたが　基本弱いです。

書込番号：18751889

[でぶねこ☆]

連写Hはピントは一コマ目で固定とオリンパスのHPに出ていますね。
移動するものは、連写モードをLにしないと上手く撮れないのでは？

書込番号：18751929　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

酉と鷹さん　こんにちは。

連写をHでしていたらピントの合うのは最初の1枚で後の写真は撮るだけ無駄という設定で撮られているので、カメラの性能を最高にだして撮られるようにすればもう少しは歩留まりが良くなると思います。

連写するならLでC-AFは当然でAFターゲットの選択は当然シングルなど常にピントの合わせたい被写体の大きさに応じて設定して、あなたがそのフォーカスポイントで被写体をきっちりとらえることが出来ればそのカメラでの最高の歩留まりが得られると思います。

AFターゲットをオールターゲットなどカメラまかせにすればピントの合うところはカメラに聞いてくれと言う設定なので、あなたの合わせたいところにピントが合うかどうかは微妙と言うことになると思います。

上記の用にしてAFが合わない場合はミラーレスの限界なので、キヤノンやニコンの一眼レフに交換するしか方法は無いと思います。

書込番号：18752072

[ゆいのじょう]

E-M5は、動体に対するAF性能はあまり芳しくないです。

私の場合は置きピンで連写Hか、もしくは指を咥えて眺めているかのどっちかです。

書込番号：18752155　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM-PEN]

上の方もおっしゃってるように、このカメラは動体撮影が苦手です。
位相差AF搭載のE-M1でも改善されていません。
静止している被写体でも1世代前のGH3やGX7、ニコン１V2にも速さと正確さで劣ります。

書込番号：18752274

[okioma]

ミラーレスですからね。
位相差AFを持っている一眼レフに比べると
動体撮影は苦手ですよ。
この機種の動体撮影に過剰な期待を持ちすぎかもしれませんよ。

更に、AFに関して
取説を熟読した方がいいかもしれませんね。

書込番号：18752334

[酉と鷹]

飛行機	競馬

みなさん、回答ありがとうございます。

本日撮影した、飛行機に関しては、S-AFでHで撮影してました。
まあ、大体がピントが合ってました。　遠いからピントズレは少なかったです。

その後、競馬を撮影にいったのですが、設定は同じくS-AFでH。
遠くのコーナー出口の撮影では、ほぼピントはOKでしたが、馬が近くに来た時は、ほとんどボケてました。泣

近距離を撮影するときは、C-AFでLで撮影がベストなのかな？
競馬で、遠距離→近距離と同じレースで連続撮影は難しそうですね。

あれこれ試して練習あるのみですかね？
E-M5を使い始めて１年半だけど、まだ機能を全て把握してないわ・・・・。

ピントが大丈夫だったものをUPしておきます。

書込番号：18752713

[テレマークファン]

基本は、AFポイントは、中央に一点にするか、グループで、中央に持ってくるかにしたほうが良いです。

　飛行機を横から撮るような場面など、相手との距離があまり変わらない場合は、S-AFか、MFで置きピンにするのが迷いが無くて良いと思います。

　競馬のようなものは、二通りあって
1.S-AFで断続的にピントを合わせなおしながら、連写して撮る方法。
ピ、カシャカシャ、ピ、カシャカシャといった感じです。メリットは、大きな失敗をしにくい。デメリットは、近くに迫ってきたときにピントを外しやすい点です。
2.C-AFで撮る方法
このとき必ず連写Lか、単写にしてください。連写Hだと一コマ目までしかピント合わせを行いませんので、結果としてS-AFとあまり変わらないかと。
メリットは、うまくいけば全コマピント合わせがうまくいくこと
デメリットは、コマとコマとの間でピント位置の検索をするので、一瞬ボケてしまい、それによって被写体を逃すことがあることです。

　私なら
競馬で、こっちに突っ込んでくる動きはC-AF
飛行機は前後の動きは少ないので、S-AFでピントを合わせなおして撮る感じですかね。

　
　あと、手ぶれ補正の設定は間違えないようにしてください。流し撮りの場合は基本OFFか、IS2かIS3のいずれか適切なものに設定してください。

　よろしければ、失敗した写真も見せていただくと、より詳しくアドバイスできるかもしれません。

書込番号：18752963

[メカロク]

＞AFポイントは、中央に一点にするか、グループで、中央に持ってくるかにしたほうが良いです。

こう仰る方が結構多いのですが、中央一点またはその周辺の AF ポイントだけに高性能 AF センサーを奢っている多くの初〜中級一眼レフ機ならともかく、全点同一性能のコントラスト AF 機（や高級一眼レフ機）で、中央の AF ポイントにこだわる理由は何なんでしょうか？

「レンズ性能は周辺部では少し低下することが多いので、周辺部の AF ポイントよりも中央の AF ポイントを使う方が、AF 精度が良い。」とはいえるでしょうが、AF したままの構図でレリーズする（C-AF の場合はそうせざるを得ませんよね？）と全て日の丸構図に（鳥などでは、日の丸とはいわないでしょうが、目が中央で尻尾は切れている・・・なんてことにも）なるし、S-AFで AF ロックしてからフレーミングし直すと、（コサイン誤差だけではなく、その操作の間に被写体が動いたりカメラが動いたりで）ピントが狂う虞が大きくなる・・・と、デメリットの方が大きいように考えますが、如何でしょうか？

書込番号：18753750

[でぶねこ☆]

>中央一点またはその周辺の AF ポイントだけに高性能 AF センサーを奢っている多くの初〜中級一眼レフ機ならともかく、全点同一性能のコントラスト AF 機（や高級一眼レフ機）で、中央の AF ポイントにこだわる理由は何なんでしょうか？

全く同感です。
いつまでも一眼レフの常識を引きずっていると、やがて時代遅れの発言しか出来なくなりますね。

私なら、任意の位置に設定した小枠一点で捉えた後にシャッター半押しのまま追尾させます。

書込番号：18753833　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞AFポイントは、中央に一点にするか、グループで、中央に持ってくるかにしたほうが良いです。

機種によってAFの制御が違うんだよね…
一眼レフの一般的な制御方法をこの機種に当てはめてもね…

まあ、撮影者の腕のも関わりますが
腕のない人ほど中央に被写体を持ってくるよう意識する方が、歩留は上がるでしようね。
被写体のスピードにもよって変わるけど、
端っこでも確実に入れ続ける腕があれば関係ないかもしれませんが…

書込番号：18753889

[黒法師岳の閑人]

ブルーインパルスは写しやすい被写体でした	晴天だったらと・・・	トリミングしています	同じくトリミング

旅客機の離発着シーンは被写体が大きいのでそんなに苦労はしないと思いますが・・・。私はZD70-300で飛行機に
チャレンジしましたが、惨敗。E-M1＋MZD75-300�Uで再チャレンジ中ですが、戦闘機の機動飛行は中々上手く撮れません。
先日三沢で戦闘機を狙いましたが、曇天だったこともあり、やはり思うように撮れませんでした。

AFモードはS-AFの方が合焦率が高く、C-AFはロストし易く再フォーカスが上手くいかないように感じます。
AFターゲットはとにかくセンサーで捉えるために全点、または中央グループが効果的なように思います。

M5も使っていますが75-300で使う限りM1とM5のAF性能はほとんど変わらないように感じます。参考までにM1での
駄作をアップします。

書込番号：18753945

[テレマークファン]

＞メカロクさん
＞でぶねこ☆さん
＞okiomaさん

突っ込みありがとうございます。
意図としては、35エリア/オールターゲットで、カメラに自動選択させると、どのポイントでAFするか選ばれるのはカメラまかせになり、思い通りにならない場合があります。
　例えば、空にコントラストの高い飛行機とか飛んでいる場合には、35エリア/オールターゲットでも良いのですが、競馬場などごちゃごちゃしたポイントで、狙った馬にピントが合うかどうかは運まかせになってしまいます。

　なので、シングルターゲットやグループターゲット（35点中9点）を使って、ある程度どのポイントにAFを合わせるのかをユーザーが選んだ方が良いってことです。
なので、中央1点という書き方は間違ってますね。訂正します。

書込番号：18754285

[OM-PEN]

75-300mm�U S-AF 単写

旅客機ですとS-AFの単写でもなんとかイケますね＾＾

書込番号：18755572

[けーぞー＠自宅]

ピントが合っているように見える範囲＝被写界深度
は手前が狭く、奥が広くなっています。
レンズのフォーカスの距離指標のメモリもそうなっています。

だから、近寄って来る被写体に対してＡＦは苦手です。
だんだん狭くなるからです。
一方、遠ざかる被写体は得意です。だんだん広くなるからです。
ＡＦが間に合わなくても結果的にセーフとなるのです。

遠ざかる被写体を狙ってＡＦがどうこういうのはＡＦの凄さを
端的に表していません。
下り坂で速い車が、平地や登り坂で速いとは限りませんから。

# 知り合いの藤"沢"とうふ店の一人息子は下り坂を走らせたら一番でした。

書込番号：18755900

[MA★RS]

電車でAFだと、来る方が簡単で、さる方が難しいって意見を何度かみた気が(^◇^;)

書込番号：18757676　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレマークファン]

＞黒法師岳の閑人さん

　もし、問題無ければいいのですが、等倍に拡大するとシャッター速度的に、ブレてないはずの被写体が、ぶれていて、これをAFのせいだと思われますか？
　これはAFの問題ではなく、手ぶれ補正の設定をIS1にして撮影されているのではないかと推測しましたがどうでしょう？
　飛行機のような流し撮りするものはシャッター速度に関係なく、IS-AUTOか、IS OFFが基本なので、そのあたり皆さんお気を付けくださいませ。
　釈迦に説法でしたらごめんなさい。

　なお、C-AFを使いこなすためには、被写体をAFポイントに引っかつづけないといけないので、E-M1ならC-AFのグループか全点を使うのが便利です。被写体が小さすぎると絵にならないしAFも効きにくいので、被写体がある程度大きくなってからC-AFで狙うほうが良いです。

書込番号：18758886

[黒法師岳の閑人]

＞テレマークファンさん
手ぶれ補正の設定をIS1にして撮影されているのではないかと推測しましたがどうでしょう？

仰る通りです。知識としては知っていましたが、ズボラな性格なので、撮影時にはすっかり失念していました。
元々地上駐機の撮影のつもりだったのですが、機動飛行があると教えてもらってそのまま撮影に入ってしまいました。
RAW現像時にこのことに気づいて、次回からはISをオフにしてトライしたいと思っています。

現地でその道の常連さんとご一緒したのですが、皆さんレフ機＋白レンズでAFの方は全く問題ない様子でした。
オリ機での動態撮影はかなり手強いと改めて感じています。

書込番号：18759042

[もとラボマン ２]

酉と鷹さん　こんにちは

自分はパナで　200mmまでなので条件違いますが　動き物の場合　1点AF-Cで撮っています。

一眼レフだとピント合った瞬間が確認できるので良いのですが　ミラーレスのEVFだと　ピントの合った瞬間解り難く　ピントが合ったように見えたときシャッター押していますが　今の所　65％位の成功率です。

でももう少し慣れて来れば　成功率上がって来ると思います。

書込番号：18759146

[テレマークファン]

＞黒法師岳の閑人さん
　ん〜　E-M1で、切り替え忘れを防ぐ意味なら、IS-AUTOで使うのが一番便利かと、C-AFもグループで十分です。

　皆さん、オリンパス機はAFがダメだダメだという印象で、他に原因がある撮影失敗(例えばIS設定とか、絞りすぎ、シャッター速度遅すぎ）でも、AFのせいにされていたりします。このあたり、ちゃんと撮れば写るのに、うまく使いこなされてないですね。

書込番号：18762475

[酉と鷹]

競馬で、C-AFで撮影

写真の撮影は、議論されてますが、動画はどうですかね？

先月に撮影したものを張ります。
かなりデカイですが。。。

C-AFでの撮影ですが、何度もピントが細かくずれます。
これくらいの距離なら、S-AFでピント固定の方がいい？　それとも追尾C-AFが良い？

書込番号：18762639

[黒法師岳の閑人]

C-AFで合焦しない事例	C-AFで合焦した事例	S-AFで合焦、トリミング

＞酉と鷹さん
レスが付かないようなので、知見が乏しい身としては僭越ですが・・・。

動画についてはスチルカメラで撮影したことがほとんどありませんので、的外れかも知れませんが、画面の手前に
かなりの面積で観客席が占めているので、この部分にAFが影響された可能性があると思いますが、私の静止画での
体験でもC-AFは不安定な気がします。

このスレをきっかけにネット記事を漁ってみましたが、メーカーや機種によって推奨する設定はまちまちです。
手振れ補正についてもある一眼レフ機ではONにすべしと書かれているものもありました。C-AFやC-AF＋TRも本来は
動体撮影用の機能なのでしょうが、全ての場面に適応する訳ではないようなので、個々の撮影シーンで良い結果が
出るものを選択するしかないようです。

下記のブログ記事が事例写真が豊富なので、参考になるかも知れません。コメント欄のコメントも注目です。

「オリンパスOM-D E-M1で飛行機は撮れるか」（URLを貼ってもいいのか判らなかったので検索エンジンでググって
下さい）　

書込番号：18771594

[酉と鷹]

>黒法師岳の閑人さん
あまりE-M5での動画撮影の情報はないみたいですね。
ま、スチルがメインですから、仕方がないのかも。
私も、たまたま撮影したときに気になってみたまでで。

今度、オリンパスプラザにでも行って聞いてみるかな。

書込番号：18784338

[足立sunny]

カワセミの飛びこみをAFで追う　カワセミはブレてますけど

こんにちは、です。
このOM D E-M5＆75-300ミリ を使って最近カワセミ飛翔写真を撮りだしたのですが。S-AF、連射H、レリーズ優先Onのモードで撮りますと、カワセミ飛翔も置きピンでなくAFでそれなりに撮れます。前に向かってくるのは難しいですが、全く合わないというこことでもなく。。。
添付写真は、全部手持ち撮影ですが、ピンは甘いものの、意外とイケる機種と思います。
連射Hは、最初のショットでAF固定とのお話もありますが、飛び去っていくところを連射している感じでは、ピントは変わっていっているような気がします。

書込番号：18985747

動画の手ぶれ補正

[Dr.ロック]

最近Mk2が出て、「シネマ画質・手ぶれ補正の"OM-D MOVIE"」を謳っているのを見て少し不安になったんですが、このE-M5（Mk1)の方は動画中の手ぶれ補正が効いてない、ということはないですよね？
効いていると思いこんでずっと使ってきましたし大丈夫だと思いますが。

2年半愛用してますが、起動やスリープからの立ち上がりが遅いのと、EVF切り替えがさらに遅いのがいつまで経っても慣れず、不満のままです。発売時期が3年早いパナのGH1の方がこれらははるかに速かったです。この辺はMk2で改善されているならいいなぁと思います。

書込番号：18750742

[valus]

進化してるのでしょう。
3年も前の機種です。
思い込んで大丈夫なら大丈夫な気もしますが
Mark 2に書き込んだ方がいろいろ話も弾むと思います。

自分もいつかはクラウンじゃなくてMark 2と思っています。

書込番号：18751391

[ゆいのじょう]

E-M5の場合、動画撮影中は3軸手振れ補正になってしまうようですがキチンと効いていますよ。

書込番号：18751408　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.ロック]

valusさん、そうそう、信じる者は救われるですね。
まぁ旧型にぎやかしの書き込みですので。

書込番号：18751988

[Dr.ロック]

ゆいのじょうさん、そうですね。ちゃんと効いてますね。うちもそうそう買い替えられるわけもなく、あと数年はE-M5続行です。

書込番号：18751995

[じじかめ]

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=004265

ご参考まで。

書込番号：18754160

[interlace]

じじかめさんのリンク先のように、
動画時は「全方向補正 (IS 1)」ですので、5軸だと思ってましたが。

そもそもローリングシャッターの歪みが気になり、
動画はほとんど使ってないです。

書込番号：18754297

[Dr.ロック]

ありがとうございます。

書込番号：18761288　スマートフォンサイトからの書き込み

強制発光の仕組みがわからない

[ODN_OG]

製品購入時についてくるストロボ「FL-LM2」なのですが。
強制発光モードにしている状態で発光する場合としない場合があります。
その他のクリップオンストロボではこの現象は発生しないのですが、これはなぜなのか、分かる方はいらっしゃいますでしょうか？

・A,S,M,Pどのモードでもこの現象は起こる
・そこまで暗くない、普通の室内などで顕著に発生する
　蛍光灯の室内より、LED光源の室内で多く発生している（光の広がる幅が狭く、ピンポイントに明るくなっている？）
・ストロボは強制発光モード、赤目軽減モードでもどれでも発生する
　特に赤目軽減モードだと最初のプリ発光？すら動作せず、ただプリ発光の時間は待たされる（シャッターが切れるまでラグが発生）
・ISO感度、シャッタースピード、絞り値などにも関係しない

屋内で、LEDの光源がストロボに当たっている？場合は発光するのですが、
光源が離れた場所、ただし露出的には問題ないほどの光量がありそうな場所でストロボが発光しないのです。
RCモードで多灯撮影しようとした際、この現象に当たると発光できないので非常に困っています。
（リモート用のコマンダーになっているので）

書込番号：18720026

[αyamaneko]

書かれているのは、
ストロボのチャージが完了してからの現象ですよね？

念のため。

書込番号：18721682

[ODN_OG]

＞αyamanekoさん
はい、チャージは完了しています。
今日、屋外で日中シンクロでも試してみましたが、普通に発光しています。
なので壊れている、などもないと思います。
LED照明の屋内のみで発生している感じです・・・（＾＾；

書込番号：18722224

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ODN_OGさん
メーカーに、電話！

書込番号：18722434

[３ｄＢ（自宅）]

蛍光灯やLED照明での明滅現象は関係ないでしょうか？
http://www.oct.zaq.ne.jp/i-garage/trbl/LEDBLINK.htm

LEDの回路によっては、このように完全に「点滅」している
ランプもありましたんで。
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/2324/

フリッカとしてのこの現象は、シャッタ速度を明滅周期より
長くすることで解決できますが、露出制御と絡んでしまうと、
ややこしいかと。
パナのL10、これで手放しました。

書込番号：18723763

[ODN_OG]

フリッカーであったとしても強制発光ができない理由になるのでしょうか？
ちょっと違うかしら？と思うのです。

書込番号：18723799　スマートフォンサイトからの書き込み

[ODN_OG]

とりあえずメーカーにも確認してみます。
こちら進展ありましたら書き込みますね。

書込番号：18723802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ODN_OG]

nightbearさん、3dbさんすみません、携帯から返信したらボタンがあったので投稿者に返信という形になると思ったらなりませんでした（＾＾；
上の２つはお二人への返信になります、ご了承ください。

書込番号：18725043

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ODN_OGさん
おう。

書込番号：18725698　スマートフォンサイトからの書き込み

[３ｄＢ（自宅）]

2つ目のURLで示したような光源の場合、「明暗」じゃなく「明滅」になっています。
この「滅」の存在が、フラッシュ撮影時の露出制御系になんらかの影響を与えているんじゃないかと推測してみたのです。
ODN_OGさんのところでのトラブルがLED照明下でのみ生じるということで、以前に体験した露出制御不良を思い出してコメントしました。
機材を持っていないので、こちらでは確認できないのが残念です。

書込番号：18726205

[ODN_OG]

＞3dBさん
いろいろありがとうございます。
明滅が原因であれば室内どこでもフリッカーの影響を受けると思うのです。
光源直下であれば100%発光しているので…うーん(^^;
とりあえずメーカーからの返信を待ってみます。

書込番号：18726218　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ODN_OGさん　こんにちは

このストロボ持っていないので　よくわかりませんが　このストロボでFP発光は出来るのでしょうか？

できない場合　シャッタースピードが　フォーカルプレーンシャッターの限界のシャッタースピード超えると　ストロボ光のムラが出るの防ぐ為　ストロボ発光しない可能性もあります。

この場合　今までのシャッタースピード確認すると判ると思いますが　FP発光できるのでしたら　スルーしてください。

書込番号：18726247

[ODN_OG]

＞もとラボマン2さん
FP発光はできないストロボです。
シャッタースピードに関してはカメラ側が自動調整し、1/250が上限になりそれ以上には出来ません。
このSSもいろいろ試しているのですが、どんな設定にしても光らないときは光りませんし、光源直下であれば光ります…
逆ならわかるんですよねw暗いところで光らず、明るいところでは光るってなんなんでしょう。(^^;

書込番号：18726260　スマートフォンサイトからの書き込み

[ODN_OG]

オリンパスCSから返信がありましたが、役に立つ情報はありませんでした。
うーん、同じ現象発生している方がいらっしゃると何か情報などがあるかと思っているのですが・・・（＾＾；
RCモードが使えないのが困るんですよね、うーん、どうしよう。

書込番号：18732104

[Tranquility]

ODN_OGさん

強制発光が測光や環境光の種類に影響されることは考えにくいですね。
単なる接触不良かもしれません。

サービスステーションで症状を伝え点検してもらったらいかがでしょう。

書込番号：18732121

[ODN_OG]

＞Tranquilityさん
あたしもそう思うのですが…
屋外で日中シンクロなどであれば100%発光するんですよ。
室内も明るければ発光しますし…なので謎なのです。
修理というか持ち込みも絶賛使用中ですので難しいんです(^^;

書込番号：18732146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ODN_OGさん
そうなんゃ。

書込番号：18732189　スマートフォンサイトからの書き込み

[ODN_OG]

赤いE-M5

とりあえずGW明けにオリンパスのカスタマーセンターが新宿に移動？になるようですので。
その辺りで持ち込んでみたりしてみます。
同じ症状など、出ている方がもしいらっしゃいましたら、情報を共有させてください。
よろしくお願いいたします。

ちなみにこんなE-M5です（＾＾；

書込番号：18738008

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ODN_OGさん
おう。

書込番号：18889176

前から気になっていたので買っちゃいました。

[鹿鷹]

前々から欲しかったんだけど、α7を買ったので躊躇していましたが

中古ですが買いました。

最初は17ミリ2,8一本だけで暫くはいいやと思い買ったのですが

思いの外使用したフィーリングが良かったので

グリップやら予備電池、12ー50等も買いました。

40ー150も中古ですが(レンズキットについてくる安いやつです)買いました。

12ー50はマクロが結構本格的に使用できて便利です。

マイクロフォーサイズは前にＧＸ１を持っていたのですが

外での撮影が液晶が見辛く使えなかったので、処分しましたが、

写りは結構気に入っていたので、もう一度マイクロフォーサイズを

手にいれました。

昔、OM-1やOM-2を持っていたので懐かしい感じがしますね。

ボタンが押しづらいとか若干不満がありますが

凄く気に入りました。

α7�Uをメインに使用してますが手振れ補正等はこのカメラの方が

優秀です。

これからもバシバシ使用していきたいです。

取り敢えず、ためし取りシマシタ。

次の休みに本格的に使用してみます。

書込番号：18619402　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。ボディ、レンズ共に防塵・防滴なので安心ですね。
撮影をお楽しみください。

書込番号：18620241

M5用格安水中ハウジング￥ 18,471

[TideBreeze.]

今までＰＴ−ＥＰ０８とかＥＰ１３のカタログ見てましたが、アマゾンでこんなの見つけました。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00LPC7VQ8/
ＰＴ−ＥＰ０８＋ＰＰＯ−ＥＰ０１で確実に１０万越えだったので、水中で一眼はまったく候補外でしたが
これだけ格安なら水没リスクも覚悟して冒険してみても良いかな？

ユーザーレビューでは、12-50mm専用とのことでした。　フォーカスギアPPZR-EP0をかまして、60mmF2.8マクロも使えそうな気もしますが、60mmマクロを試された方、おられましたらレポートお待ちしてます。

書込番号：18608847

[Lonely Diver]

やっぱり水没が心配です。

４０ｍとなっていますが、後のマージンがどれぐらいあるのだろう。
オガワリイソギンチャクを撮るときは４０ｍ潜りますので、ディープライセンスの限度とはいえ、せめて４５ｍ対応にして欲しかったですね。

誰か、レポートください。価格はＯＫですが・・・。

書込番号：18719981

[橘 屋]

メーカー公表数値は正確では無いのが正直なところ、
本来は保証出来る数値のはずですが全ての個体をテストして出荷している訳ではないです。

40mは通常でも潜りますが耐圧水深か40mと言うのも怖いですね、
特にハウジングだと水没したら責任は全面的に使用者側にされますからね・・・
50m防水でも5mで水没ということも経験してますし、
不注意な外圧（ぶつけるなど）でも変わりますのでね、
通常はぶつけたりしなくても潮流で両手を使わないと前進出来ない場所ではね┐('〜`;)┌

製品としてはバリがあったりと不安です、このサイトよりダイバー等で検索したほうが宜しいと思います、
個人的には価格より水中外光ストロボが使えないのでパスかな？

書込番号：18720096　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

　ハウジングのバリ取りなどは使用前に事前にチェックするにしても、冷静に考えると、サービスパーツのＯリングの入手方法が判らないので、長く使いたい人にはおすすめしがたいかもしれませんね。

書込番号：18720465

ニコンD60から買い替え検討

[ベニー12号]

ニコンD60ダブルズームキットから買い替えを考えてるのですが
こちらの商品に興味を持ってます。

ミラーレスって一眼レフが大きすぎるので、もうちょっとお手軽に本格的な
写真を楽しみたい方用って感じがして中途半端な感じがしてたのですが
4、5年前と比べると、すごく性能が良いカメラが出ててる感じがします。
その分お値段も変わらないくらい高くなってる気がします。

D60では景色や子供撮って、それまでに使っていたコンデジと比べると
格段に綺麗な写真が撮れて十分だったんけどけど、
使い慣れるにつれてAFが3点しかないのが不満だったり
連射が苦手でシャッターチャンスにシャッターがきれない点など
少し不満が出てきました。

望遠レンズのことを考えると一眼レフの方が良いのかなと思ったりもするのですが
D60から乗り換えでデメリットありますでしょうか？
何かアドバイスあれば教えてください。

書込番号：18585151

[おまっと]

　デメリットはニコ爺からオリンパスのカメラ持ってると下に見られることです。

書込番号：18585203

[松永弾正]

D60をキープしながらなら、僕は十分にありだと思いますよ。
E-M5の弱点は連写。バッファ(一時記憶)が多くないので、書き込み休止がよくあります。
まぁ…僕の撮影スタイルが要因でしょうが(笑)！
あと、キャップ類がよく落ちます。

書込番号：18585276　スマートフォンサイトからの書き込み

[六区ぱらくん]

子供を撮られている、とのことなので、やはり運動会等で有利な一眼レフの方がいいと思います。

私はE-M5ユーザーですが、AFはミラーレスとしたらそこそこ速い印象ですが、動きものはやはり辛いです。

ミラーレスがどんどん性能進化するのにつれて、一眼レフも更に良くなっていますし、キヤノンのX7のように小型化も進んでいます。

ニコンでしたら、最近出たD5500はかなり軽量です。バリアン液晶もついてますので、自由度も上がります。

それでもミラーレスがいい、というのでしたらソニーのα6000を候補に入れてください。

書込番号：18585286

[アットホームペンギン]

EM-5がやや古くなっているので
ニコンD5500 D7200でも
良いかも。

書込番号：18585348

[esuqu1]

>望遠レンズのことを考えると一眼レフの方が良いのかなと思ったりもするのですが

意外にそうでもなく、私もニコン一眼レフ使いますが
オリンパスの40-150/2.8とテレコンＸ１．４倍の組わせは、望遠が苦手というレベル覆してくれています。
更には、年内にはpro300/4（実質35mm換算600mmｆ/4）にX1.4倍テレコン共通で使えますので写りが楽しみです^^

この40-150/2.8というのは、35mm換算80-300mmｆ/2.8という事で写りはシャープで非常にきれい。
サンニッパが小さくコンパクトで、家族撮影には重宝している最中です。

また、先日甥っ子の幼稚園卒園式のさいは、この40-150/2.8mmよりもはるかに使いやすかったのが
同じくオリンパス75mmｆ/1.8。

5軸の手ぶれ補正ついたボディで、室内中望遠レンズ以上で手持ち撮影が楽にできました^^

ただ････E-M5は私も持っていますが、どうせ高いお金出して買うなら、出来たらE-M1、もしくは新しいE-M5�Uの選択の方が良いと思います。

>D60から乗り換えでデメリットありますでしょうか？

マウントアダプター使えば、ニコンレンズを使う事できますが、まぁダブルズームキットレンズでしたら使う事はないでしょう。
D60含め、レンズを処分してもさほど高く売れないので、ただの買い増しになるような気がします。

ミラーレスと言えども、レンズに拘ると一本10万前後普通にするようになっていますので、それなりにお金かかります。
妥協したつもりが妥協にならなくなってきているのがミラーレス一眼の世界です^^

書込番号：18585420

[t0201]

ミラーレスを購入するとしてもニコンD60ダブルズームキットは手元においておくべきです。
運動会や動きのある被写体には最適だと思うので。

一眼もミラーレスも持っていますが、重さやかさばりが気にならないなら、現行モデルの
ニコン機の購入の方が良いと思います。

所有レンズが数本なら、キヤノン等のメーカーに乗り換えるチャンスでもあると思います。

書込番号：18585635

[ベニー12号]

おまっとさん
やっぱりカメラはCanonとNikonってことですか？

書込番号：18585664　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベニー12号]

松永弾正さん
こちらの機種も連写苦手なんですね。。

書込番号：18585677　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベニー12号]

六区ぱらくんさん

一眼レフも進化してますよね。
D5500を検討する場合は今のレンズを使えるんでしょうか？
ボディだけなら安いですよね。
ミラーレスにこだわりは特に持ってません。

書込番号：18585779

[ベニー12号]

アットホームペンギンさん

ニコンD5500 D7200ですね。
スペック確認してみます。

書込番号：18585786

[ベニー12号]

esuqu1さん

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットまで
購入すると高いですね。。

良いのは分かるんですけどE-M1もE-M5�Uもまだ高いですよね。

昨日コストコでE-M10がレンズキットとムック本、カメラバッグ付きで59,800円で
売ってたのでコスパが良いなと思ったんですけど
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROレンズが良いかなと思って
スルーしました。

ミラーレスでこんなにお金かかると思ってなかったので
どうせなら一眼レフの方がいいかなと思って来ました。

書込番号：18585826

[ベニー12号]

t0201さん

一眼レフとの併用ならミラーレスもありですね。
おっしゃられる通り大きさに難がないなら一眼レフの方が
良い気がしてきました。

レンズはD60のダブルズームレンズと単焦点レンズだけなんです。

Nikon優先で探してみようかな。

書込番号：18585857

[t0201]

そうですね。
単焦点もお持ちならニコンで機種選びするのが良いですね。

僕はキヤノンをメインにフジのミラーレスを使い分けています。
キヤノンは5D3とズームレンズ数本です。
フジは逆に単焦点メインです。

書込番号：18585911

[esuqu1]

>ミラーレスでこんなにお金かかると思ってなかったのでどうせなら一眼レフの方がいいかなと思って来ました

うん、そうだね^^

ミラーレス ＝ 安いというイメージは確かに以前はありましたが
今回、PROレンズ12-40/2.8を選んだ時点で、一眼レフの上級機並みの予算と同じような考え方必要になります。

コスパで考えるとE-M5と12-50mmキットという事になりますが、レンズに拘るのであれば
それに見合ったボディが今だと欲しくなると思うので、E-M1やE-M5�Uかなと思います^^

さて、それではニコン機にした場合、オリンパスの12-40/2.8に見合うレンズどうされますか？
今ニコンでは、24-70/2.8Gで15万、タムロン24-70/2.8でも10万と思うに、最低でもシグマ24-105/4クラス欲しくなるような気がします。

ボディどうしましょ･･･（笑）

書込番号：18585917

[じじかめ]

Ｄ5500でＤ60のレンズは使えます。（２本とも）

書込番号：18585935

[ベニー12号]

t0201さん

5D3をメインにフジのミラーレスお持ちですと
シュチエーションによってセレクトしてるってことですか？
ミラーレスは単焦点で一眼でズームそういう使い分けもありなんですね。



esuqu1さん

それ、言わないでください涙

元々、自撮りができてWi-Fi機能があって綺麗な写真が撮れたらいいなと思って
購入検討したのですが、D60から大分月日が流れて色々見てる内に
やっぱりカメラはボディよりレンズやなと思ってしまって、
PROレンズ12-40/2.8が欲しくなってしまいました。。


E-M1やE-M5�Uにすると予算が大幅にアップしてしまうので
ミラーレスにそこまで出すのは躊躇してしまいます。

かといって現時点でも10万オーバーなので、そこまでかけるなら一眼レフにした方がいいんかなとも思うのですが
中級機だと結構しますもんね。

おっしゃられる通りです。

レンズをシグマ24-105mmなんかにしてしまうと

ボディになんぼかけれるん？

参りますね・・・


じじかめさん

D5500なら使えるんですね。
APS-Cなら使えるってことですよね。

書込番号：18587293

[ベニー12号]

一眼レフの対抗馬で考えると

ボディ　Nikon　D7000
レンズ　Nikon　AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED

って感じだとメリット、デメリットどうでしょうか？
D7000触ったことがないので大きさくらいしか分からないのですが。

書込番号：18587317

[t0201]

＞5D3をメインにフジのミラーレスお持ちですと
シュチエーションによってセレクトしてるってことですか？
ミラーレスは単焦点で一眼でズームそういう使い分けもありなんですね。

おおむねそうですね。5D3は風景や花等のマクロを撮影しています。
また、APS-Cの7D2は動体や望遠を必要する時にも使用します。
レンズは被写体にあわせるのが基本だと思いますが、ボデーもレンズほどシビアになる事は無いと思いますが
被写体や用途に適して使い分ける方が効率的だと思います。

フジですが、気軽に持ち歩く事も出来ます。スナップ等にも最適だと思います。
一眼とミラーレスを同じ被写体を撮り比べる事もあります。主に色味ですが。
また、一眼に比べるとレンズ（単焦点）も安く購入出来る事もあるので。

書込番号：18587382

[esuqu1]

D7100 16-85 VR レンズキット

今現在、最安値￥133000位です^^
D7000の選択よりも、ボディはD7200が発売前ですが性能的にはほぼ変わらないD7100がお薦めです。

場合によってはD7100ボディだけ購入、現在もってけ価格￥78800ですね^^

http://kakaku.com/item/K0000471668/

今回は、ボディのみ購入し、レンズはもう少し貯金をためてから買う。
予算的には２〜3万残す事になるのですから、後々目標のレンズが定まったらD60は使う事もなくなるでしょうから
手持ちのレンズ、ボディをわずかの金額でもヤフオク出品し予算に回したらいいような気がします^^

D60と標準ズーム、望遠ズームをオークション出品すれば、おそらく2万くらいにはなるような気がします。

単焦点レンズを一本残して、D7100＋16-85というところにも手が届くとこきてると思います^^

書込番号：18587464

[ばーぁ]

デメリットとして良いかわかりかねますが、１２−４０レンズはかっきり写りすぎて固い感じですね。
パナソニックの１２−３５が対抗レンズとなると思いますが、こちらは輪郭が繊細で品のよい写りをします。
１２−４０より１２−３５のほうが小さくて良いのですが、だだ１点逆光にかなり弱い事ですね。

両方持てれば良いのですが、なかなかそうも参りませんので、レンズ選びは悩みどころです。
Ｅ−Ｍ１に手が届かなくＥ−Ｍ５を検討の事ですが、Ｅ−Ｍ５のほうが低感度ノイズも高感度ノイズも、
はたまた長秒ノイズも優れていると思います。

書込番号：18587480

[OM-PEN]

逆噴射〜！

ニコン1も候補に入れては？
動きモノにはめっぽう強いですよ。
手持ちののレンズもアダプターでそのまま使えますから。

書込番号：18738053