このページのスレッド一覧(全1539スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 3 | 2012年9月30日 19:31 | |
| 436 | 87 | 2012年9月30日 10:08 | |
| 63 | 23 | 2012年9月29日 17:49 | |
| 5 | 3 | 2012年9月28日 22:34 | |
| 25 | 10 | 2012年9月28日 16:30 | |
| 17 | 15 | 2012年9月28日 11:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
何かYouTubeに投稿してみたく、もう一つの趣味であるロボット工作の実験を
E-M5で撮影してみたら以外と簡単であった。勿論、動画の質は何の演出もなく
まあまあ観れればいいやという程度です。
ちなみに、撮影はキットレンズで静止状態のロボットにだいたいのピントを合わせ、
動くロボットをAモード手持ちで動画ボタンを押して撮影という感じでした。
ただ少しでも凝った動画にするには動画編集ソフトとかが必要ですね、E-M5に使える
何か良いソフトがあれば教えて下さい。
拙いサンプルですが
http://www.youtube.com/watch?v=7L2Itf-2z5k
1点
有料ソフトはたくさんあります。
その前にPCのCPU能力がフルHD動画の編集能力可能か
確認した方が良いです。
私は編集時、文字とかを入れないので、TMPGEncVMW5をフルHD動画編集に
使っています。
書込番号:15142356
4点
大江戸カメラ散歩さま、こんにちは。今から仕事様の言うとおりまずはPCの能力チェックですね。とは言っても動画をユーチューブに発表しているし、趣味がロボットという事で、おそらく良いPCをお持ちでしょう。
価格.コムでもPCソフトがあるので、そこから売れ筋ソフトのクチコミ掲示板をチェックなさってはいかがでしょうか。
ちなみに、私は、画質調整とフォーマット変換にはTMPGEnc系、凝った編集にはEDIUS系を使っています。
http://kakaku.com/pc/multimedia-soft/
書込番号:15142847
![]()
0点
今から仕事さん
早速の情報有り難うございます。
PCはMacBook PRO (Core i7/2GHz、4GB)のBOOTCAMPにWin7/64bitをイ
ンストールしたノートをメインに使っていて、TMPGEncVMW5の動作環境には一
応合格していますが実際に使ってみるまでは何ともですね。
パナソニコンパさん
判りやすい情報有り難うございます。
満足度ではTMPGEnc、EDIUSが良さそうですね、出来ればこの2種類あればベスト
だと。ちなみにPCのスペックは両方の動作環境には一応合格しているみたいです。
書込番号:15143341
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット
購入半月後、小雨ではないけど、大雨でもない雨の中30分程度撮影してました。途中タオルでふいたり、移動中はタオルを被せていました。
が、電源をオフにしてもしばらく切れなかったり、日時設定が突然リセットされるなどの不具合が発生。
一週間後、サービスセンターに持ち込み調べてもらうと、「想定を越える雨の中の撮影による浸水。しかも内部がサビついています。」だって。しかも、想定を越えているため保証は効かず、修理代38000円とのことでした。どんなに使用状況を説明しても、想定外の一点張りで取り合ってくてませんでした。
防滴を過信していたわけじゃないけど、プレゼンじゃ、ペットボトルの水かけてましたよね?どこまでが想定内なんですかね?
書込番号:15020180 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
こういうのって
雨に濡れた後の気温・気圧の変化で内部へ空気とともに雨が吸い込まれるんじゃないですか?
まあ防水と書かれていないなら小雨の中撮影をするのは常識ハズレなのでは程度の低い防滴と理解しつつ撮影を続けたってのはほんとに理解できているかちょっと不安。
宣伝も凄く悪くあざといけど最後に曲解したのは消費者の方ですね
防水と書いてないからね^^
レビューに書いておけば?
どこまでで壊れたかを書くのは良いですがただ「防滴」性能についてケチつけたらクレーまーですよね
書込番号:15028738
3点
スレ主さん
ボクの質問に答えてほしいなあ。
雨中で、長時間、カメラを雨に晒して、どんな写真が撮れるのでしょうか。レンズが濡れてしまって、まともな写真は撮れないと思うのですが。修理票もですが、このあたりのリアリティーのある説明を、そのとき撮った画像とともにアップしていただけませんか。やってきただけない場合は、残念ながら、「ネガキャンの輩」と断定させていただきます。
わたしも写歴は40年を超えます。機材の扱いは乱暴で、すぐにキズだらけにしてしまいますし、ポタポタと雨がかかる程度のことはしょっちゅうあります。ついた水滴は手で拭えばいいほうで、メンテナンスなんてしません。
とはいえ、そこにはそれなりの常識があります。まともに降っている雨にカメラを当てるなど、絶対にやってはならぬことだと肝に命じています。そんなことをしたらレンズが濡れてしまって写真にならないじゃないですか。これ、カメラマンとしての常識だと思ってやってきましたので、どうにもスレ主さんのされたことが不可解です。しかも、ズブの素人じゃないのですから。その不自然さが、「ネガキャンか?」と思わせてしまうのです。
カメラが防滴防塵構造かどうかなんて、どうでもいいとはいいませんが、それによって扱い方を変えようとは思いません。レンズに水はタブーなのです。いくら深いフードをしていたって滴が流れていくでしょうし、雨の飛沫がレンズに付着します。写真はレンズ。レンズが命です。レンズを汚したり、傷つけたりする行為は何が何でもやってはならんのです。
……スレ主さんの、これまでの発言を見ると、そういうあたりのことが、全然、まったく、皆目触れられていないし、行間にも感じられない。あなた、本当に写真を撮っているのですか。ウソ八百並べているんじゃありませんか。詳しい説明を早急にしていただきい。
書込番号:15028748
8点
海のしっぽ様運悪くはずれを引いてしまったようで残念でしたね。
7月にTDLの夏のショーを見に行き写真を撮ってきました。
抽選に当たったためシンデレラ城前の特設エリア(水のかかるエリア)で写真を撮りました。水の量がわかる程度の写真を貼り付けます。
水の量は普通の雨というよりは土砂降りくらいの水の量で服もカメラもびしょぬれでした。その後タオルで拭いて肩からかけて歩いていましたが、それでも特に問題は起きてはいません。
僕の使った感想ではこのカメラの防塵・防滴性能は凄いと思います。
この防塵・防滴を信頼してはいますが、信用するところまでは厳しいかなと思います。(端子等のカバーから浸水しそうな感じがします。)
僕は持ち物に保険をかけてカメラ等の持ち物の水没・破損でも修理・新規購入できるようにしています。20万円までの上限はありますが、このカメラならば20万あれば十分だと考えています。
SDカードもサンディスクのサンディスク エクストリームプロの耐水・耐衝撃・耐放射線のものを使用して何かあってもデータだけは守れるようにしています。
本体はお金を払えば直りますが撮影データはお金では買えないですから。
確か8GBで3000円台で買ったような気がします。
いろんな口コミを見ていると意外とSDカードに関しては安ければいいとかデータ保存量が多いほうがいいとか書いてありますが、ほんとにそれでいいのと思っています。
書込番号:15029018
6点
スレ主さま、お気の毒です。
オリンパスは好きなメーカーですが、E-1の頃から「プロ仕様」とか「防塵防滴」という表現が目立っていましたね。他メーカーはほぼ同等の機能を持ちながら声高にアピールすることはなかったですけど。
メーカーが防塵防滴をうたい、防滴と防水の違いもあいまいなままで、それを強調するような宣伝をすれば、ふつうのユーザーは信用してしまいますからね。
E-1などは発売当時、水道の蛇口から出る水でジャブジャブ洗っているCMだったか宣伝写真だったかを見ましたが、さすがにビビリました。先日中古美品のE-1+14-54mmを入手しましたが、とても試す気にはなりません。防水シールなども当然劣化しているでしょうし。
私は雨中で撮影した経験はありませんが、撮影から戻ったら固く絞ったタオルでボディとレンズの外部を拭き、バッテリーは外してバッテリー室を開けたままで風通しの良い場所に1晩くらい放置しています。旅行中のホテルでも同様です。この程度の工夫でもトラブル防止には役立つのかな、なんて思っています。
メーカーとの交渉が少しでも納得のいくものになれば良いですね。
書込番号:15030381
6点
こんにちは。
せっかく購入されたカメラが水没してしまったとのことですが、
残念ながら個人的にはこれが中国製の実態だと思います。
中国製は品質が日本製にくらべはるかに劣ると自分は考えていますので
中国のカメラの修理に大金をかけるのなら日本製のエントリーカメラの
ほうがよほどましなのではと思います。
ただ、自分の日本製のkissfも先日のゲリラ豪雨の中使用していたら
水没してしまいました…
今までは雨程度ではなんともなかったはずなのに…
もっとも、kissfは一度シャッター回数が10万回に近づいた際にエラーが出てしまい、シャッターユニット交換のために修理に出した際にカメラの中を
開けられてしまったのでそれがKISSFの防水性に影響したのでは
とも考えていますが…
ちなみにそのとき同時に使用していたコンデジhx7vとタムロン18−200は
びしょぬれになったにもかかわらず無事でした。ともに日本製です。
やはり日本製だと安心感があってとてもいいと思いますので、海のしっぽさん
にはぜひ日本製のカメラを手に入れられることをお勧めします。
書込番号:15037809
2点
・・・例えばだな、こういうのもあるんだよ。
――――――――――
プロの使用にも耐える強靭な防御性能。
防塵・防滴マグネシウムボディー
多くの写真家から絶対的な信頼を寄せられているオリンパスの防塵・防滴性能は、過酷な環境
からカメラを守る鉄壁の防御。OM-Dは、マグネシウム合金ボディーに、防塵・防滴性能を装備した
世界最小の一眼システムです。雨天での撮影から、砂漠のような過酷な環境下での撮影まで、
場所や天候にかかわらずストレスのない撮影環境を提供します。
オリンパスのフラッグシップ 「E-5」 と同等の防塵防滴性能
OM-Dは、ボディー各所に施したシーリングによって、オリンパスの
フラッグシップ機「E-5」と同等の防塵・防滴性能を実現しました。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/index5.html
―――――――――――
上記の中で、オリンパスが自社の防塵・防滴性能を宣伝するにあたり、使ってる表現を部分的に抜き出してみると・・・、
・ 「プロの使用にも耐える」
・ 「強靭な防御性能」
・ 「多くの写真家から絶対的な信頼を寄せられているオリンパスの防塵・防滴性能」
・ 「過酷な環境からカメラを守る鉄壁の防御」
・ 「雨天での撮影から、砂漠のような過酷な環境下での撮影まで、場所や天候にかかわらずストレスのない撮影環境を提供。」
・ 「E-5と同等の防塵・防滴機能」
いずれも、OM-D E-M5 の防塵防滴性能に関する記述だから、それぞれの文頭には、
「OM-D E-M5 の防塵・防滴性能は〜」
という一文がつくことは想像に難くない。
――――――――――――
まあ、今回の件では、アウトだろう。
今回のスレ主さんのケースに当てはめてみれば、オリンパスはかなり際どい事やってる。
小笠原さん以下開発チームの連中は、純粋に、自信があったんだと思うんだ。
だが、ここまで「雨天での撮影」うんぬんとウエブサイトに明記しておいて、いざユーザーが雨で使ったら「過信しすぎ」というのは、通用しない。詐欺に等しい。
おそらく、そこまで考えてなかったんだろうね。だとすれば、かなりの天然集団だわ。
しかも、このウエブサイトのページはだな、恐ろしいことに、「当社試用条件における」とか、「防滴1級相当」とか、「エクストリームな使用環境では壊れることがあり、その場合には保証対象外となります」とか、そのテの注釈さえもないんだよ。
このメーカーの対PL意識っていうのかな、まあ、広告絡みの訴訟やトラブルの可能性に対する意識、ということなんだが、そういうのは、ホント、恐ろしいほどに低い。
要するに、雨でオッケーって書かれてんだし、条件(注釈)付けがされてない上に、社員自ら明らかに防滴1級のテストを超えたデモやって「大丈夫」っつってんだから、雨で使って壊れれば、それはオリンパスの看板に偽りありってことになるわけ。
保証うんぬんはその後の話。
たかがカメラといえど、リチウムも高電圧も使えば、過酷な環境に耐えることをウリにするカメラでもあるんだから、カタログやウエブサイト、その他デモなんかは、公式な宣伝販促につながる活動は全て、一挙手一投足、一言一句まで法務部が精査するか、一般常識と想像力があって、法務に明るい人間を広告や広報関係の部署におくべきなんだけどね。
例のデモ・ビデオ、そしてこのウエブサイトの文章を持ち出せば、無償で修理か交換させられる勝算は、高い。だが、スレ主さんはその気はないらしいから、それはもう、オレたちがとやかく言うことじゃない、スレ主さんの決定であり、そして判断ということだな。
書込番号:15038058
11点
修理上がりの連絡が来てから数日たっているのですね。結果が楽しみです。最初のほうを読んでみると、正しいかどうかは別として、よくある使い方だなーと思いました。修理上がりに全くおなじ使い方をして検証したら神、というところでしょう。(私の読みでは修理上がりは防水性が上がっていると想像しています。性能向上というより、設計仕様通りの上がりで組まれる、という期待。)
書込番号:15045086
3点
>どんなに使用状況を説明しても、想定外の一点張りで取り合ってくてませんでした。
ペンタックスK-5とソニーRX100を愛用しています。
カメラお気の毒さまでした。
はたから見ていましたが、本当に想定外と言ったのかどうかは判りませんが、サービスセンターに一週間、
預けて調べてもらい有料となったということはシーリングなどに異常がなかったからではないでしょうか。
>皆さんは防水携帯電話や防水スマホのバッテリー室の中にある浸水シールをご存じだろうか。
>これは少しでも水を感知すると色が変わる(乾いても元に戻らない)ものだ。
freakishさんのおっしゃるとおり、防水の携帯電話をいくら「正常に使っていました。」と言っても中を開
けてパッキン類に損傷がなければ、
・きちんとフタをせずに濡らした
・水没させた
としか考えられません。
ですから当然、持ち主の過失と言われるでしょう。
また、こういったスレを立てるのであれば、みんなに疑われることがないよう、そのときの画像とか、カメ
ラの状態くらい撮影してほしいものです。
K-5のときは、撮像素子の汚れ(ステイン問題)があり、いろいろ書き込まれていましたが、問題の画像が
少ないので、私はステイン問題をハッキリさせるため、汚れの画像とその後の経過を掲示板に載せました。
ペンタックスでは無料で修理しましたが、メーカー側に問題があれば、どの会社も無償修理するでしょう。
実は、K-5より小柄で防塵防滴のあるオリンパスE-M5を購入しようと思って覗いていましたが、防滴に問題
ありのスレを見て、一瞬躊躇してしまいました。
でも、冷静に考えるとパッキン類に損傷がないのに中に水が入り、錆びるというのはあり得ないことですし
他の方の防滴性能の書き込みを見ても防滴機能に問題が見られないのでE−M5を購入することに決めました。
ソニー製の素子で高感度に強くなったと聞きますし、これで防滴なら即買いですね。
書込番号:15076080
6点
防塵・防滴を信用して 雨の中を撮影していますが 一度もおかしな状況には
なっていないだけに、もう少しスッキリした回答が頂けたらと思うしだいです。
違和感のあるクチコミは、カメラの利用者に対して不安要素を与える内容となりますので
無理の無い程度で回答が頂けたらと思います。
クチコミ掲示板利用規約
第4条(書き込み内容の削除について)
04.他者を誹謗中傷する書き込み内容(スレ主以外の方)
05.根拠なく特定の事業者の評判を毀損するなど、信用不安を引き起こす書き込み内容
17.虚偽の書き込み内容
上記内容に、該当するのではと思います。
オリンパスが好きなら 他のユーザー様に安心できる回答を提供するべきと思います。
カメラが壊れることを覚悟で 水道水をカメラに流し防滴テストをした写真を掲載しますが
このテストをしてカメラに異常がでないかを確認してから土砂降りの雨の中でも
安心して使っています。
書込番号:15076661
8点
たとえばEOS7Dの場合、雨の中カバーもせず2時間〜3時間撮影しても平気でした。実は浸水は、撮影の後、バッテリーやメディア交換中でも起こります。それを知らないとどんなカメラでもアウトです。あらゆるフタ接合部への髪の毛等混入チェック。また、カメラ本体側の防水性能に加え、レンズ側の防水性能も極めて重要。レンズ側から浸水してカメラも壊れます。(EOS7D知人のケース・両水没の状況から推測)
書込番号:15077316
2点
問い合わせホームより
防塵・防滴の定義を教えて頂きたい
と質問しました。
なんでも 想定外で処理されたのでは 困りますが
防塵・防滴が表記されているカメラは必ず故障を覚悟でテストしてから
使っていますが、現場で使えるカメラであることが大切で 表記されていても
このような現場で、使えないカメラででは困ります。
因みに、防塵・防滴を表記されているPENTAX のカメラで雨の中を
撮影していたのですが上部液晶部に水滴が入り使えないカメラであることを確認しています。
探せば、当時のカメラの状況を撮影した写真が何処かにあると思いますので
宜しければ掲載します。
PENTAXの場合、自分で分解して直しましたが
液晶表示部の上にあるプラスティック製のカバーに問題がありまして
カバーの周りに細い両面テープで固定されているだけで
構造上無理があると推測し、雨天では使えないカメラかなと思い
それ以来、PENTAXは使っていません。
雨天での使用で 使える 使えない が問題で
使って問題があるのであれば 使わないだけの話です。
現場主義の私にとって、オリンパスのカメラは優秀なカメラであることは
確認済みで信頼しています。
今回の状況を考えれば、タオルをカメラに被せていたこtが原因のような気がしますが
水滴より水蒸気の方がカメラに侵入しやすい条件になるかと感じています。
内部にサビが出るくらい内部に水分が侵入していたことは、この書き込みを見れば想像できますが
メーカーがどのような処理をしたのかを知ることに問題があるとは思いません。
個人の人権を損害するような問題でもないような気がしますが どうでしょう!
もし、そうであれば どのような損害が生じるのでしょうか?
教えて頂きたい。
オリンパスのカメラを愛用している限り この内容は明らかにするべきです。
それが無理であれば、削除をお願いしたい。
個人の出来事であるのであれば、クチコミに書き込む事ではないと思います。
一方通行のレビューで良いのではないでしょうか?
書込番号:15077362
5点
7Dどころか防塵防滴非対応のD60(2002年モデル)と70-200mmF4L(ISなしは防塵防滴なし)でも雨の山中で丸一日使用して全く問題ありませんでした。
もちろんカメラはびしょびしょに濡れて何度タオルで拭っても気休めに過ぎないような状況での酷使でした。
初めてSDカードを使用した時は端子がむき出しであることに不安を感じましたが、今では慣れてしまいました。
でも改めて考えてみると、雨中でのメディア交換なんかのリスクに対してはやはりCFの方が安心感がありますね。
書込番号:15077415
2点
これ以上カキコミは、しませんが
商法 PL法 過大広告 独禁法 リコール
などの法律(対処)により消費者に不快な思いをさせない為に
商品を提供する会社には、それなりの義務・責任があると思います。
ここのカキコミでも無責任な発言をする方が多いと思いますが
そんなこと どうでも いいよ 俺は・・・ では何も解決できません
間違い(又は誤解発言)は、訂正・陳謝すれば良いと思いますが
問題があれば もっと議論をすれば よい商品・よい会社を作る要素が
成り立ち 日本独自の素晴らしい商品ができると思います。
想定外なら それに似合う対処(新品交換・無料修理)をするべきでは・・・
信用は、たった1台のカメラの代金では 購入できませんので
当然、無料修理かと思います。
書込番号:15078000
4点
雨中でカード交換なんて。土砂降りの中でも平気で撮影する私でも、カード交換とバッテリー交換はしません。それが秘訣だと思っているからです。説明書にもし書いてなかったら書くべきじゃないかな。
書込番号:15080536
1点
まあカタログなどの説明と同じですね。私が知りたいのは、製品が仕様通りに防水性をもって出来上がっているのか、といういうこと。もし不完全な製品だったのに、ユーザー責任として有償修理になっていることがあると困るのですと。
書込番号:15082356
0点
E5と同等と言ってはいますが
保証はしてませんのでその違いというか
空気を読みましょう(大人の世界)笑
書込番号:15082406 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>SSで受け取り時、ゆっくり話しを聞いてその結果をみなさんに報告しようと思います。
2012/09/04 11:23
>修理終了の連絡は受けましたので、お金と時間がとれたら近々迎えにいこうと思います。
2012/09/05 23:56
その後の報告がありませんね。
同型機の使用者として気になっているのですが…
書込番号:15082557
2点
オリンパスからの報告内容を掲載しましたが削除されましたので部分的に掲載します。
防塵・防滴の定義につきまして、僭越ながらご回答申し上げます。
防塵・防滴は、水滴やホコリなどの侵入をボディー各所に施した
シーリングによって阻止し、内部パーツを保護するというものです。
撮影中の突然の降雨や、ビーチでかぶった砂、泥がついたままの手で
操作しても、ボディ内部をガードする設計となります。
書込番号:15084710
11点
友人の人は
まだ動作するうちに下取りにだし。同じものを購入してました
色違いなどに下取り交換に出すのも手です
書込番号:15140881
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
こんにちは。デジカメ初心者です。
見た目の格好良さと、最新鋭の手ブレ補正機能に惹かれて、E-M5を購入しました。
見た目は文句なしですが・・・手振れの方は、ちょっと期待外れです。
シャッター速度1/30で結構ぶれるのですが、こんなものでしょうか?
どの程度ブレるか?というと、微妙なんですが、手ぶれ補正のカメラで撮影したのと、あまり変わらない印象です。
書込番号:15115176 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちゃぴー2012さん こんばんは
手ブレ防止機能とは 手ブレを無くす機能では無く 手ブレを少なくする為の 補助の機能のため カメラの構え方など 持ち方で効果変りますので 1/30でもぶれる場合も有ります。
でも それでも気に成るようでしたら お店で相談された方が 良いと思いますよ。
書込番号:15115334
5点
追伸
手ぶれ補正はきちんとONになっていますよね?
IS1というモードが縦横の手ぶれに対して効果がある状態です。
書込番号:15115340
0点
超望遠レンズ付けて手持ちで1/30秒。
とかじゃないですよね?
よほど慣れないと手ブレを起こす速度です。
また、手ブレ補正機能は手ブレの「防止」ではなく、
あくまでも「補正」、撮影者の補助ですので、
歩きながらパシャ!とかじゃ補正し切れません。
あと、意外とあるのが、手ブレだと思ってたら
実は被写体の方が動いてた「被写体ブレ」だったと
言うこともありますので、一度見直してみてください。
書込番号:15115364
1点
なるほど!
広角側だとそれ程、効果がないんですね。
過剰な期待は禁物ということですね。
ありがとうございました。
書込番号:15115373 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
機能に頼る前に、基本を習得するのが、最初ではないでしょうか?
手ぶれ補正レンズは一本有りますが、
初めて一眼を買った40年前は兎にも角にも練習しました、
クラブ活動、スポーツ、武芸、パソコン、料理でも皆さん練習します、
自分を過信せず、練習に精進しましょう。
自ずと結果は付いてきます。
ガンバレ!
応援してます!!
書込番号:15115486
2点
こんばんは♪
どーしても・・・「シャッタースピード〇段分」と言うメーカーのうたい文句に騙されてしまうんですけど^_^;^_^;^_^;
本来・・・「手振れ補正機構」と「シャッタースピード」の間には何の因果関係も無いです。
「手振れ補正機構」と言うのは、あくまでも「シャッターボタンを押した瞬間」に、その効果を発揮する(補正動作を行う)モノで・・・
「○秒間」・・・と言う「時間軸」に対して効果を持続させる物ではありません。
手振れ補正機構には、「○秒間」と言う「時間軸」に対して制御する機能は一切ありませんので・・・
従って・・・「シャッタースピード〇段分」と言うのは、あくまでも手振れ補正機構の「補正量」。。。
つまり補正ユニットの動作範囲の大きさを「擬似的に」表した物であって、本来ならば「上下左右○o補正可能」・・・と言う感じで表す物だと思われます。
※コレでは、感覚的になんのこっちゃ?か分かり難いので感覚的に分かりやすいシャッタースピードに例えているわけです。
と言う事で・・・
手振れ補正機構は・・・必ずしも「スローシャッター」に対応できるモノでは無いって事です。
スローシャッターに対応させたければ・・・チョットしたコツが必要です^_^;(笑
バカバカしい!!・・・と思うかもしれませんけど。。。精神論です(笑
手振れ補正機構は・・・
「なにも考えなくとも、手振れ補正機構が自動的に手ブレを救ってくれるだろう??」
と言う気持ちで撮影していると・・・決して「救って」くれる事はありません^_^;^_^;^_^;
「うぉーし」「絶対止めちゃる!!」「ココは、ズル賢く手振れ補正を利用してやろう♪」
と言う気持ちで撮影すると・・・
オリンパスのユーザーさんの中には「俺は2秒でも止めた!!」と言うツワモノさんまで居られます^_^;
そー言うもんなんです^_^;(笑
つまり・・・明確に「ブレ(るシャッタースピード)」を「意識」して撮影するか?しないか?
ブレにたいして「注意」をはらって撮影してるかどうか?
それだけの事でスローシャッターで手振れ補正の利き具合が違ってきます^_^;
まあ・・・1/30秒以下では、手振れ補正機構の性能差ではなく・・・カメラマンの腕(知識や意識)の問題の方が大きいって事です。
※モチロン、同じ技量なら稼働域の大きな(性能の高い)物の方が、よりスローシャッターに有利になります
ご参考まで
書込番号:15115758
3点
皆様、ありがとうございます。
手振れ防止はIS1で、レンズは付属のズームレンズです。
望遠側も広角側も、思ったほど手振れ防止は効いていない気がしますが、ここは一つ、機能には頼りすぎずに、カメラの構え方から練習します。
やっぱり基本は大事ですよね!
ありがとうございました!!
書込番号:15115876 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
再びこんばんは♪
キットのズームレンズの「望遠側」で・・・
手振れ補正ON/OFFで違いが感じられないなら・・・
故障かも??^_^;^_^;^_^;
シャタースピード1/15〜1/30秒程度で・・・慎重に試してみてチョ
書込番号:15115903
2点
使用しているレンズは12mm-50mmだと思います。
よしんば広角側で1.7段相当の補正効果しか無かったとしても、
1/30のシャッター速度なら、実質1/90〜1/100相当です。
これを広角側(12mm)で使ったとして、それほど顕著な手ぶれが出るとは思えません。
失礼ですがそのカメラ、故障していませんか?
E-M5は手ぶれ補正装置の初期不要が多いみたいです。
試しにISをOFFにした状態と、ONにした状態で撮り比べてみてください。
実は私のM5もハズレだったようで、ISをOFFにした方がきれいに写真が撮れたりします・・・
書込番号:15116034
8点
私は17oから300oまでEM-5で使用して1000枚以上写していますが、
今のところ明らかにブレたと思われる写真は1枚もありません。(なんか、あやしいなあ〜というものはあります。)
他社のカメラでIS機能のレンズで写した場合はかなりの確率でぶれています。
OM-Dのブレ防止機能はおそらく最高レベルのものだと思いますので、安心してお使いになるのが
一番かと思います。
書込番号:15116205
7点
アドバイス、ありがとうございます。
手ぶれ補正をOFFにして撮り比べてみました。
ご指摘の通り、故障のようです。
明日、販売店で交換してもらいます。
書込番号:15116537 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
#4001さん
>「手振れ補正機構」と言うのは、あくまでも「シャッターボタンを押した瞬間」に、その効果を発揮する(補正動作を行う)モノで・・・
「○秒間」・・・と言う「時間軸」に対して効果を持続させる物ではありません。
これは、間違いだと思いますよ。
ボディ内蔵式手ブレ補正は、「シャッターボタンを押した瞬間」の一方向のブレだけを抑えるものではなく、刻々と変わるブレの方向と速度を連続的に感知し、それを打ち消す方向と速度で、連続的にイメージセンサーを動かします。
*試しに、SモードにしてSSを数秒に設定し、レンズを外して手持ちでシャッターを切り、
ゆっくり動かしながらイメージセンサーを観察してみてください。
連続的に動いていることが、お分かり頂けます。
従って、基本的にはスローシャッターにも対応しますが、SSがスローになればなるほど、最初の位置に対するズレが大きくなる傾向があり、イメージセンサーの可動域(#4001さんの仰る「上下左右○o補正可能」)を超えてしまうことが多くなる、つまり手ブレ補正し切れなくなる・・・ということで、SSがスローになるほどブレ易くなります。
言い換えれば、2秒でも3秒でも、最初の位置からのブレ量をイメージセンサーの可動域内に抑えられる技量をお持ちの方なら、「俺は2秒でも3秒でも止められる!!」ということになる筈です。
書込番号:15116632
6点
1/30でぶれるって、手振れ補正がないカメラでもしっかり構えれば1/15でもぶれないでしょ。
もう一度構え方からチェックしてみてください。
書込番号:15116751
0点
>1/30でぶれるって、手振れ補正がないカメラでもしっかり構えれば1/15でもぶれないでしょ。
スレ主さんのカメラ、ISの誤動作により画像が強制的にブレていると思われます。(初期不良)
この場合、いくらしっかりカメラをホールドしてもダメです。
書込番号:15116913
2点
>シャッター速度1/30で結構ぶれる
>手ぶれ補正のカメラで撮影したのと、あまり変わらない印象
ブレているのか、手ブレ補正が効いているのか、よくわからないのですが…
書込番号:15117504
0点
メカロクさん>
ハイ♪・・・貴殿のおっしゃる解説が「正確」です。
シャッターボタンを押してから「2秒間」は、手振れ補正機構は「作動」し続けています。
※2秒後に自動的に切れます。
ただ、シャッターボタンを押した「瞬間の補正動作」と・・・その後の「動作」はチョイとアルゴリズムが違います。
まさしく、貴殿がご説明のように・・・シャッターボタンを押した後も画像を「安定」させるような動き方をします・・・そう・・・建築の「免震装置」のような動きです。
この動きは、言い方が悪いかもしれませんが「予備動作」というか?「余韻??」のような物で・・・
レリーズ時の「本動作」とは、チョット制御が違います(多分・・・対応する振動周波数が違ってる)
※レンズ補正方式のファインダー画像が安定する動きも同様です。
なので・・・
この部分は、貴殿のご意見とも一致するところですが・・・
概ね1/30秒以下のスローシャッターの領域では。。。
一定の時間・・・人間の方が「可動範囲」を超えないよう・・・慎重に・・・というか???私流に言えば「ズル賢く」この「予備動作」を利用する必要が有るって事です(^^;;;
※時間軸上の制御は「人間」の問題と言いたいわけです(^^;;;
従って・・・私のいつものワンパターンのフレーズなんですけど(^^;;;(^^;;;(^^;;;
手振れ補正機構というのは・・・広角〜標準レンズの焦点距離では・・・あるいは1/30秒以下のスローシャッターの領域では。。。
初心者さんの「ミス」や「無知」を自動的に救ってくれる物では無い。。。
自分の手ブレする限界のシャッタースピードを知らない・・・あるいは、撮影時に絞りやシャッタースピードの値を気にしたり「意識」する事の無い・・・手振れ補正機構に救ってもらおうと考えている「初心者さん」では、手振れ補正機構の効果を実感する事ができない・・・と言うわけです。
カメラや写真の「酸いも甘いも知り尽くした」ベテランが、「ズル賢く利用」してナンボ・・・と言うわけです(笑
この機種は、ミラーレスで、なおかつ可動範囲も広いので、上手く使えば手振れ補正量は最強と言って良いと思います♪
書込番号:15118214
0点
アップした写真は、ss(1/30)(1/13)の2枚です。
夜景などはss1/5ぐらいでも神経質に観なければOKですね。
いつもどこかを動かしているネコでも、ss1/15ならば合焦速度にも助けられて、イチガンレフ並みの撮影が出来ますね。
可動モニターでの撮影は、最も安定した構えカタが出来ますので、この点でもOM-Dは扱いやすいですね。
書込番号:15118506
4点
スレ主様はもう修理に出されたのでしょうか?
本日E-M5を入手したE-M5超初心者ですが、マニュアルの86Pのシャッター「半押し中手ぶれ補正」が最初はoffになっていたのでonにしたところ、特にテレ端でEVFだと、すごい効果を直接見ることができました。カメラを揺らしても、EVFではユラーリ、ユラーリとゆっくりして追従するような動きとなっています。家でいえば免震構造の揺れみたいです。
これだけ手ブレ補正が効くとは、やはりうわさどうりでした。
書込番号:15125499
2点
その後、無事に新品交換できましたか?
皆さんも仰っていますが、E-M5の手ぶれ補正は素晴らしいそうです。
ただしちゃんと動作すれば(笑)
書込番号:15135475
0点
ご心配いただきありがとうございます!
今日、無事に交換してもらえました。
交換、もし断わられたらどうしようと心配でしたが、アッサリOKでした!
店の人によると、E-M5は初期不良による返品が多いそうで、「何だまたか」という感じでした。
何にせよ、明日さっそく撮影に出かけてきます!!
書込番号:15137920 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
購入してからだいぶ経ちますが、未だに操作が慣れていません。
既に、質問がされていたら、すみませんが、下記の疑問に回答頂けると助かります。
・電池マークの常時表示について
マニュアルには、電池マークの常時表示方法について、触れられていませんが、
常時表示させる事は可能でしょうか?電源を入れ、1回シャッターを押すと、それ以降消えてしまいます。
・各設定ステータスの常時表示
下記マニュアルのP31に表示されているマークを常時表示させる事はできるのでしょうか?infoボタンを押すと、表示されるのですが、毎回設定状態を確認する時にinfoを押すのがめんどくさく感じます。
■マニュアル
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_em5.pdf
操作性と液晶以外は、ほぼ満足しています。
0点
EVFの表示スタイルを「スタイル1」か「スタイル2」にすると電池残量表示が常時表示されます。
それ以外の方法はないと思います。
ただ、スタイル1、2はEVFの表示面積が小さくなってしまうのが欠点です。
書込番号:15128547
![]()
4点
電池マークは、EVFと液晶表示の切り替えボタンを押すと一時的にですが表示されます。
「各設定ステータス」は、P39の「モニターの情報表示を切り替える」で。
もしかして、時間がたつと消えてしまうのを表示させたままにしたいということでしょうか? こちらだと「カスタムメニュー>表示/音/接続>Info Off 時間」で「Hold」に設定してあげれば消えません。
私は、ステータス表示が画面を埋めているのが嫌いなので、普段はステータス表示をオフにしています。その代わり十字ボタンを「ダイレクト機能(P87)」に割り振り、上矢印ボタンで「露出補正入力」状態にすると、電源投入時に表示される全てのステータス(電池マークを除く)を表示することができます。通常、すぐに消えてしまうレンズの焦点距離なども表示されるので便利です。(ついでに右と下キーに機能が割り振れますし)
書込番号:15131876
![]()
1点
ありがとうございます。
やはりOM-Dは奥が深いですね。
マニュアルをもっと読んでみます。
参考になりました!
書込番号:15134520
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
手持ちの4/3レンズ(竹クラス)にマウントアダプター(MMF-3)を追加した時、AFが3呼吸して合焦するので大いにストレスを感じていました。
M4/3レンズでは一呼吸でAFが合焦するが、手持ちのM4/3レンズではマクロと望遠系が無いので、先日注文しました。注文したレンズと選んだ主な理由、並びに比較したレンズを挙げておきます。
(1)マクロ=M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 (比較したレンズは無い。このレンズが防滴だっ たので・・。)
(2)LUMIX G VARIO 45-150mm F4.0-5.6/MEGA O.I.S
比較レンズは、1)LUMIX G X 45-175mm F4.0-5.6
2)M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6
3)M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6
却下した主な理由は、1)は高価。
2)は高価。
3)は高価、重量、画質(望遠時に右下が流れる;クチコミか
ら・・)
(3)LUMIX G VARIO 100-300mm F4.0-5.6/MEGA O.I.S
比較レンズは、1)M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7
却下した主な理由は、小型軽量だが、高価で価格差が大きい。
なお、手持ちのM4/3レンズをご参考までに列挙します。
1:LUMIX G FISHEYE 8mm F3.5
2:LUMIX G 20mm F1.7
3:LUMIX G VARIO 7-14mm F4.0
4:M.ZUIKO DIGITAL 12-50mm F3.5-6.3 EZ ED MSC
5:M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 ED
手持ちも今回購入するレンズも、LUMIX が優勢です。仕様値や価格を見ていて、ツイついこんな結果になりました。OLYMPUSさん、御免なさい。[LUMIXさんの方が私の気持ちを上手くツカンダのでしょうか・・。]
0点
パナのレンズはパナ機(最新版)で使って初めて充分な性能を発揮します。最近はレンズ性能の不足分をカメラボディーで補足するからです。カタログに自社製品にのみ品質保証しています。即ち、フィルムカメラ時代はレンズ性能はレンズのみに有りましたがデジタルの現在、レンズとボディーの組み合わせでトータル性能が発揮出来る様に成っております。出来上がりに満足されるのはユーザーの自由ですが?
書込番号:15116499
3点
Xシリーズの性能をフルに発揮できるGH3が早く出ないか心待ちにしています。
SONY製センサーのオリンパス機には興味はありません。
書込番号:15116870
0点
GH3もSONY製センサーかもよ。
書込番号:15117094
6点
デジ亀オンチさん
パナのレンズで使い勝手が悪いというのは分かるのですが
画質の面でパナのレンズを使うと具体的に出来上がりはどう違うのでしょうか?
書込番号:15117259
2点
レンズ選びは悩みの種ですね。
私の場合、自然とズームはパナ、単焦点はオリンパスと言った形で棲み分けができつつあります。
どこかで聞いたことあるのですが、マイクロフォーサーズのレンズには補正情報を持っているのでどのボディーでも基本的にはレンズ補正が効くようです。
補正の度合いは多少異なるようですがメーカーを意識した使い分けをする必要はないとのことです。
10月は60マクロが到着するので楽しみにしています。
書込番号:15117381
5点
自分が気に入ったレンズを使えばいいと思います。
書込番号:15117658
2点
撮って楽しけりゃ何でもありでしょ!
しかし、パナソニックはズームに力入ってる!
書込番号:15117808
4点
>パナのレンズはパナ機(最新版)で使って初めて充分な性能を発揮します。最近はレンズ性能の不足分をカメラボディーで補足するからです。
補正の話してるんだったら、現像でできるよ。LightRoomとかならプロファイルも兼用できるのでは?
書込番号:15118066
2点
皆さんから、夫々のご意見を頂き、ありがとうございました。
昨日、(2)LUMIX G VARIO 45-150mm F4.0-5.6/MEGA O.I.S.と、(3)LUMIX G VARIO 100-300mm F4.0-5.6/MEGA O.I.S.
が入り、早速使ってみました。
AF速度には満足しました。
なお、念のためにAF速度が遅いと言われている E-PL1でも、E-M5に近い速度でAFするので満足しました。
書込番号:15132881
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
マウントアダプターを使用すれば条件付きで使えます。
OMマウントのレンズをマイクロフォーサーズマウントに付けるようにするためのマウントアダプターがあるのでそれを購入する必要があります。
また、OMマウントのレンズをマイクロフォーサーズ機で使用する場合、フォーカスはすべてマニュアルとなります、、が、もともとマニュアルフォーカスのレンズなのでそこは問題ないですね。
書込番号:15126322
0点
最初に「条件付きで使えます」と書いてしまいましたが、これはマウントアダプターを使用した場合、AFレンズでもマニュアルフォーカスになってしまうという意味で書いたのですが、OMレンズはもともとマニュアルフォーカス(ですよね?)なので関係なかったです。
書込番号:15126327
0点
マウントアダプターがありますから、一応使えます。
>http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mf2/index.html
実絞測光、焦点距離x2倍換算、絞り値が表示されないなど制約も多いので、
決して「完全に使える」とは言える代物ではありません、あくまで「使おうと思えば使える」
という事で、あとは使い方をご検討ください。
注意事項
•オートフォーカス (AF) は働きません。
•測光は絞り込み測光となります。
•スポット測光は正しく働きません。
•露出モードは、A ( 絞り優先 AE ) または M ( マニュアル ) が使えますが、
絞り値は表示されません。
•A、M 以外の露出モードでシャッターは切れますが、露出は正しく働きません。
•OM システムレンズの距離目盛りは実際と異なることがありますので、
ピント合わせはファインダーまたはライブビューファインダーで行うことを
お薦めします。
•OM システムレンズはデジタル専用設計ではありませんので、
お使いになれる焦点距離・絞りに制限があります。
•OM-707 / OM-101 用の AF交換レンズは使用できません。
•下記の OM システムレンズ適合表に記載されたレンズにおいて
推奨焦点距離およびその絞り ( f 値 ) 範囲でご使用ください。
•記載されていないレンズ、および範囲でのご使用はお勧めできません。
適合レンズ情報
>http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI100722-3
書込番号:15126328
![]()
0点
手振れ機能を使う時は レンズごとに 焦点距離を設定してください
マニュアルレンズの場合 撮影時の拡大表示で ピント合わせをすると精度よく合います。
詳しい 設定・操作は マニュアルを参照してください。
書込番号:15126463
1点
互換性といえるほどのものはないです
オリンパスOM-2用のレンズはオリンパスからマイクロフォーサーズ機に付ける為の変換アダプターが出ていますがレンズの絞り値などをカメラ側に伝達しているわけでもなく単純にアダプターを介してフランジバックを調節しながら装着可能にしているだけですので先にも書いたように互換性といえるほどの大層なものではないです
またオリンパスOM用のレンズはマイクロフォーサーズ機用以外にもキヤノンのEOSやフォーサーズ機、ミラーレスのNEX、富士のXマウントなど用に様々なマウントアダプターが発売されています
どのマウントアダプターも構造的には似たようなもので実絞り優先オートかマニュアルでの撮影が可能であり、カメラ側からレンズの絞り値を制御できない為にオート、プログラムオート、シャッター速度優先などは使えません
また絞り値が伝達されないのでEXIFデータの絞り値は0になります
オリンパスのデジタル機で使うことの唯一のメリットはオリンパス機がボディ内手ブレ補正を採用している為にNEXなどと違いレンズの焦点距離を入力しておけば手ブレ補正が使えるということです
カメラによっては「レンズなしレリーズ」をオンにしておかないとレンズが付いてないよってカメラが訴えてシャッターが下りない場合もありますが、撮影方法は絞り優先モードにし、ピントを合わせてから(拡大表示して合わせると楽)、レンズの絞りを絞り込んで撮影するという方法です
ただしマウントアダプター使った時の測光は厳密に言えば正確性に欠ける言われてますし(※実用上は問題ないと思う)スポット測光は避けられると良いです
ちなみに精度や信頼性は純正のアダプターでしょうけど高価ですから、遊び感覚程度なら安いマウントアダプターで十分だと思います
ディスカバーフォトや八仙堂の安いマウントアダプターを何種類か使ってますが問題はないです(※個人的には八仙堂のデザインの方が好き)
OM-マイクロフォーサーズ マウントアダプター
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-f-micro-04.html
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forOMM43ad.htm
書込番号:15126566
3点
「塩銀」ではなく「銀塩」ですよ。(^^)
書込番号:15126664
3点
イバ3さん こんにちは
オリンパスから 純正マウントアダプターが出ていますので使うことは出来ます
OMアダプター MF-2
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mf2/index.html
でもこのページにも色々注意書き有りますが 一般的なマウントアダプター使うのと同じ使い方に成ります
書込番号:15126690
1点
こんにちわ^^
私はOM-2ではないのですが、A-1で使うcanon FDオールドレンズをOM-D E-M5で使っています。
各社マウントにあわせた変換マウントありますので楽しめますよ。
とくにM4/3機ではかなりの種類のレンズが使えるようになりますので夢が広がります。
ただ、作例でお解かりかと思いますがEXIFに反映されませんので、
絞りがいくつで撮ったかは、記憶に残しておかないとさっぱり解かりません。
これはFD50mm f/1.4レンズですが、NDフィルターないために開放撮り出来ませんでした。
SSが1/4000までしかないので、f/4まで絞って撮っています^^
カメラ内の強烈な手ぶれ防止が働くために、拡大ピントもあわせやすいので
マニュアル撮影での手ぶれ失敗作が殆んど無くなりました♪
書込番号:15127237
1点
皆さんの書かれているとおり、アダプタを使用すればOMシステムレンズも使えます。
オリンパス純正は高いので、私はヤフオクで安いアダプタを買いました。
ただし、無限遠が出ない安物もあるのでご注意ください。
OMシステムレンズで撮影したものを載せておきます。
どちらもサイズ縮小してあります。
書込番号:15127561
2点
OLYMPUS の交流サイト「コミュ」の一つ「花コミュ」の掲示板には、「OMレンズと花達」というトピック(スレッド)があり、OM レンズで撮った写真の投稿や、技術情報などが満載です。
http://comm.fotopus.com/?m=pc&a=page_c_topic_detail&target_c_commu_topic_id=227
*トピ主は、プロの写真家で、「花コミュ」の管理人でもある、片岡正一郎先生です。
*現時点でのレス数は、905件です。
また、この「OMレンズと花達」トピとの棲み分けのため、「OM レンズ以外の他規格レンズ」をメインに据えた、「邪道で花マクロ」というトピックもあります。
http://comm.fotopus.com/?m=pc&a=page_c_topic_detail&target_c_commu_topic_id=340
*トピ主は、不肖私メカロクです。
*現時点でのレス数は、506件です。
それ以外のトピックでも、OM レンズで撮った写真は多数投稿されていますし、他の「コミュ」掲示板でも、たくさんの投稿があります。
「コミュ」掲示板は、どなたでも閲覧できますし、書き込みするには会員登録が必要ですが、OLYMPUS 製品のユーザー登録が必要な 「スタンダード会員」「プレミア会員」以外に、OLYMPUS 製品を持っていなくても登録できる「ゲスト会員」もありますので、ご興味のある方は、一度覗いて見てはいかがでしょうか?
書込番号:15127903
2点
こんにちは。
OMシステムとの互換性というのは無いです。マウントアダプターを介せば使えますが,単焦点レンズならけっこうイケますけど,ズームレンズはその写りにガッカリすると思いますので止めた方が(笑
ちなみに,OMに限らずこういった古いレンズをマウントアダプターを介して使うと「実絞り動作」という制約がでてきますけど,光学式ファインダーでは絞るとファインダーが暗くなるなど実用上の問題がありますが,E-M5はEVFですから全く問題になりませんのでご安心を(笑
Micro4/3のE-M5ではなくて,4/3のE-5にOM ZUIKOレンズを装着して撮ったものを少し貼付しておきます。偶然ですが花の写真ばかりになっちゃいました (^^;
画角が約半分に狭くなってしまう(50mmレンズなら100mm相当の画角になってしまう。)点が使いづらい場合もありますが,描写そのものは単焦点レンズであれば意外にも使い物になりますよ :-)
書込番号:15128810
3点
こんばんは。
せっこきさんのOM90mm/F2Macroで撮ったすずらん。デジタル専用レンズでもここまいい感じに写るのは、そうないですよねー。感心しました。
しかし、中古でも高いレンズなんですねー。
書込番号:15129215
0点
皆さんありがとうございます。
せっかく手元にある道具なので、生かしてみようと思います。
書込番号:15131063
0点
銀塩のZUIKOレンズは、M4/3で使うと、焦点距離が2倍になりますので、非常に使いにくい
です。望遠域が、好きでないのならば、他の機種をお勧めします。
すべてマウントアダプター使用で、MF、絞りは液晶画面確認しながらですが
フルサイズならば、キヤノン機(ニコン・ソニーは不可)
APS-C機ならば、一眼レフならば、キヤノン機 ミラーレス機ならば、ソニーNEXシリーズ
キヤノンMシリーズ(アダプターは、後日発売されるでしょう) 特殊機種でリコーGXR
ライカマウントなんかが使えます。
書込番号:15131902
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)































