OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット のクチコミ掲示板

フォーサーズレンズの実用性

[暁の開拓者]

みなさんこんにちわ。このたびE-M5に一目惚れして物欲が止められません。
現在E-620を使っており、レンズがズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5とズイコーデジタル 50mm F2.0の
２本を使っていました。

もうE-M5を買うことで我が家の財務省の了承も得ているのですが、当初ボディのみを購入し
レンズは既存のものを使うことにしていました。

が、ネットを見ていると上記２つのレンズはAFに迷い、実用性がないとの記事をよく見かけます。


主な用途は、室内で子どもの撮影（好感度強化が魅力）や遠景を撮ったりブツドリしたりです。

上記２つのレンズを頼りに、ボディのみで問題ないでしょうか？？

書込番号：14836788

[乳蛙]

静物では問題ないと思いますが、動体に関しては人によって被写体もその動く速度も違いますから、許容出来るかは判断が難しいと思います。

E-M5の展示品がある店舗で、その２本のレンズを持って行って取り付けて試してみるのが一番でしょう。
もしくはZD50mmを処分してMZD45mmを購入するか。

あとは・・・もしかしたら出るかもしれないフォーサーズレンズの使用も考えられた上位機待ちですね(笑)

書込番号：14836823

[デジタル系]

ほとんど同じ主旨の質問がありましたよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340278/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#14811537

こちらを読めば参考になると思います。

書込番号：14836885

[guu_cyoki_paa]

↑まともなリンクURLも貼れないのかなー、ヤレヤレ。　　(>。<)/

そのリンクの取り方だと、3ページ目以降にリンク先のスレが下がっちゃったらダメじゃん。
さらに、目当てのリンク先以外のスレまで読み込んじゃうんだよ、それ。　　ヾ(´▽｀;)ゝ

アナログ系に改名したらいいのに。　　（＾ｕ＾）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340278/SortID=14811537/

書込番号：14836990

[guu_cyoki_paa]

訂正
×　3ページ目以降
○　4ページ目以降

書込番号：14837097

[おりじ]

暁の開拓者 さん今日は。

Ｅ−５を使っていてＥ−Ｍ５を買い足しました。
ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5とズイコーデジタル 50mm F2.0は両方持っています。

ＡＦについて14-54mm F2.8-3.5の新型はまあまあなのですが旧型は遅いです。
50mm F2.0もＡＦは遅いですが、マクロレンズでＭＦできっちり合わせる使い方だと問題はありません。
せっかく買われるのですから、1本は素早くＡＦできたほうがいいので12-50のレンズキットをお勧めします。EM-5は高感度に強いので多少暗いレンズでもISOをあげることにより補えます。

また、現在14-54mm F2.8-3.5をお使いですので、12-50のレンズでは暗くて不満という場合は、当面はボディと手持ちのレンズで撮影、お金がたまったらパナソニックの12-35mmf2.8を買い足すという方法でしょうか。

標準レンズはマイクロフォーサーズ用のレンズを持っていた方が使い勝手がいいと思います。

書込番号：14837144

[杜甫甫]

オリンパスサイトでご確認ください。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI102606

14-54は�U形であればよいのですが、50/F2はハイスピードイメージャＡＦに対応していません。使えてもストレスになると思います。

14-54が旧タイプなら、レンズキットで購入され、現在の手持ちはサブで使用されたほうがいいと思います。

書込番号：14837179

[暁の開拓者]

ちょっと出かけてる間にたくさん返信があってうれしく思います。

＞乳蛙さん
MZD45mm、確かに魅力的ですね。当方、いなかに住んでいて近くのカメラ屋にはモックしか置いてなかったのです・・・。

＞デジタル系さん
ありがとうございます。もう少しよく調べて投稿すべきでしたね！（汗）参考になります。

＞guu_cyoki_paaさん
なるほど、そういったリンクの貼り方もあったのですね。
確かに長いスレッドだなと思って見返していると別のスレッドでした。（汗）

＞おりじさん
まさに似た環境ですね。実はE-1,E-620を所持しています。今回620を売却してE-M5を考えています。
（なんかE-1は手元に置いておきたくて…）
やはり普段撮りでAFが合いにくかったらちょっとストレスかな〜と思います。
花とかを撮るときにあえて50macroを使うことはこれからもあるかもしれませんし、
最初はグレード的には1454の方がすばらしいだろうから、とボディのみを考えていたのですが。
おっしゃる通り、これまで1454を使っていましたので、いくらボディが大幅にVerUPしたからといって
キットレンズで満足するのかなと心配していました。
今のままであれば、お金をためてパナ1235ですね。

＞杜甫甫さん
リンクのご紹介ありがとうございます。少し考えを改めました。
レンズキットで検討しようかと思います。

書込番号：14837243

[パリュード]

　改名すると、パクリ画像貼るようになっちゃうよん。

書込番号：14837486

[暁の開拓者]

改名？なんですか？？

書込番号：14837846　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
＞−レンズキットで検討しようかと思います。−−−−−−−＜
レンズキットのレンズで、生活記録やスナップならば、コレ一本で何の不足もなく撮れます。
43mm時のマクロも使い勝手はイイですよ。
感度を上げても破綻しない描写ですから、キットレンズのF値で不便はないと思いますね。
室内でネコなどを撮る場合は、45mmF1,8が便利だとは感じておりますがね。

書込番号：14839036

[ちいろ]

14-54（旧）、50mmF2ともにE-M5では使い物にならないくらいAFが迷います。実用的とはお世辞にも言えません。
お使いの用途（お子さん撮り）ではほぼ無理でしょう。
やはり「餅屋は餅屋」、μ4/3専用レンズ（12-50）が使い勝手が良いですよ。

書込番号：14839051

[ロングバケーション]

この２本のレンズではどちらにしても４／３レンズアダプターを買い足す必要があります（持っていなければ）。
ほとんどその金額＋αくらいで１２−５０キットレンズ仕様が買えてしまいますから、断然レンズキットの方がお勧めですし、このレンズはマクロも使えて写りもまずまずです。

書込番号：14839290

[暁の開拓者]

＞GasGas PROさん
＞ちいろさん
＞ロングバケーションさん

皆さん後押しありがとうございます。
やはりキットレンズが無難のようですね。キットレンズも単体で買うと価格コムの価格で３００００円を超えるんですね。
これからお金を貯めて、マクロレンズ、パナソニックのズームレンズとそろえて行ければ幸せです。

書込番号：14840604

アップデート出来ません・・・教えてください。

[reomei]

こんばんはreomeiと申します、教えてください。

Ｅ−Ｍ５使用中ですが、Viewer2 ver1.4と EM-5ファームウェアアップデートが何度やっても
　エラーでてしまいます。。

ＰＣ再起動・ケーブルモデム再起動・Viewer2 ver1.31をアンインストール後、インストールは　　
　実施しましたがやはりダメです。。。

Viewer2 アップデートでは
　「サーバとの通信に失敗しました。他のアプリケーション終了しViewer2再起動してやり直してくだ　　さい」とメッセージが出ます。
　　Viewer2単独立ち上げても同様メッセージ発生します。

E-M5 Ver1.2アップデートでは、カメラとＰＣを接続すると、クックッとカメラから音がなるのですが
　「インターネット接続失敗しました、ネットワーク環境確認して下さい　0*8004800C 」
　とエラーが出てしまいます。

自宅のネット環境が悪さしてるのではと思うのですが、どう対処していいか分からず。。。。。
　改善方法分かる方いましたら教えてください、お願いいたします。

Viewer2は諦めれても、E-M5 Ver1.2は是非アップデートしたいです。

書込番号：14808495

[salomon2007]

カメラがデジタル化して何が一番大変って、PCの更新も頻繁に行わないといけなくなることですかね。
基本JPEG撮り（コンデジは全て）で、RAW撮りして現像ソフトで現像とかもしないならそこそこのノートPCでも十分なんですが、基本RAW撮りで汎用レタッチソフト（CS6やLR4）なんかを使って現像をし出すと、画像１枚当りの容量が桁違いに増えたりして保存用の外付けHDDが必要になってくるわ、ノートPCの液晶画面では精彩な映像を確認しきれないので、それなりの外部モニターが必要になってくるわと、普段ネット検索やメールぐらいでしか使わないノートPCでははっきりいって限界ですわ*_*;。

今はフィルムからデジタルになって画像は撮って出しでなく、RAWで撮って作品に仕上げるというスタイルが普通になってしまっていますが、フィルム時代のように選ぶのはフィルムぐらいで、後は露出など基本的な事に注意して、ただただ被写体に注意して撮ればいいっていうのが好きなんですけどね。

とはいえDPシリーズは基本RAW撮りで現像するのが基本的な撮影スタイルなので、これからはデジタル一眼レフ機も含めてRAW撮りに取り組んで行かないといけないのですが、そうすると画像が綺麗なRentia搭載のMACのPCが良かったりするのかな〜などなど、お金が幾ら在っても足りませしぇ〜ン状態です*_*;。

書込番号：14815128

[せっこき]

一番最初に "ケーブルモデム" という単語が出てきてますが，ケーブルテレビによるインターネット接続でしょうか?

ケーブルテレビでの接続の場合，グローバルIPアドレスによるインターネット接続とプライベートIPアドレスによるNAT(またはプロクシ)を介した接続の2方法があるのですが，後者のプライベートIPアドレスによる接続の場合，ケーブルテレビ側でクラッカー等の攻撃を避けるために送受信ポートの接続制限をあらかじめ行っていることがあります。
もしもプライベートIPアドレスによる接続で，もしも最近ケーブルテレビの方で何か設定を変えました，などと言った通知があったのでしたら，まず接続契約をされているケーブルテレビ局へ連絡して症状を説明し，相談してみてください。

以上はケーブルテレビを介してインターネットへ接続している場合の話ですから，そうでなければ無視してください。


で，ケーブルモデムの次に何を接続してますか?，市販のルーター?，それともケーブルモデムに直接PCを接続しているとか??

私は普段使いがUNIX系のパソコンですので，Windowsの細かなネットワーク設定に関して手取り足取りスラスラと指示できるほど詳しくはないのですが，

> PC内に残っていたフォルダ消去したのですが

これはちと厄介かも (^^;

今の時代，Windowsでセキュリティツール無しでネットへ接続するのはウイルスやマルウエアの感染を歓迎しますと言っているようなものなので，まずセキュリティツールを入れてください。
すでに何かに感染している場合にも，DNS(インターネットの住所番地のようなものです。)を操作されるなどして正常に交信できない事態にもなりますし。

例えば，個人利用に限り無料で使える "Avast! Anti Virus" というアンチウイルス(セキュリティ)ソフトもあります(検索すれば一発で出てくると思います。)ので，まずこれの無料版をインストールしてみてください。これによってファイアーウォール等のPCのネットワーク設定がAvast! Anti Virusのデフォルト値に設定され，正常に交信できるようになるかも。
ちなみに我が家でこのAvast!... を入れたPCがあって，それにもViewer2が入っているのですが，Avast!... を止めることなく正常にupdate出来ています。


もうひとつ，もしもケーブルモデムの次(ケーブルモデムとPCの間)に市販ルーター(ブロードバンド・ルーター)を接続しているのであれば，一度ルーターを再起動してみてください。
これも私の場合，Linuxマシンをゲートウェイ・ルーター(兼メールサーバー)として使っていますので市販ルーターに関してはよく分らないのですが(苦笑)，ルーターの設定が "何か" で変わってしまった可能性もあります。
ルーターの最初の設定は自分で行ない，今でもその基本設定をご自分で行えるのであれば，一度出荷時の状態にリセットしてしまい，一から設定し直すのが確実なんですけど……
もしもルーターの設定をいぢったこともなく設定を他の方に任せたというのであれば，その設定をやってくれたヒトに今のルーターの状態を診てもらうことも必要かも (^^;

書込番号：14815828

[reomei]

Reomeiです。遅くなりすいませんm(__)m

ウインドウセキュリティ(もともと入っているソフト？)やウインドウズアップデートしてみたらどうかと思い、更新後、ファイアウォール無効にしたりいじってたら
何を変更したかも解らないまま、ネットに繋ぐ事すら出来なくなってしまいました。
なのでスマホから一括返信失礼します。

使用osはVistaホームプレミアムで、Teesというケーブルテレビのモトローラモデムを
使用してます。モデムからは各部屋にランケーブル差し込むポートに来てるので、
ランケーブルを直接繋いでる事になりますね。

無知な私にとってネットに繋がらないという、最悪の事態になったのでプロバイダに連絡して次週末にでも再設定してもらいます。。

その後は、せっこきさんの教えてくれたアンチウイルスソフトをインストールして
　試したいと思います。

ネットを開くと(このページは開けません)　とエラーが出て、PCやモデムを何度再起動してもダメで諦めてしまいました(;´д｀) メール受信は可能です。

多数の返信アドバイス頂いたのに、この状態では何も出来ないです申し訳ないです。
　PC復活したら、再度スレさせて頂きます。

皆様、大変ご迷惑おかけしました。

書込番号：14817409　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

私もAvast!使っていますが、とりあえず
アップデートは何もせずに接続できてます。

うまくいくといいですね（*^_^*）

書込番号：14818120

[せっこき]

うぅぅむ，アクセス出来なくなりましたか。それは困った(^^;
しかしメール受信だけは出来る，ってのがじつに摩訶不思議ですねぇ???。そのメール受信の相手先は，ケーブルテレビのメールサーバーですよね?

念のため質問しますが，ケーブルモデムと接続しているのは，１台のPCだけですね?
2台のPCを接続するには，ケーブルモデムとPCとの間に(ブロードバンド)ルーターが必要となるはずです。
もしもケーブルモデムにハブ等を介して直接2台のPCを接続しているような状況ですと正常にネット接続できないと思いますので，1台だけの接続にしてもう一度接続設定を行う必要があります。

で，まず，ケーブルモデムに直接PCを接続しているようですので，ファイアーウォールは「絶対に」無効にしてはイケマセン。それはあたかも丸裸でインターネット大通りを闊歩するようなモノです orz
まず，ファイアーウォールの設定画面を出して，「規定値に戻す」という項目がありましたらそれを実行してください。

私はVistaを持っておらずWindows7とXPしか無いので設定の修正のアドバイスが難しいのですが… (^^;

[メニュー]→[コントロールパネル]→[ネットワークとインターネット]→[ネットワークと共有センター]と順次クリックしていき，出てきた画面の[ネットワーク]という段の右側の方に[状態の表示]というのあれば，それをクリックします。
「○○接続の状態」というダイアログが表示されると思いますので，その左下にある[プロパティ]というボタンをクリックします。
「○○接続のプロパティ」が表示されます。そこに項目がズラッと並んでいると思いますが，ケーブルモデムとの接続に必要なのは，
「QoSパケットスケジューラ」と「インターネットプロトコルバージョン4(TCP/IPv4)」の2つだけです。その2つだけにチェックを入れ，その他のチェックは外してください。
「インターネットプロトコルバージョン4(TCP/IPv4)」をクリックしてハイライト表示させておき，[プロパティ]ボタンをクリックします。
「IPアドレスを自動的に取得する」と「DNSサーバーのアドレスを自動的に取得する」にチェックを入れ，右下にある[詳細設定]をクリックします。
左上のタブの[DNS]をクリックし，出てきた画面の一番下の[この接続のアドレスをDNSに登録する]のチェックを外す。
さらに左上のタブの[WINS]をクリックし，[LMHOSTの参照を有効にする]のチェックを外し，一番下の[NetBIOS over TCP/IPを無効にする]にチェックを入れる。

ここまでやったら今までの各ダイアログを遡りながら[OK]ボタンを押して，全てのダイアログが閉じたら設定終了。
ここまで出来たら一度Windowsを再起動して，ネットへアクセスできるか確認してみてください。

これでもダメなら，Windows自体になにか問題を抱えているか，あるいは何か全く別の問題を抱えていると言うことになります (^^;

書込番号：14818335

[reomei]

MA★RSさん
返信ありがとうございます

お気遣いありがとうございます
　今週中にはネット接続出来る様頑張ります
　(*^^*)

書込番号：14818556　スマートフォンサイトからの書き込み

[reomei]

せっこきさん

返信ありがとうございます。

回答ですがケーブルモデムには、１台のPCの　み接続です。　
　メールも受信だけ可能で意味不明です。

接続診断と言うモノを実施してみても、正常だと判定するし、、、、、

帰宅後、書いてもらった手順を行いたいと
思います！
本当にありがとうございますm(__)m

書込番号：14818590　スマートフォンサイトからの書き込み

[せっこき]

こんにちは。
メール受信だけで送信は出来ないんですよね?，ますます奇怪だぁ(^^;

しかしそれでもケーブルテレビ内のメールサーバーへは到達できているようですので，すくなくとも下り(受信)側の通信だけは可能ということは言えますよね。
が，その下り通信も(ケーブルテレビ回線より)外へは出られない，ってか。んー，謎(^^;;

ケーブルテレビでのネットへの接続というのは，まずケーブルテレビのサーバーからIPアドレスを分けてもらい，次にIPアドレスという数字の羅列から住所番地(ドメインネーム)へ解決するためのDNSサーバーのIPアドレスを教えてもらい，さらにケーブルテレビの回線からインターネットの外へ出るための経路(Route)とその関門(Gateway)のIPアドレスを教えてもらう，という，これら3つの情報をDHCPという自動割り当てプロトコルで受け取る仕組みになっているンですが，これらが何らかの障害でうまく行っていないことも考えられます。

で，メール受信だけはできる，というのは，言い換えれば外へ出られないという風にも受け取れますから，３つめのGatewayのIPアドレスを受け取っていないか，あるいは間違ったIPアドレスが情報として格納されているか，なんだと思います。

先に書いた説明の，[ネットワークと共有センター]まで辿り着き，[○○接続の状態]ダイアログを開くところまできたら，
「接続」の段のところにある[詳細]ボタンをクリックしてみてください。
すると別のダイアログが開き，ネットワーク接続の情報が一覧できます。その中で，
「IPv4アドレス」というのが自分のPCに割り当てられたIPアドレス。
「IPv4デフォルトゲートウェイ」というのが "外へ出るための関門" のIPアドレス。
「IPv4 DHCPサーバー」というのが，これらのネット接続情報を自動的に割り当てるプロトコルを提供するサーバーのIPアドレス。
「IPv4 DNSサーバー」というのが，IPアドレスという数字の羅列から住所番地(ドメイン名)へ解決するためのサーバーのIPアドレス。
となっています。
これら情報が適正なIPアドレスで埋まっていれば，正常にアクセス出来るはずなんですよ。

で，これらのIPアドレス情報が正しい値でセットされていない可能性も考えられます。が，この辺はケーブルテレビに確認しないと分らないことでもあります(^^;
(なお，こういったIPアドレスは場合によっては地域や具体的な場所などを特定できてしまうので，ここに書かないでくださいね。)

先に書いた方法を試してみてもダメなようであれば，ケーブルテレビの助けを借りるしかなさそうですね(^^;

書込番号：14819653

[reomei]

せっこきさん

返信ありがとうございます！

凄く難しそう、、アドレスの確認、帰宅したら　精一杯頑張ってみます！

扱いずらかったスマホでの返信も、大分慣れて　きました！

書込番号：14819820　スマートフォンサイトからの書き込み

[reomei]

せっこきさん

教えてくれた様に、IPアドレス確認しました。
正しく設定されてましたが、ネット接続出来ないです。(-_-;)　もう無理です。。。

復元も試しましたが、ネット接続出来ていた
　日には戻れずガッカリでございます(>_<)

プロバイダにお願いする様にします。

本当にありがとうございます。

書込番号：14821795　スマートフォンサイトからの書き込み

[せっこき]

んんんんー，正しいIPadressが設定されているにも関わらずダメとなれば，あとは実際にそのPCを操作してみる以外に原因は分かりませんね，さすがに。

じつは，最も心配しているのがマルウエア(トロイの木馬)の感染なんですが，時々なんとなく動きが変?，という前兆みたいなものはありましたでしょうかね?
全世界で "DNS changer" というマルウエアが問題になっていて，それに感染していると(ニセのDNSサーバーへアクセスするように強制誘導されるのですが，すでにその主犯グループが逮捕されてニセDNSサーバーもFBIに押収されましたので，)7月9日以降，ネットへアクセスできなくなるという事態になるようです。

アンチウイルスソフト(ノートン)が無効になっている状態で使われていたようですので，その点が気になっています。
(もっとも，直前までココへもアクセスできていましたので，DNS changerに感染しているとは考えにくいのですが。)

何かに感染していなければよいのですが，あとはケーブルテレビ(プロバイダ)の方にみてもらうしかなさそうですね。

考えられる問題点としてはハードウェアの故障も考えられます。たとえばケーブルモデムの不調というケースもあり得ますし，あるいは，PCのネットワークカード(イーサネットカード)が壊れている場合にもそういった不可思議な動きをすることがありますし。

早く直るといいですね。

書込番号：14822108

[reomei]

せっこきさん

返信ありがとうございます。

PC接続は諦めて、プレステ3で初めて有線で繋いでみました。
自動接続出来たので、モデム故障は無いみたいです。
IPアドレスが共通か分かりませんが、共通なら
これも問題無しで、PC設定をいじくりまくった際に、変化させた事になりますよね(-_-;)

いじくりまくった際に、急にネット不可に
なったのでウイルスではないと思うのですが、、、、、、。

プレステもネット接続出来たけど、すぐ
(メモリ不足で表示出来ない)とフリーズして
使い物には成らないですが(>_<)

書込番号：14822528　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

プレステでブラウジングするなんざ〜隔靴掻痒どころじゃないね、非常にウザイ^o^/。

経過を読ませてもらうと、プログラムの正しいアンインストールをしていなかったり、ネットセキュリティソフトを常駐させていなかったりと、お使いのPCにはそうとうのゴミ（削除して残ってしまったプログラムの断片）が残っていたり、レジストリがおかしくなっていたり、マルソフト（いわゆるハッキング等で踏み台にするためにPCを乗っ取るための悪質ソフトなど）がかなり侵入してしまっている可能性大ですね。

ここは腹を括って、必要なデータを至急退避（外付けHDDやUSBに移動）して、OSのクリーンインストールでまっさら買った時の状態に戻してやるのが一番手っ取り早いように思いますよ。

それから退避させたデータにもウィルスが潜んでいる可能性もあるので、データを戻す前にセキュリティソフトで検疫してからっていう作業も必要ですね。

書込番号：14822829

[atsusiura]

私も職場のパソコンでやっていろいろ駄目で、頭に来ました。Macintoshで成功しましたが。
インターネットに接続しながらアップデートする方法は、停電、ケーブルの断線など、突発的な事故が起こりえますので、Panasonicのように、アップデーターソフトをSDカードに保存し、カメラに入れて、それを機能させる方法の方が安全だと思います。

書込番号：14823005

[としくん５５]

今回のような状態でオリプラも遠い方は本当に困りますね。

書込番号：14824121

[reomei]

こんばんは　reomeiです。

やっとPCにて返信です！！　たった今、直りました（*^_^*）

原因ですが、中途半端に削除したノートンでした。。。。。。。。。
　
ここ数日の経緯ですが、ケーブルテレビサポートに電話対応してもらいましたが、
　「PC−モデム間の通信テストで問題ないから、PCメーカーに聞いて下さい」
　と、そっけない対応でした、、。ちょっとショック。。

昨日、仕事から帰宅して富士通サポートセンターに電話しようとしたら時間外のため
　技術サポートセンター（有料）に繋げるとガイダンスが言うので中止し、土曜日の営業時間に
　電話しようとしてました。


ここでのアドバイスと、知人に相談したりして富士通サポートセンターで解決しなかったら
　初期化しようとバックアップ準備してましたが、”もっとピンボケさん”が教えてくれた
　ウイルス機能オフでアップデート出来たという話から、ノートンの中途半端なファイルが
　情報流出をブロックしてるかもと思い、ダメモトで再インストールしてみました。。

すると、嘘のようにネットにつながりアップデート出来ました！
　まさか、使用してないソフトがこんなに影響してくるなんて思わなかったので
　驚きと、無知な自分を恥じました。。

最終的には、カメラと関係ないスレになってしまいましたが、それでも沢山のアドバイス頂き
　本当に助かりました！大感謝です！ホントにオリ板は良い人ばかりです　m(__)m

グッドアンサーは沢山の方をお選びしたいのですが、３人までという規約がありますので
　選ばせて頂きました。

本当にありがとうございました！！　これにて閉じさせて頂きます（*^_^*）　

書込番号：14834904

[もっとピンボケ]

祝！大変でしたね。
私は、ファームウェアのアップデートをできない件では、１年間、原因がわからず、オリンパスへ持って行ってアップデートをしてもらっていました。
ともかくよかったです。おめでとうございます。

書込番号：14834960

[せっこき]

こんばんは。

ノートンの残骸が悪さをしていたのですか。色々心配しちゃいましたが(笑)，ただそれだけでヨカッタですねー ＼( ^O^)/
(但し，コレに懲りて今後セキュリティツールは外さないようにしましょう(笑)。)

無事にアップデートも行えたようですし，あとはサクサク写真を撮って楽しみましょう ;-)

書込番号：14838284

[reomei]

せっこきさん

初期化準備してましたが、再インストールだけで治りました(^-^)/

本当に良かったです、ありがとうございました
(^o^)/

書込番号：14839653　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

つながってよかったですね＼(^o^)／

次回不要になった場合は、ちゃんとアンインストールで
消した方がいいですよ〜（*^_^*）

・個人設定残してアンインストール
・完全アンインストール
の２択ですが、シマンテックとさよならするなら完全で。

書込番号：14839673

★操作手順を詳しく動画で説明しています。

[地球丸]

�@準備・スタート編
http://www.ustream.tv/recorded/23438176
�A簡単撮影編
http://www.ustream.tv/recorded/23557057

書込番号：14824533

[みんしゃい]

これは知らなかったです！
時間があるときにでもじっくりと見たい。

書込番号：14825329

[ジイさんです]

素人っぽくてわかりやすいといえば聞こえはいいけど、段取りは悪いし、画像は悪いし、光回線でも画像がカクカク。YouTubeに載せた方が見やすいと思う。

書込番号：14826156

[さまだばぁ]

Youtubeが良いには同意です。
見にくい…。

書込番号：14837237

「宇宙からバクテリアまで」 OMシステムは完成していた？！

[ASHIU]

	なんでこんなに高いんだろう(笑)

純正ではなくマイクロネット株式会社というところから発売されていました。

1000倍で撮る喜び
顕微鏡メーカーが作ったカメラ

世界初となる5軸対応の手ぶれ補正機能を搭載、
まったく新しいデジタル一眼。
OLYMPUS OM-Dスーパーシステム発売。

http://www.microscope-net.com/products/camera/000224/

「なんでこんなにカッコいいんだろう　5軸手ブレ補正ってなんだろう」

このコピーがツボ。

専門で無いので詳しくないのですが
5軸手ブレ補正はかなりの戦力のようです。

※顕微鏡本体は別売り。

書込番号：14825046

[アキラ爺さん]

＞ひょっとして
＞「OM」はオリンパス・マイタニの略とされているとかもなのかな・・・

公式には否定されてるようだが、ＯＭの略は「オリンパス・マイタニ（米谷）」だと思ってます。
そのほうが愛着わくもんね。

書込番号：14826921

[パリュード]

　＞なにわともあれ

　ぐーちょき検定合格。

書込番号：14826950

[フレンドシップ７]

グーちゃんナイスd(^_^o)

書込番号：14827008

[デジタル系]

一眼レフが大きくて、重くて、ミラーショックがあるのは事実。

でも、センサーまで小さくしてしまったのでは意味なし。

追放したという単純なことなら、コンデジだって、上記の3悪を追放している。

直視ファインダーがないことも困るけど、せめてセンサーサイズはフルサイズに
してほしいぞ。

全く信者には困ったもんだ。使い分けるという冷静さはないのか？
スナップには、マイクロフォーサーズは最適だと思うよ。
ただし、私は最近、スナップもフルサイズ一眼で撮影することが
多いけど。

書込番号：14827695

[ASHIU]

ぐーちょきさんはてっきり
パン屋のおかみさんだと思っていたのですが
温泉旅館の女将だったんですか！(笑)

http://www.amazon.co.jp/dp/B004VJSTNG

書込番号：14827784

[Tranquility]

>センサーまで小さくしてしまったのでは意味なし。
>追放したという単純なことなら、コンデジだって、上記の3悪を追放している。

OM-1、35mmフィルム一眼レフの話ですがな。

>せめてセンサーサイズはフルサイズにしてほしいぞ。
↑
全く信者には困ったもんだ。使い分けるという冷静さはないのか？

4/3センサーは、画質と大きさの点で好バランスですね。

書込番号：14827821

[フレンドシップ７]

「センサーはでかけりゃいい」というのも一種の宗教だね。
画質と消費電力や発熱とのバランスが大事。

書込番号：14827933

[Tranquility]

そうですね。

他にも、レンズの大きさ重さと光学性能のバランスにも小さめセンサーのアドバンテージがあるし、ズーム倍率も大きくしやすく、同じ画角の時に最短撮影距離も短くしやすいですね。
また、小さい分軽量なので、ボディ内手ブレ補正の性能を出すのにも有利でしょう。ボディ内手ブレ補正だと、レンズの性能を犠牲にしなくて済みます。

さらに、カメラ自体の大きさ重さ値段にも関係してくる。

センサーサイズでメリットデメリットありますが、総合的に考えると、4/3センサーはじつにいいバランスだと思いますよ。決してスナップだけのカメラではないですね。

「なにがなんでもフルサイズ」の人は、一度冷静に客観的になってみてはいかがでしょう。

書込番号：14828048

[ウルトラカメラ]

　写真を敢えて撮る時間はほとんどないので鞄に入れておく画質の良いカメラという意味では
マイクロは重宝しています。スタジオなどで使うカメラならマイクロはあくまでもサブでしか
ないです。
　普段大きなフルサイズ本体とレンズを持ち運ぶなんてありえないし
小さな高性能レンズ（私の場合ほとんどパナレンズ）とEPシリーズかGFシリーズでいつでも
風景を撮れるのは有難いことです。
　最近は高感度耐性もよくなってきていますし、（E-P3やG3あたりから）値段もリーズナブル
でビギナーはもちろんハイアマチュアにもおすすめできます。
　APS-Cももちろん素晴らしい本体はあるのですが、ミラーレスに関してのみ言えば、総じて
魅力的なレンズに乏しく感じます。そういう意味で私はオリパスかパナソニックしか買いません。

書込番号：14828434

[ASHIU]

すいません
約40年前のコピーの意図がどうだったか
自分にはわかりかねますが
自分に一眼レフ機を貶める意図はありません。

自分の説明不足な書き込みで
一部の方に誤解を与えてしまい
その誤解にもとづく不要な書き込みをして頂いたり
さらにその誤解の書き込みに対して反論されるという状態になってしまった感じで
みなさまの貴重なお時間を割いたみたいで申し訳ないです。

みなさまそれぞれご意見はおありかと思いますが
そこのあたりをご理解いただけると非常に助かります。

ただその書き込みで気付かされたのですが
人間の大きい・重いとかの感覚ってそんなに変化するとも思えないので
フルサイズ(35mmフィルム)＆レフ機の小型・軽量技術は
４０年前に既に完成していて
今後も大きく変わらないと言う事でしょうか。
何か可能性があるんでしょうか。

スマホお使いの女性によると
マイクロフォーサーズ機ですら
「デカッ！」の一言で撃退されますが(笑)

書込番号：14828656

[ポチアトム]

。。

・・・

父のオリンパスワイドを思い出します。。

遠い目です。

２光子顕微鏡を一瞬だけ見る機会が過去にありました・・

カメラはさらに進化していくのでしょうか

・・・

書込番号：14828724

[アキラ爺さん]

基本に戻り、ASHIUさんに質問です。

スレタイ「宇宙からバクテリアまで」 OMシステムは完成していた？！」

完成していたと思うの？
完成してないと思うの？

インパクト大のスレタイにつられて最初の書き込みを見たら、そのへん触れてないよね。
だから最初の書き込みに対し、スレタイの意味がよくわからないと言ったね。

あと
＞OMシリーズは、大ヒット商品となりました。
これ言うと、喜べない人がいると思うね。
何故OMを終わらせたのかと。

書込番号：14828764

[ASHIU]

OM-Dで宇宙は撮影できるとしても
バクテリアまでは撮影できないなーと思っていたのですが
実は完成していた？！

という意味です。
言葉足らずですみません・・・

書込番号：14828937

[ASHIU]

OM終了はAFへの移行失敗が原因だったと理解してます。

書込番号：14828950

[くま日和]

>スレ主さん

>OM終了はAFへの移行失敗が原因だったと理解してます。

そうだと思います。また逆に言うとAFのレンズなんて殆ど無かったのだからデジタルに移行した時には新マウントでデジタル専用設計にし、購入者にはMAをプレゼントしていたのでOM規格のレンズはMFで使ってもらうって事で本来なら問題なかったはずなのですけど、当時はOMを捨てたと酷評されましたね。
デジタル化したらユーザーはどのみちAF仕様のレンズが新規に必要な状態だったにも関わらず、、、です。

ただし、今回メーカーとして4/3からm4/3に本格的に移行するならこれはちぃと問題です。優秀かつ写りの良いAFレンズが4/3には揃ってますので。。。
E-Systemで使うのと同等かそれ以上のAF性能を保証されたMAかm4/3のボディが出ない限りこっちは本格的な移行もしづらいのが現状です。。。E-7を出すとの噂はありますが、果たして？

書込番号：14829291

[アキラ爺さん]

ASHIUさん。お返事ありがとうございます。

「宇宙からバクテリアまで」
とは個人的には、他メーカーよりもシステムとしての拡張性が高いコンセプトのことだと思うね。
本当にバクテリアが撮れるかどうかは関係ないような気がするね。

OM終了は個人的にはＡＦ問題もあるが、アナログ主流の時（ＯＭ終了の頃）オリのデジタルが好調で、将来性があるデジタルを優先、選択したのだと思います。と言えば聞こえがいいが、商売を優先させたんだろうね。間違ってはないけど。
フォーサーズも同じ運命なのかもね。歴史は繰り返す。

書込番号：14829323

[ニセろ]

フルサイズっていくつ？

６×９ですかね。それとも６×７？
６×４．５がセミ版ですもんね。

どっちにしても重くて常用はできないな。

書込番号：14829583

[アキラ爺さん]

ミラー有りAPS-Cも耐えられないね。もはやM4/3が普通に感じてしまっている。
E-P1が出た当初はその小ささ、箱型（ファインダー、フラッシュレス）にかなり驚いたんだけどね。

書込番号：14829802

[おりすけ]

宇宙からバクテリアまで、本当に懐かしいフレーズですね。
私は中学生時代にOMのシステム展開の壮大さと、オリンパスがスポンサーになったヒマラヤ登山隊の写真などを見ながら、自分がまだ見ぬ世界へのあこがれを抱いてOM-1nを買った思い出があります。
我ながら、純情でした(笑)。

実際に、顕微鏡写真やマクロ撮影それに山での撮影をするようになってからは、カメラボディもシステムの一部という米谷さんの思想の鋭さを痛感することが多く、その意味で銀塩OMには心酔していました。ただ、実際のところ銀塩時代というのは、顕微鏡や望遠鏡とカメラボディの連携性や協調性というのは限定的でした。基本的には、アダプターで付けてしまえば、あとは職人芸というのが定番だったと思います。私は、大学生時代に、キャッチフレーズ通りに自分のOMでどうしてもバクテリアを撮りたくて、研究室の顕微鏡に納豆菌のプレパラートを載せて四苦八苦した馬鹿者です。

ライブビューやHDR、超高感度撮影、画像解析、深度合成など、デジタルカメラは生物系の研究現場に色々と革命をもたらしてくれました。顕微鏡の三眼鏡筒にCOOLPIX900を付けた時に世界が変わったと感じ、E-P1に取り替えた時には、その画像の素晴らしさと手軽さに狂喜したのを覚えています。

宇宙は私は門外漢ですが、拡大マクロやミクロの世界は、高度なデジタルカメラにこそ開拓できる世界が間違えなくあります。デジタルになって、撮影行為自体が劇的に楽になったので、研究者から趣味の世界にフィールドが解放されたのではないでしょうか。マイクロフォーサーズという規格は、撮像素子の大きさが適度で、顕微鏡アダプターも豊富なのでこの手の被写体にはめっぽう強いのを日々実感しています。キャッチフレーズが現実になっているのは、まさに今なのではないでしょうか。オリンパスはこの点には自信を持って、拡大マクロやミクロフォトのシステム展開と普及啓発を積極的に行って良いと思います。これをやれるのは生物顕微鏡を自社生産するニコンとオリンパスくらいなのですから。

書込番号：14830116

[キングオブブレンダーズ]

オリンパスは、独自路線でマニアックなイメージです。それが裏目にでることもありますが。OM-4のマルチスポット測光はニコンFA の評価測光に敗れました。デジタル時代では、ダストリダクションシステムが最高で、ニコン機にも付けて欲しいです。

書込番号：14837120　スマートフォンサイトからの書き込み

OM-Dに合せるレンズ、迷っています。

[tamasasami]

2011年10月にカメラを始めたばかりのヘタレ者です。

OM-Dを購入する前はE-30を使っていたので
マウントアダプターを介してフォーサーズレンズを使用すればと思い、
今年春にOM-Dを入手したものの
今までマイクロフォーサーズ用レンズは買わないで来ました。

現在所有しているフォーサーズレンズは
ZD ED 14-35mm F2.0 SWD
ZD ED 7-14mm F4.0
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.

MFは苦にならないので、他にもすべて、
マウントアダプター経由のレンズばかりです。
OM 90�o F2 Macro
OM 100mm F2
Nikon AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZK
Carl Zeiss Distagon T* 2/28 ZK
Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZK
Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50 ZK
Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZK

ペンタックスK-5も所有しているのですが
使用方法がわからず（汗）手放す予定でおります。

キヤノン5DMark�Uを先日ポチってしまったのでOMレンズはアダプター経由で、
Carl Zeissレンズは宮本製作所さんでレンズ改造を行ったのち、
やはりアダプター経由でキヤノン機で主に使用しようと思っています。

しかしです！
先日量販店でパナ12-35mmF2.8・パナライカ45mmF2.8マクロ、パナ7-14F4を
試写したところ、AFがとても速いのに驚いて、やはりカメラに合ったレンズ
（要はマイクロフォーサーズ用レンズ）を購入した方が良いのかと悩んでいます。

それでも、先日試写したマイクロフォーサーズ用レンズと
ZDのズームレンズでは、解像度が若干違うような気がしていて・・・。
ZDズームの方が写りがいいような気がするんです。
へたっぴなので、なかなか皆さんのように画像貼付する勇気がないんですが・・
敢えて今の自分を見ていただこうと思い、画像も貼付します。

重いのが最大のネックなれど、ZDレンズ35-100F2や150F2を買い増した方が良いのか、
それともマイクロフォーサーズ用に切り替えた方が良いのか・・・。

ちなみに、OM-DにZD35-100やZD150をお使いの方はいらっしゃいますか？
使い心地などはいかがでしょうか。

今はフォーサーズ機を売ってしまいましたが、
将来的に新機種が出るならフォーサーズレンズは残しておきたいし、
出ないなら・・・考えちゃいますね・・・。

それから、マクロレンズを買うならどれがいいかなとも考えあぐねておりまして。
60�oF2.8MFもいいんですが、35�o換算70〜90mmくらいのレンズでオススメのがありましたら情報くださいませ。

初めての口コミです。
とんちんかんなことを言ってたら遠慮なく斬っちゃってください。
どうかアドバイスよろしくお願いします。

返信が遅くなるかもしれません、
不慣れということでご容赦いただければ幸いです。

書込番号：14811537

[メカロク]

tamasasamiさん

「アスペクト比」とは、「２次元形状の物の長辺と短辺の比率を指し示す言葉」[ウィキエディア フリー百科事典] で、ここでは「画面アスペクト比」（画面の長辺と短辺の比）のことを指しています。

＞確か、フォーサーズとかマイクロフォーサーズって
アスペクト比を変更できるようになっていたような気がするんですが・・。

仰る通り、多くのフォーサーズ機やマイクロフォーサーズ機では、アスペクト比を変更できますが、パナの GH 系以外のカメラでは、4：3 の撮像素子で得られる画像の上下をカットして、3：2 や 16：9 の JPEG 画像を作ります。
　＊6：6（1：1） など、比率が 4：3 よりも小さい（１に近い）場合は、左右をカットします。
つまりトリミングと同じで、何れも、対角線画角が 4：3 のときよりも狭くなってしまいます。
　＊例えば、広大な風景を撮っていて、「もっと横を広く入れたい！」と思ってアスペクト比を変更しても、
　　GH 系以外のカメラでは、上下がカットされて横長になるだけで、横を広く入れることはできません。
　　・GH 系のカメラでは、対角線画角が同じになるように、大きめの撮像素子を採用していますので、
　　　横を広く入れた写真になります。

なお、Pana 機は使ったことがないので判りませんが、OLYMPUS 機の RAW ファイルには、アスペクト比を変更しても、4：3 の画像が保存されます（*1）ので、RAW 現像するなら、カメラのアスペクト比変更機能は、殆ど意味がありません。
　*1：RAW ファイルを純正ソフトで開くと、4：3 の画像になっていますが、指定したアスペクト比相当部分が、
　　　緑色の枠で囲まれているので、アスペクト比を変更して撮影したことが判ります。

書込番号：14814816

[tamasasami]

メカロクさん

再度のご返信ありがとうございます。
いやいや、お恥ずかしい限りです。
５０を目前にデジイチに飛び込んだので
老眼＋もーろくしていて、なかなか取説の内容が頭に入らないんです。

とてもわかりやすいご説明ありがとうございました♪

ＧＨ系のカメラって優秀なんですね！
私はただただ、アスペクト比を変更すればいいんだとばかり思っていました。

ＲＡＷ現像、みなさん実行されていらっしゃいますよね。
カメラに携わるには必須なのだと頭では分かっているのですが・・・
わけわからなくて実行したことないんです。
いつもＪＰＥＧでしたっけ？
撮ってそのまま〜。

いけませんね、カメラをもっと使いこなす術を学ばないと。
こちらに投稿してみて、ひしひしと感じております。

書込番号：14814876

[みなとまちのおじさん]

メカロクさん、フォローありがとうございます。
「当然ながらアスペクト比が4:3」ではなく「基本的なアスペクト比が4:3」と言うべきでした。
画素数を全部使い切る、という意味です。

おっしゃるように、マイクロフォーサーズはGH系以外では4:3から切り出して（トリミング）3:2や16:9を作り出しますね。画素数が少なくなるのは一向に構わないのですが、撮影時に意識して撮らないと画角が変化しないので注意が必要です。

「あとでアスペクト比を変更するからいいや」と適当に撮ると、上下がトリミングされるだけで、横方向の情報が増えるわけではないので「アレッ？」と思うことがしばしばです。まあ、撮影時に注意すれば良いことなんですが。（汗）

一方、私はほとんどの場合RAW撮影ですが、オリのOLYMPUS　Viewer2で現像する際に撮影時のアスペクト情報が引き継がれるのは便利だと思います。記録画像は4:3ですが、簡単に変更（トリミング）できますしね。古いフォーサーズのE-1でも適用できるので助かります。（パナは最近使っていないので、忘れてしまいました）

ひとさまのブログをリンクするのが良いかどうかわかりませんが、私と同じように感じておられる方もいらっしゃるようです。
http://t-kondoh.cocolog-nifty.com/blog/2011/01/olympus-pen-0cb.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811078/SortID=6548453/

書込番号：14814946

[tamasasami]

みなとまちのおじさんさん

再度のご返信ありがとうございます。

ああ、だんだん頭がフリーズの予感（笑）
RAW現像というものにトライしてみる必要がありそうです。
そうすれば、皆様がおっしゃっていることが
「なるほど、このことだったんだ」ってわかりそうな？？気がします。
数学、、、大の苦手（笑）

書込番号：14815004

[OM1ユーザー]

MZD45mmF1.8	同じく	パナ12-35mmF2.8	同じく

私はE-5にはZD12-60mm、ZD50-200mm、パナライカ14-150mmなどを使っています。
E-M5にはパナ20mmF1.7、MZD45mmF1.8、それに先ごろMZD12-50mmをパナの12-35mmF2.8に買い換えて使っています。

E-5は使わなくなったので売却してMZD75mmF1.8や今後出てくる60mmF2.8マクロ、パナの35-100mmF2.8の資金にしようかと思っています。

フォーサーズのレンズは未だ迷っています。
特にMZD50-200mmに匹敵するm4/3のレンズがないのと、E-M5にMZD50-200mmをつけてトンボの飛翔なども撮っている人がいるので、訓練すれば野鳥の飛翔も撮れるかなと思って手放さないでおこうと思っています。

さてm4/3のレンズではMZD45mmF1.8は安くて素晴らしい写りなのでお薦めです。
12-35mmF2.8はなかなかいい写りですが、やはり松レンズには負けますのでtamasasamiさんにはどうかなと思います。
ただ私はMZD12-50mmで感じていた風景における遠方の解像感の悪さが解消されたので、E-M5のメインレンズとして愛用しています。

MZD75mmF1.8は松レンズの写りという評判ですので画角が合えば絶対欲しいところですね。

書込番号：14815085

[みなとまちのおじさん]

スレ主さま
手ブレ補正の件です。

k-5を所有しておられるのでおわかりかと思いますが、手ブレ補正機能はボディ内蔵式ですよね。オリンパスもボディ内蔵式、パナはレンズ側手ブレ補正です。一方、キヤノン（やニコン）はレンズ側手ブレ補正です。

両者の優劣を論じるつもりは毛頭ありませんが、ボディ側補正式はどんなレンズを付けても補正が効きますが、手持ちの場合ですとシャッターを半押ししても画面がユーラユーラと動きますよね？　レンズ側補正方式では当然のことながら補正機能を持つレンズしか効果がありませんが、シャッター半押しでピタッと安定します。

好みの問題だとは思いますが、私はレンズ側補正式が好きです。なので、オリボディにパナの手ブレ補正機能付きのレンズを付ける時は、ボディ側の補正機能をOFF・レンズ側の補正機能をONにして使っています。

E-M5はボディ内蔵式ですが、シャッター半押しでファインダー像を安定させる機能が付いています。両方式の良いとこ取りですね。魅力的な機能だと思います。またE-P・E-PLシリーズで報告されている「1/100秒付近の謎の手ブレ」も今のところないようですね。

それと、24−105mmF4Lですが、むしろレンズ沼からの脱出レンズのように感じています。チョイ撮りから数日間の旅行まで、これ1本あればほとんどのシーンで間に合います。他にお気に入りの単焦点1本あれば間に合っちゃいます。望遠が足りなければ、高画素を生かしてトリミングもできますしね。まあ、描写の線は細くありませんし、ボケもちょっと硬い感じはあります。このあたりが24−70mmや135mmF2のユーザーから酷評される原因でもあるのですが。

＞24-70mmの新型が出たらタムロン24-70mmが安くなるだろうから、それかなと

24−70mmの繊細な写りはたしかに魅力的ですが、あの大きさ・重さ・価格は私には耐え切れません。（笑）　タムロン24−70mmはたしかにおデブですね。レビューを見ると写りはそんなに悪くないようですが。私はタムロンのズームレンズをけっこう所有していますが、このクラスになるとやはり純正のほうが安心感があると思うのですが。タムロンによくあるピントずれの不安もありますし。

再度の駄スレ、失礼しました。

書込番号：14815096

[みなとまちのおじさん]

OM1ユーザーさん、情報ありがとうございます。

＞12-35mmF2.8はなかなかいい写りですが、やはり松レンズには負けますので

うーん、やっぱりそうですか。現状でマイクロフォーサーズ用ズームの最高峰なんですけどね。そうなると手持ちの竹レンズ14−54mmF2.8-3.5（初代）で十分かなと思います。購入を検討していたのですが、おかげさまで無駄な出費を抑えられました。

＞MZD12-50mmで感じていた風景における遠方の解像感の悪さが

そうなんですよねー、焦点距離の魅力に負けて購入したのですが、パッとしたところがないんですよね。悪いレンズではないと思うのですが。

いずれにせよ、画質を求めるなら単焦点か、AF速度を我慢してアダプター経由でZDレンズを使うしかないようですね。

書込番号：14815127

[みなとまちのおじさん]

スレ主さま
センサーサイズとアスペクト比の関係について追記です。
次の表を参考にしていただければ。
http://www.hoge256.net/2010/04/485.html

EOS5D�Uはフルサイズですから36.0×24.0mm（キヤノンのばあい、ちょっと小さめだったと記憶していますが、比率は同じです）、フォーサーズ・マイクロフォーサーズ（GH系を除く）は17.3×13.0mmです。比率を計算すると、前者は3：2、後者は4：3です。

フォーサーズ・マイクロフォーサーズはこの基本フォーマットである4：3から切り出す（トリミング）形でアスペクト比の変更をしています。

「アスペクト比なんかどうでもいいよ」という方には無縁のお話ですが。

書込番号：14815199

[tamasasami]

OM1ユーザーさん
みなとまちのおじさんさん

ご返信ありがとうございます。

やはり松レンズの画質が勝っているのですね。
手持ちのZDレンズはそのまま所持しておこうと思います。
大は小を兼ねるとは言い難いですが（笑）
外出先に、となると肩が痛くなりますけど、そこは我慢！

ZD150mmF2とZD35-100mmは・・・フォーサーズの未来次第で変わってくるかな〜。
とりあえず今は、MZD75mmF1.8とこれから出るであろうパナの35-100mmF2.8を候補に考えることにします。
マクロはパナライカの45mmF2.8が良さそうですね。
ツァイスはハーフマクロとのことなので、また違った使い方ができそうですし。
45mmF1.8も評判良いようなので、GANREF等々で写真を参考に考えてみたいです。

5DMark�Uのレンズは・・・どうしよう・・・。
24-105mmF4だと室内では辛いですよね。うち、薄暗い（笑）
でも、外出先に持っていくことを考えればいい選択♪
中古市場にもいいのがありそうだし。
レンズ側手振れ補正は、タムロンの18-270mmを使っていたので理解できます〜。
最初はキヤノンKiss X4から始まったカメラライフだったんです。
お気に入りの単焦点・・・300mmF2.8（爆笑）
とてもじゃないけど私の腕じゃ買えません。

パナライカの14-150なら望遠側300�o相当だったんですが、お嫁入り決定寸前。
OM-D用の超望遠単焦点レンズ、出てくればいいな〜。

その前に・・・。
買う順番で悩みそうですね。
もう資金は底をついているので（爆笑）

みなとまちのおじさんさん！
撮像素子のこの表、みたことあります！！
E-30を入手した後だったので「げっ！！」って叫んでました（笑）
それでもオリンパスから離れなかったのがなぜなのか。未だに謎です。
普通ならキヤノンやニコンのフルサイズが欲しくなりますよね？
たぶん、パナライカ2514で気に入った写真が撮りたかった、ただそれだけなのかもしれません。

書込番号：14815308

[tamasasami]

こちらで相談してみたら、頭の整理がついたとともに、また難題が（笑）
ZD150mmF2＋ZD35-100mmF2＝40万超
なら、8万円のレンズが5本買えるじゃないかと。

・MZD75mmF1.8
・MZD12mmF2
・MZD45mmF1.8
・フォクトレンダー17.5mmF0.95
・フォクトレンダー25mmF0.95
・パナライカ45mmF2.8マクロ
・パナ FishEye 8mm
・将来出るであろうパナ35-100mmF2.8
・同MZD60�oF2.8マクロ

どれにしようか、作例など参考にしながら楽しんで選んでいきたいと思います。
返信くださったみなさま、本当にありがとうございました。
どれもが私にとってのGOODアンサーでしたので、敢えて選ばないことをお許しください。

また悩みが出たらご相談したく思います。
その時はまた、ご助言いただければ幸いです。

みなさまにとって楽しいカメラライフが訪れますように♪

書込番号：14815492

[写画楽]

こんにちは
レンズの選択をめぐっての話は楽しいですね。
新旧とりまぜてさまざまな個性があったり優秀なものがあったり。
m4/3用にはそれぞれに良い候補が残って良かったと思います。

＞＞5DMark�Uのレンズは・・・どうしよう・・・。

個性的で安いレンズを一本紹介します。
(最近他スレに書いたのでご存知でしたらゴメン)
花撮りで私がよく使うレンズは、EF135mmF2.8softですね。
このレンズは設計が旧く写りもたいしたことはないのですが、
ソフトフォーカスの描写は気に入っています。（不思議ですw）
ソフトフォーカスを利かせないで使うことは殆どありません。
ソフトフォーカスのレベルはゼロから無段階に調節可能です。
私のEOSボディーはいまだに初代5Dですが、
5Dでの稼働率ではこのレンズが一番です。
あまり寄れるレンズではないので、
エクステンションチューブを多用します。
EF12�U、EF25�Uを二段重ねで使うことが多いです。
EF135mmF2.8 soft のサンプル画像。
http://yashikon21.exblog.jp/i8/
スレが閉まったようですので、レスはご無用に願います。

横レスで失礼します。
メカロクさん、こんにちは
拡大正方フォーマット、なかなか出ませんね。
APS-C対比で、競争力が大いに高まるような気がしますが。
コスト的には大きな撮像素子をすでに持っているところの方が
切り出せるので有利なのでしょうか。
となると、まさかの透過ミラーを復活させたソニーあたりが・・・
ひょっとしてオリを規制しつつ、NEX上位機APS＋を出したりして。

後発のキヤノンのミラーレス機は噂ではAPS-Cのようですが、
APS＋、APS-squareなどで出してくれば、
後だしジャンケンで有利。でも、なさそうな気がします。
そうすると、ただの出遅れ。

書込番号：14815662

[tamasasami]

写画楽さん

レスはご無用とのことでしたが・・・。
すごく興味を持ってしまい、オークションやら何やら探し回って
amazonマーケットプレイスで28,800円で中古があったので
迷わずゲットしました〜〜〜（笑）

もちろん、エクステンションチューブも2種類マップカメラで中古をゲット（笑）
ブログ主様のようになるには精進が必要だと思いますが
お花以外にも、古風な建物とか風景などに合いそうですね！

レンズが売れてくれたので資金もそこから回せたし、めでたしめでたし♪
楽しい情報ありがとうございました！！
いつの日にか、皆様にご披露できる写真が撮れたらアップしちゃいます♪

書込番号：14816013

[写画楽]

こんばんは
なるほど、
決断の早さと迅速な行動力が、短期集中で「レンズの森」が生成された原動力になっているのですね。
その135mm、低予算でOKですし、チューブは他と使いまわしができるのでいいと思います。
（例えば、5D�Uのボディーを持って出たいが、レンズは軽めにしたいというようなとき、
50mmとチューブ一つがあれば、近接領域までカバーできてしまいます。広角では使えないものがあります）

ソフトフォーカスのお仲間が増えると、作例を見る機会も増えるでしょうし、大いに楽しみです。
桜の季節を心待ちにするようなレンズですよ。
やや距離を置いての桜撮影で、ホンノリとした描写なのですが拡大すると花びらが
解像されていたり。（解像力マニアではありませんけど）

書込番号：14818223

[azaras]

初めましてtamasasami さん

スゴイレンズ群ですね(^^)
うらやましい限りです。

現段階ではPanasonicの12-35mm F2.8が
E-M5の標準レンズでは最適かと思っています。

防塵防滴でF2.8通し、さらにコンパクトで
E-M5にピッタリかと(^^)

ただ、他の方も書かれていましたが、
オリンパスから12-60mm F2.8-4.0が出るとの
噂ですので待つ事が出来るのであれば、
それが登場してから検討した方が良いかと思います。

実は先日、12-35mmを購入しましてとても気に入っております(^^)

もしよろしければ僕のブログに12-60mmSWDと12-35mmを比較した
記事を書いたので、ご覧になってください。

まだ購入したてで、僕の撮影技術が疎い事もあるので、
あまり参考にならないかも知れませんが…(^^;)

http://ameblo.jp/azaras/

書込番号：14818703

[みなとまちのおじさん]

コンデジだって	この程度ならなんとか	ちょっと手ブレと被写体ブレが	ISO6400でも5D�Uならそこそこいけます

おはようございます。
スレを閉じられようとしているところに恐縮ですが滑り込ませてください。

エクステンションチューブですか。便利そうですね。マクロレンズを持ち出さなくても、そこそこいけそうな感じです。

さて、24−105mmF4Lですが、たしかに暗所では不安かもしれませんね。F2.8ズームのほうが有利に見えます。でも、F4とF2.8って、たった1絞りの違いですよね。

また、24−70mmF2.8Lの場合は手ブレ補正機能がありません。（これはF2以下の明るいレンズでも同じです）　一方24−105mmF4Lの手ブレ補正機能は約4段分といわれます。双方とも開放で撮る場合を想定すると、24−105mmF4Lのほうがシャッタースピードを3段分上げることもできますし、ISO感度を3段分下げることもできます。これって、けっこう有利だと思うんですけどね。

私は手持ち夜景を撮ることが多いので、このレンズは重宝しています。もっともコンデジでも静物ならそこそこいけるんですが。

書込番号：14818768

[tamasasami]

喋り出したら止まらないスレ主をお許しください（笑）

写画楽さん

イイモノを教えていただき感謝です！
手振れ補正ないので、みなさまにお見せできる写真がいつになるか・・。
お花も素敵だし、何気ない街の風景などもカッコよく撮れそうですよね。
洋館とか、そんな被写体だったらすごそ〜って妄想膨らませてます（笑）

azarasさん

ご返信ありがとうございます♪
早速ブログ拝見しました。
12-60mmを持っていないので、12-35との比較はとても参考になりました！
コメに登場しましたので、私の正体バレますね（笑）

35-100mmも心待ちにしてますが、もう少し望遠系の防塵防滴レンズ、
期待してるんですよ〜〜〜。


みなとまちのおじさんさん

前のお返事書きアップした瞬間、
「あ！EF24-105mmF4 IS入れるの忘れたっ！！」って叫んでしまいました。
GANREFで写真サーフィン（？）してたのですが、24-105もいいなって思いました。
外出用にするにはいいですもの。
資金を沢山貯めなくちゃ（笑）
それとも、何か手持ちのレンズ売っちゃおうかな〜。

ところで、コンデジのお写真もすごくきれいですね！
うらやましい！
私、コンデジだとブレて撮れないことがわかりました。
何千枚撮っても格闘しても練習してもダメなんです。
なんでだろう？？？

書込番号：14821700

[みなとまちのおじさん]

鎌倉文学館　コンデジです	レストラン　山手十番館	イタリア山庭園から望む外交官の家

おはようございます。
駄作ばかりお目にかけるのもどうかと思うのですが
＞洋館とか、そんな被写体だったらすごそ〜って
にちょっと反応してしまいました。（笑）

ところで
＞コンデジだとブレて撮れないことがわかりました
とのことですが、ホールドはどうされていますか？

ひょっとして左手の人差指を親指でボディの左側面をつまみ、右手の親指でボディ右側面を支えて人差指でシャッターを押し込んでいませんか？　また、いわゆる「コンデジ撮り」、両腕を伸ばして液晶画面を見ながら撮っていませんか？

一眼レフやマイクロフォーサーズ（EVF付き）ならそんな撮り方はしませんよね。
これらの撮り方を応用すれば良いと思うのですが。

左の手の平にボディ底面部を軽く乗せ、人差指と親指でレンズ基部を軽くつまむようにします。
右側は親指を軽く伸ばしてボディ底面部にあて、人差指を軽く曲げてシャッターを押す際に力を入れ過ぎないようにします。「暗夜に霜の降るごとく」、スナイパーの心構えだそうですが、写真撮影も一種のスナイパーみたいなものですからね。

また、コンデジといえどもできるだけ光学ファインダーかEVF付きのものを選び、一眼レフのように脇を締めて両腕と顔でカメラを支えます。また、シャッターを押す際は、一瞬呼吸を止めます。

慣れれば1/2秒までなら80％以上の確率で手ブレしないで撮れるようになります。手ブレ補正機能のない機種でも1/15秒くらいなら何とかいけます。

E-M5はご自慢の5軸手ブレ補正機能がありますので、そんなに手ブレの心配はないはずですが、それでもブレる時はブレると思います。こんなミニ三脚はいかがでしょうか？　私もたまに使いますが、三本の脚を利用して胸にあてるようにすると安定します。写真では大きく感じますが、けっこうコンパクトですよ。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%83%9F%E3%83%8B2-SLIK-%E4%B8%89%E8%84%9A/dp/B001VA2L4Q/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1342559360&sr=8-3

今回もスレ題とあまり関係ないお話で申し訳ありません。

書込番号：14822479

[渋谷道玄]

＞コンデジだとブレて撮れないことがわかりました

ネックストラップ（首から提げる長めのもの）にして
撮影の時にはストラップを首にかけた上で、
ストラップがピンと張るように両手を伸ばして撮ると安定感が増します。

書込番号：14822522

[テレマークファン]

マイクロフォーサーズのレンズも12-35mmあたりになると中心部の比較では、フォーサーズレンズとは差が出ないですね。
まぁ、今時のレンズならレンズ中心部でそこまで明確な差は出ないものです。
ただ、周辺部に関してはマイクロ専用レンズだと湾曲補正しているレンズが多いので、描写に差があります。

このあたりを見ると、わかりやすいでしょうかねぇ。
http://dslr-check.at.webry.info/201206/article_11.html
まぁ、フルサイズの周辺像より良いので、12-35mmでも必要十分な画質な気もします。

なので、単焦点レンズ並の描写を期待するなら、フォーサーズズーム（単焦点レンズ数本分）、便利さ優先ならマイクロフォーサーズズームじゃないですかね。

個人的には、フォーサーズの50-200mm/35-100mmとE-5あたりを買い足すと満足できそうな気もします・・・
あとは、マイクロの25mmと45mmと75mmあたりで遊ぶとかですかね。

ちなみに私は、マイクロは単焦点レンズ中心で使ってます。

書込番号：14826182

[tamasasami]

みなとまちのおじさんさん
渋谷道玄さん
テレマークファンさん

ご返信ありがとうございます。
洋館大好きです〜〜〜。
私の住む界隈には洋館皆無。
洋館めぐりできる場所ってないでしょうかねぇ？
神戸・・・ちと遠い（笑）

それにしても、腕を伸ばしたり縮めたりしてみても
全然ジャストになりません。それであきらめてデジイチ参入した次第です（？）

今持っているフォーサーズが重くレンズ２本持って出かけるのが億劫なので
12-35を買って組み合わせて持って歩く手もありそうですね。
いや、でも24-105も捨てがたい・・・。
資金さえ潤沢にあれば、全部欲しいけれど

その前に！！！腕を磨かないと！！！

書込番号：14829845

パナソニックのレンズの使用

[1000のバイオリン]

パナソニックのＧＦ3を購入しようと思っており、
ダブルズームか電動ズームのキットを購入する予定です。
そしてナソニックのレンズもオリンパスのペンなら使用できるとのことでしたので、今後の事も考え、今は安くなったＧＦ3を購入しようと考えています。
そして秋ぐらいにペン3を購入しようかと思っております。
しかし、このオリンパスの機種も評判がよく、レンズが使えればこちらも視野に入れたいと
考えております。
このOM-D E-M5もパナソニックのレンズ（ダブルズーム、電動ズーム）は使用できるのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：14814947

[むむまっふぁ]

マイクロフォーサーズのマウント同士なら多少使い勝手は違いますが、メーカーに関係無く使えますよ。
あとは手振れ補正がオリはボディ側に、パナはレンズ側に付いてる違いがあります。
P3を買ったあとGF3はどうするんですか？

書込番号：14815083　スマートフォンサイトからの書き込み

[電産]

オリンパスのμフォーサーズカメラを使えば、本体に手ぶれ補正があるので、レンズに関係無く手ぶれ補正が利きます。
パナのμフォーサーズカメラにオリンパスのレンズを取り付けると、オリンパスのレンズに手ぶれ補正は無いので、手ぶれ補正機能は利きません。

書込番号：14815103

[写画楽]

こんにちは
両社のm4/3ボディーと両社のm4/3を混用していますが、
特に問題点を感じません。快適に使用しています。
割と両社の連携は良いのではないでしょうか。
たとえば、パナのレンズのファームアップを、
オリのボディーを介して実行できたりします。

お話が出ていますように、手ぶれ補正の方式が異なりますので、
パナの手ぶれ補正の効かないレンズを、
オリのボディー内手ぶれ補正で使用するようないいとこ取りも可能です。

書込番号：14815269

[うさらネット]

オリボディ（及び一部のパナボディ）に電動ズームレンズ装着時、
電動ズームは機能しますが、ズーミング速度選択ができないかと思います。
それで特に不都合とかの話しはないようですけど。

なお、私はパナボディでオリレンズも使っています。

書込番号：14815466

[もとラボマン ２]

1000のバイオリンさん　こんばんは

電動ズームの一部に使えない機能ありますが　Wレンズセットの方は問題なく使えます。

でもGF3の場合　Wレンズセットのズームレンズですと広角側でストロボ使用時　ケラレが出ますので　GF3とでしたら　電動ズームセットの方が良いと思います。

書込番号：14816700

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

1000のﾊﾞｲｵﾘﾝさん
機能制約ありで使えるみたいやで。

書込番号：14818321

[azaras]

E-P3は持っていませんが、GF3と14-42mm PZ、
さらにそれをオリンパスE-M5で使っています。

GF3で使える、焦点距離表示やステップズーム等
一部オリンパスボディでは使えない機能もありますが、
普通に使う分には特に問題なく使う事が出来ます。

ちなみに僕所有のレンズは、
20mm F1.7、14-42mmF3.5-5.6 PZ、12-35mm F2.8と、
全てPanasonicのレンズですが、
全く不便を感じた事はありません。

GF3もコンパクトでAFも早く、とても使いやすいので
オススメですよ。

書込番号：14818756

[じじかめ]

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/pz_lens.html

ご参考まで。

書込番号：14819673

[ジャイアント岡田]

　パナソニックのボディにオリンパスのレンズを使用していますが、問題はないです。　普通に使用出来ます。　

書込番号：14822193

[みんしゃい]

GF3、E-P3、E-M5で立派なμ４３コレクターですね（笑）
羨ましいです。

書込番号：14825269

[1000のバイオリン]

皆様、たくさんのご返信ありがとうございます。
電動ズームレンズも使用できるようですね。
ステップアップズームなどは使用できないみたいですが、まぁ、なくても何とかなりそうです。今、使っているリコーのＲ10はステップアップズームにしていますが……
ＧＦ3は鞄に入れっぱなしで使う予定ですが、もしだめなら秋ぐらいにＰＥＮ３を購入しようと考えていました。その際、ＧＦ3とＰＥＮ３の標準レンズを親にあげようと考えていました。
ただ、この機種の評判がいいみたいなので気になっていました。

電動ズームの方が使い勝手はよさそうなので、購入しようと思います。
今が底値でしょうかね。
でもダブルが３万円切ったら迷いそうですが（笑）
実際、実はＰＥＮのＬ2のレンズキットが安すぎるので迷い初めている部分がありあます。

書込番号：14827496