このページのスレッド一覧(全1539スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 27 | 25 | 2012年6月20日 00:11 | |
| 210 | 35 | 2012年6月19日 16:25 | |
| 154 | 37 | 2012年6月19日 14:10 | |
| 60 | 21 | 2012年6月19日 12:38 | |
| 10 | 7 | 2012年6月19日 11:25 | |
| 266 | 59 | 2012年6月18日 23:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
皆様はじめまして、うんにゃひと申します。
近日この機種を購入する予定です。
それにともない質問があります。
近々お台場に出来たレゴランドに行く予定がありまして、
http://magazine.kakaku.com/mag/hobby/id=824/
そこで上記の情報を見ますとレゴで出来たジオラマ等があるみたいなのですが、
できたらその写真を撮りたいと思っているのです。
で、室内でこのような写真を撮る場合どんなレンズを最初に選んだら良いと思いますでしょうか?
もちろんこれ以外にも関東に旅行に行ったら風景など撮りたい所もあるのですが、
今は予算的に一つしかレンズは買えないので、レンズキットで済みそうならそうしますが
本体のみ+レンズ一つでしたらどういった物が良いのが相談したくて書き込みました。
一応関東旅行の予定は、レゴランドと江ノ島と鎌倉周辺。それと千葉の銚子市、犬吠埼灯台周辺の町です。
これらの風景撮影が主な目的です。
すべてを一つのレンズでカバー出来なさそうならとりあえずレゴランドの撮影向きで考えています。
宜しくお願い致します。
1点
さすらいの「M」さんに一票!
12−50mmのレンズキット購入をお勧めします。
キットレンズですが、マクロモードも有りますし、描写もそこそこだと思います。
レゴランドで近寄れないけど、もうちょっと大きく撮りたいときにはデジタルテレコン
使用で換算200mmとなりますし、岬でのワンショットでは12mmでしょう。
防塵防滴なので梅雨空でも安心だし、夏場の海水浴・海釣りなど長時間潮風にさらした
ときには思いきって水洗いしてくださいな。
念のため、余り水圧が掛からぬようにシャワー程度でね。
夜景・室内など、また綺麗に背景をぼかしたいときの一本にはパナ20mmF1.7
ですね。換算40mmなので旅先の旅館などでも使い勝手が良いと思います。
それに薄く100gしかないので、ポケットに忍ばせておけます。
マイクロフォーサーズはこれからですので、いいレンズを買っておけば長い間楽しめます。
6/21発売の12−35mmが一番良いと思いますが、ちょっとお高いのがネックです。
今後、もうちょっと望遠域が欲しいと思ったら、発売予定のパナ35−100mm(これも
高いでしょうね)、廉価版では軽くコンパクト、そして写りも良いパナ45−175mmを
お勧めします。
書込番号:14691668
![]()
3点
キットレンズはなかなかいいですよ。
ちょっと長いけど^^
書込番号:14692233
4点
広角重視ならキットレンズの12-50mm F3.5-6.3
望遠もご希望でしたら14-150mm F4.0-5.6
(非防塵防滴・マクロなし・望遠域明るい)
http://kakaku.com/item/K0000084516/
これに暗所用単焦点1本がおすすめです。
模範解答ココまで。
以下お財布に優しい裏技。
■その1
レンズ増えますが
オリンパス・ペン Lite E-PL1s ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000168920/
現在最安値 \35,692
これで14-42mm F3.5-5.6 と 40-150mm F4.0-5.6を入手。
レンズだけ抜いてボディ売却・実質2万円台でズームレンズ2本そろえて浮いた予算で単焦点購入。
■その2
メーカー変わりますが
LUMIX GF3 ダブルレンズキット(ピンク)
http://kakaku.com/item/K0000261385/
現在最安値 \32,125
これで 単焦点パンケーキ14mm F2.5 と 14-42mm F3.5-5.6を入手。
ボディ売却・実質2万円台ひょっとしたら1万円台でレンズ2本そろえて浮いた予算でさらに単焦点購入。
■その3
その1・その2のカメラ両方買ってカメラボディと焦点域被るパナの14-42mm F3.5-5.6売却すれば14〜150mmをカバーするズームに14mmパンケーキのレンズ3本が格安で入手できます。
※あくまで裏技で販売・売却価格は変動あります。
書込番号:14692744
0点
すみません、自己レスです
裏技その1はこちらの方がレンズもシルバーでカメラも新しく買取価格有利かもです。
OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット [シャンパンゴールド]
http://kakaku.com/item/K0000216766/
最安値 \37,800
書込番号:14692756
1点
絶対、PanaLEICAの25mmF1.4です!
開放1.4からシャープ、それでいて、ポートレートでは顔の輪郭は諧調豊かに
輪郭がきつくなく、眼がバシっと決まります。
焦点距離も手ごろで使いやすいです。
書込番号:14693645
0点
皆様沢山の回答有難う御座います。
思っていたより沢山のレンズを紹介頂いたので少しまとめますと、
>明るさ重視なら単焦点レンズでもなるべく広角よりがいい
・M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
・LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
・LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014
・LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025
>12−50キット と 大口径単焦点 の組み合わせが現実的かと。
>まだ本体買ってないならレンズキットをまず買って、標準単焦点を追加。
・12−50mmのレンズキット+単焦点
>それかズームのf2.8とおし
>まもなく発売の パナソニックレンズこれが良いとは思います。
>財力あるならf2.8通しをいきなり買ってもいいけど、
>6/21発売の12−35mmが一番良いと思いますが、
・LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8
といったのが主な回答でした。
>屋内なら何を重視するかでも変わりますが
>あとは“ボケ味”を重視するか、さらに“広角”を必要とするかどうかですね
この辺りですが、やはり何を重視するかですよね。
自分が何故入門者なのにいきなりレンズキットを買わずに、ここに質問したのかといいますと
以前友人がフルサイズのダブルズームキットを買いました。
そのキットを手に去年の夏に風景、屋内等一通り撮ったり、「撮らせてもらったりした時」
キットレンズのレンズ(AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR)では屋内のような暗い所で苦戦しうまく撮れなかった事がありました。(テクニックや設定も関係するでしょうが)
そこで、調べたらF値が低い方が明るく撮れるのを発見したのですが、単焦点といい固定の焦点距離になってしまう。(広角に関しては風景も撮るし)
そして、自分が最初に貼ったアドレスの情報を見ると、ジオラマと観覧場とは少し距離があるようにも見えます。
うーん・・・。
とすると少しお金を使ってでもキットレンズ+単焦点になるんですかね。
皆様イチオシのLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 はレンズ1つでまあまあな守備範囲を持ってるようですが、ビックリ価格(笑)。
この価格ならキット+単焦点いけるし・・・。
キット+単焦点より12-35mm/F2.8こちらの方が今回の全ての計画に合っているなら考えなくもないですが・・・。
ちなみにレンズは企画が同じなら他会社(この場合パナ)でもOKなんですよね?
アダプターが必要とか?AFや手振れ無効とか?
>ASHIUさん
お財布に優しい裏技。有難う御座います。
実は自分も利益狙いで少し考えてました(笑)
書込番号:14694164
0点
うんにゃひさん、こんばんは。
わたしはキットレンズの12-50をおすすめしますね。
写りは少し甘めという評価もありますが、わたしには必要十分だと感じています。
被写体は室内展示品、風景などですから、
1.12mm(換算24mm)スタートの望遠は50mm(換算100mm)まである。
2.マクロモード(けっこう使えます!^^)
のキットレンズがいいんじゃないかと。
室内展示品は動くものではないので、あまり明るさは関係ないかなと思います。ボディー内蔵の手振れ補正がカバーしてくれると思います。
ボケについても被写体からするとそれほど重要ではないかな、と。(14mmのF2.8はさほどボケませんね。35mmでも被写体に近づかないとそれほどボケませんね。それよりはパリッと撮れたほうが良さそうな被写体かな、と)
いずれにせよ、レンズ1台ということですし、初めていくところなので、単焦点でなくて、ズームレンズのほうがいいと思います。
書込番号:14694314
4点
12-50のキットレンズか、
標準ズームレンズなら何を買っても問題ないと思います。
逆に単焦点レンズだけは避けたほうがいいと思います。
書込番号:14694440
2点
あらゆる意味で単焦点レンズの方が満足度は高いと思います。
書込番号:14694497
0点
トリミングしないのなら単焦点1本だけはかなり厳しい被写体かなあ
ジオラマ全体撮るにはなるたけ広角レンズが欲しいけども
部分アップするにはちょっと遠くからマクロ的な撮影…
キットレンズである12−50が一番無難にこなせそうですね
超広角と広角の境目のフルサイズ換算24mmから
中望遠のフルサイズ換算100mmまであるのですからね
これに明るくて使いやすくてめちゃ写りのいい
20/1.7があれば完璧かもしれないと思う♪
(*´ω`)ノ
最近のカメラはISO感度上げられるので
キットレンズの明るさでも結構撮れると思いますよ
E−M5ならISO3200も使えると思うかも
ちなみに
>キットレンズのレンズ(AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR)
これはAPS−Cのレンズなのでフルサイズではないですよ
感度上げれば使えたのではないかなあ?
すなおにE−M5のレンズキットを買うのがベストかと思います
書込番号:14694591
2点
お金に余裕があるのでしたら、
オリンパスの12mmF2.0の単焦点がベターです。
パナの20mmF1.7なら、スナップから風景・接写までこれ一本で大体いけるので便利です。
お金に余裕のない場合は、
パナ14mmF2.5がお買い得です。1万〜1万3千円程度で買えると思います。
自分で売買する手間を考えると、
オークションなどで、新品同様のものを購入するのがいいかと思います(できれば保証付きの未使用)。
広角は、接写すると歪みやすいのでので20mm前後が普段使いにはいいかと
書込番号:14695081
0点
個人的には携帯性以外の理由で14mmF2.5はすすめにくいです。
F2.5といってもシャッター速度的にはF3.0くらいのレンズなので(厳密にはF値は明るさを表す数値ではないのでおかしな表現だけど…)暗所性能的にメリットは少ないです。
マクロ撮影もできません。
素直にレンズキットがよいと思いますよ。予算に余裕があれば20mmF1.7など明るいコンパクトな単焦点レンズを買い足すのはよい選択だと思います。
書込番号:14695240
0点
もうすぐマクロレンズも出るんですよね〜^^
あれ発表まだでしたっけ。
中々ロードマップ通りにはいかないもんですね^^;
一応結構な数のレンズが発売予定ですよね。
取りあえずキットレンズで様子見もありかと思います。
書込番号:14696216
0点
単焦点の写りはが良いのはもちろんですが、12-50も決して悪いレンズでは
ありません。
防塵防滴は、今のところ、これだけですし。
マクロも結構使えますよ。
マクロで思い出しましたが、PanaLEICA25mmは、30cmまで寄れますから、
半マクロ的な使い方もできます。
ボケも綺麗ですしね。
書込番号:14696247
0点
一体型さん こんばんは
14oF2.5 開放時暗いのではなく レンズ自体が小さいので 開放時 周辺減光が起こり 画面の周辺が暗く落ち 全体的に暗く見えるのだと思いますよ。
このレンズ 少し絞ってあげると 標準ズームに無い 透明感有る描写する面白いレンズで自分は 気に入っています
スレ主様 横スレすみません。
書込番号:14696312
0点
うんにゃひさん こんばんは。
単レンズも良いですが画角が固定の為選択肢は無いですが明るい良いズームを一本購入されると、室内撮影やスナップなどでは大きく重く高価なところ以外はF2.8通しのレンズは理想的だと思います。
私はAPS-Cの一眼レフ使用ですが標準ズームや単も色々使用しましたが、現在は17-55oF2.8を標準として使用していますが回り道した事を後悔しています。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000323108.K0000378040
書込番号:14696383
![]()
0点
「レゴブロック」屋内型テーマパークは焦点距離が固定の単焦点レンズだと場所的に寄れなかったり大小いろいろなものを撮られると思うので、ズームレンズがお勧めですね。望遠まではいらないと思います。
とりあえずの1本なら、12-50oのキットレンズがいいと思います。少々ISO感度が上がっても、E-M5の高感度の良さに助けられると思います。
書込番号:14696395
0点
こんにちは、皆様。
沢山のレンズ紹介とアドバイス有難う御座いました。
皆様のアドバイスを参考に最終的に(予定外ですが)
・12−50mmのレンズキット+LUMIX G 20mm/F1.7
・ボディ単体+LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8
のどちらかにしようかと思います。
まだ、購入まで1、2週間あるので後は自分でじっくり考えたいと思います。
☆今問い合わせ中ですが、これでもしレゴランドが撮影不可だったとしても風景、夜空(星)
はこの組み合わせでも大丈夫だとは思いますが・・・。
この度は沢山のアドバイスと紹介有難う御座いました。
書込番号:14699726
0点
レンズ作例 出ました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20120620_541054.html
ただし、カメラはGX1です。
書込番号:14701757
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
貴重な写真が続々とアップされてますね。
皆さんの素晴らしい写真に比べ、私のは随分とお粗末なもので(笑)
まあ、記念に残せたのでよしとしましょう。
SKICAPさん
こちらは快晴で部分日食だったので、日食が始まっても眩しくて眩しくて、あまり長時間レンズを向けているとセンサーを痛めそうでビビりながらの撮影でした。あたりが薄暗くなった時は幻想的でした。
お仕事で金沢に行かれるんですね。私は金沢ではありませんが、近くに住んでいます。
それではお気をつけて!
書込番号:14587460
2点
チャレンジャーですねー
私は新しいE-M5は怖くて使えませんでした。
G2+45-200mmと黒下敷きで撮影しました。
手持ちのフィルターも用意して自宅のベランダで撮りましたが、怖くてフィルターを試せませんでした。
お見せする程ではないのですが、EXズームで撮った写真を、記念にアップします(^.^)
とりあえず、観測する事が出来て良かったです♪
書込番号:14587527
8点
横浜ですが雲が厚すぎてフィルター要らなかったですね…
E-M5+マウントアダプタ+ミノルタ100-300
フォトショにて比較明合成です。
書込番号:14587567
10点
こんにちわ〜ん
E-5 + 50-200 SWD
天候 名古屋 ベリーファイン 2012-0521 07:31
クルマの窓に貼るものを10枚重ねました。
書込番号:14587695
7点
青森市は霧が掛かっていましたが、部分日食のピーク時には、何とか薄ら見えました。
ケンコー500mmミラーレンズ/F6.3で、霧のためフィルター無し、しかも手持ち撮影です。
換算1000mmが手持ち撮影できるのですから、E−M5恐るべしです。
5倍拡大表示でピント合わせも比較的容易でした。
書込番号:14587932
6点
皆さん綺麗に日食写真(<-なんか漢字で書くと変な感じ)撮れてますね。
私の家(カリフォルニア)でも夕方に部分日食を観測出来ました。
一点の雲もない晴天でしたがサングラスをいくつ重ねて何とか見られました。
フィルターなどは持っていないので日食そのものの写真は撮ることが出来ませんでしたが、木漏れ日がピンホール効果で三日月状の影を映し出したのでアップします。
普段はこんな風に影は出ません。 部分日食ならではと思います。
「日食」写真じゃないですけど。。。
書込番号:14588222
7点
手持ちのバリアブルND+ND8で撮影しましたが、イマイチですね。
静止画を合わせて動画も作ってみました。
http://www.youtube.com/watch?v=e-bVdddMaVA&feature=channel&list=UL
撮影地は東京多摩地区です。
書込番号:14588325
4点
ベイリービーズとやら。
50-200 SWD + EC-20 + MMF-1 + ND1000000
+デジタルテレコン
はじめは見えるかどうか心配していたので、
これだけ撮れれば満足です。
書込番号:14589413
4点
私もOM-Dではまだ怖くて使えませんでした。なんせ一発勝負ですから。
写真はG1+E.ZUIKO 200mm+Kenko TeleplusX2+MF-2(35mm換算800mm)にND400を2枚重ね、金環時にはND400+ND8でマニュアル撮影しました。
F値8〜11、SSは1/640〜1/30(雲の中)、ISO100です。
後半は雲が出てきて明るくなってしまいました。残念です。
書込番号:14590074
4点
自分もパナの100-300、デジタルテレコン、ND10000、三脚、リモートケーブルで撮りました。場所は浅草。地元金沢が部分日食のため天気を気にしながら上京しました。結果は満足してます。
書込番号:14592167 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
中央区あたりの隅田川で撮りました。
雲が結構かかってましたが、そのお陰で幻想的だったかも?
トリミングしてあります。
動画も一緒に撮りましたが、動画だと2層の雲の流れの速さが違ってるところまで表現できてたので、今思うと最初から最後まで動画で撮影しても良かったかな〜とも思います。
黒点も写ってるみたいですね。、
書込番号:14593915
2点
各社の新機種のスレと比べて、(全て見たわけではありませんが)
日食写真をアップされているユーザーが多いですね。
まさに写真を撮るのが好きな人のためのカメラって感じですね。
書込番号:14594865
2点
金環ではありませんがもう1枚見てください。
雲の表情が面白いと思いちょっと遊んでみました。
天体写真で見た、どこかの星雲のような感じになりました。
太陽と月と雲ですからまさしく星雲?
オリジナルとポップアート+アートフレームの2枚です。
皆さんはアートフィルターブラケット使っていますか?
面白いですよ!
書込番号:14595110
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット
初心者です 購入を考えています
コンデジからの乗り換え…というよりも
ほとんどカメラを使用していなかったレベルからの乗り換えです。
コンデジは子供が生まれた7年前に購入。
しかし持って歩くわりには携帯のカメラと同じようなレベルしか取れないし…と
行事の時ぐらいにしか使用していませんでした。
このたび子供が小学校に入学し、望遠機能付きのカメラがほしくなったこと。
卒園の時に他のお母さん方が一眼レフ(ミラーレスも含む)できれいな写真や
加工されたものを撮影していて、素敵だなぁと思ったこと。
下に兄弟が生まれて子供の成長を残したいなぁと思ったことでの購入検討をはじめました。
あまり機械ものに強くないことと
先に一眼レフを購入した人や持っている人に触らせてもらった結果
重さと携帯性で買っても持ち歩かないイベント用になる一眼レフはもったいないと思い
ミラーレスに絞りこんで色々なものを比較してみたのですが…。
店舗に行くと販売員の方が色々すすめてくれるのですが、みなさん違う機種で
困惑度が深まってしまいました。
そこにこのOM-D E-M5を見つけてそのデザインに一目惚れ。
男性向きのデザインなので販売員の方からは鼻であしらわれてしまったのですが
個人的には本当に気に入ってしまい、予算(8万円でした)OVERだけどなんとか捻出して購入したいと
思い始め…
ただ、この機種は中級者向けで初心者には手に負えませんよ〜とか
女性向きではないですからPENシリーズのE-PL3とかでいいと思いますよ〜とか
かなり高いので失敗すると困るから低価格のものにしたほうがいいですよ〜とか
子供や動くものは得意としていないので、他社製品がいいですよ〜と
否定的なことばかり聞かされ、凹んでいます。
そこで質問です
@こちらの機種は初心者には手に負えないハイレベル機種なのでしょうか?
A女性がもっていたらおかしい機種なのでしょうか?
B子供の運動会レベルの撮影も難しいぐらいの初心者が動いているものを撮るとブレブレになってしまう
機種なのでしょうか?(もちろん腕によることは分かっています。)
Cこんな私にほかにお薦めの機種はありますか?
最後に、購入するとしたら望遠レンズもついた2つレンズがセットになるものを考えています。
撮影したいものは風景よりも子供です。
1点
言い忘れていましたが、ファインダーの視野率がKISSX6iなとの機種は95パーセントしかなく100パーセントではありません。
撮影するとファインダーで見ていたのよりも実際に写った写真はファインダーでは見えていなかった部分まで写ってしまって、ファインダーで見ていたよりも広い範囲が写ります。
これは、実際に撮影する場合、ファインダーの視野と実際に写る視野が違うので、ファインダーで見たイメージと実際に写った写真のイメージが異なることが多々あります。
一方この機種のファインダーは視野率100パーセントなのでそのようなことはありません。
書込番号:14672551
5点
スレ主さま。
今週末じっくり触って考えて決めて下さい。
もし迷いに迷ったら、自然と惚れたE-M5を選んでると思います。
あと店員さんの意見は、今回の選択に関しては話半分以下、参考程度に聞かれたほうがいいと思います。
良いお買い物を。
S SV12Rさん。あいかわらずうまいこと言われるね。
スレ主さんの良い参考になるかと思います。
書込番号:14672921
1点
"何もしない"をしようさんの元の御質問からは全く外れてしまいますが、
・カメラ(特に値動き)について全く詳しくない
・OM-Dは元の予算からはオーバー
とお見受けしましたので少しだけ。
デジタルカメラは短期間での販売価格の変化が大きな商品です。発売から半年で
4割引というのは当たり前、1年も経てば6割引で売られる商品だってそう珍し
くもありません。発売からまだ比較的日が浅く販売価格もそれ程落ちていない
OM-Dを「まさに旬な今」手に入れられるという事は、数ヶ月待てば充分予算
内に収まるであろうものを予算をオーバーしてでも手に入れるという事になります。
もちろんカメラが無ければ日々成長するお子さんの記録を残せませんが、例え
ば値段の充分に下がったPenMiniあたりを今は手に入れて、どうしてもやはり
OM-Dが欲しければ秋頃まで待って追加購入したとしても掛かる費用はトータル
では実は変わらなかったりします。もちろんその頃には更に魅力的なモデルが
またお高い値段をつけてしっかり出てくる可能性が大きいのですが(笑)。メーカー
とユーザー双方その辺の事情を踏まえた上でのいたちごっこですから。
デジカメというのはそういう世界です...。
写真が唯一無の趣味ならば際限なく気に入ったもの、目新しいものにお金を
つぎ込めば良いと思いますが、そうでない場合にはちょっと頭の片隅にとどめ
ておいても損はないと思います。
書込番号:14672948
![]()
3点
レンズは資産、ボディーは消耗品ですねd(^_^o)
書込番号:14672998
1点
デジタルカメラは家電の中では値下がり率が大きいほうだけど、
E-P3は大きく下がっていません。E-M5も同じだと思うよ。
書込番号:14673011
4点
>一目ぼれした彼氏をみんなから駄目出し(顔ばかりで中身見てない!とか身の丈を知れ!とか…)された感じでかなり凹んでいたのですが
いやいやいやいや、いいカメラですから。買えるなんて羨ましいって人が多数。
>これぞ!という写真の時にボケボケでよく母から駄目出しされて
>ガッカリしていたのを思い出し、それを再現したくないなぁ〜と。
>よく考えればその時よりもカメラは格段に進歩してくれているんですよね。
なるほど。その点で言えば、色々設定できる → 知らないうちに設定が変わってる → 失敗ってパターンはありえます。
まぁそれは色々自分で設定できるカメラなら宿命ですね。でもそれが嫌ならiPhoneとかしかないですよ。コンデジもモード設定はあるので。
シャッターチャンスが一瞬だったらダメなんですが、その場で撮り直しが効くなら、撮った写真をプレビューで確認すればそういった失敗はなくなります。(設定を見なおして撮り直せば良い)
チャンスが一瞬なら、チャンスの前にケチらずテスト撮影することです。
失敗をなくすには、光学ファインダー機なら、一枚撮るたびに背面液晶を確認しましょう。
EVF機なら、そのままでも確認ができます。
EVF機のおすすめは、OM-D、NEX-5N (+EVFオプション)、NEX-7、α57などです。
見やすいのはαが一番見やすいと思いますけどね。OM-D、NEXも評判は良いです。
>みなとまちのおじさんさんが仰っていた「ファインダーできちんと撮る」って
>私はちょっと重視していたポイントだったみたいで、今気がつきました。
>どうしても画面で撮るのが苦手で…。
それはきちんと絵を作って写真を撮りたいからですね。であればファインダーは外さないほうがいいです。屋外で液晶はほとんど確認できませんから。
で、EVF機は、基本的にちっこいTVなんで反応は少し遅れます(動きモノに弱い)が、光学ファインダーよりも今の設定で撮れる絵に近い表示になるし、撮影した写真の確認を屋外でもきっちり出来ます。
>今週末にでももう一度お出かけして、たっぷり触って最終判断したいと思います。
いいカメラに出会えるといいですね。
今度は店員さんより中身の知識マンタンで行くわけですね。
書込番号:14673093
4点
スレ主様
>このOM-D E-M5を見つけてそのデザインに一目惚れ。
>個人的には本当に気に入ってしまい、予算(8万円でした)OVERだけどなんとか捻出して購入したいと
思い始め…
E-M5に惚れたんですよね?予算オーバーしても買いたいと思われたんですよね?
そこまで強い思いがあるなら、あなたにとって最高のカメラになるハズです。
他人の意見に左右されて違うカメラを買っても後悔しますよ。
最近のカメラはどの機種でも、物凄く性能が良いです。
使い勝手に関しては、撮影しながら勉強して使いこなせるように頑張れば良いだけです。
どのカメラでもそうですが・・・
カメラは趣味の世界ですから、スレ主様の欲しいと思うカメラが、スレ主様にとって最良の選択となるはずです。
カメラを趣味として楽しんでいただけると嬉しいですね。
書込番号:14673131
4点
> デジタルカメラは家電の中では値下がり率が大きいほうだけど、
> E-P3は大きく下がっていません。E-M5も同じだと思うよ。
私のレスはあくまでカメラの値動きに対して全く知識がないと思われるスレ主
さんのような方への「頭の隅に置いておいても損は無い」という話ですので〜。
E-P3等の値動きはミラーレスの中では極めて例外的なものだと思います。OM-D
もそうなるとユーザーさんには嬉しい話ですね。そうならなくて他のミラーレス
同様急激な下降をしてもそれはそれで安く手に入れられるという事で嬉しい人も
多いでしょうが(笑)。
書込番号:14673169
2点
こんばんは。
@初心者でも問題なく使えるカメラですよ。
A女性が使ってもカッコいいと思います。
Bカメラに慣れると撮れると思います。
C気に入ったカメラを使うのが一番です。
撮影テンションも上がり上達も早くなると思います。
書込番号:14673260 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Aquilottiさま。意図するとこを汲めず失礼致しました。
E-M5が大きく値下がりをしないほうが喜ぶ人もいれば、値下がりが大きいほうが喜ぶ人もいればいろいろですね。
私も購入を予定していますので、下がってほしい派です。でもモデル末期にバーゲンプライスになったら悲しいですね。
書込番号:14673408
2点
>>いいからささと買えよ^^
初心者スレでむごい暴言ですね。
>>女性向きではないですからPENシリーズのE-PL3とかでいいと思いますよ
これはやめた方がよいと思います、こちらの機種は手振れ補正がボディ側のため
特に望遠側は液晶の画像がぶれやすく使いにくいと思います。
書込番号:14673682
3点
皆様本当にありがとうございました。
よし!自信を持って買いにいけるぞぉと
週末が楽しみになっています。
皆さん色々な視点から完全素人の私に教えてください
全部にGoodアンサーを付けたかったぐらいです。
心にしみたコメントがあったものと
全く別視点である値段は変動するものというポイントから
デジカメ購入について考えさせてくださったものに
代表してマーク付けさせてもらいました。
せっかくですから手にしたら
子供だけではなく(運動会なんて年1度ですものね)、風景とか
色々なものにチャレンジしてみたいと思います。
父の時代は現像しないと失敗が分からずも〜
今は恐れず撮って、画面で確認!
うんうん、今からかなりワクワクです。
頂いた知識を持って、もう一度売り場へ行ってきます。
そして撮影してもどうしても駄目な時は…
ダメダメ写真?と一緒にまたこちらで相談させて下さい。
ありがとうございました。
書込番号:14673972
9点
E-M5を愉しんでくださいね^^
オリンパスが運営する「フォトパス」というサイトもぜひ一度ご覧になってください。
書込番号:14674097
4点
まあ!!随分と狭量な店員さんだ事!
女性がE-M5持っても十分使えてる方もいると言うのに…。
ただE-PL3売りたかっただけでしょうね〜^^
書込番号:14674514
2点
量販店には『メーカーから派遣されている販売員』がおおいですからね。
書込番号:14675670
2点
OM-D良いカメラです。
私も購入しました
多メーカーを使って観て思う事は
ご質問の事はほとんどは杞憂と思います
一点だけ、
運動会については、子供さんの動きは不規則なので
一眼レフの方がいい気がします
せっかく年に一回の、お子様の晴れ姿を
逃すのは悲しいですものね。
実際のお店で、動く子供さんを撮られてみるのも良いかもしれません。
良い買い物が出来ると良いですね!
書込番号:14676331
1点
>>量販店には『メーカーから派遣されている販売員』がおおいですからね。
そうですね。
ニュートラルな意見のふりして誘導するから始末におえない。
最初に「XXX社の応援派遣です。」と名乗った上で自信を持って自社の商品を勧めれば良いのにね。 一方オリの派遣は、、以下省略。
書込番号:14676506
1点
解決済ですが、失礼します。
初心者から、上級者まで楽しめる素晴らしいカメラだと思います。
何が女性向きでないのか、全く理解不能です。
小型軽量ですし、扱いも別段難しくないです。
小型軽量の分、ボタンが小さくなったり、数が少ないため、設定も慣れが
必要ですが、すぐに慣れるレベルです。
ビックリするような画質(但し、キットレンズではボディに性能がついていけていません)
できれば、追加で画質の良いレンズを加えることをお勧めします。
単焦点ですが、PanasonicのLEICA25mmが絶対のお勧めです。
万能ですが、花や人物を撮るとうっとりするような描写をします。
F1.4ですから、室内でも威力を発揮しますし。
動きものは強いとは言いませんが、これも練習次第です。
上手く撮っている方はいっぱいいらっしゃいます。
ただ、どうしても激しく動くものがメインでしたら、ミラーレスよりは
一眼(CanonのkissやNikonのD3200など)が良いかもしれません。
カメラは機械ですが、所詮、ひとが使うものです。
その方の感性にあったものが良いカメラなのです。
万能のカメラなんてありません。
店員の言うことなど気にせず、気に入ったらOM-Dをどうぞ(笑)
書込番号:14676702
2点
書くのを忘れてました。
ヤマダ電機の場合は、3通りの店員がいます。
1)ヤマダ社員
2)常時駐在のメーカーからの派遣
3)運動会イベントでビデオを売りたいとか、新商品販売時の臨時でメーカーから派遣
で見分け方ですが、
1)ヤマダの制服を着用、社員証に顔写真入り
2)ヤマダの制服を着用、社員証に写真なし
3)ワイシャツの上にハッピを来ているか、メーカーのジャンバー、もしくはスーツ
1)2)と違い、無線を持っていません。
では、1)が一番信用できるかというとそんなことはありません。
店も、メーカーと握って、この商品をこれだけ売らないといけないということもあります。
ただ、今はわかりませんが、基本的にお客さんがこれが良いと指定してきたら、
例え、握りがあっても、メーカーの人間で自社のものを売りたいと思っても、わかりましたと
言って売るのが会社のルールです。
もちろん、質問されたり、迷ったりするお客さんには、フリーで薦めることができます。
そうした場合、会社がこれを売れという強化商品が1番、後は、店員の好みです。
メーカーの人間と仲が良かったら、心情的に、そこのメーカーを薦めますし。
やまだ以外でも、だいたい似たような感じだと思います。
ご参考まで。
書込番号:14679580
1点
友人がミニコンポを購入するというのでBOSE1を薦めたのですが、秋葉原の某家電店の店員にボロクソ言われて国産メーカーを買わされてきました。
音の善し悪しですすめるんじゃなく、おそらくBOSEは利益率が低いせいだと思われます。
書込番号:14699381
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット
フリーズ問題では悪い方向にかなり盛り上がっていますが、
こんな記事がデジカメinfoに、E-M5はいいものを持っている
んだから、ここはオリにがんばってもらいたいよね。
http://digicame-info.com/2012/06/om-d-e-m5-9.html
6点
APS機種に比べてはるかに高い解像度を見せていますね。
ただし、テストの方法として、単一レンズを使ったとして、センサーサイズに応じて
カメラを前後し、全体の撮影範囲をそろえれば、公平な比較になると思います。
なぜなら、写真は構図を決めて撮るものであり、写された構図全体を鑑賞して楽しむものだからです。
このテスト画像を見る限り、拡大された画像の詳細は、どのカメラも同じであることから、
カメラは同じ位置に固定し同じ焦点距離で撮影されたものではないかと思います。
もしこの仮定が正しければ、センサー単位面積当たりの画素数はE-M5が一番多いわけですから
当然解像力が優れているということになります。
ちなみに画素数をセンサー面積の平方ミリ当たりで割った密度は以下の通りの順位となります。
1位 E-M5 71365画素(センサー1平方ミリ当たり)
2位 E-P3 54764画素(センサー1平方ミリ当たり)
3位 7D 54167画素(センサー1平方ミリ当たり)
4位 G3 53801画素(センサー1平方ミリ当たり)
5位 Xpro1 44269画素(センサー1平方ミリ当たり)
6位 D7000 43997画素(センサー1平方ミリ当たり)
5DU等のフルサイズ機はもっと低い順位になります。
興味のある方は割り算してみてください。
提示されたテスト画像で比較すると、上記の画素密度の順位が大体あてはまっているようです。
同じ面積で切り出した場合、画素密度が低いほうが1ピクセルが大きくノイズも荒れて見えますので、
耐ノイズ性能も、こういうテスト方法では完全に正確に評価しているとは言えないような気もします。
ただ、はっきり言えることはE-M5の画像はしっかりしており、同一焦点距離のレンズを使用した場合、
APS機やフルサイズ機に比べて同一面積の切り出し画像については優れた解像力を持っているということです。
これはすばらしい特質で、例えば野鳥の写真を同一距離から同一の望遠レンズで撮り比べた場合、
撮影された鳥の画像を拡大してみると他のフォーマットのカメラよりよりフォーサーズ機のほうが精細に表現できるということです。
同じことが天体撮影にも当てはまり、例えば星雲のガスの状態などは、フォーサーズ機が最も詳細に
表現できる可能性を持っているということです。(将来的な可能性かも?)
ただし、天体撮影については、ランダムノイズのほかにも、長秒輝点ノイズも発生してくるため、
総合的なノイズ対策がどの程度の効果を上げているのかということが重要になってきます。
そのあたりはユーザーの評価を見ながら、今後のマイクロフォーサーズの技術的進歩に期待していきたいと思います。
書込番号:14695011
5点
紅タマリンさん
このテストは、同一カメラ位置、同一画角で比較されています。
自分で比較したいカメラを選ぶことも出来ますね。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
カメラごとの使用レンズがわかりませんが、「非常にシャープな単焦点レンズの1つ」とのことなので、レンズの差はあまり考慮しなくて良さそうですね。
書込番号:14695075
2点
赤い布? のディテールは落ちちゃってますね。
シャープネスの成果という気がしなくもない。
書込番号:14695211
2点
こんにちは。
フリーズ問題についてはそのうちファームアップウエアの更新で改善されるだろうと思っています。
ところで、OM-Dはいろんな点で私好みのカメラです。
一部はユーザーズレビューにも述べさせていただきました。
まず、画質がいいです。私はi-autoの画像で十分満足です。
今までE-1、E-300、E-3、E-620と使用してきましたので、フォーサーズのレンズも結構持ってます。
しかし、マイクロフォーサーズのレンズはまだ一本も持っておらず、そろそろと思ったのですが、OM-Dの画質に見合うレンズを考えていたら、結局画質に定評のあるフォーサーズのZD150mmを買ってしまいました。カメラとレンズの重量バランスが変ですが、出来上がった写真にすごく満足しています。
あと手振れ補正も強力、センサーのゴミで困ったこともなく、さらにアートフィルターも楽しく、一層写真撮影が楽しくなりました。
書込番号:14695216
9点
小川町のサービスセンターの対応もいいですし、Fotopusなどユーザー向けのコミュも充実していて、ユーザー思いなメーカーだと思います。
頑張って欲しいですね。
そろそろFotopus感謝祭があるかな。
書込番号:14695238
2点
松永くん
>心よりお詫び申上げます。
ってキミはオリンパスの社員だったんだ(笑
書込番号:14695407
4点
今更驚きはないけど、ユーザーとしては嬉しい評価ですね。
そろそろDxoMarkも出るのかな。
書込番号:14695463
2点
坂本○馬くん、残念!
自分の主張の余波に対する責任を感じているだけです。フリーズスレではいの一番に同意し、オリンパス病という言葉を用い、沢山のナイスを頂いていることへの責任ですね。
坂本○馬くん、ちゃんと見てるじゃない!オリンパスが好きなんでしょ?素直になんなよ!
書込番号:14695541
6点
いつも大江戸カメラ散歩さんの作品を楽しみにしています。
今回、傷つけてるなぁと痛感しました。本当にすみません。
また、低レベルなレスまで…重ね重ねすみませんでした。
書込番号:14695592
1点
このカメラこそRAWで評価して欲しいと思います。7DなどもRAWとJPEGでは印象が違いすぎます。
オリンパスのJPEGが優秀であることは存じていますが、E-M5についてはどちらかというとノイズを
塗りつぶすことよりもノイズがあってもディティールを重視する方に好まれそうな気がします。
書込番号:14695665
1点
ノイズに関してもかなり優秀ですよ。
私はかなりノイズを気にする方ですが、1600辺りまでは全く問題ありません。
気になるのでしたら、RAW NRはオフで撮り、後で弱めにかければ、女性の肌や、
髪の毛をつぶすことなく、ノイズも綺麗に処理されています。
A3辺りの比較では、二大メーカーの上位機種との差はごくわずかです。
で、値段は1/3、レンズもお財布に優しいです。
あっ、画質と関係ないですけど、暗所でのAFも優秀です。
某社の上位機種では補助光をつけないと合焦しない場合でも、OM-Dでは補助光
なくても合焦しました。
書込番号:14696240
2点
紅タマリンさん
>このテスト画像を見る限り、拡大された画像の詳細は、どのカメラも同じであることから、
>カメラは同じ位置に固定し同じ焦点距離で撮影されたものではないかと思います。
>もしこの仮定が正しければ、センサー単位面積当たりの画素数はE-M5が一番多いわけですから
>当然解像力が優れているということになります。
サンプルでは同じ範囲が写っているので、レンズの焦点距離が違うのは明らかだと思います。35mm換算の焦点距離が同じだといいたいのでしょうか?
私個人としては被写界深度を揃えてくれているのかは心配になりますが、、(そこを揃えずにE-M5は5Dに並ぶ、みたいな記事をのせたカメラ雑誌があったけど。汗。さすがにピントのあってないフルサイズと比較されたら、E-M5にも失礼だ。)。
いずれにせよ、「センサー単位面積当たりの画素数により解像度が決まる」という仮説が正しいとなると、同世代のセンサーを積んだものの中では携帯カメラが最強な筈ですが、そんな事実はない気がします。
書込番号:14696380
1点
>センサー単位面積当たりの画素数はE-M5が一番多いわけですから当然解像力が優れているということになります
ということはレンズ交換式ではペンタックスQが最強ということですかね?
個人的にフルサイズ、APS-C、マイクロフォーサーズ、コンデジとつかってきて感じたことは、やはりセンサー単位面積当たりの画素数が多いほど、諧調やグラデーションに乏しいコンデジっぽい色になる気がしますね
ペンタックスQの作例を見てても、そう思いませんか?
書込番号:14696547
3点
「センサー単位面積当たりの画素数により解像度が決まる」
とは思わないね。センサーサイズと画素数のバランスと画像処理エンジン次第だと思うね。
これって高画素=高画質と同じことだよね。
高画素神話はもう終わってるね。
書込番号:14696613
1点
>もしこの仮定が正しければ、センサー単位面積当たりの画素数はE-M5が一番多いわけですから
>当然解像力が優れているということになります。
解像力=トリミング耐性のことなら仰るとおりだね。
書込番号:14696632
0点
Qは素晴らしいカメラなんだけど作例が残念だった一例。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000264433/SortID=14685145/ImageID=1224673/
書込番号:14696908
0点
テスト方法がわかりにくかったので同じ構図で撮影したものではなく、
単一レンズで同一の距離から撮影したものを切り抜いて比較したものかと勘違いしていました。
クチコミを読んだ方に誤解を与えたようですね。
この比較テストの画像を見る限り、
同じ画素数で画素ピッチの広いAPS機に比べて画素ピッチの狭いOM-Dのほうが解像感が高いというのは、
画素密度の違いによるものではなさそうですね。
テストでは、全画面で同画角で比較しているという時点で私の仮説は間違っていましたね。
このテスト結果を見ると、一般的に、同じ画素数ならばセンサー面積の広いほうがノイズ耐性やダイナミックレンジ、
階調性の高さという点で優れているという定説と相反する結果になっているような気もします。
この点については、どういう理由でそういうことになっているのかということが理解できません。
それはそうと、画素密度の一番高い携帯電話が一番解像感が高いというのは誰が言ったことなんでしょうか?
同じレンズで撮影した画像をトリミングした画像において、OM-Dの解像感の高さを言ったのは、きちんとした作りのカメラに
きちんとしたレンズをつけたうえでのことを言っているわけで、曲解はやめていただきたいと思います。
書込番号:14696949
2点
オリンパス特有の、現像エンジンでの強いシャープネス処理のために解像感が高く見えているのではないでしょうか。
E-M5は所有していませんが、ネットで見た比較ではE-M5のRAWとJPEGでは大きな差があり、
JPEGはカリカリ画質に変化していました。他メーカーでもシャープネス処理は行われますが、
ミラーレスになってからのオリンパスは特に強く、RAWとJPEGの差が大きくなっていると感じています。
Imaging Resourceで比較している7Dの画像をDLしてシャープ処理をしたら同じようなパリッとした画質にできました。
もっとも、画素ピッチが小さいのにノイズが少なくDレンジが広いのは本当にセンサーが良く
画像処理技術の進歩もあると思いますし、ローパスフィルターがとても弱くなったことで
RAW画質も上がっているのだと思います。1世代前のAPS-Cセンサーなら追いついていると思います。
比較している7Dは2年以上前の機種でDxoMarkの数値は芳しくないですし、G3はデフォルトでは
シャープネス処理が弱いのでもともと甘い画質ですし。比較の対象や最新モデルが揃っていないことも原因のようです。
書込番号:14698142
2点
Tranquilityさん
引用サイトの紹介をしていただきありがとうございました。
提示していただいたサイトを詳細に見てみました。
5D Mark3、D800、各社APS機、フジの新機種等とも比較してみましたが、正直びっくりしました。
ISO3200くらいの高感度の画像ではフルサイズ機に分がありますが、ISO200の比較ではフルサイズと同等か、
部分によってはフルサイズ以上の画像が出てきていました。
特に暗部の階調は比較したどの機種よりも優れているような気がしました。
画質はセンサーサイズの大きいほうがいいに決まっているという定説は、OM-Dに限っては通用しないようです。
なぜそういうことになるのかは、tkplalaさんの書き込みである程度理解できますが、
シャープネスの強調をすると、逆に破たんする部分もあるわけで、それが見て取れるかと
詳細に見てみましたが、細かな階調が残っている部分も多く、シャープネスの強調に頼っているだけではないような気がします。
書込番号:14698433
3点
たしかに、画像処理ソフトのシャープネスは破たんや劣化が出てしまいますね。
それが目立たないということは、おそらくパナの「超解像」のような、ピンポイントで補正する
高い技術があるのかもしれません。
ただ、RAWの時点で並のAPS-C以上の豊富な情報があって階調が豊かなのでしょうし、
さらに優秀なエンジンがうまく引き出しているんでしょうね。
この画質なら堂々と一眼レフ画質だと言えるので、m4/3全機種がこのレベルに届いてほしいです。
書込番号:14699104
3点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
OM-Dを取得して約1300枚ほど撮影した時点でAFターゲットの位置が狂うトラブルに会いました。いろいろ設定をいじったのですが直らないので最終的にフルリセットをかけました。
トラブル自体はそれで正常に復帰したのですが、写真のファルネームまでがリセットされ、PXXXX00001からの再スタートとなりました。(当然のこととはいえそこまでは気がまわらなかった)
何とか元の番号から継続するように復帰させる方法はないのでしょうか?
0点
最後に撮影したコマと同じ名前のファイルをコピーしてから撮影する。
これで出来ませんか?
書込番号:14696595 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
α成人さん、こんぱんは、
E−M5では試したことが断言できまぜんがフォーサーズE−5やE−620などでは簡単に戻せます、
一番最後のJPegファイルをSDカードに戻して撮影されたらその番号の続きからなると思うのですが、一度だまされたと思って試してください。
参考にE−420での件を、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811123/SortID=12788183/
書込番号:14696610
![]()
4点
俺の場合はそもそも10日で1周(9999w)しちまったので、スレ主氏もここは一周した物と考えて気にせずそのまま撮るちゅーのはどうか?
それか、頭の4ケタは任意に変えられるんで、心機一転そっちの文字を変えるのも有りやな
せっかく番号あわしても、どーせ0001なんて、この先すぐに何枚も出てくるんだし、ファイル名で総撮影回数数えようとか無理なんで、気にしない体制にしとくのが心の健康に一番やでw
書込番号:14696711
0点
furonekoさん、愛ラブゆうさん
早速のご回答ありがとうございます。
できました!!!
お二人のいわれるとおり、最後に採った画像ファイルをSDカードにコピーして撮影したところ見事に連番に復帰しました。
こんなに簡単にできるとは信じられませんでした。
お二方には重ねて御礼申し上げます。
書込番号:14696736
0点
デグニードルさん
お礼をしている間にご回答いただいたようですね。
まあ、確かにそういう考え方もありますね。10日で1周ですか、すごいですね。
私の場合は1年位はかかりそうなので、最初の1周は連番でいくことにします。
そのあとはおっしゃるようなことも考えます。
書込番号:14696772
0点
うわっ、すげー露骨(爆
まぁ、あれだ、RAW+JPEGにしてアートフィルターブラケットにすると、面白いよーにファイル増えてって楽しいぞw
書込番号:14696775
1点
こんにちは
私も9999にはすぐ行ってしまうなと思い、ファイルネーム変えました。
***00001 からに。(***は好みのアルファベットにしました)
これだと、99999枚まで通せるので。
でも、今のペースだと危ういかもしれません。
もうちょっと丁寧に1枚1枚撮らないと(苦笑)
書込番号:14698913
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット
とても興味のある機種であり、今にも購入したい一品です。
ただ、レビュー等見ると、良い点がほとんどで「使いづらい」などのコメントがありません。使ってみて、何か不満な点はないのでしょうか?まぁ、質問はしますが、購入する予定ではいるのですが…。参考までに。
私が考える不満点は、
1,レンズが50mmのわりに重くてデカい
2,ボディがシルバーであれば、レンズもシルバーにしてほしい
いかがでしょうか?
2点
先生2007さん、こんばんは。
ぜひ購入してください。
後悔はしないと思います。
これで完璧という機種では決してないのですが、不満点はと聞かれると、大きな不満点がないことに気づきました。
おそらく、購入したときの期待以上のできだからだと思います。
前評判が高く、購入時の期待が大きかったにかかわらず、その期待を裏切っていないことが要因でしょう。
私の不満は取説が不親切ということです。機能満載で大概のことはできるのですが、操作方法は聞かないとわかりません。
ライブバルブなど画期的な機能だと思うのですが、知らないと宝の持ち腐れです。
6/20からオリンパスのホームページでオリンパスOM−Dweb講座が始まるのでそれに期待しています。
http://fotopus.com/olympuslive/
書込番号:14688769
4点
>残念ながら、返品を選択せざるを得ないカメラ
何の根拠も提示なしに、これだけユーザーの気分を害するコメントも珍しいです。
それにナイスがたくさんついているのは、いかにこのカメラに脅威を感じている人がいるか如実に
示しています。建設的なレスができない人には辟易としますね。
書込番号:14688972
5点
メカロクさん
フォローありがとうございます。出来るんですね。これだけ設定項目があるのに設定できないのは不思議だと思ってました。
後はミラーレス全般に言えることだけど、一番近いところにフォーカス持ってきてから合焦点探すってボタンが欲しいです。
そしたらもう少し手前のものが撮りやすくなるのに。フォーカス抜けたら抜けっぱなしってのが使いづらい。
書込番号:14689079
1点
私もISO100が無い点と、Fn1と再生ボタンがふにゃふにゃなところに1票。
でも、それを気にならなくさせるものを持っているカメラです。
ISO100は標準の12−50mmレンズが暗いので、やむなくISO200からにしたのではと勝手に思っています。WBはもう少し安定して欲しいですが、固定で使えばそんなに問題なし。
1台だけを持ち出すときは、とっても便利。ネオマクロなレンズと防滴構造が気に入っています。
あと、希望はフィルム時代のように、長く使えるメンテナンス体制をとって欲しいですね。
書込番号:14689536
1点
>ASHIUさん
>手持ちでMFレンズやMFモード時に水準確認しながら構図決め。
>ピント追い込むため拡大機能を使うと水準器が消えます。
>ピント追い込みと水平確認をしながらシャッター押したいのにそれが出来ません。
簡単な対策として、fnボタンにデジタルテレコンを割り当てる方法があります。
1.5倍の拡大ですが拡大時も水準器は表示されるので、試してみる価値はあると思います。
書込番号:14689731
4点
chocobeiさん
>でも、もう少しだけお時間をください。
>長くなりそうですので文章をまとめますので。
>ここで続けますと御迷惑になりますので、近いうちに新しいスレッドで掲げさせていただきます。
もう、しっかり ゴ メ イ ワ ク ですよ。
新しいスレッド? あぁ〜 例のね・・
いつもながら迷惑なお祭りスレッドやってくれるのね。
新規IDのようですが、もう、みんな相手にしてくれないと思いますよ。
書込番号:14690506
8点
chocobeiさんは昨日の昼、既に別スレッドを立てられています。
過去の悪スレパターンではなく、ユーザー目線の参考になるものだと思いました。
書込番号:14690777
15点
盲信的なファンの意見こそ
特にこのオリの板ではゴメイワクだと思うよ
他社のスレでオリの板は特殊とかよく言われてるよ…
(´・ω・`)
書込番号:14690796
15点
>他社のスレでオリの板は特殊とかよく言われてるよ…
そうそう、オレたちってオリンパスの特殊部隊、名付けてOSWATだから。
なんでやねん。
書込番号:14690852
1点
>いつもながら迷惑なお祭りスレッドやってくれるのね。
>新規IDのようですが、もう、みんな相手にしてくれないと思いますよ。
過去(3〜4回?)の一連の騒ぎに拘っておられるみたいですね。
でも不具合情報や批判的な意見が出るたびに過去を引き合いに出されるのはそろそろやめませんか?
結果的に本来の不具合情報等が書き込みにくくなり、E-M5オーナーや購入を検討されている方の参考にはなりません。
また新規IDにも疑っておられるみたいですが、スレッドに書き込んでいる人より読むだけの人が圧倒的に多いと思います。
読むだけの人が不具合や疑問を発見し、初めて書き込むと新規IDになりますよね。
内容の精査は別としても、貴重な意見だと思います。
書込番号:14690951
15点
昨日OM-Dを買ったばかりなので、まだ全然ぴんと来ませんが。
・ISO100がないのと。
・電源スイッチの位置が使いにくいこと(Nikonなどのシャッタートリガーの周りにあると、指を動かさずに電源をオン・オフできて便利だと思います)。
・縦位置グリップの納品待ちですが、縦位置グリップ(のおまけの正位置用グリップ)がないと、シャッタートリガーが後ろ過ぎて押しにくい。
・また、親指を、本体の親指あてのゴムに押し当てて、人差し指を本体のシャッタートリガーに指をかけようとすると、三角環とストラップが邪魔になる。
・動画がAVCHDではない。
・720pにしても30pしかない。
・特に、再生ボタンが小さい、その割に妙につきだしていて、ストロークがかなりあり、押し心地がいまいち良くない。
・全般的にスイッチ類がふにょっとしている。
・リモコンコードが、シャッター押すだけなのに6000円もする。
・インターバルとか、xx分バルブするとかできるのか?
天体望遠鏡での使用を想定して、OM-Dを買ったのですが、その辺はフラグシップの割にどうなのか?というのが、Nikonのリモコンコードは、インターバルの設定やxx時間xx分xx秒バルブするといった設定がリモコン側でできるので望遠鏡で扱うのが楽です。
・背面の有機ELパネルが、視野角によって色変化が大きい。
・電池の残量が、大まかにしか出ない。
ここのところ、%表示できるカメラばかり使っていたので、ちょっと感が鈍ってしまっています。
といったあたりが一日使った感想です。
そうそう、音ですが。
かなり気になるレベルでうるさいですよ、これ?
気にならないという人が多かったみたいですが、Core i5のノートPCの通常使用時のファンノイズよりうるさく感じます。
ちょっとうるさ目のノートPCのファンが常時回っているような感じでしょうか。
それを顔にくっつけて使うので、うるさいって言われてもやむをえないかなと思います。
噂の養生テープも用意したので、近日中に効果の程も試してみます。
もちろん、返品するほどではないと思いますが。
うるさくないと表現するのは無理かなという感じです。
まだ一日目なので、こんな感じです。
書込番号:14694065
4点
>peke-ponさん
遅くなりましたが返信ありがとうございます。
やっぱりデジタルテレコンで対応するしか無いですね。
電子水準常時表示はマクロ撮りする方やオールドレンズ持ってるみなさま感じられてる点だと思うので本当に惜しいです。
ぜひ改善を!
書込番号:14694578
1点
>yjtkさん
>電池の残量が、大まかにしか出ない。
これはメニュー
「K その他」から
電池警告レベルの調整ができます。
※そういう意味ではなかったらすみません・・・
書込番号:14694584
1点
賛否両論のカメラですよね。高い買い物じゃないので買ってみるしか無いように思います。個人的には、結局レンズです。ボディなんか悩むだけ無駄。
書込番号:14695457
1点
ASHIUさん
電池の量が百分率で出ないという意味です。
スマートフォンもタブレットもデジカメもここのところ百分率の電池残量を出せるものばかり使っていたので、3段階表示に慣れないという意味です。
書込番号:14695464
1点
レンズは資産、ボディーは消耗品ですねd(^_^o)
書込番号:14695469
2点
ASHIUさん
お礼を忘れてました。アドバイスありがとうございます。
書込番号:14695514
2点
途中色々ありましたが、たくさんの返信ありがとうございます。結論としましては、買いな商品なんですね。ベストアンサーをつけたいところですが、たくさんありすぎて…。この場を借りて、お礼申し上げます。
書込番号:14696783
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)















































