このページのスレッド一覧(全1539スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 7 | 2012年6月10日 13:31 | |
| 256 | 95 | 2012年6月10日 13:24 | |
| 6 | 9 | 2012年6月10日 13:16 | |
| 26 | 14 | 2012年6月10日 12:57 | |
| 44 | 33 | 2012年6月9日 11:58 | |
| 26 | 7 | 2012年6月9日 08:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
オンラインショップで予約も始まっています。
https://shop.olympus-imaging.jp/campaign/c120524a/
ポイントフル活用で\80717ですね。
パナの12-35と悩んでしまいます。
どちらもE-M5にベストマッチですからね。
5点
どちらから、買いましょうか?
迷いますね、
マクロも控えてますますからね、(~o~)!
書込番号:14601240
1点
M.ZUIKO DIGITALED 75mm F1.8 \99,960シルバー
シルバーの金属外装の質感がいいですねぇー。
M.ZUIKOはシルバーレンズのラインナップに惹かれます。
5月24日予約受付開始、7月発売予定ですか
今予約すると発売日にお届けですか。
書込番号:14601291
1点
75mm F1.8 SILVERも 12-35mm F2.8 BLACKも同じ値段ですかー。
私は75mm F1.8 SILVER買いたいです。
M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 SILVER \99,960(注)
2012年7月中旬発売
LUMIX G X VARIO 12-35mm F2.8 BLACK \99,960(注)
2012/6/21発売
(注)某大手量販店価格
書込番号:14601415
1点
なるほど・なるほど
同時は無理でも結局、両方買うことになりそうですし、
パナは35-100も控えているんですよね〜
75mm1.8は防塵防滴を謳っていませんが、
パナの12-35は防塵防滴ですし、多分35-100もそうなりそうです。
予約キャンペーンがせめて専用フードがオマケなら決まりなんですけどね〜
もっと望遠でこの位のグレードのレンズの登場も渇望しています。
書込番号:14601536
1点
http://www.43rumors.com/ft5-olympus-75mm-f1-8-priced-at-around-799-in-store-by-end-of-june-early-july/
There is no word about the other 60mm macro lens release or eventual new PEN cameras.
60mmのレリース情報が言及されていないのが残念です。
75mmもほしいし、60mmマクロもほしいし、金はないし(笑)
マクロはキットで我慢して、75mm買うというのもあるし、単焦点マクロは
欲しいし・・・
悩みます。
書込番号:14603025
1点
全くですね〜60mmマクロは遠からず発表があるのではないでしょうか。
もちろん値段も相応で悩ましい事になりそうです。
この2本で今年は終わりになるのはちょっと残念ですので、
今度は長い奴を期待します。
書込番号:14603123
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
今日のニュースによると、六月末までにどちらかと合併することを決めるそうです。
当該機種のビデオがavchd形式でないため購入を躊躇しています。
二社ともavchd規格であり、これを期にavchdになれば購入を検討します。
3点
Aマウント(ミノルタの技術)はサムスンがほしがってるようですね。
赤字続きだと売却もありえるかも。
書込番号:14640652
0点
出て来た序に。
キャラクシーS3 も iPhone4s同様 ソニーセンサー確定みたいですね。
そのうちキヤノン以外ソニー一色なったり・・・・
ツマラナイですね。しかし、逆に考えると性能とコストがそれだけ優れてるのかも。
書込番号:14640762
2点
>「会社がもうかってるからμ4/3は儲かっていて、会社が赤字だからA/Eマウントはお荷物」
どなたがそんなことを言っているのでしょうか。書き込み番号を示してください。
私が読む限り、誰もそんなこと言っていませんが。
柑橘系と同様、お得意の妄想でしょうか。
書込番号:14642908
2点
>ソニーがカメラ部門を売却ならあり得る?o(^▽^)o
>マイクロ4/3は確立どころか大赤字のお荷物事業です。パナソニックも同様に大赤字事業。先が全く見えない。見えるのはリストラの筆頭という事実
>>パナソニックも同様に大赤字事業。
>確かに会社は赤字ですが、営業利益は300か400億円の黒字です。その辺はSONYと大違い(SONYは600億円の営業赤字)。
>何をもってM4/3が大赤字と言われているのでしょうか。
ま、こんなところでしょうか。>目くそ鼻くそ
あとさぁ、匿名掲示板だからこそ、相手に敬意を払いましょうよ。
HNだってちゃんと表記したらどう?
書込番号:14644226
3点
パナやオリンパスが嫌い見たいだけど、だいたいなんでここに常駐してるの?
書込番号:14644686
3点
え?私の事ですか?
>マルチHNさん
私は特定のメーカー、機種、フォーマットに対して嫌悪感は持ってませんよ。
α7700iからのお付き合いでAマウントに縛り付けられてるし、その流れでNEXも初代機持ってますが、逆にSONYに思い入れはないです。
ウソ書いてるヒトにはつい意見しちゃう悪い癖がありますが。
第一このスレはたまたまオリ板に出来てるけど、話題としてはSONY/Panaも含んでますよね?
書込番号:14644791
2点
やはりどこにも
・会社がもうかってるからμ4/3は儲かっている
・会社が赤字だからA/Eマウントはお荷物
とは書いていませんね。あなたの妄想です。
>>パナソニックも同様に大赤字事業。
>確かに会社は赤字ですが、営業利益は300か400億円の黒字です。その辺はSONYと大違い(SONYは600億円の営業赤字)。
>何をもってM4/3が大赤字と言われているのでしょうか。
意図的にその前の
私>>>そうなの?
を消しているのですか?時系列で追っていくと、
@
>>マイクロ4/3は確立どころか大赤字のお荷物事業です。
私>そうなの?
少なくとも私はそういう報道は見たことも聞いたこともなかったので、単純に「そうなんですか」と聞いただけ。
A
>>パナソニックも同様に大赤字事業。
私>確かに会社は赤字ですが、営業利益は300か400億円の黒字です。その辺はSONYと大違い(SONYは600億円の営業赤字)。
同じ純利益が赤字でもPanaとSONYは内容がまったく異なるという事実を述べただけ。カメラ事業がどうなのか一言も述べていません。
B
私>何をもってM4/3が大赤字と言われているのでしょうか。
もう一度@を聞き直しているだけ。一事業部門のその中の一部の収支なんか内部の人間でないと知らないでしょ。ですので、阪本龍馬さんはどこからそんな情報を知り得たのか聞いているだけです。
全文を見直してもどこにも
・会社がもうかってるからμ4/3は儲かっている
・会社が赤字だからA/Eマウントはお荷物
とは私は書いていませんね。あなたの得意の妄想です。
書込番号:14646631
1点
>あとさぁ、匿名掲示板だからこそ、相手に敬意を払いましょうよ。
>HNだってちゃんと表記したらどう?
他人のこと(や投稿)を
>目くそ鼻くそ
と言ったり、
>マルチHNさん
と言ったりする人に言われたくないですね。
自分は構わないけど他人は許せないですか。最低ですね。
書込番号:14646651
2点
私には、別に争う必要の無いお二方が言い合っているように感じるのですが。。。
ただの言葉の行き違いでは?
申し訳ないですが、私には阪本龍馬さんの
>どこもオリンパスのカメラ部門には興味がないので譲渡も有り得ない…
>オリンパスのカメラ部門は売却先が見付からないから解体かもね?
>ミラーレスやってたソニーやパナソニックやオリンパスは揃って大赤字でミラーレスは大失敗だった。会社の存続すら危うい。
>マイクロ4/3は確立どころか大赤字のお荷物事業です。パナソニックも同様に大赤字事業。先が全く見えない。見えるのはリストラの筆頭という事実
という一連の書き込みが二人の誤解の引き金な気がします。
考え違いだったら失礼。
書込番号:14646685
2点
パナソニックはエネループやザクティなどサンヨーの売れ筋ブランドはそのまま残していますからね。
PenやOM-Dは残りそうですけど、E-Systemは。。。滝汗
書込番号:14655016
2点
PenやOM-Dは残ってほしいが、パナもG、GH、GF、GXシリーズで売れてなさそうなシリーズを整理するかもね。
書込番号:14656205
0点
PENのラインは整理される可能性があるかもしれませんね。比較的利益率の高いフラグシップのPEN(E-P)と、廉価版(E-PL)の2ラインが分かり易いのではないでしょうか。
資本注入をきっかけに、Olympusのボディ内手ぶれ補正技術をPanaのカメラにも取り入れるというのもありのように思います。単焦点レンズも揃って来ていますので、m4/3全体にとってもよいと思います。
書込番号:14657583
0点
>パナソニックはエネループやザクティなどサンヨーの売れ筋ブランドはそのまま残していますからね。
PenやOM-Dは残りそうですけど
サンヨーを例にとるなら黒字の部門は残し赤字の部門は中国企業に売却、言うまでも無く赤字のカメラ部門は中国か韓国企業に売却し黒字の医療機器部門は継続の構図。
Panaにとっては事業のかぶるカメラ部門を残すメリットはないよ。まあ優秀な技術者は引き抜いてルミックス部門の強化で終わるな。
書込番号:14658589
0点
>サンヨーを例にとるなら
今回のパナとオリの報道は業務提携でパナが筆頭株主になるって事で、サンヨーの様に吸収合併した上で、サンヨーブランドをハイアールに売却という訳ではないのでは?
書込番号:14659666
1点
。。。っと変な所で送信してしもた。。。
だから筆頭株主という事で経営にある程度口出しはしても、パナの一存でオリ内部の事業部売却までいきなり口を挟むもんなのかな?
普通は中長期の経営方針について株主として意見するって事なんじゃない?
その結果カメラ事業部は売却ってのはあり得ない話しでは無いけどさすがに今すぐに優秀な技術者引っこ抜いて、オリのカメラ事業部は売却はないでしょ。
書込番号:14659682
1点
筆頭株主ったって、全体からみれば数パーセント。
合併と直接は関係ないと思うよ。
本気で合併しようと考えてるなら、銀行主導でとっくにやってると思う。
書込番号:14659869
0点
ビクターもパナとなにか関係有りましたよね?
あれって提携解消されたような。
オリンパスも今後上手くいけばまた一人だち出来るのでしょうか。
書込番号:14664007
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2012a/nr120530em5j.cfm
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120530_536240.html
だそうです。
書込番号:14622040 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お値段が下がってきたのお見計らって、ガソリンちゅーにゅーかな? ヽ( ´ー‘)ノ⌒ 炎 ホイ
書込番号:14622193
2点
情報ありがとうございます。
オンラインショップだと11万くらいですかね?(いいですね!)
レンズがブラックのみですね!
選べればいいのに!
書込番号:14622686
1点
今の、レンズキットも10万円切りそうですね、
レンズは、どちらも選べる(ブラック、シルバー)ようにしてもらいたいです。
選択肢が増えるのは、いいですね。
書込番号:14623386
1点
OM-Dに14-42mmは似合わない気がする。
書込番号:14624126
0点
guu_cyoki_paaさんの分析って鋭いわね。
男性って事だけは知ってるんだけど、HPの作品はいつもフェミニンな視点が素晴らしくって大ファンよ。こんな写真がアタシに撮れたらなぁ・・・。師匠って呼びたいわ。
書込番号:14626971
0点
オリンパスさん。14-150oのセットを是非お願いします。
レンズの色はシルバーで!
書込番号:14627102
0点
>ブラックボディ、61601円は幻か!?
それだったら即買いなんですが、何処かであったんですか?
書込番号:14663964
0点
guu_cyoki_paaさんは男性なんですか…。
ブログも拝見した事がありますがすっかり女性だと思っていました。
書込番号:14663990
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
互換バッテリー、興味あります。
肝心の『持ち』はどうですら?
書込番号:14633875
1点
なぜわざわざ二つもスレを立てるのか疑問ですが、それはさておき。
たぶん専用の充電器でなければ充電は出来ず、しかし付属の充電器では純正電池の充電は出来るというものでしょうか。
以前から43Rumorsに出てきており、動画も載っていました。わざわざリンクは貼りませんが。
そういうことで、互換という言葉が正確かどうかは不明ですね。カメラに対しては取替えはきくけれど、純正充電器では充電できない。
純正充電器で充電できるようになっていたとすれば、無視してください。
書込番号:14633981
0点
すみません。
初回の充電は、確かに40分ででき、大変驚きました。
同時に充電を開始した純正は3時間近くに。
現在互換電池の充電をしていますが、2時間経過後も未だランプは赤のまま。
緑に変わると充電完了です。
最初に電池が幾分か蓄積されていたのでしょうかねえ。
不思議です。
前言撤回します。
ご迷惑をかけました。(泣)
書込番号:14634399
1点
リチウムイオンは一般的には50%充電で出荷されてます。
50%がもっとも保存に適しているとされているからです。
ただ、最近は0%で出荷されてるもの (SONY) もあったりして良くわからないんですが。
それと、0%で出荷される鉛蓄電池のようなものも、「初充電」というのは特別な条件になります。(時間掛かります)
書込番号:14634557
0点
互換電池は、過去にリチューム爆弾になった経歴がありますが、、、、、、、、大丈夫でしょうかね?
書込番号:14635394
2点
互換電池は過去の経験から個体差が激しく、性能比較自体が無意味に思うがね。
書込番号:14635560
3点
ebayで購入できる互換電池ですが、互換バッテリー3個と充電器が付属しています。
価格は既出の通り、日本円でおよそ3,200円です。
その互換バッテリーのセルはパナソニックに吸収されたSANYO製のもので、日本のメーカーのセルを使用しています。
その互換バッテリーの充電は純正のバッテリーの充電器では充電できません。
互換バッテリーに付属している充電器で充電することになります。
なお、互換バッテリーだけの単品販売や充電器だけの単品販売もあります。
たぶんこれからそれ以外にも互換バッテリーは出てくるとは思いますが、価格的にも性能的にも私にはebayで購入した互換バッテリーで十分です。
書込番号:14636378
4点
横レス質問で恐縮です。
eBayで見かける充電地なんですが、純正のパッケージ入りのものは国内販売と同じ電圧、アンペア数なんですが、バラ売り状態の互換電池だと電圧やアンペア数がかなり高い数字の物が売られています。
高電圧・高アンペア(純正に較べて)の互換電池を使用した場合、カメラ本体への負荷という点で全く問題はないものなんでしょうか?
日本製セルということで、充電可能回数やヘタリも純正と遜色ない(例えあっても価格が半値以下なので十分元を取れる)ので問題はないというのは分かるんですが。
書込番号:14636873
0点
過去に、私はコンデジ時代からスペアは互換製品を使っていますが、トラブルに合ったことはありません。オリンパス製品では、410、620でも使用していますが、ここ5年間トラブルなしです。
技術的詳細はよくわかりませんが、E-M5用電池:
純正: 7.6V 1220mAh
互換製品: 7.6V 1450mAh
キャパが違うだけですから、全然心配していません。
が、心配な方は使用しない方が精神的に良いと思います。(^.*)
書込番号:14637268
3点
私もebayで購入しました。10日ほどで届きました。
今のところ特に問題なく使えています。
正確に測っていませんが、アンペア数の影響か多く撮れる気がします。
あとは耐久性ですが、これは長期間使わないと分かりませんね。
純正に較べて電圧は同じで、高アンペアなだけなので負荷はないでしょう。
アスコセンダさんのおっしゃるとおり、ebayの商品ページにはSANYOセルを使っていると書いてあります。
本当にSANYOセルかどうか、1個分解して確かめようか考え中です。
でも、リチウムイオンはヘタにバラすと怖いからな…。
書込番号:14637396
3点
> white-siro さん
もしバラしたら、本当にその SANYO が、あの SANYO だったかどうか、結果教えてくださいな。
でもニュースダネにならんように気をつけてね(汗
書込番号:14639288
2点
互換バッテリーはe-bayの写真を見ると付属している充電器の端子が正負の2つだけでほかの端子がない。 充電時に温度や電流値をモニターしないようです。
互換バッテリーの中に保護回路が入っているのかどうかはわかりませんけど(外見からは判断できません)正規の充電器で充電ができないということは少なくとも温度モニターを伴う制御充電はできていない。
中身は普通のLi-Ion電池なら実使用に問題はないと思いますが温度や電流制御なしの充電だと電池の寿命に影響するかもしれません。 過充電には気を付けたほうがよいでしょう。
書込番号:14642681
3点
経済産業省のお達しで充電池について規制が出来て、それに併せて充電池も内部仕様を変更した新型(外観や容量は全く同じ)が発売されてて、その充電池はそれ専用の充電器でしか充電出来なくなってますからね。
E-M5同梱のBLN-1は専用充電器BCN-1で充電しないとNGみたいですね。
多分充電池の発火など事故防止のための措置を施したのが新型なんだと思いますが、その点海外で売られている(国内でも同じでしょうが)互換バッテリーについてはそういう新基準をクリアしていそうには思えないので、あくまで自己責任での使用ですね。
アンペア数が大きい互換電池だと単純にワット数が上がるため容量が増えるから撮影枚数も増えそうですけど。
書込番号:14643833
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
カメラ初心者です。先日om-dを購入しいろんなものを撮影して楽しんでます。
今まで撮った写真を現像しようと、本日初めて印刷を試みました。
そこで印刷した写真を見てがっかりしました。。。
カメラで見る写真と比較して、画質が大幅に落ちている気がします。
せっかく微調整した露出補正やホワイトバランスが台無し、、というか、
もう全体的にオリジナルの色彩が表現されていないような気がします。
ドラマチックトーンで撮った背景のかっこいい雲も薄くなってるし、ハイライト&シャドーコントロールをかけた茜色の夕日も影の部分がつぶれているように思えます。
自宅での印刷にあまり求めすぎてはいけないのでしょうか?
ちなみに、撮った写真を一度PCに取り込んでから印刷した場合と、カメラのメモリーカードをプリンタに直接差し込んで印刷した場合、普通に考えたら仲介が少ない後者の方がよいのでしょうか?
両方同じ条件で印刷してみたところ、個人的には、気のせいかもしれませんが後者の方が劣っていたように思います。
PCは2011年春モデルのダイナブックT350を、プリンタはエプソンのEP−802Aを使用しています。
どうかご意見聞かせてください。
回答よろしくお願いします。
1点
スレ主さん
「調整をしたのに……」とありますが、これは撮影時に補正をしたということでしょうか。それで、その通りプリントされないのでしたら、パソコン上での補正をすることになります。そのために必要なのが、画像処理ソフトです。フォトショップエレメントで1万円とかですが、何かにバンドルされて手元にあるかもしれませんよ。フリーソフトもあります。それらで、明るさやカラーバランスなどを調整しながら理想に近づけていくことになります。どれだけ注文を付けるかにもよりますが、慣れると、そうめんどうではありません。
それから、……というか、その前に、PCのモニター調整、プリンターの調整をおこなって、モニターが正しい表示をし、モニターで見たとおり(に近い)にプリントされるようにしておかねばならないのは、これまで、他のみなさんがご指摘されている通りです。なお、前者についてはググればすぐにわかると思います。後者は取説に書いてあるはずです。
書込番号:14634456
0点
>けどこれが仕様ということで、パソコンやプリンタの故障ではなかったことに、ちょっとだけ安心してます(・ω・*)
どの程度色が違うのかがコメントしてる側にはわかりません。
だから、その結論が正しいかどうかはあなたにしかわからないです。
普通紙に打ってたならグダグダな絵になってると思いますが、紙を変えるのは簡単ですよね?
×初心者には難しい
○初心者でも注意点を守ればそこそこの品質は得られる
×汚くて当たり前
○写真表現によっては苦手なものがある
コメントちゃんと読んで理解しないと、いくら教えてもらってもいつまで経っても初心者のままですよ。
書込番号:14634609
3点
あは、私のは素人意見ですので<(_ _)>
カメラ用にってPCとモニターを調べたら本格的にやるにはかなり高額になってあきらめました
その道の方はすごいです
私には今のPCとキヤノンSELPHY CP800で十分でした
http://kakaku.com/item/K0000139408/
引き延ばすほどの撮影はしていませんが、その時はカメラ屋さんです
後、焼き増しが多い時も、キヤノンSELPHYは時間ばかりかかるのでカメラ屋さんです
スレ主さんが満足するかはわかりませんが、こんなのあるとちょっとした写真のプレゼントには良いですよ♪
書込番号:14635339
1点
x-Ryu-xさん こんばんは
>どこのお店でや、どんなソフトウエアを用いてなど、具体的に教えていただければ嬉しいです
お店プリント煮出す場合 いくら良いモニターできっちりキャリブレーション取ってあっても お店の場合 ペーパーの状態や薬品の劣化度 そしてお店のプリンターのキャリブレーション状態により 色変ってしまいますので ラボでは モニターのキャリブレーション主体ではなく お店で出力したプリントに対しての モニターのキャリブレーション勧めています。
お店のデジタル(銀塩)プリンターキャリブレーションツール
http://www.jcfa-photo.jp/archives/consumer/dq.html
書込番号:14635356
1点
お店プリントでも正確な色は期待できませんよ。
お店プリントでも黙って出せば自動補正が掛かってしまいますし、店によって調整のレベルが同じではありません(特に紫色などが顕著です)。
試しに全く同じ写真データ(JPEG)を別のお店(カメラのキタムラなど)でプリントしてみてください。かなり異なった結果になると思います。 さらに同じデータを少し時間をずらして同じ店でプリントしても、前のプリントとは異なった結果になると思います。
透過光(モニター)と反射光(紙印刷)では見え方が違うので、新緑や紅葉などの透過光をモニターと同じ様に綺麗にプリントするのは難しいですね。
書込番号:14635429
1点
まずは、そこそこ良い紙を使う。
パソコンで写真を微調整した場合は
印刷品質→詳細設定→品質優先5→双方向印刷のチェックを外す。
色補正→ユーザー設定→設定→色補正なし、です。
これでお試し下さい。
書込番号:14635931
2点
多分スレ主さんはPCのモニターでの色や明るさの状態は満足されていると思うので、要はモニターとほぼ同じ感じの印刷が出来ればいいのではないかと思います。
お使いのプリンターのドライバーの方でどんな調整ができるのか分かりませんが、そちらで調整しながら自分の許せる段階の印刷が出来るまで試行錯誤をするしかありません。
テスト画像としてはカラーチャートを使うと調整しやすいと思います。
書込番号:14636106
0点
最も簡単な方法としては、
カラーチャートをPCから印刷し、その印字された紙を、PCの画面の横に置き、
印字されたカラーチャートに、PCの画面調整をして合わせる方法です。
これを数回繰り返すと、若干近づきます。
もちろん完全ではない。
モニターとプリントを合わせるのは本当に難しいですよ。
書込番号:14637041
0点
x-Ryu-xさんが使用している用紙は、何という製品名の用紙だろうか。
インクは、エプソンの純正インクだろうか、エプソン用として売られている社外互換インクだろうか。
パソコンから印刷する場合、何というソフトで写真データを開き、どういう設定で印刷しているのだろうか。
写真データは、sRGBだろうか、AdobeRGBだろうか。
書込番号:14637054
0点
つくつく161さんが仰る通りですね d(-_^)
自分も、昔、銀塩フィルムから離れた理由が まさにその通りだったことを思い出しました、
同じ店で焼き増しに出しても、色合いは違うし、変にトリミングはされるし・・・・
デジタルになって、自分でプリントできるような時代になって 嬉しく思っています、
自分なりに調整は出来るし、失敗してもやり直しも出来るし、、
何事も場数(枚数)を重ねて 経験を積むことでしょうねぇ〜・・・・
書込番号:14643138
0点
インクジェットのインクって、結構照明で色合いが変わっちゃいます。
試しに、蛍光灯の下で見る色合いと日光の下で見る色合いを比べて見て下さい。
書込番号:14643155
0点
こんにちは。
皆さんのように、細かい設定とかできない(知識不足・機材もないし・・・)ので
正直、勘でプリントしています。
最初、PC(DELLのノート)で見て、プリンター(キヤノンMG6130)で印刷したら、
あまりにモニターや現物と違うモノが印刷されたので、がっかりしました。
で、まず、プリンタ側の補正はOFFにしました。
用紙も高いけど、純正の良いものに変えました。
インクは最初から純正です。
で、これからが素人なのですが、L版の小さなサイズを印刷し、記憶の色と違うと、
少しづつ、いろいろ調整をしていきました。
それで、どれくらいソフトで調節すれば、現物と近い色合いが出るのかを経験則で
学びました。
印刷するソフトによっても全然違う色になりますね。
キヤノンとエプソンなどメーカーによっても、癖があります。
ソフトはカメラ純正の方が合わせやすいように思えます。
また、設定を変えて印刷したものを、後日、印刷した現場や、モデルさんと比べさせて
もらい、確かめたりもして、徐々に勘で、ほぼ同じに印刷できるようになりました。
本当はちゃんとしてモニターを買ってキャリブレーションしていけば良いのでしょうが、
何せ、お金がなくて・・・遠回りです。
邪道でしょうが、何かの参考になれば幸いです。
書込番号:14643434
2点
多くの回答ありがとうございます。
印刷紙は富士フイルムの画彩 写真仕上げ value 光沢 普通 というものを、インクは純正のものを使用しています。
質問をした後に、付属のソフトに気づきインストールして、そのソフトから印刷してみました。結果、以前までの、パソコンのコンピュータのファイルのデータから印刷するより、色合いがよくなった気がします。
設定はおすすめいただいたように、全て、補正なしにしました。
書込番号:14649737 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>印刷紙は富士フイルムの画彩 写真仕上げ value 光沢 普通 というものを、インクは純正のものを使用しています。
用紙は、VitaminWさんお薦めの↓が無難と思われる。
消耗品カタログ|インクジェットプリンタ用紙|写真用紙<光沢>|エプソン
http://www.epson.jp/products/supply/shoumouhin/paper/ink_jet/photo_gloss.html
純正用紙でない画彩に合った印刷設定は、手探りで探すしかない。
マニュアルダウンロード|インクジェット複合機|EP-802A|エプソン
http://www.epson.jp/support/manual/ink/ep802a.htm
パソコンでの印刷・スキャンガイド70ページ、色補正自動にして、用紙種類を適当に試す。
最も良い用紙種類で、色補正をユーザー設定にして適当に試す。
ユーザー設定の「補正なし」設定は、Photoshopなどのソフトを使ってカラーマネージメントを行う場合に用いる設定であり、x-Ryu-xさんが画彩で使うことは止めておく方が良い。
「補正なし」設定をお薦めしている人は、もしかしたら、「補正なし」設定の意味が分からないまま我流で使っているのでは。
dynabook T350のディスプレイは、発色がキレイかもしれないが、狂っている恐れが高いと思われる。
撮影後、このディスプレイの表示を頼りにレタッチソフトで写真データの色調をいじるのは止めておく方が良いだろう。
狂ったディスプレイに合うよう写真データの色調を狂わせているだけかもしれないから。
また、T350の表示よりもプリントの方が実は写真データの本来の色調に近いという可能性もある。
とりあえず、T350のディスプレイ全面に白を表示し、印刷用紙と見比べながら、印刷用紙の雰囲気に近づくよう輝度を落として使う。
できれば、ある基準に沿った発色をするよう工場で調整してから出荷しているディスプレイを別に用意したい。
最も安い物だと、一万五千円ぐらい。
書込番号:14650143
1点
調整前と調整後のファイルをご自分のディスプレイ(T350)だけでなく、いくつかの他のパソコンのモニタなどでみて違いを知ったり、自宅のプリンタだけではなく、外のキタムラなどいくつかのショップでプリントアウトしてみると、ご自分のディスプレイ(T350)の傾向を知ることができるかもしれません。(既にやっているようでしたらすみません)
将来、パソコンやプリンタ、カメラは買い換えたとしても、写真データは基本的に変わらないですし、他人にデータとしてあげたり、webにアップするときのことを考えると、初めは、手間がかかりますが、モニタ、プリンタ、それぞれ調整しておく方が良さそうです。(あるいは、自分のモニタ、プリンタの傾向を知っておくだけでもかなり役に立つと思います)
その辺りをスタート地点にして、徐々に色々と設定を変えていくと楽しめるかもしれません。プリンタ直刺しやパソコンのソフトの変更、紙の変更でも変わると思いますが、まずは、モニタ、プリンタのチェックが大切なような気がします。
書込番号:14650170
0点
88よりX1さん、
>いくつかの他のパソコンのモニタなどでみて違いを知ったり、
パソコンで扱う色には、一応、基準がある。
「他のパソコンのモニタ」というのがその基準に沿った環境の物なら、「いくつか」でなく1台見ればよい。
「他のパソコンのモニタ」というのがその基準に沿っていない環境の物なら、何台見ても無駄。
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
ノートパソコンやデスクトップパソコンセットに付属しているディスプレイは、まず参考にならないと思っておく方が良いだろう。
書込番号:14651062
1点
x-Ryu-xさん
> パソコンで扱う色には、一応、基準がある。
> 「他のパソコンのモニタ」というのがその基準に沿った環境の物なら、「いくつか」でなく1台見ればよい。
> 「他のパソコンのモニタ」というのがその基準に沿っていない環境の物なら、何台見ても無駄。
DHMOさん、ご指摘ありがとうございます。
私の「いくつかの他のパソコンのモニタなどでみて…」という部分は、DHMOさんのリンク先のような状況なので、沢山見て、違いを感じて、そこをスタート地点に…と思ったのですが、浅はかでした。訂正させていただきます。
やはり、初めから基準に沿ったものを探して、そのディスプレイで、ご自分の撮られた写真と調整されたものを確認するのが良さそうです。
> ノートパソコンやデスクトップパソコンセットに付属しているディスプレイは、まず参考にならないと思っておく方が
> 良いだろう。
厳しいですね…ハードルが高くなってしまう気がします。
私は10年以上前に購入したナナオの液晶(L350)と三菱の3〜4年前の液晶を今もデュアルで使っていますが、そこそこ印刷できれば良いだろう、という程度のレベルです。あまり参考にならず、申し訳ありませんでした。
書込番号:14651368
1点
モニターとプリント写真の色調整を目測で見比べてトライアンドエラーで合わせていく、という方法を勧めている方が何人かいらっしゃいますが、、これは全くお勧め出来ない方法です。
システム上での実際の色の管理は、厳密に言えば
@モニタ自体での色表示の調節
AモニタとPCとの色情報の連携
BPCとプリンタとのとの色情報の連携
Cプリンタ自体での色表示の調節
によって行われます。つまり、調整出来る項目は4つもあるのです。
よって、「@〜Cのどの設定を変えることで調整を行うのか?」を全く考えずに、「モニターの色」と「写真プリントの色」を直接闇雲に目で見比べて合わせようとすると、どういうことになるのかは大体想像が付きますよね。調節する項目が多すぎて結局うまくはいきません。
ということですので、設定する要素毎に対応を予め決めなければなりません。
まず、Cは他の皆さんが仰っているように「プリンタ自体での調節はしない」、つまりPCからの指示通りに忠実にプリントする「色補正なし」、という設定にします。
これはプリンタでの調節機能があまり充実していないため、あえて使わないほうが良い結果が出るからです。
また、Bについては「iccプロファイル」という、PCとプリンタの色再現情報を連携させるためのデータを使うことが一番正確かつ確実です。
このiccプロファイルは、プリント用紙メーカーから各社プリンタ用に作られたものがダウンロード出来ます。富士フィルムなら「画彩写真仕上げPro」用であれば入手可能です(プリンタ機種はPM-G4500で良いでしょう)。
http://fujifilm.jp/support/paper/download/icc/download/index.html
@とAについては、一応windows上の機能でユーザー目測によって同時に設定することが出来ます(以下ご参照)。
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/1272dccw/dccw.html
但し、あくまでも目測なので色が完全に合うことはまずありません(有る程度まで)。
プリントした写真と見比べて調節したところで結果は同じで、莫大な量の紙とインクを無駄にしても結局のところ十分なレベルまで正確に一致させることは困難です。
そんな無駄な努力をするのであれば、ディスプレイのキャリブレーションツール(リンク先のでしたら1万円ちょっと)を買ったほうがはるかに安上がりで、かつ極めて正確です(手間も掛かりません)。
http://www.kggraphics.jp/products/colormunki/colormunki_display.html
書込番号:14658668
1点
簡潔に言えば、PCのカラーマッチングの手法は
・先ずモニタの色調整を可能な限り正確に行う
・次に、「モニタ→PC」「PC→プリンタ」への色情報の連携を正確に設定する
・プリンタは、PCから指示されたプリントジョブを忠実に行う(プリンタでの色調整はしない)
というように「モニタを主体とする」(プリンタは従属的である)方法で行われています。
理由は簡単で、モニタの調整であれば、その調整結果が即座に目で確認出来るからです。
一方プリンタで調整を行うのであれば、その調整結果を確認するには都度都度プリントしなければならないので時間も手間もコストもかかります。
つまり、カラーマッチングを行うためには、その入り口側の「モニタが正確な色を表現出来るようにする」「モニタとPCの色情報連携を正確に設定する」が一番重要です。
そのためには
・正確な色を表示できるモニタを買う
・モニタに正確な調整・色情報連携設定を行う(ディスプレイキャリブレータを買う)
に金と手間をかけることが一番の近道です。
なお、「PC→プリンタ」への色情報の連携については、純正の用紙であれば専用の連携用データ(iccプロファイル)がプリンタドライバに予め組み込まれているので心配することはありません。
サードパーティの用紙であってもiccプロファイルをプリンタ機種毎に用意しているものはいくつかあります。
書込番号:14658781
1点
みなさん印刷には工夫されていてデジタル製品の利点を生かしているので関心しました。
私は、これをという1枚はプロショップのスペシャルプリントにしますが、通常はモニターで選び、自宅のプリンターで仕上げます。
ただ、ペーパーにはピクトリコ社の高級品などを使います。(少し高いけど我慢します)
http://www.pictorico.co.jp/system/contents/1066/
また、フランスに本社がある製紙会社で生産されるミ・タント(文具やで入手できると思います)も時々利用します。この紙は写真印刷用ではないのですが、いろんな種類があり作品に合わせて選ぶ楽しみもあります。通常のフォトペーパーと異なりデコボコした表面の製品を選ぶと絵画のようなプリントができます。
最初はプリンターの設定に苦労されるかも知れませんが、一度お試しください。
ちなみに私のHNは、グロッシーフイルムからいただき利用しております。
書込番号:14658860
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
取説88P.にある「スリープ時間」の設定が、1:3:5分間となっていて、設定をOFFに出来ない。
これをOFF(スリープをしない)とするような選択が、出来るように希望する。
希望する理由は、エツミ タイマーリモートスイッチ(E-6319 O2)を使って、10分間の間隔でインターバル撮影をしようとしても、最大でも5分後にはカメラがスリープ状態となって、自動撮影が出来ない。
5点
5分のインターバル撮影をして、間引いたらダメですか?
書込番号:14580671
6点
撮影リズムはありますからねぇ…
書込番号:14580720 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Junki6さん、今晩は。
早速のカキコミを有難うございます。
> .5分のインターバル撮影をして、間引いたらダメですか?
応用する案として、実に素晴らしいご提案だと感心しました。深謝!!。
(歳の性か昔からか、頭が固いですね。「非・まじめ」の精神で考える必要性を再認識しました。)
ただ、基本仕様としてはOFF設定が必要だと考えます。
書込番号:14580757
3点
メーカーに要望を出しても対応されるまで撮影出来ないって辛いですよね。
対応されないかもしれないし、次機種対応だったりもします。
なので、取り敢えずやりたい事を出来る方法を考えたまでです。
メーカーに要望を出して届くと良いですね。
書込番号:14580880
6点
私のE-M5+エツミ タイマーリモートスイッチ(E-6319 O2)では
問題なく撮影できてます。
どう挙動するかというと、指定時間の数秒前にスリープから復帰
して撮影が行われます。
指定枚数まで問題なく、スリープ>復帰>撮影が繰り返されます。
現在予備機のE-P3でも確認しましたが、安定して作動します。
もしかすると、自動電源offを5分に設定していたりしないですか?
その場合は電源から落とすので5分経過後は復帰は不可能ですよね。
電源off設定は5分、30分、1時間、4時間、なしから選べますので、
問題になることはないと思います。
別要因だと、リモートケーブルの接触不良か貴殿のE-M5の不良かも。
書込番号:14588371
5点
mitikakeさん、こんばんは。貴重な情報をありがとうございました。一度確認をして見ます。 深謝!
> .私のE-M5+エツミ タイマーリモートスイッチ(E-6319 O2)では問題なく撮影できてます。・・・
書込番号:14589200
0点
ringou隣郷 さん お久しぶりです。
その後どうなったのかフォローいただけると、スレとして価値が出るのでは?
私のあげた情報も1件きりでは正否もつかず、このままでは宙ぶらりんですな。
書込番号:14658096
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)












