OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット のクチコミ掲示板

動画撮影時のAFエリアの表示と移動

[ひらがな大好き]

質問です。
今までパナソニックのGH2を使用していまして、
OM-Dとの動画撮影時の操作の違いに戸惑っております。

オリンパスのカメラは初めてなのですが、
動画撮影時にAFエリアは表示されないものなのでしょうか？
また動画撮影をしながらAFエリアの移動はできないのでしょうか？

GH2では動画撮影時にAFエリアが表示されて、
なおかつAFエリアをタッチで移動できます。
OM-Dでは動画撮影時にAFエリアが表示されないため
どこにフォーカスがあるのかが撮影しながら確認することができません。
ちなみにS-AFとC-AFについてです。

オリンパスのカメラではこのような仕様なのでしょうか？
それとも設定を変更して表示することが可能なのでしょうか？

どうか教えてくださいませ。

書込番号：14450597

[今から仕事]

GH2は動画に特化したカメラです。
M5は静止画用のカメラで、GH2並の動画の機能を
求めるのは無理です。
私も静止画用のマイクロ4/3が欲しい場合は、この機種を
購入します。

書込番号：14451359

[ひらがな大好き]

やはりGH2のような動画撮影の性能は無理ですか・・・。
OM-Dの強力な手ぶれ補正が欲しくて購入したのですが、残念です。

でもOM-Dの手ぶれ補正はすごいですね。
動画を撮影しながら歩いても、振動によるブレが気にならないレベルで
撮影ができますね。
この手ブレ補正機能をGH2に乗せてくれたら、
動画撮影がものすごく楽しくなるのですけどね。

書込番号：14451779

[Lonely Diver]

一眼静止画カメラに高級な動画を求めるのがよくわかりません。

GH-2は動画がそこそこ（かなり・十分）撮れる一眼ですが、多くのカメラの動画は「お・ま・け」ぐらいに思ったほうが幸せなのではないでしょうか。「動画も」撮れる静止画カメラですね。

今の、デジタルビデオカメラはとても進化していますし、手ブレ補正も強力です。おまけに、静止画も撮れます。しかも小さい・軽い。
動画を主体に考えるのなればデジタルビデオカメラを選ぶべきだと思いますが、いかがでしょうか。

書込番号：14451903

[ようこそここへ]

＞一眼静止画カメラに高級な動画を求めるのがよくわかりません。


初代５Dからはじまった、大きなセンサーと豊富な交換レンズ群がもたらす圧倒的な表現力の高さは、一般家庭向けの、
豆粒センサー積んだビデオカメラからは考えられないほどの表現力だから。

いまはもう、ハリウッドやテレビ番組で挿画として紹介される動画、PV、プロのパークやストリートでのスケボートリック動画なんかでも結構使われてるよ。

得られる画質に対して、コストがかなり安く済むし、なにより業務用のビデオカメラよりずっと手軽に撮影できるから、コストイシューに敏感で目も肥えてるプロや上級者が目をつけないわけがないわけ。

端的な例としては、ボケや階調が全くと言っていいほど違う。また、その恩恵はフルサイズのみならず、APS-c　でも　4/3　でも十分に感じられる。それだけ、ビデオカメラのセンサーは小さいんだよ。

だから、おんなじようなサイズのセンサーを使い、画角や描写表現に関しても、基本的にフロントテレコンとズーミングに頼ることしかできないレンズ一体型のコンデジとビデオカメラを比べるんならまだわかるけど、一眼動画とビデオカメラによる動画は別ジャンルとして考えたほうがいい。

これから、この流れはどんどん大きくなるだろうし、専門化もしていくはずだから、オリンパスにもその流れに乗り遅れないようにして欲しいね。というか乗り遅れたら、オリンパスのマイクロはまた、衰退するよ。

ついてけないユーザーや必要のないユーザーがいるのは別に構わんと思うんだが、いざ使う段になってオリンパスの一眼動画は遅れてます、静止画で充分でしょ、キヤノンかパナ、またはニコンかソニーに行って下さい、じゃ話にならん。

ただ、どっちもどんどん進化してるし、ビデオカメラでも画質的に粗悪ってわけでもないわけだから、ピントやボケ表現にこだわらず、雑に撮りたいんならパンフォーカスもきいて手ぶれ補正もがっつりきくビデオカメラのほうがいいと思う。

くりかえすが、一眼動画と一般家庭向けのデジタルビデオカメラは別ジャンルと考えるべき。だから、使い分ければいいと思う。

書込番号：14452023

[ひらがな大好き]

いろいろなご意見ありがとうございます。
一眼動画についてはいろいろなご意見はあると思います。
使い勝手は確かにビデオカメラのほうが良いですが、
一眼動画の「作品」となるほどの絵も素晴らしいと感じております。
OM-Dにもそこを期待しています。

OM-Dの動画の絵に関してはとても満足をしております。
GH2と比較しても、素人の私には違いがあまりわからないぐらいです。
ただ、GH2の使い勝手の良さに慣れてしまうとOM-Dが使いづらく感じます。
質問はそのあたりです。

話はそれてしまいましたが、OM-Dの動画撮影中のAFエリアの表示は可能でしょうか？
わかる方がいらっしゃいましたら、教えて下さいませ。

書込番号：14452919

[お買い物は賢くね＾＾]

レンズ交換できるカメラで動画って素敵ですよね。

書込番号：14452966

[Lonely Diver]

＞一眼動画とビデオカメラによる動画は別ジャンルとして考えたほうがいい。

なるほど。確かにそうかもしれませんね。
ＧＨ２というかＬＵＭＩＸの操作系は動画・静止画共々わかり易いです。Ｇ３になってちょっと残念というところもありますが、ＧＨ３に期待です。

オールドレンズでマニュアル撮影していて、OM-Dを買ったもののＧ１、Ｇ２の方が操作が楽です。OM-Dはメカとしては気にいってはいますが、もう少し使い込まないと？？が出てきます。
でも、OLYMPUSファンとしてはフィルム時代のOMスタイルが復活してそれだけで満足しています。

書込番号：14455136

[フレール]

Lonely Diverさん

> ＧＨ２というかＬＵＭＩＸの操作系は動画・静止画共々わかり易いです。Ｇ３になってちょっと残念というところもありますが、ＧＨ３に期待です。

パナのカメラは意外に(?)よく考えられているな、と思います。
AF/MFの切替えや、単写/連写/セルフタイマーの切替えに専用ダイヤル（レバー）を付けていたり、アイセンサーの使い方などもよく考えられています。

オリンパスの場合、E-1についてはとてもよく考えられていたと思うのですが、「ボタンが多すぎ」という批判があったせいか、その後の製品では操作系を変えてしまい、（「スーパーコンパネ」は使いやすいですが）ちょっと首をかしげてしまうところが色々あります。

E-M5も「Fnボタン＋ダイヤル」という使い方ができなかったり（これでは「マイセット」が役に立ちません）、アイセンサーの使い方が変だったり、どうもよく分からないところがありますね。

もっともそれを上回る製品も魅力があるから使い続けているのですが、何とか改善して欲しいです。
（オリンパスにも、「カメラ屋が家電屋に操作性で負けてどうするの？」と意見を伝えてはあるのですが・・・。）

書込番号：14455493

[町田親父]

動画撮影時のAFエリアの表示と移動ですが、オリンパスに同様の質問をしたら残念ながらご希望には添いかねます、と返答がありました。
タッチパネルでのAFエリア移動を期待していたのですが、そのようです。E-M5は大変良いカメラで気に入っていますが、その用途のために、パナのGX-1を購入しようかと思案中です。

以下にオリンパスからの返答を一部引用します

【 ご質問 3：動画撮影時に AF ターゲットを移動させる方法について 】

動画撮影時の AF ターゲットの位置につきましては、撮影前に
選択した AF 位置を移動することはできかねます。

お問い合わせいただいたにも関わらず、・・様のご要望にお応え
できない結果となってしまい大変心苦しく存じますが、何卒ご了承
くださいますようお願いいたします。

書込番号：14456970

[ひらがな大好き]

町田親父様、代わりに聞いていただき感謝です。

そうですか、やはり出来ないのですね、残念です。
OM-Dはとても良いカメラなので、期待していました。
購入を考えるにあたって実機を確認出来ればよかったのですが、
近くに実機を置いてあるところがなく、確認せずに購入しました。

動画撮影中にAFエリアを変更したい時がよくあるので、
それができないとかなり使い勝手が悪くなってしまいます。
やはり動画撮影はGH2で行なうようにします。

でもパナソニックのカメラではできるので、
技術的には出来るはずですよね。
オリンパスのカメラはすごくいいカメラなので、
動画撮影も期待したいですね。
オリンパスさん、お願いします！

書込番号：14457272

[ojiko46]

初めまして。
趣味でOM-Dを動画用に使用してます。
普段は、ビデオカメラ、DSLR共に、動画撮影に使っています。
デジタル一眼カメラとしては、OM-DとEOS7Dを持ってますが、
私は（と言うか、おそらく全般的に）動画撮影には“AF”を使わないと思います。
それに、（OM-Dも7Dも言辞では不可能ですが）HDMIから外部出力して外部レコーディングするとなったら、かえって“AF枠”はジャマになってしまうので、
むしろ、表示無しのクリーンは映像出力を求めてしまいます。

お使いになる人それぞれなのかもしれませんが、
動画撮影は『ピントはマニュアルで』が基本だと思います。
むしろ、マニュアルでピントを合わせられるように、モニターを外付けしたり、
フォローフォーカスを使ったり…という風に、
マニュアルフォーカス前提で、使い方を工夫してるのが現状かと思われます。

ご参考になればと思い、書き込みました。

書込番号：14653671

強烈なノイズ

[Wolf111]

天井と壁の緑色の斑模様	カレンダーの斑模様	白い花の外周の部分に色のりがある

発売日にＥＭ−５を２台買って撮影を楽しんでいましたが、ひどい色のりがあるを

発見しオリンパスに問い合わせるとＥＭ−５の性能を発揮した正常な画像で

仕様の範囲内で問題なし、あまりのひどい対応に愕然としました。

オリンパス曰くノイズだそうです。



Ｄ８００Ｅ　５Ｄ２ α７７で撮り比べてみると少し出ますがここまで強烈に

ひどくないです。

　絞り開放

　感度を上げる

　少し暗いところ

　白っぽい被写体

　上記の条件で撮影すると出やすいです。

　撮影時ご注意ください。

書込番号：14630792

[マットのした]

＞APS-Cを飛び越えて、面積4倍のフルサイズにガチンコ勝負させられてるOM-D

表面的なノイズ感は例え減らせても35ミリとシノゴでは階調や質感（立体感）が異なるように、フォーサーズとAPS-C、フルサイズではやはり表現のされ方が異なります。平面の文字を拡大したようなサンプルでは違いはわかりにくいですが、インド人の○ロ○ボ さんがあげてくれたような奥行きのある被写体では差が比較的でやすいです。

フォーマットの違いを単一に見た目のノイズの見え方で比較できるものではなく、EM5の魅力は小型さに対する画質とオリンパスの培ってきたタフさだと思います。

書込番号：14639293

[BIG FISH]

＞EM5の魅力は小型さに対する画質とオリンパスの培ってきたタフさだと思います。

大いに賛同

書込番号：14639389

[光へ]

差は大きい

オパジャッパ氏
比較画像、姑息だな＞光へって、変わらんよ。

ホラ

書込番号：14639394

[Junki6]

大きいのはE-5で、E-M5は小さいのが分かるね。

書込番号：14639535

[アキラ爺さん]

E-M5の高感度が健闘しているのがよくわかりました。
比較のカメラにAPSCがないのが興味深い。

書込番号：14639572

[quite]

salomon2007

こちらのスレはあの後見ておりませんでしたので、レスに気がつかずにおりました。
申し訳ありません。

ご指摘の通り、こちらにアップした時点で大分ディテール等は失われてしまいますが、
あとは、こちらもおっしゃる通りで、好みの問題ですね。

解像度はD800の方が高いでしょうが、解像感は甲乙つけがたいですよ。

書込番号：14640001

[インド人の○ロ○ボ]

パナとの比較	ソニーとの比較	ニコンとの比較	キヤノンとの比較

ゼンザさんからまた素敵な比較がアップされましたので、メーカーごとに比べてみました。


どのメーカーも、どの機種も、かなりのカナリのがんばり屋さんでしょうと言います。

書込番号：14640448

[インド人の○ロ○ボ]

E-5	1Dsmk3	E-M5	D800E

＞解像感は甲乙つけがたい


おっしゃるとおり、どちら様も、かなりのカナリのがんばり屋さんでしょうと思います。

書込番号：14640455

[お買い物は賢くね＾＾]

もはやライバルはフルサイズ！

書込番号：14640473

[Golden Boy]

＞APS-Cを飛び越えて、面積4倍のフルサイズにガチンコ勝負させられてるOM-D

それだけでも凄いと思いません？
前にリンク貼りましたけど、以前なら、そんなことを比較しようとするひとは
いなかったはず。

少なくとも、APS-C機なら同等か、それ以上だと思います。
出た時期が違うだろって言われそうですが、未だ現役で人気もあるEOS7Dと比較して
（私は下取りに出しましたが）上回っていると思います。

まあ、D800も検討しちゃっているので、転びバテレンになる可能性もあります(笑)。
でも高いし（値段3倍ですよ！）、重いし、でかいし・・・無理かな

ニコンサロンでちょっと100枚程度撮ってただけで、腕が辛かったです。

書込番号：14640535

[ウルトラカメラ]

いや、フルサイズがライバルと言うのは大げさかな。

私は個人的に利便性の高いOM-Dの方がいいけど、フルサイズに勝っているのは

携帯性、経済性、機動性など、フルサイズなどでは実現できなかった利便性を

高く評価しているだけで、ノイズで勝てるなんて最初から思っていません。

ただ、劇的に良くなったノイズ耐性を一生懸命、批判している人に対しては苛立ちを覚えます。

書込番号：14640573

[くま日和]

センサーサイズによる差は多分今後も埋めるのは難しいと思う。
だけど、4/3サイズのセンサーだって進化するわけだし、4/3サイズのセンサーでも高感度ノイズが多くの人にとって実用的なレベルに達したって事でしょ。
フルサイズは多くの人にとっても非常識なぐらいまでの高感度耐性があって、そこと比較するのはやっぱりナンセンスなんじゃないのかな？笑
こんな事は4〜5年前にも言われてた事だけどねぇ。。。

書込番号：14640794

[光へ]

APS-Cを飛び越えて、面積4倍のフルサイズにガチンコ勝負させられてるOM-D

それだけでも凄いと思いません？って、思えないが。
思えるのはOM-Dのユーザーだけだな。

書込番号：14640871

[マヒマヒマン]

まあ ほとんどのユーザーが、ガチンコに勝負できてるとは思ってないと思います。 ただ執拗に フルサイズとの比較対象をだして、「どうだ 劣ってるだろう。」と しつこく投稿する人がいるので なんだかなぁ、と思ってしまいます。 そんなに嫌いなら、新たな批判スレたてて 大いに語ったらいかがと思います。フルサイズに劣ってようが、そんなの分かってますし、それで満足して使ってますから。 満足できない人は どうぞご自由に 他のカメラを使用してください、という感じです。

書込番号：14640928

[アキラ爺さん]

光へ

＞APS-Cを飛び越えて、面積4倍のフルサイズにガチンコ勝負させられてるOM-D
＞それだけでも凄いと思いません？って、思えないが。
＞思えるのはOM-Dのユーザーだけだな。

あなたもそう思っているから執拗にE-M5批判しているとしか思えんが。
NEX-7板で活躍してらっしゃい。

書込番号：14640999

[まる。まる。]

すごいですね、フルサイズって。
データ量が半端ない。
大きさ、重さ、価格、そしてデータ量。これだけの差をつけてμ4/3に映像の綺麗さで負けてちゃイカンでしょ。
負けたりしたら、おいっ！て怒らなきゃいけませんよ。

まあ、これではっきりしました。
フルサイズは僕には無用の長物である、と。
お金無いし、体力無いし、常に持って歩きたいし、けどAPS-CだけどD300の出してくれた絵は好きだったなー。あの重さに耐えられないんだもん、僕なんて所詮･･･
フルサイズで撮ったら綺麗は綺麗なんだろーなー、とは思います。
けど綺麗な写真は写真家さんにお任せです。気軽に楽しむ！

いやー、でもすごいなーフルサイズって。

書込番号：14641116

[ウルトラカメラ]

　日常で記録用途で使う分だったら、ちょっと画質のいいコンデジあたりでいいんだけど
やはり、マイクロぐらいの画質の良さは欲しいよね。特にマイクロはいいレンズが目白押し。

結婚式なんかで写真撮ってくれと頼まれたら、思わず、フルサイズを持っていかなきゃと思う
自分がいる。自嘲するわけじゃないんだけどフルサイズなんて人によっては見栄なんだよね。

書込番号：14641195

[オパジャッパ]

OM-Dのユーザーだって高感度画質でフルサイズに勝てるなんて思って使って無いだろうよ。
でもフルサイズユーザーみたいなカメラ好きなんかはOM-Dを買ってる人、多いみたいだ。
「写真を撮る人」にとってはもう充分な画質が確保されてるってことだ。

それに、OM-Dの高感度がフルサイズの1段差まで詰め寄ってるなら(実際にそう見えるが)
リアルワールドで使う際の画質差は殆ど無いだろ。μFTレンズは開放から使えるのだから。
同じSSを得るためには絞って使うのが前提のフルサイズよりISOは低く設定出来る。
明るい単焦点を使うってのが条件だがね。

誰かさんや誰かさんが鼻息荒くして、どんなにOM-Dを貶めようとしても
レンズと合わせたシステムで考えた場合OM-Dはそこまで来ちゃったんだな。
センサーもAFについても、伸びしろだらけ。最も未来を感じる規格だよ。

まぁ、そういう自分はキヤノンのミラーレスにも注目してるがね。
誰かさんはそっちの板でも「フルサイズと比べたら画質が悪い」と
きちんと触れ回ってくれよな。ブレずに。

書込番号：14642435

[マットのした]

フルサイズも色々機種があるのに片方EM5で対フルサイズという表現だから不思議。
フルサイズの板の人は、立ち位置が違う中判デジタルに対して優位だとは言えないのにこちらは別。それも不思議。
EM5の魅力の一つはセンサー。なら同じようなセンサーをAPS-Cやフルサイズが使うとどうなるか。そういう話が出ない。またマイクロの将来性はほとんどの人が認めるだろうけど、同時に違うフォーマットも進化していくことに話がでないのも不思議。
そして、将来性の話が出ても現時点での弱点を踏まえた話はほとんどでない。

不思議なことがたくさん...。

書込番号：14642728

[ウルトラカメラ]

オパジャッパさん

そうですね、同感です。

レンズとのバランス、これにつきます。レンズあってのBodyそれを考えると

将来的に大いに楽しみです。

ところで、レンズに関してこんな情報が・・・http://digicame-info.com/2012/06/e-7e-720.html

書込番号：14646361

Ｅ−Ｍ５での月と太陽

[デジカメ買い過ぎ]

ボーグ50FLにE-M5	タカハシFS-78にE-M5

ボーグ50FLにE-M5を取り付け撮影した今夜の月(月齢13.1)です。

ローパスフィルタの効きが薄く高精細が画像が得られるとの噂通り、ボーグとの相性も良く非常にシャープな月が撮れたかなと思います。
拡大ライブビューでのピント合わせも見やすく精度良く出来ますし、コントラストも少し強めで、とかく平坦になりやすい月の写真も立体感のあるものになりますね。
貼った月の写真はトリミングしたものです。

タカハシFS-78での太陽の写真も貼りました。

書込番号：14638635

[マットのした]

月の地形がよく見えます。
小型素子のカメラは超望遠の世界が身近になり良いですね。。

書込番号：14642659

[デジカメ買い過ぎ]

マットのしたさん　初めまして。

満月はクレーターが見えにくく撮影もコントラストが出にくくて、全体的に白っぽいものしか撮れないことが多いのですが、E-M5は少しコントラストが強めなので月の地形が見え易くなったように思います。
背面液晶やVFで見る月もコントラストが強めでMFでのピントも合わせやすいですね。

撮像素子の大きさも超望遠には有利ですよね。ましてやAPS-Cより性能が劣ることが無いのがまた魅力です。　さらにボディがこんなにも小さくて可愛いし。

ボーグ50FLのシャープさをE-M5は最大限に発揮してくれるカメラだと思いますよ。

ここでは触れませんでしたが手ブレ補正が強力なので、手持ちで鳥を撮るのにも今後活躍してくれそうです。

書込番号：14645410

[マットのした]

挨拶なしですいません。

そうですね。300ミリ相当以上の超望遠が機動力よく使え、画素数が上がりトリミング耐性も向上したことで工夫次第では色々な動物も撮れるかもしれませんね。
動物園などでどデカイ望遠レンズつけた人とかいますけど、気軽に動物の表情に迫れるようになりそうです。

書込番号：14646131

E-M5とマウント遊びは楽しい

[大江戸カメラ散歩]

			ブルーのリングが絞りリングです

E-M5を手に入れてから最近マウント遊びにハマッています。
今回は数少ない在庫レンズの中から、今は亡きコニカミノルタ「α-7 DIGITAL」
で使っていた「シグマ18-50mm、F2.8」(マクロも超音波モーターもないやつ）
で撮った画を見て、センサーと画像処理エンジンのせいなのかE-P2で使っていた時
より写りが良い感じがします、E-M5の強力な手ぶれ補正（特に拡大時の手ぶれ補正、
バッテリーの減りは早くなりますが）と合わせてマウント遊びは楽しくてやめられません。

マウント・アダプター
ノボフレックス　MFT/MIN-AF（絞りリングのないレンズでも絞りを動かせる、ただ絞り値
　　　　　　　　　　　　　　　は設定できません。他にペンタックス、ニコン用があります）

書込番号：14602287

[生物多様性]

大江戸カメラ散歩さん、こんにちは。
私もキヤノンＦＤ８５/１．２開放でとろけるようなボケを楽しんでいます。
これが壊れない限り、７５/１．８には食指が動きませんね。

書込番号：14602492

[まいるすでいびす]

わたしにも　コンタックスのレンズが数本あります

どこのメーカーでアダプターを出しているかわかりません

ご存知の方リンクを貼っていただけないでしょうか？

書込番号：14603104

[Junki6]

http://www.kindai-inc.co.jp/mount_02.htm
かな。

書込番号：14603253

[Junki6]

あ、購入を考えるのであれば、型番からお持ちのレンズが使えるか問い合わせて下さいね。
それと、もっと安いところがありますので、賢くお買い物して頂けると幸いです。

書込番号：14603266

[pote-pote]

コンタックスのGシリーズのレンズはマウントアダプターがペンタ部に干渉して、取り付けが不可ですのでGレンズを使用予定の方は注意が必要です。

書込番号：14603338

[大江戸カメラ散歩]

松永弾正さん
どんどんいっちゃいましょう。

Junki6さん
ぜひサンプルをお願いします。

atsusiuraさん
確かに昔のレンズはいいですよね、ぜひサンプルをお願いします。

生物多様性さん
とろけるようなボケいいですね、
75/1.8は同感です、デザインもいただけないですし。

書込番号：14604048

[munyo]

m42　スーパータクマー

m42のスーパータクマー、55mm/f1.8
40年以上も前のレンズなのに
「スーッ」と手ブレが止まる。
E-M5 でオールドレンズは復活します。

書込番号：14605114

[QC2]

SS125 F1.4

まだ終わっていませんか。
私は銀塩の頃ニコンを使っていました。手持ちのレンズでは特に50mm f1.4 Ai以前のものがお気に入りでした。マウントがフォーサーズに変わり、Fマウント用のアダプタを時々使っていました。OM-Dに変わって、さらにMMF-3をつけて撮ったのが添付写真です。
アダプタを２つなげるというのはありなんでしょうか。やはりm4/3 - Fマウント用アダプタを
使用した方がよいのでしょうか。

書込番号：14605170

[大江戸カメラ散歩]

munyoさん
サンプルの色味もボケもいいですね、このレンズ手に入れば欲しいです。

QC2さん
サンプルの柔らかなボケがなんともいえませんね。

マウント遊びはE-P1時代に始め、しばらくスリープモード
だったのが、E-M5を手に入れてからONモードになったようです。

ダブルマウントはオールドライカ・レンズでLマウント＋Mマウント
はやっています。

書込番号：14605701

[マッシモＤＪ]

皆さんのマウントアダプターでの素敵な写真を拝見しているうちに眠っているキャノンFDレンズ（５０mm１．２）を使ってみようと思い、早速アダプターを購入し撮ってみました。２４８０円だったのでニコンレンズ用も欲しくなりました。

書込番号：14607369

[まいるすでいびす]

Junki6さん
情報ありがとうございます
マクロプラナー１００ミリで撮ってみたいです

書込番号：14611879

[Junki6]

ベンチ	花壇	ほぼ中央にモンシロチョウ	信号とバス

サンプルにもならないと思いますが、近くの公園で撮影してみました。
花壇は、ほんの少ししかないのですが。
135STFって、換算270mmにもなってしまうので、マイクロフォーサーズ使うとかなり使いづらいんですよね。
でも、暈けが気に入ってます。
今回のサンプルでは分かりにくいかも知れません。良いサンプル撮れずに申し訳ない。

書込番号：14614691

[Junki6]

ちなみに135STFがどんなレンズかと言うと
http://digicame-info.com/2012/05/135mm-f28-t45-stf.html
http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL135F28/
http://ganref.jp/items/lens/sony/241
などをご覧下さい。

書込番号：14614718

[大江戸カメラ散歩]

マッシモDJさん
昔のどんなレンズでもアダプターさえあれば強力な手ぶれ補正と
優秀なセンサー＋画像処理エンジンのE-M5で使えるのは楽しいですよね。

Junki6さん
サンプルと情報有り難うございます、このレンズ面白そうですね。

書込番号：14617468

[ペンペンX3]

今週末、渋谷で中古カメラ市をやってます。お近くであれば、行ってみても面白いかもしれませんね。
うちは、嫁がオリンパス、私がキャノンで、今のところ両OMアダプターだけですが、 先日、知り合いから、マニュアルのニコン機とレンズをいくつも貰い受け、いつかアダプターを買おうかと思っております。うーん。手振れのことを考えると、オリンパスのアダプターが、先に購入ですかね。これからも、楽しんで下さいね。

書込番号：14621530　スマートフォンサイトからの書き込み

[大江戸カメラ散歩]

ペンペンXさん
情報有り難うございます、見るだけで済めばいいですけど。。。

書込番号：14622047

[Junki6]

OM-D E-M5に135STFを装着した写真です。
参考になれば。

書込番号：14622290

[大江戸カメラ散歩]

Junki6mさん
写真有り難うございます、なかなかの迫力ですね
参考にします。

書込番号：14622743

[マッシモＤＪ]

大江戸カメラ散歩さん

マウント遊び楽しいですね。
FD135ミリ3.5で今朝のお花を撮ってみました。
手振れ補正システムはすばらしいです。こんな古いレンズでもそこそこ付き合ってくれます。

書込番号：14631885

[おりすけ]

ハウチワカエデ	オオイワカガミ

マウントアダプター遊び、このカメラのEVFと手ぶれ補正機能で一気に楽しくなりましたね。私も、NikonのMFレンズ、OMズイコー、Samyang、MFトキナーなど色々つけて日々遊んでいます。被写界深度がファインダーが明るいまま確認できることや、拡大モードが使えることなど、MF遊びには最強の環境です。

今日はMFトキナーAT-X90mmF2.5macroです。当時OMズイコーの90mmに手が届かず、「カミソリマクロ」と異名をとったこのレンズを使っていました。換算180mmF2.5というのはなかなかのテレマクロですが、意外に使いやすいです。

書込番号：14645568

E-M5の等倍画質について

[kamkam7]

14-140 (等倍切り出し)	45Macro (等倍切り出し)	45Macro (少しトリミング)	45Macro (リサイズのみの元画像)

オーナーズブックは既に購入済みですし、ほぼE-M5の購入を決めています。
不満な点が全く無いわけではありませんが、高感度画質と手ぶれ補正に特に期待しています。
　
そこで皆さんへの質問というか要望です。
　
青空の等倍(レンズは問わず)と、花マクロ(できればパナ45マクロ)の背景の緑の等倍を見せて頂けないでしょうか？
高感度画質はGH1より遥かに良い事はわかっているので、低感度画質(ISO200)が知りたいです。
花マクロ時はトリミングも結構しますので、等倍も重視します。
　
個人的に低感度に関してはGH2よりGH1のが良いと思っていますし、
もしE-M5の低感度画質がGH1と同じか少し落ちる程度でも購入するとは思います。
　
　
手持ちのカメラはGH1にパナ14-140とパナマクロ45とオリ45(F1.8)
E-620にキットレンズと35マクロ
　
GH1とE-620を両方持っていくと結構重たいので、今後の予定としては、
E-M5にパナ12-35
GH1にパナ45-175かパナマクロという2台のコンビで撮影に行きたいと思っています。
予算的に12-35の購入は来年になりそうですが(^^;
　
　
一応参考までにGH1で撮った写真をUPします。
手持ちで撮影し、シルキーピックスでトリミングしています。
こんな感じでトリミングしたり、L判でプリントアウトするならもっとトリミングしたりします。
　
ISO200の青空の等倍だけでも構わないので、皆様よろしくお願いします。

書込番号：14633410

[s_five]

ZD 50 Macro F2.0	ZD 50 Macro F2.0

返信がないようなので・・・

書込番号：14634639

[づっーとビギナー]

Jpeg撮って出し、Lage Super Fineをリサイズ	Jpeg撮って出し画像のピント部分をトリミング

ISO200のお花サンプルです。A(絞り優先) F3.5 露出+-0 AWB Nutural、手持ち撮影。
レンズは残念ながら、シグマ 30mm F2.8 EX DNです。
画像はJpeg撮って出し。全体画像はLage Super Fineをリサイズ。
大きな画像はピクセル等倍かどうかわかりませんが、元画像よりピント部分をトリミングして大きくしてあります。
ご参考まで。

書込番号：14634773

[デジタル系]

s_fiveさんの写真を拝見すると、空の青は、GH1のほうがきれいに見えますね。

ISO 200でこれとは、ちょっと信じがたい。

書込番号：14635225

[soffio]

[LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm]でのjpeg（リサイズのみ）です。
手持ち撮影で、データはExif通りです。

私もパナ機からオリ機（E-P3）へ替えるときに、ISO100が無いのに躊躇しました。
思い切って買い替えましたが、問題はありませんでした。
現在は、[OM-D E-M5]に買い替えて満足しています。

書込番号：14635656

[kamkam7]

s_fiveさん

レスありがとうございます！
粉っぽさは思っていたより若干出てますが、ベッタリ系でなくて安心しました(^^
他で見かけた青空の作例(縮小済)では、ISO200でもノイズ感がかなりあって気になっていました。
たぶん、縮小の仕方が悪かったのだと思いますが。
　
UPして頂いた画像を試しに縮小した所、問題はなさそうでした(^^

書込番号：14636096

[kamkam7]

づっーとビギナーさん
　
花撮りがメインなので、とても参考になります。
このレンズは値段が安いのに、描写力がかなり高いようですね。
シグマさんがもっと明るい25ミリレンズを出してくれたら買いたいです。多少重くなっても(^^

書込番号：14636105

[kamkam7]

デジタル系さん
　
GH1は評価の高いカメラではありませんが、晴れた日だけは良いんですよ(^^
なのでGH1の方が悪いとは思っていませんでした。
本来あまり参考にしてはいけない等倍画像ですし。
E-M5にISO100が無いのは、たぶんノイズが逆に増えてしまったのでは？と思っています。

書込番号：14636122

[kamkam7]

soffioさん
　　
45マクロの作例ありがとうございます。
低感度がGH1と同じようなイメージで使えそうで安心しました。
高感度に強いE-M5なら、日影に咲いている花も撮りやすくなるでしょうから楽しみです(^^

書込番号：14636125

[kamkam7]

スレが2ページ目になって、もうレスはつかない気がしますが、もう少し募集？してみます(^^
とくに青空はノイズリダクションの設定とかでも変わると思いますので。

書込番号：14636148

[OM1ユーザー]

i-Finish使用	等倍

MZD45mmF1.8ですがオリジナルと等倍のものをアップしてみました。

書込番号：14636149

[s_five]

M.12-50mm F3.5-6.3	ZD 14-54mm F2.8-3.5無印	E-300オリンパスブルー	E-300オリンパスブルー

ここのアルバムの最後の４点に青空の等倍画像をおいてこきます。
↓
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/BfBRyEnY7xp

最後から４番目と３番目の画像は
ピクチャーモード Natural
画質モード　LSF
長秒時ノイズ低減 オート
高感度ノイズ低減 Off
WBモード 晴天

なお、最後の２点はE-300のオリンパスブルーです。
E-300なかなかやめられません。

書込番号：14636617

[pote-pote]

Lightroom4にてストレート現像、等倍切り出し

　RAWレベルで見た場合はISO200でも明らかにノイズは乗りますね。
高感度側は素晴しい改善を見せたE-M5ですが、低感度では明るい青空にノイズが乗ってしまいます。

　空をメインに撮るなら私は、APS-Cの1600万画素機を使います。
明らかに青空へのノイズの乗りが違いますから。

　此れはE-M5が悪いと言う訳でなく、手持ちのカメラのGX1、画素ピッチが近いNEX-7も同じ様な結果になります。
現状の素子レベルではノイズに限って言えば、此の画素辺りが限界かなと感じます。

　基本感度で青空にノイズが乗るのは、少々困者だと思いますね。
高感度は改善されましたが、低感度でのノイズの出方は褒められた物では無いです。

　画像はLightroom4にて輝度、カラーノイズリダクションOffでストレート現像、等倍切り出しです。

書込番号：14637991

[pote-pote]

前の画像はリサイズした物を間違えてアップしてしまいました。

等倍切り出しを改めてアップします。

書込番号：14638023

[kamkam7]

OM1ユーザーさん
　
緑の背景だと、リサイズのノイズ感は皆無ですね。
それにしても改めて見ても45mmF1.8は良いレンズですよね(^^
黒ボディにはどうも似合わないので室内専用になってますが、このレンズでも花を撮ってみたくなりました。

書込番号：14638509

[kamkam7]

s_fiveさん
　
これぞオリンパスブルーといった感じでとても綺麗ですね。
冬の青空を見ると、E-620を持ち出したくなるので処分できずに困ってます(笑)
アルバムの方も見させて頂きました。
青空の等倍はもちろん見ましたが、Canon EOS 5D Mark IIの等倍に目が釘付けでした。
これなら等倍で鑑賞できるくらいですし、かなり衝撃的でした。

書込番号：14638515

[kamkam7]

pote-poteさん
　
E-M5の青空のノイズ感はまったく話題に出てないですが、同じように思っている方もいらっしゃるのですね。
APS-Cがもっと軽くて小型なら乗り換えたい所でしたが、重さ、大きさ、レンズ画質のバランスを考えるとマイクロフォーサーズはやめられません(^^
あー、でも空を入れて撮りたい時用に頑張ってエントリーAPSを一台買うのも良いかも。。
APSはまったく頭になかったので、投稿した甲斐がありました(^^

書込番号：14638521

[kamkam7]

皆様投稿ありがとうございました。
よほどのビックニュースが飛び込んで来ない限り、梅雨中に購入したいと思います。
GH3の静止画質がE-M5並だったら悩みますが、きっと今まで以上に動画重視のカメラになる予感がします。
少し値段も下がってようなので、いよいよ買い時です(^^

書込番号：14638566

[a photography-enthusiast]

解決済のようですが、一応、ご参考まで。

1枚目は、12-50キットレンズ　F8
2枚目は、PanaLEICA25mm（Panaのマクロはありませんが、かなり寄れます）F1.4開放

トリミングはしていません。

共にISO200です。

書込番号：14643770

[kamkam7]

a photography-enthusiastさん
　
解像感はとても良いですが、青空はやはり若干ノイズ感がありますねー
ここらへんは割りきって使い分けようと思います。
　
パナライカ25mmの方はこんなに寄れたんですね。
どちらにするか悩んだ上で安いオリ45ミリf1.8を購入して後悔してましたが、再びその思いが蘇りました(笑)
シルバーな上に画角が手持ちのパナマクロとかぶるので…

書込番号：14645147

E-M5 + M.ZD 14-150mm

[動画志向]

みなさん、こんばんは。
現在、NEX-5ND + E 18-200mm を使用中です。

本日、ようやく近くの量販店で実物を触ることができました(長かった！)。
ここの評判通り、猛烈に物欲を刺激する素晴らしいカメラですね！

で、実物でどうしても確認しておきたかったのが、M.ZD 14-150mm との組み合わせでの使用感です。今、運用しているレンズの画角範囲とほほ同様でどのぐらい使用感に差があるか、店員さんにお願いして展示品で試させていただきました。

私なりの感想ですが、これはもう、「高倍率レンズキット」として、実売13万円ぐらいで出してくれたら、間違いなく、いってしまいますね！レンズ長が12-50mmと変わらないので、全体の操作性は文句なしで、望遠端でも手振れ補正はバッチリでした。画質も様々なレビューを見る限り、NEX-5Nとほとんど変わらないし、一方、操作性や(高倍率レンズとセットでの)携帯性は完全に上回っているので、これはヤバいですね！

ボディ単体+レンズで買うと、16万円近くになってしまうこと、動画性能がややNEXが上なことで、なんとか踏みとどまっている状態ですが、いつまで我慢できるか・・・

書込番号：14526381

[ペコちゃん命]

動画志向さん、こんばんは。

我慢は体に良くないなぁ〜（笑）
わたしもNEX-5＋E 18-200を使ってましたが、手振れ補正は本機に比べると弱かった印象がありますね。（わたしは14-150は持ってなく、40-150ですが、望遠端でもSS1/20くらいはけっこういけますね。）
とにかく手振れ補正は強力ですし、ファインダー内でぴたっと止まってくれるのは気持ちがいいです＾＾

書込番号：14526495

[makoto_d]

こんばんは。

背中を押すとしますかね。

──　=≡∧＿∧　=遠慮無くいくぜっ！！！
── =≡（　・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞｯ　　 　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ( 　　　)　
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､ ノ
── .=≡( ノ　=≡　　 　　　　　　　　-=　 し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　　　　　　　　

書込番号：14526529

[動画志向]

ペコちゃん命さん、貴重なご意見、誠にありがとうございます。

確かにE-M5の手振れ補正は強烈ですね。シャッター半押しで補正状態を確認できる設定があるのが、また心憎い！デジタルテレコンをONにして、35mm換算600mmの状態でも確認しましたが、十分実用可能でした。

今回、この組み合わせで一番印象的だったのが、手に持った時の収まりの良さでしたね。標準キットの12-50mmとの組み合わせよりもむしろいいんじゃないかと思うぐらいにしっくりときてしまいました。(NEXのアンバランスさも別の意味で悪くはないんですが・・・)

makoto_dさん、そんなに押されたら・・・「気が付いたら買ってしまった」状態になりそうで怖いです！

書込番号：14526754

[makoto_d]

無礼にも蹴り飛ばし失礼しました（苦笑）

ちなみに、僕の場合普段持ちが丁度E-M5+14-150だったりするんですが、一昔前のネオ一眼サイズですもんね。
同じ様な焦点距離になるリコーのCX-5比較だとそりゃ大きいってのが当たり前ですけど、このサイズでこの画質…金利手数料は持って上げられませんが、是非どうぞです（にやり

書込番号：14526814

[岩魚くん]

こんばんは。

Ｍ５ボディ+１４−１５０ｍｍとほぼ同価格で
レンズキット+パナ４５−１７５ｍｍもどうでしょう。

１２−５０ｍｍのマクロモード〜デジタルテレコン７５０ｍｍまでカバー出来ます。
４５−１７５は１２−５０とほぼ同サイズ・重さでインナーズームなので、伸びないし
知らない人はこれで７５０ｍｍとは思わないでしょうね。

ＡＦも早いし、２本とも電動ズーム、動画を撮るなら電動が最適かも知れません。

Ｍ５を見たら買う運命らしいので、参考まで。

書込番号：14526920

[動画志向]

makoto_dさん、岩魚くんさん、レスありがとうございます。

一眼レフの時代から「ボディを生かすも殺すもレンズ次第」とよく言われていましたが、ミラーレス時代も同じですね。特にM4/3はオリンパス・パナソニックでそれぞれの個性が出ているレンズが豊富なので、やはり面白そうですね。

おおっと、いかんいかん、自分で自分に暗示をかけはじめてしまった・・・

書込番号：14527171

[α成人]

岩魚くんさんに一票
というか正に私はレンズキット＋パナ45-175mmです。

14-150ｍｍも確かにレンズ交換なしで28ｍｍから600ｍｍまでカバーできるのは魅力ですが、防塵防滴機能はキットレンズしかないこと、それとＷ端が12ｍｍであること（Ｗ端の2ｍｍの差は大きい）を考えそうした次第です。

岩魚くんさんが云われるように魅力的だと思いますよ。

書込番号：14527987

[honobono3]

動画志向さん　こんにちは
E-M5 + MZ14-150mm万能で重宝しています。

僕は以前からマイクロフォーサーズファンで所有レンズは下記です。
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �U R
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
LUMIX G 20mm F1.7 ASPH
LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 MEGA OIS
LUMIX G VARIO 100-300mm F4.0-5.6 MEGA OIS

これに今回MZ14-150mmを買いました。
愛犬の散歩にカメラ持参で出掛けています。
今までは愛犬を撮るだけでしたから9-18mmを付けてました。
最近鳥撮りも始めましたので近くも遠くも撮れる高倍率ズームを買いました。
愛犬散歩と鳥撮りを同時にできるので重宝しています。

鳥撮りの時は100-300mmで愛犬のみの時は9-18mmとか目的に合ったレンズを使うのが
最良ですが両方撮りたいときは14-150mmに限ります。

どんな使い方をするかによってレンズは選べば良いと思います。
14-150mmをご要望なら良いと思います。
使用感は良いです。ボディとのバランスもとれてます。
ぜひ所有されお楽しみ下さい。

書込番号：14528601

[ニセろ]

本日高尾山口から陣馬高原下までE-M5もって歩いてきました。レンズは12-50と75-300と9-18でしたが、12-50を付けていると望遠が欲しくなり、75-300を付けていると標準が欲しくなるというジレンマに悩まされました。9-18は休憩場所のみなので大丈夫ですが。

で、朝見ていたここのスレの通り14-150だったら良かったなぁと思った次第ですが、残念ながら本日3回雨に降られました。そのうち2回は豪雨という感じ。雨の中は写真を撮らなくてもという話もあるかもしれませんが、それでも12-50を付けてずっとバッグから出して斜め掛けで歩いていました。

天候の安定が見込まれるときはやっぱり14-150が良いのだなと改めて思った日でした。

書込番号：14530024

[動画志向]

α成人さん、honobono3さん、ニセろさん、レスありがとうございます。

今日も量販店に行って、散々触りまくってしまいました。
馴染みの店員さんと話しながら、どうしようか悩んでいましたが、
「まあ、今はボディ・レンズ共に在庫は無いですし、ゆっくり考えていただければいいと思いますよ。NEX-5Nもいいカメラですから」と、やさしいアドバイスをいただきました。

たいていは、欲しい時にはすぐに買う性分なんですが、最近車も買い替えたばかりなので、しばらく時間を置いてみることにします。

書込番号：14530200

[ニセろ]

honobono3さん

私もレンズ自慢いいですか。

残念ながらマイクロのレンズはオリンパスのものしかないのですが、
旧型14-42と17mmF2.8だけです・・・無いのは。
色違い、デザイン違いは当然ありませんけど。

バカですよね、自分の用途をしっかり考えて買わなきゃいけません。

ちなみにフォーサーズのレンズは・・・自主規制しておきます。

書込番号：14530525

[kurakura114]

ブラック本体と14-150のみの使用です。
先日購入しました。
他にSonyのNex7を使ってまして、単焦点レンズ用で使ってます。
14-150は旅行とか身軽に出かけるときに使います。
軽くて、コンパクトで旅行バックに入れてほぼオールラウンダーとして使えます。

書込番号：14530926

[kurakura114]

先日、野球観戦に行ってきました。
MZD 14-150の使用例です。
ネット越しのＡＦも、全く問題ありません。
コンパクト・軽量で旅行には、これ1本で十分です。

書込番号：14644983