OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット のクチコミ掲示板

暗い所のAFにつて

[満腹と空腹は紙一重]

パナソニックのGF1を使用していましたが、暗いシーンで少しでもISOを上げてノイズを減らすために昨年E-PL2を購入しました。
しかし、E-PL2は『この程度の暗さで迷うの？』程度のシーンでAFが迷いまくって合いません。
例えば、暗いとは感じない程度の個室鍋料理屋でもダメでした。
この店は何度か利用しており、コンデジやGF1ではストレス無く撮影できていました。
AFの不具合かと思い某掲示板で相談した所『E-PL3なら迷わない。』との回答を貰い、夏ボーナスでのE-PL3の購入を考えていた所、E-M5が発表されました。
E-PL3にするか上位機種のE-M5にするかで迷っていたのですが、『動体に弱いオートフォーカス』の書き込みで、

『また、AF補助光が必要な（暗い）場面で、通常では考えられない露出の迷いやオートフォーカスの合掌速度の低下があり、販売員に相談したところ、個体に問題は全くないとのこと。「APS-C カメラを基準にして考えているので、そう思われるのでは。」と言われました。
このことも、dpreview の「暗い場面ではシングルAFも合掌が遅れる」というレビュー通りで、誕生日のキャンドル撮影やキャンプファイヤー等の、ファミリー定番の撮影シーンを苦手とするようです。』

と書かれています。

実際、暗いシーンでのAFの精度はどの程度使い物になるのでしょうか？

本来の目的は、夏祭やイルミネーションバックでの人物撮影です。

書込番号：14526145

[釣られたー＞°))))彡 ﾋﾞﾁﾋﾞﾁ]

スレ主さん＞

うんとね、新しいカメラ買うのもいいけどね（それはそれで、ちょー興奮することで楽しいことだから）、今のがなんでうまくいかないかも考えたほうがいいかもね。

＞正直、E-PL2購入の際も店員に手振れ補正が付いているので暗いシーンにも強いと言われて購入したので、何を信じれば良いのやらで・・・。

手ぶれ補正のありなしと（暗所での）ピントの合いやすさはキホン関係ないよ（と思うよ）。
この場合の暗いシーンに強いというのは暗くてもピントが合いやすいという意味ではないのです。(T-T)
もちろん、暗くてもピントが合いやすい子は暗いシーンに強いわけだけど、逆はまた真ならずだよね。(^O^)
それから、ピントの早い遅いとピントが正確ってのもキホン関係ないかね。 d(￣ ￣) ｵﾜｶﾘ?

ああ、なんか柄にもなく人にかかわっちゃたよお (^_^;)
じゃあ、あとはエライ人たち、よろ〜し〜く〜ね〜(^_^)/~

書込番号：14528477

[新宿区在住]

スレ主さん
「PL2では撮れない写真がGF1やコンデジでは撮れていた」ということなので、PL2ではなく例えばGF1で撮った写真があると分かりやすいのですが、貼っていただくのは難しいようですね。

AFが合わない条件が分からず、なんとも言いようが無いのですが、
> 全然合いません。
というのが本当のことであれば、何らかの不良を疑ってください（だって全然合わないんですよね？）。
ボディかもしれないし、レンズ（20mm f1.7）のモーターがおかしいのかもしれません。オリおよびパナのサポートへの連絡をおすすめします。

ちなみにスレの趣旨である「E-M5は暗所撮影に向いているか」という点で言えば、他の方の作例からも分かるように
AFは合うし手ぶれ補正は強力だし、おまけにキヤノンのAPS-Cフラッグシップ機より2段近くノイズが少ないので、かなり暗所撮影に向いてますよ笑
ひとさまのブログですが、こちらの記事などもお勧めしておきます。
http://dslr-check.at.webry.info/201204/article_1.html

書込番号：14528624

[賢弟]

スレ主さんのカメラは壊れてると思いますよ。保証期間中に修理に出すことをおすすめ
します。

書込番号：14528720

[くま日和]

あ〜何か後半誤解されそうな書き方しちゃった。。。ので自己レスです。すいません。

>E-PL2がそんなに暗所で迷うとしたらレンズの影響も大きいかもしれませんので、メーカー調整の時間が惜しいという事ならとりあえず暗所ではMFをメインに考えたらよろしいかと思いますよ。
どうやらそれほど暗所で動き回る被写体でもなさそうですし、少しじっとしていて！という言葉が通じそうな相手みたいですから。GF1でもISOを上げずにスローシャッターや簡易レフ版（レストランとかなら据え付けの白い紙ナプキンでも代用出来ます）を使って被写体のコントラストを上げればコントラストAFのスピードを上げる事も可能になる場合があります。頑張って下さい。

これ紛らわしすぎましたので訂正させて下さいね。

お手持ちのE-PL2の暗所でのAFがそれほど迷う原因としては、カメラボディの不具合、レンズ側の不具合、そもそもそれほど暗所でのAFが強いレンズではない、等も考えられるのでボディ、レンズ共にメーカーに調整を依頼する事も考えられますが、とりあえず撮影可能だという状態なら、AFをアテにしないでMFをメインにするという手もアリという事です。書き込みから暗所撮影で想定されている主な被写体がMFでも十分対応可能な状況そうなので。。。

一方ISO感度を挙げてSSを稼ぐとどうしてもノイズが乗って気になるという事なら低ISOにしてスローシャッターで撮影する方法があります。この時は被写体にしばらく動かないでと頼んでしっかりとカメラをホールドするか、テーブル三脚等を使ってカメラをしっかりと固定する事が重要です。

またどうしてもAFじゃなきゃ嫌だという事であればコントラストAFの特性を活かして簡易レフ版などを使って多少光を被写体に集めて背景とのコントラスト差を上げるとISO感度を極端に上げる必要も無いですし、多少AFの迷いが改善される可能性がある（ちょっとしたスキルや慣れは必要ですしあくまでも実測ではなく体感的にですが）ので試してみてはいかがでしょう？簡易レフ版はレストランや居酒屋の場合、据え置きの白い紙ナプキンでも代用可能です。
いずれの場合も機材を新しくするよりも安上がりに対応出来ますし、E-M5の個体差や不具合が対応されたロットが出回って値段がこなれるまでそういう工夫で乗り切る事も良いんではないでしょうか？

という事が言いたかったのでした。。。駄レス失礼しました。。。orz

書込番号：14528764

[Tubby sponges]

なにやら自分のレスの一部分を都合のいいように曲解し、
ミスリードさせる材料に使っている方がいらっしゃいますが、
真剣に検討されていらっしゃる方はしっかり読んでいただければと思います。

書込番号：14528806

[ようこそここへ]

で、スレ主さんの暗所AFについての知見は高まったかね？
それともますます疑心暗鬼かね？（笑）

スレ主さんさ、物は試しで同じようなスレを、パナの板やAPS-cの板で立ててみな。
マルチになんないように、そして内容もアチラさんの板に合わせて変えてさ。

そうすりゃもっと広く多方面から意見を聞けるでしょ？
まあだいたい三つ巴でどこらへんに結論が収まるかは予想つくけどね。

少なくとも暗所におけるS-AFで　E-M5　や　E-P3　がボロ負けってことはないはずだよ。そこら辺はね、4/3の一眼レフの時代から徹底的に叩かれた部分の1つだから、最近のオリはわりと気合入ってんのよ。

でも最後は自分で試して自分で納得するしかないと思うけど。

書込番号：14528861

[一体型]

＞顔認識に切り替えると枠は出るので人物を認識しているとは思うのですが合焦しないのです。

もしE-PL1と同じなら、顔認識ON＋AF枠固定という矛盾した設定の場合、顔を認識すれば白枠はでますが、撮影時はAFモードの設定が優先され、顔にピントは合いません。

書込番号：14528954

[モノの価値って？]

スレ主さま
スレ主さまが引用された箇所の元記事はこちらです。
http://digicame-info.com/2012/05/om-d-e-m5-8.html
デジカメinfoという有名なブログで管理人さんがdpreviewの記事を和訳したものが元に書いたのでしょう。ただし、そのままそっくり引用している箇所もあれば、意図的にでしょうか、表現をネガティブに変えて書いている箇所もあります。
たとえば、18kuwata氏のスレで「このことも、dpreview の「暗い場面ではシングルAFも合掌が遅れる」というレビュー通りで、」とある部分は、元記事の和訳では「AFは、シングルAFでは明るい場所では瞬時に近い速さで合焦し、速度が落ちるのは非常に暗い場合のみだ。」とあります。「暗い場面では」と「非常に暗い場面のみ」では全くニュアンスが違いますし、多くの実ユーザーの感想も後者なのではと思います。Tubby spongesさんの書き込みに対する「どこをどう読んだらそう取れるの？」というおかしな反応を見ても、信頼すべきかどうかは明白です。

いずれにしろ他人の感想で混乱してはなんですので、量販店等で、または、同機種を使われている友達に借りる等で、ご自分で実際に試されるのがいいかと思います。

書込番号：14528998

[valus]

違ってたらごめんなさい。E-PL2の話ですよね。
要因はボディではなく20mm F1.7ではないのかなぁと思います。
E-PL2までのオリ製品とE-P3、E-PL3、E-PM1では20mm F1.7では
AFの精度なり速度が改善されていると思います（FAST AF）
たぶん20mm F1.7との相性という面では
E-P3、E-PL3、E-PM1　＞　GF1　＞　E-PL2、E-PL1s
GF1はE-PL2より古い機種ですが同一メーカーのセット品なので相性が良いはずです。
オリのレンズでいえば初期型の14-42mmと14-42mmIIくらいの違いはあると思います。

書込番号：14529516

[valus]

最後の行の「オリのレンズでいえば初期型の14-42mmと14-42mmIIくらいの違いはあると思います」は
E-PL2までのオリ製品とE-P3、E-PL3、E-PM1における20mm F1.7の使用感の差です。

書込番号：14529541

[18kuwata]

僕以外にAFが迷うと言っておられる方がいるのが何よりの証拠。
また、大手のニコンが、コントラスト方式の改良版をニコン1に採用しています。

キヤノンも、ニコンの撮像面位相差AFを採用すると見られています。
つまり、オリンパスのコントラスト方式はすでに、、、

画質がいいと言っても目を凝らしてもわからないほど。
シャッターが切れない瞬間が長いカメラって、最高のカメラでしようか。

書込番号：14529752

[くま日和]

>また、大手のニコンが、コントラスト方式の改良版をニコン1に採用しています。

はぁ？ニコ1はセンサー位相差ではなく、コントラストAFの改良型なのですか？

書込番号：14529773　スマートフォンサイトからの書き込み

[くま日和]

しかもCanonがミラーレスで採用予定なのは自社センサーではなくニコ1センサーの流用？じゃ1インチセンサーって事なんですか？

書込番号：14529792　スマートフォンサイトからの書き込み

[新宿区在住]

高感度の画質比較（左からE-M5、7D、D7000）

> 画質がいいと言っても目を凝らしてもわからないほど。

目を凝らす必要もなく一目瞭然ですよ〜（笑）

書込番号：14529981

[18kuwata]

くまさん、ニコンは位相差とコントラストの併用です。

ハムさん、コントラストの低いシーンを試写してみましょう。
AFが迷う経験ができます。

ハムさん、位相差のカメラとピント合わせの時間を比較してみてください。
私は静物撮影以外のシーンでは、ピント合わせの時間が長ければ、シャッターチャンスを逃すと考えます。

従って、本気撮影はキヤノン5D3, or 7D。
旅カメラに、OM-Dと12-50mm。 日常スナップをGX1と14mm, or 20mmでしばらく撮影していこうと思います。

すべてのカメラが万能ではないです。デメリットの事実を指摘して申し訳ないです。
このカメラにもメリットがあります。GX1にはないEVFが内蔵していることです。

書込番号：14529996

[むむまっふぁ]

18kuwataさん
スレ主さんはE-PL2を使ってての話ですから
別スレで話されたらいかがでしょうか？

書込番号：14530083　スマートフォンサイトからの書き込み

[銘玉グルメ]

位相差AFとコントラストAFの比較に話をすり替えてらっしゃる方がいますが
テキトーでも迷わずピント位置を素早く決定することが必ずしも良いことなのか注意が必要です。
両者はピント精度の点でその機構から決定的に違います。位相差はセンサーから算出した距離情報からレンズを駆動させる量を出力させるだけで、実際にピンが会ったかどうかをフィードバックさせるかはその機種機構次第。また、センサーと撮像素子とのピント位置精度は価格相応なので高級機しか担保されないとみた方が間違いない。
対してコントラスト方式は実際の撮像素子上で前後にピンをボケさせて行うので、スピードでは劣るとしてもピントの精度は普及機でも確かである。 こんなことはここの住人はみな知ってますが、特定メーカーのDSLRが何でも至上主義な方が商売上どうしても声高に言う必要な方がいらっしゃるようで。何なんでしょうね。

書込番号：14530580

[pbi4]

道具の特性を理解して能動的に使うという方法もありますね。
コントラストAFではコントラストの低い部分が苦手なのでわざわざコントラストの低い所で合わそうとせず、よりコントラストの高い所で合わせる。ソニーのピーキング機能を使うとわかりますがストライプやドット（橋や生け垣など）はコントラストが強くピントが合っていなくても表示されます。人の場合はある程度近ければ目、離れているときは影のできる部分や光るものなど。カメラに合焦ポイントを選んでもらって撮るというのも面白いような気もしますが、中央一点で合わせてから構図上ずらすほうが撮りたいように撮れると思うのはオリンパスを長く使い過ぎ？

書込番号：14530620

[18kuwata]

銘玉グルメさん、反論です。

「コントラスト方式は実際の撮像素子上で前後にピンをボケさせて行うので、スピードでは劣るとしてもピントの精度は普及機でも確かである。」

カメラ任せのオートフォーカスだと、ピントが合わせきれないことがあります。
また、精度が確かとありますが、ピントが合わなくてもシャッターが切れる仕様になっているようですが、これがキヤノンならピントが合わなければシャッターが切れない設定にすることが可能です。オリンパスの方式はカタログ表現の「あらゆるシーンでのフォーカシングが可能」とあるのに、事実とは反する印象です。

書込番号：14532398

[ようこそここへ]

＞ピントが合わなければシャッターが切れない設定にすることが可能です。

あ〜いや、それってオリンパスにもあんのよ。つぅか、むしろソッチがデフォルト。
わりと基本的な設定項目でね、その他のメーカーのカメラでもあるし、コンデジやネオイチでもあるよ。

だから、kuwataさんの不満がその設定で解決するのなら、設定してみるといい。

書込番号：14532408

動画の保存方法

[孔来座亜]

たまたま、Full HD Fineモードで動画を撮ってみたのですが、私のサブノートパソコンは非力で、再生が途切れて快適には見られません。

　テレビやＢＤレコーダーのＳＤカードスロットに挿入してみましたが、写真は見られますが、両方パナソニック製のため、Ｅ−Ｍ５で撮った動画は、再生できません。

　付属のＡＶケーブルでは画質が悪く音声もモノラルです。
　ＵＳＢ接続してもＥ−Ｍ５を、認識してくれません。

　早速、アマゾンから"HORIC HDMIマイクロケーブル 3.0m タイプDオス-タイプAオス シルバー ￥ 1,250　を注文しました。これで、テレビのフルハイビジョン画質で見る事が出来るようになると思います。

　ところで、これまではＧＨ２で動画を撮影し、ＳＤスロット経由でＢＤレコーダーでＢＤに保存して来たのですが、パソコンを使わずに、テレビ（HDMI入力端子有り）に接続したＢＤレコーダー（HDMI端子は出力の実）に保存する方法が有るのでしょうか。
　実際に保存しておられる方の方法をご教授頂ければ有り難いと思います。

　よろしくお願いいたします。m(__)m

書込番号：14474132

[Lonely Diver]

「Panasonic製の・・」とかの問題じゃなくて、動画フォーマットの対応の問題でしょう。

ＴＶやレコーダーの、せめて型番を書かないとみなさん判断できないんではないですか。

書込番号：14474447

[Frank.Flanker]

動画がAVCHD方式で撮られたものなら、ブルーレイレコーダーに取り込みなどが簡単にできますね
GH2の動画形式はAVCHDになっているのでしょう
E-M5はフォーマットが対応してないから．．．

書込番号：14474471

[αyamaneko]

一般的に、
(メジャーな？)日本メーカー製で、MOVやAVIなどのファイルに対応した機種はないと思います。

(DVDプレーヤーの頃から。
なので中国製DVDプレーヤーの安いのを1台買った。
そしたら、20分くらい連続再生すると常に(たぶん熱的に)エラーで止まる･･･････。)

書込番号：14474574

[孔来座亜]

＞Lonely Diverさん

　ブルーレイディスクレコーダーは、Ｐａｎａｓｏｎｉｃ　ＤＭＲ−ＢＷ８７０です。

　Ｅ−Ｍ５の仕様によると動画の記録方方式は、ＭＰＥＧ−４　ＡＶＣＨ／Ｈ．２６４と記載されており、ＤＭＲ−ＢＷ８７０の仕様でも映像の記録方式はＭＰＥＧ−４　ＡＶＣＨ／Ｈ．２６４で同じようなのですが、ファイルの拡張子は、Ｅ−Ｍ５が.MOVで、ＰａｎａｓｏｎｉｃのＧＨ２はＤＭＲ−ＢＷ８７０で読み込めますが、拡張子は.MTSで異なっています。

　ＤＭＲ−ＢＷ８７０はＭＰＥＧ−２も再生できるようなので、パソコンの動画ファイルコンバーターソフト（AVS Video Converter 6）で、.mpgファイルに変換してＳＤに保存してみたのですが、やはり動画ファイルは認識してくれません。

＞Frank.Flankerさん

　ＧＨ２の仕様では、画質設定動画としてＡＶＣＨＤ（音声付）と明記されていますし、また記録画像ファイル形式としてもＡＶＣＨＤと明記されていますが、Ｅ−Ｍ５の仕様ではＭＯＶとだけで、ＡＶＣＨＤとは書かれていませんね。

＞αyamanekoさん

　やはり、一般の国産ＢＤレコーダーでＭＯＶ等が再生可能な物は無いのですね。
　パソコンソフトでＭＯＶをＡＶＣＨＤに変換するしかなさそうですね。
　有難う御座いました。


　なかなか難しそうですね。

書込番号：14474817

[Lonely Diver]

BW-870の取扱説明書に

動画の再生について
USB機能/動画（AVCHD)
ファイル形式　AVCHD準拠
圧縮方式　MPEG-4 AVC/H.246
「AVCHD、MPEG-2にUSB機器からHDDまたはビデオレコーディング企画のDVD-RAM/DVD-R/DVD-R DL/DVD-RWへの変換転送後に再生可能」との記載があります。

USB機能/動画（MPEG-2)も同様です。

拡張子を書き換えたら動く場合もありますが。

いずれにせよMPEG-4等特に動画関係の規格は大まかなもので、表現が同じでも細部が違うことが多いので、あくまで「準拠」なのですね。

試行錯誤するしかないようです。

書込番号：14475206

[孔来座亜]

Lonely Diverさん

　私もＤＭＲ−ＢＷ８７０の取扱説明書を読んで、Ｐ１６６の「本機で表示されるフォルダ構造例」を参考にして、ＳＤのフォルダやファイルを作って、色々試してみました。

　写真の場合は、フォルダ構造が違っていてもファイルを読み込んでくれますが、動画の場合はファイル名やファイル名を例に合わせて作ってみても、やはり認識してはくれないようです。

　動画ファイルコンバーターソフト（AVS Video Converter 6）で、ＭＴＳファイルに変換してみましたが、やはり駄目でした。

　目下は、Ｅ−Ｍ５経由でＨＤＭＩケーブルをテレビ（ＴＨ−Ｐ４６Ｖ１）に接続するしか、フルハイビジョンでは見られないようですし、ＢＤへの保存もパソコン経由でしか出来ないようです。

　当面は、ＨＤやＤＶＤ等にＭＯＶファイルのまま保存し、見たい時には空きＳＤカードにファイルをコピーしてＥ−Ｍ５に入れ、ＨＤＭＩケーブルでテレビに接続して見るという事が最善かなと考えて居ます。

書込番号：14475290

[ありふれたおじさん]

OLYMPUSのHPに PEN E-P3の説明として、

MPEG4(H.264)動画コーデックを搭載したことで、ハイビジョンテレビやブルーレイレコーダーなど、リビングのAV機器で再生可能なAVCHDフォーマットに対応しました。

と書いてありますが、OM-Dの場合駄目なんでしょうか。

ちなみにうちはDIGA DMR-BW680なのですが、ソニーのDSC-TX7のSDHCカードの動画をそのまま取り込めるので、同じようにできるのかとばかり思っていました。

ちょっとショックかも・・・。

書込番号：14475823

[孔来座亜]

ありふれたおじさんさん

　私も、当然にＳＤカードスロット経由での再生が可能だと思っていましたので、ショックでした。

　ところで、Ｅ−Ｐ３のＨＰを見てみましたが、「ハイビジョンテレビやブルーレイレコーダーなど、リビングのAV機器で再生可能なAVCHDフォーマットに対応しました。」の文言は確認できませんでした。

　Ｅ−Ｍ５のページには「※カメラで撮影した動画は同梱ソフトでの再生を推奨します」と書かれています。


　確か、パナソニックとソニーのＡＶＣＨＤは互換性があると聞いた事が有るような・・・

　それにしてもＳＤカードスロット経由での動画認識が出来ないのは、雑に不便なものです。

書込番号：14475966

[Ghost Rider]

テレビは日立のWooo、デッキはパナソニックのディーガを使っています。

手持ちのパナソニックのＧシリーズのマイクロフォーサーズカメラ、
ソニーのＡ５５やＮＥＸシリーズ、
オリンパスのＥ−Ｐ３、Ｅ−ＰＭ１のＡＶＣＨＤフォーマットは、
ＳＤカードから直接すべて見ることができています。

Ｅ−Ｍ５は、ＡＶＣＨＤに対応していないようで、
ＡＶＣＨＤフォーマットの選択ができません。
購入時に確認せず（Ｅ−Ｐ３・Ｅ−ＰＭ１が対応しているので）、
メニューを見て驚きました。

私も大変残念に思っています。

書込番号：14476150

[ありふれたおじさん]

孔来座亜さん、こんにちは。

> ところで、Ｅ−Ｐ３のＨＰを見てみましたが、「ハイビジョンテレビや
> ブルーレイレコーダーなど、リビングのAV機器で再生可能なAVCHDフォー
> マットに対応しました。」の文言は確認できませんでした。

ここに書いてあります。

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2011a/nr110630ep3j.cfm

だからOM-Dでも当然できるものと思ってしまいました。

Ghost Riderさん、こんにちは。

> オリンパスのＥ−Ｐ３、Ｅ−ＰＭ１のＡＶＣＨＤフォーマットは、
> ＳＤカードから直接すべて見ることができています。

やはりそうですよね。
何故後退してしまったのでしょう。

私も静止画が95%ですが、OM-Dの動画もそこそこ使えると思っていたので、大変残念です。

書込番号：14476614

[孔来座亜]

ありふれたおじさんさん

　有難う御座います。
　確かに、「MPEG4(H.264)動画コーデックを搭載したことで、ハイビジョンテレビやブルーレイレコーダーなど、リビングのAV機器で再生可能なAVCHDフォーマットに対応しました。」と書いてありますね。

　Ｅ−Ｍ５の仕様にも、動画の記録方式は、ＭＰＥＧ−４　ＡＶＣＨ／Ｈ．２６４と記載されています。

　それでも、何かが違うのでしょうね。
　上位の新機種で、仕様が下がるというのは、ちょっと信じられませんね。

　手間と時間は掛かりますが、パソコン用の外付けＢＤレコーダーで、ＢＤ−ＲＥに書き込んで、テレビ用のＢＤレコーダーのＨＤに録画してから、動画保存用のＢＤ−Ｒに書き込もうかと考えて居ます。

　まあ、基本的には動画はＧＨ２で、静止画はＥ−Ｍ５で、使い分けるのが良さそうです。

書込番号：14476845

[ポロ＆ダハ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340281/SortID=14356643/

にも書き込みがありますけど、E-M5の［MOV（MPEG-4AVC/H.264）］と、E-P3の［AVCHD］は
全く異なるフォーマットです。

＞実情はどうかわかりませんが、トークライブでは、AVCHDは編集が大変な事と
＞M5はクリエイティブなユーザーが多いと考えて、編集しやすいMOVにしたとい
＞う事です。
by　ぶれーくいんさん

フルスペックハイビジョンに対応したビデオ編集ソフトを使えば、変換までＯＫという
ことになるのですが、どちらも可能になれば、即再生とビデオ編集のどちらが最終的な
目的かで選べば良いわけで、ユーザーにとっては良いんですけど、今のところ両方に対応して
いる機種はないですね。

書込番号：14477239

[うめづ]

AVCHDは

\AVCHD
　\BDMV
　　index.bdmv
　　MovieObject.bdmv
　　\PLAYLIST
　　　00000.mpls 〜
　　\CLIPINF
　　　00000.clpi 〜
　　\STREAM
　　　00000.m2ts 〜

などと揃って初めてAVCHDで、動画の本体であるm2ts(カメラ内ではMTS)ファイル
だけではAVCHDとは呼べません。
また、ビデオカメラの内蔵メモリやHDD、メモステなどでは上記の通りですが、
SDカード系ではAVCHDフォルダの上にPRIVATEフォルダが必要です。

動画の本体は映像や音声、字幕などがひとまとめになっていて、
そのうちの「映像」の圧縮に使われているのがH.264/AVCです。
例えばH.264の映像とAC3の音声とPGS(撮影日時用の画像字幕)を
MPEG-2 TS形式で一つのm2ts(MTS)ファイルにまとめられたりしています。
（ただし、現在のオリンパス機ではPGSは記録されていません）

H.264の映像はMP4ファイルに入れたりMOVファイルに入れたりもされていますが、
一般的なBDレコーダへ高速ダビングできるのは現在のところAVCHD形式だけで、
つまり管理ファイルやフォルダ構成が全て適切に揃っていないといけません。
最近のDIGAは単体MP4にも対応していますが、TS形式に変換(劣化)させながら
等速ダビングすることになります。

書込番号：14479082

[でんぐりがえし参上]

動画フォーマットは、ほんと不便極まりないないですね。自分もミラーレスが欲しいのですが、デシカメがHX-5V(AVCHD)なため、基本、パナかソニーに絞られてしまいます。

書込番号：14482781

[きりんきなこ]

E-M5の動画記録方式は、MOVとなっています。
パナソニックの最新機種がSANYOとのからみで取り込み可能だと思うのですが、
誰か試された方はおられないでしょうか？
取り込み可能でしたら、レコーダーの買換えを考えたいと思います。
ご教授お願いいたします。

書込番号：14490852

[きりんきなこ]

上の書込みが言葉足らずでしたので補足です。
パナソニックの最新のブルーレイレコーダーが、
movの動画が取り込み可能かどうか
ご教授お願いいたします。

書込番号：14491766

[互換性]

movといっても例えばNikon1のmovファイルですと
Windows Media Playerでもプリンストンの
PAV-MP1でも再生できますが、
E-M5のmovはWMV12でも再生できません。
QuickTime Player7.7なら再生できましたが、
かなり特殊なコーデックのようです。

書込番号：14531409

動体に弱いオートフォーカス

[18kuwata]

使用して１週間経ちました。撮影してわかったことがあります。
また、dpreview の評価とも一致していたので感想を書きます。

大手の Digital Photography Review （以下 dpreview ）　の評価どおりです。動きものには向いていませんでした。
従来のペンと違い、EVF内蔵だったので、通常のデジタル一眼レフ（ニコンD３２００等）と同様に動体を撮れるかなと思いましたが、同じ撮影条件の場合、 dpreview の評価そのままです。

＞コンティニュアスAFはとても遅く、結果も十分に信頼できるものではなかった。これはコントラストAFでは普通のことだが、E-M5が高価なモデルでコンティニュアスAF性能をアピールしていることを考えると、残念な結果だ。（dpreview）

激しく同意ですね。コンデジじゃないんだから、カメラの最も大切なことなのに残念です。ファミリー向けのカメラとしては、運動会や公園での子供が動き回る撮影が大切なんですが、ニコンD３２００や KISS あたりと比較すると、AF-C は残念な結果です。ミラーレスカメラに共通するコントラストAF のデメリットは克服できていません。

サブのカメラとしては良いのですが、メインのAPS-C（もしくはフルサイズ）の、通常のミラー有りのデジタル一眼レフがない場合、シャッターチャンスを逃す可能性が大きいことが、今回のレビューからも証明されました。やはり、軽さが最大のメリットのカメラのようです。

他で気になるのは、シャッター音が（コンデジのようで）カメラらしくない。
また、AF補助光が必要な（暗い）場面で、通常では考えられない露出の迷いやオートフォーカスの合掌速度の低下があり、販売員に相談したところ、個体に問題は全くないとのこと。「APS-C カメラを基準にして考えているので、そう思われるのでは。」と言われました。
このことも、dpreview の「暗い場面ではシングルAFも合掌が遅れる」というレビュー通りで、誕生日のキャンドル撮影やキャンプファイヤー等の、ファミリー定番の撮影シーンを苦手とするようです。

時期 E-M６？では、カタログ・スペックに拘らず、オートフォーカスの精度や速度、自動露出機構を改善することを期待します。画質は dpreview　のレビューと同様に、APS-C に近付いているだけに、画質以外でも向上し、シャッターチャンスに強いカメラになってほしいものです。操作タブの改善（パナソニックのGX1並みでよい）やEVF ファインダーを光学ファインダー並みにしてもらいたいな。

しかし、早晩このあたりの改善を施してキヤノンが、ミラーレスの販売を始めるかもしれませんね。キヤノンは後だしが得意ですから。年内に販売かと新聞にも出ていましたし・・・・、消費者としては製品の向上は、願ってやまないところですが。

書込番号：14522892

[市民光学]

　常識を問うているだけなのでは。

　疑う書き込みまでは、当然セーフ。
　「写真は偽造なのでは」 とか 「カメラを持っていないのでは」 とかですね。

　それと 「確定・断定」 の間には、本来、大きな溝 （一線） があるべき。
　その一線をあっさり越えちゃうのを、問題と思うか、思わないか。
　めちゃくちゃ怪しい、というのと、嘘つきだ、を、軽〜く混同していないか？
　この版は、それを問題だと思わない、という感覚と理解してＯＫか？

書込番号：14529069

[Ｒ−ＣＭＡ]

スレ主さんをかばう人って下記のスレをどう思いますか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340281/SortID=14518019/

絞り優先でF2.2、SS1/80秒でISO1,250の写真を撮られたと主張されています。

私のE-M5では、E-M5ではこの設定ではISO400にしかなりません。
またニコンD3200のAFを優秀だといわれていますが、いまだ発売されていません。

書込番号：14529212

[18kuwata]

皆さんご意見ありがとうございます。

コントラストが低いシーンを試しに撮影した方はおられないのですね。
網戸越しの撮影はいかがでしたか。試してみると驚かれると思います。

動体撮影は、7Dではなくはるかに価格が低いキヤノン60Dとくらべてもピント合わせが格段におそい。
事実は揺るぎません。

書込番号：14529867

[アキラ爺さん]

＞動体撮影は、7Dではなくはるかに価格が低いキヤノン60Dとくらべてもピント合わせが格段におそい。
＞事実は揺るぎません。

この部分については誰も否定してないと思うけど。

S-AFとC-AFの違いくらいは知ってるよね。

書込番号：14529900

[アキラ爺さん]

＞どんなに高感度撮影に優れていても、どんなにJPEG画像がきれいになっても、オートフォーカスがだめなシャッターチャンスを逃すボディでは良いカメラとは言えません。

結局クワタさんの本音はこの部分だと思います。

つまり、

E-M5の「高感度撮影は優れている。JPEG画像がきれいに撮れる。」

つまり、E-M5の高感度、JPEG画質が従来に比べ劇的に良くなったもんで、高感度、画質以外の弱点を並べ立ててE-M5にいちゃもんをつけてるだけにしか見えない。

書込番号：14529991

[18kuwata]

画質はGX1と同程度なら、AFが迷わない方がいい。
これが本音です。

本気の時は5D, 7Dのキヤノン機。旅はOM-Dと12-50mm。
ピント合わせの早さと身軽さが大切な日常スナップはパナソニックのGX1で撮影しようと思っています。

書込番号：14530070

[ニセろ]

私またまた思うんですけど、このカメラは信用できないんだから、せっかくの「ワイハー」には持っていかないほうが良いと思いますよ。
やっぱり一枚たりとも失敗しないという５Ｄと７Ｄが良いんじゃないかと。

私からの誠意をこめたアドバイスです。

書込番号：14530078

[釣られたー＞°))))彡 ﾋﾞﾁﾋﾞﾁ]

ＴＯ ＡＬＬ＞

ねえ、じつは私たちこのスレ主にコレクションされてんるじゃないかしら、釣果として・・(￣ロ￣lll)
だって、こいつぜんぜん人のはなし聞いてなくて、矛盾とか指摘されてもガン無視で、わけ分かんないことの垂れ流しで、もうネガキャンにすらなってないと思うの。
まるで感情のない、機械と付き合ってるみたい。もう目的が分かんないじゃない。

うわ、やだっ、きもい（≡д≡）

書込番号：14530135

[アキラ爺さん]

＞画質はGX1と同程度なら、AFが迷わない方がいい。

私はE-M5もGX1も持っていません。

手持ちは
オリ　E-P1、E-PL1S、E-P3（売却）
パナ　GF1、GF2、GH2、G3です。

AFの迷いがGX1と比べて気になるほど迷うというのがわからないので、
クワタさん。動画をアップしてもらえませんか？

書込番号：14530144

[サイコキャノン]

くどいようですが、このスレッドのタイトルは、『動体に弱いオートフォーカス』です。

それなのに、スレ主が実際に動体を撮影した状況を一言一句書いていません。

どんな被写体を、どんな状況で撮影して比較評価したのでしょう？
比較に使った機種は？Ｄ３２００とかＫＩＳＳとか６０Ｄとか書かれてますけど、
どの機種を使って、どのレンズを使って比較したのでしょう？
まぁ、発売前のＤ３２００が使える訳はないですけどね。

スレ主がアップした作例、撮影日時を見るとスレッドを立てた後に撮影されてます。
動体撮影に関するスレッドなのに、なぜバックやベランダの手すりなんです？
どんなに好意的な見方をしても、バックや手すりは動体ではありません。

書込番号：14530233

[アキラ爺さん]

動体について、E-M5の比較相手が7Dや60Dならアホか！！　と思うが、

GX1が相手なら面白い。

クワタさん。是非比較動画をお願いします。

書込番号：14530306

[Light-Him]

スレ主さんのものの見方や価値観はそれはそれでよいと思いますが、別に絶対ではなく人によりものの見方も価値観も変わってきます。

スレ主さんにとってはOM-Dはそういうカメラなのでしょう。

ただ、実際に使ってそうとは思っていない、感じていない人もいらっしゃるのも事実で、そういった方の意見もスレ主さんの仰る何も考えずに撮るファミリー層には参考になると思います。

そして、私が見た限りではスレ主さんは他のスレッド含めOM-Dに対して多少なりとも偏見があるように見えます。所有しているからといって必ずしも有用なレビューやコメントができるワケではないですね。

書込番号：14530323

[18kuwata]

動体の画像をアップするまでもありません。

静止画でもこれほど迷う位相差AFカメラはありません。いわんや動体は。
使ってみてください。迷います。

しかし、カタログには「もう一瞬を撮り逃すことはありません。」とあります。
画像を見てください。迷っています。画像はアップロード既定４M以下にするために、トリミングしただけです。
ISOオート、露出補正ゼロ、絞り優先。設定に何ら問題ありません。

しかし、網戸越しにも撮れない。
コントラストが少々低いと位相差では迷わない場面でもすぐに迷う。
露出についても前スレのように後処理では救えないシロトビがおきる。
しかも、初期不良ではない。その証拠にしっかり撮れている画像もアップします。

時間をかけてじっくり撮れる時は普通に撮れることも、お見せしましょう。

カタログには「世界最速のAFスピード」と明記してあります。

「ピント合わせが迷わなければ」と書くべきではないでしょうか。

看板に偽りあり。
比べてみてください。位相差カメラと。

書込番号：14530444

[新宿区在住]

> コントラストが低いシーンを試しに撮影した方はおられないのですね。

はい、試しました。
両手にカメラを持って撮ったので拙いのですが動画をupします。
12畳の部屋の蛍光灯光源下（つまり暗い）で、グレー単色のMacbook Airの背面にフォーカスしています。
E-M5と20mm f1.7の組み合わせです。

極めてコントラストが低い被写体にバシバシと迷うことなくフォーカスが合っています。

念のため申し添えますと、20mm f1.7はm4/3レンズの中でも特別にAFが遅いレンズです。
他のレンズ（オリのMSC対応レンズや、パナのSummilux、14-140など）であればずっと高速にピントが合います。

合わないという方は会わない状況の動画をupしてほしいですね。さして難しいことではありませんから。

書込番号：14530524

[みなとまちのおじさん]

本機は所有していませんが。
1枚目は網目にしっかりとピントが合っていますね。これはこれで優秀だと思います。
2枚目は20mmF1.7のデータでしょうけど、ちょっと考えられないExif情報なのでは？
3枚目は45mmF1.8の最短撮影距離を超えているような・・・。むしろ手のほうにピントが・・・。
4枚目は普通ですね。

書込番号：14530532

[アキラ爺さん]

＞動体の画像をアップするまでもありません。
＞静止画でもこれほど迷う位相差AFカメラはありません。いわんや動体は。

アップされてる４枚の画像からは迷っているかどうかわかりません。
画像からわかるのは、失敗写真であるということだけです。

失敗の原因も、スキルの問題か腕の問題かカメラ本体の問題かわかりません。

是非GX1との比較動画をお願いします。

書込番号：14530588

[新宿区在住]

書き込み 14530524 について、アップロードに時間がかかるようですので、圧縮率を上げて再投稿してみますm(_ _ )m

書込番号：14530643

[ちょっぱや]

スレ主　様

せっかくE-M5お持ちですので、ご自身の主張を

フォトパスでも展開されてみては如何でしょうか？

オリンパスの関係の方も見て下さる可能性高まると思いますよ。

より詳しい方の見解や意見が得られ、あなた自身の糧になるかも

しれません。

書込番号：14530646

[kurakura114]

18kuwataさんへ
4枚の写真をupされますが、トリミングではなくサイズの縮小でアップロードお願いします。
私も先日、このカメラを購入しましたが、暗い場面でもジャストフォーカスします。
別にSonyのNex7も使ってますが、それより早いくらいです。
トリミングでのアップでなく是非ともサイズ縮小で写真全体をお願いします。

書込番号：14530779

[新宿区在住]

あーもう（笑）　運営さん、数メガ程度の動画はすぐ公開されるようにしてくださいよ運営さん。
というわけでYouTubeにupしました。

http://www.youtube.com/watch?v=Fh3uAh1ktgs

※元となる書き込みも記しておきます。
---以下、[14530524]より---

> コントラストが低いシーンを試しに撮影した方はおられないのですね。

はい、試しました。
両手にカメラを持って撮ったので拙いのですが動画をupします。
12畳の部屋の蛍光灯光源下（つまり暗い）で、グレー単色のMacbook Airの背面にフォーカスしています。
E-M5と20mm f1.7の組み合わせです。

極めてコントラストが低い被写体にバシバシと迷うことなくフォーカスが合っています。

念のため申し添えますと、20mm f1.7はm4/3レンズの中でも特別にAFが遅いレンズです。
他のレンズ（オリのMSC対応レンズや、パナのSummilux、14-140など）であればずっと高速にピントが合います。

合わないという方は会わない状況の動画をupしてほしいですね。さして難しいことではありませんから。

書込番号：14530941

親指AF他について教えてください

[urazahn]

多機能過ぎて苦労してます。ここの書き込みが大変参考になり、感謝しております。
　一つ教えていただきたいのですが、バッテリーグリップを付けると、親指AFがやりやすくなりますでしょうか？
　現状、ストラップ付けてると持ちづらく、Ｆｎ１も押し辛いもので・・あきらめています。
　液晶の右上肩あたりにAFLボタンがあるとよいのですが・・むりですね
　
　あとＦＰ発光？（FEロック）はできないのでしょうか？キヤノンで外付けストロボ＋バウンズを便利に多用してますので。
　よろしくお願いします。　

書込番号：14527759

[24カラット]

Fn2ボタンやムービー(動画）ボタンにも「親指AF」が設定出来るのではないでしょうか？

書込番号：14527855

[sarsan]

グリップを付けると確かにカメラは握りやすくなりましたが、親指AFはやりにくくなりましたね。因みにFn1にAFを設定しています。今後外そうか目下考慮中です。

書込番号：14528233

[ようこそここへ]

オリのカメラって、親指AFが出来る機種はことごとくやりにくい。
特にE-M5なんか手袋してみろ。使いにくくて仕方ない。
機能はするけどやりにくい、つまり詰めが甘い、というね。

課題をクリアしたからこその新製品であるはずなのに、発売と同時に課題があリ、その課題をさらに先送りしていくのはいつものことだけど。

そもそも出来るってだけで最適化はされてない感じがするわ。
そこら辺はキヤノンの方が一日の長がある。

小型化、多機能化、そして操作性のバランスは今後オリが苦しまねばならない課題だね。
どれをなくしても、オリが競争力を維持、というかまだまだ低い競争力をさらに上げることは難しいだろう。

突破口はどこにあるんだろう？

書込番号：14528901

[新宿区在住]

E-M5のボタン配置であれば、24カラットさんのおっしゃるとおり、Fn2やムービーボタンにAFLを割り当てるのがいいでしょうね。
親指ではなく人差し指AFになりますが（笑）できることは同じです。この辺は小型化とのトレードオフですね。
（ボディを大きくしていいのなら、ボタンレイアウトの自由度はいくらでも増やせます）

ところで以前使っていたE-30は、とても親指AFのしやすい機種でした。
ボタンの感触もクリスプで心地良く、撮ってて気持ちいいボディだったなあ。

書込番号：14529910

[我が人生はDOMINO]

　親指シャッターは、液晶ファインダーを上向きにしたときなど便利ですが、2の指ほど
器用とは思えませんので多少練習なさったほうが良いと思います。

　バッテリーグリップを付けると、これは、無理なようですね・・・・・。

　

　

書込番号：14530848

[でこぼこフレンド]

サーボの時は親指でＡＦボタンを押したままシャッター切りますから、
「Fn2ボタンやムービー(動画）ボタン」に割り付けっていうのは？？

自分はEOS3の頃からずっとこれでやってきたので、ぜひ使いたかった
機能なんですけど、OM-Dではあきらめました。

もっとも、動体撮影において素早くＡＦのON・OFFをするのが目的なの
で、この機種の使用目的を考えると必需でもありませんけど。

書込番号：14530936

OM-Dと他社レンズ

[はまってます]

Panaレンズにて　縮小のみ

OM-Dと他社のレンズとの相性はどうしょうか？
Pana　Vario HD 14-140 f4.0-5.8 OISをつけて撮影しました。
AFの速さもそこそこで問題なしです。撮影した例をＵＰいたします。ご参考になれば幸いです。

書込番号：14517871

[Dr.ロック]

40140でこんな写真が撮れるんですか〜いいですね〜

書込番号：14518282

[じじかめ]

40-140ではなく、14-140のようです。

http://kakaku.com/item/K0000027536/

書込番号：14520413

[Dr.ロック]

じじかめさん
おっと失礼。14140でした。

書込番号：14520449

[＠ルーシー]

新緑がまぶしい季節になりましたね。
（右上のくすみはレンズについた水滴です＾＾）
フォクトレンダー NOKTON 17.5mm F0.95
F4〜5.6

書込番号：14520525

[アーリーＢ]

LUMIX G 20mm	LEICA DG SUMMILUX 25mm	LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm	LUMIX G VARIO 45-200mm

コニャニャチハ！
パナ製を数本持っていますが、良好です。
ＡＦはストレスを感じることはないです。

あ、でも20mmはAFに関しては例外ですね。
元々ワンテンポ遅れるような感じなのですが、画角やサイズ、描写力も申し分ないです。
結構使い勝手が良いです。

書込番号：14521372

[so-mac]

はまさん、ども^^;
オラは望遠はパナの45-175ですが、、、特に不都合もなく使えてます^^;
望遠レンズとしては小型軽量でズームしてもレンズが伸びないのがええです^^;

ただパナに限ったことでなないですけど
ダイレクトで装着できるマイクロFTマウントのレンズは
単焦点は別にして暗めのモノしかないのが....時と場合によってはチト寂しいですけど^^;

書込番号：14523936

[アーリーＢ]

so-macさん

コニャニャチハ！
横レスですが・・・・

＞ＭＦＴマウントのレンズは単焦点は別にして暗めのモノしかないのが....時と場合によってはチト寂しいですけど^^;

パナから2.8通しのズーム（噂ではF2.0通し）が出ますよ。
もう少し待ちましょうw

書込番号：14524260

[はまってます]

so-macさん
アーリーBさん

こんにちは。

＞パナから2.8通しのズーム（噂ではF2.0通し）
大柄で値段が高そうですね。
35ｍｍ換算で24-70ぐらいでｆ2.8　？？

書込番号：14529787

[アーリーＢ]

はまってますさん

コニャニャチハ！

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120112_504064.html
値段も高くなりそうですが、比例して高性能・高画質になりそうです。
12-35mmと35-100mm・・・・・いい画角だと思います。

書込番号：14530045

E-M5とE-P3とGF-1で撮り比べてみました。

[ZENSHI]

E-M5	E-P3	GF-1

E-M5とE-P3とGF-1で工場の夜景写真を撮り比べてみました。

フレア・ゴーストが出てしまってますが、保護フィルターを付けたまま撮影してしまいました。

GF-1の最低感度はIS0-100ですがISO-200で撮影しています。

また現像ソフトも各メーカーのものを使っていますので、そういう意味では

平等な撮り比べではないかも知れませんが、多少なり参考になれば･･･と。。。

書込番号：14529133

[ZENSHI]

E-M5	E-P3	GF-1

LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS045200

で撮った画像です。

書き忘れてしまいましたが上の画像は

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0

で撮ったものです

書込番号：14529152

[ZENSHI]

E-M5	E-P3	D300s

番外編で･･･

E-M5とE-P3とD300sで撮り比べたものです。

書込番号：14529157

[乳蛙]

参考になります。

各機種のノイズリダクション・シャープネス・色設定はデフォルトのままでしょうか？

書込番号：14529167

[松永弾正]

多謝！参考にさせていただきます！

書込番号：14529495