OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット のクチコミ掲示板

古いレンズ

[edogawa.m.mark2]

EM-5を、購入しました。
実家にある「フィルム式一眼レフカメラ」のレンズは、使えますか？　
カメラの機種は、キャノンのプログラムAE-1で、レンズもキャノンの純正です。
もし、使用できるのなら、方法を教えて下さい。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14514394　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-f-micro-02.html

こういうのを買えば使えますよ

ＭＦで絞込み測光になりますけどね

まあＬＶかＥＶＦなので絞込み測光でもたいして問題は出ませんし
Ｅ−Ｍ５はＭＦもし易いので使いやすいと思います♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14514406

[松永弾正]

遊ぶレベルならマウントアダプターで可能ですからご安心を。
このスレタイでもいいですが…M4/3⇔FDマウントアダプターくらいの見出しで質問すると、その道に精通した粋な方々がたくさんいらっしゃいます。
さらに細部まで気配りされたアドバイスがいただけると思います。

書込番号：14514420

[ryo78]

ヤフオクで検索すると，安いマウントアダプターがたくさんあります。

書込番号：14514471

[じじかめ]

http://www.nippon-camera.com/pen/adapter.html

キヤノンＦＤマウント用な3番目の載っています。

書込番号：14514539

[Frank.Flanker]

AE-1用のレンズはFDレンズですから
FD-マイクロフォーサーズ用のマウントアダプターを買えばOKです

あふろべなと〜るさん紹介の八仙堂のアダプターは持ってます
newFD300mmF4Lレンズに付けてマウントアダプター遊びしていますが、安い割には使いやすいマウントアダプターです

使い方は実絞り優先AEかマニュアルモードが使えるので、カメラは絞り優先モードでレンズの絞りを開放状態にしておいてピントを合わせておき、レンズの絞りを絞りこんでからシャッターを押すという方法

ここも参考になると思う
＞「LUMIX DMC-G1」で楽しむマウントアダプター（キヤノンFDマウント編）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/20/10023.html

書込番号：14514576

[edogawa.m.mark2]

有り難うございました。
早速、ヤフーショッピングで注文しました。

書込番号：14514734

CAMERA RAW

[tarahokke]

フォトショのCAMERA RAWプラグインがようやくE-M5に対応しました。

さっそくアップデートしてひと通りいじってみましたが、特に問題なく使えているようです。

書込番号：14512812

[α成人]

adobeのサポートに確認すれば良いのですが、スレを拝見しましたので教えてください。
小生photoshop Elements9を利用しています。
adobeのHP”Photoshopヘルプ&サポート"のところでCamera Rawプラグインサポート対象カメラ一覧にまだOM-D E-M5は載ってないのですが、どこからインストールすれば良いのでしょうか？

書込番号：14513539

[tarahokke]

＞α成人さん

うちのはCS5なのですが、自動アップデートでインストールされました。

アドビのサイトでは、
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5371
に情報が載ってます。（英語ページ）

elementsの場合は判らないので、ご存知の方があれば情報お願いします。

書込番号：14513571

[α成人]

tarahokke様

ご返信ありがとうございます。
確かに英語版ではcamera raw6.7でOM-Dが記載されていますね。
日本語版HPでは最新はcamera raw6.6(11.12.12リリース）が最新のようです。

いずれにしてもadobeのサポートに確認してみます。
重ねて御礼申し上げます。

書込番号：14514620

十字ボタンの機能設定

[孔来座亜]

Ｅ−Ｍ５は、小型軽量のｍ４／３機として、画質的にも機能的にも素晴らしいカメラだと思います。
　ただ、少し使い慣れて来ると、多少の不満を感じる面が無い訳では有りません。

　十字ボタン機能をダイレクト機能にすると、右ボタンと下ボタンには、色々な機能が割り当てられます。
　私は、右ボタンにＧＨ２と同じくＷＢ（ホワイトバランス）設定、下ボタンに連写・セルフタイマー設定にしています。
　ところが、左ボタンにはＨｏｍｅ登録設定、上ボタンには露出補正が、予め設定されていますが、これを変更できないようなのです。

　通常、Ｐモードで撮影し、メイン・ダイヤルキーでシャッター速度と絞りを動かしたいと思うのですが、ＩＳＯをオートに設定していると、ＩＳＯが変更されてシャッター速度や絞りを変えられない場合があるので、ＧＨ２と同様に上ボタンにＩＳＯ感度設定を割当てたいと思うのです。

　右と下ボタンは変更出来るのに、もし左と上ボタンの機能割り当てを変更出来ないとすれば、何故なのでしょうね。
　露出補正は、サブダイヤルでも出来ますので、上ボタンに設定する必然性は無いように思うのです。
　
　次のファームアップででも、対応してくれると有り難いと思います。

　なお、現状では、ＯＫボタンからスーパーコンパネを表示して、ＩＳＯ感度を変更しています。

書込番号：14425249

[88よりX1]

孔来座亜さんのおっしゃる感じ、良く分かります。

私は、右ボタンにISOを割り当てています。下ボタンの連写・セルフタイマーは同じです。
WBは、ライブコントロール画面などで変えていますが、失敗したくなかったり怪しそうな場合は、RAWで撮って、現像で調整しています。(WBは、RAW現像で後で自由に変えられるので…)

やっぱりPモードでは、十字キーの上もカスタマイズできると嬉しいですね。あと個人的にはISOオート設定の上がり方を調整できると良いと思っています…

書込番号：14425302

[ようこそここへ]

E-M5　のレビューの動向を観察しててもわかるんだけどさ、「操作性」に関しちゃわりと点数が伸びないんだよね。

まあこんなこと指摘するとまたしてもステマ臭い絶賛レビューが増えて　
「操作性」　の点数も上がるんじゃないかなんて話はまあとりあえずおいといて（笑）

結局、多機能、高機能ってことはその分、その機能を使いこなすための操作は複雑になるきらいがあるわけであってね。
よって、より一層、撮影者の現場での心理を知り尽くした直感的な操作系が求められてくる。

また、小型ボディはどうしても扱いが窮屈になりやすい。
それが操作性悪化にさらなる拍車をかける。

手が小さくて器用な日本人でもそうなんだから、欧米ではより一層、気をつけなきゃいけないだろうな。

そして、オリの防塵防滴機の場合は、さらにそこにボタンのグニュッとした感触が反応の悪さを際立たせちゃう
んで、イラッとする向きもあるだろう。タッチが悪くて反応の悪いキーボードで早打ちするとテンポが狂うのと一緒。

そういうのは、当然、ユーザーの習熟度にも大きく関係してくるだろうから、今後は慣れるに従って改善提案も
減ってくることは予想されるが、慣れればいいってもんでもないわけでね。

逆にどうせ慣れなきゃいけないんなら、良くないことに慣れるなんて馬鹿らしい。
それならば、より良くした上で慣れたほうがよっぽどいい。

だから、こういう細やかなユーザーからのレポートや提案はどんどん出すべきだと思う。

それにしてもE-M5になって、みなさん操作系をよく研究してるよね（笑）

なんとなくだけど、4/3とは違うユーザー層、もっとライトで、もっと細やかな目線を感じるよ。

有意義そうな改善提案がゴンゴン上がってきてびっくりする。（つい最近まで、こういうスレはネガキャン呼ばわりだったからねー）

見方を変えれば、習熟以前の問題で、使えばすぐにアラの目立つ雑な操作系とも言えるかもしれない。

オリンパスもさ〜、ウィンドウズみたいな階層にまみれて逆に面倒な操作性じゃなくて、
アップルみたいに直感的、官能的に使える操作性目指して欲しいよね。

書込番号：14425703

[E.AIBOU]

孔来座亜さんのおっしゃる通りで、ダイヤル２つでそこに補正を当てられるのに、上ボタンに補正を「固定！」と言うのが何でなのですかね？（＾＾；


そもそもファームアップで改善可能なのでしょうか？
その辺全くのオンチです・・・

だとしたら、要望出したいですね、疑問に思ってる人たちで。

書込番号：14426003

[Tranquility]

ようこそここへさん

>撮影者の現場での心理を知り尽くした直感的な操作系が求められてくる。
>オリンパスもさ〜、ウィンドウズみたいな階層にまみれて逆に面倒な操作性じゃなくて、
アップルみたいに直感的、官能的に使える操作性目指して欲しいよね。

同感なんだけど、E-1を使ったことあります？
あれはまさに直感的に使える優れた操作系だったんですよ。ボディの大きさもちょうど良くて。
でも、多数派のキヤノン風操作系とは全く違ったものだから、理解されなくてブーイングの嵐。

残念なことに、その後のEシステムカメラはそちら系の操作体系になってしまって…
少数派の悲劇ですね。

まあ、慣れればどちらでも使えるんだけど。

書込番号：14426115

[孔来座亜]

＞88よりX1さん
＞私は、右ボタンにISOを割り当てています。

　ＧＨ２では右ボタンにＷＢを割当てているので、出来るだけ同じ方が、混乱が無いかと思い、Ｅ−Ｍ５も同じにしています。
　ＷＢも朝焼けや夕焼けなど、赤を強調したいので、曇りにしたり、曇りや日陰などオートではどうしても青っぽくなり勝ちなので、手動で曇りや日陰を指定したり事が多いのです。
　私も常時ＬＲＡＷ・ＳＦ＋ＲＡＷで画像保存しているので、ＲＡＷ現像でもＷＢの修正は可能ですね。

　十字ボタンの半分が、機能を選択しての割り当てが可能で，他の半分が不可能と言うのは、ちょっと片手落ちの感じがします。
　何か特別の訳が有るのでしょうかね。

＞ようこそここへさん

　小型のため操作系が窮屈になり、防塵防滴のためボタンが押し難くなり、多機能のため操作が複雑になるというのは、Ｅ−Ｍ５の宿命かもしれませんね。
　小型と防塵防滴による弊害は、慣れによって解決できるようにも思いますが、多機能に関しては、慣れでは解決できないので、Ｆｎボタンなどに機能を割当てて、より少ない操作手順で、欲しい機能を直ぐに呼び出せるようにも改善して欲しいものですね。

　せっかくの多機能・高機能ですから、それを使い易くするための改善提案を、どんどん出して行きたいものです。


＞E.AIBOUさん
＞そもそもファームアップで改善可能なのでしょうか？

　私も良く解らないのですが、ＧＨ２のファームアップでは、カスタムメニューに新しい機能が追加されたりしていますので、多分可能なのではと・・・

書込番号：14426173

[Wooly]

> 右と下ボタンは変更出来るのに、もし左と上ボタンの機能割り当てを変更出来ないとすれば、何故なのでしょうね。

右ボタンはHome登録設定でかまわないと思いますが、上ボタンだけは謎だなぁと思いました。
もしかして、防水プロテクターを付けるとサブダイヤルを回せないから？

書込番号：14427036

[孔来座亜]

＞Woolyさん
＞もしかして、防水プロテクターを付けるとサブダイヤルを回せないから？

　防水プロテクターを利用するユーザーの割合はほんの数パーセントでしょうし、しかも、全使用時間の中で防水プロテクターを利用する時間は、そのまた数パーセントでしょうから、左と上のボタンを固定にする理由にはならないような・・・

　オリンパスの正式な回答を聴いてみたいものです。

書込番号：14427941

[Lonely Diver]

機能の追加はわりと簡単にプログラムで出来ると思いますよ。開発者は「そこまでしなくても・・」「ややこしくなるから・・」と、省略したのではないかと思います。

私も、ダイレクトに設定できないボタン類が不便と思っています。ＰＥＮも変更が手間で買うのをやめました。Ｇ１、Ｇ２は直感的で操作がし易いです。

他メーカーの機種を使い込んでいなくて、自社品ばかり使っていたり、自社品に慣れてしまっているために気がつかないのではないかと思います。（勝手な想像ですが、ショールームの方の反応からできたものは最高と思い込んでいるように感じました）
発売してからの声をフィドバックできる仕組みがオリンパスにあれば良いのですが、直に意見を出せる場所がありません。もっとよくなるのに、とても残念です。

この点ＬＵＭＩＸは機能追加等をよくしてくれてありがたいですね。

この掲示板をオリンパスの方もよく見ているようなので声を大きくしてもっと言いましょう。
「オリンパスさん、上も、左も設定できるようにしてくださーい！！」

書込番号：14428374

[88よりX1]

十字ボタンにダイレクト機能を割り当てると、上ボタンに露出設定が固定で割り振られてしまい、露出の＋−だけならば、ダイヤルでできるので「これがカスタマイズできないのはちょっと不便かな」と思い、以前、書き込みましたが最近、露出補正ボタン(十字の上)を押して、infoを1回押すとダイヤルでシャドウコントロール、もう一回押すとハイライトコントロールができるので、なかなか便利だな、と思うようになりました。勿論、理屈上は、カスタマイズできるに越したことはないですが、これはこれで便利かも、と思った次第です。

ハイライト＆シャドウコントロールはシンプルにトーンカーブいじるだけで、RAWで撮っておけば後処理でどうにでもなりそうな部分ですが、撮影時点である程度追い込んでおけるし、JPGオンリーの時には特に便利に感じます(前記の方法に慣れれば、露出補正並みに簡単に操作できそうですし…)。
また、撮影時に黒の締まり具合や白とびの抑制の変化をリアルな画像で確認できるだけでなく、info表示やLV表示でハイライト＆シャドウ表示をonにしておくと、黒つぶれ、白とびの変化もリアルタイムにチェックできて、撮りたい被写体のツヤツヤ感や背景に対してどの位、浮かび上がらせるか、など色々変えられるので、個人的にはなかなか楽しい機能だなと感じています。

書込番号：14514249

結婚式の写真

[wilt05]

先週結婚式があり、写真をe-m5で撮っていましたが、
うまくいきませんでした。
特に人物写真　花嫁花婿の写真ですが、解放し過ぎたのかボケが強すぎて２人のどちらかがぼけていたり、動いているところを撮影したせいか、構図も思うようにいきませんでした。
明日また結婚式がありリベンジしたいのですが、
なにか結婚式での撮影での失敗談や成功談など、アドバイス等いただけると幸いです。
ちなみにレンズは、オリンパス45mm f1.8 と pana leica 25mm f1.4 です。
よろしくお願いします。

書込番号：14511954

[乳蛙]

私もそれほど結婚式で撮影したことはありませんしスナップ程度ですが・・・
明るい会場だとF5.6〜F8程度に絞っていて、状況によって開いていく感じですね。

暗い会場だと上記より一段程度明るい設定から変えていく感じです。
ピントの合う範囲はこれで修正が効くと思いますが、ピントが来ていないとなるとシャッター速度が足りない場合もあるかもしれません。

C-AFで被写体ロックできる場合は、結構重宝しました。

書込番号：14511985

[secondfloor]

wilt05さん、こんにちは。

結婚式の撮影では、フラッシュはお使いになられましたか？
またズームレンズはお持ちですか？

書込番号：14512037

[wilt05]

フラッシュは使用していませんでした。
ズームレンズはキットでついていた
12-50mm F3.5-6.3もしようしていますよ！！

書込番号：14512044

[もとラボマン ２]

wilt05さん　こんにちは

お持ちのレンズ　標準と望遠レンズだけですので　本当は広角も有ると　人物だけではなく周りの雰囲気も入れえた　写真が撮れ　良いと思うのですが

でもこのレンズで撮るとしたら　新郎新婦の距離で　両方にピント来るようにするか　絞り込むか　少し距離を取る位しかないと思います。

書込番号：14512046

[okioma]

ISOの設定はどうでしたか？

後は、常時発光する必要はないですが
シーンによっては外付けストロボが必要でしょう。

書込番号：14512049

[secondfloor]

それでしたら、キットレンズに付属のフラッシュを使って、Aモードで絞りはF6.3、またはSモードでシャッター速度は1/60秒、このあたりを目安に撮られてみてはどうでしょうか。
またISO感度は、その場の明るさにもよるのですが、1600くらいで固定、でもいいと思います。

書込番号：14512131

[ペンペンX3]

開放で撮るなら、御二人を正面から、取る方がよいかもしれません。以前、シャッタースピードを稼ぎたいために、開放で取りまくったら、片方が、ボケボケでうまくいかなかった苦い経験が有ります。
フラッシュを使えば、絞ってもSSは稼げます。バウンスなどができれば、使った方が良いと思います。
また、専属カメラマンさんがつくようなら、カメラマンさんと違うカットを押さえると良いと思います。
例えば、前に割と上手くいったのは、スポットライトを浴びた入場を扉の外から撮ったのですが、シルエットの中にウェディングドレスが、浮かび上がってなかなか面白い構図でした。（ISOが、高過ぎて、あれあれでしたが(^^;;。）頑張って、色々撮ってみて下さいね。

書込番号：14512198　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

wilt05さん　こんばんは。

結婚式で万人に喜ばれる写真は写っている人すべてがシャープにピントの合った写真だと思いますが、こういう写真を撮る場合は標準ズームに外付けストロボ一発か影をやわらかくしたい場合はデフューザー使用か、天井が白などでバウンズ可能ならバウンズなどが一番確実な方法だと思います。

但し花嫁や花婿中心に自然光で少し印象的な写真を撮りたいならば、45�oF1.8開放ならば2mで約10�p3mで25�p程度しかピントが合わないので、二人にピントが合った写真を撮りたい場合は二人が同じ距離になるように撮る必要がありますし、被写界深度を考慮した絞り値を考える必要があると思います。

私はAPS-Cの一眼レフ使用ですがお呼ばれで写真を頼まれていないときはF2.8の望遠ズーム持参で、高感度を使用し自然光で花嫁花婿中心に撮影しよく撮れた場合はプレゼントし、撮れないときは酔っ払っていたので撮れなかったと言い訳をしていますが、結婚式ではカメラマンが多いので単レンズでは思うようなフレーミングができない場合が多いので、そういう写真を撮りたい場合は明るいズームは重宝だと思います。

書込番号：14512276

[そやねん]

機種違いで失礼します。

息子が友人の披露宴で写真を撮りたいというので、50mm F1.4を付けてカメラを貸して、「絞り優先で室内は
感度1600固定、明るいところはISO AUTO」を支持して撮ってきたのが添付画像です。

この辺はうまく撮れたほうなのですが、明るいところへ出ているにも関わらずISO 1600のままでF2.0付近で撮
って真っ白トビのが何枚かあって、新郎新婦を囲んだ友人一同の写真を没にはできず、レタッチするのがたい
へんでした。

書込番号：14512935

[wilt05]

すごい！！　の一言です！！
みなさんほんとうにありがとうございます。
短時間で、こんなに返答がくるとはおもていませんでした。
みなさん本当にカメラが好きなんですね！！

僕は普段 pana leica 25mm での撮影がほとんどで、
普段使いづらいと思っていた、45mmレンズをどうしても今回もう一度チャレンジしたいと思っています。
明るい望遠レンズも、使用したことはありませんが、かなり興味がわいております。

ただフラッシュはやっぱり結婚式で使用となるとかなり抵抗を感じてしまいます。

やっぱり感度は１６００固定がいいみたいですね！！

あとやっぱり開放で撮るとなると新郎新婦は同距離正面ではないと厳しそうですね
被写体ロックもやってみようと思います！！ありがとうございます。

そやねん　さん　参考画像ありがとうございます。

みなさん本当に分かりやすい説明ありがとうございます。
今回初めて質問してみましたが、かなりびっくりしています。
やっぱりわからないことがあったらまた質問したいと思います。

またよろしくお願いいたします。

書込番号：14513002

[＃４００１]

ストロボバウンス撮影	ストロボバウンス撮影	こーいうボケの使えるシーンならノーフラッシュでもOK♪	こー言うシーンは、スポットライトが明るいのでノーフラッシュでOK♪

こんばんは♪

複数人数をシッカリ写したければ・・・
明るいレンズで光を集めて・・・ISO感度をガツンと上げる。。。
ってテクニックじゃ撮れないと思います^_^;

やはりフラッシュを焚くしかないと思いますよ^_^;

前述の撮り方では、どーしたって被写界深度が浅くなる訳で・・・
まあ・・・いわゆる「ボケ」が使える被写体じゃないと使えないテクニックなわけで・・・
「ボカしたくない」なら・・・絞りを絞る。。。
絞りを絞れば・・・シャッタースピードが落ちてブレブレ写真を量産する。
ISO感度を上げればノイジーになる・・・ISO1600程度で上げられるシャタースピードなんてたかが知れますから・・・

まあ・・・2〜3人なら・・・写歴40年さんのアドバイスにある通り・・・横並び（カメラの撮像素子に対して平行）の構図にすれば撮れない事は無いですけど。。。
テーブルを囲んだ友人や親せきなんてのは・・・先ず無理で・・・^_^;
ご経験の通り・・・新郎新婦ですらマトモに撮れないのが・・・当たり前ですので。。。

被写界深度の有る写真を撮影したければ「フラッシュ（外付けストロボ）」を使用するしかないと思いますけどね^_^;

私も機種違いですけど・・・参考例を

書込番号：14513267

[ShiBa HIDE]

フラッシュ無し	フラッシュのみ（ケラレあり）	フラッシュ+影とり

> ただフラッシュはやっぱり結婚式で使用となるとかなり抵抗を感じてしまいます。

フラッシュは付属の物でしょうか。
大型の外付けフラッシュでバウンス撮影なら綺麗に撮れそうですが、付属の物だとバウンスが出来ないので、かえってきつい光に
なってしまいますね。
まぁ、出来たとしても、結婚式場でバウンスするには光量も足りませんけど。
なので、もし付属のフラッシュで撮影されるのなら、こういう物をご紹介します。

ケンコー ストロボディフューザー 「影とり」
私はネットで買いましたが、キタムラでも売っています。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/23/2063.html

12-50mmの広角だとフラッシュ時にケラレが出ますが、それを防げますし、光が拡散するので不自然さもやわらぎます。
たださらに光量は減りますので、試し撮りして暗ければISO感度を上げる必要があります。
フラッシュを使えばシャッタースピードを稼げるので、失敗が減ると思います。
ただ見た目が...ですが、意外と「プロ用？」と聞かれたりもします(^_^;)

E-M5では、まだ使ったことがありませんでしたので、暗い部屋で、スポットライトを被写体に当てて比較してみました。
こんな被写体で参考になるかはわかりませんが...(^_^;)
試してみるのもいいかも？ということで、ご紹介します。
暗い中で使うより、少し明るさが足りないな...という時の補助光として使う方が失敗は少ないです。

書込番号：14514019

撮影後のプレビュ−画面

[K-x]

5D2を売却して手に入れました
予約していなかったので発売日前日に個人でやっているお店に店頭販売分はないか
片っ端から電話して何とか当日手に入れました

購入してからはここを覗くのが日課になっています

前にどこかでプレビュ−がアイセンサ−に連動しないというのを見ました
最近まで僕も撮影したら再生ボタンを押して液晶画面で確認と
若干不便だなと思っていたのですがこの間プレビュ−の時間を設定する項目に
オ−トがあるのを見つけました。

アイセンサ−連動ではないですが撮影後ファインダ−に数秒、液晶に数秒と
自動で表示してくれるようになりました
これでいちいち再生ボタンを押す手間が省けてファインダ−から目を離して
液晶を見るとちょうどプレビュ−が表示されるような状態になりました

既出なら申し訳ありません
ですが僕のようにまだ知らない人がいるかもと思いまして＾＾

楽しいカメラですよね
フルサイズからの買い替えですが後悔していません
今はア−トフィルターにハマッてます＾＾

書込番号：14509386

[霧Ｇ☆彡。]

K-xさん　おはよ〜

５Ｄ２を売却してまで　購入するとは　すごい決断ですね！

それだけ　魅力があるカメラと思います。

昨日、名古屋のビッグカメラに実機がありましたので　触ってきました

思ったより　小さいですね！（レンズも含め　かなり小さい）

ミラーレスでは　一番　できの良いカメラではないでしょうか？

海外でもかなり注目されているみたいです。

書込番号：14510015

[アスコセンダ]

今まで撮影後にはモニターで確認していました。なるほどファインダーにも表示できるのですね。
ファインダーに表示できないことに使い勝手の悪さを指摘されていた方もいらっしゃいましたので、その情報は知らない人にはきっと役立つと思います。

書込番号：14510031

[ペコちゃん命]

K-xさん、こんばんは。

それ、量販店にいるオリンパスの人に教えてもらって、わかりました。
ほんと、わかりづらいですよね〜（笑）
わたしはキヤノンのAPSHからですが、望遠以外はこっちで十分じゃないかと思うほど楽しいカメラだと思っています。

書込番号：14513668

撮影シーンを選ぶカメラ

[18kuwata]

以前からマイクロ・フォーサーズのファンで、今回はこの機種を購入しました。

早速、ポートレート撮影に実践投入してのレポートです。
使用したカメラは(A)CANON 5D2 85/1.8 (B)PENTAX K5 シグマ50/1.4 (C)OM-D パナ20/1.7

どの機種も快適に撮影、というわけにはいきませんでした。

１　AFの合掌速度について
　合掌すれば、どの機種も問題なく撮れます。

　もっとも合掌しにくいのが　K５です。　
　縦位置で撮影する関係で、両端のAF測距点を使うと、なぜか合掌しないことが多い。

　その点、さすが５D２、何ら問題ないですね。キヤノンのマルチコントローラーは、親指で一瞬で選択できます。まさしく、快速。撮りたい瞬間にシャッターが切れる。信頼がおけます。連写しないシーンでは無敵。

　OM-Dは、３５点のターゲットAFを選択できるので便利ですが、小さなタブを押すのはチープだし、女の子を待たせるという点では問題だなと思います。操作性の快速さがもう一歩です。また、音がチープ、コンデジと同じです。被写体をその気にさせれませんね。撮られる人も思えないでしょう。

２　露出の安定

　　５D２　＞　K５　＞　＞　＞　＞　OM-D

　　OM−Dの露出の不安定さには唖然とします。特に暗い場面では、完全なシロ飛び現象が起きることも。ここまで、ひどい白飛びが起きるとは、想定外でした。

３　絵のつややかさ（肌の質感という点）
　　５D２　＞　K５　＞OM−D　＝　GX1

４　OM-Dは買いか？
　　GF１、GX1も所有しています。これらの機種は、EVFは内蔵ではないので、撮れる写真を確認して撮っていたわけですが、OM-Dは、EVFを内蔵しているため、K5等と同様に、ファインダーを使用して撮影ということになりますが、撮影した写真の不安定な露出には泣かされます。

　やはり、大きなカメラには撮影シーンを選ばない安定さがあり、OM-Dは、アートフィルターを使って、日常をじっくり加工するカメラかなと思います。
　日常ををありのままに、記念すべき一瞬を逃すことがないのは、ミラーレスではなく、キヤノンやニコンの一眼レフだと、このカメラを購入して痛感しました。
　
　しかし、デジタル一眼をすでに所有していて、２代目にミラーレスを検討する場合は、EVFを内蔵しないPENやGX1が良いかと思います。

　（その理由はEVFのために、�@ボディが大きくなる。　�A露出などが不安定なので、事前に撮れる絵を確認した方が良いので、EVFではなく大きなモニーターで確認した方が良い。）以上です。
　　

書込番号：14505498

[づっーとビギナー]

みなさん、こんにちは。
投稿写真のデータが不足していて申し訳ありませんでした。補足しておきます。

E-M5
撮影モード：Ａ（絞り優先）、ホワイトバランス：オート、仕上がり：Ｎａｔｕｒａｌ、
測光モード：ＥＳＰ、画質設定：Ｌａｒｇｅ（ＳｕｐｓｅｒＦｉｎｅ）

EOS7D
撮影モード：絞り優先ＡＥ、ホワイトバランス：オート、ピクチャースタイル：スタンダード、
測光方式：評価測光、記録画質：Ｌａｒｇｅ（滑らかなカーブの方）

以上です。
投稿サイズについては、なるべくもとの画質を変えたくなかったのでアップロードできるサイズにするために、トリミングのみを行って背景の白い壁の部分をカットしていますが、７Ｄの方がカットする部分小さくてもサイズが縮小したのですが、Ｅ−Ｍ５はかなりカットしないとサイズが収まらなかったので、あんな投稿なってしまいました。

書込番号：14510830

[脱庭]

18kuwataは今回のスレ「だけ」ではないだろう？
レビューでも根拠のない悪レビューを立て
他スレでも根拠なくこの機種を叩いている。

この機種を叩くだけではない
多機種も徹底的に叩き
持ち上げているのは7Dだけｗｗｗ

またレビューに整合性がない。
GX1を叩いたかと思えば持ち上げてみたり。。。

ちょっと調子に乗りすぎじゃないですかね？
18kuwataを擁護するものは
いったい何が目的なんですかね〜〜〜〜〜。。。

書込番号：14511163

[Tranquility]

ここに咲いている華さん、こんにちは。

ここにしか咲かない花さんらしくない書き込みだと思ったら、違う方だったんですね。

>反論者は何がそんなに気に入らないのか？？

反論じゃなくて疑問ですね。
反論と疑問・質問は違いますよ。

18kuwataさんは、露出オーバーな画像が出来てしまったのでE-M5を「悪」評価されましたが、露出オーバーになった原因が不明なうえ使用状況もよくわからないので、他のユーザーさんに疑問が生じたのですよ。だれも自分のカメラで同様の現象が起きたら困りますから、使用状況を質問するのはしごく当然のことでしょう。
18kuwataさんが、そのような方の疑問に納得できる形でお答えくだされば、何の問題も起こらないわけです。

「E-M5に期待したけどダメだった」というスレは他にもありますが、このスレのように荒れるばかりではありませんね。そのようなスレッドとこのスレッドの違いは、ちょっと読んでみるだけで一目瞭然です。

書込番号：14511400

[PIC FUN]

>初心者を出汁にした有害認定によって自分たちの正当性を無理やり主張した上での、ストレス解消のためのイジメでしかない。

これは違うと思いますよ。有害も何も１８kuwata さんの暴れっぷりに強硬な姿勢を私を含め幾人かの人がとっていたのは事実ですが、イジメなんて動機はない。ご自身がそう思うだけでね。

まぁ、まともな回答はいただけないことは確かなのでこれで失礼しますがこのような傾向のレビューは後を絶たないでしょう。しかしそれを絶ちたいのは誰もが思う正常な気持ちです。今後も変なスレを立てればイジメではなく、しっかりとした論証に基づく根拠が求められるでしょう。

　それでイジメだどうだというのはおかしいことではないでしょうか。
ただ、あえて言えば、kuwataさんのレビューはあまりにも矛盾だけで、多くの人に悪感情を抱かせるものだったことは事実でしょう。
　
　それに対する厳しい対応も悪感情を抱かせるのなら荒らしさんの思うつぼです。完全に健全な掲示板を望むのは無理があるとしても、ここまで酷いとそれはそれなりの報いを得るには当然です。

書込番号：14511533

[家電将軍]

＞完全に健全な掲示板を望むのは無理があるとしても、ここまで酷いとそれはそれなりの報いを得るには当然です。

「それなりの報い」とは・・・目には目をというやつですか。
もう少し大人の対応をお願いします。

書込番号：14511573

[dawdle]

作例の１枚目と２枚目ではライティング状況がまったく異なっていますね。
写真の背景の明るさおよび設定がら類推すると、１枚目の写真は被写体にスポット的な光が当てられているとおもわざる得ません。

＞設定は、絞り優先、中央重点測光、元写真の構図はバスト・アップの写真です。
このような光の条件でバスト・アップの構図で撮影すれば、背景の暗さに引きずられ顔がオーバー気味になるのはありえますね。逆にＡＥロックも使わずに適正露出になるほうが不思議です。

＞私の設定には何ら問題はありません。
そもそも標準の設定で撮影する事にこだわるコメントを書かれているのに測光方法を中央重点に変更している事自体が不可解です。
光の明暗の差が大きい室内のポートレートではスポット測光や中央重点測光を使うことは定番ですが、ＡＥロックを併用するのが基本です。
あるメーカーのある機種では、ＡＥがＡＦ位置に連動するものもありますが・・・

ファミリーユースでの使い勝手を評価するのであれば、せめてESP測光で顔優先ＯＮで検証すべきでしょう、
これでKISSクラスの一眼にくらべシャッターチャンスを撮り逃し露出が不安定だったというのであれば有意義な話になるのですが。

基本カメラ任せの撮影だが、そこそこうまい写真が撮れる様になってちょっと設定をいじりはじめてみたが、
思ったように写らなくて分けがわからなくなっている人のように見えてしまいます。

書込番号：14511627

[ちょっぱや]

読み返してみたのですが、私も他の皆さんがスレ主さんをいじめてるっていう

印象は受けませんでした。

スレ主さんはスレを建てた以上、他の皆さんの疑問や質問に応えたほうが

より議論がいい方向に向かったとは思うんですけどね。

いろいろ使ってみて検証した上で「低く評価する」ならば、それはその人が

感じた印象なのですから、誰も否定できないと思います。

しかしながら、今回はこの機種をただ単に「こきおろし」ているようにしか

見えないから、他の皆さんはスレ主さんに質問や疑問が集中したのだと思います。

ここは論文を書く場所ではありませんが、もう少し誰にでも受け入れられる

検証や作例などを提示して頂ければもっといい方向で盛り上がれたと思います。

個人的に、この機種は大好きなので好きな人が多い方が嬉しいですが（笑）

スレ主さんも、もう少し使ってみて、是非、この機種を好きになって欲しいと

思います。

書込番号：14511695

[脱庭]

大人の対応をするのはスレ主の方ですよね（笑）

書込番号：14512223　スマートフォンサイトからの書き込み

[づっーとビギナー]

色々な方がいらっしゃいますね。
このカメラは使えない！って言う場合は一定の条件を前提にしてほしいですね。
例えば、同一条件で、とんでもないカメラとよいカメラの画像をアップする。
その際にExifを消さない、もしやり方がわからない場合は、メッセージに書く。
必須の項目は、オートの場合は除き、絞り（Ｆ値）・露出値・ＩＳＯ感度・撮影画質の設定（例えば、スタンダードだったり風景やポートレイトなど）・画質のサイズ（Ｌ、Ｍ、ＳとＦｉｎｅとかノーマルとか）・測光の方法・ホワイトバランスの設定、手振れ補正の有無、ボディの種類とレンズの品名とか。
写真とこれらのデータがわからないと、客観的に判断できないのでは？と思います。
ネットの性格上、だれでも自由に見ることができるので、主観的な言葉だけでは、質問や反論が出てきますよね。
どうでしょうかねぇ？
ただ、オリンパス系の掲示板では、デフォルトでＣａｎｏｎ○、オリンパス×的な投稿はやめてほしいですね！！！

書込番号：14512268

[ﾋﾞｨﾁﾖｸｩ]

読んでいると、腹の立つ野郎が多いなぁ
メーカーの回し者か？

スレ主さん、こんな連中に、真剣に対応する必要無いよ。
この板は、批判を許さないメーカー御用の場だから相手にしないしない。

書込番号：14512280

[Ｒ−ＣＭＡ]

スレ主さんにとって、最大の誤算は、5D�Uユーザーであるhotmanさんが、



〉信用できるのは中央一点のみ。
使えば判ると思うけど・・・。

と暴露しちゃったことかな。

書込番号：14512296

[Tranquility]

これまで誰も指摘されていませんが、スレ主さんは最初に
「特に暗い場面では、完全なシロ飛び現象が起きる」
「シロトビの現象が発生するのは、暗めのシーンで特にAF補助光が必要な場面です。」
とおっしゃってます。

ですが、白トビの作例として出された画像は
ISO250、F2.2、1/80が適正露出の条件で撮影されたものだとおっしゃる。
とてもAF補助光が必要になる暗さではありませんよね。

最初から？なんですが、このような数ある疑問点を指摘すれば反論だと言い
浮かんだ疑問から質問をすればイジメだと言う。

疑問に答えないスレ主さんを擁護し、質問者を批難する方々。
おかしくありませんか？

書込番号：14512299

[家電将軍]

＞疑問に答えないスレ主さんを擁護し、質問者を批難する方々。
＞おかしくありませんか？

先にも書いたとおり、スレ主さんを擁護するつもりはありません。
スレ主としての責任ある言動をお願いしたいです。

ただ、
＞スレ主不在で不毛なやりとりを続けている間に、スレ主のクローンみたいなのがよそのスレに触手を伸ばしていますよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

と、新ネタを見つけては面白おかしく書いている人がいるのも事実です。

書込番号：14512367

[デジ一眼ユーザー]

愛凛子さん

オリンパスからの返事がまだ来ません。
GW明けないとダメかもしれませんね。
この板はかなり荒れてますのでそのときは新しく書き込もうと思います。

書込番号：14512667　スマートフォンサイトからの書き込み

[PIC FUN]

家電将軍さん

正直言って、あまりにも悪意を感じるレビューにいささか腹を立てているのは事実です。

それをはっきり言うかどうかの違いはあっても私と同じ気持ちの人はいると思いますが。

それはそうと、ご自身はこのような悪意を感じるスレ主を今後も擁護されるつもりでしょうか？

ずいぶんと攻撃的に言葉を並べて印象深く引用し、さらにスレ主擁護に見受けられますが。

書込番号：14512936

[愛凛子]

デジ一眼ユーザーさん



了解です！・・・よろしくお願い致します。

いましばらく使用してみて、見てもらうことになるかもしれませんが。

チェックでは、わからないような気がします。

ＥＶＦについては、限界かなと感じています。

効果をを確認してからの撮影・・・限界がありますね！

意味不明な書き込みも多くなりましたんで、退散いたします。

書込番号：14512958

[ポロ＆ダハ]

＞18kuwataさん

＞OM−Dの露出の不安定さには唖然とします。
＞特に暗い場面では、完全なシロ飛び現象が起きることも。
＞ここまで、ひどい白飛びが起きるとは、想定外でした。

ＵＰされた画像のライティングに関して質問ですが、
2012/05/01 22:43　[14508789]のシロトビ
2012/05/01 23:43　[14509106]の横倒し
の画像ですが、瞳に映り込んでいる照明用のソフトＢＯＸの大きさから判断すると
シロトビの方がライトに近いようですね。
またシロトビの方が顔面と比較して、バックが非常に暗いという状況のように感じ
られますけど、顔の面積とバックの面積の比率はどのくらいなんでしょうかね？

私の場合、長年使ってきたワイヤレス・マルチシンク・フラッシュをドナドナし、
インバータ式蛍光灯を４本取り付けたソフトＢＯＸを４基揃え、キャッチライト用
には小型のフラッシュを使うことがありますけど、背景用ロールペーパーの色に
よって露出が変化しないように、露出は入射光で決定し、基本的にマニュアルで
撮影していますが、同じライティングで撮影している限り、大幅な露出オーバー・
アンダーになることはありません。

露出は絞り優先・ISOオートで撮影しているんでしょうか？
シロトビのような画像にするには、どのようにすれば可能なのか知りたいです。

書込番号：14513179

[PIC FUN]

ﾋﾞｨﾁﾖｸｩさん


>OM-Dには興味があったけどお前らと同じカメラ使う気になれない

お気持ちは察しますが実物を知って判断するべきかと思います。

極端な例えで恐縮ですが、ある人気車種で人殺しが行われたから

と言って、本来なら購入したであろう車をキャンセルするでしょうか？

もちろんそうする人もいるでしょう。しかし、本当にいい車なら、悪いことに

使われたからと言ってその車を悪い車だとは思わないでしょう。


それはさておき、私はまだ入手していませんが購入予定の中に入っているカメラです。

もしかしたら、またNikonか初めてのペンタックに行くかもしれませんが現在のレンズ資産を手放

すつもりはありませんから遅かれ早かれこの機種は一度は手にするでしょう。

書込番号：14513284

[PIC FUN]

それはそうと、他の方も言及しておられるように妙なIDを屈指してスレを誘導しておられるような感じも見受けられますが私自身もこの辺で本当に失礼いたします。少なくとも多くの方の意見を私自身も聞くことができたのは有益だったと思います。意外だと思う方もおられるかもしれませんがむしろ、このOM-Dが大変魅力的な機種だと思うようになりました。それではこれで。

書込番号：14513327

[ガルシ]

18kuwataさん回答ありがとうございます。

私もこの機（シルバー）を予約中でして…
まだキャンセル可能な状態ですので、貴殿の意見、興味を持った次第です。

他のスレで同様な報告が無い事から
特殊な条件でオートだとしろ飛びが多発する（設定に不備がある）
または貴殿の機体に不具合が有る様に思います。

ポートレートメイン（おねぇ〜ちゃん撮り）の私からの感想は…

>確認が必要なカメラって僕の感覚だと駄目だなと思うんですよね。
ファミリー向けには厳しくないですか？
「物より思い出」、「設定より撮影」
わたしは、ポートレートを撮る対象は近い存在の人なので、画像確認よりコミュニケーションを大切にしています。

このコメントとポートレート撮影中、背面液晶で撮影された画像確認及び、設定の変更は一切行わない。
との貴殿の撮影スタイルからコンデジの方が良いのかなぁ〜っと思いました。

５Ｄ�Uもお使いで、シャッター音も重要視されているので、かなりのポートレートの達人と思ったのですが・・・・
撮影した事無いか、素人に近い印象を持ちました。

５Ｄ�Uだと、ボケが大きくなる事から、ミラーレス以上に撮影後の確認（ポートレート撮影中）は重要だと思うのですが・・・・　
ファインダー画と記録された画が違うため意図した所にピント範囲が来ているか？
モデルさんのどの位置から撮影した方が魅力的か？
これらを確認し、次のカットの設定（絞り値とか）や撮影角度を変える
これらの操作がなされていない・・・・
これでは日常のスナップ写真と同じ　コンデジで十分と思った次第です。

皆様
注文したＯＭ−Ｄまだまだ来そうにない＞＜
手元に来たら、早速ポートレートに実戦投入してレポートしま〜す。

書込番号：14513386