OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット のクチコミ掲示板

ただ今安値更新中

[初心者あんとにお]

小生、NIKON D7000のユーザーで、先日までPanasonic G3との二台体制でしたが、OM-D E-M5の防塵・防滴およびボディ内手ぶれ補正の魅力に惹かれ、G3をわずか３ヶ月ほどで手放し、こちらのカメラが値下がりをするのを待っていましたが、CanonのEOS-M発表より価格が下がりはじめ、本日銀行取引が可能になったため、急激に価格が下がっています。
シルバーボディのレンズキットで95000円位まで価格が下がってくれればと思いますが、どうでしょうか。ふたたび価格が上がりそうな要因がありましたら、ご教授ください。

書込番号：14874869

[guu_cyoki_paa]

＞本日銀行取引が可能になったため、急激に価格が下がっています。

どゆこと？　　（←_→）？？

書込番号：14875086

[初心者あんとにお]

>guu_cyoki_paa さま

口コミ数が3000に迫りそうなguu_cyoki_paa さまから「どゆこと？　　（←_→）？？」と質問されるとは思いもよりませんでした。価格.comの最安値は、登録店のものですよね。それでもって、そうした、最安値をつけるお店は、「代引き」か「銀行振込」が基本で、月曜日に銀行があく、つまり、振込確認が取れるということです。金曜の午後3時過ぎにネットを使って代金を振り込んでも、相手方は、月曜日にならなければ振込確認できませんよね。なので、土日に止まっていた価格競争が始まった、という主旨の意味です。

書込番号：14875137

[guu_cyoki_paa]

ふーんそーなんだ。　　(o・。・o)

書き込み件数わ、3000に迫るんじゃなくて、4500に迫るぐらいあるはずだよん。
1/3のカキコわ消されっちゃうもん。　　ヽ(^。^)丿

書込番号：14875173

[フレンドシップ７]

価格コム安値上位は相変わらずカードが使えない怪しげな業者ばかりだ。

書込番号：14875280

[0カーク提督0]

大丈夫！

ＳＯＮＹとペンタは半値まで下がりますから・・・。

書込番号：14875286

[初心者あんとにお]

>>フレンドシップ7さん
たしかにカード決算できないのは痛いですよね。でも、友人のイタメシ屋はカード決算可能ですが、手数料5％とりますね。小さいところだと、カード決算は厳しいようです。ただ、怪しげな店でも大きく価格を下げてくれれば、量販店もカメラ専門店も多少なりとも「値下げ」になるので、ある程度の波及効果はあるのではないでしょうか？

>>0カーク提督0さん
ちなみに、オリンパスはどのぐらいまで値下がりしそうですか？

書込番号：14875317

[0カーク提督0]

すみません！
ペンタではなくオリンパスでした！
↑
なんかなんか一緒になっちゃうんですよ！笑

半額ぅぅぅぅぅ！！！

書込番号：14875383

[初心者あんとにお]

やはり、銀行しまったら価格競争とまりましたね。また、明日に期待ですか。せめて、98000円をわって欲しい。

書込番号：14875390

[ウルトラカメラ]

欲しい時が買い時だと思いますよ。
値下がりを気にするより、被写体のことを気にした方が・・・
例えば、海に行くあてがあるとか、家族で旅行するとか・・
時期的なメリットを考慮に入れた方がいいと思います。

いい思い出が撮れれば数千円のメリットなんてすぐに吹っ飛んでしまいますよ。

書込番号：14875491

[初心者あんとにお]

＞＞ウルトラカメラさん
たしかにおっしゃるとおりですね。メインにNIKON D7000を使っているので旅は、問題ないのですが、むしろ日常をとるには少し大きいかなと思っています。10万切ったので、購入の時期かなと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：14875529

[じじかめ]

やっと10万円を切りましたね。
半額になるという嬉しい予想もあり、楽しみです。

書込番号：14875550

[初心者あんとにお]

おお、じじかめさんですか。(*_*) ありがとうございます。いつもじじかめさんの的確なコメント参考にさせてもらっています。_(._.)_
本当に10万円切るまでが長かったですね。Canonさんに感謝です。EOS-Mのおかげでしょうか。EOS-Mには、大いにがっかりしていたのですが、こういう波及効果というのもあるのですね！！！！！

書込番号：14875593

[ムアディブ]

OM-Dは次機種の噂が出始めるまでは下がらないと思うけど。

オリンパスはそもそも高値維持戦略のようだし、PENが利益下げてて厳しいからOM-Dまで下げたら稼ぐ場所がなくなる。

そして、μ4/3の中ではダントツの性能だしパナはこれに勝てるカメラをあと数年は出せそうにない。このキットなら98,000円前後で安定して推移すると思うけど。

「欲しいときが買い時」って単に無節操に買い物するってのとどこが違うんだろうか。

書込番号：14875611

[ASHIU]

※後でこのスレ見つけた人用

このレス書き込み時点の価格
\99,787 (前週比：-5,472円）

書込番号：14875779

[salomon2007]

オリンパスのPENシリーズなんかは最近は結構下げてますけど、パナのGFシリーズに較べたらまだまだ下げ幅は少ないですよ。体力のあるパナの真似なんかしたらそれでなくても営業赤字なのに大変ですよ。
オリンパスの4/3 DSLRの場合だと下げ幅は小さかったですね。ソニーだと売り切るために価格暴落みたいなことになってしまっていましたが、自分とこであえて在庫を抱えて市場に出さないことで値下がりを防いでいたみたいなこともあったようで*_*;。

E-M5は出来が良いのでPENみたいな価格下落ラインと同じように下がらないのでは。キヤノンのEOS　Mが発表されたのを下落原因にスレ主さんは見ているみたいですが、直接影響するのは寧ろソニーのNEXの方（同じAPS-Cセンサー）じゃないですかね。
パナから発表のあったG5の市場評価が高かったり、GH3のリリースが発表される方が影響はありそうですね。

書込番号：14875828

[ウルトラカメラ]

金額という要素だけを考えれば無節操に買うことは賢明ではありませんが

様々な要素を、例えば現状どれくらい必要なのか、どの時点が最も得なのか、損なのか・・・

どのタイミングかを考えるということでしょうね。

単に安くなればいいのではないと言うことだけは確かです。

欲しい時が買い時とよく言われますが、その言葉は単に一つだけの要素ではありません。

それは誰もが知っていることです。

書込番号：14875982

[アキラ爺さん]

＞明日に期待ですか。せめて、98000円をわって欲しい。

現在の最安値：99944円

99944円−98000円＝差額約2000円

株価じゃないんだからさあ。カメラ以外の趣味で2000円節約できるところはありませんか？
念願のE-M5を買うために、どこか別の部分で2000円犠牲にできませんか？
G3をわずか３ヶ月ほどで手放した理由はわかりませんが、早々に手放すこと＝結果的に高い買い物をされたわけだよね。
まあここの掲示板は１円でも安く買いたい人の情報の場なんだけどね。
個人的には最安でなくても安心できるショップで買うけどね。

書込番号：14876342

[初心者あんとにお]

アキラ爺さん さま

小生にとってあなたさまほど、OLYMPUS愛はないので、本音を言えば98000円でも高すぎると思っております。NEX-7より数ヶ月後の発売（NEX-7は当初の発売予定では昨年秋でしたか）とはいえ、センサーがソニー製であることを考えれば、NEX-7かそれ以下の価格に落ちついてくれないと購入は見送りますよ。あなたさまが「がせネタ」に近いスレッドの情報を信じてAppleのPBPｰRを見送ったように。（ちなみに小生は、Appleの製品で不良品にあたったことがありません。）
PanasonicのG3は、価格comの最安値より安く購入し、NIKON D7000とNEX-5と併用して使ってみて、操作性が悪く、添付のソフトもMac非対応でしたので、オークションで小生の希望価格で落札して頂きました。μ4/3レンズは、2本ほど残っていますので、μ4/3のカメラを近いうちに購入予定ですが、ノンレフレックのカメラは、私が数か月前まで在外勤務していたヨーロッパでは、ほとんどみかけませんでした。日本の観光客の方がPEN、Panasonicをもってこられる程度で、NEX-7にいたっては、中国の成金様がもっているのが関の山です。そこにいきなり、CANONのEOS-Mが月産10万台で参入です。Panasonicの各シリーズの最大が月産2万台、ディスカウント戦略に出たNIKON1が8万台ですから、高級路線といえども、しょせん日本の市場は、世界の市場規模でたかだか13％程度でしかなく、そこで戦っていくには……。

今後、ノンレフレックスの市場は、液晶テレビのような状況を呈するでしょう。SAMSUNGがヨーロッパで格安販売していますから。付加価値税21％ついてもNEX-5Nよりは安いですし、OLYMPUSは高すぎます。

たかが2000円とということなかれ。数千円の違いにただ安いからとだけ考えているわけではないことをご理解頂ければ幸いです。

書込番号：14878367

[アキラ爺さん]

＞NEX-7かそれ以下の価格に落ちついてくれないと購入は見送りますよ。

あなたが価格が高い安いで購入を見送るのと、私が（アップルの）不具合情報で購入を見送るのとでは土俵が全く別。比べること自体ナンセンス。

私も今現在E-M5については、ファームアップでもフリーズが解消してないという情報によりE-M5の購入を今のところ見送ってるね。（最終的には買うけど）

更に価格差2000円の話とキヤノン、ニコン、パナのミラーレスの世界市場規模の何が関係するの？

＞今後、ノンレフレックスの市場は、液晶テレビのような状況を呈するでしょう。SAMSUNGがヨーロッパで格安販売していますから。付加価値税21％ついてもNEX-5Nよりは安いですし、OLYMPUSは高すぎます。

オリンパス(E-M5）の価格が性能面で割高に感じるなら、個人の勝手なので否定するつもりはない。
もしかしたら無理してE-M5買う必要ないんじゃない？
・・・と思うね。

書込番号：14878770

[海人ではない親父]

私は、価格も重要な要素ですができれば信頼できるところから買いたいと思い、ここからの情報で某オンラインショップ実店舗受け取りで、７月９日に103,800で入手しました。満足しています。
参考にはならないと思いますけど！

書込番号：14879037

フルHD動画をiPhotoに

[マルクスX]

EVFが綺麗ですね。感激しました。
さて、本機で撮影したフルHD動画をiMacのiPhotoに読み込むことは可能でしょうか？
編集ソフトはあります。
あくまでも、iPhotoで取り込めるかを知りたいのです。
Macのバージョンは最新です。よろしくお願い致します。

書込番号：14967581

[フォトナール]

マルクスXさん　こんばんは

こんなのありました

http://www.goodpic.com/mt/archives2/2007/04/macrawiphoto.html

書込番号：14968160

[peke-pon]

こんばんは
あまり動画はやらないのですが試してみました。結果、ファイルドラッグでなんの問題もなくiPhotoで見ることができました。
iPhotoのバージョンは9.3.2です。

書込番号：14968511

[マルクスX]

有り難うございます。
助かりました。

書込番号：14968560

m4/3のプロ仕様機種の可能性

[イテレータ]

135ベースの一眼レフでもプロ仕様と言えるのはEOS-1DXとD4のみ。
しかし、これらに大口径レンズを組み合わせると、余りの巨大さと重量で気軽に使うことはできない。
m4/3はオープン規格ということもあって、魅力的は高級レンズが揃って来ているがそれに見合うボディが無い。
m4/3は135と比較して、被写界深度の浅い写真や超高感度撮影と言った点では規格上敵わないが、小型・軽量と言うメリットが生きるシーンも多い。
D4を半分の大きさ・重さでm4/3にしたような機種が20~30万円程度で出るのが理想だが、果たしてそんな機種が出るかどうか。

書込番号：14925442

[霧Ｇ☆彡。]

オリンパスさんに　今年の秋！　期待してます。

書込番号：14925466

[今から仕事]

プロ仕様と言っても、スポーツ仕様と思います。

でも、ボケを作るには明るいレンズが必要ですね。

書込番号：14925475

[からんからん堂]

粗く遅延のあるEVF専用という時点で1DやD4と同じ土壌に上がることは不可能なのかもしれないですね〜。

書込番号：14925484

[ロブ☆]

プロ仕様の定義ってなんでしょ(´・ω・｀)？
ニュースステーションかなんかで、シリア入りしていたジャーナリストが出ていたけれど、
彼の機材は、GRDとCX5と、あと、ちっこいムービーだったよ。

軍人的には、新小銃を訓練や実戦で使用して、不具合や作戦内容に必要な機能を上層部に報告して、それをまとめてメーカーに伝え、改良を加えていく。
↑の流れを繰り返して完成度を上げていったものが、”プロ仕様”軍用”と、呼ばれるよ。

機材よりも、バックアップサービスのほーが、重要な気がするよ。

書込番号：14925491

[カメラヲタク]

マイクロフォーサーズで「プロ仕様」はあり得ません。

書込番号：14925508

[霧Ｇ☆彡。]

プロが　使えば　どんな　カメラでも　・・・

プロが満足するカメラには　少し疑問を感じます。

カメラ任せで撮影するカメラ（プロ仕様）なら
プロでなくても　似たような写真は撮影できると思う。

使い方を考えた　言い回しの　カメラ名称にするべきかな？

スポーツ仕様（ＡＦ俊速カメラ）とか・・・　Ｄ４　１ＤＸ

まあ、プロ仕様のカメラも素人の方が使っていますから　あまり意識しなくても

よいかも　（私は、気にしませんが〜）

書込番号：14925540

[ロブ☆]

ミヤジマさんみたいなスクープ狙いのカメラマンさんは、望遠に有利なM4/3のシステムは、嬉しいんじゃないのかな？
機材がちっこいと、潜入するにも楽そうだし。

世の中、あり得ないなんてことのほーが、あり得ないのかも(´・ω・｀)

書込番号：14925550

[クリームパンマン]

プロ仕様というマニア向けカメラは無理でも、プロカメラマンが使う水中カメラや、大河ドラマの主演を演じるようなプロの女優さんが使うカメラは出来ます。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/underwater/

書込番号：14925602

[阪本龍馬]

プロ仕様って何だ？

これを勘違いしてる初心者が多すぎる。

プロの仕事に耐えられる機材の事。サポートを含めて
↓
Ｄ４とＥＯＳ１系だけ

またパパラッチをプロと呼ばないかどうかは不明

マイクロ4/3がプロ仕様？
笑わせないでくれ！有り得ない話ですね。仮に開発しても誰も使わない。リスクを冒すような勇者は素人だけ

書込番号：14925626

[みなとまちのおじさん]

m4/3規格はレンズ交換ができて、そこそこ小さくて、画質もそこそこ良いという妥協の産物ですからね。将来使えるOVF並みの使えるEVFと撮像面位相差AF、センサーの改良が進めば一眼レフ並みの機種が出てくるかもしれませんが。まさまだ時間がかかりそうです。

書込番号：14925684

[シーカーサー]

m4/3のプロ”使用”機種の可能性
は間違いなくありますね。

書込番号：14925731

[クリームパンマン]

軍用銃の条件は、悪天候や水没したりするので、戦場でも射手（兵士）が、簡単に分解整備出来るのが最大の条件です。もちろん耐久性も高いです。

書込番号：14925732

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/11/9015.html

フォーサーズはオープン規格ですが、マイクロフォーサーズはオープンではないようです。（後半）

書込番号：14925751

[muta]

こんにちわ〜
スポーツ撮影だと現状はミラーレス機が有利とは言い難いので出ても需要は怪しいのでは？
わざわざ向いていない事に手を出すのは自爆の様な気がします。
m4/3では変な色気を捨てたので好調なのでは？
（みなとまちのおじさんさんが書かれている様な画質もそこそこ良いという事）

＞D4を半分の大きさ・重さでm4/3にしたような機種が20~30万円程度で出るのが理想だが・・・
誰もつっこみを入れないのですがD4みたいなのが20~30万円だったらサイズが肥大化しても
売れるような気がします・・・

書込番号：14925756

[あふろべなと〜る]

オリ、パナはミラーレスにかけるしかないから本気のプロ機をいずれはださなきゃだが…

まだ早いでしょうね

少なくとも像面位相差ＡＦが熟成するかコントラストＡＦが進化するかと
グローバルシャッターの実用化の後ででしょう

これらが実現すれば性能面では１眼レフより桁違いによくなりますから

今プロ機だしたらやっぱりミラーレスでプロ機は無理ってイメージが皆に植え付けられるだけかと…(笑)

書込番号：14925812

[写画楽]

こんにちは
田村彰英氏もOM-Dを使っていたから、
これが「プロ使用」。

OM-Dの上位機の噂はありますね。
いずれにせよ重要な撮影機会で、重たいレフ機を2台と重たいレンズ群を持つのと
m4/3ボディーを2〜3台とより多くのレンズ群を持つのでは、
どちらが信頼性が高く、撮影の幅が広がるかでしょう。
魚眼だけ考えても、いかに有利かわかります。仕事で使える性能はあると思います。

たしかにオリンピックなどは向かないでしょう。
しかし、オリンピックを見てて思うのは、スポーツを見るなら動画だねということ。

書込番号：14925829

[ロブ☆]

坂本ちゃんのプロの定義ってなーに(´・ω・`)？
その仕事で糧を得ていれば、プロなんでないの？
ぼくは観光地で記念撮影するインチキカメラマンやってたけど、
それでご飯食べてたけれど、プロと言ってはいけないのかにゃ？
坂本ちゃんは、なんかトンチンカンな〇〇ジャくんみたいだね。

クリームパンマンさん、おっしゃるとーりです。けれども、それは最低限のきほん。
最近は作戦内容も細分化しているので、用途で機材が変わってきます。
汎用性を持たせるレールシステムが主流ですがトラブルもあります。
少しでも軽く作るために新素材の導入も盛んですが、やっぱりトラブルがあります。
銃器も複雑で精巧になってきているので、トラブル満載です。

我が国の”軍”は、導入後の改良をほとんどやってくれません(-_-;)

書込番号：14926067

[クリームパンマン]

ロブ☆さん

銃としての完成度が高いのです。64式は日本人の体格に合わせて作られたので、アメリカ製のM1と比較して取り回しやすく命中精度も良いです。狙撃銃、小銃どちらでも使えます。今は携行弾数を増やす為に、一線部隊は89式に変わりましたが後方部隊では現役です。

http://mgdb.himitsukichi.com/pukiwiki/?%CB%AD%CF%C2%B9%A9%B6%C8%2064%BC%B0%BE%AE%BD%C6

書込番号：14926234

[ロブ☆]

クリームパンマンさん。お返事アリガトですm(_ _)m
ぼくは１０師団の施設と特科にいたので、新小銃はもらえなかったのだ(´・ω・`)
６４の命中精度は良かったけど、持って歩くだけで中まで砂の入る困ったちゃんだったよ。
減装薬弾でも、7.62mm弾は肩にしんどいし。
あと、今時金属削り出しの銃は、どー考えても時代遅れ。糞重いもん。。

脱線しすぎたので、これぐらいにいたしまする。

書込番号：14926416

[rascal-x]

パナのAG-AF105は、業務機なのでプロ機ですよ。

書込番号：14926509

レンズについて

[taka-taka!]

この機種ほしいです。
ただ、レンズキットのレンズの大きさが気になります。
そこで、パナソニックの電動レンズ（コンパクトさが魅力）を別途購入しようと考えているのですが、おかしいでしょうか。
カメラに詳しい皆さんの意見を聞かせてください。

書込番号：14961805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryo78]

おかしくないです。携帯性は大事です。

書込番号：14961828

[plywoods]

別におかしくないと思いますよ。
12-50mmはインナーフォーカス式で，マクロ機構まで入っているので結構長いですね。
ただ，14−42mmXレンズを使うと左手の握るところが無くなりそうですね（笑）
このスレッドにも似たようなことが書いてあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14546398/

書込番号：14961838

[plywoods]

失礼誤植が…
インナーフォーカス
↓
インナーズーム

もっと良く確認してからスレすべきでした。失礼しました。

書込番号：14961842

[jiiya00]

takataka!さん、はじめまして。

Ｗズームキットの１４−４２ｍｍもけっこうコンパクトですがパナのＸズームにはかないませんね。普段持ち歩きたいのならＸズームを購入されるのはよい選択だと思います。
もし望遠側がそれほど必要ないのなら、Ｗズームキットではなく、１２−５０ｍｍＥＺのキットにしてはどうでしょうか？　携帯性ではもちろんＸズームにかないませんが、簡易マクロ機能があったり防塵防滴機構になっていたり、Ｘズームだけではカバーできないスペシャルな使い方ができるようになっています。
私はＥ−Ｍ５にふだんはパナの２０ｍｍF1.7Gをつけて持ち歩き、必要に応じて１２−５０ｍｍＥＺやＭＺＤ４０−１５０ｍｍをつけるようにしています。
ボディ＋パンケーキ＋ズームレンズ２本でもとてもコンパクトに持ち歩けるのがマイクロフォーサーズの便利なとこですよね。

書込番号：14961984

[あふろべなと〜る]

デザインテイスト的にオリとパナでは全然似合わないのを気にしなければ
同じ規格のレンズなのですからどんどん利用しましょう♪

僕はデザインが合わないのいやなので
オリボディにはオリレンズ、パナボディにはパナレンズしかつけないですけどね（笑）

細かく言えばオリボディの場合オリレンズでも似合わないレンズが多すぎる（笑）

書込番号：14962131

[松永弾正]

キヤノンやニコンにシグマやタムロンを別途購入してつけてるようなもんですよ。
別におかしくないし、システムとしてのメリットだし(笑)！

書込番号：14962226

[HT2007]

マウントが共有できるメリットを活かせば良いでしょう。

書込番号：14962265

[写歴40年]

taka-taka!さん　おはようございます。

同じマウントのレンズなのであなたの使用したいレンズを、あなたの標準ズームとされて良いと思います。

今回の組合せはボディの方が後発なので問題無いと思いますが、使用制限項目なと無いか確認されてからの購入が良いと思います。

書込番号：14962305　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

マッチングシュミレーションでレンズの長さを比べたら

マイクロフォーサーズはパナソニックとオリンパスによるマウントの統一規格なのでオリンパスのカメラにパナソニックのレンズをつけても何らおかしくはないです

マイクロフォーサーズのマッチングシュミレーションをおこなっているサイトもあります
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

それにしてもオリンパスの12-50は望遠ズームのような長さですね

書込番号：14962319

[じじかめ]

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/pz_lens.html


使える機能に制約があるようです。

書込番号：14962329

[E.AIBOU]

コンパクトで良いレンズですよね。

私感で申し訳ないですが、外観的にはパナのボディに合うと思います。
携帯性重視なら問題ないと思います。

書込番号：14962483　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

taka-taka!さん　こんにちは

＞別途購入しようと考えているのですが、おかしいでしょうか

フォーサーズやマイクロフォーサーズは　メーカーの垣根を越えて　レンズの共用が出来るよう　出来た規格ですので　正当な使い方だと9思いますよ

書込番号：14962502

[もとラボマン ２]

taka-taka!さん　ごめんなさい打ちまちがいです

×だと9思いますよ
○だと思いますよ

9が間違って入ってしまいました　ごめんなさい

書込番号：14962511

[azaras]

taka-taka!さん　こんにちは

僕もE-M5と14-42mmPZの組み合わせで使っています。
自分のブログで恐縮ですが、
E-M5と14-42mmPZの組み合わせ写真が中程にあります。

http://ameblo.jp/azaras/entry-11218538915.html

何よりズームレンズでコレを上回る携帯性はありません。
12-50mmは持っていないので比較は出来ませんが、
14-42mmのオリンパスキットレンズや、
パナソニックの14-42mmのキットレンズと
比較しても画質は遜色ないどころか、
場合によっては良く写るような気がします。

レンズキット付属のレンズと比較して
少々値が張りますが、買う価値は十分あると思いますよ(^^)

書込番号：14962586

[写画楽]

こんにちは
薄型電動ズームは魅力的ですね。
単独で買うと割高な感じはしますが、
OM-Dが先行しているので仕方ないですね。

この電動薄型ズームに描写性については、
以下のデジカメinfo紹介の記事を参考にしてください。
http://digicame-info.com/2012/08/lumix-g-x-vario-pz-14-42mm-f35-1.html#more

総じて好評ですが、オリのボディーでの色収差補正の問題は残るようです。
私なら割り切ってしまいますが。

書込番号：14962639

[robot2]

電動ズームの、良さが生かせないですね。
大きさは、気にされないのが最良かもです。

ズームは出来るが、ズーム速度の切り換えが出来ない
タッチズーム不可。
ステップズームが出来ない。
光学手振れ補正搭載ですが使えません。

書込番号：14962720

[杜甫甫]

使えるし、おかしくないし、そんなのはスレ主さんがどう思うかだけです。

Ｅ−Ｍ５をフルに活かすにはレンズキットの方が私的には好きです。
コンパクトを求めるなら本体含めてもっとほかの組み合わせを探します。

書込番号：14962816

[Sinna]

普段は、この組み合わせで使用しています
小型軽量が一番ですね

動画撮りはしないので、ズームスピード可変できなくても問題ないです
ステップズームもあまり使うと思いません
この焦点距離だと、ボディ側の手ぶれ防止で充分です

小型のズームにしては模写もいいので、
お勧めのセットだと思いますよ

本格的に撮るときは、
12mm、45mm、45mmマクロ、17.5mmなど単焦点を持っていきます

書込番号：14963026

[パナソニコンパ]

　カメラとレンズの組み合わせの、見た目の好き嫌いは個人の自由でよすね。美的感覚は個人で違いますから。
　ただ、手ぶれ補正がオリの場合はボディに、パナの場合はレンズに内蔵されている場合が多いようですので、「手ぶれ補正が必要な方」は確認して購入されれば良いと思います。

書込番号：14963111

[ムアディブ]

最短撮影距離が長くなるんで、そこをどう考えるかですね。

書込番号：14963244

Eye-Fiカード使用時について

[コウオンスタイル]

当機種を購入検討してます。

購入後はEye-Fiカードを使用したいと考えているのですが、使用するにあたり不具合はないでしょうか？
以前、PEN E-P3で使ってた時はAFのピント音が消えてしまったり（些細なことですが、個人的にこれが特に不愉快でした）、書き込みエラーが起きてしまいました。エラーが起きるとPCでファイル削除しない限りカードが使えなくなりました。

記録は恐らくJPEGにする事がほとんどだと思います。（現像する時間があまりないため）
連写は多用しないと思うので、多少書き込み速度が遅いのは許容範囲だと思っています。

こんな不具合あったよ、など、何かしら経験した方は教えて頂けると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：14962830　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

Eye-Fiカードを使う場合は、出来ればEye-Fiカードに対応しその機能が有る機種の方が良いです。
サイトの、使用説明書を確認されたら良いです。

例えばニコンのD5100、D7000とかにその機能が有ります。
Eye-Fi 送信機能が無効に設定の表示。
点灯：画像の送信を待っています。
点滅：画像送信中。
未送信の画像が有りません。
Eye-Fiカードエラー。

書込番号：14962879

[夜も昼も忙しい]

上のレスはスレ主さんに対してなんの答えにもなってませんなぁ。

ここはニコンの板じゃ無いんだが・・・？
別機種の表示動作なんか書き込んで何の意味あるの？
ほんと、、サイトの説明書見ろって･･･クチコミ投稿数を稼ぐだけの誰でも書ける簡単な答えだ。
殿堂入りも知れたもんだ。

アチコチで見かけるが、中身の薄い答えばかりなのはまだイイとして、
スレ主さんの要望には何一つ答えないなってないのが、親切そうな説明文の割りに
全くもって不親切な答えにしかなっていない。

ちなみに私も持っていないので的確なお答えは出来ないが、
せめて、メーカーのリンクくらいは貼っておく。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=004188-1

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/media/sd/ef01.html

こちらにはE-M5はメーカーが動作確認していると書かれています。
ただ、動作が不安定だと言う、E-P3も同じように動作確認してるようです。
Eye-Fiカード、ちょっとした事で転送速度が落ちたり、機種の相性なのか、
Eye-Fiカードの不安定さなのか、自分も使っていてストレスが多いので
E-M5持ちでEye-Fi使用してる方の意見を待ちたいですね＾＾

書込番号：14963438

[guu_cyoki_paa]

＞上のレスはスレ主さんに対してなんの答えにもなってませんなぁ。

うん。
スレ主さんわE-P3でEye-Fi使ってて、E-M5でも使えるのお知ってる上で、
使ってる方で、何か不具合などありませんか？と聞いているんだとおもうよん。

なのにそのジーさん
＞Eye-Fiカードを使う場合は、出来ればEye-Fiカードに対応しその機能が有る機種の方が良いです。
以下クソレス・・・・・

だもん。　　(-o- )/
いいかげん何とかならないの？このジーさん。　　（○｀ε´○） プンプン！


なお、取説にわ　！注意として、
●Eye-Fi使用時、熱くなることがある、電池の消耗が早くなる事がある、カメラの動作が遅くなる事がある。
ってなってるね。　　(・◇・)ゞ

書込番号：14963647

[パリュード]

　＞いいかげん何とかならないの？このジーさん。

　そろそろ、顔アイコン変えて来るかもよ。

書込番号：14963714

[プチプチ明太子]

ああ、コイツね・・・

「アホなレスすんな！」って俺もさんざん注意したけどまったく効き目なし・・・
グーチョキがいえば多少効果はあんのかねぇ・・・？
それにしても今回はいつにも増してひでぇもんですな。

ん、コイツじーさんなの？
じゃあギャラリーのジジイもさしずめお仲間ってところか^^




コウオンスタイルさん横レスすまん。

書込番号：14964349

[ネコロジスト]

初心者の初投稿です。よろしくお願いします。

私は、契約している電話会社のポイントを　Eye-Fiカード　EFJ-PR-8G　に交換し、OM-Dが発売日に届いてからずっと使っています。お陰で、OM-Dを予約したときに買った、高速カードは、ほとんど使っていません。

EFJ-PR-8G
　http://eyefi.co.jp/products/prox2

私は、画像の保存形式をRAW+JPGにしていますが、このうちJPGだけをダイレクトモードでiPad に転送するようにしています。電池の消耗が気になるので、普段はオブションでEye-Fiをオフにしておき、取り込みたいときだけオンにする使い方が多いです。老眼の身には、撮影したてにiPad で拡大して見ることができるので、助かります。なお、マニュアルでは熱をもつことに触れられていますが、使っていて温度が気になったことはありません。

転送速度については、フィールドや自宅など、Wifi の電波が少ないところでは、高速に転送できますが、Wifiのアンテナが乱立する場所ですと、遅かったり、転送できなかったりすることがあります。Eye-Fiカードがチャンネルの奪い合いで負けているのかもしません。ただ、転送がうまくいかないときでも、撮影したものが消えたことはありません。

ついでに、スマートフォンにも Eye-fiのアプリを入れたのですが、スマートホンのカメラで撮影すると画像をパソコンに自動転送できるので、これも重宝しています。

お役に立てば幸いです。

書込番号：14964458

[のぶおじ]

価格com初心者ですが、よろしくお願いします。
私はE-M5でEye-Fi Cardを常用しています。撮影はRaw+Jpegですが、jpegしか飛ばせない？種類のを使っています。
外出先でE-M5からiPhoneかiPadに飛ばし、iPhotoで確認、加工してFacebookに飛ばすのが目的です。
Eye-FiカードはE-P2の時から使い続けているのですが、明らかに使用感は大きく改善しています。
液晶に飛ばしている時にサインが出たり、オンオフできたりを始めとして。

不満やトラブルは普段はほとんど感じませんが、唯一、この前、夜に花火を撮った時、長時間露出をしたファイルが何故かMacのApertureで読み込めないということが発生しました。原因がカードなのかApertureなのかも判明していないのですが。
もう一つ、多少のストレスなのは、カメラとは関係なく、Eye-Fiの特徴、またはiPhoneやiPadの特徴？として、Wi-Fiの電波が多い街中だと、なかなか認識されにくいことがあります。田舎だとこういうことはないのですが。これは、Eye-Fi以外のカードと比較して見ないとわからないですね。

いずれにせよ、私の使い方としては十分実用的で、手放せないです！ご参考になれば。

書込番号：14964964

[コウオンスタイル]

いやいや、皆さん様々な回答、メッセージありがとうございます。

熱をもつ、というのは少し怖いですが、ネコロジストさんの使用環境では熱はそこまで気にならないということで、一つ参考にさせて頂きます。

書き込み不可になる、AF音が無音になる、といった現象は無さそうですかね？
もう少し皆さんの意見を参考にしたいので、Eye-Fiカードを使用してる方、お待ちしております。
ちなみに私のEye-Fiカードの種類は「Mobile X2」の8GBです。RAWデータは転送しないのでPROにはしませんでしたが…PROの方が実は良い…とかあるんでしょうかね…。

書込番号：14964981

[デジタル系]

この機種ではありませんが、マイクロフォーサーズなので・・

Flickrに自動転送モードにしてました（今は使ってません）。
中抜けで転送されることがあり、恐ろしくなってやめました。
RAWも転送できるタイプです。

最初のほうと終わりが転送されているので、転送全部終わったものと
勘違いして、データ消去してしまうところでした。Amazonの
評価見ても、あまり好評ではないですね。データ量の小さい
コンデジで使っていた時はこんなことはなかったと思うのですが・・・

書込番号：14965355

[たけしんしん]

便利だけども完璧じゃないと書き込みを見たことが有ります。
使えないわけじゃないけれども全ての写真が転送されていなかったとか。
カードのデータを消してしまう前に確認をした方が良いので結局は不便だったとの意見でしたね。
大事な写真データは気を付けた方が良さそうです。

書込番号：14965692

[でかい口]

オリンパスの最近の機種では動作確認はしてありますが今市の意見が多いですよね。
他メーカーでは問題なく使えてるんですかね？
または今後ファームアップで改善される事は期待できるそうですかね・・・。
Eye-Fiカード側の問題であればファームでどうにかなる問題ではなさそうですが。

書込番号：14965911

[むむまっふぁ]

データが消えるというのは、転送したと思って自身が消去してしまうって事なんですね。

書込番号：14966318　スマートフォンサイトからの書き込み

[海人ではない親父]

E-M5とEye-Fiカード（PROでない)使ってます。転送に若干時間がかかる感じがしますが、外出時撮影帰宅後何百枚転送

なんてことをしたことないので､せいぜい１０枚、２０枚撮影のサイクルでは不便を感じていません。普通のSDカードと

使い分ければいいと思います。参考になれば！

書込番号：14967026

欧州の権威ある映像関連の賞「EISA AWARD」を受賞

[mabo-871]

EM-5ファンの皆様おばんです！！

すでに、ご存知ならごめんなさい。

E-M5シルバーがタイトルの通りの「EISA　AWARD」を受賞したそうです。
オーナーとしては、オリンピックの金メダル獲得同様嬉しいです。

最近は、E-M5使用に刺激を求め、Reflex３００mmやVMマウントを介してフォクトレンダー７５mm
f１．８を購入楽しんでおります。

同様に、オールドレンズで撮影を楽しんでいる方がおいででしたら。色々近況・撮影写真を参考に教えてください。

書込番号：14960856

[さすらいの「Ｍ」]

Ｐｈｏｔｏ　Ａｗａｒｄｓの詳細は、次の通りです。

European Photo Software ： Adobe Photoshop Lightroom 4
European Advanced SLR Camera ： Canon EOS 5D Mark�V
European Photo Printer ： Canon PIXMA PRO-1
European Compact Camera ： Canon PowerShot G1 X
European Professional Compact System Camera ： Fujifilm X-Pro1
European Professional Camera ： Nikon D4
European Camera ： Nikon D800
European Compact System Camera ： Olympus OM-D E-M5
European All Weather Camera ： Olympus TOUGH TG-1
European Compact System Lens ： Panasonic LUMIX G X VARIO 12-35mm F2.8 ASPH
European Advanced Compact System Camera ： Samsung NX20
European Macro Lens ： Sigma APO Macro 150mm F2.8 EX DG OS HSM
European Travel Camera ： Sony Cyber-shot DSC-HX20V
European Advanced Compact Camera ： Sony Cyber-shot DSC-RX100
European SLR Camera ： Sony α SLT-A57
European Lens ： Tamron SP 24-70mm F2.8 Di VC USD

オリンパスからは　２機種ですね（不思議なのはＳＯＮＹの３賞）。

http://www.eisa.eu/awards/3/photo.html

書込番号：14961026

[mabo-871]

さすらいの「M」さん

早速の、詳細情報ありがとうございます。
おっしゃるように、オリンパスは2機種受賞してますね！！

これからも、受賞自体云々より・・・・オリンパスファンが益々嬉しくなる。M4/3さらに4/3機を
作って欲しいですね。

書込番号：14961078

[pbi4]

5NをおさえたNX20がちょっと気になるけど２つ前に５が取っているからですかね？
賞の名称を毎回変えたり分かり難い分類だったりしますね。
http://www.eisa.eu/awards/history/3/photo.html

　　　　　　　Compact System Camera　；　Olympus OM-D E-M5
　　Advanced Compact System Camera　；　amsung NX20
　Professional Compact System Camera　；　Fujifilm X-Pro1
　　　　　　　　　　　Compact Camera　；　Canon PowerShot G1 X
　　　　　　Advanced Compact Camera　；　Sony Cyber-shot DSC-RX100

書込番号：14961314

[Lonely Diver]

mabo-871さん、こんばんは。

私もオールドレンズで楽しんでいます。
ほとんどがOLYMPUS OM-System 90mm Macro＋MF-2 で花の写真を撮っています。

他によく使うのは OM-System の
24mm F2.8
200mm F4
300mm 4.5　等ですが、ほとんどが90mm Macroで撮っています。
月等は2倍のTELEPLUSをはさんでトータル1200mmで撮しています。

写真はホームページを覗いてみてください。

書込番号：14961726

[mabo-871]

pbi4さん＞

コメント有難うございます。

過去に渡る受賞内容が良く分かり大変参考になりました。
オリンパスは一眼では、E-3以降の受賞と・・・・いう事ですね。

何はともあれ、受賞はうれしいですね！！

Lonery　Daiverさん＞

ありがとうございます。

小生も、OMレンズに興味があり、時々中古をネットで物色しております。

ホームページ拝見いたしました。
被写体のテーマがはっきりしてさらに、ほのぼのとした画ですね。

これからも、時々拝見いたします。
素晴らしい画像を有難うございました。

オールドレンズ沼に、どっぷり浸からないようにほどほどに・・・・楽しみます！！

書込番号：14963399

[ねんねけ]

mabo-871さん、皆さんこんにちは。

E-M5は受賞うんぬんは抜きにしてもオリンパス渾身の製品であることは間違いないと思います。

私はE-PL1も所有していますが、コレの時は正直、コンデジに毛が生えたもんかなという印象で
良いレンズを付けたいという気になかなかなりませんでした。

しかしE-M5についてはAPS-C機と比較しても、少なくとも私の用途では遜色なく、また動体狙い
以外では致命的な不満もありません。小さい不満はたくさんありますが（笑）

言われているボタンの感触とか操作性の難なども、不思議なもので慣れるとさして苦痛に感じ
ません。私がいい加減なのでしょうか（爆）
いや、そういうオリンパスらしいとも言える“詰めの甘さ”を考慮しても、この意欲的製品を
まだ比較的高価なこの時期に選んだことに悔いはありません。

ここまで軽量コンパクト（レンズシステムを含めて）さと実用性能を高次元でバランスさせて
くれた開発陣に拍手を送りたいと思います。受賞はその報いであると受け取っておきましょうか＾＾

書込番号：14963445

[mabo-871]

ねんねけさん＞

レスありがとうございます。

小生も、発売時から使用しておりますが、思ったより〜いや！！想像以上にお気に入りのカメラと成り、最近はE-5の出番は少なくなりました。（笑い）

M4/3には興味もなかったのですが、・・・M4/3レンズもいつの間にか？？？
6本体制になってます。

お互い、E-M5・オリンパスファンとして拍手を送りましょう！！

書込番号：14964743

[ペンペンX3]

うちでは、嫁が産まれた時に、お父さんが買ったカメラが、OM-1だった事から、嫁はペンライト1を持っているにも関わらず、それを口実にOM-Dも買ってしまいました。
ちなみに、私は、ママでも撮れるイオスキスのままです。
うちでは、オリでもイオスでもつけられるので、OMのレンズを楽しんでます。
今は、50mmのf1.8と28mmf2.8で楽しんでます。ちなみに、父の銀塩カメラも健在で、そちらも楽しませて頂いてます。

書込番号：14964945　スマートフォンサイトからの書き込み

[mabo-871]

ペンペンX3さん＞

レス有難うございます。

奥さんと共通の趣味があり羨ましいです。

我が家では、お出かけして帰りには女房の機嫌が最高に悪くなります。
なぜなら〜写真ばかり撮るので呆れ返っているからです。

しかし、悪いことばかりではありません！！カメラ・レンズ変わっても増えても何も？？？
でも？？もしかしたら？？見て見ない振りしているのかも？？（怖い〜）

オールドレンズ資産があり羨ましいです。小生、４２年前に購入持ち続けているキャノン一眼
FTQLの５０mmf1.8一本だけは有りますが・・・。

当時5万円位（カメラ込み）した記憶が・・・（曖昧）

書込番号：14965054

[たけしんしん]

E-3以来の受賞とは！
オリンパスの今置かれている状況を考えると喜ばしいニュースですね。

書込番号：14965722

[でかい口]

殆ど日本の企業が総なめですね。
素晴らしい！
1社だけ違うところが有りますが・・・。

書込番号：14965919

[mabo-871]

たけしんしんさん＞

レス有難うございます。
受賞がE-3以来なので、E-5オーナーとしては複雑な心境ですが・・・！！

E-M5が受賞出来たから。良しとしましょう。（喜び）
非常に良いカメラですが、使用者の小生の腕は？？？です。

少なくとも、８０％位の性能を発揮できる、技量を身につけたいものです。

でかい口さん＞

レス有難うございます。

確かに、受賞内容からすると、日本製は多くの優秀な機種が存在して嬉しい限りですね。

カメラだけでも、いつまでも日本人としては世界のトップで君臨して欲しいですね。

書込番号：14966478