OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット のクチコミ掲示板

フォーサーズレンズの実用性

[暁の開拓者]

みなさんこんにちわ。このたびE-M5に一目惚れして物欲が止められません。
現在E-620を使っており、レンズがズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5とズイコーデジタル 50mm F2.0の
２本を使っていました。

もうE-M5を買うことで我が家の財務省の了承も得ているのですが、当初ボディのみを購入し
レンズは既存のものを使うことにしていました。

が、ネットを見ていると上記２つのレンズはAFに迷い、実用性がないとの記事をよく見かけます。


主な用途は、室内で子どもの撮影（好感度強化が魅力）や遠景を撮ったりブツドリしたりです。

上記２つのレンズを頼りに、ボディのみで問題ないでしょうか？？

書込番号：14836788

[乳蛙]

静物では問題ないと思いますが、動体に関しては人によって被写体もその動く速度も違いますから、許容出来るかは判断が難しいと思います。

E-M5の展示品がある店舗で、その２本のレンズを持って行って取り付けて試してみるのが一番でしょう。
もしくはZD50mmを処分してMZD45mmを購入するか。

あとは・・・もしかしたら出るかもしれないフォーサーズレンズの使用も考えられた上位機待ちですね(笑)

書込番号：14836823

[デジタル系]

ほとんど同じ主旨の質問がありましたよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340278/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#14811537

こちらを読めば参考になると思います。

書込番号：14836885

[guu_cyoki_paa]

↑まともなリンクURLも貼れないのかなー、ヤレヤレ。　　(>。<)/

そのリンクの取り方だと、3ページ目以降にリンク先のスレが下がっちゃったらダメじゃん。
さらに、目当てのリンク先以外のスレまで読み込んじゃうんだよ、それ。　　ヾ(´▽｀;)ゝ

アナログ系に改名したらいいのに。　　（＾ｕ＾）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340278/SortID=14811537/

書込番号：14836990

[guu_cyoki_paa]

訂正
×　3ページ目以降
○　4ページ目以降

書込番号：14837097

[おりじ]

暁の開拓者 さん今日は。

Ｅ−５を使っていてＥ−Ｍ５を買い足しました。
ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5とズイコーデジタル 50mm F2.0は両方持っています。

ＡＦについて14-54mm F2.8-3.5の新型はまあまあなのですが旧型は遅いです。
50mm F2.0もＡＦは遅いですが、マクロレンズでＭＦできっちり合わせる使い方だと問題はありません。
せっかく買われるのですから、1本は素早くＡＦできたほうがいいので12-50のレンズキットをお勧めします。EM-5は高感度に強いので多少暗いレンズでもISOをあげることにより補えます。

また、現在14-54mm F2.8-3.5をお使いですので、12-50のレンズでは暗くて不満という場合は、当面はボディと手持ちのレンズで撮影、お金がたまったらパナソニックの12-35mmf2.8を買い足すという方法でしょうか。

標準レンズはマイクロフォーサーズ用のレンズを持っていた方が使い勝手がいいと思います。

書込番号：14837144

[杜甫甫]

オリンパスサイトでご確認ください。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI102606

14-54は�U形であればよいのですが、50/F2はハイスピードイメージャＡＦに対応していません。使えてもストレスになると思います。

14-54が旧タイプなら、レンズキットで購入され、現在の手持ちはサブで使用されたほうがいいと思います。

書込番号：14837179

[暁の開拓者]

ちょっと出かけてる間にたくさん返信があってうれしく思います。

＞乳蛙さん
MZD45mm、確かに魅力的ですね。当方、いなかに住んでいて近くのカメラ屋にはモックしか置いてなかったのです・・・。

＞デジタル系さん
ありがとうございます。もう少しよく調べて投稿すべきでしたね！（汗）参考になります。

＞guu_cyoki_paaさん
なるほど、そういったリンクの貼り方もあったのですね。
確かに長いスレッドだなと思って見返していると別のスレッドでした。（汗）

＞おりじさん
まさに似た環境ですね。実はE-1,E-620を所持しています。今回620を売却してE-M5を考えています。
（なんかE-1は手元に置いておきたくて…）
やはり普段撮りでAFが合いにくかったらちょっとストレスかな〜と思います。
花とかを撮るときにあえて50macroを使うことはこれからもあるかもしれませんし、
最初はグレード的には1454の方がすばらしいだろうから、とボディのみを考えていたのですが。
おっしゃる通り、これまで1454を使っていましたので、いくらボディが大幅にVerUPしたからといって
キットレンズで満足するのかなと心配していました。
今のままであれば、お金をためてパナ1235ですね。

＞杜甫甫さん
リンクのご紹介ありがとうございます。少し考えを改めました。
レンズキットで検討しようかと思います。

書込番号：14837243

[パリュード]

　改名すると、パクリ画像貼るようになっちゃうよん。

書込番号：14837486

[暁の開拓者]

改名？なんですか？？

書込番号：14837846　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
＞−レンズキットで検討しようかと思います。−−−−−−−＜
レンズキットのレンズで、生活記録やスナップならば、コレ一本で何の不足もなく撮れます。
43mm時のマクロも使い勝手はイイですよ。
感度を上げても破綻しない描写ですから、キットレンズのF値で不便はないと思いますね。
室内でネコなどを撮る場合は、45mmF1,8が便利だとは感じておりますがね。

書込番号：14839036

[ちいろ]

14-54（旧）、50mmF2ともにE-M5では使い物にならないくらいAFが迷います。実用的とはお世辞にも言えません。
お使いの用途（お子さん撮り）ではほぼ無理でしょう。
やはり「餅屋は餅屋」、μ4/3専用レンズ（12-50）が使い勝手が良いですよ。

書込番号：14839051

[ロングバケーション]

この２本のレンズではどちらにしても４／３レンズアダプターを買い足す必要があります（持っていなければ）。
ほとんどその金額＋αくらいで１２−５０キットレンズ仕様が買えてしまいますから、断然レンズキットの方がお勧めですし、このレンズはマクロも使えて写りもまずまずです。

書込番号：14839290

[暁の開拓者]

＞GasGas PROさん
＞ちいろさん
＞ロングバケーションさん

皆さん後押しありがとうございます。
やはりキットレンズが無難のようですね。キットレンズも単体で買うと価格コムの価格で３００００円を超えるんですね。
これからお金を貯めて、マクロレンズ、パナソニックのズームレンズとそろえて行ければ幸せです。

書込番号：14840604

アップデート出来ません・・・教えてください。

[reomei]

こんばんはreomeiと申します、教えてください。

Ｅ−Ｍ５使用中ですが、Viewer2 ver1.4と EM-5ファームウェアアップデートが何度やっても
　エラーでてしまいます。。

ＰＣ再起動・ケーブルモデム再起動・Viewer2 ver1.31をアンインストール後、インストールは　　
　実施しましたがやはりダメです。。。

Viewer2 アップデートでは
　「サーバとの通信に失敗しました。他のアプリケーション終了しViewer2再起動してやり直してくだ　　さい」とメッセージが出ます。
　　Viewer2単独立ち上げても同様メッセージ発生します。

E-M5 Ver1.2アップデートでは、カメラとＰＣを接続すると、クックッとカメラから音がなるのですが
　「インターネット接続失敗しました、ネットワーク環境確認して下さい　0*8004800C 」
　とエラーが出てしまいます。

自宅のネット環境が悪さしてるのではと思うのですが、どう対処していいか分からず。。。。。
　改善方法分かる方いましたら教えてください、お願いいたします。

Viewer2は諦めれても、E-M5 Ver1.2は是非アップデートしたいです。

書込番号：14808495

[せっこき]

こんばんは。

私はE-M5は持っていないのでそちらは何とも言えませんが，Viewer2の1.4へのupdate時に，同じようなエラーダイアログが一度出ました。

私の場合は，「サーバとの通信に失敗しました。他のアプリケーションを終了しViewer2を再起動してやり直してください」というダイアログが表示された後に，(アプリは終了させずに)一呼吸置いてから，再び[ヘルプ]→[ソフトウエアアップデート]と選択して呼び出しましたところ，何事もなく正常にアクセス出来，そのままアップデートが完了しました。

どうもネットワークへアクセスする際にViewer2内部で，通信の準備が整う(ネゴシエーションが完了する)のを待たずにアクセスを試みるような，ちょっとした手順の不具合があるのかもしれません。

なお私の場合はver1.31からの上書きupdateです。

書込番号：14808654

[robot2]

オリンパスSCに持って行くと無償でアップデートしてくれると思いますが…
カメラの、USB接続設定を変更できるのでしたら変更して見る。
メモリーカードでは、アップデート出来ませんか。

普通　ソフトのバージョンアップは、そのソフトを立ち上げたままでは駄目です。
他のソフトも、念のために閉じておきます。
ウイルスソフトが、邪魔をしている時が有りますので、ソフトインストール後、
ネットの接続を切って、ウイルスソフトをOFFにして試してみる。

以上で、駄目でしたら、オリンパスSCに電話して、説明を受けながら手順を踏んで先に進めば大丈夫です。

書込番号：14808665

[reomei]

せっこきさん

返信ありがとうございます。

私も、Ver1.3からで同じメッセージが出るので同じ内容かもしれませんね。。。
　何十回も、試みてますがやはりNGです。

せっこきさんの様に、一呼吸してから試みる様にしてみます。
　ありがとうございます！！

書込番号：14808684

[reomei]

robot2さん

返信ありがとうございます。

アドバイス通りUSB設定変えたりしてみましたがNGです。。
　
調べてる途中できづいたのですが、メール受信は可能だが、送信するとエラーで送れませんので
　アカウント設定がおかしいのかもしれないです。。。

両アップデートとも自分の情報を1度送っているみたいなので、送信サーバ接続不可で起きてる
　不具合のような気がしてきました。。。

プロバイダメールは送信NGだが、Gメールは送信出来るので怪しいです。

SCが近くないもので悔やまれます。。。。

書込番号：14808817

[MA★RS]

別のＰＣがあれば別のＰＣとか。。
友達のＰＣ借りてとかの方がいいかも(>_<)

アップデートと直接関係ないところでエラー出てます^_^;
8004800C
ImportEmailTemplateError
There was an error in parsing the email templates in Import Xml
これOLYMPUSのサーバー側がエラー出してる気もしますが。。

＞Viewer2は諦めれても、E-M5 Ver1.2は是非アップデートしたいです。
Viewer2は、
http://support.olympus-imaging.com/ov2download/index/?Lang=JPN
でダウンロードして実行すればいけませんか？

E-M5 Ver1.2は
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=002179
アップデータ使っても駄目でしょうか？

書込番号：14808837

[MA★RS]

ダウンロードしたのは、Viewer2　1.3.1.0で
最新版は1.4でしたね^_^;
失礼しました。

立ち上げてすぐアップデートしたらエラーが出ました。
しばらくして、アップデートしたら動き出しました。

PCの情報収集してる最中だとエラーが出るとか、そんなのじゃないでしょうか^_^;

書込番号：14808861

[MA★RS]

手っ取り早そうなのは、ネット喫茶で試してみる。。でしょうか。
USBケーブルとカメラが手元にあれば、ネット喫茶で、
・アップデーターのインストール
・USBケーブルとカメラを接続する
だけでいけると思います。

しょっちゅうアップデートがあるわけではありませんし、アップデートするという目的は達成できると思います。

PCの状態は？？ですが、robot2さんも書いてますが、セキュリティ系のソフトが悪さをしてる可能性はあると思います。

書込番号：14808874

[影美庵]

お早うございます。

私は13日にViewer2のアップデートを行いましたが、特に問題は無く、すんなりと終了しました。
カメラ（OM-D）は持っていないので、そちらは分かりませんが…。

私も、せっこきさんと同様、上書きで行いました。

過去、Master2やViewer2、カメラやレンズを何回か、アップデートしましたが、トラブったことは有りません。
最初は怖くて、手順をプリントアウトして、それを見ながら行っていましたが、今はそこまではせず、手順を何回か読み直して行っています。

reomeiさんのエラーの原因は分かりませんが、うまくアップデートできると良いですね。

書込番号：14809020

[quite]

viewer2の前にアップデーターの方もアップデートしなければいけなかったと思います。過去スレにもあったはずなので検索してみてください。今、出先なので、帰宅後にも解決されていないようであればリンクでも貼ってみます。

書込番号：14809054　スマートフォンサイトからの書き込み

[reomei]

おはようございますreomeiです。

朝早くから沢山の返信ありがとうございます。
カメラと直接関係無いスレにもかかわらず
　心配頂き感謝です。


昨夜は直せないまま寝たのですが、今日は
プロバイダアカウントを再設定する予定です

それでもダメなら、ネットカフェでE-M5だけ
アップデートする様にしてみます。ナイスアイディアですね！思いつきませんでした。

書込番号：14809235　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

「アップデータ」をキーワードに検索するといくつか関連するスレが見つかりますが、
たとえば、以下のスレなんかが参考になるとお思います。少なくとも、E-M5本体の
アップデートはこれでできるのではないでしょうか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340279/SortID=14372656/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83A%83b%83v%83f%81%5B%83%5E

書込番号：14809312

[cypherunknown]

いくらネットカフェPCでも許可もらうべきじゃない。
利用した事無いから分かんないけど、そもそもソフトのインストールできるの？
できんなら、逆に怖くてカメラなんて繋げられん。
素直にPC買い替えたらどうよ。

書込番号：14809443

[reomei]

こんにちはreomeiです。

返信ありがとうございました。
　過去スレ拝見しました、参考になります。
　アップインストールダウンロードしてみます

ネットカフェでの件は、そもそも可能か分かりませんが、リスクとモラルの問題ありますので
慎重に考える様にします。

さすがにPC買えないので、出来るだけ頑張ってみます。(>_<)

ありがとうございます。

書込番号：14809630　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

私はViewer2のアップデートをしようとしたら、オリンパスデジタルカメラアップデータをダウンロードするように指示され、まずはデジタルカメラアップデータをダウンロードしてインストールしました。それからまたViewer2を立ち上げて、ヘルプからアップデートを選んで、暫くしてver1.4がありますと情報ウィンドウに出たので実行だったかを押してそのまま指示に従ったら無事アップデート出来ました。

レンズのアップデートは4/3レンズ（ED70-300mm）でしたけど、E-520に付けてE-520をPCとUSB接続してViewer2を立ち上げて「カメラのアップデート」を選択したら当該レンズの最新ファームが情報ウィンドウに出たので上記と同じように進めたら無事レンズのファームウェアのアップデートが出来ました。

スレ主さんの場合はViewer2の問題ではなく、PCのネット環境がネックになっているようなので、そちらを解決（普通にメールの送受信が出来るか、何かのソフトをダウンロードできるか）してからの話ですね。

ボディやレンズのファームウェアのアップデート自体は至極簡単ですが、プログラムなのでちょっとした不具合でちゃんと上書きできない（アップデートに失敗する）と全く使えない状態になってしまうので、そういう意味では慎重にしないといけないですね。

もし既に全く使えない状態ならばSCで（近くに無い場合はTELして郵送で受け取ってくれるように手配して）修理扱いでファームの上書き処理をしてもらうしかないですね。
健闘を祈ります。

書込番号：14809715

[もっとピンボケ]

私もスレ主のreomeiさんと同じ症状で、何度試しても、
EM-5ファームウェアアップデートもViewer2のアップデート
も「「インターネット接続失敗しました、……」の表示が出て失敗します。
EP-3のときから、ファームウェアアップデートが失敗していました。
別のパソコンでやっても失敗します。
ところが、昨日、パソコンのウィルスソフト（リアルタイムスキャンやホームページスキャン）を無効にして、再度試してみると、嘘のように成功しました。
ぜひ、お試し下さい。

書込番号：14810362

[せっこき]

ここへもアクセスしてちゃんとコメントが送信できているようですし，ネット接続環境は問題ないと思いますよ。
プロバイダの認証がうまくいかないこととは別の問題のように思います。

salomon2007さんの，

> 私はViewer2のアップデートをしようとしたら、オリンパスデジタルカメラアップデータをダウンロードするように指示され、

ですが，私の場合はViewer2のupdate後に「デジタルカメラアップデータの最新バージョンがあります」と来ましたので，おそらくタイミングの問題だけでどちらが先でもかまわないのだと思います。


それと，もっとピンボケさんご指摘のとおりに，アンチウイルスソフトが邪魔をしている可能は十分にありますね。アンチウイルスソフトによっては，かなり厳重(必要以上)にTCP/IPポートを閉じてしまうモノや(情報漏出防止のため)送信を著しくガードするものもありますので，これがオリのサーバーと交信できない原因かもしれません。
どうしてもうまくいかなければ，Viewer2とカメラのupdate時のみ，アンチウイルスソフトを一時停止させて実行してみてください。

書込番号：14811203

[MA★RS]

ネット喫茶ですが、関東圏だとポパイは大丈夫です。
禁止されてるのは、ピアツーピアのダウンロードです。

PCは、起動の度に、まっさらの状態になるソフトが入ってます（*^_^*）
なので、インストールしても、次の人の使うときにはなくなってます。

ほかのネット喫茶でも、私の行ったことある店では、
インストールの禁止というところはなかったと思います。



セキュリティ系を切ってOKになったみたいなので、こっちの方が
はやいですかね^_^;
・PC上で情報収集
・サーバーに送信
・サーバーで更新分のチェック
・ダウンロード
という流れだと思いますが、PC上のデータを送信する部分が
阻止されてるのでは(>_<)

情報が正しくサーバーに届かないので、サーバーで8004800C
エラー出てるのかもですね^_^;

書込番号：14811261

[reomei]

こんばんはreomeiです。

Salomon2007さん
返信ありがとうございます、先の返信でメール送信だけ出来ないて書きましたが、立ち上げスレや、ネット通販は行えてるので情報の送信は
出来てるので違う原因ですかね。。

もっとピンボケさん
返信ありがとうございます。ウイルスソフトの話ですが、一年程前までノートン使用してましたが、更新しないで現在はウイルスソフト無し状態です。(危険ですよね)
更新してないから機能してないと思うのですが
PC内に残っていたフォルダ消去したのですが
やはりダメです。。。
これならイケると思ったのですが(ToT)

書込番号：14812286　スマートフォンサイトからの書き込み

[reomei]

せっこきさん
返信ありがとうございます、やはりウイルスソフト怪しいですか。
過去のノートンの影響でしょうか？？
PC設定に疎いもので、どうして良いか解らず
困りました、トホホ。

MA★RSさん
返信ありがとうございます。ネット喫茶情報ありがとうございます、どうにもならなければ
店に伺い立ててE-M5だけでもアップデートしたいです。

こんなに知恵を頂いても、解決しないなんて
　どこかの設定が悪い、もしくは知らない内に
　触っちゃったのですよね。
　今晩も格闘してみます。

書込番号：14812397　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikon-canon]

OSは何お使いですかね？
私も個人的にOlympus方式のFWのUpdateは嫌いなのですが、Windows7のProfessionalのPCではすぐ出来ました。

私の場合初めに古いWindows7HPのものでFW更新しようとした時は実は失敗していまいました。

NetCafeのPCにはカメラはつながないほうがいいでしょうUSB経由でVirusもらうこともありうるので。

ただモラルなどは必要以上に気にしなくていいでしょう、これらは危険承知でならそういう使用法も考慮させて運営されているので。

ただもしあなたがOMDNetcafeのPCにつながうのなら自己責任でものすごくRiskyなことしていると自覚してされることです。

ということでもしあなたがものすごく古い（３年以上前のやつ)使用しているのでしたらこの機会にPCも新調してはどうでしょうか？

画像処理などには色々とPCの性能が大事なので、AdobeやCaptureOneなど使用するのにもGPU
やCPUの性能は大事なのでね。

最低でもCoreI7、32gbのRAWは欲しいでしょう。

あとはCS6も買われて方がいいですね、Photoshopがあるのとないのでは世界観が変わりますので、ちょっとしたカメラの性能差よりもPCの画像処理の方が重要なのでSoftwareやPC本体にはには代惜しみしないことです。

書込番号：14813594

★操作手順を詳しく動画で説明しています。

[地球丸]

�@準備・スタート編
http://www.ustream.tv/recorded/23438176
�A簡単撮影編
http://www.ustream.tv/recorded/23557057

書込番号：14824533

[みんしゃい]

これは知らなかったです！
時間があるときにでもじっくりと見たい。

書込番号：14825329

[ジイさんです]

素人っぽくてわかりやすいといえば聞こえはいいけど、段取りは悪いし、画像は悪いし、光回線でも画像がカクカク。YouTubeに載せた方が見やすいと思う。

書込番号：14826156

[さまだばぁ]

Youtubeが良いには同意です。
見にくい…。

書込番号：14837237

「宇宙からバクテリアまで」 OMシステムは完成していた？！

[ASHIU]

	なんでこんなに高いんだろう(笑)

純正ではなくマイクロネット株式会社というところから発売されていました。

1000倍で撮る喜び
顕微鏡メーカーが作ったカメラ

世界初となる5軸対応の手ぶれ補正機能を搭載、
まったく新しいデジタル一眼。
OLYMPUS OM-Dスーパーシステム発売。

http://www.microscope-net.com/products/camera/000224/

「なんでこんなにカッコいいんだろう　5軸手ブレ補正ってなんだろう」

このコピーがツボ。

専門で無いので詳しくないのですが
5軸手ブレ補正はかなりの戦力のようです。

※顕微鏡本体は別売り。

書込番号：14825046

[アキラ爺さん]

スレ立てするのがお好きなようで。
しかしスレタイの意味がよくわからんし、何が言いたいんだ？

書込番号：14825191

[くま日和]

スレタイはOMシリーズのキャッチコピーだったようですよ。^^

http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/lecture/vol2/part13.cfm

書込番号：14825232

[みんしゃい]

随分と広大かつ細かいとこを突いたキャッチコピーだなぁ（笑）

書込番号：14825313

[アキラ爺さん]

くま日和さん。了解です。

書込番号：14825314

[ASHIU]

>くま日和さん
フォロー感謝です！

>しかしスレタイの意味がよくわからんし、何が言いたいんだ？

まさかオリンパス機所有2年目の自分みたいな
にわかオリンパスユーザーでも知ってる
旧OMシステムのキャッチコピー
「宇宙からバクテリアまで」
を説明しなければならないとは・・・
みなさんご存じないんですかね？

ひょっとして
「OM」はオリンパス・マイタニの略とされているとかもなのかな・・・

そもそも米谷さんのこととかもなのかなあ・・・
元ネタをオリンパス公式サイトから説明させていただきます。

http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/om.cfm

一部抜粋

一眼レフカメラの「三悪」克服
「大きい」「重い」「シャッターの作動音、ショックが大きい」という3つの欠点
「三悪」。
これを追放したのはOMシリーズです。
世界最小最軽量のボディと
【 宇宙からバクテリアまで 】というコンセプトを実現するための壮大なシステム。
OMシリーズは、大ヒット商品となりました。

−−−−−−−

なにわともあれ元ネタご存知無い方にはわかりにくい
スレタイと内容だった様なのでご指摘には非常に感謝申し上げます。
以後そのような方にも配慮した平易な文章でスレ立て＆説明行うように心がけます。

>スレ立てするのがお好きなようで。
そもそも僕のスレ立てがおきに召されないんですかね。
いろいろな情報シェアしようとしているのですが・・・
ここはそういう場だと考えていたのですが・・・
どうしよう・・・

かわりにお願いしてもよろしいんでしょうか？

書込番号：14825470

[ASHIU]

にわかの自分でも基本のキだと考えていたのですが
そうでない方もおられるかもしれないみたいなので
生前の米谷さんへのインタビュー動画のリンク情報シェアします。

PEN編（8:20）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12720798

OM編（3:39）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12721188

にわかの僕が言ってもあれなのですが
米谷さんには尊敬と感謝の念しかないです・・・

書込番号：14825670

[マリンスノウ]

え？　何か変じゃない？

ワタシの記憶が確かなら。（古！）


「バクテリアから宇宙まで」じゃないかい？

書込番号：14825704

[ASHIU]

>マリンスノウさん
公式サイトでも
「宇宙からバクテリアまで」
となっているので間違いないかと。

多分ですが
コピー考えた方が語呂と印象としていい感じの
「宇宙から」をあえて先に持ってこられたのかと。
「バクテリアまで」は7字で
後に持ってきた方が日本人的におさまりもいい感じもします。

OM発売時はアポロ計画終了後みたいですが
宇宙の方がバクテリアよりポジティブな印象があったとも思われます。

書込番号：14825788

[quite]

確かに。でも言いたいことは伝わりました。

書込番号：14825791　スマートフォンサイトからの書き込み

[くま日和]

>マリンスノウさん

ちょちょっと検索してみるとやっぱり「宇宙からバクテリアまで」の方がヒットしますね。。。^^;
実際の所はワタクシも知りませんが、、、。

> ASHIUさん

そういえばE-P1が発表された時、あんまり評判は芳しいものではありませんでした。その後E-P2がすぐに発表に成った事で更にE-P1の立場はビミョーになりましたが、結局E-P1発売後間もなくして近所のお寺でOLYMPUS関係者の密葬が行われてました。誰の葬儀かは定かではありませんでしたが、しばらくして米谷さんの訃報が報じられたのできっと、フライング気味の発売は米谷さんに若い技術者が作り出した新生PENを見せたかったのかかな〜なんて感慨深い思いをしたのをE-P1を手にするたびに思い出します。これも実際の所は知りませんが。。。^^;

書込番号：14825797

[Tranquility]

「宇宙からバクテリアまで」でいいみたいです。
OM-1カタログ、PDF3ページ目に記述あり。
http://fotopus.com/om/body/om1/images/OM-1_catalog.pdf

それにしても、今見てもなんとなくワクワクするOM-1のカタログですね。

ところで、顕微鏡撮影に5軸手ブレ補正は有効なんだろうか？
焦点距離入力はどうするんだろう？

なんか怪しい気がする…

書込番号：14825800

[ASHIU]

英語で「宇宙からバクテリアまで」

先輩の皆様
色々貴重な情報感謝でございます。

>くま日和さん
宇宙からバクテリアまで をグーグルで検索したら
ここのページが7件目に上がってきてビックリしました。
やっぱり一般的では無かったんでしょうか。
OM-Dオーナーの方にもできれば知ってて頂きたいですね・・・

>E-P1
なんと発売時期と米谷さんの亡くなられた時期が交差していたんですか・・・
そこまで思い至りませんでした。
ありがとうございます。

>Tranquilityさん
>OM-1カタログ
ありがとうございます！
旧OM、やっぱりかっこいいです。

>顕微鏡撮影に5軸手ブレ補正は有効？
言われてみれば確かにそうですね。
僕はメーカーさんサイトの比較写真見ても全くわからないです(笑)


画像は旧OMをモチーフにした
「宇宙からバクテリアまで」Tシャツ。
こないだのフォトパス感謝祭で着用されていた方おられました。

書込番号：14825957

[マリンスノウ]

あら！　お騒がせしました。　

ワタシの記憶が間違っていたのね！

高校生の頃、このキャッチフレーズに憧れて（？）ＯＭに乗り換え用としました。。。

でも、お金のない高校生が乗り換えられるはずもなく、ようやく手にしたのが就職して１０年以上経ってから。。。

書込番号：14825994

[プレアデス星雲]

旧ＯＭカメラ、良いですね！
私ももっています。
『カメラは小さくしたけど、必要な部分は必要以上に大きくする』
その発想のびっくりしたものです。

書込番号：14826000

[プレアデス星雲]

旧ＯＭカメラ、良いですね→ＯＭ−Ｄが悪いと言う意味ではありません。
使用者の方、気を悪くされたらスミマセン。

書込番号：14826022

[guu_cyoki_paa]

内湯からバクテリアだと、温泉旅館失格だとおもいます。　　---@((￣⊥￣〃))@---

書込番号：14826209

[アキラ爺さん]

＞ひょっとして
＞「OM」はオリンパス・マイタニの略とされているとかもなのかな・・・

公式には否定されてるようだが、ＯＭの略は「オリンパス・マイタニ（米谷）」だと思ってます。
そのほうが愛着わくもんね。

書込番号：14826921

[パリュード]

　＞なにわともあれ

　ぐーちょき検定合格。

書込番号：14826950

[フレンドシップ７]

グーちゃんナイスd(^_^o)

書込番号：14827008

[デジタル系]

一眼レフが大きくて、重くて、ミラーショックがあるのは事実。

でも、センサーまで小さくしてしまったのでは意味なし。

追放したという単純なことなら、コンデジだって、上記の3悪を追放している。

直視ファインダーがないことも困るけど、せめてセンサーサイズはフルサイズに
してほしいぞ。

全く信者には困ったもんだ。使い分けるという冷静さはないのか？
スナップには、マイクロフォーサーズは最適だと思うよ。
ただし、私は最近、スナップもフルサイズ一眼で撮影することが
多いけど。

書込番号：14827695

OM-Dに合せるレンズ、迷っています。

[tamasasami]

2011年10月にカメラを始めたばかりのヘタレ者です。

OM-Dを購入する前はE-30を使っていたので
マウントアダプターを介してフォーサーズレンズを使用すればと思い、
今年春にOM-Dを入手したものの
今までマイクロフォーサーズ用レンズは買わないで来ました。

現在所有しているフォーサーズレンズは
ZD ED 14-35mm F2.0 SWD
ZD ED 7-14mm F4.0
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.

MFは苦にならないので、他にもすべて、
マウントアダプター経由のレンズばかりです。
OM 90�o F2 Macro
OM 100mm F2
Nikon AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZK
Carl Zeiss Distagon T* 2/28 ZK
Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZK
Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50 ZK
Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZK

ペンタックスK-5も所有しているのですが
使用方法がわからず（汗）手放す予定でおります。

キヤノン5DMark�Uを先日ポチってしまったのでOMレンズはアダプター経由で、
Carl Zeissレンズは宮本製作所さんでレンズ改造を行ったのち、
やはりアダプター経由でキヤノン機で主に使用しようと思っています。

しかしです！
先日量販店でパナ12-35mmF2.8・パナライカ45mmF2.8マクロ、パナ7-14F4を
試写したところ、AFがとても速いのに驚いて、やはりカメラに合ったレンズ
（要はマイクロフォーサーズ用レンズ）を購入した方が良いのかと悩んでいます。

それでも、先日試写したマイクロフォーサーズ用レンズと
ZDのズームレンズでは、解像度が若干違うような気がしていて・・・。
ZDズームの方が写りがいいような気がするんです。
へたっぴなので、なかなか皆さんのように画像貼付する勇気がないんですが・・
敢えて今の自分を見ていただこうと思い、画像も貼付します。

重いのが最大のネックなれど、ZDレンズ35-100F2や150F2を買い増した方が良いのか、
それともマイクロフォーサーズ用に切り替えた方が良いのか・・・。

ちなみに、OM-DにZD35-100やZD150をお使いの方はいらっしゃいますか？
使い心地などはいかがでしょうか。

今はフォーサーズ機を売ってしまいましたが、
将来的に新機種が出るならフォーサーズレンズは残しておきたいし、
出ないなら・・・考えちゃいますね・・・。

それから、マクロレンズを買うならどれがいいかなとも考えあぐねておりまして。
60�oF2.8MFもいいんですが、35�o換算70〜90mmくらいのレンズでオススメのがありましたら情報くださいませ。

初めての口コミです。
とんちんかんなことを言ってたら遠慮なく斬っちゃってください。
どうかアドバイスよろしくお願いします。

返信が遅くなるかもしれません、
不慣れということでご容赦いただければ幸いです。

書込番号：14811537

[デジタル系]

スレ主の希望が良くわからないので、原則のみ。

フォーサーズレンズのほうがきれい。しかし、重い、フォーカス遅い。

軽いほうが良ければ、画質低下を我慢してマイクロフォーサーズレンズに
するほうが良いでしょう。

これだけレンズ持ってて、他人に画質を聞くのはどういう事情なのかわかりませんが、
45mm PanaLeicaは悪くない。ただし、マイクロフォーサーズにしては重いし、
フォーカスも遅い。

その焦点距離のレンズは一本しか使ったことないのに、”最高”　などと言う人が
kakaku.comにいるので、サンプル見たほうが良いと思う。FotoHitoとか・・・。

画質にこだわるのか、重さとかフォーカススピードにこだわるのかは、決断が
必要でしょう。両方を満足するのは無理なので、どっちかに決めてください。

書込番号：14811606

[鉄バカ日誌]

PENTAXは残しましょう。ええ。手放すのはもったいなさすぎる。

書込番号：14811682　スマートフォンサイトからの書き込み

[浪速の写楽亭]

k-5の使い方がわからない？ ZKマウントのツァイスが泣きますよ。。。
カメラなんてピント合わせて露出合わせて、あとはシャッター押すだけっす。
極上のレンズをk-5で使わないなんて、もったいなさすぎる.....

書込番号：14811729

[α成人]

>2011年10月にカメラを始めたばかりのヘタレ者です。

1年も経たない内にこれだけのレンズ集めたの？？？
K-5も持ってるって・・。

今あるボディーとレンズで十分ではないでしょうか。

書込番号：14811758

[みなとまちのおじさん]

＞2011年10月にカメラを始めたばかりのヘタレ者です

ホントですか？　レンズのラインナップを拝見すると、とてもそうは思えませんが。MFレンズも素晴らしいものばかりですし、初心者がレンズ改造など試みるはずもないと思うのですが。

EM-5は所有していませんが、フォーサーズのE-1とマイクロフォーサーズ数台を所有し、レンズも数本持っています。

「画質」そのものを捉えるなら、ズームレンズでフォーサーズ用に対抗できるのはパナの新製品12−35mmF2.8しかないでしょうね。スレ主様の他のレンズも素晴らしいものばかりですし、評価の高いパナ20mmF1.7をもってしてもLEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025には及ばないと思います。所有の20mmF1.7の写真とアップされたZD25mmF1.4の写真を見比べても、線の細さと柔らかさがまるで違います。価格とコンセプトがまるで違うので、当然だとは思いますが。

7−14mmF4にしても、パナ製のものを持っておりますが、やはりZD7−14mmF4には敵わないと思います。フォーサーズとマイクとフォーサーズ、センサーサイズは同じですが、レンズの作り込みがまるで違います。やはりマイクロフォーサーズは軽量コンパクトが使命なので、コンパクトでそれなりのズームレンズしか作れなかったのでしょうね。ただ、パナがやっと12−35mmF2.8を発売し、35−100ｍｍF2.8が噂されていますので、ZDレンズ並みの描写を求めるならそちらを選ばれたほうがよろしいかと。

「画質」を求めるならやはりZDレンズだと思います。

＞OM-DにZD35-100やZD150

コンパクトなE-M5にそんな巨大なレンズを付けるのはいかがなものかと。AF速度の改善も望めませんし。

＞キヤノン5DMark�Uを先日ポチってしまったので

私も所有していますが、良いカメラですよ。E-M5には現在のレンズを使用するとして、Lレンズを購入されてはいかがでしょうか？　やはりフルサイズにはフルサイズの良さがあります。AF速度もUSMレンズならフォーサーズ・マイクロフォーサーズと次元が違うと思うのですが。

書込番号：14811761

[パ男]

なんか、私と似た悩みを持ってるようで、親近感を覚えます。。。

Ｅ−５１０　から　Ｅ−３０　、さらに　ＸＺ−１、Ｅ−Ｍ５　と、オリンパス機を
持っていますが、Ｅ−３０　から　Ｅ−Ｍ５　の変化（色の乗り）は劇的ですね。

さて、やはりＦＴレンズは良く写ります。ＺＤ５０mmｆ２．０をアダプター経由でＥ−Ｍ５
で使っていますが、ＡＦの遅さを補って余りある魅力的なレンズだと思っています。

けれど、１本はＭＦＴ用の常用レンズを持っておいて損はないと思うのです。
ＭＦＴの１２−５０ｍｍレンズは明るさでは不足がありますが、写りのキレは充分ですよ。
簡易マクロ機能もありますし、お勧めです。

さて、追加レンズですが、今話題のＭＺＤ７５mmf1.8や、ＭＺＤ１２mmf2.0　などの単焦点は
良く写るそうですが、せっかくならば“ちょっと特殊な”レンズが１本欲しいと思ったりします。

ならば、コシナのフォクトレンダー　１７．５mm　あるいは　２５mm　などはどうでしょう？

ｆ０．９５の明るさなので、他のレンズには撮れない絵が期待できます。

書込番号：14811803

[Aki_Hi]

たまささみsan

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
クラスでないと満足できなさそうですne
http://ganref.jp/items/lens/olympus/1551/capability

望遠マクロであれば ED/SD/FLレンズの天体望遠鏡ですが...
はまると沼から抜け出られなくなりますyo

書込番号：14811873

[渋谷道玄]

とりあえずの物欲を抑えるなら
さくっと45mm/1.8あたりがオススメ。
ネコ撮りなどにはバッチリかと。

書込番号：14811992

[boronekochan]

マクロは難しい事を考えずに、ライカ銘柄の45mmF2.8を薦めます。
他のマイクロフォーサーズと比較するとそりゃ大きいですが、単体で200g強のレンズが大きかったら、レフレックス機のレンズは全て巨木です（ｗ。

あとは、先日でたばかりのオリンパス75mmも凄いレンズですね。OM-Dとあわせて初めてその力を発揮できると思います（これはパナソニックのレンズにも言えるのですが。レンズの能力にまだボディが追いついていません）。

ズームの利便性と描写性能を求めるのでしたら、12-35mmF2.8も非常に良いレンズです。が、個人的にはマイクロフォーサーズはコンパクトさと単焦点レンズの描写のよさが売りだと思っていますので、お好みで、となります。
広角はオリンパスの12mmしか単焦点の選択肢が無いので（これも素晴らしいレンズですが）、またパナの7-14は描写に定評があるので（オリンパスの無印フォーサーズの松クラスにはさすがに勝てませんが）選んでも納得いけるでしょう。

繰り返しになりますが、コンパクトさ、は写真を撮る上で案外重要な要素です。機材が小さければ普通の荷物に加える事の苦労は少なく済みます。正直フルサイズ機では段々運ぶのが億劫になると思います。

書込番号：14812138

[tamasasami]

デジタル系さん

返信ありがとうございます。
やっぱり意味不明でしたか・・・。

画質を優先してフォーサーズでいくか、
軽さを優先して全然持っていないマイクロフォーサーズに切り替えるか
それが一番の悩みだったんです。

自分としては画質優先。
重さを我慢してフォーサーズで頑張ってみようと思いつつ
五十肩が再発しないか不安です（汗）

FotoHitoとかGANREFなどでも他の方の写真拝見できますよね。
参考にさせていただきたいと思います。


鉄バカ日誌さん

返信ありがとうございます。
ペンタックス、やっぱり手元に置いた方がいいですか？
悩みながら現在高値でオークションに出してます。
取り消そうかどうか、考えてみますね。


浪速の写楽亭さん

返信ありがとうございます。
はい・・・ツァイスレンズが泣いてるのがわかります。
で、レンズ改造してペンタックス＆キヤノンフルサイズ両方で使えるようにしたいなと。
キヤノンは手振れ補正がないので正直どうなることやらですが・・・。
画像は5DMark�Uで撮った写真です。
フルサイズ機だからなのか、解像度にびっくりしています。
レンズのことはかなり勉強したんですが、カメラ本体は「？？？」です。


α成人さん

返信ありがとうございます。
家に結構洋服類や小物、宝石類があったので、
全部オークションで現金に換えカメラ関係につぎ込んだ次第です（笑）

現在手持ちのカメラとレンズで精進するのが先決でしょうか。
どれを手放してどれを買おうか、そこで思考回路が飛んでしまったんです。


みなとまちのおじさん

返信ありがとうございます。
レンズだけはかなり勉強したつもりなんです。
使いこなせているかは全く別物ですが・・・。
ペンタックスもFAリミテッド持っていたんですが
試しに高値でオークション出品したらあっという間に売れてしまい（汗）
ペンタックスはＺＫのみ、という現状です。

キヤノンのツァイスＺＥシリーズは高い！
だからＺＫのレンズ改造を目論んでいます。
宮本製作所さんなら安心してお願いできると思っていまして。

パナ12-35mmがちょうどZD14-35mと被るのですが
やはり14-35�oの写りがすごいかもです。
自分のカメラで12-35mmを試写して、家で14-35mmと比べてみました。
どどどど〜っと引き伸ばしてみると、違いが見えてくるような。
ただ、AF速度と携帯性では12-35mmも素晴らしいですよね。
ZD35-100mmは1.5kgもあるので、持てるのかっ？と心配してます。
それ以前に、おっしゃるようにバランスが悪すぎかもしれないですね。

キヤノンLレンズ、高くて（涙）
で、手振れ補正ないのも多くてまた涙。
OM-Dの手振れ補正、最強ですもの！！


バ男さん

返信ありがとうございます。
お名前違っていたらごめんなさい。
老眼でPCの字が見えなくて（笑）

おお！似た悩みをお持ちの方がいて嬉しいです！
MZD7518・MZD1220、どちらも魅力的ですよね！
お値段は魅力的とは言い難いけど（笑）

フォクトレンダーのF値、すごく興味のあるところです。
同じ25�oでも、結構寄れるんですよ、パナライカ2514と違って。
どんな作風のレンズなのか、勉強してみたいと思います！！


Aki_Hiさん

返信ありがとうございます。
え？MZDにも9-18�oってあったんですか？？
勉強不足でした。すみません。
天体、いい被写体でしょうね♪
夜の撮影がド下手なので、是非とも精進したいところです。
夢はオーロラを撮ることですから！


渋谷道玄さん

返信ありがとうございます。
う・・・見透かされていたようです。
物欲の鬼と化して１年でこんなに集めまくった・・ハイ、相違ありません（汗）
45mmF1.8は比較的リーズナブルなお値段で手に入りますよね♪
動く猫たちも撮れるかな＾＾
レンズの色がシルバーなので、すぐ相方にバレそうですが（汗汗汗）

相方は私の放蕩ぶりに呆れかえってます。


boronekochanさん

返信ありがとうございます。
マクロ、やっぱりパナライカ45�oF2.8がいいでしょうか。
フルサイズ換算90�oにもなるし、候補に挙がっています。
マクロは元々MF志向なので、ペンタックスの35�oF2.8＋アダプタもありかと思っていましたが
カメラとレンズの相性が見えにくかったので考えあぐねていました。
MZD75mmF1.8も評判が良さそうですね。
デジタルテレコンで150�o相当になるし。

フルサイズでのズームレンズは購入を諦めているんですが
重さって重要なポイントなのは確かです。
カメラとレンズで3キロでは持ち運び不可能です・・・。
やっと五十肩良くなってきたばかりだし・・・。

量販店でのあの軽さ、本当にびっくりしました。
軽さがマイクロフォーサーズの良いところといっても過言ではないですね。

書込番号：14812240

[写画楽]

こんばんは
短期間に大変な入れ込みようですね。私の理解をはるかに超えています。
しかし、このスレッドで従来からのフォーサーズ機材をどうしょうか、
という自分なりの難問にぶち当たったので、良スレのような気もしてきました。

どうしますかね、3台のフォーサーズ機、「3年使わないものは10年使わない」
なんて、他スレッドでは書いておきながら・・・
レンズもD VARIO ELMARIT 14-50mmF2.8-3.5
やZD11-22mmの傑作ズームレンズは処分したくないけど、しかし、使ってやれない。
実に悩ましい。

さて、本題に近づきますが・・・
ツァイス系をEOSフルサイズで使うのはいいと思います。
私は5D発売後しばらくしてその道を選びました。
これである程度整理が進みますね。

さて、m4/3関連ですね。
やはり、旅行に持ち出せる範囲で何を持参するのか、これが見極めの第一歩。
すると、G 7-14mm、G 20mmF1.7、M45mmF1.8、G FishEye 8mmの4本は必須。
これらを核に構成を考えるしかない。（自分）
パナの電動薄型14mm始まり標準ズームも興味はあるけど、
14mm始まりは3本目となるのでうんざり感強くて、困りました。
ともかく前回はG 14-42mmを持参しました。
（これだけは低稼働率だが治安の良くないところではこれで撮影移動）

マクロはマクロプラナーT*60mmF2.8（旧い方）を自分は使いますが、
これから買うならAFが使えるものがいいと思います。

まあ、ここは一眼カメラ用レンズの中でも歴史的傑作魚眼のG FishEye 8mmをすすめておきましょう。
一般には、最初だけですぐ飽きてしまう懸念も併記するのですが、
使い切れないくらいのレンズの中で、個性派レンズが一本あってもいいかなと思って。
従来のでかい魚眼なんて、たいがいの人が留守番にさせているのに、
あまりにコンパクトで軽いので、必ず旅行に持って行くようになりました。

これは楽しいレンズ。
G FishEye 8mmのサンプル画像：
http://yashikon21.exblog.jp/tags/G+Fisheye+8mm/

書込番号：14812410

[boronekochan]

パナライカの45mmマクロは先日買ったばかりですが、OM-Dですと非常にバランスが良好と思われますよ。描写には定評ありますし（実際マクロは無論中望遠としても良好です）、ある程度AFでピントを持っていって最後に拡大MFで追い込むのはやはり楽です。繰り返しになりますが軽くてコンパクトなのはいろいろと楽ですし。
オリンパスの45mmと被りますから、余裕があるのでしたら双方買って、使わないほうを売りに出す事を薦めます。

書込番号：14812433

[スーサン７ｓ]

tamasasamiさんコンバンハ
所有のフォーサーズレンズを見て、E-30に付けていたとは驚きのラインナップですね！
私はE-5のサブ機としてE-M5を購入しました
Mフォーサーズのレンズの持ち合わせは１本もありません
フォーサーズの三脚座のあるレンズに付けて使っています
主に使うのは35-100ですが150や50-200でも使用します
三脚座の無い14-35や7-14はE-5のみで使っています
私は風景を多く撮っているので拡大MFのみで不自由は感じていません
質問のお答えからずれてしまいましたが
お持ちのレンズに驚いて書いた次第です
私はフォーサーズレンズをストレス無く使えるボディと
Mでもフォーサーズでも良いので超望遠ズームを切望しています

書込番号：14812512

[tamasasami]

皆様の理解をはるかに超えた買い物だったことに、
今初めて気が付きました・・。

でも！ほとんどが中古品の購入なんですよ！！
新品はOM-Dと中古市場にほとんど出ないZD14-35mmだけです（笑）

と口コミのお返事を書いている間に、
なんちゃって高値でオークション出品していた
パナライカ14-150mmが落札されてしまいました。
あらま。


写画楽さん

ご返信ありがとうございます。
良スレに振り分けていただければ幸いです（笑）

引っ越し時の格言「１年使わないものは一生使わない」
レンズにも当てはまるのかな？
かえってお悩みタイムを増やしてしまったでしょうか？

ツァイスレンズ＆フルサイズ、
これでじっくりと被写体に向き合うつもりです。
レンズ改造って5000円くらいなんです。
ＺＫを売却してＺＥを同じ本数買えるはずもなし。
な〜んちゃって。
ほとんどのLレンズのように手振れ補正がついてないと
せっかくのレンズが台無しになっちゃうので言い訳してるだけです（汗）

私自身は未だに軽さVS写りを天秤にかけても、
FTレンズとMFTレンズのどちらかに傾くことがなさそうです。
釣り合ってそのままになりそう・・・。

魚眼レンズ、実は密かに「面白そう」と思っています。
地球は丸いんだ！って実感できるような気がして（笑）
あの風貌なら、重いレンズはNGかもしれませんね。


boronekochanさん

再度のご返信ありがとうございます。
パナライカのズームレンズがオークションで売れちゃったみたいなので
45�oマクロ、買えるかも〜♪45mmF1.8と両方も夢じゃない♪
あ、でも中古ですよ。

カメラ歴１年ちょいの素人が中古市場に出張るなどもってのほかですが
コンテストに出すわけじゃなし、楽しめればいいんです。
一度オークションでカビもの掴まされましたが・・（怒）


スーサン７sさん

ご返信ありがとうございます。
あやや、E-30時代はパナライカ2514しか持ってなかったです。
あとはキヤノン機の初心者モデル。
何を血迷ったのか、突然2本のZDデカレンズをポチ。
E-5が欲しかったのは確かです。
でも、重いし高いしで迷っていたらOM-D発売。
E-5を中断してOM-Dで使用しているという次第です。

>フォーサーズの三脚座のあるレンズに付けて使っています

ということは、三脚必須？
手持ちでは難しいでしょうか？
バランス的に三脚がないと難しいのですね・・・。
ああ。三脚持ってない・・・。

フォーサーズレンズを生かせるボディ。
マイクロフォーサーズでもフォーサーズでもいいから
バランスいいのを出してほしいですね。

超望遠ズーム！
えーと、600�oとか800�o換算の？
ZDの300�oF2.8は注文生産ですよね。
超望遠ズーム、注文生産でいいから作ってくれると嬉しいかも♪
私には手の出ないお値段になりそうですが（笑）
の前に、使いこなせません（涙）

画像は、パナライカ2514で撮った夕暮れ。
がっかりするくらい、夜の撮影は下手くそです（ため息・・・）

書込番号：14812852

[デジタル系]

写真拝見しましたけど、露出はいいんじゃないですか。
構図が日の丸っぽい（写真の中心部にポイントが来ている）のが気になりますけど。

これ全部手持ちですよね。三脚使えば、もっとぴっしりとした写真になると思います。

書込番号：14813098

[tamasasami]

デジタル系さん

再びのご返信ありがとうございます。
とほほ・・・。
構図が今一つですか・・・。

ブログに猫たちを載せるときは
セリフ部分を確保するため猫を脇に寄せるのですが
風景や咄嗟に撮る場合は、やはり日の丸になってしまうんですね。
精進のためのアドバイスとしてありがたく頂戴したいと思います。

指摘されないと気付かないものです。
まだまだ精進の余地が残されているってことでもあるし♪

レンズうんぬんより、そっちを最初に勉強するのが先かもしれません（汗）

書込番号：14813200

[みなとまちのおじさん]

再度駄レス失礼します。
夕景と夜景の写真をアップされたので、思わず反応しました。

EOS5D�U、ご老体ですが、手持ちの夜景なら今でもマイクロフォーサーズには負けませんよ。さすがにEOS5D�Vには負けますが。購入されるのはレンズキットでしょうか？

重さも24−105mmF4Lならボディ込みで約1.5kg弱、そんなに重くないと思いますし、AFも速く快適です。ISもE-M5の5軸手ブレ補正にそんなに劣らないのでは？　歪みなどいろいろと言われて「なんちゃってLレンズ」とか評されたりしますが、そんなにひどいとは思いません。歪みなどはDPPで補正できますし。

ISO3200が躊躇なく使えますし、E-M5＋ZD重量級レンズよりも使い勝手は数段上じゃないかと思っています。

あと、個人的な意見で恐縮ですが、フォーサーズ・マイクロフォーサーズって当然ながらアスペクト比が4:3ですよね。（もちろんJPEG・RAWともにトリミング前提で撮影できますが）　これって、フィルム時代から写真を楽しんでいる私には凄く違和感があるんですよ。やっぱり一眼レフの3:2が落ち着きます。

書込番号：14813771

[写画楽]

>フォーサーズ・マイクロフォーサーズって当然ながらアスペクト比が4:3ですよね

たしかに、多くはそうなのですが、
パナのGH系は撮像素子がやや大きめに造ってあって、
3:2や16:9は4:3と同じ対角画角が得られるようになっています。
なので、レンズのイメージサークルはきっちり使えるわけですね。
記録画素数は若干減って行きますが。
それと、残念ながら、1:1は画角が狭くなってしまいます。

さらに素子を大きくして、正方から自在に縦横を切り出せる
ようにすると、大変便利ですし、アドバンテージになるということで、
以前から提唱しているのですが。（カメラを持ち替えなくて済む）
マイクロフォーサーズ・プラスとか言う名称で。
レフ機のAPS-Cはミラーの制約から追随しにくいのではと思います。

私はオリm4/3機とGH2を旅行に持って行きますが、GH2は3:2で撮るので、
あとで画像が混在しても瞬時に判別ができるので便利です。
個人的には、4:3のタテ構図が一番使いやすいですね。

横レスで失礼しました。

書込番号：14813915

[メカロク]

みなとまちのおじさんさん

＞フォーサーズ・マイクロフォーサーズって当然ながらアスペクト比が4:3ですよね

写画楽さんが仰っている通り、パナの GH 系では、トリミングではなく、対角画角を変えずに（トリミングではなく） 3：2 や 16：9 で撮ることができますし、そもそも「当然ながらアスペクト比が 4:3」という意味が良く判りません。

若しかしたら、「フォーサーズ（4/3）」が「アスペクト比のこと」と勘違いされていませんか？
「フォーサーズ（4/3）」は、「撮像素子が 4/3 型」ということから命名されたものです。

＜参考＞フォーサーズ公式 HP の FAQ に、次のようなものがあります。
　　http://www.four-thirds.org/jp/contact/faq.html

Q2：4/3とはどういう意味ですか？
A2：英語で4/3（3分の4）を意味します。フォーサーズシステムでは、4/3型と呼ばれるサイズのイメージセンサー（CCDなど）が用いられ、35mm判フィルム一眼レフカメラより小型のレンズでありながら、センサーの性能を最大限に引き出し、卓越した画像品質を得るデジタルカメラ専用設計レンズの開発が可能となります。　4/3型イメージセンサーは多くのデジタルカメラで使用されている2/3型センサーに対し、サイズで2倍。プロの求める高い品質の画像を得ることが出来ます。フォーサーズシステムは、画像の品質とシステムの小型化の理想的なバランスを実現しています。


写画楽さん

ご無沙汰しています。
横に構えたまま縦長にも撮れる「正方画像素子」、「かなり期待できそう！」と感じられるときもあったのですが、なかなか実現しませんねぇ〜！
私は、既に諦めモードに入っていましたが、写画楽さんのこの書き込みを拝見して、「もう一頑張りしようかな！」という気になりました（笑）

書込番号：14814031

[みなとまちのおじさん]

写画楽さん、おはようございます。
そうですね、GH系はたしかにフルフレーム的な作りなので、画角は変わりませんし、イメージサークルが使いきれるようですね。

ただ、GF1・G1・E-PL1・E-PM1と使ってきて、私にはどうもパナ製センサーとの相性が良くないようです。（汗）　だからこそパナ製センサーではないと噂されるE-M5には非常に興味があるのですが。動画も全く撮りませんし。

＞マイクロフォーサーズ・プラスとか言う名称
面白いですね。デジタルカメラならではの発想ですね。近いうちに実現するかもしれません。

＞個人的には、4:3のタテ構図が一番使いやすいですね
全く同意見です。3：2ですと極端な縦長の写真になってしまいますものね。

スレ主さま、横レス失礼しました。

書込番号：14814041

パナソニックのレンズの使用

[1000のバイオリン]

パナソニックのＧＦ3を購入しようと思っており、
ダブルズームか電動ズームのキットを購入する予定です。
そしてナソニックのレンズもオリンパスのペンなら使用できるとのことでしたので、今後の事も考え、今は安くなったＧＦ3を購入しようと考えています。
そして秋ぐらいにペン3を購入しようかと思っております。
しかし、このオリンパスの機種も評判がよく、レンズが使えればこちらも視野に入れたいと
考えております。
このOM-D E-M5もパナソニックのレンズ（ダブルズーム、電動ズーム）は使用できるのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：14814947

[むむまっふぁ]

マイクロフォーサーズのマウント同士なら多少使い勝手は違いますが、メーカーに関係無く使えますよ。
あとは手振れ補正がオリはボディ側に、パナはレンズ側に付いてる違いがあります。
P3を買ったあとGF3はどうするんですか？

書込番号：14815083　スマートフォンサイトからの書き込み

[電産]

オリンパスのμフォーサーズカメラを使えば、本体に手ぶれ補正があるので、レンズに関係無く手ぶれ補正が利きます。
パナのμフォーサーズカメラにオリンパスのレンズを取り付けると、オリンパスのレンズに手ぶれ補正は無いので、手ぶれ補正機能は利きません。

書込番号：14815103

[写画楽]

こんにちは
両社のm4/3ボディーと両社のm4/3を混用していますが、
特に問題点を感じません。快適に使用しています。
割と両社の連携は良いのではないでしょうか。
たとえば、パナのレンズのファームアップを、
オリのボディーを介して実行できたりします。

お話が出ていますように、手ぶれ補正の方式が異なりますので、
パナの手ぶれ補正の効かないレンズを、
オリのボディー内手ぶれ補正で使用するようないいとこ取りも可能です。

書込番号：14815269

[うさらネット]

オリボディ（及び一部のパナボディ）に電動ズームレンズ装着時、
電動ズームは機能しますが、ズーミング速度選択ができないかと思います。
それで特に不都合とかの話しはないようですけど。

なお、私はパナボディでオリレンズも使っています。

書込番号：14815466

[もとラボマン ２]

1000のバイオリンさん　こんばんは

電動ズームの一部に使えない機能ありますが　Wレンズセットの方は問題なく使えます。

でもGF3の場合　Wレンズセットのズームレンズですと広角側でストロボ使用時　ケラレが出ますので　GF3とでしたら　電動ズームセットの方が良いと思います。

書込番号：14816700

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

1000のﾊﾞｲｵﾘﾝさん
機能制約ありで使えるみたいやで。

書込番号：14818321

[azaras]

E-P3は持っていませんが、GF3と14-42mm PZ、
さらにそれをオリンパスE-M5で使っています。

GF3で使える、焦点距離表示やステップズーム等
一部オリンパスボディでは使えない機能もありますが、
普通に使う分には特に問題なく使う事が出来ます。

ちなみに僕所有のレンズは、
20mm F1.7、14-42mmF3.5-5.6 PZ、12-35mm F2.8と、
全てPanasonicのレンズですが、
全く不便を感じた事はありません。

GF3もコンパクトでAFも早く、とても使いやすいので
オススメですよ。

書込番号：14818756

[じじかめ]

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/pz_lens.html

ご参考まで。

書込番号：14819673

[ジャイアント岡田]

　パナソニックのボディにオリンパスのレンズを使用していますが、問題はないです。　普通に使用出来ます。　

書込番号：14822193

[みんしゃい]

GF3、E-P3、E-M5で立派なμ４３コレクターですね（笑）
羨ましいです。

書込番号：14825269

[1000のバイオリン]

皆様、たくさんのご返信ありがとうございます。
電動ズームレンズも使用できるようですね。
ステップアップズームなどは使用できないみたいですが、まぁ、なくても何とかなりそうです。今、使っているリコーのＲ10はステップアップズームにしていますが……
ＧＦ3は鞄に入れっぱなしで使う予定ですが、もしだめなら秋ぐらいにＰＥＮ３を購入しようと考えていました。その際、ＧＦ3とＰＥＮ３の標準レンズを親にあげようと考えていました。
ただ、この機種の評判がいいみたいなので気になっていました。

電動ズームの方が使い勝手はよさそうなので、購入しようと思います。
今が底値でしょうかね。
でもダブルが３万円切ったら迷いそうですが（笑）
実際、実はＰＥＮのＬ2のレンズキットが安すぎるので迷い初めている部分がありあます。

書込番号：14827496