OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット のクチコミ掲示板

ミラーレスとハイエンドコンパクトに注力するとの報道

[komaeman]

The Vergeという海外のニュースサイトでオリンパスは「医療部門のほかは、カメラ部門について成功しているミラーレス（OM-Dなど）とハイエンドコンパクト（XZ-1など）に注力することでてこ入れをはかる」という報道がありますね。

情報源はWall Street Journalのようです。ひとまずユーザー／ファンとしては安心なのでは。

http://www.theverge.com/2012/6/8/3072281/olympus-confirms-2700-layoffs-plans-to-focus-on-mirrorless-and-high
the company plans to lift its photography division by focusing on its successful range of mirrorless cameras ― exemplified by recent products such as the excellent OM-D E-M5 ― and higher-end compacts such as the XZ-1.

書込番号：14657130

[Pernilla]

本日、カメラ部門（コンパクト）のリストラを発表しています。コンパクトは機種を削減するそうです。カメラは利益率の高い高価格帯に注力していく。また、グループ全体で2700人の削減を行います。

資本提携前にスリムにしておき、自己努力での自己資本比率の改善と近い未来の提携を少しでも良い条件を引き出す内容ですね。

頑張って欲しいものです。

書込番号：14657166

[ringou隣郷]

> コンパクトは機種を削減するそうです。カメラは利益率の高い高価格帯に注力していく。また、グループ全体で2700人の削減を行います。

コンパクトデジカメの計画･製造は、残念ながらOLYMPUS社は不得意のようですね。
消費者の期待･要求や、他社や社会の動きを予想･想定する事が、上手く出来ないようですね。

　今後のデジカメ(含・デジ一眼)には、総て使い勝手が優秀な「ファインダー｣を付けるなどの、特徴(特長)ある製品(商品)を期待しています。

書込番号：14657260

[Light-Him]

m4/3ユーザは安心かもしれませんが、4/3ユーザはたまったもんじゃないでしょうね（笑）これでは間接的に4/3を止めると言ってるみたいに見える。（結局OMの悲劇再びとなってしまうんでしょうかね・・・）

書込番号：14657360

[フレンドシップ７]

安いコンデジを買う人は値段が一番気になるので、メーカーとしてつきあってられない購買層ですからね。
安いコンデジは切った方がいいかも。

書込番号：14657397

[さんがく]

こんばんは

もともと、レンズ交換式の一眼レフの開発を始めた時期が遅かったオリンパスですが、最近？？の機種では、段々と完成度の高いカメラになってきたと思います。ですから、フォーサーズのカメラの開発を止めてしまうのはもったいないですね。

書込番号：14657420

[愛凛子]

幻のE-7かな〜？

書込番号：14657592

[ようこそここへ]

＞情報源はWall Street Journalのようです。ひとまずユーザー／ファンとしては安心なのでは。

全然安心じゃない（笑）

そもそも北米発信情報ってだけで危険だわ。

特にオリンパスの場合、北米発信の情報で、リークレベルの情報以外にまともな情報はほとんどなかったからね。
陳腐な当たり障りのない情報か、もしくは国内より遅れた情報ばかり。今回もそう。
Wall Street Jounal　なんて、その筆頭。日経のほうがまだマシって感じ。

でも情報はありがとう。安心はしないけど参考にはなった。

書込番号：14657767

[コメントキング]

ようこそここへさん、日経でも同じ記事出てましたよ。情報源は記者会見をオリンパスしましたから。

書込番号：14657815

[ようこそここへ]

ん？ちょっとそのツッコミよくわからん、ゴメン。

＞日経でも同じ記事出てましたよ。

だから、「情報源はWSJなようです。これでひとまず安心ですね」ときたスレ主さんに対して、なんで？「陳腐で当たり障りのない情報」「今回もそう」「安心はしない」って書いたんだが。

それとも、WSJに英語で載った記事ならそれだけでなんだか安心か？（笑）

とりあえずさ、オレはそこまでWSJを崇拝しとらんし、日本の企業の、日本語ネイティブによる、日本語発信の情報は、日本語で理解したほうが、日本人にとってはよいくらいに考えてもらえないかな。

書込番号：14657866

[お台場大好き]

確かにwsjが情報をつかんでたのは、先週ですが、昨日オリンパスが経営戦略をプレス向けに行い、それを各社が記事にしてるのですが。wsjは社長に対してアナリストミーティングをしたと推測。発表は、プレスリリースに合わせただけ。

書込番号：14658175　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニセろ]

情報源はオリンパスの発表でしょ。

ホームページにも詳しく載ってます。

書込番号：14658219

[ムアディブ]

>それとも、WSJに英語で載った記事ならそれだけでなんだか安心か？（笑）

そもそも、そんなこと誰も言ってないと思うぞ。

書込番号：14658428

[OM1ユーザー]

オリンパスHPでは

「ミラーレス一眼、高価格帯コンパクトへ経営資源を集中することで商品構成を見直し、収益性の向上を図ります。」

となっていますのでE-7は危うくなってきた感じがしますね。

私はE-5はほとんど使わなくなっているし、4/3レンズもE-M5につけてほとんど支障なく使っていますので、ミラーレスに経営資源を集中することにむしろ期待しています。

ミラーレス機の発展の中で光学ファインダーを上回るEVFや4/3レンズの更なる使いやすさを追求して欲しいと思います。

書込番号：14658551

[ringou隣郷]

> ミラーレス機の発展の中で光学ファインダーを上回るEVFや4/3レンズの更なる使いやすさを追求して欲しいと思います。

　AFの画期的な高速化も、大いに期待します。
ハイエンドデジカメも宜しくお願いします。

　将来のデジカメ関係の主流を予測されていたようですが(具体的な情報源は忘れました)、ミラーレス一眼とハイエンドデジカメ(高機能と特殊［防水や高倍率ズームレンズ］な物）になり、汎用デジカメはケイタイグループに置き換わると、ありました。一眼レフは業務用に残るのでしょうか。

書込番号：14658625

[オリンコリン]

前社長の多額の和解金！…？

私も、E-5の出番少なくなりましたょ！

E-7ほんとに幻となるんでしょうか？
開発中でしょうから、是非出していただきたい！
それなりに売れると思うのは、私だけでしょうか？

資金提携先も複数か？…新聞に載ってましたね！

書込番号：14659526

[QC2]

お邪魔します。
銀塩はニコン、デジタル一眼はE-510からスタート、現在はE-5とE-M5に2台になっています。E-5は、パナライカ14-150の一本でやっています。確かに出番は減りましたが、手放す事は考えていません。松レンズはちょっと難しいですが、4/3のレンズも今のうちにある程度そろえた方がいいかなぁなんて思っちゃいます。今後のオリンパスの動きを見守りたいと思います。

書込番号：14659850

[アキラ爺さん]

オリンパスのプレスを見る限り、低価格コンデジと4/3は切り捨てに見えたね。残念だけど。

またソースは忘れたが、低価格コンデジってアジアのどこかのOEM、もしくはODMだったと思うが。

書込番号：14659921

[光へ]

やはりな。
フォーサーズは雲行きが怪しくなった訳だ。
擁護していた連中は悔しくてたまらんだろよ。


粉飾やった報いか？（ワライ）
社員は好い迷惑だ。

書込番号：14659931

[くま日和]

だけど、真剣にE-システムの行方が心配…（−＿−；）

書込番号：14660239　スマートフォンサイトからの書き込み

[weird]

パナソニックもm4/3に注力すると公言してましたしね。
自分は4/3カメラを所有しておりませんが
オリンパスの松竹レンズが徐々に使われなくなって埋もれていくのは
もったいない話なんでしょうな。

書込番号：14660390

M5の簡単着脱ストラップ

[enjyu-k]

簡単に着脱できるようになりました	オミナリオさんの金具（画像、拝借致しました）	代用金具（白いタグは、外しました）	金具を付けたストラップ

E-PL3クチコミでのオミナリオさん投稿[14524483]より
＞私も外出時以外はストラップを付けておくのがイヤで外しておくので、脱着が面倒でした。
　以前はOPTECHのものを使っていたんですが、結局ボディ側にストラップが残るのが気に
　なってダメでした。
　以下省略…


私も簡単にストラップを着脱できる方法はないものかと、常々考えておりましたので大変
参考になりました。
この度、E-M5用に革製ストラップを買い増しした事を機にオミナリオさんが使用されてい
る金具（茄子カン？）と同じ物を購入しようとホームセンターに行きました。
資材館併設の大型店2店舗で探してみたのですが、どちらのお店でもちょうど良いサイズ
の物は置いてありませんでした。
取り寄せしてもらうのも面倒なので、代用できる物はないかと探していると資材館の錠前
売場で使えそうな物が見つかりました。
そして購入したのが、3枚目の写真の金具です。
袋のシールには「回転スナップ」「キーホルダーとしてご使用ください」と印刷されていま
す、値段は3個入りで145円。
安いのでダメモト覚悟で2袋購入して自宅に戻り、早速取り付けてみました。
結果は、大正解！チョー便利！大満足！。
何がイイかと言えば、金具の中央連結部が360°回転する事なのです。
ショルダーストラップをカメラに付けて使っていると、しばしばストラップが捩れて元に戻す
のが面倒になることがありました。
金具連結部が自由に回転できる事で撚り戻しの効果があり、この部分をチョイチョイと回
すと簡単に捩れを解消する事が可能になったのです。
茄子カンとリングでの取付けでは、撚り戻しはできません。
更に、ミラーレス機でストラップを直付けで使っていて気になっていたシャッター操作時の
人差し指にストラップが干渉してチョット押し辛いと云う事も無くなりました。
代用品のつもりが、思わぬ機能アップとなってチョー嬉しい誤算となりました。
金具を追加で購入して手持ちのストラップ全てに付けるつもりです。
とりあえず、今回購入した分をショルダー2本とハンド2本のストラップに付けました。
E-620 & ZD 14-54mmに付けて試してみましたが、金具の強度にも問題は無いと感じま
した。

工学的に強度を計測し検証した訳ではありません。
当然、自己責任でやってみた事ですからお奨めする意図でのスレ立てではありません。
「やってみたら、思った以上に良かったよ」と云う事です。

オミナリオさん、アイデア拝借させて頂きました。
デジカメライフがますます快適になりました、ありがとうございます。
カメラを手入れする時や、保管庫・バッグへの収納時などストラップは邪魔でした。
その日の気分や、撮り方に合わせてストラップを簡単に付け替えることができるようにな
りました。
めでたし、めでたし！

書込番号：14664198

[Junki6]

この手の金属製品は、ボディへのダメージが懸念されますので気を付けて下さいね。
私は、スマートフォン等の着脱ストラップを流用してました。プラスチック製ですがそこそこ強度は有った様です。

書込番号：14664263

[むむまっふぁ]

金属の部分が擦れて塗装が剥げる事がないように。
防塵防滴仕様のカメラだけに
ワイルドだろというなら良いですが。

書込番号：14664336　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

もともとキーホールダーとして使って下さいとあるようですから、引っ張り強度（吊り下げられ重さ）もそれなりなので重量のあるカメラだと不安ですね。E-M5ぐらいならまだ大丈夫みたいですが、引っ張って無理な力が加わった時に金具が広がって外れないように注意でしょうね。

書込番号：14664652

[enjyu-k]

ZD 14-54mm & E-620の質量は800g強		E-PL2とハンドストラップ2種

御三方様、利用する上でのボディのスレ・キズや金具の強度についてご心配下さりありがとうございます。
スレ立てで書いた自己責任については、当然ご心配頂いた事も含んでの事です。

私は、インテリアの飾り物としてカメラを購入・所持している訳ではありません。
写真を撮る「道具」として使っています。
道具と云う物は、使うほどにスレ・キズ・汚れ等の劣化が表面化するのが普通の事と認識しています。
また、使用に伴いついたスレ・キズ等は使い手のフォトライフの足跡であると思っています。
負のイメージはありません。
スレ・キズ等が付いても写真を撮る事に支障はありません。

どうしたら自分が求める写真が撮れるか、どうしたらもっと使い勝手が良くなるかを考え試行錯誤をしてみ
る事が愉しいのです。
リスクを恐れてばかりいては、一歩も前に進めません。
趣味・道楽ですから、愉しくなければ…。

書込番号：14665503

[えすぱー。]

＞スレ主さん
私もE-P3の板で同様の質問をして、一時期ナスカンタイプの物を使っていましたが、
特に重いレンズを付けた時首に下げて歩いていると、疲労破壊の危険がありますよ(>_<)
Ni合金なのである程度は持ちそうですが・・・

また、価値観の違いとの事ですのでおせっかいかも知れませんが、確実にキズは付きますし、
何よりダイアル類に干渉するので、(E-P3の場合)故障には十分気を使ってあげて下さいネ!

書込番号：14665964

[ムアディブ]

>スレ・キズ等が付いても写真を撮る事に支障はありません。

液晶にはあたらないんですかね?

余計なお世話ながら、わたしも落下が心配ですが、、、
回転部分はリベットのように潰してあるだけだと思われるので多分脆いです。
わたしならキーホルダーにも使わないけど。

書込番号：14667204

[お買い物は賢くね＾＾]

コレならカメラに傷がつくことはなさそう。
http://jp.blackrapid.com/

書込番号：14667642

[海筋肉王]

ここの部分だけでも欲しい気がする
カラビナ通るかな？
http://jp.blackrapid.com/product/hardware/fastenr-3/

書込番号：14667842

[enjyu-k]

赤・青・黒の3色セット？	35KとPL1

ご心配して頂き、ありがとうございます。

モノが高所から低所に落下する、重力の影響下では何も特別な事ではありません。
稀には、サルも樹から落ちる事があるそうです。

先日部屋でE-620をいじくっていた時に、手が滑って床に落としてしまいました。
カメラを落っことしたのは、これが初めてです。
運良く620は、壊れもせず無傷でした。

形のある物は壊れ、生まれた命は死を迎える。
見方を変えれば物は壊れる事を前提に存在し、命は死を前提に生まれ出る。
早いか遅いかは、運まかせ。


>疲労破壊の危険がありますよ
　休出・残業続きで「回転スナップ」が疲労破壊する前に、私の体の方が先に疲労破壊
　しそうです。

>液晶にはあたらないんですかね？
　大丈夫そうです、故意に液晶に押し付けない限りは。
　勿論そんな事は致しません、大切な道具ですから。

カメラは、愉しい道具ですね。
ここ2年ほどの間にクラカメ10台とデジイチ6台が増え、18台になりました。
全て現役、飾り物は1台もありません。
OLYMPUS 35Kは、自分で貼り革を貼り換えたので特に愛着のあるカメラです。


カメラのクチコミには、どんなんでもイイから画像があったほうが愉しい！
元気ですか？、写真撮ってますか？

書込番号：14667883

[ちいろ]

岩が硬いので比較的安心	一ノ倉南稜最終ピッチで一休み

自己責任を自認されてるなら何も申し上げることはありません。
ただ万一の落下はカメラが自壊するだけで済めば問題ありませんが場合によっちゃそれで終わらないこともあるので。
まぁ「君子危うきに近寄らず」でそういう場所に行かなけりゃ良いだけですが。

私は貧乏性なので出来ればキズは作りたくないのとストラップは「絶対外れちゃない」いけないものだと思ってます。

書込番号：14667946

[cypherunknown]

C-loopとか脱着楽でいいよ。
e-m5のネジ穴が中心にないから、バランスはさほど良くはないけどオススメ

書込番号：14667963　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken健太]

がっちり固定の強度があるとボディが傷つくし…
邪魔だけどストラップは付けとく派。

書込番号：14669441

[yamasmas]

私もストラップを自作しています。
簡単に取り外しできるように工夫していますので、気分で色々なストラップを付けて楽しんでいます。
大昔に買ったOMでもナスカンを使ったストラップを使っていました。これは、ハクバの製品だったと思います。
ナスカンもいろいろな形態のものがあるようです。
ホームセンターや手芸屋さんなどで、頑丈そうでおしゃれなものを物色しています。
こんな事をするのも、カメラ遊びの一つかと思っています。
もちろん、自己責任で・・

書込番号：14669494

[マッシモＤＪ]

あらら。。。私もカメラは違いますが同じようなものを使っています。２年ほど経ちますが非常に便利です。理由は動画撮影でSTEADICAM MERLINを利用する場合いちいちストラップをはずさなければいけないのでこのようなもので代用ましたが今では必需品です。

書込番号：14669639

[カメサブロ]

↑ これが正解ですね。
邪魔なとき、カンタンに外せて、ストラップがなくても短く残った分で、ホールド感を保てます。
以前、OM-2で使っていましたが、カメラごと外地で盗まれてしまいました。

以来、捜していますが、既製品は見当たりません。
自作しかないでしょう。

やっぱり、傷は付くより、付かない方がベターです。

書込番号：14669658

[enjyu-k]

ちいろさん

「使用時には、外れてはいけない」これは、おっしゃる通りです。
ただ、絶対にと云う事は…想定外の事態が無いとは言い切れないので。
私は、必要の無い時には簡単に取り外しができたらイイなと思っています。

「君子危うきに近寄らず」、生きている限りこれは無理かと…。
「虎穴に入らずんば虎子を得ず」かな、現実により即しているのは。

写真、凄いですね。
私には、絶対に撮れない写真です。
山男ですね、かっこいいー。


cypherunknownさん

C-loop、アマゾンで3,500円ですね。
原価はせいぜい500円程度かな、980円なら試しに1個くらい買ってもいいかもですね。
ストラップ付けたままで三脚が使えないところが、ちょっと…。
ありがとうございます。

書込番号：14669774

[オミナリオ]

あらら？　こんばんはです

スレ主さん、なかなか上手いモノ見つけましたねえ　いい感じだと思います。
くるくる回るところなんかなかなか・・・

自作ものですから基本的に自己責任ですし、別にああせいこうせい言ってるわけじゃないんですから
まあアレやコレや言いたい方もいらっしゃるようですがイヤならマネしなきゃいいだけかと。
人のこと正解か不正解かなんて決められるもんじゃないでしょう。

強度的には、最初の方でスレ主さんが引用されていた私の写真の中で大きい方のものは
ニコンのD300＋エネループ8本のバッテリグリップ＋シグマの70-200/2.8を純正ストラップ＆当該金具で
右手にストラップ、左手にカメラを持ちカメラだけ下に落下（50cmくらい？）させても特に変形すらしませんでした。

念のため下にたたんだ布団おきましたけど(笑)

どっちかというと本体のアイレット固定部の方が心配でした・・・


ホームセンターとか手芸屋とか釣具屋とか、いろいろ見てみると写真にも使えそうなものって結構ありますよね。
そういう楽しみ方もあっていいと思います　というか別にわかってもらおうとも思ってないですけど(笑)

書込番号：14669804

[マッシモＤＪ]

enjyu-kさん
わたしも傷より便利さ機能性優先です。
道具は自分が便利に使えて一丁前ですから。
これからも楽しみましょう。

書込番号：14669888

[甘檸檬]

私も丈夫な金属のフックでワンタッチで取外し出来るようにしておりますが、傷は着くのは承知でやはりいかに便利にこなすかが第一の条件ですね。実際とても便利でつかいやすいです。
途中写真をアップされてた方で本体から少しだけストラップがでてその後にフックで取外しにされてた方がいましが、あれはナイスな案ですね私も早速真似しようかとおもいます。
指を通せば指のストラップになるんでしょうかね、安定感でそうです。

カメラは大変高価で精密なものですが、私は結構ワイルドに使ってますね。決して粗末にはしてませんよ、物は大事にするタイプですから。

書込番号：14671704　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

追加購入した本4冊（右側）で、お勉強中

yamasmasさん
こう云うやり方もありですね、カメラ側に残る長さがこれだけ短ければ殆ど気にならないかもしれませんね。
カラーコーディネート、いい感じです！
参考になります。


マッシモDJさん
便利ですよねー、着脱のニーズをお持ちでない方にはわかんねぇだろーなーって事で。
金具を付けた途端に、こりゃ便利って思いました。
「機能性優先」同感です。


オミナリオさん
ありがとうございました。
そっくりそのまま真似るつもりでホームセンターに行ったのですが、小さいサイズの物が無かったので…代用品で結果オーライと云うところです。

私もZD 14-54mmを付けたE-620に着脱金具付きストラップを装着してストラップを持ってけっこう強めに上下に揺さ振ってみましたが、問題無しでした。
万が一に備え、ベッドの上で試しました。

アイディアをパクリ画像まで勝手に拝借した私に、レスまで下さいました事に感謝致します。
本当にありがとうございました。


あらためて、レスを下さいました皆様にお礼申し上げます。
どうもありがとうございました。

書込番号：14671816

そうだ、写真をアップしよう。

[makoto_d]

これ、公序良俗に反しませんよねえ？？？？ちゃんと隠しましたしｗ

気合い入れたのから適当に撮ったの、念入りの準備設定で撮った一枚から、なんだか知らんが偶然撮れたの、ピンも構図もパーフェクトなのからピンぼけ手ブレなんぼのもんじゃいｗ、まで…とにかく写真をアップしてみようって話です。

ルール作るとアップを躊躇したり、レスがしんどくなったりするので…
一個だけ、公序良俗に反しないブツにしようねって事で。

書込番号：14530869

[ニセろ]

今日、ちょっと歩いているとこんな景色を発見、当然三脚など無く手持ちで。

書込番号：14530944

[山歩きGOGO]

日光白根山です。氷点下１０度以下でも大丈夫。	こちらも補正なし	花の写真だってこのとおり	ラーメンもおいしそうでしょ？

下の　18kuwataさん　のスレに反論しようと思いましたが、makoto_dさんが新規スレを立ち上げて頂いたので、バカバカしいスレに反論するのはやめて、拙い写真ですが、最近撮影したものをアップします。このカメラ、ピントも正確ですが、それ以上に驚いたのは、露出の正確さ。いずれも補正していません。素晴らしい。

書込番号：14531099

[ブリテッシュ]

パナ　マイクロＦ　25-14	フォーサーズ　50-20マクロ

初夏の葉っぱです
パナの2514はフォーカスに少し癖がありますが、OM-Dに標準装着レンズです。

書込番号：14531332

[DR-Z400S]

飛行機は走行中だけど地面はぶれて無いですよ！	川崎夕景南国夕日風	迷わないAF

下で荒れてるので普通の写真を載せます。
飛行機のは手ブレチェックをして驚いた写真。
手ブレは今のカメラではこれ以上は多分ないんじゃないかな・・・

書込番号：14531554

[ティーゲル]

Me-262

博物館での一枚ですが、外が晴天でその外光の影響が大きく、また
室内ということで、ISOを上げたりすると白とびし易い印象を持って
ます。それなりに使ってから旅に出るんだった(苦笑)

ドイツの街角は別途アップします。＜お心当り

書込番号：14531643

[mosyupa]

OV2ストレート現像から	Lightroomデフォルト現像から	元画像、ヒストグラム上飛び潰れ無し	川面にカメラ突き出しBGちょっと浸けながらタッチパネルAF

写真アップということなので、今回は少しでも誰かの役にたててれば嬉しいなぁと情報的なのを。
撮影場所は、白壁の街・倉敷美観地区。
撮影モードは、iAUTO。
白壁に真昼の直射日光が当たる条件下、建物内が黒潰れ警告表示以上に潰れているように見えたので試しに持ち上げてみた。
OlympusViewer2からJpeg高画質現像とLightroom現像で露出+5したものを切り抜き。

ちなみにAEについては、発売日以降色々と撮ってきた感想としてはかなり優秀だと思う。
従来オリンパス機と比べ広がったダイナミックレンズにも助けられてだと思うけど、カメラ任せでヒストグラムはほとんど良い感じに収まる。
作画の意図で露出補正する感じ。

書込番号：14531646

[ジャア・オユガデル]

キットレンズ	キットレンズ

初投稿です。
初心者です。
アートフィルタで おジャマします。
OM-D E-M5 は、撮影していて楽しいですね。

書込番号：14531695

[はまってます]

食事したレストランの一部を撮影しました。

書込番号：14531700

[Like that]

>ブリテッシュさん

1枚目の作例はダイナミックレンジが拡大しているのがよく分かりますね。RAW撮りでしょうか？

書込番号：14531716

[はまってます]

↑間違ってＵＰしました。ＵＰしなおします。

書込番号：14531751

[Mother Farm]

すごいなー。
どれもこれもドンぴしゃの画像。
ほしくなります。（現在、お小遣い節約中）

書込番号：14531796

[ぐりもんす]

1/72の戦車をアートフィルターで	寄りで	1/72の違う戦車と１円の大きさ比較

趣味の模型を撮影してみました。
皆さんとは違った傾向の写真ですが、キットレンズのマクロの実験的な意味で撮影したものです。
・通常の室内蛍光灯の下
・手持ちで撮影のためISOは高く設定
・Ｐモード使用

ままだ練習は必要ですが、おもしろそうなスレですので参加させていただきました。

書込番号：14531804

[Lonely Diver]

300mmX２X２でSuperMoonを撮ってみた

１４％大きく見えるというSuperMoonを撮ってみました。
レンズはOM-System 300mmにKenko TelepulusX2 とMF-2 をつけて35mm換算で1200mmとなります。
ＭＦで露出もマニュアルで設定を変えて何枚もとりましたので、個々には記録をしていませんが、概ね絞りはＦ８、１/１２５、ISO400当たりだったと思います。ＷＢは太陽光なので少し黄色いです（不正確ですみません）WB AutoでＰモードで露出-2.7田ともう少し白く写ります。

これだけかますとさすがにピントは甘いです。でも、暗部にノイズらしきものが無いのは素晴らしいと思います。数十年は過ぎたレンズですので良しとしましょう。

楽しいカメラです。

書込番号：14531871

[ロングバケーション]

良いですね、こういうスレは。
ハイキングのついでに撮ったのであまり良い出来ではないですが、私のテーマは「緑と青空」にします。

書込番号：14531884

[ツンデレラ姫]

思うに『迷わないAF』の動かぬ証拠をユーザーさん達が提示したらいいんではないかな？
掲示板には動画ファイルを投稿する機能もありますよ。
動画だから動く証拠とも言えますがね…。

そうだ、動画をアップしよう。

書込番号：14531886

[freakish]

45mmマクロ	ドラマチックトーン	45�oマクロ	ドラマチックトーン

入手以来、仕事が忙しくてあまり写真が撮れていません。

時間ができた時にドラマチックトーン現像などで遊んでいます。

あー早く京都にでも行きたいものだ。

書込番号：14531901

[ブリテッシュ]

Like that さん

ＲＡＷ撮りです。
オリンパスビューア2にてトーンカーブいじって現像が常套手段です。

書込番号：14531904

[so-mac]

makoto_dさん、こんにちは^^;
とりあえず嗜好に合った設定模索中の試写の段階ですが^^

書込番号：14532034

[Tako Tako Agare]

スレ主さん、みなさんこんばんは。

E-M5のライブタイム初めて撮った写真です。この機能いいですね。

書込番号：14532085

[munyo]

iso1000です

京都御所、手水場に差し込んむ光が
美しかった。

レンズはＺＤ14-42 の梅レンズです。

E-M5 最高！

書込番号：14532169

鳥の飛翔撮影、大分慣れてきましたが・・・

[岩魚くん]

最近は変幻自在な動きをするコアジサシばかり撮っており、大分慣れてきたものの
限界も感じています。

コアジサシは目が出難いのですが、レンズの解像力も弱いですねー。
羽の生え際（肩？の部分）も１枚１枚解像してくれれば、美しい写真になるのですが・・・

もうこれ以上私には無理です。
後はレンズとＡＦ性能アップに期待・頼りにするしかないのかなぁーと感じています。

レンズ７５−３００ｍｍ（たまにパナ１００−３００ｍｍ）+　デジタルテレコン
　　・完全に解像力不足を感じます。
　　・５０−２００ＳＷＤのようにカクカクした動きはないのですが、同じように
　　　ＡＦ抜け多発します。最短ＡＦ距離にピントが戻ってしまったら、もうシャッター
　　　チャンスはありません。
　（防止策）
　　・解像不足に対しては、早くハイグレード・レンズ発売をメーカーにお願いするしか
　　　ないです。
　　　また、その際にはフォーカスリミッター付きレンズでお願いしたい。
　　・レンズリセットをｏｆｆにし、あらかじめ１０ｍぐらいの距離にＡＦしておく。
　　・６００ｍｍ最大望遠よりちょっと短くしたほうが、スムーズにフォーカスしにいく
　　　感じがします。これはあくまで私の感覚ですが、この２点で歩留まりが大分違って
　　　きます。

カメラ本体
　　・合焦音、マーク点灯してもピントが微妙にズレていることが多いです。
　　　ＡＦ方式の改善・改良を早く望みます。
　　　これが動きものには弱いコントラスト方式と言われる所以でしょう。
　　　動かないものでは、数回ＡＦ掛けなおすこともできますが、動きものではそんな
　　　余裕はありません。　　

書込番号：14661447

[岩魚くん]

あと、今までアートフィルターって使わなかったのですが、リーニュクレールは
面白いし味ある絵になり嵌っています。

書込番号：14661495

[アプロ＿ワン]

１枚目と２枚目はこちらを向いているときに撮ってみれば良いのでは。
生き物ですから顔が写って無いと。
人の写真を撮るときに、はい後ろを向いて、とは言わないでしょう。
３枚目と４枚目はシャッタースピードが遅いのではないですか。

書込番号：14661972

[HIGH スペード]

カワセミが正面を向いたらくちばしの長さが？	E-M5+BORGで試し撮り

人物やペット撮影と違い、野鳥撮影は顔の向きは関係ないのでは・・・
3・4枚目はピントが合ってない（後ピン）だと思います。
岩魚くんさんはE-M5で、とてもうまく撮影されているじゃないでしょうか。
コントラストAFでは３･４枚目のような状態になるのは、しょうがないです。
たぶん改善出来ないでしょう。

書込番号：14662278

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
リーニュクレール、、、いいですねえ。
こうゆう写真は絵を描く感覚ですから、、、ふつうの写真の、セオリーや理屈の外に在るモノのように思いますね。
４枚とも、、、とても素敵だと思いますよ。
特に人物を後ろ姿にしたことなどは、絵描きのセンスですね。

飛ぶ鳥は、現在のカメラ性能では、、、レンズを含めて撮影の限界はスグニ来てしまうと感じております。
私は、動きものはほとんどD700かD4を使っておりますがレンズに負うところが大きいですね。
とうぜんながらコンティニアスAFのポテンシャルは高くなければダメですね。
ロングの動態被写体は、機材の価格に比例するように感じております。
しかし、スレ主さんのトリは、、、いいですねえ。
OM-Dでは、、、、ましてや長焦点ではキレコミが鈍るし、フルサイズ機のような適したファインダーでもないのに、、、、ココまで撮影できれば、限界を感じると思いますよ。

書込番号：14662390

[＃４００１]

おはよーございます♪

スレ主さんの動体撮影報告は何度かROMさせていただいてます^_^;
そのたびに、スゲエなあ〜〜って思ってました。。。

私も、この機種のファインダーを何度も覗いてみましたけど・・・
コレで・・・動きもの捉えるのはチトしんどい・・・^_^;
と言うのが、個人的には正直なところでしたので・・・

どないして撮影してはるのやろ？・・・と。。。^_^;

オールドテクニックというか？？
従来のファインダーで撮影するテクニックでは、限界を感じても仕方無い様な気もします。
なにか、もう一つ・・・ターゲットを捉えるアシスト的な機能が必要と思いますね。

書込番号：14663044

[岩魚くん]

<アプロ　ワン＞さん

コメント有難うございます。

変幻自在な動きをするアジサシ。
通常飛翔は尾は閉じています。水中の魚に狙いを定めてのホバ、この時は尾を広げて
おり、光が透過する羽を狙って撮っています。

最初の写真（１・２枚目）は黒い縞模様の中にある目の出難さ、飛び方の違いなど
判別し易い写真を選びました。

折角のアドバイスですが、真正面あるいは斜め前（今回１・４枚目）から撮った写真は
単純過ぎてつまらないと私は感じています。特に真っ白なアジサシは他の鳥が真似できない
飛び方（前回今回とも２枚目）に特徴があり、これを撮りたいと思っています。

今回３枚目のようなカモの類を含めて鳥は基本的に横からが一般的ではないでしょうか？
飛んでいる時の一番美しい姿、羽の模様などは横が一番良いような気がしますが・・・
フクロウとかタカなどの猛禽類は、獲物を見る目を前から撮ったほうが迫力あるでしょうね。

書込番号：14663208

[岩魚くん]

HIGHスペードさん

私と同じ思いで良かったです。

カワセミは横からのアングルが一番ですね。
斜め後ろ姿も好きです。

また、特徴であるブルーとオレンジの胴体、黒くて長いクチバシを綺麗に撮りたい
ですね。
特につややかなクチバシが撮れると最高です。

書込番号：14663248

[岩魚くん]

GasGas　PROさん

お褒めの言葉を頂き有難うございます。

全てお見通しですね。
写真とは言わずにあえて「絵」という言葉を使いました。

２枚目の絵はドキドキしながら撮ったんです。
二人だけの後ろ姿を狙っていたので、早く他の人には申し訳ないのですが、
早く消えてくれーと思っていました。
いつ動くか分からないので、右端の木の影に他の人が入った瞬間に撮りました。

リーニュクレールはディスクトップの背景にも良いです。
プリントは光沢紙ではなく、マット紙または単なる上質紙が良いかな？と思っています。

このカメラAFでは、今回載せた１枚目のようなこちらに向かってくるシーンは撮り難い
です。ちょっとピンボケですが、黒い模様の中にある「目」が出かかっています。
解像力あるレンズならばという思いが強いですねー。

書込番号：14663330

[岩魚くん]

♯４００１さん

いつも有難うございます。

私はＥ−３０からＥ−５と一眼を始めてまだ３年の初心者ですよ。
撮り難さはありますが、初めてのミラーレス機１台だけにしてしまいましたから
何とか撮れるように頑張っています。
ちょっとしたコツを掴むにはかなり試行錯誤しますけど。
また、小出ししますよ（笑）。

一部のカメラを残して、一眼からミラーレスに主流は変わると思っていますので
早々とフォーサーズ・システムは処分して、これから出るであろうマイクロレンズに
資金シフトすることにしたんです。

また次期Ｍ５の進歩、あるいはプロレベル機発売に期待していますし、発売されたら
即買い体制でいます。

金儲けにならないアマですから、無尽蔵にお金は使えないですしね。

書込番号：14663475

[VallVill]

オリンパスは8日､5ｶ年の新中期ビジョン(経営計画､2013年3月期開始)を発表しました｡
笹宏行社長からなる新経営体制では｢原点回帰｣､｢One Olympus｣､｢利益ある成長｣の3つを経営方針とする事業ドメインのうち､医療事業を中心に経営資源を投下するようです｡

また同日､元同社 社長のマイケル･ウッドフォード氏に和解金1,000万ポンド(約12億4,500万円)を支払うことで同氏と和解したと発表しました｡5月29日に合意に至り6月8日の取締役会で承認されたようです｡

書込番号：14663865

[マイクロマシーン]

75-300　ピンきてません・・・	75-300　鳥の名前が判りません（苦笑）	45-175　顔ひょうきんですね	25　1.4（ＤＧ）　ドラマチックトーン2

岩魚くんさん

いつもレポート参考にさせていただいております。
最近練習で鳥を撮るようになったんですが、難しいですね。
岩魚くんさんほどになるのは、いつの事やら・・・
それと、鳥のことをもっと知らないといけなんでしょうね。

ところでよければ教えてください。

パナ100-300ですが、以前連写が遅いことをご指摘されて
ましたが、現在も同じ状況でしょうか？
私も75-300と100-300を比べているところですが、連写Ｌ、
Ｃ-ＡＦで、パナは2コマ/秒ぐらいしかでません。
75-300は4コマ/秒でてる感じです。

あらゆる設定のＯＮ　ＯＦＦや変更を試してみましたが、
状況は変わりません。本体、レンズは最新ファームです。

私はできればパナの発色と若干の明るさで、こちらを
使いたいのですが、連写が遅いのは痛いです。

もし、何か解決方法をご存知でしたら、お教え願えます
でしょうか？

書込番号：14664636

[アプロ＿ワン]

岩魚くんさん、そうだったんですね。
これで今までず〜っとこちらの掲示板で感じていた
鳥の写真を見たときの違和感の正体が分かりました。
私が犬バカで、犬の写真を撮ってるのとは違うんですね。
それを気づかせていただいて、ありがとうございました。

書込番号：14665090

[岩魚くん]

VallVillさん

なんとも取れる抽象的なコメントですね。
Ｅ−５後継機だけは出るようにも感じます。

折角開発したフォーサーズ。
研究・開発を一度止めると、もう２度と戻れないので存続して欲しいですね。

書込番号：14665559

[sarsan]

岩魚くんさん、こんばんは。
私も全く同じで、E-5からE-M5に乗り換えた一人ですので岩魚くんさんのように飛ぶ鳥を見事に撮影をされているのを知り心強く思っています。
これからも素晴らしい写真をお見せください。

書込番号：14665917

[岩魚くん]

マイクロマシーンさん

よく撮れているではないですか。
１枚目は羽根にピンを持っていかれているような気がします。

２枚目の鳥は、違った２羽を掛け合わたような何とも言えぬグロテスクな鳥ですね。

私は鳥を撮っていますが、ほとんど鳥の名は知りませんし、覚えようともしない
どうしようもない奴なんです。

元々、風景撮りが中心だったのですが、折角買った一眼なので持てる機能を知るため、
連写したいがために鳥撮りを始めたんです。シューティング・ゲームみたいな感覚を
覚え嵌ってしまいました。

このカメラシステムでは、あらゆる動体を撮ること自体に無理があります。
私は釣りもしますが、魚との戦いだと思っています。釣れないときはなぜだろう？
次はあれを試してみよう、これを試してみようと。この試行錯誤が挑戦への誘い
になって楽しいんです。
このカメラシステムでも同じ気持ちで臨んでいます。仮にＤ４のような高機材を
持っていたら、どういう気持ちになるのだろう。もっと次元の高いものへの追求心が
生まれるのか？持ってみないと分かりませんねー。

私はほとんどＣ−ＡＦ・Ｈ連写で撮っています。
Ｌ連写の速度では情けなさを感じるだけで、決定的瞬間は撮れません。
ちょっと遠目から半押し状態でＣ−ＡＦを掛け続け、前押しする直前に再度２・３回
ＡＦを掛けなおしで連写です。あとは被写界深度の深さ次第です。
横移動の鳥はいいのですが、近づいてくる鳥に対しては頻繁にＡＦを掛けなおします。

パナ１００−３００ｍｍでのＣ−ＡＦ・Ｌ連写が有効なのは大型のサギの類、飛翔速度も
遅いですし飛翔ルートも直線的ですから。
同じく飛翔ルートが直線的でもカモは飛翔速度が以外と早いです。水面からの飛びだちも
あっという間で初速が早く、カワセミと同じぐらいなのでＨ連写（９コマ/秒）したい
ところです。

パナ１００−３００ｍｍはＨ連写で最高７コマぐらいでしょうか？
それも、１コマの後に一呼吸のお休みが入ったり、入らなかったり。
なぜ最高としたか？時にはもっと遅いときがあるからです。
電源を入れなおしたり、レンズを嵌めなおしたりしても、なぜ速度が変わるのか
不明です。
同じパナの４５−１７５ｍｍは安定的Ｈ連写で問題はありません。

描写力の点ではパナが優れているので、私も捨てがたく未だに持っていますが
やはり安定的連写速度を重要視するとオリ７５−３００ｍｍを選ばざるを得ないと
思います。

オリの４５ｍｍＦ１．８とパナ１２−３５ｍｍＦ２．８のどちらかを買う近々には
１００−３００ｍｍは手放す予定です。

書込番号：14666004

[岩魚くん]

sarsanさん

有難うございます。

Ｅ−５と比べてＭ５は難がありますが、この軽量・コンパクトさのメリットのほうが
上回っていますし、なぜだかＭ５は撮っていて楽しいですね。

またお便りください。

書込番号：14666054

[マイクロマシーン]

岩魚くんさん

丁寧なレスとお褒めの言葉ありがとうございます。
1枚目はピンを合わす場所がよくなかったみたい
です。というか全然きちんと合わせる余裕がなかった
ということなんですが（苦笑）

鳥を撮るには、おっしゃるように高速連写や、
速写を繰り返す方がいいみたいですね。
又、MFの必要性も感じており、OM-Dと平行して、
ペンタ機でMFの練習もしております。

これも、OM-Dが楽しくてしょうがないので、
しばらく写真から遠ざかっていたのに、また
写欲が再燃したからなんです。
限界も見えますが、本当OM-D買ってよかったと
思ってます。私もフォーザーズは全部処分する
決心がついたので、OM-Dの後継に期待してます。

パナ100-300はやはりレンズの仕様からくる
ものなんですかね。連写Hでもおっしゃるように、
1呼吸おきますから、難しいですね。
45-175は殆ど問題ないのですが。
（私の使用では、たまに連写が遅くなります）

でも100-300捨てがたいんですよね・・・。
何とかMF併用の使いこなしで、カバーして行き
たいと思います。

情報他、大変ありがとうございました。

書込番号：14666481

[エクター]

マイクロマシーンさん、

２カット目は、ケリ。チドリの仲間です。よく撮れていますね。

おそらく、巣の近くでお撮りになられたのでしょうが、巣の近くでの撮影は営巣活動に危害を加え、営巣放棄を招きかねません。十分な注意を払って、できれば撮影を遠慮するような配慮も持ってくださると、野生の鳥は喜ぶと思います。

よろしくお願いいたします。

書込番号：14666546

[マイクロマシーン]

エクターさん

名称とアドバイスありがとうございました。
家の近所の田んぼで毎年見かけ ますが、
田んぼで営巣するんですね。
今度から近づかないよう注意します。
写真も大事ですが鳥がきてくれるこの
環境がとても気にいってますので(楽)

書込番号：14666697　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクター]

マイクロマシーンさん

野鳥撮影が盛んになり、営巣放棄の事例が多くなっており、お願い申し上げました。趣旨をご理解くださり、鳥になり代わって御礼申し上げます。

これからも、楽しい撮影をお続けください。

書込番号：14668437

液晶モニターとファインダー

[Ned]

こちらアメリカではまだ現物が見れないのですが、友達が一時帰国時に買ったものを見せてもらいました。友達も言っていましたが、液晶モニター、ファインダーがかくかく見えるということで見せてもらいました。

動画でなく、静止画をとるときに普通にファインダーや、液晶モニターを見ると、カメラを動かすと、見事にかくかく見えます。また実際と液晶モニターでの見え方の時間差もかなりありました。そんなものなんですか？それとも設定か何かを間違えてるのでしょうか？

書込番号：14650079

[ひめさぶ]

かくかくと言うほどって事は、アートフィルターになっていたのでは無いでしょうか？
アートフィルターは種類によっては結構かくかく見えますよ。
通常の撮影モードでは、私の動体視力では時間差も感じ取れない程度です。（笑）

こちら欧州ではオリンパスのショールームで展示が有るので、アメリカでも有るかもしれません。

書込番号：14650111

[Shin@Shin]

Nedさん、
同じく米国在住で一時帰国のときに買ってまいりました。今までMFTからフルフレイムまでいろいろ使ってまいりましたが、掛け値なしですばらしい製品です。

カメラを動かすと画像がかくかくするとのこと、手ぶれ防止機能が働いているとそうなります。ある程度の動きはセンサーシフトで対応し、対応しきれなくなると一気に画像が動いてかくかくした感じになります。

私の場合、手ぶれ防止は実際の取った写真だけに働き、スクリーンやファインダーの画像補正はOFFになっていたので、逆に「手ぶれぜんぜん効いてないのか？」と思いましたが、この機能をONにするとばっちり画像が安定化します。ただ通常の手ブレをこえるような動きをすると画像の動きは当然ながら不自然になります。

書込番号：14650312

[Ned]

ありがとうございます。
アートフィルターか手ブレかもしれないですね。

見せてもらった時はいくらなんでもこれは今の時代では考えれないだろうという感じのかくかくでした。ほとんどがくがくの世界でした。使い物にならない感じ。

友達に伝えてみます。それはおいておいても、反応が少し遅くないですか？液晶を通して動く指を見るとかなり遅れてる感じでした、もしかしたらかくかくが直れば、それも一緒に直るかもしれないですが。

書込番号：14650422

[エクター]

情報をありがとうございます。

動体撮影時に、ファインダーがかくかくするのは所謂ミラーレスの宿命でしょうか？
パナソニックＧ１以来、ソニーＮＥＸ５、ニコンＶ１、ペンタックスＱなど、各社のものを多数使っていますが、程度の差こそあれ同様の問題があり、一眼レフでないと駄目だと感じています。

本機は、強力なスタビライザー搭載というので、大いに期待していました。価格も順当に下がってきたので、そろそろ購入する時期だと思っていますが、そんなにかくかくするのですか？

本機は、よく売れているのか、製造ロットが少ないのか、日本国内でも実機に触れる機会が少なく、家電系量販店で見ることが少なく、オリンパスプラザ東京でさえボディ２台とレンズ類が置いてあるだけです。

購入は自己責任ですから、量販店で納得のいくまで見てから購入するつもりですが、本機で動体を撮影しておられる方々の経験をお伺いしたいと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：14650554

[あふろべなと〜る]

まあ
許容範囲は個人差あるわけですが

デジ１のＥＶＦでどうしようもなくカクカクするのはフジだけと感じる

パナソニックは第２世代までよかったがＧ３はちょっと退化したなぁ…

なめらかさではソニーが一番だと思いますね
(*´ω`)ノ

書込番号：14650574

[ムアディブ]

横からすいませんが、、、

>パナソニックＧ１以来、ソニーＮＥＸ５、ニコンＶ１、ペンタックスＱなど、各社のものを多数使っていますが、

NEX-5nとかNEX-7とかα使ってダメだというならわかるんだけど、性能低いのがわかってる機種でそれ言われても、、、

ブレや遅れはありますけどね。そこはTVと同じ。
センサー出力60pが出来ない機種だと当然パラパラになりますが。

書込番号：14650601

[Lonely Diver]

普通に取るならば全く気になりません。

私は電源ONやモードを変えた時に、写せようになるまでのプログラムの読み込みの数秒間の方が「コンピュータやねー」とちょっと嫌です。
でも、大きな問題ではないです。パナG1、G2はさくっと起動するんですがね。
ここのところは、技術提携して欲しいです。バグらしきものもなくなったらいいなー。

書込番号：14650662

[エクター]

いろいろありがとうございます。

パナソニックは最新機種まで使っていますが、ソニーはレンズに不足がありＮＥＸ５以降の機種は使っていません。改善されていると思います。αも長玉がないので使わないと思います。

私の場合、航行中の5トンぐらいの船上から海洋性鳥類を撮ること、地上や海面に降りている鳥が突然飛び立ったときに後追いをして飛翔型を上面・下面から撮ること、ひらひら飛び回る蝶を撮ることなどが目的です。
一眼レフだと500ミリクラスのレンズを着けての手持撮影で十分に撮影が出来ますが、機材が重くなります。軽量化が出来ればありがたいのですが、ミラーレスでは決定的瞬間をとり逃がすことがあります。

まあ、ＯＭＤもスタビライザーに期待していますので、次回の船上調査業務の前に買うことになるでしょう。

書込番号：14650835

[Ned]

こんにちは
僕が言ってるのは撮影中ではありません。
単に液晶を通して移すものを探すときに、画面がストップモーションのようになります。
初代NexでもNikon１でもそんなことはないです。大昔のビデオの液晶モニターでも普通に滑らかに見えます。それがこのカメラだと、かくかくします。設定の問題ですかね？まさかこれが本来の姿とは思えないのですが。

書込番号：14650872

[エクター]

Nedさん

その状態でかくかくするとすると、困りますね。設定の関係であることを願っています。

私は、手近の量販店でいじってきましょう。ただし、量販店やショールームのものは、いろんな方がいじっているので、デフォルトに戻す必要がありますね。

お知り合いの方のカメラも、いったんデフォルトに戻していただいたら如何でしょうか？

書込番号：14651087

[ばべ奉行]

私は使っていて特に気にならないのですが今ちょっとファインダーをのぞいて確認してみました。
背面モニターでは撮影しませんのであくまでも内蔵ファインダーの話になります。

ファインダーをのぞきながらあちこちとカメラを動かすと確かに画面がちょっと引っかかりながら動くような感じはありますね。 ちなみにシャッターボタン半押しにはしていないので手ぶれ機能は動作していない状態です。
ゆっくりパンしても完全に滑らかではないと感じるかもしれません。 わざわざ動き具合に注意しながら見てわかると言う程度です。 私は今まで使っていて気になったことはありません。 これからも気にならないでしょう。

一眼レフファインダーと比べたり同等のものを求める人や、動き物を追っかけて撮る人は気にするかも知れませんね。

どうしても気になるなら内蔵電子ファインダーのフレームレートを倍にする設定があるので試してみたらいかがでしょうか。
(フレームレート倍と言っても本当に倍にしたわけではなくインターレースのような技術を使っていると思います)

ちょっと試してみましたがとても滑らかな動きになります。 今夜中過ぎで薄暗い部屋で試しただけですけどノーマルのときより暗めになるみたいですね。 昼間だったらどうだろうか。 ちょっと明日にならないと試せません。

書込番号：14651826

[紅タマリン]

E-PL2+VF2で今実験してみました。

結論から言うと、普通の撮影ではスレ主さまのおっしゃるようなおかしな動きは全くありませんでした。

ためしにアートフィルターのジオラマに設定してVF2を覗くと見事にカクカクします。
ジオラマもしくはアートフィルターで動きものを追いかけて撮るのはやめたほうがいいみたいです。

書込番号：14652523

[Ned]

皆さんありがとうございます。
たぶん設定だと思います。
シャッター半押しでなくただ液晶を通して外を見ながらカメラをゆっくり動かすと、風景が５ｍｍくらい引っかかっては動きます。

さすがにこれは設定ミスかなとは思っていました。

書込番号：14652761

[ばべ奉行]

>シャッター半押しでなくただ液晶を通して外を見ながらカメラをゆっくり動かすと、風景が５ｍｍくらい引っかかっては動きます追記です。

通常ならこんなことにはならないので何らかの設定の問題だとは思いますが、昼間の屋外で確認したので一応記します。
内蔵ファインダー、フレームレートは標準で風景を見ながらカメラを動かしてみましたが滑らかです。 引っかかる感じは全然ありません。
フレームレート倍でもファインダーの明るさ滑らかさに変化は感じ取れませんでした。

書込番号：14653781

[エクター]

レンズセットの安値が、9万4000円台まで下がって、もう一押しと思っていたら、あっという間に10万前後になってしまいました。ファーストロットでは値引きをせず、セカンドロットが連休ごろに出てどんどん下げたけれど、おそらくそれも品薄になったのでしょうね。オリンパスは1回の生産量が少ないのでしょうか？

まあ、そんなことはどうでもよく、昨日、値の下がった状態のままのボディを購入。細かなテストは、自分のボディですることになりました。

とりあえず、マクロエルマリート45ミリ、ズミルックス25ミリ、Ｄバリオ100−300ミリの3本を着けてみました。

その限りでは、Nedさんの仰るほどのかくかく感はありませんでした。私の要求する調査現場で、どのように動くのかは、実際に使ってみないと分かりません。
まずはご報告まで。

書込番号：14658301

[kenken健太]

そこまで行くと初期不良の線もありますね(^_^;)

書込番号：14663411

[写真が好き！]

＞　動体撮影時に、ファインダーがかくかくするのは所謂ミラーレスの宿命でしょうか？

ピントを前後させながらジャスピンを探すのがコントラストＡＦです。程度やユーザーへの見せ方に工夫はあると思いますが。

書込番号：14668141

望遠系レンズ4本持ちで、遊んできました

[enjyu-k]

パナ G VARIO 45-200mm、オリ ZD 70-300mm、M.ZD 14-150mm、
トキナー Reflex 300mm。
カメラは当然、E-M5です。
三脚はSLIK プロ330DX�U、他に非純正品のレリーズリモコン。
メインの被写体は、高速フェリー“あいびす”。

高倍率ズーム14-150mｍは、改めてその使い勝手の良さを認識する
事となりました。
デジタルズーム機能搭載のM5では、300mmまで対応できるようにな
り普段使いではこのレンズ1本で充分かと。
F4からと明るくはないですが、高感度性能良くなったM5ならISO感度
を上げれば室内撮りもソコソコいけますよね。

パナ 45-200mmは、G1も現役で使用していますので手放せません。
M5でも同じ規格ですから、問題なく使えますし。

ZD 70-300mmはM5に付けると流石にバランス良くありません、E-620
で使います。
4/3マウントですから、当り前なのですが。
なまじマウントアダプターを持っているので、ついつい付けてしまいます。

トキナーの300ｍｍは、コンパクトさと質感の良さが嬉しいです。
MFの単焦点レンズなのと反射式と云う事で、望遠のメインにはなりませ
んが愉しいレンズです。
コンパクトで気軽に持ち出せますが、お気楽には撮れませんピント合わ
せがシビアです。

この頃鳥さんを撮る事が多くなったので、500mmクラスのレンズが欲しく
なってきました。
m4/3マウントで出してくれないかなぁー。
デジボーグもありかな。

書込番号：14647480

[robot2]

こんにちは
画像拝見しました。
スッキリしないですね、実際にこんな感じだったでしょうか？
WB の設定の見直し（修正）と、コントラストをプラスに振ると見た感じは良くなると思います。

書込番号：14647709

[アキラ爺さん]

日本海ですね。
若干全体的にもやがかかってるようでコントラストが低いみたいですが、jpeg撮って出しでしょうか。

書込番号：14648671

[enjyu-k]

編集後の画像	jpeg撮って出しの画像	鰻かな穴子かな、大物狙いの鵜さん	数で勝負の小魚狙いの鷺さん

robot2さん、アキラ爺さんさん
レス、ありがとうございます。

＞ＷＢ の設定の見直し（修正）と、コントラストをプラスに振ると見た感じは良くなると思います。
＞若干全体的にもやがかかってるようでコントラストが低いみたいですが、jpeg撮って出しでしょうか。

画像はOLYMPUS Viewer 2で、明るさ・コントラスト・彩度等をプラス補正しトリミングしたものです。
2枚目の画像のjpeg撮って出し画像、貼っておきます。
当日の天候は、薄曇りで時折薄日が差すと云う感じでした。
スッキリと晴れ渡っていれば佐渡が見えるのですが、この日は全く見えませんでした。

2枚目の画像は、ZD 70-300mm　Aモード（絞り優先）で撮ったものです。
カメラの設定は、WB : 自動、測光モード : 中央重点測光。

PCの液晶モニターによってもだいぶ画像の印象が変わってしまいますね。
画像は全てデスクトップPCで管理しているのですが、持ち出す為にノートPCにコピーしてビューアーで見ると
コントラストや彩度が低目に表示されます。
デスクトップ1台（光沢液晶19インチ）、ノート2台（非光沢液晶15.6インチ・ワイド）、ネットブック1台（光沢液晶
10.1インチ・ワイド）を使っています。
当然の事ですが、4台すべてのモニターで表示に差が出ます。
私のPCではデスクトップ機のモニターが、コントラスト・彩度等が高く他の3台に比べ鮮やかに表示されます。

ご指摘・アドバイス、ありがとうございます。
なかなか思うように撮れなくて悪戦苦闘中ですが、それがまた愉しくてと云う感じです。
「下手の横好き」、私の事です。
「好きこそ物の上手なれ」を目差して頑張ります。

書込番号：14650152

[アキラ爺さん]

enjyu-kさん。ご説明ありがとうございました。

天気が悪かったのですね。言われていますと、最初の書き込みの３枚目の画像、屋根瓦は色、解像とも良好に写っているのに、海面と空の境界線がほとんどわかりませんね。（専門的なことはわかりませんが、海面から水蒸気が出てるのでしょうか）

PCの液晶モニターの話参考になりました。私も今使っているＰＣは光沢液晶ですが、ＰＣを買い換えた当時、前のＰＣとのギャップが激しく、また眼が疲れやすかったので、液晶の明るさを低めにして使っています。

鳥さんはナイスショットですね。良いものを見させて頂きありがとうございました。

書込番号：14650276

[うっかり8]

> robot2さま、アキラ爺さんさま

晴れていてもなんとなくもやっぽい。それが日本海側クオリティ(^^;
enjyu-kさんの写真はいずれも、新潟の空気感を忠実に再現していると思いますよ。


> enjyu-kさま
ジェットフォイル、私も大好きです（高いので乗りませんが）。
ところで、私が気になったのはむしろM.ZD14-150のこってり具合です。
実際の景観もこんな感じだったでしょうか？

書込番号：14651009

[enjyu-k]

うっかり8さん

フォローして頂き、ありがとうございます。
日本海側と太平洋側では、海や空の表情が全く違いますよね。
コントラストや彩度が低く感じられます。
湿度の関係もあるのでしょうか？

佐渡汽船のジェットフォイル（水中翼船）は、新潟−両津航路で
写真の“あいびす”はディーゼルエンジンの高速船ですので料金
はリーズナブルだと思います。
スピードもジェットフォイルに比べ半分以下だと思います。
この寺泊−赤泊航路は、1日2往復のみの運行です。

M.ZD 14-150mmは、実際よりもこってり写るように私も感じて
います。
実際は、もう少しくすんだ感じだったような。

文字だけだと寂しいので、下手クソ写真ですが3枚貼りました。

書込番号：14654894

[うっかり8]

あ、ホントだ。ジェットフォイルじゃない(^^;
寺泊-赤泊航路でしたか。色乗りの方に気を取られてよく見みてませんでした。失礼いたしました。


M.ZD14-150に関する回答ありがとうございました。
やはりちょっとコッテリなんですね。
14-150は、主に奥様が使うとき用レンズとして検討しているのですが、
奥様の被写体（子供や花など）としては、コッテリの方が向いているかと思い、質問しました。

私は現状では、望遠はZD70-300を使っています。
このレンズでは、AFでジャスピンに持っていくのはなかなか難しいですね。

書込番号：14667603