OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット のクチコミ掲示板

OM-DでMMF-3を使ってZD70-300mmF4-5.6

[天文中年]

ツマグロヒョウモンチョウ♂	アブラムシを捕食するテントウムシ	クロイトトンボ未成熟個体	ハラビロトンボ♂未成熟

OM-Dの予約キャンペーンで貰ったMMF-3を生かす為に、ZD70-300mmF4-5.6
を中古で購入しました。
レンズのファームは１．１でした。
OM-Dに付けてみると、ピントが迷いまくります。(汗)
このレンズのファームを調べると最新は１．４でしたので
ファームアップすると、ウソのようにピントが来るようになりました。
勿論、AFスピードそのものは遅いですが・・・(笑)

６００ミリＦ５．６相当は少しワーキングディスタンスが長いですが
このクラスのレンズとしてはとても優秀ですね。

最近ＯＭ−Ｄの予約キャンペーンでＭＭＦ−３がもらえるので、
中古のこのレンズが品薄のようです。
中古価格も一ヶ月前よりも１万円程度値上がりしているようですね。
ＭＺＤ７５−３００はこの手のレンズとしては高価なので、とりあえず
しばらくこのレンズを使ってみようと思ってます。

書込番号：14557568

[龍角峯]

天文中年 さん

こんばんは。

とりあえず、カメラとかレンズとかのせいではないですね。
このお写真は。センスと腕ですね。

書込番号：14557652

[じじかめ]

蝶の写真が超キレイですね。

書込番号：14557798

[縞狸2006]

70-300mm、使えそうですか。。。

まだ試していなかったので、今度トライしてみます。

貴重な情報、有難うございます。

早いとこ、ファームをアップデートしなければ。。。

書込番号：14558027

[天文中年]

パナ45-200　アサヒナカワトンボ	ハラビロトンボ未成熟	ツバメシジミ♀

龍角峯さん

褒め頂くと恥ずかしいです。
好きな昆虫を出来るだけ美しく生き生きと撮ってやることが出来れば
と考えていますが、中々思うように撮れませんね。

じじかめさん

座布団一枚。（笑）

縞狸2006さん

ファームアップでとりあえず使えるレベルになります。
でも、元々このレンズはＡＦ遅いのでその辺はあきらめるしか
ないです。
３００ミリの望遠端では、一段絞ってＦ８で撮ると解像度が
かなり上がりますね。

書込番号：14558107

[霧Ｇ☆彡。]

70-300 最短距離 3200x2400 JPEG	トリミング	絞り制御するステッピングモーターを接続する　FPC	絞りを駆動するステッピングモーター

天文中年さん　こんばんわ〜

お写真、綺麗に撮影されていますね！

天文中年さんのおっしゃる通りと思います。


価格面を比較すると

70-300 \32,700
75-300 \74,340（少し高額と思う）

マクロ撮影には

70-300 のワーキングディスタンスと倍率を考えれば 75-300 より有利かと思います。

Working distance 62.5cm (被写体からレンズ先端までの距離　フード有)

撮影倍率 0.5倍 (75-300 0.18倍　キットレンズ 0.36倍)

レンズ詳細比較
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504011854.K0000151306.K0000323108

私が所有している 70-300 は

フィルム状の配線（ＦＰＣ）が断線した（折れた）為に絞り機構に不具合を生じ
分解・改造して　マニュアルオンリーにしてあります。

※　部品交換をするまでもないので　マニュアル化（絞り開放）

★　ズームを多用すると折れやすい構造をしていますので注意してください

感覚的な倍率が解かるように

JPEG 保存 3200 x 2400 (Middle Normal) の設定で
単３電池を最短距離で撮影したものを掲載しておきます。

※　掲載画像は　元画像と等倍（部分カット）した画像

ＦＰＣ（ＦＰＣを作る配線板用プロセス材料）
http://www.hitachi-chem.co.jp/japanese/products/pm/020.html

レンズ内部（部品）の分解写真も掲載しておきます。

書込番号：14559204

[senda3]

＞全体が白っぽい

露出補正が、プラスオーバーになっていませんか。
露出補正ダイヤルは、指が当たりやすく、気づかぬうちに変わっていることがあります。

それよりなにより、このようなトラブルだったら、ここに書き込むより、オリンパスの相談窓口に電話かメールですねえ。

オリンパスの相談窓口は、パナやニコンのように無愛想ではなく、メールではほぼ24時間以内にレスが。
また、取説に説明してあることでも丁寧に応えてくれます。

これはオリンパスがトップブランドでないことから、ある意味社員がユーザーにしっかり対応したいというオリンパス文化なのでしょうねえ。
経営の中枢は腐っていましたが、社員たちはしっかりしています。
何より、このE-M5が大好評なのがそれを実証、ですね。(#.*)

書込番号：14559441

[senda3]

失礼。

下↓のスレへの書き込みでした。(泣)

書込番号：14560601

[天文中年]

霧Ｇ☆彡。さん

貴重な情報ありがとうございます。m(__)m
それにしても、FPCが断線するのはちょっと耐久性に
問題ありというところでしょうか。

ちなみに手持ちのMズイコーは全て、made in china ですが
このZD70-300はなんとmade in japanです。
ひょっとして、最近はZDもmade in chinaなんでしょうか?

勿論、生産国が異なっても、アセンブリーパーツの品質は変わらないと
思っていますが、どうでしょうね。

書込番号：14561990

[メカロク]

霧Ｇ☆彡。さん

ZD 70-300 は、OLYMPUS 製ではなく、SIGMA 製です。
MZD 75-300 も SIGMA 製で、他にもあるようです。

ZD 70-300 は持っていますが、今まで生産国表示を見たことがありませんでした（汗）
梅クラスで、made in Japan だったら、SIGMA 製と考えていいのかも知れませんね。

書込番号：14562055

[霧Ｇ☆彡。]

フォーカス駆動用ギャーボックス	絞り開放確認用接点	電子接点　レンズ側	電子接点　カメラ側

天文中年さん こんにちわ！

私のレンズは MADE IN JAPAN ですが・・・

※　最近の日本製は設計が悪いので好きではありません（技術者として）

MADE IN JAPAN (SIGMA?)

SNo. 256003707

ステッピングモーター（絞り駆動）を支えている
枠（円形状）の亜鉛メッキ（薄い）が悪すぎます。（酸化しかけている）


分解した各部の写真を掲載します。（改めて、分解スレのほうが良いかも？）


１枚目　フォーカス駆動用ギャーボックス

　　　　１番上のギャー（兼、エンコーダー用スリット）にモーターが付いてます。
　　　　回転検出には、フォトトランジスタ２個　発光ダイオード１個の構成

　　　　これだけのギャーを使って減速してますのでＡＦが遅いのはあたりまえかも！

２枚目　絞り開放確認接点（アクティブＯＦＦのタイプ）

　　　　かなりお粗末な接点ですが　これが接点不良（OPENの状態になると）を起こすと
　　　　絞りが開放状態にならなくなります。


３枚目　電子接点　レンズ側

　　　　右側からＧＮＤ
　　　　２・３個目はカメラ側より＋３Ｖの電源を供給される
　　　　正確に説明しますと　右から３番目がカメラ側より＋３Ｖが供給され
　　　　レンズ装着時に２番目に＋３Ｖを返す仕組みとなっています。

４枚目　電子接点　カメラ側

　　　　第１接点（右から）ＧＮＤ
　　　　第２接点　レンズ装着確認の為の接点（アクティブ　＋３Ｖ）
　　　　第３接点　レンズ駆動用電源（＋３Ｖ）

　　　　第４〜９接点（６端子）がレンズと情報交換する端子（制御用）
　　　　この接点については、もっと詳しく調べれば　はっきりしますけど（笑）

以上

書込番号：14563578

[霧Ｇ☆彡。]

70-300	50-200SWD	70-300　つや消しのブラックで塗装	ペイント　つや消しのブラック

メカロクさん

＞ZD 70-300 は、OLYMPUS 製ではなく、SIGMA 製です。
＞MZD 75-300 も SIGMA 製で、他にもあるようです。

なるほど〜　了解しました。

ＳＩＧＭＡさんも積極的にＭフォーサーズのレンズをドンドン出して頂きたいですね！

ZD 70-300（改造レンズ）と 50-200SWD の描写比較の写真を掲載しておきます。

撮影条件

Ｍモード（手動露出）
Ｍフォーカース（ライブビューでフォーカス確認）
前方の窓のカーテンにピンをあわせました。
１２Ｓタイマー（振動防止の為）
天候　くもり
温度　すこし肌寒い

レタッチ　あり（しないと曇った写真）

オリンパスのレンズはゴチャゴチャしてデザインが悪いので
つや消しのブラックで塗装してあります（３枚目）

お勧めのカラーペイント（４枚目）
かなり高級感（自分だけかも　笑）がでますので　どうぞ〜
水性ペイントなのでプラスチックには影響しませんのでＧＯＯＤ！

70-300の描写につていは　かなり　良いと思います。

書込番号：14563651

[わがまま次男]

天文中年さん。こんにちは。

わたしは以前からこのレンズを所有していましたが、最近はめっきり出番が減っていました。しかしOM-DでMMF-3を介して使うと、予想以上にピントの精度も良く（瞳検出もします）、ちょっとした家族のポートレイトなら問題なく使えています。AFスピードも動体撮影でなければストレスなく使えます。
たぶんZDレンズの中ではOM-Dとの相性（AFに関して）が良い部類かと思います。
もし、すでにこのレンズを持っていて、かつ使用環境・用途さえ合致すれば、M.ZD75-300を７万円以上だして購入する必要はないかもしれませんね。
それは天文中年さんの作例が物語っていますね。

このレンズ、手放さなくて良かった。

書込番号：14564588

[天文中年]

わがまま次男さん

ＯＭ−Ｄを予約して、ＭＭＦ−３を貰えた人は
フォーサースのレンズ資産を生かせるのは、羨ましいですね。
私は、マイクロフォーサースのレンズのみ５本所有なので
今回はフォーサースマウントのレンズを初めて買いました。

本当は野鳥撮影用に100-400mmF4-5.6クラスのズーム
もしくは400mmF5.6の短焦点なんか出してくれれば
絶対に買うのですが、見込みは薄いかもですね。
それまでは、望遠はこのレンズを使いそうです。

書込番号：14565241

ミニチュアストラップ、どうされてますか？

[DELL初めて]

コンニチワ〜ヽ(*´∀`)ﾉ

今日、オリンパスさんからミニチュアストラップ届きました〜

オリンパスさん　あ(・∀・)り(・∀・)が(・∀・)と(・∀・)う！

そこでなんですが
既にお手元に届いてる皆さんはこのミニチュアストラップ、どう活用されていますか？
携帯とかバッグにつけてたりしてるんでしょうか？

よろしければ皆様のご活用方法教えて下さい！

私は・・・・・・・・・・どうしよう(；´∀｀)

カメラバッグにつけるか・・・携帯iphoneなのでつける場所ナシ。。。。です＾＾；

(´ε｀；)ｳｰﾝ…

書込番号：14533888

[OM-4 CuZn]

気が付いたらレンズ(部分)が無い･･･ってなりそうなのが恐ろしくて
キャンペーン品(銀)、ムック本の付録(黒) 一緒にしまい込んじゃいました。

CP+で入手 お使いの方、無くしたりしてませんか？
DELL初めてさん 便乗質問 スミマセンm(._.)m。

書込番号：14533979

[DELL初めて]

>気が付いたらレンズ(部分)が無い･･･ってなりそうなのが恐ろしくて

確かに無くしそうかも知れませんね〜(；´∀｀)

私もひっそりしまっておこうかな・・・＾＾；

書込番号：14534027

[ちいろ]

子供に取られちゃいました。
気が付いたら「あ、いいな〜」と自分のスマートフォンに付けてた…

書込番号：14534079

[愛ラブゆう]

お菓子の箱に	標準の組み合わせ	ＯＭ−１にＥ−Ｐ３のレンズ、Ｅ−Ｐ３にＯＭ−１のレンズがつきます

こんばんは、
防湿庫に入れないマウントアダプタや予備のレンズキャップを入れているお菓子の箱に入っていました。

面白いことに気が付きました、ミニチュアのＯＭ−１とＥ−Ｐ３はレンズマウントが共通なのでお互いに付け替えできますよ。

書込番号：14534190

[こねぎ]

発売日3日後には応募したのですが、まだ届きません(T_T)
ついでに予約の特典も、延長したのがシルバーだけとは知らずに、応募していませんでした(涙

書込番号：14534306

[Hiro Clover]

		こういうの好きで集めてます。(^_^)

4月3日に応募して、5月7日の今日届きました。
応募が殺到してたのでしょうか、かなり遅かったですね、、、。(^_^;)

活用方法ですが、ストラップとしては使わずに飾っておこうかなぁと、、。

書込番号：14534505

[spuspu]

もったいないので、ケースごと飾っています。
雑誌の付録と色ちがいで。

書込番号：14534567　スマートフォンサイトからの書き込み

[ringou隣郷]

>気が付いたらレンズ(部分)が無い･･･ってなりそうなのが恐ろしくて確かに無くしそうかも知れませんね〜(；´∀｀)

私は折角頂いたので、毎日腰に着けて持ち歩くことにしました。
短いレンズのバヨネット部に、弾性接着剤「セメダインスーパーＸ　透明」を少し付けて取り付けました。
　多分、強く回せば取外せるが、通常の使い方では外れないと思います。

書込番号：14534687

[愛凛子]

孫のおもちゃ。

三個あったんで、一つは金庫行き。

書込番号：14534850

[DELL初めて]

ちいろさま

>子供に取られちゃいました。
>気が付いたら「あ、いいな〜」と自分のスマートフォンに付けてた…

スマホにちょうどいい大きさですもんね〜＾＾
一番　正当な使い方かもしれませんね！(*´ω｀*)


愛ラブゆうさま

>防湿庫に入れないマウントアダプタや予備のレンズキャップを入れているお菓子の箱に入っていました。

お写真ありがとうございます＾＾　なるほど、複数あれば飾ってもいいですね！＾＾

ってことは、PEN買わないといかんのか・・・私の場合はｗｗ

私も箱で保管ってことにしようかな〜悩みます＾＾；


こねぎさま

>発売日3日後には応募したのですが、まだ届きません(T_T)

あらら・・・(´；ω；｀)

私は4/8位にOM-D届きまして、２，３日後くらいには応募しましたので、

ちょっとお時間かかりすぎかもですね・・・＞頑張れ　オリンパス！！！


Hiro Cloverさま

お写真ありがとうございます＾＾　わっ　いっぱいお持ちなんですね〜！！

壮観ですね〜＾＾　リビングとか飾っておきたくなりますね〜！



spuspuさま

>もったいないので、ケースごと飾っています。
>雑誌の付録と色ちがいで。

なるほど〜＾＾　ケースごとっていう方法もありますね！！

ありがとうございます＾＾


ringou隣郷さま

>私は折角頂いたので、毎日腰に着けて持ち歩くことにしました。

ふむふむ〜＾＾　腰にアクセつけてらっしゃる方けっこういますよね＾＾

>短いレンズのバヨネット部に、弾性接着剤「セメダインスーパーＸ　透明」を少し付けて取り付けました。
多分、強く回せば取外せるが、通常の使い方では外れないと思います。

セメダインで固定、ですね^^


私はどうしましょう＾＾；　カメラバッグにつける案か、室内で飾るか・・・・

もう少し考えてみます＾＾
教えて下さった皆さん、ありがとうございました〜！ヽ(*´∀`)ﾉ

書込番号：14534959

[enjyu-k]

		おまけ　　蜜蜂さん	おまけ　　カモメさん

M5に付けました、写真撮る時ジャマです。
ボディに当たって、カチャカチャ音がしてウルサイです。

M5用のバッグに付けてみました。

本の付録のブラックは、OM-1ユーザーの同僚に未開封のまま
あげちゃいました。
とっても喜んでいました。

「このカメラでは、写真は撮れません」と同封されていた紙に
書いてありました。
え〜、なんでやねん！なんで撮れへんの。
撮れたらイイのになぁ〜。

書込番号：14536811

[SLS AMG]

ムック本の付録の黒をE-M5（黒）に付けたので、愛用者登録の銀の方はそのまま飾ってます。

書込番号：14540701

[DELL初めて]

コンバンワ〜　ヽ(*´∀`)ﾉ

遅くなりまして申し訳ありませんでした＞＜

愛凛子さま

＞孫のおもちゃ。
＞三個あったんで、一つは金庫行き。

誤飲さえ気を付けたら、ちいさいお子さんにはぴったりかもですね〜＾＾　


enjyu-kさま

素敵なお写真ありがとうございます！＾＾

＞M5に付けました、写真撮る時ジャマです。
＞ボディに当たって、カチャカチャ音がしてウルサイです。

そして本体に傷ついちゃいそう(；´∀｀)

＞M5用のバッグに付けてみました。

最終的に私もカメラバッグにつけることにしました〜ヽ(*´∀`)ﾉ

今日ですね、飛んでる鳥（カモメ）の撮影に挑戦してみましたが、

難しいですね〜＾＾；　野鳥を上手に撮れてる方、尊敬＾＾

C-AF(TR)でいいのかな、鳥撮るときって＾＾；

私どんくさいから　鳥の動きについていけず（；^ω^）



SLS AMGさま

＞ムック本の付録の黒をE-M5（黒）に付けたので、愛用者登録の銀の方はそのまま飾ってます。

本体にあたって傷つきませんか？＾＾；；；　こうしてみますと、結構複数お持ちの方多い気が

してきました＾＾　

皆様の活用法、たくさんお聞きできましてとても参考になりました〜＾＾

ありがとうございました〜ヽ(*´∀`)ﾉ

書込番号：14554278

[enjyu-k]

DELL初めてさん、おはようございます。

＞難しいですね〜＾＾；　野鳥を上手に撮れてる方、尊敬＾＾

同感です、私も試行錯誤しながら練習中です。
なかなか思うように撮れません、撮った写真を見る度にヘコンデ
います。
上手に撮られている方の撮影データ等を参考にさせて頂きながら
練習してみます。

貼り付けた写真1〜3枚目は、先日近所の河原で撮りました。
見かけたのは今年2度目で、名前は知りません。
水に潜って小魚を獲っていました、魚を咥えて浮かび上がってき
たところを撮りたかったのですが…
どこに浮かび上がってくるか全く予測できなくて。
一度は、突然魚を咥えて至近距離に浮上され驚いて川に落っこち
そうになりました。
体勢を立て直し、カメラを向けて連写したものの…
連写し撮れた1枚の画面右端に、魚らしき物を咥えた嘴の先端だ
けがモロにピンボケで写っていたのが、いと悲し！

4枚目のカモメは、トリミングしてリサイズしてあります。
撮って出しの元画像を、PCのビューアーで実際のサイズで見ると
悲しくなってしまいます。

いつになったら、上手に撮れる様になることやら…

とりあえずS-AFの連写L、合焦即連写で撮っています。
参考にはならないと思いますが。
追尾AFは、今度試してみます。

書込番号：14555354

[よこを]

enjyu-kさん、

> 貼り付けた写真1〜3枚目は、先日近所の河原で撮りました。
> 見かけたのは今年2度目で、名前は知りません。

お写真の鳥は、夏羽のカンムリカイツブリだと思います。2 枚目は、カイツブリ類
特有のしぐさがしっかり捉えられていて、特にいい感じですね。

書込番号：14556465

[enjyu-k]

今日の獲物　�@　スズメ	今日の獲物　�A　アヒル	今日の獲物　�B　セキレイ？	今日の獲物　�C　アオサギ？

よこをさん、おはようございます。

＞お写真の鳥は、夏羽のカンムリカイツブリだと思います。

教えて下さり、ありがとうございます。
早速Web検索で確認してみました、カンムリカイツブリでした。
カメラに嵌るまで、鳥には興味が無かったもので名前や生態な
ど殆ど知らなかったので勉強になりました。
生態について知る事も、鳥撮りには大切な事ですよね。

上手に撮れない要因の一つは、鳥について何も知らなかった事
だと気付かされました。
あらためて感謝いたします、ありがとうございました。

ストラップの話からの思わぬ展開、瓢箪から駒。
スレ主様にも感謝いたします。

書込番号：14559266

[DELL初めて]

enjyu-kさま

こんばんわ〜＾＾　遅くなりまして申し訳ございません( TДT)

お写真の添付、ありがとうございます！

>なかなか思うように撮れません、撮った写真を見る度にヘコンデいます。

かわいく撮れてらっしゃると思いますよ〜＾＾　私の・・・は・・・

もう、お見せできる代物じゃありませんｗｗｗがｗｗｗ、一応、添付してみましたｗｗｗ

お目汚しだと思いますが・・・(；´∀｀)


>突然魚を咥えて至近距離に浮上され驚いて川に落っこちそうになりました

ひーーーー＠＠　お気をつけて・・・・(；´∀｀)


>カメラを向けて連写したものの…

あ、なるほど・・・「連写」；；　そうだ、連写があるんだ；；

やったことなかった・・・・ですorz

>上手に撮れない要因の一つは、鳥について何も知らなかった事だと気付かされました。

う・・・これは、私も＾＾；；

うちは、海が近いのでカモメはたーくさんいますので、練習用被写体には困りませんので、

練習していきたいと思います＾＾

情報ありがとうございました＾＾



よこをさま

>お写真の鳥は、夏羽のカンムリカイツブリだと思います。

お詳しいですね！！私ぜんぜん知らなくて・・・＾＾

かわいい鳥ですよね＾＾

情報ありがとうございました〜ヽ(*´∀`)ﾉ

書込番号：14565140

[DELL初めて]

あううう、ミスったっ

画像添付忘れました＾＾；

書込番号：14565183

Tokina Reflex300mmとM.Z ED75-300mmについて教えてください

[ginganohikari]

皆様こんにちは(^0^)

このフォーラムはメンタルの面、テクニカルな面と実に沢山の方々のご意見が有りいつも感心し、考えさせられまた参考にしております。

そこで、
Tokina Reflex300mmとED75-300mmについてそれぞれの性能、扱い方について分かりやすいように解説お願いします。
用途は花とか昆虫とかマクロっぽい撮影が主です。

仕様はそれぞれ以下のようであります。

★Tokina マイクロフォーサーズ専用ミラーレンズ　
　　　　　　Reflex 300mm F6.3 MF MACRO　298g　\40,000（税別）
　最短撮影距離0.8mまで寄って撮影可能。その際マクロ接写倍率は1：2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（2012年5月25日発売）


★オリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 　430g 　107,000円（税別）

最短撮影距離 0.9m（焦点距離75mm） / 1.5m（焦点距離75mm以外）
　最大撮影倍率 0.18倍（35mm判換算 0.36倍相当）
　最近接撮影範囲 73 x 97mm

　　この仕様からは焦点距離75mmの場合だけ90cmまで寄れるけれど76mmからの最短撮影距離は1.5mになる、
と読めますが・・・
　　また明るさについて焦点距離300mmの場合F6.7になる。

★素人考えでは、400mmF6.3だったりしたら即買いだったかもー！なんて漫然と感じております・・・・・（単に焦点距離が重ならないと言う理由だけです(^0^;)）
400mm（35mm換算800mmのマクロ世界がどの様になるのか全く知りません）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　よろしくお願いします

書込番号：14560540

[Frank.Flanker]

75-300mmは広角端の75mm側で最短撮影距離が0.9mで76mmで1.5mになるのではなく望遠端で1.5mのように思えます
でも最大撮影倍率は0.18倍ですから大きく写すことはほぼ無理なレンズですね
このレンズで昆虫を大きく写そうと思ったら、クローズアップレンズか接写リングが必要になると思います

かたや、レフレックス300の方はハーフマクロであり、一昔前の専用マクロなみの接写能力をもってますから望遠マクロとして使えると思います
あとこのレンズはマニュアルフォーカス専用でオートフォーカスは使えませんし、絞りは固定ですからオートで使うとしたら絞り優先になります
またミラーレンズはピントの外れた部分のボケは時としてリングボケになるという特徴があります

書込番号：14560632

[R.F.]

ナガサキアゲハと躑躅

ginganohikari さん、はじめまして。
300ｍｍの超望遠マクロがご希望でしょうか。
フォーサーズの70-300ｍｍはマクロ撮影もできる優れものです。
OM-Dに使うならアダプターが必要です。
このレンズとOM-Dで撮った写真を添付します。ノートリです。
私としては早くオリンパスさんにマイクロフォーサーズの超望遠マクロを出して欲しいです。
今年発売予定の60ｍｍも買うつもりですが、もっと焦点距離の長いマクロレンズを待っています。

書込番号：14560670

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ginganohikariさん
MF,AF,の問題は、どうなんやろ？

書込番号：14562636

[ginganohikari]

ご返信ありがとうございました。

FrankFlankerさん
　ご指摘の通りです。
　私も「最大撮影倍率が0.18倍」を見てあれっ！そうだったっけ？と思いながらそれ以上突っ込まないで投稿してしまいました。
R.F.さんのフォーサーズのレンズを紹介していただいて「あららそうだよ！これだったよ！！」と思った次第。
nightbearさん、
　MF、AFにつきましてはフォーサーズの75-300mmはハイスピードイメージャ対応とありました。
　がしかしマクロにおいてもハイスピードなのかどうか？さてどうなんでしょうか。
　またOM-D　E-M5にアダプターを介してもハイスピードは結構保たれることが経験的に分かっております（最広角側は少々心許ない）。
　いずれにしましてもマクロ撮影においてAFは必須ではありませんので大丈夫です。

とこんな訳ですのでとりあえずこのスレッドはこれで終わりにしたいと思います。
あらためてトキナーレフレックス300mmとZD70-300mmについて色々な方のご意見を頂きたいと思います。

ありがとうございました

書込番号：14563085

オリンパス OM-D E-M5かフジのX-Pro1かで迷っています

[ネシア1192]

初めてクチコミに投稿します。よろしく、お願いします。
３５年前にＯＭ−１を使っていましたが、その後はコンデジばかりで手抜きをしていました。
最近ミラーレスの意欲的な製品が出て来たので、また写真をやりたい気分になり現在購入を前提にレビューやクチコミを読んで検討中ですが、オリンパスの　ＯＭ−Ｄ　Ｅ−Ｍ５かフジのＸ−Ｐro１のどちらにするか迷っています。
　　ＯＭ−Ｄの機能（手振れ補正、ＡＦ、防塵防滴、アートフィルター等）
　　Ｘ−Ｐro１のデザイン、画質
それぞれ気に入ってる点があります。皆様の意見をお聞かせ下さい。（なお、ニコン・キャノンの大きいカメラは最初から対象外ですのでよろしくお願いします。）

書込番号：14555101

[ニコイッチー]

お悩み察します
触ってみたのでしょうか？
ファインダーの使い心地や手に馴染むかシャッター音等も決定事項だと思います♪
もしまだでしたら是非触って来てください。
あ！触るのはカメラであって可愛い店員さんはダメですよー（＾ｖ＾）

書込番号：14555134

[マットのした]

どこで、なにを撮影するかで変わりますが、私は光学ファインダーで瞬間を捉えるのが好きです。でもフジに行けないのは、AFが遅いから。スナップでこれが使いにくいとけっこうダメージあります。
オリは素早さでは良く、機動性もいいと思います。あとは両社の画質でしょうか。個人的にはフジのヌケのいい絵は好感が持てます。

書込番号：14555189

[ringou隣郷]

> ３５年前にＯＭ−１を使っていましたが、その後はコンデジばかりで手抜きをしていました。
> ＯＭ−Ｄの機能（手振れ補正、ＡＦ、防塵防滴、アートフィルター等）

ネシア1192さん、こんばんは。
　以前ＯＭ−１をお使いでしたら無条件にＥ−Ｍ５だと思います（！？！）。
私も昔ＯＭ−２を使っていて、その後デジカメではOLYMPUS以外も使用しましたが、又OLYMPUSを中心にした構成に、舞い戻ってきました。
　今は、一眼ではE-330; E-PL1; E-M5の３機種を持っています。（デジカメで使用中は、SONY
ですが、過去に買って今も手元に置いているのは、OLYMPUS; MINOLTA{KONICAMINOLTA}です。 ）

書込番号：14555199

[EVOエボ]

現状ではレンズの選択肢が少ないＸ−Ｐro１よりE-M5がいいと思います。

書込番号：14555227

[GasGas PRO]

X-pro1,ASTIA	X-pro1,ASTIA	OM-D	OM-D

スレ主さんへ　おはようございます。
私はX-pro1の３台ボディに３本のレンズを着けっぱなしにしております。
（ようするに、レンズ交換の手間を省いているだけです。）
そして先日OM-Dのレンズキットを購入してみました。
（オリンパス機は４２０と６２０とＥ−３を使っております。
メイン機はＤ４とＤ７００です。）
X-pro1とOM-Dの差異の印象は、
X-pro1は画調はピカイチです。華のある、艶のある画調は他機では味わえないと自分では感じております。私はS1proからフジ機を使い現在S3/S5が手元にあります。（写り、はHPにアップしてあります。）
X-pro1のフィルムシミュレーションもすばらしいです。
しかしX-pro1は手ぶれ補正がありません。
１メートル以内の近接撮影では、合焦速度が若干遅い（被写体による）、合焦精度が被写体によっては迷います。撮影者の撮影キャリアと技量も影響してくると思います。
遠景中景ならばAFに何の問題もありません。
マクロだけが落ち着いて撮る必要があります。
D4のようには参りません。スタジオ機だと思えばストレスはアリマセンが、、、。
動態被写体には向きませんね。
ローパスのない描写のキレコミは素晴らしいです。
フジは描写が良いので、活動的な撮影行動には不便な点がありますが、私としてはどうしても置いておきたいカメラだと感じています。

OM-Dですが、
強力な手ぶれ補正が印象的です。
とにかく手ぶれ補正が強力ですのでX-pro1ではブレてNGになるような環境でも安心出来ます。
合焦速度と精度も秀逸です。

良く撮れたときのXpro1の描写は素晴らしいです。勿論JPG撮影の描写でです。
個性のあるカメラです。

写真機としての道具の完成度は、OM-Dだと感じます。撮りやすいし扱いやすいです。
ズームレンズも良くできております。
可変モニターをライブビュー撮影で使い、ローアングルを必要とする被写体では断然ＯＭ−Ｄの使い勝手はイイです。
私は、動態被写体以外は永らくローライの二眼レフを使っておりましたのでライブビューは使いよいですね。

X-pro1は、単焦点レンズですので３本揃いませんとオモシロクありません。（３本のうちでは最もAFが遅い６０ｍｍが最も秀逸な描写です。）フィルムを使い慣れた人には、プロビア、ベルビア、アスティア、の画調は、やはりイイナアと感じます。
価格的には、ボディ１台＋レンズ３本＋フラッシュ他、などでは、D800の価格に近くなります
そう考えると、OM-Dとの比較では、初期費用としては結構高額なカメラだなとも思います。
参考までに、、、写真をアップします。

書込番号：14555275

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾈｼｱ1192さん
実物は、触ってみたんかな？

書込番号：14555319

[となりのおば]

雑誌に作例付きで比較記事が出てるんやけどな
OM-D E-M5の作例はキットのズームレンズなんやろうけど
X-Pro1のは単焦点レンズやろ
アンフェアやないけ！
な？

書込番号：14555482

[weirdo]

ネシア1192さん

OM-D E-M5かX-Pro1か、もし、交換レンズの関係で迷われるとしたら、富士フィルムのX-Pro1の製品紹介のタイトルにこんなのが出ていましたよ。

　X-Pro1 Mマウントアダプター 近日登場!

　　http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_pro1/index.html

書込番号：14555536

[アスコセンダ]

ネシア1192さんは、どちらかというとＯＭＤ-ＥＭ５の方に少しだけ心が傾かれているのではないでしょうか。
それでオリンパスの板で質問されたのではないですか。
私は富士フィルムの写真機の色合いの良さや便利さに惚れて、長年コンパクトデジカメは富士の製品を愛用しています。
コンパクトデジカメの内蔵フラッシュの調光は富士は最高です。
実に自然な調子で写るように光の量をコントロールしてくれます。
富士のネオ一眼は広角から望遠まで１台で済ませることができて、マニュアルズームで使いやすいです。
もし富士のネオ一眼と言われるコンパクトデジカメをお持ちならフジのＸ−Ｐro１をお勧めします。
画質を追求したい時にはフジのＸ−Ｐro１を利用すれば良いからです。
一方、もし富士のネオ一眼と呼ばれるデジカメをお持ちでないなら、単焦点のレンズだけしか現状ないフジのＸ−Ｐro１は使いにくいのではないでしょうか。
レンズがもっと出そろってからにされた方が良いかも知れません。
ＯＭＤ−ＥＭ５なら、パナも含めれば単焦点に高画質なレンズが複数ありますし、ズームレンズも充実しています。
パナのレンズが使え、最近はサードパーティーからもマイクロフォーサーズ規格に準じたレンズや周辺機器やアクセサリーが発売されるようになってきたのも強みです。
なによりもマイクロフォーサーズ規格はミラーレス機として先行しているのでデジタル一眼としての周辺機器を含めたシステムの完成度が高いです。
オリンパスのデジタル一眼におおよそ共通することですが業界最強の手ぶれ補正、業界最強のセンサーのゴミ取り性能、など使っていてありがたみがよく解ります。
特にセンサーにつくダストについてはマイクロフォーサーズの機種なら気にする必要はありません。
他社のデジタル一眼だとセンサーのダストを取るのに、べったん棒を使ったりいろいろ苦労されているようです。
それらに目をつぶるなら他社製品でも良いでしょう。
価格だけで言えばフジのＸ−Ｐro１と単焦点レンズ３本合わせて購入するお金でキャノンのＬレンズ付きフルサイズ機５ＤＭ２が買えてお釣りが返ってきます。
それは選択肢にはない機種ですが。
オリンパスの板で質問されたのも何かの縁ですから、ＯＭＤ−ＥＭ５をお勧めしておきます。
私がオリンパスのデジタル一眼を最初に選択したのも、ヨドバシカメラが会場を借りて開催していたデジタル一眼カメラフェアーで、たまたまオリンパスのブースで、デジタル一眼における専用設計の重要性やダストリダクション(センサーのゴミ取り)が重要だと説明を受けたからです。
きっかけは初めて購入したデジタル一眼レフＥ−５１０なら宮崎あおいの写真集がついてくると言うのが理由でしたが。(^^)

書込番号：14555608

[haru888]

かなり迷いどころの選択ですね。。
ところでＮＥＸ7は考慮されなかったのでしょうか？
画質追求でＡＦ性能を考えたらX-Pro1の対抗馬はＮＥＸ7だと思いますが・・・・

でもスレ主様はX-Pro1と E-M5との比較なので考慮しますと
短焦点（今は・・）で画質を考えたならX-Pro1かもしれませんが
やはりマイクロフォサーズはレンズ群がかなり充実してますし
皆様が言われるとおりＡＦは爆速です。そしてアートフィルターや
デジタルテレコンなど機能も満載であり、フォサーズ系は35ｍｍ換算で
約2倍の望遠域を稼げますので、ある意味オールラウンダーな機種だと思います。

画質もM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 などを使用すれば
X-Pro1を超えるとまではいいませんが　余程、神経質じゃない人意外は
十二分に満足行く画質だと思います。

ようはスローで究極な画質を求めてX-Pro1か
レスポンスが良く、遊び心もあり、オールラウンドなE-M5を選ぶかですね。

個人的な見解で言わせてもらいますとX-Pro1を購入してもE-M5は気になるかもしれませんが
E-M5を購入したらX-Pro1は気にならないかも・・・・

書込番号：14555621

[はまってます]

ISO1000	ISO3200

みなさん
GasGas PRO さん

お早うございます。
”ハマってます”は、X-Pro1を購入しようと思っていたのですが、ズームレンズの販売が待てなくなり、OM-Dを購入してしまいました。X-Pro1様のズームレンズ（希望としては手振れ補正があるもの）が出ましたら購入の可能性が高いのですが、ズーム発売時期の頃には、X-Pro2またはX-Pro1sの足音が聞こえてきそうなので、躊躇しています。
昨日、OM-Dで撮影した藤の花をＵＰさせていただきます。

書込番号：14555642

[ringou隣郷]

ネシア1192さん、お早うございます。
> ・・・、ズームレンズの販売が待てなくなり、OM-Dを購入してしまいました。

　ご購入、おめでとうございます。

書込番号：14555736

[Luv My Life]

はまってますさん

一枚目の写真は素晴らしいですね。こんな写真を撮りたいと思わされます。
つかぬ事をお伺いします。E-M5は画角が4：3ですが、この写真はほぼ3：2
のようです。これはクロップしたのでしょうか。

風景写真が主なので4：3よりも出来れば16：9、少なくとも
3：2がDefaultだと良いのですが。

書込番号：14555896

[はまってます]

お早うございます。

16：9をお望みなら、以下で設定してください。

撮影メニュー1
アスペクト比設定
16：9または3：2を選択

書込番号：14555926

[Luv My Life]

はまってますさん。返信ありがとうございます。
そのような設定があるのですか。これはRawにも適用されますか？

書込番号：14556048

[じじかめ]

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_pro1/features/page_02.html

今後の追加もあるでしょうが、レンズがこれだけでいいかどうかがポイントではないでしょうか？

書込番号：14556057

[小海老]

OM-D OLY M9-18 9mm	OM-D Pana100-300 114mm	X-Pro1 35mm

両機所有しています。
個人的な意見ですが、画質ではＸ−Ｐｒｏ１の方がやや勝っていると思います。
単焦点レンズの描写はすばらしいですが、やはりズームレンズが欲しくなると思います。
その点、ＯＭ−Ｄの方はレンズが豊富に揃っています。
ＯＭ−Ｄの方が多機能ですので、色々遊べると思います。
何を撮影されるのかによって選ぶレンズも変わってきると思いますので
今の時点では、ＯＭ−Ｄでしょうか。
両機欲しくなってくるとは思いますが・・・。（笑）

書込番号：14556196

[光へ]

この２機種は迷う選択かね？？？

書込番号：14556635

[GasGas PRO]

交換レンズや付属機器で初期システムを組むに当たって、３０万ぐらいは用意するでしょうから、、、、どちらにするかは迷うでしょうね。
両機とも購入予定での、ドチラを先にするかならばサホド迷わないでしょうがね、、、、。
小型のカメラほど撮影能力はどうしても落ちます。
ハイエンド一眼は、絶対に失敗せずに記録しなければならない被写体には必要です。

普段のスナップならば、ほとんどの被写体に対応してくれる、使い勝っての良いOM−D。

いまのところテブレ補正がないので、それなりの技量を必要とするが露出設定がアナログ的で簡潔で、秀逸な画調のX-pro1。三脚で撮るタイプのカメラかもしれませんね。
カメラの性格上３本のレンズで不足はありませんが、１４ｍｍのレンズが風景用に欲しいと感じておりますね。
レンズの明るさとキレコミでは、フジノンが優れていますね。まあ、レンズだけの問題ではなく、ローパスレスの結果での解像力でしょう。

書込番号：14556959

[森の目覚め]

早朝撮影ですけど、淡い春色も正確なＷＢのおかげで苦労せずに再現できました。	ＲＡＷでナチュラル設定。補正なし。	柵から手を伸ばしてバリアングル撮影。	山頂部の雪景色も春間近の感じです。

僕もＸ−Ｐro１と迷ったんですが、店頭でＸ−Ｐro１を試写した感じではＡＦの遅さがネックに感じ、またレンズラインナップが今後どうなるか分からないフジよりも、現在より充実しているオリのＥ−Ｍ5を選びました。大きさはＥ−Ｍ5より少し大きいものの思った程重くはなく画質も魅力的ではあったんですけど。

で、今日初撮影に行ってきた感想は（レンズは12ｍｍと45ｍｍのみ）、ボタンが小さく操作に慣れが必要ですけど手持ちでも充分に風景が撮れるなあという感じです。本当は旅行・スナップ用に購入したんですけど、肝心の画質も今まで使っていたＥ−Ｐ１では不満だった風景でが、充分に撮れる画質になったと思います。

写真は今日の福島の風景です。帰りに山岳道路を通りましたが、そこから見た山頂部は冠雪していてビックリしました。ふもとは春爛漫の景色なのに東北の春は遅いです。

書込番号：14557671

大きな手のレビュー

[あば〜]

ようやく、店頭で実機に触れました。仕事で忙しくなかなか遠出できなくて。。。。
ほかにNEX7・α７７・α６５・Xpro・PowerShotG1xなどさわれて楽しい時間を過ごせました。

さて、私は身長１８０で掌の大きさが２０ｃｍを超え。つめも大きく、指も長く手だけ見せると
血管さえういてなきゃ手タレになれるのにといわれます。。。。

そんな、私が手の大きな場合のレビューを少しだけ。

まず、ホールド感は当然全くなく、親指と小指以外でつまんで持っている状態です。
ちょうど横に、バッテリーグリップのサンプルを装着したサンプルのM5があり、
　そちらのホールド感は抜群でしたので、私の場合、バッテリーグリップは必須です。

次に、操作性ですがメインダイヤルをBACKから親指で回したくても指先が「A」の部分に突き当たりまわしにくいので、Front側から人差し指で回す方が回しやすかったです。

サブダイヤルについてはストレスありませんでした。

次に、操作に難儀したのが、再生ボタン・Fn１ボタンです。
　可動式モニターが手前に出っ張っているため、指先が入りません。
　
OKボタンと　それをとりまく十字ボタンはボタンの押し込みストロークも十分で誤操作もしにくくよかったです。

以上、手短ですがお役に立てますかどうか・・・・

書込番号：14554113

[guu_cyoki_paa]

あははー

再生ボタンとFn１ボタンわ、設計者さんが、「押せるものなら押してみろ！」
って作ったんだとおもいます。　　(￣个￣)

別名”嫌がらせボタン”です。　　(・◇・)ゞ

書込番号：14554150

[ローラースニーカー]

全くの当てずっぽうな個人の感想ですが・・・

たぶんOM-Dは カメラ女子用に作ったというか、
メインターゲットはカメラ女子と 女子に近い男子(手が小さくて 指が細長い)で
ついでに 銀塩OMシリーズを懐かしむ人も・・・みたいな事ではないかと。

いざ販売してみるとE-5が合うような大男達が
意外にも食いついてきて想定外だったのではないかと？

ちなみに私は手が小さくて 指が細長いので
グリップ無しが とても使いやすいです。

今は往年の銀塩一眼の外観を持ったデジ一眼はOM-Dだけなので
大男のみなさんも 無理してOM-Dを使わざるをえないですが、
Canon AE-1や Nikon FM3Aみたいな外観の
少し大き目のミラーレス一眼が出てくれば
quiteさんの大きな手にもピッタリになるでしょうね。

そういうのが出てくるかと勝手に妄想すると
なんかワクワクしてきますね。

それとミラーレス一眼のマウントは
CanonもNikonもM4/3で統一してくれないかなあ・・・

書込番号：14554548

[ローラースニーカー]

quiteさんではなく あば〜さんでした。
大変失礼しましたm(__)m

書込番号：14554559

[こけっ2]

OM-Dはやっぱり女子向けにつくられたそうですよ。

店員さんの話ですが、、

ミラーレスは男性はサブ機を購入しようという人が中心で、ちゃんと撮りたい人は一眼に行くので、もはや限界がある。

新たな客層として、一眼は重くて嫌だけど、もっとちゃんとした写真を撮りたい！！という女性が手にして写真撮りに走ってくれることを目的として作られているそうです。

かつて銀塩時代に一眼を手にして、重くて面倒で押入れの肥やしとしてしまった私も、こちらに食いついています。もう女子とは言えないけど…(^^；

書込番号：14554929

[デジタル系]

老人も対象かもね・・・

筋力低下、時間豊富、JR旅行費用割引あり・・・・

最近どこかのブログで読んだけど、どこの国でも老人が多額の金を
持っている。そこへきて、時間はありあまっている。カメラ趣味には最適。
サラリーマンだったら、カメラいじれるのは土日だけ。

オリンパスはいい線ついているね。

書込番号：14555078

[fool proof]

私も身長180以上で無駄に手が大きい者です。
バスケットボールを片手でつかめるというと分かりやすいですかね。

が、バッテリーグリップは使わず一応快適に使ってます。
一眼レフと同じようにグリップしようとすると駄目ですが、
背面の親指を引っ掛ける部分をうまく使うと、固定しやすいです。
親指の関節を突起に押し当てる感覚？

もう慣れてきましたが、グリップの仕方が変わったせいか、
何も考えずに構えて撮ると、微妙に傾いた写真が多かったです(笑

書込番号：14555658　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローラースニーカー]

＞老人も対象かもね・・・

サブターゲットか、サブサブターゲットはそうかもしれませんね。

しかし ファインダーや背面液晶の連携仕様が老眼向きではないし、
老人が多用する古い高級MFレンズでのピント合わせがしにくいし、
老人ならボタンを大きく押しやすくしないといけないのに
逆にボタンは小さくて老人には押しにくいし、
少なくともメインターゲットではないと思います。

ちなみに意外にもカメラ女子は往年の銀塩一眼レフの外観を好む人が多いので
ミラーレスで先行しているオリンパスさんは
その事がよく分かっていて カメラ女子が好む往年の銀塩一眼レフの外観で
カメラ女子の小さい手にピッタリな小型一眼OM-Dを作ったのだと思います。

ミラーレス初めてのNikonさんは その事が分かっていなかったのか？
明らかに女子向けと分かるポップアートな？デザインのものだけ出してしまいましたが、
OM-Dの大成功でカメラ女子は往年の銀塩一眼レフの外観を好むという事が
分かったでしょうし、往年の銀塩一眼レフの外観だと男達も食いついて
大漁旗状態になる事も分かったので、

Nikonの底力で往年の銀塩一眼レフの外観で カメラ女子用の小型のと
男子用の普通サイズのと出してくるんじゃないかと
勝手に妄想してワクワクしてます。

書込番号：14555838

[アーリーＢ]

http://homepage3.nifty.com/orangejuice/hand1.html
試しに図ってみたら・・・・私も20cmありました・・・・・
私は身長173cmです。

書込番号：14560478

レース撮ってきました。結果は惨敗です（笑

[ogappiki]

初心者です。よろしくお願いします。
ボロカスな写真ですが恥をしのんで貼り付けさせていただきます（笑

結果としては、ご覧の通り玉砕しましたorz
リサイズしてアンシャープマスクかければ
ブログのレースレポート用ならなんとか使えるかなー
程度の写真が少し撮れただけで終わってしまいました（泣

レンズはパナの100-300mmでC-AF（TRじゃない方）
デジタルテレコン使用です。

まずピントが合わせられません（笑
C-AFでフォーカスが食い付いてくれません。
EVFが消失するので流し撮りが出来ません。
しまいには諦めて置きピンで撮りました（笑

しかし、いくつか報告されている動体撮影の実例と、
今まで使って来たAPS-Cと400mmレンズでは絶対に撮れない絵が、
このカメラとレンズでは撮れます。
それに、なんと言ったって機材が小さく軽くなるのが最高にありがたいです。
だからなんとしてでもモノにしたいです。

先日発売されたムック本に動体撮影のポイントが出ていたので、
あれ見て設定見直したり、電車撮って練習しようと思います。

早くこのカメラでカチッとしたレース写真が撮れるようになりたいっす(^^)

書込番号：14505053

[じじかめ]

アップされている画像では、惨敗には見えませんが・・・
ＥＶＦですから連写が使いにくいと思いますが、慣れれば結構使えるのではないでしょうか？

書込番号：14506799

[so-mac]

スレ主さん、こんにちは^^;
オラは動体撮影してないので何とも言えませんが
もう少し感度を上げて速いシャッタースピードで
撮られてはどうでしょうか？
AFの早さ、追従性とは関係ないですけど…^^;
せっかく高感度もかなり使えるOMDなので
とりあえずそう思いました^^;

書込番号：14506898

[ogappiki]

みなさんコメントやナイスありがとうございます。
本人的には全然ナイスじゃないんすが（微妙にダジャレｗ）、
それだけでもとってもやる気が出てきます(^^)

＞じじかめさん
スポンサーロゴがシャープに写っていないので惨敗です（笑
そういった中で二枚目のは比較的マシな部類でした。
仰る通りまさにEVFがネックで、一発目シャッター切れた後EVFが復帰すると
もうそこにはマシンは無く、背景しか見えないというようなorz
いっそホットシューのところに適当な筒でもくっつけてみようかなどと
くだらないことを考えております（笑
何はともあれこれは慣れる必要を痛感しております。

＞so-macさん
そうなんです。ピントが合っていない上に手ブレしてるんです。
ただレース写真でSSを上げると背景やホイールが止まって写ってしまう為
（マシンそのものが止まっている様に写ってしまう）
SSを上げれるのはほぼ正面の写真だけなんです。
で、カメラの設定を見ていたら、連写時手ブレ補正OFFというのが入っていました。
レーシングカーは規則的に動くので、この設定切った方が良いんじゃないだろか
と思っています。


また近々レース観戦に行く機会があるので、気付いた点を反映して
またトライしてみます！

書込番号：14506980

[ogappiki]

ちなみに、SSを落とすためにND4を付けて撮っております。


とにもかくにも、E-M5と300mmのレンズでデジタルテレコンをONにして
ファインダーからコースを見たら、
自分のカメラで今まで見た事が無い迫力満点なシーンが見えました。
本来ならプレスエリアや大砲レンズでしか撮れない様なシーンで、
これでもっとシャープに撮れていれば、、、と残念に思う反面、
シャープに撮れる様になったらこりゃ凄い武器になるなぁ、
とつくづく思った次第です(^^)

書込番号：14507015

[デシおやじ]

ogappiki　様

　私もレースの写真が撮りたくて、E-M5とAPS-C一眼（EOS-60D等）で迷っている者です。
ogappikiさんが言われる様に、小さなレンズで見れる画角と本体のコンパクトさ
はE-M5（4/3）に惹かれているのですが、動体撮影には、マイナスな意見を良く聞きます。

ogappikiさんの写真を見させて頂き、E-M5でもいいじゃん！！と思えました。
良かったら、引き続き情報頂きたく。
お願い致します。

書込番号：14507061

[ogappiki]

＞デシおやじさん

コメントありがとうございます。

APS-Cの方が撮り易いことは確かと思いますが、
E-M5には35mm換算で1200mmという
富士SWの金網ももろともしない焦点距離を得られるという
強みがあります。
なんとかこれを生かしたいので色々試して、
何か得られれば今後も書き込みしようと思います。

デシおやじさんももしE-M5でレースを撮られることになりましたら
是非とも情報提供などよろしくお願いします(^^)

書込番号：14507385

[RGZ-95]

このカメラで全日本モトクロスを撮影してみた。
メインカメラはE-5、合間にE-M5 + 12-50のキットレンズで遊んだのだが、C-AF+TRは、被写体をAFフレームに捉えてしまえば思いの外食い付く、しかし、連写するとファインダーが雑なパラパラ漫画になり、被写体を画角内に捉えることが極めて難しかった。

とりあえず四連写の例。
四枚目はほとんど勘でカメラを振ってみたところ、玉砕。
モトクロスの場合、被写体とかなり近いところで撮影可能だから、カメラを上下左右に振る幅も大きく、フォローを続けるのがロードよりも難しいところもある。
連写を使わなければそれほど問題ないかもしれないが、モータースポーツ撮影を主体とするなら、選ぶべきカメラは他にあるはず。

書込番号：14507477

[Golden Boy]

＞モータースポーツ撮影を主体とするなら、選ぶべきカメラは他にあるはず。

その通りです。
誰もがそう思っていることではないでしょうか(笑)
私も動きものがメインでなくなったので、7Dを売って、OM-Dを購入しました。

でも、腕のある方が撮れば、不可能ではないことはわかりました。
見事ですね。

書込番号：14507556

[龍角峯]

私の場合は、ピントが合ってから全押し状態になるのに一呼吸おいているようで
ピントがトホホです。
中３の娘のほうが、動きものでも歩留まりははるかに良いです。

書込番号：14507985

[ogappiki]

＞RGZ-95さん

モトクロスでこれだけ撮れるなんて凄いとしか言い様がありません。
私の場合一眼レフでも1000枚も撮って成功ショットは100枚程度です（笑
こんな凄い作例見ちゃうと、ロードコースならたとえEVFでも練習次第で
もっと上手く撮れるはずと、ますます思ってしまいます（笑
精進します！


＞Golden Boyさん

ほんとうにそうですよね、
EVFでも腕があればこんなに上手く動体撮れるんだ！
って思いました。


＞龍角峯さん

こちらに向かってくる様な位置だとピントがずれちゃうかもですが、
ピントが合っていないと思ったら、実は手ブレだったってことも
意外と多いみたいです。
ちょっと話が逸れますが、マイクロのレンズは100-300は重いって言っても
一眼レフの超望遠に比べたら軽過ぎるくらいなので
そぅいった点でも手ブレしやすいんじゃないかなと思いまして、
もっと重い方が手持ちで振るには使いやすいかもと感じています。

書込番号：14508155

[緑林檎]

こんにちは。
自分もこのGWに富士SWで開催されるSuperGTへE-M5を持って出掛けてきます。
まだ、カメラの使い方を勉強中で上手く撮れるかは分かりませんが、
どの程度の物が撮れるか頑張ってきます。

書込番号：14508190

[ogappiki]

＞緑林檎さん

同じくです（笑

天気がちょっと心配ですね、、、

書込番号：14508216

[makoto_d]

某ちゃんねるで見たとか言わないように（苦笑	顔部分等倍トリミングです。	顔も出てるので一応分かりにくいように。

こんばんは。

惨敗って、しっかり撮れてるじゃないですか（汗
メインでって考えてたわけじゃないんですが、なんだか動き物ばかり撮ってます。
E-5がへそ曲げないようあっちも使わないとと思いながらも練習練習と…苦笑

C-AFですが、+TRの方が圧倒的に動き物には良いんじゃないかと思いますよ。

後、3枚目のボートですが、こちらはC-AF+TRの連写Hです。
バッファ尽きるまで連写しっぱなしならAF追従しないのはどうしようもないですが、
3〜4枚連写ごとにAFしなおせば、見かけの距離も結構あるし、（これよりもっと近い真横のアングルなら特に）被写界深度内にどうにか収まるので…と、連写LよりもEVFのパラパラが早い分追っかけやすかったりもしまして。

車でも、絞って絞って流し撮り、なんて場合はもしかしたら（シャッター速度次第かもしれませんけど）連写Lよりも良い場合も有るかも？
…って、僕自身が車撮ってないので想像だけですが（汗）

…しかし……
＞シャープに撮れる様になったらこりゃ凄い武器になるなぁ

全くその通りなんですよね。
お馬さんでも作例のレベルがマグレだろうがなんだろうが撮れちゃうだけに、自分を鍛えればどうにかなるかもしれない…なんて無駄な努力をしそうに…苦笑

書込番号：14508358

[岩魚くん]

こんばんは。

過去に動体レポートを数回してきた岩魚です。

２枚目はバッチリ！素晴らしいです。

Ｃ社・Ｎ社の数十万円もするカメラとは比べようもありませんが、あくまでも
お金が稼げないアマチュアの趣味なので、軽量・コンパクトなミラーレスＭ５で
撮れるかチャレンジしたくなりますよね。
数打っても何枚か見られるものがあれば嬉しいものです。

添付写真はＣ−ＡＦで１６連写したもので、３・５・８・１１枚目をピックアップ
しました。３・１１枚目だけは何とか見られますが、その間はボケボケです。
コーナーではバイクとの距離は６〜７ｍ、斜に構えた足は固定で両脇を締めた体の
回転で被写体を追っていくのがいいみたいです。

Ｃ−ＡＦでのＨ連写はＡＦ追随しないとされているようですが、私はお構いなしで
鳥の飛翔も撮っています。
４〜５連写ごとにこまめにＡＦを掛けな直しながらもします。

ファインダー内に捉える難しさもあり、結果はともあれ楽しいものです。
家に帰ってきて、また撮りに行きたくなる。いとも簡単に撮れたならこうは
ならないと思いますよ。

書込番号：14508365

[ogappiki]

＞makoto_dさん

動体撮影の作例ありがとうございます！

+TRの方が良さ気ですか！

この日わたしAFを一点にしてC-AFにしていたのですが、
次回は36点AF点にしてC-AF+TR、連写Lでやってみようと思っておりました。
連写Hはなんだか速過ぎて自分のテンポと合わないんですが（笑）
でもそっちももう一度やってみます。

それはさておき、一日連写パカパカやってると今度はバッテリーが心配になってきます。
予選、決勝と二日に渡ると、宿で充電するにも時間的に二個がいいとこなので、
バッテリー予備を増強したら全部で5個持ちになってしまいましたorz


＞岩魚くんさん

動体スレずっと拝見させていただいておりました。
一回は書き込みさせていただいた気もします。

岩魚くんさんの作例を見て、E-M5ならレース撮れそうだなと思いまして、
やる気にさせてくださったと勝手に感謝しております（笑

二枚目のははちょうどコーナーの内側だったので、たぶん被写体との距離が
車が走っててもほぼ変わらない状態だったので撮れたんだと思います。


C-AF追従の件はパナの100-300は今のところ食いつきは良くない印象なのですが
一発目の合焦がすごく速いんです。
なので、makoto_dさんも岩魚くんさんも仰ってる様に、
こまめにフォーカスし直しながら追っていくのが良いかも！と思いました。
今のところは一眼レフのように半押ししっぱなしで追っていくわけには
行かない感じします。


サーキットではレース撮影と同時にカメコ活動もやっておりまして（笑
今まではレース撮る重たいレンズと、カメコやるフラッシュやらなんやら持って
かさばるし重いし大変だったんですが、この写真を撮ったレースではE-M5のお陰で
一気に荷物がコンパクトになって、逆にブラケットを持って行く余裕が出来ました(^O^)

書込番号：14508650

[岩魚くん]

ogappikiさん

「自動車レースに挑戦してみます」というようなコメントは覚えています。
過去スレでお名前を確認せずに、そうではないのかな？という思いで書き込み
ました。

なんとかモノになるように頑張ってください。
早くコツが掴めるといいですね。

私はオリ７５−３００とパナ１００−３００の２本を買い込み、テストを繰り返して
います。
パナはＣ−ＡＦでＨ連写すると、一コマ目の後、一呼吸置く感じがしませんか？
また、連写速度が９コマ/秒となったり、遅くなったりと不安定な現象が出ています。
レンズを付け外したりして原因究明中です。

バッテリー部も含めて電気的接点が弱い・・・というケースを何度か経験しています。

書込番号：14508951

[テレマークファン]

私は、ムックで知ったのですが、AFのモードで９点AFのモードもあるようですね。
スーパーコンパネでAFポイント選択を実行中にINFOキーを押すと９点AFが使えるようになります。
これって、動体撮影に使えないですかねぇ？

書込番号：14509033

[デシおやじ]

ogappiki　様

　私のいらん書き込みで、ご迷惑おかけいたしました・・・。

しかし、みなさんの作例を見せて頂き”やれば出来る”的な期待も上がりました。

確かに比較論だと、APS-Cが良いのは分かっているのですが、機材のコンパクト化って
大きいですし、まったく駄目なのか難しいけど出来るのかと言うとなかなか判断が付かず
つい良い作例を見てしまったもので、衝動的に書き込んでしまいました。

私のカメラ検討は、十分吟味した後、別スレを立てさせて頂きます。(笑)

※勝手ながら、今後も楽しみにさせて頂きますｗ

書込番号：14509042

[ogappiki]

＞岩魚くんさん

富士のコカコーラコーナー侵入をでっかく撮りたいと書いた者です。

パナのレンズの一拍置く感じ、先日書かれていらっしゃった件ですね。
私のも同じです。
連写一発目のあとちょっと間が空きます。
それで益々車がファインダーから外れてどっか行っちゃいます（笑

岩魚くんさんのレポートからするとオリの75-300の方が良さ気な感じしますが、
続報ありましたらまたアップいただけましたらありがたく思います。


＞テレマークファンさん

ジェットスキーだったかの撮影の記事だと思いますが、そこにそのことが書かれています。
動体撮影は36点または9点でC-AF+TR、連写Lが適しているというようなことが書かれていました。
それを読んで次回試そうと思った次第です。


＞デシおやじさん

迷惑ですか？
何の事か分かりませんが(^^;

私の作例は全然出来てないですが、RGZ-95さん、makoto_dさん、岩魚くんさんが
貼り付けてくださった作例で、通常のレース撮影なら確かに可能であることが分かりますし、
それに何より私にとってこの焦点距離が他に代え難く(^^)
ただ私初心者ですし描写がどうとかサッパリ分かりませんので、
その辺難しい話はご容赦ください(^^;

書込番号：14509226

[岩魚くん]

デジおやじさん

ＡＰＳ−Ｃであろうと、フルサイズであろうと一眼レフとは、このＭ５はまだ太刀打ち
できませんし、皆さんはそのことを十分に承知しています。

ただ、ミラーレスの常識からＭ５は大きく進化し、一眼レフもどきの機能に近づいて
きました。今までのミラーレスはあくまで一眼レフ機のサブ的存在という位置付けで
それなりの使い方と割り切っていたと思います。

ところが、このＭ５は全ての点で画期的な進化を遂げたため、今後の進化期待も含めて
一眼レフの代替え可能性を求めているのだと思います。
ベルリンの壁が崩れたようにね。

まだ一眼レフと同じ土俵には乗っていないんです。
乗れる可能性に期待し、そのおぼろげながら見えてきた階段を皆さん自ら
検証しているんです。
だから、まだ一眼レフと比較してダメ！使いものにならないと言われても
どうしようもないと思うんですが・・・

書込番号：14509455