OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット のクチコミ掲示板

オート撮影だけでも高画質な写真が撮れますか。

2012/05/07 16:39（1年以上前）

ひたすらAUTOさん

クチコミ投稿数：2件

デジカメ歴１０年、５台のコンデジを使いました。もっぱらオート撮影で、旅先の風景や孫の写真を撮っています。撮った写真をパソコンで見るたびに、ピンぼけの写真にがっかりしています。腕よりカメラでピンぼけを防ぎたいといろいろ調べた末、ＯＭ－Ｄにたどり着き、購入を考えています。
軽量、レンズ交換、ファインダー、高感度のノイズの少なさなどに惹かれています。
教えて頂きたいのですが、ひたすらオート撮影だけでも、ピントの鮮明なきれいな写真が撮れるでしょうか。（せっかく購入するのですから、いろいろな機能は少しずつ勉強するつもりです）。よろしくお願いします。

書込番号：14533908

1点

DELL初めてさん

クチコミ投稿数：56件Goodアンサー獲得：3件

2012/05/07 17:02（1年以上前）

コンニチワ～ヽ(*´∀`)ﾉ

初心者の私がお邪魔します～(￣ー￣)ﾆﾔ
ほぼ　普段は　P か SCNモード、夜だけ M な私ですｗ
ご参考になるかわかりませんが・・・
恥ずかしながら
キットレンズで撮ったのを添付させて頂きます(*´ω｀*)
価格comさんの容量制限で、リサイズしています～
OM-D買っちゃいましょう～！！＾＾

書込番号：14533948

10点

アンチダストさん

クチコミ投稿数：80件Goodアンサー獲得：4件

2012/05/07 17:11（1年以上前）

>夜だけ M な私ですｗ

あ、夜だけＳな人も、結構いるかと思います。
・・・駄レス、失礼すますた(^_^;

書込番号：14533962

5点

S SV12Rさん

クチコミ投稿数：23件

2012/05/07 17:13（1年以上前）

ひたすらAUTO様、

大変優れたカメラにつき、お奨めしたいのですが　心配なのはコンデジでもピントが外れるというコメント。
孫の写真は何となく想像通りとしても風景となると・・・

ご自身が学ばれ、努力されるのであれば
現在あるレンズ交換式では文句無しにお奨め機種だと思います。

>DELL初めてさん
Pモード、 SCNモードで撮影すると添付画像のように　f10　露出補正-0.7なのですか？
スレ主さんはPモードもしくはシーンモードの写真だと多分理解されると思いますが。

書込番号：14533967

2点

大場佳那子さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2012/05/07 17:24（1年以上前）

何を持ってしての「画質」なのかはわかりませんし、オートが「フォーカス」だけなのか「露出」も含むのかもわかりませんけれども、日常スナップなら問題ないでしょう。

もしこのカメラを購入された暁には、是非とも露出補正とプリセットホワイトバランスは日常的に使っていただきたいものです。
それだけで表現の幅が大きく広がります。

書込番号：14533995

2点

DELL初めてさん

クチコミ投稿数：56件Goodアンサー獲得：3件

2012/05/07 17:34（1年以上前）

アンチダストさま

>>夜だけ M な私ですｗ

すみません(；´∀｀)ｗｗｗｗ

夜景の”景”の文字が消えてましたｗｗｗｗ
謹んで訂正させて頂きますｗｗｗｗｗ　

S SV12Rさま

>Pモード、 SCNモードで撮影すると添付画像のように　f10　露出補正-0.7なのですか？
>スレ主さんはPモードもしくはシーンモードの写真だと多分理解されると思いますが。

あら・・・
もしかして　私　なんかどこかカメラの何かを触ってたのかも？(´；ω；｀)
自分では特に何も数値的なのを触った記憶がなくて。。。。orz

一応、オリンパスビューアの画面添付させて頂きました＞＜
（芝桜の方のexifです）

もし何か変な設定してましたらごめんなさい＞＜

書込番号：14534018

2点

S SV12Rさん

クチコミ投稿数：23件

2012/05/07 17:49（1年以上前）

DELL初めてさん、失礼しました。
exifまで開示頂きありがとうございます。

Pモードではアンダー気味なのですね。
絞り優先でオーバー気味なので少々疑ってしまいました。
非礼お詫び申し上げます。

書込番号：14534046

1点

DELL初めてさん

クチコミ投稿数：56件Goodアンサー獲得：3件

2012/05/07 18:01（1年以上前）

S SV12Rさま

いえいえいえいえ、非礼だなんて、思っていませんので＞＜

私も、もっと数字とか学ばないといけないので・・・＾＾；；
ほんとカメラって深いなぁ～と思いながら　機会あるごとに
撮ってます(*´ω｀*)

スレ主さまもOM-D買って仲～～間に！ヽ(*´∀`)ﾉ

書込番号：14534073

2点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31564件Goodアンサー獲得：3167件

2012/05/07 18:07（1年以上前）

撮像素子が小さいほうがピントが合う範囲は広いです。
つまり一眼のほうがピンボケになる可能性は高くなるように思います。

コンデジでピンボケってのも考えにくいので手ブレとか、被写体ブレもあるのでは?
ブレは一眼のほうがシャッター速度が稼げる分強いです。

書込番号：14534094

5点

fool proofさん

クチコミ投稿数：33件

2012/05/07 18:31（1年以上前）

私も手振れの影響が気になりました。
あるいは、写真を確認しようとするあまり、
シャッターを押してすぐにカメラを動かしてはいませんか？

このカメラを検討する前に、まずは原因を把握されたほうが、
購入後により満足できる写真が撮れると思います。

書込番号：14534150　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2012/05/07 19:20（1年以上前）

こんばんは。
本機は所有していませんが、かなりの数のカメラを持っています。

私も皆さんと同じように、手ブレと被写体ブレの影響があるように思います。コンデジの場合、接写でなければ被写界深度が深いので、ピント外しはあまり考えられないかと。

差し支えなければ、コンデジで撮られた写真をアップされてはいかがでしょうか？　そのほうが皆さんの的確なアドバイスがいただけると思います。

E-M5は素晴らしいカメラだと思います。欲しいのですが、先立つものが・・・。現時点でのレビューとクチコミ件数が多いのもうなづけます。最初はオートで十分な写真が撮れると思いますが、おいおいにシャッタースピード・絞り・ISO感度・WB（ホワイトバランス）・AF（オートフォーカス）の測距点などを覚えられれば、さらに満足のいく写真が撮れると思います。

参考までに、手ブレに注意を払えば、コンデジでも手持ちでこれくらいの写真は撮れると思います。

書込番号：14534311

3点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/05/07 19:38（1年以上前）

こんばんは。

オート撮影でも問題ないと思いますが
ピントなどは構え方も大事です。

少しくらいは絞りなどを操作して撮影するのも楽しいですよ。

参考までに
上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：14534382

1点

ringou隣郷さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：75件

2012/05/07 20:09（1年以上前）

ひたすらAUTOさん、今晩は。
> .デジカメ歴１０年、５台のコンデジを使いました。もっぱらオート撮影で、旅先の風景や孫の写真を撮っています。
　ピンぼけの写真にがっかりしています。腕よりカメラでピンぼけを防ぎたいといろいろ調べた末、ＯＭ－Ｄにたどり着き、購入を考えています。
　教えて頂きたいのですが、ひたすらオート撮影だけでも、ピントの鮮明なきれいな写真が撮れるでしょうか。

　私もデジカメとデジ一眼(レフとミラーレス)を11年前から始め、10台ほど使いました。
　写真の対象は千差万別ですから、オート撮影でも良いのと悪い写りはあります。
環境によりよく対応するには、オートではなくて絞り(A)や速度優先(S)撮影などを、採用された方が良い場面があるかと思います。
　皆さんがご指摘されているように、手ブレ・被写体ブレや合焦(点)したか等の確認が必要でしょう。

書込番号：14534503

3点

ひたすらAUTOさん

クチコミ投稿数：2件

2012/05/08 08:26（1年以上前）

皆さん、いろいろご教授有り難うございました。
とにもかくにも、OM-Dに挑戦します。
２０代の頃は暗室作業に没頭するほど写真好きでしたから、その気になれば、OM-Dも御せないことはないように思いますので。
当を得たアドバイスを有り難うございました。

書込番号：14536531

3点

愛凛子さん

クチコミ投稿数：316件Goodアンサー獲得：6件

2012/05/09 20:41（1年以上前）

＞２０代の頃は暗室作業に没頭するほど写真好きでしたから

まちがいなく、高画質で撮れます。

書込番号：14542311

0点

ナイスクチコミ7

返信7

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ

メモリーカードカバーの軋み？

2012/05/08 09:57（1年以上前）

HANABI-77さん

クチコミ投稿数：1件

はじめまして。

最近購入したE-M5を今日手にしてみて少々ですが気になったことがありましてご質問させて頂きたいんですが、
私の固体はメモリーカードのカバーを指で押すと若干軋みがあります。

少々の違和感を感じる程度ですが、皆さんの固体はどうですか？

特に使用上問題となる感じでは無いんですが、少し気になりまして教えて頂ければ助かります。

宜しくお願いします。

書込番号：14536706

2点

Junki6さん

クチコミ投稿数：3183件Goodアンサー獲得：40件

2012/05/08 10:34（1年以上前）

自分の個体は押しても、それらしき音はしませんね。

書込番号：14536777

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/05/08 12:02（1年以上前）

こんにちは
気に成るようでしたら、サービスセンターにお持ちになると良いです。
或いは、購入店に相談する。

書込番号：14536999

0点

ちょっとここ通りますねさん

クチコミ投稿数：233件Goodアンサー獲得：10件

2012/05/08 12:36（1年以上前）

メモリーカバー部は防塵防滴構造になっています。
カバーについているパッキンが本体と密着することで、水滴の侵入を防止しますので、この部分からの軋みかと思います。

明るいところでパッキンの様子を確認し、傷や傷みがあるようでしたら、サービスセンターに相談してみてはいかがでしょうか。

書込番号：14537090

0点

FSRさん

クチコミ投稿数：198件Goodアンサー獲得：1件

2012/05/08 13:36（1年以上前）

自分のも軋みありますよ。
閉めた状態でカバーのヒンジ部縦方向中央付近を押すと感じます。
多分、周辺に飛ばない様に工夫してシリコンスプレー吹けば解決しますよ。

書込番号：14537242

2点

α成人さん

クチコミ投稿数：245件Goodアンサー獲得：10件

2012/05/08 18:29（1年以上前）

自分のものも軋みます。

カバーを閉じた状態で中央付近を押すと小さくピッピッと音も聞こえます。
多分防塵防滴のパッキンと摺れるの音かなあと思います。
あまり気にしていません。

書込番号：14538002

3点

SLS AMGさん

クチコミ投稿数：864件Goodアンサー獲得：16件

2012/05/08 22:51（1年以上前）

軋みはありません。

書込番号：14539155

0点

愛凛子さん

クチコミ投稿数：316件Goodアンサー獲得：6件

2012/05/09 20:32（1年以上前）

＞メモリーカードのカバーを指で押すと若干軋みがあります。

私のも確かに、チッ　と軋み音します。

気にすれば、気になるかも！

電池部の蓋も、しちゃってますね、　　(＠_＠;)

書込番号：14542277

0点

ナイスクチコミ25

返信8

シルバーレンズとの組み合わせは？

2012/05/07 19:01（1年以上前）

ムキムキさん

クチコミ投稿数：72件

今まで一眼はKISSX4、D90、５DMK2の３台体制ですが寄る年波に勝てずなるべく軽量な物をと考えてこのEーM5が気になっていました。好みはシルバーボディですがキットレンズはブラックのみみたいなのでどなたかシルバーレンズとの組み合わせで使用されてる方の感想をお聞きしたいと思っています　どうぞよろしくお願いします

書込番号：14534264

1点

神楽6さん

クチコミ投稿数：76件

2012/05/07 20:41（1年以上前）


黒のキットレンズ	12㎜のシルバーレンズ

ムキムキさんはじめまして。
すごい3台体制ですね。

当方も寄る年波に勝てず、E-5よりも小型で軽量のE-M5の出番が増えています。
とっても楽しいカメラですよ。

キットレンズのシルバーを使用している人の感想ということでしょうか?
当方、黒のキットレンズを使用していますが、先端のシルバーっぽい、
「はちまき」がこのレンズとシルバーボディーによく調和していると感じています。

参考の12㎜シルバーレンズともよく合いますから、キットレンズのシルバーも、
似合うのでは?

書込番号：14534648

7点

ムキムキさん

クチコミ投稿数：72件

2012/05/07 21:05（1年以上前）

神楽6さん早々のご返事ありがとうございます　両方を写真で見せて頂き仰るようにブラックもワンポイントが効いてて良さそうですね　しかしシルバーも捨てがたい　悩ましいです　シルバーだとキットレンズには無いみたいなので単品で購入するしかなさそうですね　段々シルバーレンズに傾いてきました　ありがとうございました

書込番号：14534765

1点

づっーとビギナーさん

クチコミ投稿数：120件Goodアンサー獲得：9件

2012/05/07 22:59（1年以上前）


ブラックのレンズキット	ブラックボディと45-18

ブラックボディとの組み合わせの参考になればと思います。
レンズフードが付くとちょっとツートンカラーが目立ってしまいますが、
こんな感じです。使っている分には、さほど違和感は感じませんよ。(^^);;;

書込番号：14535404

3点

えあへっどさん

クチコミ投稿数：502件

2012/05/08 00:03（1年以上前）

ムキムキさん、こんばんは。

既出ですが、以下の公式サイトでいろいろ組み合わせてみるのが良いのではないでしょうか？

「http://olympusomd.com/ja-JP/omd/e-m5/lens/#」

書込番号：14535759

4点

ローラースニーカーさん

クチコミ投稿数：82件Goodアンサー獲得：2件

2012/05/08 00:43（1年以上前）

ムキムキさんこんにちは

ボディの色とレンズの色の組み合わせ重要ですよね。
私の親父が昔銀縁のPENTAX MZ-Sを買う時に
シルバーかブラックかで大失敗したそうで
ボディ単体で見るとブラックがかっこよくて
でもレンズはシルバーのLimitedレンズがかっこよくて
シルバーレンズにはシルバーボディが合うんじゃないかと思いつつも
ブラックボディを買ってしまい。

結果、
ブラックボディ＋シルバーのLimitedレンズは合わない合わないだったそうです。

数週間後に偶然
シルバーボディ＋シルバーのLimitedレンズの展示を見る機会があって
そのマッチングのよさに惚れ惚れすると共にブラックボディを購入した事を後悔したそうです。

その話を聞かされていた私は迷う事なく OM-Dシルバーのレンズキットを予約しました。

先日納品されたので、OM-Dシルバーに付属のブラックレンズを付けてみました。

結果(個人の感想です)
OM-Dシルバーボディにはブラックレンズでも違和感無いです。

さらに
OM-Dシルバーボディに 45mm f1.7シルバーを付けてみましたが
こちらはベストマッチでした。
（高まる興奮と満足感を感じました）
シルバーレンズにはシルバーボディがベストだと思いました。

ちなみにブラックボディに45mm f1.7シルバーを付けたのが
お店に展示してありましたが、アンマッチで
せっかくのシルバーレンズの雰囲気をブラックボディが台無しにしていました。

カタログ写真で見た時はブラックの方がかっこ良さそうに思えましたが
親父の教訓があったのでシルバーにしておいて良かったです。

話が長くなってすみません。

「シルバーボディ＋12mm-50mmブラックレンズ」のレンズ付セットを買うか
「シルバーボディ」の単体と「12mm-50mmシルバーレンズ」の単品をバラで買うか
ですが、

私はシルバーレンズ好きなので
最初は
「シルバーボディ」の単体と「12mm-50mmシルバーレンズ」の単品にしようかと思いましたが
割高なので
「シルバーボディ＋12mm-50mmブラックレンズ」のレンズ付セットにしました。

親父の教訓「シルバーボディは　シルバーレンズはもちろんブラックレンズにも合うが、
ブラックボディにシルバーレンズは似合わない」も参考にしました。

シルバーボディ＋12mm-50mmブラックレンズを実際付けて見てみましたが
違和感はありませんでした(個人の感想です)

価格差を考えるとレンズ付セットでいいと思いました。

書込番号：14535943

4点

りゅーざんさん

クチコミ投稿数：3件

2012/05/08 09:33（1年以上前）

はじめまして。最初に黒ボディを購入しましたがシルバーレンズとのマッチングに違和感を感じシルバーボディに買替えました。
シルバーレンズを付ける予定がありその理由で色を悩まれている方は間違いなくシルバーボディを選んだ方が良いと思います。
黒はシルバーと比べて高級感はありますが私の場合、古っぽさを感じられる質感を求めていたので黒には感じませんでした。
今は45mmシルバーレンズをメインに使い買替えて良かったと思います。

書込番号：14536663　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ムキムキさん

クチコミ投稿数：72件

2012/05/08 10:07（1年以上前）

づっーとビギナーさん、えあへっどさん、ローラースニーカーさん、りゅーざんさん大変参考になるご意見ありがとうございました。少々割高にはなりますがシルバーボディ＋シルバーレンズの組み合わせで考えたいと思います

書込番号：14536722

1点

ピヨコちゃんガーガーさん

クチコミ投稿数：141件Goodアンサー獲得：1件

2012/05/09 18:13（1年以上前）

結局E-M5はブラックがイメージカラーなのでシルバーは何かと蔑ろにされてますね…。

書込番号：14541816

1点

ナイスクチコミ23

返信14

レンズラインナップが増えて嬉しいです。

2012/05/07 22:03（1年以上前）

Junki6さん

クチコミ投稿数：3183件

http://digicame-info.com/2012/05/ed75mm-f18ed60mm-f28pdf.html#more
フトコロ含めていつ手に入れようか悩みどころ。

書込番号：14535060

6点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/05/07 23:13（1年以上前）

ハイグレードレンズは、良いんですけど、換算150mmって・・・中途半端では？？
どうも昔の感覚で考えると、45mmf1.8（換算90mmf1.8）がありますから、135mmf1.8-2と
200mmf2.8相当が欲しい。150mmという焦点距離、微妙に感じるのは私だけでしょうか？

書込番号：14535497

1点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/05/07 23:14（1年以上前）

あ、アンチじゃないですよ、一応。
パナボディメインですけど、14mmf2.5と45mmf1.8にズーム2本でサブシステムで使い始めてますので・・・

書込番号：14535503

1点

Light-Himさん

クチコミ投稿数：250件Goodアンサー獲得：13件

2012/05/08 00:59（1年以上前）

4/3は単焦点レンズが少なく残念な状態になっているのと違い、m4/3はちょっと節操が無いというぐらいに単焦点が多いですね。
まあ選択肢が増えることはいいことですが、資金繰りが大変になって嬉しい悲鳴といったところでしょうか。

個人的には明るいズームレンズも出て欲しいのですけど、設計上レンズが大きくなってしまうので難しいのでしょうね。

書込番号：14535993

1点

ようこそここへさん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：45件

2012/05/08 04:43（1年以上前）

単焦点が多いのは、節操がないほどそういう要求が多かったことがあげられると思うね。
4/3中期のころから、オリユーザーの間でも何かといえば単焦点単焦点の大合唱だったからね、
やっぱり単焦点神話ってのは強いよ。

ホントはズームで単焦点並みの描写、だからズーム１本で単焦点２～４本分をカバーでき、お得でかつ持ち歩く機材もコンパクトに出来る、そしてズームで単焦点並みを達成できるのは光学に強いオリンパスだからこそですよ、贅沢なズームにしてもそれでも小型化できるのは4/3だからこそですよっていうのがウリだったんだけど、他社の追い上げ、自社の迷走、ユーザーのコンセプト不理解、時代の流れで、見事なまでに崩壊したわ（笑）

まあとどめはやっぱりマイクロに主軸を置いたことだろうね。
安価で軽量コンパクト、しかも明るい（速い）プライムレンズっつったら、
単焦点はまだしもズームで光学的に追い込むのは難しい。

だから逆に、パナがどのくらい追い込んだズーム出してくんのかな、って思ってんだけど。

書込番号：14536229

8点

KHDO3さん

クチコミ投稿数：4件

2012/05/08 08:12（1年以上前）

初めての投稿です♪
E330.E3.E5と使って来てOM-Dにしました。
フォーサーズのレンズは全て処分して、マイクロに移行しました。
が、やはり12-60と50-200のマイクロ版がほしいなぁ♪12-50は細長くてちょっと見た目が苦手です。
オリンパスさん単焦点も嬉しいですがズームも出してね♪

書込番号：14536505

0点

アーリーＢさん

クチコミ投稿数：999件Goodアンサー獲得：20件

2012/05/08 10:53（1年以上前）

75mmはさすがに室内で使うにはきついかな（スタジオならまだしも）。
60mmマクロは期待してます。
パナ45mmマクロも悪くないですが、胴体が太いため補助光をさえぎるような形になります。
決して純正至上主義ではありませんが、これだけはやはりオリに何とかしてほしいです・・・・

書込番号：14536830

1点

OM1ユーザーさん

クチコミ投稿数：2099件Goodアンサー獲得：112件

2012/05/08 14:47（1年以上前）

75mmと60mmどちらを買うか迷いますね。
最近花をよく撮るのでやはり60mmマクロかなと思っていますが、こちらの方（60mm)が高そうに見えるので実際の発表が楽しみでもあり怖くもあります。(笑)

75mmも素晴らしい写りとの噂ですので遠くから孫の遊んでいるところを撮るのにはいいかなと思っています。
今のところいいズームレンズが無いので、結局m4/3は単焦点３本位を持ち歩くスタイルになりそうですね。

書込番号：14537401

3点

Junki6さん

クチコミ投稿数：3183件

2012/05/08 15:35（1年以上前）

自分もマクロは、花を撮るのが多いですが、現在は、12-50mmのマクロモードか、45mmにクローズアップレンズを着けて楽しんでます。

デジタル接写リングセットマイクロフォーサーズ用
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/tube/4961607809433.html
これも気になってたりします。

書込番号：14537520

0点

ローラースニーカーさん

クチコミ投稿数：82件Goodアンサー獲得：2件

2012/05/08 21:36（1年以上前）

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 というのが出るんですかー
しかもシルバーですか最高ですねー。

35mm換算150mmの望遠レンズなのにF1.8の明るさなんて
夢みたいです。
Micro ZUIKO DEGITALいいですねー。

出たら早速買いたいです。

ED 60mm F2.8 Macroというのも出るんですか。
う～ん、ブラックですか、いらないです(即答)。
そもそもMacro使わないし・・・

書込番号：14538747

0点

おりじさん

クチコミ投稿数：749件Goodアンサー獲得：148件

2012/05/08 22:43（1年以上前）

私は７５ｍｍの方が６０マクロより高いと予想してます。

７５ｍｍが欲しいので予想が外れると嬉しいです。

書込番号：14539109

0点

ローラースニーカーさん

クチコミ投稿数：82件Goodアンサー獲得：2件

2012/05/08 23:40（1年以上前）

ところで
M.ZUIKO DEGITALはシルバーレンズが揃っていて気に入っているのですが、
レンズフードは何とかしてほしいなと思っています。

ED 12-50mm F3.5-6.3 EZのレンズフードは四角いLH-55Bですが
四角いLH-55BはOM-Dに似合わないと思います。

四角いフードは往年のLEICAカメラのフードの雰囲気を醸し出したのではないかと思いますが
PENやFUJIFILM X-PRO1みたいな外観のカメラには似合うかもしれませんが、
ペンタ部が有る一眼スタイルのカメラには似合わないと思います。

OM-Dレンズキット買うときに一応LH-55Bも買いましたが
あまりにもアンマッチな外観でかっこ悪かったので使いませんでした。
日差しが入って来る時はフードではなく
手をかざして日差しをコントロールしました。
(これじゃ本末転倒・・・)

12-50mm用にLH-61Cみたいな外観の花形レンズフードも出してほしいです。
花形が無理ならせめて丸型を出してほしいです。

それから
14-42mmのレンズフードは LH-40でこれも四角・・・PENにはいいかもしれませんが。
しかもシルバーレンズにもブラックのフードしかない・・・
シルバー14-42mmにブラックの四角いフードLH-40 これはほんとかっこ悪いと思います。

シルバーの14-42mmにはシルバーの丸型フードも出してほしいです。

というわけで
期待のシルバー75mm F1.8のフードは四角があってもいいですが(買わないので)、
シルバーの丸型も出してほしいです(買いたいので)。

書込番号：14539410

1点

Junki6さん

クチコミ投稿数：3183件

2012/05/09 04:29（1年以上前）

確かに、フードが別売なら、四角、丸、花形、黒、シルバーそれぞれラインナップして欲しいですね。
自分は、４５mmのレンズ先端のカバーを紛失してしまいました。
グラグラと取れ易いな、これは無くすぞと思った日の翌日には紛失していました。
もっとしっかりしてれば良いのですが、これではフードも紛失しそうで未だ購入してません。

書込番号：14540008

0点

Golden Boyさん

クチコミ投稿数：291件Goodアンサー獲得：10件

2012/05/09 10:56（1年以上前）

Ｍ版50-200に一票。

Panaの45-175使っていまして、決して悪くはないのですが、ちょい暗いのと
防塵防滴でないのが・・・

理想はF2.8通し、無理ならF4通しでも。

単焦点を変えるのも楽しいですけど、いざって時、ズームは便利です。

書込番号：14540632

0点

ピヨコちゃんガーガーさん

クチコミ投稿数：141件Goodアンサー獲得：1件

2012/05/09 18:10（1年以上前）

レンズの選択肢が増える事は良き事です(^^)v

書込番号：14541809

1点

ナイスクチコミ138

返信15

続　「悪　撮影シーンを選ぶカメラ」

2012/05/03 23:27（1年以上前）

kazbe-_-さん

クチコミ投稿数：208件

18kuwataさんが立てられた
「悪　撮影シーンを選ぶカメラ」のタイトルのスレについて

18kuwataさんへ

今更ですが18kuwataさんがアップされた写真の青のヒストグラムです。
補正された写真特有の跡が顕著にでていますね。

別に青じゃなくてもよかったのですが、青が一番わかりやすかったので・・・

書込番号：14518019

19点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2012/05/03 23:37（1年以上前）

元スレに返信すれば良いのでは…

書込番号：14518069

3点

kazbe-_-さん

クチコミ投稿数：208件

2012/05/03 23:43（1年以上前）

ナイトハルト・ミュラーさん

返信数が200件に達したため、このスレッドには返信できません

との表示がありましたので・・・・

元スレ↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340278/SortID=14505498/

書込番号：14518095

9点

明神さん

クチコミ投稿数：4155件Goodアンサー獲得：675件

2012/05/03 23:47（1年以上前）

あら、白熱しすぎて45件も削除されちゃったんですね。

書込番号：14518112

9点

愛凛子さん

クチコミ投稿数：316件Goodアンサー獲得：6件

2012/05/03 23:54（1年以上前）

>補正された写真特有の跡が顕著にでていますね。

故意的に補正されったってことですか？

書込番号：14518144

13点

銃座さん

クチコミ投稿数：166件Goodアンサー獲得：10件

2012/05/04 00:13（1年以上前）

横からで申し訳ないのですが、気になったのでちょっと試してみましたのですが・・・
20mmをF2.2絞り優先で中央重点測光で撮ると、1/80でISO1250とはならないんですよね
1/40まではISO200をキープしてしまう。
確実な数値ではないですが、極端に違いすぎるので、初期不良としか
思えないですね。

書込番号：14518220

10点

ウルトラカメラさん

クチコミ投稿数：327件Goodアンサー獲得：4件

2012/05/04 07:14（1年以上前）

もう、いいじゃないですか。

やめてあげましょうよ。

書込番号：14518920

8点

kazbe-_-さん

クチコミ投稿数：208件

2012/05/04 08:33（1年以上前）

この写真について思う事

暗幕のあるスタジオのような所で撮影されていますね。
右上に明るい光源と顔のすぐ下にレフ板のような物がある状況でしょうかね？（左目から判断）

プロまたはハイアマチュアでしょうか？
KISSやらを使ってる所やあたりからすると・・・・ですが

まぁとにかく本格的に撮影する準備が出来た部屋でモデルまで用意していると想定します。
こういう状況だと何十枚何百枚と撮ると考えるのが普通ですよね？
大量の白飛び写真が撮れてましたか？

それとあの写真は白飛びしてしまった失敗写真だと考えますか？
白く飛ばして女性をキレイに見せた成功写真だと考えますか？

私にはとうてい無理ですが、パソコンでの後処理無しで、カメラだけでこんな写真が撮れるならいいですね。

明神さん
たくさん消されたんですね。
消される前のも読んでみたかったです。

愛凛子さん
このカメラを持っていないのではっきりとは言えませんが、撮影時では無く、撮影後に補正する機能がついたカメラ、もしくはパソコンで補正しないと普通はこんなグラフはできません。
故障だとかそんなレベルではなく、はっきりと補正の跡が残ってます。

銃座さん
初期不良以外にも可能性として考えられる事があります。

①他のカメラで撮った
②exifをいじった

ウルトラカメラさん
ID登録して初めてのカキコミがそれですか・・・
面白い方ですね。

書込番号：14519091

16点

銃座さん

クチコミ投稿数：166件Goodアンサー獲得：10件

2012/05/04 18:41（1年以上前）

きっと初期不良だったんですよ

もしも悪意を持って捏造した画像を出したのであれば
営業妨害になるし、擁護した人間も同罪となってしまう

きっと誤解ですよ・・・

書込番号：14521070

8点

ポロ＆ダハさん

クチコミ投稿数：1289件Goodアンサー獲得：30件

2012/05/05 02:19（1年以上前）


リサイズのみ	-2EV　補正	リサイズのみ

kazbe-_-さん、こん＊＊は。

ご指摘のとおり、とっても不自然なシロトビですよね。
影の出方から推測するとレフ板ではなく、私が使っているような電球を内蔵した
ソフトボックスのような感じがします。

で、E-M5はもう手元にないので、E-5で撮ってみましたけど、凄い露出オーバー
であることは確かですよね。

マニュアルでなければ撮れない画像です。
一応、OLYMPUS Viewer 2 で-2EV分だけ露出補正してみましたけど、どうですかね。
普通に撮ると３枚目のように写るんですけど…

書込番号：14523033

9点

18kuwataさん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：1件

2012/05/06 19:14（1年以上前）

画像はリサイズしただけです。

キヤノン機でこのような場面にてくわしたことはありません。
他のスレの画像も同様です。

絞り優先、ISOオートの撮影です。露出補正ゼロ。
カメラに少し詳しければおわかりですね。ピントも外していません。
OM-Dはあんな画像を撮影するのです。
設定にいささかも問題はありません。

ただし、露出補正をマイナス5かければ良かったかもしれませんね。

書込番号：14530146

1点

Junki6さん

クチコミ投稿数：3183件Goodアンサー獲得：40件

2012/05/06 20:02（1年以上前）

18kuwataさん
必ずマイナス５補正しないといけないようならそのカメラは修理に出されるか初期不良で交換された方が良いですよ。
自分のE-M５はそんな現象は起きません。

書込番号：14530330

10点

ポロ＆ダハさん

クチコミ投稿数：1289件Goodアンサー獲得：30件

2012/05/06 23:13（1年以上前）

＞18kuwataさん

早くヤフオクに出品された方がよろしいんじゃないでしょうか。
少なくとも一人の方がE-M5を入手できて幸せになれますよ。
できれば、レンズキットを７万円ぐらいで即決にすれば、喜ばれることでしょう。

書込番号：14531565

9点

ウルトラカメラさん

クチコミ投稿数：327件Goodアンサー獲得：4件

2012/05/09 15:46（1年以上前）

＞補正された写真特有の跡が顕著にでています

これに対するkuwata氏のコメントが聞きたいのに核心部分はいつもスルー

まったくぅ。

書込番号：14541398

1点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9225件Goodアンサー獲得：136件

2012/05/09 16:29（1年以上前）

18kuwataさん

何度か質問しましたが、
AF補助光が必要なくらいの暗さの時に露出が不安定とのことでしたね。
しかし、ISO250、F2.2、1/80秒で適正露出の条件とのことですから、
AF補助光のいらない明るさですよ？

そして、この白トビ画像はISO1250で撮影されています。
絞りとシャッタースピードは同じですから、露出オーバーになるのは当然です。

なぜISO1250になったのか、検証はされましたか？

>OM-Dはあんな画像を撮影するのです。

このような露出オーバーが頻発しているのですか？
それならカメラの不具合が考えられるかもしれませんが、
メーカーの点検では「異常なし」でしたね。
1枚だけなら、普通に考えて操作ミスの可能性が高いと思います。
18kuwataさんの他にこのような報告はまったく目にしていませんし。

もしも他にもこのような例があるなら、画像をお見せいただきたいですが？
無いのなら、この一枚だけでE-M5の露出は不安定と断言することは普通は出来ません。

この露出オーバー画像は絞り優先ISOオート撮影とのことですから、考えられる原因としては…

・フラッシュ撮影にもかかわらず、定常光で測光したまま撮影した。
・暗い方向へカメラが向いたときに意図せず測光AEロックされ、気づかずにそのまま撮ってしまった。
・絞り優先オートと思っていたが、実際はマニュアル露出になっていた。

…というようなことも考えられます。

>設定にいささかも問題はありません。

とのことですが、それでも人間はよくミスをしますし、勘違いも普通のことですからね。

書込番号：14541518

5点

大場佳那子さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2012/05/09 16:51（1年以上前）

たいへんたいへん、わたしのE-M5の露出補正は三段までしかできないの！
これでは全部真っ白写真になってしまうわ！！！

実際のところ、使い物にならない程真っ白になった事は一度もありませんがｗ

書込番号：14541565

8点

ナイスクチコミ105

返信31

背中を押してください...

2012/05/07 10:48（1年以上前）

nicoPhotoさん

クチコミ投稿数：49件