OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット のクチコミ掲示板

暗い所のAFにつて

[満腹と空腹は紙一重]

パナソニックのGF1を使用していましたが、暗いシーンで少しでもISOを上げてノイズを減らすために昨年E-PL2を購入しました。
しかし、E-PL2は『この程度の暗さで迷うの？』程度のシーンでAFが迷いまくって合いません。
例えば、暗いとは感じない程度の個室鍋料理屋でもダメでした。
この店は何度か利用しており、コンデジやGF1ではストレス無く撮影できていました。
AFの不具合かと思い某掲示板で相談した所『E-PL3なら迷わない。』との回答を貰い、夏ボーナスでのE-PL3の購入を考えていた所、E-M5が発表されました。
E-PL3にするか上位機種のE-M5にするかで迷っていたのですが、『動体に弱いオートフォーカス』の書き込みで、

『また、AF補助光が必要な（暗い）場面で、通常では考えられない露出の迷いやオートフォーカスの合掌速度の低下があり、販売員に相談したところ、個体に問題は全くないとのこと。「APS-C カメラを基準にして考えているので、そう思われるのでは。」と言われました。
このことも、dpreview の「暗い場面ではシングルAFも合掌が遅れる」というレビュー通りで、誕生日のキャンドル撮影やキャンプファイヤー等の、ファミリー定番の撮影シーンを苦手とするようです。』

と書かれています。

実際、暗いシーンでのAFの精度はどの程度使い物になるのでしょうか？

本来の目的は、夏祭やイルミネーションバックでの人物撮影です。

書込番号：14526145

[新宿区在住]

先日結婚式の二次会にE-M5とSummiluxで臨みました。
f1.4、ISO3200、SS60固定でほぼ適正露出でしたので、EV値は2を切ってます（青山の小洒落たカフェで、そこらの居酒屋よりよほど暗かった）。
この環境でビシバシAFが合いました（ストレスなし）

それとスレ主さん、ご自身が「AFが合わなかった」という環境での写真をアップ頂けると、皆さん回答しやすいと思います。
「コンデジやGF1ではストレス無く撮影できていた」とおっしゃってるのですから、作例はありますよね？

書込番号：14526341

[ペコちゃん命]

けっこう暗めです。	これはもっと暗い感じ	水族館もけっこうくらいです	これもけっこう難しめだと思います。

満腹と空腹は紙一重さん、こんばんは。

このカメラ、暗所でのAFは抜群だと思いますよ！
ちなみにE-PL3も所有していましたが、暗所では今ひとつで、けっこう迷いましたね。
暗所で使うことが多いのなら、E-PL3はどうかと思います。

書込番号：14526458

[モノの価値って？]

よりによって、引用するスレを間違っています。
ご新規様ですか。
スレのやり取りを見れば、普通はそこに食いつかないはずです。
少なくとも、「合焦」を「合掌」と執拗に繰り返すコモンセンスをお持ちの方の言うことは真に受けない方が得策です。

書込番号：14526492

[釣られたー＞°))))彡 ﾋﾞﾁﾋﾞﾁ]

うーん、うちのこ(PL2)はそんなことないけどなあ。
今もテレビの光だけでテーブルの静物を合わせてみたけど、普通に合ったよ。
レンズはオリ45mm, パナ20mm 絞りは2.2。
SSが3sとかになったから撮影はしなかったけど、ピントは合ったよ。
もしかして、スレ主様に必要なのは新しいカメラではなくて、明るいレンズかも(^O^)

書込番号：14526512

[釣られたー＞°))))彡 ﾋﾞﾁﾋﾞﾁ]

あーでもE-Mくんの方が断然早いや。
でもPL子ちゃんも頑張ってんだかんね。
いずれも手持ち、S-AFです。

書込番号：14526622

[あ〜ぷ]

スレッドの内容を細かく追っていけば、あの発言がどの程度の信憑性があるかは判断がつくと思いますが
初めて読む人はやっぱり影響されちゃいますよね。
そもそも、ユーザーの実体験に基づくレビューがこのサイトの売りなわけだし。
どなたかがおっしゃってたように、放置すればいいんでしょうかねえ？
やはり、あのレベルの誤情報は訂正されるべきでしょう。

書込番号：14526712

[ginganohikari]

鎌倉は長谷寺の弁天窟の弁天様を撮ってきました。
弁天窟の中はロウソクの光だけで弁天様の姿がどのようであるのか肉眼ではよく分からないほどの暗い環境です。暗闇に慣れてきてもまぁ何となく分かると言ったレベル。
観光客が次から次と歩いている所ですからじっくりカメラを構えることが出来ませんで適当に立ち止まってシャッターを押したのですがこれれだけ写ります。何のストレスもありません。因みにISOAUTO6400の設定。レンズ12-50mmです。

書込番号：14526779

[満腹と空腹は紙一重]

距離？明るさ？こういうのは合焦します。

早速の回答ありがとうございます。

>新宿区在住さん
>ペコちゃん命さん

正直、E-PL2購入の際も店員に手振れ補正が付いているので暗いシーンにも強いと言われて購入したので、何を信じれば良いのやらで・・・。
作例付けて頂けると参考になります。

すいません。E-PL3ではなく、E-P3でした。


>釣られたー＞°))))彡　ﾋﾞﾁﾋﾞﾁさん

レンズはGF1キットの20mmを使用しております。
私のE-PL2も自宅では普通に合います。
しかし、同じ感覚で使うとお店なんかでは全然合いません。
顔認識に切り替えると枠は出るので人物を認識しているとは思うのですが合焦しないのです。


GF1もE-PL2も価格が下がってからの購入でしたので、E-P3、E-M5の価格に慎重になっております。
昔はコンデジ（POWERSHOT G2等）に10万位出せたのですが・・・。

書込番号：14526823

[満腹と空腹は紙一重]

すいません。

>顔認識に切り替えると枠は出るので人物を認識しているとは思うのですが合焦しないのです。

の部分を読むと顔認識だと合焦しないと言う風にもとれてしまいますが、『顔認識に切り替えても』と言う意味です。

書込番号：14526843

[釣られたー＞°))))彡 ﾋﾞﾁﾋﾞﾁ]

お店とおうちで明るさはそれほど変わんないんだよね。
合焦しようとはしているのね？
【・×・】ﾑｰﾝ
まちがってら、ごめんね。
・
・
・
・
・
・
・
・
フォーカスモードがMFになってたとか？

書込番号：14527064

[釣られたー＞°))))彡 ﾋﾞﾁﾋﾞﾁ]

ちなみにアップした写真はPL2のものですよね。
どんな場合だと合わないんでしょう？

書込番号：14527085

[乳蛙]

E-P3とE-M5を所有していますが、AF補助光が届く範囲ですと室内ではどちらもそれほど合焦精度・速度ともに違いは感じないです。

ただ、ピントを合わせる物(とその場の明るさ)によってはそのときによって合焦するかどうかがばらつくことがあります。

この2機が違うのではなく、同じ状況ですと他のコンパクトカメラ等のAFも同じように迷うか大きな枠でピントを合わせる方にコントロールされます。

E-PL2はE-M5・E-P3と合焦のさせ方がちょっと違うと思いますが、AF精度や反応自体はそれほど変わらないと思います。

ある程度暗い状況で(上記のように迷いが出ている状態)、ピンポイントでも明るい場所を狙えないのであればAFよりもMFでフォーカスした方が良いのではと思います。

書込番号：14527130

[餃子定食]

＞実際、暗いシーンでのAFの精度はどの程度使い物になるのでしょうか？

E-PL2は使っていますが暗い場所は確かにAFがダメですねー
単純にAF補助光が付いていないのが原因ですがAF補助光付きでもパナのほうが良いです
とはいえ現行モデルなら鬼門だったAF補助光が付いているので心配無いと思いますよ

＞動体に弱いオートフォーカス

こればっかりはコントラスト検出AFのため一般のミラータイプ一眼レフにはかないませんよ
デザインがクイックリターンミラーの一眼レフと同じですので同じ土俵で比較してしまいますが
OM-Dはあくまでミラーレスカメラですから・・・・・・・・・
それに現在価格が高い、コストパフォーマンス的に考えるとパナのGX1を購入するのが一番良いような気がします

書込番号：14527236

[Tubby sponges]

満腹と空腹は紙一重さん

こんばんは。

GF1は所持しておりませんのでGF2との比較ですが、
極々僅かにE-M5の方が暗いところでの合焦率は高いです。

合わせられるかどうかの瀬戸際での動作は、
GF2がわりとすぐにAFを諦める感じなのに対して、
E-M5は何度も繰り返してどうにか合わせる感じですね。
E-M5の仕様はピントが合えば文句はないのですが、
待たされたあげくに合わない場合にはイライラするかもしれませんね。

補助光使用の場合もE-M5の方が良いですね。
GF2の方は補助光の当たりが弱い感じがします。

なお、画面の表示は両者で大きく異なります。

GF2でAFを出来ない明るさの場合、
MFも難しいほど画面が粗く更新も遅くなります。
E-M5の場合は同じ明るさでも表示はまずまずで、
MFで合わせることができる程度にちゃんと見えます。

いずれにせよE-M5はGF1と同等以上の暗所AF性能だと思いますよ。

書込番号：14527386

[18kuwata]

スレ主さん、おはようございます。

ユーザーではない方のコメントは有用ではありません。
メーカー関連の方もコメントしているかもしれません。その辺り見極めを。

事実は、上の方が言っておられるとおりです。
カメラがピントを合わせれば問題ありませんが、合わせきれない、もしくは合せるのに時間がかかり過ぎる場面が多いです。その点、パナのgfシリーズやgx1 が、俄然速い。もちろん、位相差の通常の一眼レフはもっと速い。

コントラストが多少低いと迷ってしまいます。価格が3割程度のパナソニックが迷わないシーンでも迷います。
コントラスト方式のオートフォーカスの限界、そしてカタログスペックに拘り、カメラの基本性能に拘らなかったカメラの限界を感じます。シャッターチャンスを逃さないカメラが優れています。

書込番号：14527494

[18kuwata]

AF補助光がついたので暗所でも大丈夫だろうという指摘がありますが、そうではありません。

AF補助光を使うと露出が狂う場面が現れます。特に近接場面ではその傾向が強いと感じます。
カメラの作り込みが不足しています。OM-DよりGX1が買いです。

書込番号：14527509

[ようこそここへ]

＞よりによって、引用するスレを間違っています。
＞スレのやり取りを見れば、普通はそこに食いつかないはずです。

笑ったｗｗこれ、ホント、そうだよね。よりによってそこかよ、っていう（笑笑）

まあでもスレ主さんがいってることもわかるよ。GF1もいいカメラだし、いい機会だから、
今、オリのカメラの暗所AFについてさらに知見を深めてみるのもいいと思う。

書込番号：14527708

[Ｒ−ＣＭＡ]

E-M5の暗所でのAF能力は、優秀なほうだと思いますよ。

ニコンで中級機以上の一眼レフも使っていますが、遜色ありませんね。
ミラーレスは、E-M5が初めてですが思った以上に優秀です。

書込番号：14527745

[Junki6]

GF1とE-M５を持っています。他にも所有するだけなら１７台以上。
で、暗所でのAFですが、補助光のある無し関わらず同程度かGF1が若干遅い感じが有りますね。
レンズにもよるのでしょうけど、α５５は迷い易い感じが有りますね。
先日、デジカメの勉強会的なイベントがあって、新旧３０台以上のデジカメが揃った状態で撮影などを楽しんだのですが、一眼レフも合せてもE-M5は、AF速かったですよ。
逆に、一眼レフのAFってこんなに遅かった？と感じたくらいです。
なので、暗い室内でのAFについてE-M5は、一眼レフよりも速い場合も有るし、実際に速かったですよ。
１眼レフの古い機種は、ミラーレスに負けて行くのでしょうけど、最新の機種の同じ価格帯で比較するとケースバイケースなのでしょう。

他のケースですが、大手電気店にて色々なデジカメのシャッター一気押しで遠方と近距離の交互撮影を行なってどれが一番速いか（撮影枚数が多く撮れるか）を試し事が有りました。
その時一番速かったのは、一眼レフを含めてE-PL3でした（E-M5発売前）。
この時も一眼レフもそんなにAFは速くないんだなと感じました。
嘘だと感じたら御自身で試されると良いですよ。

書込番号：14527835

[Junki6]

あ、書き忘れた。
AF補助光の有無で露出は狂わない感じと言うか変わりません。
さっき確認しました。

書込番号：14527848

動画の保存方法

[孔来座亜]

たまたま、Full HD Fineモードで動画を撮ってみたのですが、私のサブノートパソコンは非力で、再生が途切れて快適には見られません。

　テレビやＢＤレコーダーのＳＤカードスロットに挿入してみましたが、写真は見られますが、両方パナソニック製のため、Ｅ−Ｍ５で撮った動画は、再生できません。

　付属のＡＶケーブルでは画質が悪く音声もモノラルです。
　ＵＳＢ接続してもＥ−Ｍ５を、認識してくれません。

　早速、アマゾンから"HORIC HDMIマイクロケーブル 3.0m タイプDオス-タイプAオス シルバー ￥ 1,250　を注文しました。これで、テレビのフルハイビジョン画質で見る事が出来るようになると思います。

　ところで、これまではＧＨ２で動画を撮影し、ＳＤスロット経由でＢＤレコーダーでＢＤに保存して来たのですが、パソコンを使わずに、テレビ（HDMI入力端子有り）に接続したＢＤレコーダー（HDMI端子は出力の実）に保存する方法が有るのでしょうか。
　実際に保存しておられる方の方法をご教授頂ければ有り難いと思います。

　よろしくお願いいたします。m(__)m

書込番号：14474132

[Lonely Diver]

「Panasonic製の・・」とかの問題じゃなくて、動画フォーマットの対応の問題でしょう。

ＴＶやレコーダーの、せめて型番を書かないとみなさん判断できないんではないですか。

書込番号：14474447

[Frank.Flanker]

動画がAVCHD方式で撮られたものなら、ブルーレイレコーダーに取り込みなどが簡単にできますね
GH2の動画形式はAVCHDになっているのでしょう
E-M5はフォーマットが対応してないから．．．

書込番号：14474471

[αyamaneko]

一般的に、
(メジャーな？)日本メーカー製で、MOVやAVIなどのファイルに対応した機種はないと思います。

(DVDプレーヤーの頃から。
なので中国製DVDプレーヤーの安いのを1台買った。
そしたら、20分くらい連続再生すると常に(たぶん熱的に)エラーで止まる･･･････。)

書込番号：14474574

[孔来座亜]

＞Lonely Diverさん

　ブルーレイディスクレコーダーは、Ｐａｎａｓｏｎｉｃ　ＤＭＲ−ＢＷ８７０です。

　Ｅ−Ｍ５の仕様によると動画の記録方方式は、ＭＰＥＧ−４　ＡＶＣＨ／Ｈ．２６４と記載されており、ＤＭＲ−ＢＷ８７０の仕様でも映像の記録方式はＭＰＥＧ−４　ＡＶＣＨ／Ｈ．２６４で同じようなのですが、ファイルの拡張子は、Ｅ−Ｍ５が.MOVで、ＰａｎａｓｏｎｉｃのＧＨ２はＤＭＲ−ＢＷ８７０で読み込めますが、拡張子は.MTSで異なっています。

　ＤＭＲ−ＢＷ８７０はＭＰＥＧ−２も再生できるようなので、パソコンの動画ファイルコンバーターソフト（AVS Video Converter 6）で、.mpgファイルに変換してＳＤに保存してみたのですが、やはり動画ファイルは認識してくれません。

＞Frank.Flankerさん

　ＧＨ２の仕様では、画質設定動画としてＡＶＣＨＤ（音声付）と明記されていますし、また記録画像ファイル形式としてもＡＶＣＨＤと明記されていますが、Ｅ−Ｍ５の仕様ではＭＯＶとだけで、ＡＶＣＨＤとは書かれていませんね。

＞αyamanekoさん

　やはり、一般の国産ＢＤレコーダーでＭＯＶ等が再生可能な物は無いのですね。
　パソコンソフトでＭＯＶをＡＶＣＨＤに変換するしかなさそうですね。
　有難う御座いました。


　なかなか難しそうですね。

書込番号：14474817

[Lonely Diver]

BW-870の取扱説明書に

動画の再生について
USB機能/動画（AVCHD)
ファイル形式　AVCHD準拠
圧縮方式　MPEG-4 AVC/H.246
「AVCHD、MPEG-2にUSB機器からHDDまたはビデオレコーディング企画のDVD-RAM/DVD-R/DVD-R DL/DVD-RWへの変換転送後に再生可能」との記載があります。

USB機能/動画（MPEG-2)も同様です。

拡張子を書き換えたら動く場合もありますが。

いずれにせよMPEG-4等特に動画関係の規格は大まかなもので、表現が同じでも細部が違うことが多いので、あくまで「準拠」なのですね。

試行錯誤するしかないようです。

書込番号：14475206

[孔来座亜]

Lonely Diverさん

　私もＤＭＲ−ＢＷ８７０の取扱説明書を読んで、Ｐ１６６の「本機で表示されるフォルダ構造例」を参考にして、ＳＤのフォルダやファイルを作って、色々試してみました。

　写真の場合は、フォルダ構造が違っていてもファイルを読み込んでくれますが、動画の場合はファイル名やファイル名を例に合わせて作ってみても、やはり認識してはくれないようです。

　動画ファイルコンバーターソフト（AVS Video Converter 6）で、ＭＴＳファイルに変換してみましたが、やはり駄目でした。

　目下は、Ｅ−Ｍ５経由でＨＤＭＩケーブルをテレビ（ＴＨ−Ｐ４６Ｖ１）に接続するしか、フルハイビジョンでは見られないようですし、ＢＤへの保存もパソコン経由でしか出来ないようです。

　当面は、ＨＤやＤＶＤ等にＭＯＶファイルのまま保存し、見たい時には空きＳＤカードにファイルをコピーしてＥ−Ｍ５に入れ、ＨＤＭＩケーブルでテレビに接続して見るという事が最善かなと考えて居ます。

書込番号：14475290

[ありふれたおじさん]

OLYMPUSのHPに PEN E-P3の説明として、

MPEG4(H.264)動画コーデックを搭載したことで、ハイビジョンテレビやブルーレイレコーダーなど、リビングのAV機器で再生可能なAVCHDフォーマットに対応しました。

と書いてありますが、OM-Dの場合駄目なんでしょうか。

ちなみにうちはDIGA DMR-BW680なのですが、ソニーのDSC-TX7のSDHCカードの動画をそのまま取り込めるので、同じようにできるのかとばかり思っていました。

ちょっとショックかも・・・。

書込番号：14475823

[孔来座亜]

ありふれたおじさんさん

　私も、当然にＳＤカードスロット経由での再生が可能だと思っていましたので、ショックでした。

　ところで、Ｅ−Ｐ３のＨＰを見てみましたが、「ハイビジョンテレビやブルーレイレコーダーなど、リビングのAV機器で再生可能なAVCHDフォーマットに対応しました。」の文言は確認できませんでした。

　Ｅ−Ｍ５のページには「※カメラで撮影した動画は同梱ソフトでの再生を推奨します」と書かれています。


　確か、パナソニックとソニーのＡＶＣＨＤは互換性があると聞いた事が有るような・・・

　それにしてもＳＤカードスロット経由での動画認識が出来ないのは、雑に不便なものです。

書込番号：14475966

[Ghost Rider]

テレビは日立のWooo、デッキはパナソニックのディーガを使っています。

手持ちのパナソニックのＧシリーズのマイクロフォーサーズカメラ、
ソニーのＡ５５やＮＥＸシリーズ、
オリンパスのＥ−Ｐ３、Ｅ−ＰＭ１のＡＶＣＨＤフォーマットは、
ＳＤカードから直接すべて見ることができています。

Ｅ−Ｍ５は、ＡＶＣＨＤに対応していないようで、
ＡＶＣＨＤフォーマットの選択ができません。
購入時に確認せず（Ｅ−Ｐ３・Ｅ−ＰＭ１が対応しているので）、
メニューを見て驚きました。

私も大変残念に思っています。

書込番号：14476150

[ありふれたおじさん]

孔来座亜さん、こんにちは。

> ところで、Ｅ−Ｐ３のＨＰを見てみましたが、「ハイビジョンテレビや
> ブルーレイレコーダーなど、リビングのAV機器で再生可能なAVCHDフォー
> マットに対応しました。」の文言は確認できませんでした。

ここに書いてあります。

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2011a/nr110630ep3j.cfm

だからOM-Dでも当然できるものと思ってしまいました。

Ghost Riderさん、こんにちは。

> オリンパスのＥ−Ｐ３、Ｅ−ＰＭ１のＡＶＣＨＤフォーマットは、
> ＳＤカードから直接すべて見ることができています。

やはりそうですよね。
何故後退してしまったのでしょう。

私も静止画が95%ですが、OM-Dの動画もそこそこ使えると思っていたので、大変残念です。

書込番号：14476614

[孔来座亜]

ありふれたおじさんさん

　有難う御座います。
　確かに、「MPEG4(H.264)動画コーデックを搭載したことで、ハイビジョンテレビやブルーレイレコーダーなど、リビングのAV機器で再生可能なAVCHDフォーマットに対応しました。」と書いてありますね。

　Ｅ−Ｍ５の仕様にも、動画の記録方式は、ＭＰＥＧ−４　ＡＶＣＨ／Ｈ．２６４と記載されています。

　それでも、何かが違うのでしょうね。
　上位の新機種で、仕様が下がるというのは、ちょっと信じられませんね。

　手間と時間は掛かりますが、パソコン用の外付けＢＤレコーダーで、ＢＤ−ＲＥに書き込んで、テレビ用のＢＤレコーダーのＨＤに録画してから、動画保存用のＢＤ−Ｒに書き込もうかと考えて居ます。

　まあ、基本的には動画はＧＨ２で、静止画はＥ−Ｍ５で、使い分けるのが良さそうです。

書込番号：14476845

[ポロ＆ダハ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340281/SortID=14356643/

にも書き込みがありますけど、E-M5の［MOV（MPEG-4AVC/H.264）］と、E-P3の［AVCHD］は
全く異なるフォーマットです。

＞実情はどうかわかりませんが、トークライブでは、AVCHDは編集が大変な事と
＞M5はクリエイティブなユーザーが多いと考えて、編集しやすいMOVにしたとい
＞う事です。
by　ぶれーくいんさん

フルスペックハイビジョンに対応したビデオ編集ソフトを使えば、変換までＯＫという
ことになるのですが、どちらも可能になれば、即再生とビデオ編集のどちらが最終的な
目的かで選べば良いわけで、ユーザーにとっては良いんですけど、今のところ両方に対応して
いる機種はないですね。

書込番号：14477239

[うめづ]

AVCHDは

\AVCHD
　\BDMV
　　index.bdmv
　　MovieObject.bdmv
　　\PLAYLIST
　　　00000.mpls 〜
　　\CLIPINF
　　　00000.clpi 〜
　　\STREAM
　　　00000.m2ts 〜

などと揃って初めてAVCHDで、動画の本体であるm2ts(カメラ内ではMTS)ファイル
だけではAVCHDとは呼べません。
また、ビデオカメラの内蔵メモリやHDD、メモステなどでは上記の通りですが、
SDカード系ではAVCHDフォルダの上にPRIVATEフォルダが必要です。

動画の本体は映像や音声、字幕などがひとまとめになっていて、
そのうちの「映像」の圧縮に使われているのがH.264/AVCです。
例えばH.264の映像とAC3の音声とPGS(撮影日時用の画像字幕)を
MPEG-2 TS形式で一つのm2ts(MTS)ファイルにまとめられたりしています。
（ただし、現在のオリンパス機ではPGSは記録されていません）

H.264の映像はMP4ファイルに入れたりMOVファイルに入れたりもされていますが、
一般的なBDレコーダへ高速ダビングできるのは現在のところAVCHD形式だけで、
つまり管理ファイルやフォルダ構成が全て適切に揃っていないといけません。
最近のDIGAは単体MP4にも対応していますが、TS形式に変換(劣化)させながら
等速ダビングすることになります。

書込番号：14479082

[でんぐりがえし参上]

動画フォーマットは、ほんと不便極まりないないですね。自分もミラーレスが欲しいのですが、デシカメがHX-5V(AVCHD)なため、基本、パナかソニーに絞られてしまいます。

書込番号：14482781

[きりんきなこ]

E-M5の動画記録方式は、MOVとなっています。
パナソニックの最新機種がSANYOとのからみで取り込み可能だと思うのですが、
誰か試された方はおられないでしょうか？
取り込み可能でしたら、レコーダーの買換えを考えたいと思います。
ご教授お願いいたします。

書込番号：14490852

[きりんきなこ]

上の書込みが言葉足らずでしたので補足です。
パナソニックの最新のブルーレイレコーダーが、
movの動画が取り込み可能かどうか
ご教授お願いいたします。

書込番号：14491766

[互換性]

movといっても例えばNikon1のmovファイルですと
Windows Media Playerでもプリンストンの
PAV-MP1でも再生できますが、
E-M5のmovはWMV12でも再生できません。
QuickTime Player7.7なら再生できましたが、
かなり特殊なコーデックのようです。

書込番号：14531409

動体に弱いオートフォーカス

[18kuwata]

使用して１週間経ちました。撮影してわかったことがあります。
また、dpreview の評価とも一致していたので感想を書きます。

大手の Digital Photography Review （以下 dpreview ）　の評価どおりです。動きものには向いていませんでした。
従来のペンと違い、EVF内蔵だったので、通常のデジタル一眼レフ（ニコンD３２００等）と同様に動体を撮れるかなと思いましたが、同じ撮影条件の場合、 dpreview の評価そのままです。

＞コンティニュアスAFはとても遅く、結果も十分に信頼できるものではなかった。これはコントラストAFでは普通のことだが、E-M5が高価なモデルでコンティニュアスAF性能をアピールしていることを考えると、残念な結果だ。（dpreview）

激しく同意ですね。コンデジじゃないんだから、カメラの最も大切なことなのに残念です。ファミリー向けのカメラとしては、運動会や公園での子供が動き回る撮影が大切なんですが、ニコンD３２００や KISS あたりと比較すると、AF-C は残念な結果です。ミラーレスカメラに共通するコントラストAF のデメリットは克服できていません。

サブのカメラとしては良いのですが、メインのAPS-C（もしくはフルサイズ）の、通常のミラー有りのデジタル一眼レフがない場合、シャッターチャンスを逃す可能性が大きいことが、今回のレビューからも証明されました。やはり、軽さが最大のメリットのカメラのようです。

他で気になるのは、シャッター音が（コンデジのようで）カメラらしくない。
また、AF補助光が必要な（暗い）場面で、通常では考えられない露出の迷いやオートフォーカスの合掌速度の低下があり、販売員に相談したところ、個体に問題は全くないとのこと。「APS-C カメラを基準にして考えているので、そう思われるのでは。」と言われました。
このことも、dpreview の「暗い場面ではシングルAFも合掌が遅れる」というレビュー通りで、誕生日のキャンドル撮影やキャンプファイヤー等の、ファミリー定番の撮影シーンを苦手とするようです。

時期 E-M６？では、カタログ・スペックに拘らず、オートフォーカスの精度や速度、自動露出機構を改善することを期待します。画質は dpreview　のレビューと同様に、APS-C に近付いているだけに、画質以外でも向上し、シャッターチャンスに強いカメラになってほしいものです。操作タブの改善（パナソニックのGX1並みでよい）やEVF ファインダーを光学ファインダー並みにしてもらいたいな。

しかし、早晩このあたりの改善を施してキヤノンが、ミラーレスの販売を始めるかもしれませんね。キヤノンは後だしが得意ですから。年内に販売かと新聞にも出ていましたし・・・・、消費者としては製品の向上は、願ってやまないところですが。

書込番号：14522892

[づっーとビギナー]

このタイミングで、登場するとはいささか？ですね。
まだ運動会のシーズン前ですけど。
どなたか運動会の撮影でもしたのでしょうか？
（運動会ではF2.8クラスのレンズでないと無理とでもいいたいのかな？）

書込番号：14522916

[ちょっぱや]

＞使用して１週間経ちました。撮影してわかったことがあります。

ということは、
2012/05/01 02:40　[14505498]「撮影シーンを選ぶカメラ」　を書かれた時点では

使用して2日目位ってことですか？

書込番号：14522945

[ここにしか咲かない花]

18kuwataさんの虚言壁は、もはや誰も信用してませんよ。

前スレで信用して真面目なレスして大勢の方が馬鹿を見ました。

前回は殆どスルーされましたが、先ずはOM-Dを持ってる完璧な証拠から見せてください。

書込番号：14522946

[サイコキャノン]

Ｄ３２００は発売前だから、比較対象にすると誤解を招きますよ。

書込番号：14522953

[づっーとビギナー]

このスレの近くに「スポーツ撮影について」というのがあります。
そこでは予測不可能な動体について、E-M5よりEOS7D+F2.8クラスの望遠レンズだといいよ。
とのアドバイスがありますが、それはそれで私も間違っていないと思っています。
が、だから全ての動体にE-M5は使えないわけではありませんので、誤解のないようにしてください。
あくまで予測不可能な動体の場合に、それなりの腕がないと難しいといいたいだけで、どちらかというと一眼レフが向いていると投稿したのですが、そのとたんのこのスレです。
人の揚げ足をとるのもいい加減にしろと、私も思ってきました。

どうぞ、資金に糸目のない方は、以下の器材を揃えて撮影なさるとよろしいようです。
今の価格で、EOS7D(\96,488)+EF70-200mm F2.8L IS II USM(\201,487)=\297,975(ここでの今の最低価格)
どうぞ、器材任せで何とかしたい方はこの器材がお勧めのようですよ！

書込番号：14522969

[デグニードル]

>シャッター音が（コンデジのようで）カメラらしくない。

え？　ここ笑うとこけ？？
普通の大多数のコンデジがシャッター音、そもそもすんの？？？

書込番号：14523028

[ここにしか咲かない花]

テグニードルさん。笑うところですよね。というか呆れるところです。

スレ主は、OM-Dを持って無いくせにあたかも持ってるかのように装って
虚言壁を吐いてる人です。

この人なんなの？キャノンを物凄く持ち上げてるようですが、純粋なキャノンファンも迷惑してると思うのですが。

書込番号：14523047

[Light-Him]

他のスレで誰かが書いてたと思いますが、動き物はどの程度のものが撮りたいかによって用意するカメラも変わってくるんだと思います。

個人的にはオリンパスはまだ動き物を撮る（置きピンは別として）のに向いているカメラとはいい難いと思うので、レビューの結果もスレ主さんの感想もやむなしかと・・・。
むしろ用途を想定しているならその辺の事情をリサーチして購入された方がよかったんじゃないかなと思います。（発売してあまり時間を置かずに購入したのは失礼ながら少々軽率だったのではないかと・・・）

使ってみて得意な点を探しうまくコントロールする努力はしてみてもよいと考えますが、どうてしもE-M5が使用用途に合わないとか使い勝手が悪いと感じる様なら下取りに出して他社の製品に乗り換えたほうが幸せだと思います。

次の機種が出るのであれば、仰るように改善はして欲しいですね。
EVFをOVF並みにするのは難しいでしょうが、AFの改善やボタン類の操作性などは十分改善できると思うので期待したいところです。

キヤノンはミラーレスの開発が一番遅くなりましたが、どの程度のものが出るのかは楽しみではあります。ただ、ミラーレス市場ではPENとNEXが先行しているので、一眼レフでシェアの高いキヤノンとしても厳しい戦いになるのではないかと思います。（キヤノンのコンパクトデジタルカメラが他社と比べてズバ抜けて性能がいいとは思わないので、ミラーレスにあっても同様かと推察します）

書込番号：14523071

[ようこそここへ]

理由はどうあれ、ちょっと感想述べただけであれだけ人権蹂躙されてメッタ打ちにされたら、
そりゃちったァなにくそ！ってなる人もいるだろう。しかも、寄ってたかって、だぞ。

それに、今回のkuwataさんは、腕をあげてきてる（笑）

言ってることは大きく間違ってないし、むしろ、まあまあ正しいんじゃないか？
また、個人の意見の範疇としても、特に問題ないレベルだよ。

ただキミの意見はそうであっても、それを述べてるキミ自身がもう、信頼されてねぇからなあ・・・（笑）

まあせいぜいおきばりやす。

書込番号：14523175

[edogawa.m.mark2]

今日は、この掲示板を、ずっと読んでましたがカメラを、買って趣味として始めようかなー。って人が参考に、見てますので、皆さんよろしくお願いいたします！　　スレ主さんよろしく！お願いいたします(^_^)

書込番号：14523177　スマートフォンサイトからの書き込み

[うっかり8]

このレビューで個人的に気になったのは、

「この寒いのにもうキャンプファイヤーをしたのかな？」

ってことですね(^^;

書込番号：14523200

[松永弾正]

う〜ん…分けて考えると…移動する動体に弱いのはミラーレスの事実。ニコンくらいでしょ、対応してるのは。でも、移動しない風に揺れる花などは連写でフォローできるレベル。
キヤノンのミラーレスは出てないから解らない。ただ、時間かけてるぶんだけ対策はありえる。完全電子マウントだけに、アダプターさえ上手くつくればEFレンズのスピードはいかせる。ただ、次期EOSの試作的部分かもしれない。キヤノンは昔からよくやる。

大枠では正しいよ。ただし、ミラーレスは動体撮影は難しい！は、もはや定説です。写真が趣味じゃないパパママユーザーじゃあるまいし。
情報に惑わされる必要はないけど、ある程度は買う前にリサーチしなよ。

一々疑うのは自分が寂しいし、疲れちゃうから…ユーザーってのは信じてるからさぁ！

書込番号：14523240

[Niko-Came]

確かに、まだまだDSLRのように動体に強いカメラとは言えませんが、OM-Dになって、追尾AFはそこそこ使えますよ。

dpreviewの評価も、なるほどそうかも…と思いますが、物は使いようで、動体には、追尾AF、置きピン、被写界深度の深さを利用、速いAFでAF-Sで瞬間を狙うとか、対応できます。

コントラストAFの限界も、メーカーは十二分に理解していて、OLYMPUSも、撮像面位相差AFについて熱心に研究しているようです。今後のOLYMPUS機も楽しみですが、この機種も、これまでにない大きな進化を遂げていて、めちゃくちゃ楽しいカメラです。

私もDSLR(D3S)も使いますけど、滅多に持ち出しません。OM-Dで十二分に満足しています。

書込番号：14523255

[アキラ爺さん]

またまたビックリ。

まずは前のスレについて、一言あっていいんじゃないの？

あなた不在の

続　「悪　撮影シーンを選ぶカメラ」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340281/SortID=14518019/

でもいいからさ。

書込番号：14523504

[ワイはサルか？]

まあ内容自体は、どうせそんなもんだろって感じ。そもそもこの程度のカメラに動体撮影は求めちゃいかんだろ。

書込番号：14523569　スマートフォンサイトからの書き込み

[銘玉グルメ]

筋は通ってそうで、随所に悪意を感じる。

If you're careful about making sure the camera has locked onto a subject, you can expect to get a couple of sharp shots out of a burst but the results are patchy and, for the kinds of 'grab the moment' shooting you'd want it to work for, the results simply aren't reliable enough.
問題の部分も、前提として被写体を慎重にロックして連写した際に数枚これはという瞬間を掴んだカットを期待するような場面でreliableでないとしています。また、このレビュアーのAFに対する評価は他機種でも厳しい。
そういうのをすっ飛ばしてE-M5を貶める意図は何なの？

書込番号：14523642

[サイコキャノン]

動体撮影に弱いというスレ立てをするのであれば、撮影条件や比較機種などを具体的に書かないと何の参考にもなりません。

動体と言っても、近づいてくる物なのか？左右に動く物なのか？不規則な動きをする物なのか？どの程度の速度で動いている物なのか？
比較対象機種は、どのメーカーのどの機種なのか？レンズは何を使ったのか？
比較結果も、連射何枚でＯＫ何枚、ＮＧ何枚とかじゃないと分かりづらいでしょう。

その上で、どの程度までは対応ＯＫ、どの程度からは対応が難しい、より良い結果のためのコツは・・・
などのアドバイスがあって初めてユーザーや購入希望者にとって有用な書き込みになると思います。

で、ここからは『本当に』Ｅ−Ｍ５をお持ちの方へのお願い。
もし、このスレを有用なものにしたいと御考えの方がいらっしゃいましたら、
具体的で内容のある動体撮影リポートを書き込んで下さい。

それと、他人のレビューを利用するだけでしたら、リンクを貼るだけに事足ります。

書込番号：14523716

[新宿区在住]

以前[14302954]で作例とともに書いたことの繰り返しではありますが。。。。

動きものを撮るからといって必ずC-AFを使わなければならないということはありませんよね。
「ミラーレスのAFが遅い」という発言をする人はまず使ったことのない人で、
E-P3以降のオリ機やパナの14-140mmなどは爆速と言ってよい速度で合います（構造上、その精度も高い）。
ですからS-AFの単写で動きものも十分狙えます。

またレフ機の場合必然的にファインダーを覗く必要があり、視野が制限されて周囲の状況が把握できなくなりますが、
タッチパネルならそういう問題はありません。
AFLで合焦したことを確認するプロセスを省略できるので実はシャッターチャンスにも強いです。
14302954で掲載した例は最近のミラーレスのAFの速さ＆タッチパネルがあってこそ撮れました。

実際のところ、最近のミラーレス機でも手に余るのは
「サッカーやバスケなど激しく動き回るスポーツの選手のバストアップを、望遠域からC-AFで追い続ける」必要がある場合かと・・・
わたしにはそのようなニーズはないので、ミラーレルの良いところだばかり享受できてハッピーです（笑）

（もちろんコンパクトなのも◎）

書込番号：14524103

[Golden Boy]

腕のない奴に限って、カメラのせいにするんですよね。

過去スレ良く見たら？
確かに大得意！ってカメラではないけれど、よく検討していることは
作例を見ればわかるでしょ。

悪いけど、オリ板に来るのやめな、不快。

書込番号：14524104

[まさかわ]

「暗い場面ではシングルAFも合掌が遅れる」というからには、やはりこの方は仏教徒であることがわかります。暗い場面というのは、たぶんご不幸があった場合、斎場やお通夜のことでしょう。それでしたらそんなに動体を撮るシーンは少ないですし、「合掌が遅れる」のは、むしろ教育上の問題ではないかと思います。

書込番号：14524122

親指AF他について教えてください

[urazahn]

多機能過ぎて苦労してます。ここの書き込みが大変参考になり、感謝しております。
　一つ教えていただきたいのですが、バッテリーグリップを付けると、親指AFがやりやすくなりますでしょうか？
　現状、ストラップ付けてると持ちづらく、Ｆｎ１も押し辛いもので・・あきらめています。
　液晶の右上肩あたりにAFLボタンがあるとよいのですが・・むりですね
　
　あとＦＰ発光？（FEロック）はできないのでしょうか？キヤノンで外付けストロボ＋バウンズを便利に多用してますので。
　よろしくお願いします。　

書込番号：14527759

[24カラット]

Fn2ボタンやムービー(動画）ボタンにも「親指AF」が設定出来るのではないでしょうか？

書込番号：14527855

[sarsan]

グリップを付けると確かにカメラは握りやすくなりましたが、親指AFはやりにくくなりましたね。因みにFn1にAFを設定しています。今後外そうか目下考慮中です。

書込番号：14528233

[ようこそここへ]

オリのカメラって、親指AFが出来る機種はことごとくやりにくい。
特にE-M5なんか手袋してみろ。使いにくくて仕方ない。
機能はするけどやりにくい、つまり詰めが甘い、というね。

課題をクリアしたからこその新製品であるはずなのに、発売と同時に課題があリ、その課題をさらに先送りしていくのはいつものことだけど。

そもそも出来るってだけで最適化はされてない感じがするわ。
そこら辺はキヤノンの方が一日の長がある。

小型化、多機能化、そして操作性のバランスは今後オリが苦しまねばならない課題だね。
どれをなくしても、オリが競争力を維持、というかまだまだ低い競争力をさらに上げることは難しいだろう。

突破口はどこにあるんだろう？

書込番号：14528901

[新宿区在住]

E-M5のボタン配置であれば、24カラットさんのおっしゃるとおり、Fn2やムービーボタンにAFLを割り当てるのがいいでしょうね。
親指ではなく人差し指AFになりますが（笑）できることは同じです。この辺は小型化とのトレードオフですね。
（ボディを大きくしていいのなら、ボタンレイアウトの自由度はいくらでも増やせます）

ところで以前使っていたE-30は、とても親指AFのしやすい機種でした。
ボタンの感触もクリスプで心地良く、撮ってて気持ちいいボディだったなあ。

書込番号：14529910

[我が人生はDOMINO]

　親指シャッターは、液晶ファインダーを上向きにしたときなど便利ですが、2の指ほど
器用とは思えませんので多少練習なさったほうが良いと思います。

　バッテリーグリップを付けると、これは、無理なようですね・・・・・。

　

　

書込番号：14530848

[でこぼこフレンド]

サーボの時は親指でＡＦボタンを押したままシャッター切りますから、
「Fn2ボタンやムービー(動画）ボタン」に割り付けっていうのは？？

自分はEOS3の頃からずっとこれでやってきたので、ぜひ使いたかった
機能なんですけど、OM-Dではあきらめました。

もっとも、動体撮影において素早くＡＦのON・OFFをするのが目的なの
で、この機種の使用目的を考えると必需でもありませんけど。

書込番号：14530936

OM-Dと他社レンズ

[はまってます]

Panaレンズにて　縮小のみ

OM-Dと他社のレンズとの相性はどうしょうか？
Pana　Vario HD 14-140 f4.0-5.8 OISをつけて撮影しました。
AFの速さもそこそこで問題なしです。撮影した例をＵＰいたします。ご参考になれば幸いです。

書込番号：14517871

[Dr.ロック]

40140でこんな写真が撮れるんですか〜いいですね〜

書込番号：14518282

[じじかめ]

40-140ではなく、14-140のようです。

http://kakaku.com/item/K0000027536/

書込番号：14520413

[Dr.ロック]

じじかめさん
おっと失礼。14140でした。

書込番号：14520449

[＠ルーシー]

新緑がまぶしい季節になりましたね。
（右上のくすみはレンズについた水滴です＾＾）
フォクトレンダー NOKTON 17.5mm F0.95
F4〜5.6

書込番号：14520525

[アーリーＢ]

LUMIX G 20mm	LEICA DG SUMMILUX 25mm	LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm	LUMIX G VARIO 45-200mm

コニャニャチハ！
パナ製を数本持っていますが、良好です。
ＡＦはストレスを感じることはないです。

あ、でも20mmはAFに関しては例外ですね。
元々ワンテンポ遅れるような感じなのですが、画角やサイズ、描写力も申し分ないです。
結構使い勝手が良いです。

書込番号：14521372

[so-mac]

はまさん、ども^^;
オラは望遠はパナの45-175ですが、、、特に不都合もなく使えてます^^;
望遠レンズとしては小型軽量でズームしてもレンズが伸びないのがええです^^;

ただパナに限ったことでなないですけど
ダイレクトで装着できるマイクロFTマウントのレンズは
単焦点は別にして暗めのモノしかないのが....時と場合によってはチト寂しいですけど^^;

書込番号：14523936

[アーリーＢ]

so-macさん

コニャニャチハ！
横レスですが・・・・

＞ＭＦＴマウントのレンズは単焦点は別にして暗めのモノしかないのが....時と場合によってはチト寂しいですけど^^;

パナから2.8通しのズーム（噂ではF2.0通し）が出ますよ。
もう少し待ちましょうw

書込番号：14524260

[はまってます]

so-macさん
アーリーBさん

こんにちは。

＞パナから2.8通しのズーム（噂ではF2.0通し）
大柄で値段が高そうですね。
35ｍｍ換算で24-70ぐらいでｆ2.8　？？

書込番号：14529787

[アーリーＢ]

はまってますさん

コニャニャチハ！

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120112_504064.html
値段も高くなりそうですが、比例して高性能・高画質になりそうです。
12-35mmと35-100mm・・・・・いい画角だと思います。

書込番号：14530045

E-M5とE-P3とGF-1で撮り比べてみました。

[ZENSHI]

E-M5	E-P3	GF-1

E-M5とE-P3とGF-1で工場の夜景写真を撮り比べてみました。

フレア・ゴーストが出てしまってますが、保護フィルターを付けたまま撮影してしまいました。

GF-1の最低感度はIS0-100ですがISO-200で撮影しています。

また現像ソフトも各メーカーのものを使っていますので、そういう意味では

平等な撮り比べではないかも知れませんが、多少なり参考になれば･･･と。。。

書込番号：14529133

[ZENSHI]

E-M5	E-P3	GF-1

LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS045200

で撮った画像です。

書き忘れてしまいましたが上の画像は

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0

で撮ったものです

書込番号：14529152

[ZENSHI]

E-M5	E-P3	D300s

番外編で･･･

E-M5とE-P3とD300sで撮り比べたものです。

書込番号：14529157

[乳蛙]

参考になります。

各機種のノイズリダクション・シャープネス・色設定はデフォルトのままでしょうか？

書込番号：14529167

[松永弾正]

多謝！参考にさせていただきます！

書込番号：14529495