OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット のクチコミ掲示板

古いレンズ

[edogawa.m.mark2]

EM-5を、購入しました。
実家にある「フィルム式一眼レフカメラ」のレンズは、使えますか？　
カメラの機種は、キャノンのプログラムAE-1で、レンズもキャノンの純正です。
もし、使用できるのなら、方法を教えて下さい。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14514394　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-f-micro-02.html

こういうのを買えば使えますよ

ＭＦで絞込み測光になりますけどね

まあＬＶかＥＶＦなので絞込み測光でもたいして問題は出ませんし
Ｅ−Ｍ５はＭＦもし易いので使いやすいと思います♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14514406

[松永弾正]

遊ぶレベルならマウントアダプターで可能ですからご安心を。
このスレタイでもいいですが…M4/3⇔FDマウントアダプターくらいの見出しで質問すると、その道に精通した粋な方々がたくさんいらっしゃいます。
さらに細部まで気配りされたアドバイスがいただけると思います。

書込番号：14514420

[ryo78]

ヤフオクで検索すると，安いマウントアダプターがたくさんあります。

書込番号：14514471

[じじかめ]

http://www.nippon-camera.com/pen/adapter.html

キヤノンＦＤマウント用な3番目の載っています。

書込番号：14514539

[Frank.Flanker]

AE-1用のレンズはFDレンズですから
FD-マイクロフォーサーズ用のマウントアダプターを買えばOKです

あふろべなと〜るさん紹介の八仙堂のアダプターは持ってます
newFD300mmF4Lレンズに付けてマウントアダプター遊びしていますが、安い割には使いやすいマウントアダプターです

使い方は実絞り優先AEかマニュアルモードが使えるので、カメラは絞り優先モードでレンズの絞りを開放状態にしておいてピントを合わせておき、レンズの絞りを絞りこんでからシャッターを押すという方法

ここも参考になると思う
＞「LUMIX DMC-G1」で楽しむマウントアダプター（キヤノンFDマウント編）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/20/10023.html

書込番号：14514576

[edogawa.m.mark2]

有り難うございました。
早速、ヤフーショッピングで注文しました。

書込番号：14514734

CAMERA RAW

[tarahokke]

フォトショのCAMERA RAWプラグインがようやくE-M5に対応しました。

さっそくアップデートしてひと通りいじってみましたが、特に問題なく使えているようです。

書込番号：14512812

[α成人]

adobeのサポートに確認すれば良いのですが、スレを拝見しましたので教えてください。
小生photoshop Elements9を利用しています。
adobeのHP”Photoshopヘルプ&サポート"のところでCamera Rawプラグインサポート対象カメラ一覧にまだOM-D E-M5は載ってないのですが、どこからインストールすれば良いのでしょうか？

書込番号：14513539

[tarahokke]

＞α成人さん

うちのはCS5なのですが、自動アップデートでインストールされました。

アドビのサイトでは、
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5371
に情報が載ってます。（英語ページ）

elementsの場合は判らないので、ご存知の方があれば情報お願いします。

書込番号：14513571

[α成人]

tarahokke様

ご返信ありがとうございます。
確かに英語版ではcamera raw6.7でOM-Dが記載されていますね。
日本語版HPでは最新はcamera raw6.6(11.12.12リリース）が最新のようです。

いずれにしてもadobeのサポートに確認してみます。
重ねて御礼申し上げます。

書込番号：14514620

十字ボタンの機能設定

[孔来座亜]

Ｅ−Ｍ５は、小型軽量のｍ４／３機として、画質的にも機能的にも素晴らしいカメラだと思います。
　ただ、少し使い慣れて来ると、多少の不満を感じる面が無い訳では有りません。

　十字ボタン機能をダイレクト機能にすると、右ボタンと下ボタンには、色々な機能が割り当てられます。
　私は、右ボタンにＧＨ２と同じくＷＢ（ホワイトバランス）設定、下ボタンに連写・セルフタイマー設定にしています。
　ところが、左ボタンにはＨｏｍｅ登録設定、上ボタンには露出補正が、予め設定されていますが、これを変更できないようなのです。

　通常、Ｐモードで撮影し、メイン・ダイヤルキーでシャッター速度と絞りを動かしたいと思うのですが、ＩＳＯをオートに設定していると、ＩＳＯが変更されてシャッター速度や絞りを変えられない場合があるので、ＧＨ２と同様に上ボタンにＩＳＯ感度設定を割当てたいと思うのです。

　右と下ボタンは変更出来るのに、もし左と上ボタンの機能割り当てを変更出来ないとすれば、何故なのでしょうね。
　露出補正は、サブダイヤルでも出来ますので、上ボタンに設定する必然性は無いように思うのです。
　
　次のファームアップででも、対応してくれると有り難いと思います。

　なお、現状では、ＯＫボタンからスーパーコンパネを表示して、ＩＳＯ感度を変更しています。

書込番号：14425249

[88よりX1]

孔来座亜さんのおっしゃる感じ、良く分かります。

私は、右ボタンにISOを割り当てています。下ボタンの連写・セルフタイマーは同じです。
WBは、ライブコントロール画面などで変えていますが、失敗したくなかったり怪しそうな場合は、RAWで撮って、現像で調整しています。(WBは、RAW現像で後で自由に変えられるので…)

やっぱりPモードでは、十字キーの上もカスタマイズできると嬉しいですね。あと個人的にはISOオート設定の上がり方を調整できると良いと思っています…

書込番号：14425302

[ようこそここへ]

E-M5　のレビューの動向を観察しててもわかるんだけどさ、「操作性」に関しちゃわりと点数が伸びないんだよね。

まあこんなこと指摘するとまたしてもステマ臭い絶賛レビューが増えて　
「操作性」　の点数も上がるんじゃないかなんて話はまあとりあえずおいといて（笑）

結局、多機能、高機能ってことはその分、その機能を使いこなすための操作は複雑になるきらいがあるわけであってね。
よって、より一層、撮影者の現場での心理を知り尽くした直感的な操作系が求められてくる。

また、小型ボディはどうしても扱いが窮屈になりやすい。
それが操作性悪化にさらなる拍車をかける。

手が小さくて器用な日本人でもそうなんだから、欧米ではより一層、気をつけなきゃいけないだろうな。

そして、オリの防塵防滴機の場合は、さらにそこにボタンのグニュッとした感触が反応の悪さを際立たせちゃう
んで、イラッとする向きもあるだろう。タッチが悪くて反応の悪いキーボードで早打ちするとテンポが狂うのと一緒。

そういうのは、当然、ユーザーの習熟度にも大きく関係してくるだろうから、今後は慣れるに従って改善提案も
減ってくることは予想されるが、慣れればいいってもんでもないわけでね。

逆にどうせ慣れなきゃいけないんなら、良くないことに慣れるなんて馬鹿らしい。
それならば、より良くした上で慣れたほうがよっぽどいい。

だから、こういう細やかなユーザーからのレポートや提案はどんどん出すべきだと思う。

それにしてもE-M5になって、みなさん操作系をよく研究してるよね（笑）

なんとなくだけど、4/3とは違うユーザー層、もっとライトで、もっと細やかな目線を感じるよ。

有意義そうな改善提案がゴンゴン上がってきてびっくりする。（つい最近まで、こういうスレはネガキャン呼ばわりだったからねー）

見方を変えれば、習熟以前の問題で、使えばすぐにアラの目立つ雑な操作系とも言えるかもしれない。

オリンパスもさ〜、ウィンドウズみたいな階層にまみれて逆に面倒な操作性じゃなくて、
アップルみたいに直感的、官能的に使える操作性目指して欲しいよね。

書込番号：14425703

[E.AIBOU]

孔来座亜さんのおっしゃる通りで、ダイヤル２つでそこに補正を当てられるのに、上ボタンに補正を「固定！」と言うのが何でなのですかね？（＾＾；


そもそもファームアップで改善可能なのでしょうか？
その辺全くのオンチです・・・

だとしたら、要望出したいですね、疑問に思ってる人たちで。

書込番号：14426003

[Tranquility]

ようこそここへさん

>撮影者の現場での心理を知り尽くした直感的な操作系が求められてくる。
>オリンパスもさ〜、ウィンドウズみたいな階層にまみれて逆に面倒な操作性じゃなくて、
アップルみたいに直感的、官能的に使える操作性目指して欲しいよね。

同感なんだけど、E-1を使ったことあります？
あれはまさに直感的に使える優れた操作系だったんですよ。ボディの大きさもちょうど良くて。
でも、多数派のキヤノン風操作系とは全く違ったものだから、理解されなくてブーイングの嵐。

残念なことに、その後のEシステムカメラはそちら系の操作体系になってしまって…
少数派の悲劇ですね。

まあ、慣れればどちらでも使えるんだけど。

書込番号：14426115

[孔来座亜]

＞88よりX1さん
＞私は、右ボタンにISOを割り当てています。

　ＧＨ２では右ボタンにＷＢを割当てているので、出来るだけ同じ方が、混乱が無いかと思い、Ｅ−Ｍ５も同じにしています。
　ＷＢも朝焼けや夕焼けなど、赤を強調したいので、曇りにしたり、曇りや日陰などオートではどうしても青っぽくなり勝ちなので、手動で曇りや日陰を指定したり事が多いのです。
　私も常時ＬＲＡＷ・ＳＦ＋ＲＡＷで画像保存しているので、ＲＡＷ現像でもＷＢの修正は可能ですね。

　十字ボタンの半分が、機能を選択しての割り当てが可能で，他の半分が不可能と言うのは、ちょっと片手落ちの感じがします。
　何か特別の訳が有るのでしょうかね。

＞ようこそここへさん

　小型のため操作系が窮屈になり、防塵防滴のためボタンが押し難くなり、多機能のため操作が複雑になるというのは、Ｅ−Ｍ５の宿命かもしれませんね。
　小型と防塵防滴による弊害は、慣れによって解決できるようにも思いますが、多機能に関しては、慣れでは解決できないので、Ｆｎボタンなどに機能を割当てて、より少ない操作手順で、欲しい機能を直ぐに呼び出せるようにも改善して欲しいものですね。

　せっかくの多機能・高機能ですから、それを使い易くするための改善提案を、どんどん出して行きたいものです。


＞E.AIBOUさん
＞そもそもファームアップで改善可能なのでしょうか？

　私も良く解らないのですが、ＧＨ２のファームアップでは、カスタムメニューに新しい機能が追加されたりしていますので、多分可能なのではと・・・

書込番号：14426173

[Wooly]

> 右と下ボタンは変更出来るのに、もし左と上ボタンの機能割り当てを変更出来ないとすれば、何故なのでしょうね。

右ボタンはHome登録設定でかまわないと思いますが、上ボタンだけは謎だなぁと思いました。
もしかして、防水プロテクターを付けるとサブダイヤルを回せないから？

書込番号：14427036

[孔来座亜]

＞Woolyさん
＞もしかして、防水プロテクターを付けるとサブダイヤルを回せないから？

　防水プロテクターを利用するユーザーの割合はほんの数パーセントでしょうし、しかも、全使用時間の中で防水プロテクターを利用する時間は、そのまた数パーセントでしょうから、左と上のボタンを固定にする理由にはならないような・・・

　オリンパスの正式な回答を聴いてみたいものです。

書込番号：14427941

[Lonely Diver]

機能の追加はわりと簡単にプログラムで出来ると思いますよ。開発者は「そこまでしなくても・・」「ややこしくなるから・・」と、省略したのではないかと思います。

私も、ダイレクトに設定できないボタン類が不便と思っています。ＰＥＮも変更が手間で買うのをやめました。Ｇ１、Ｇ２は直感的で操作がし易いです。

他メーカーの機種を使い込んでいなくて、自社品ばかり使っていたり、自社品に慣れてしまっているために気がつかないのではないかと思います。（勝手な想像ですが、ショールームの方の反応からできたものは最高と思い込んでいるように感じました）
発売してからの声をフィドバックできる仕組みがオリンパスにあれば良いのですが、直に意見を出せる場所がありません。もっとよくなるのに、とても残念です。

この点ＬＵＭＩＸは機能追加等をよくしてくれてありがたいですね。

この掲示板をオリンパスの方もよく見ているようなので声を大きくしてもっと言いましょう。
「オリンパスさん、上も、左も設定できるようにしてくださーい！！」

書込番号：14428374

[88よりX1]

十字ボタンにダイレクト機能を割り当てると、上ボタンに露出設定が固定で割り振られてしまい、露出の＋−だけならば、ダイヤルでできるので「これがカスタマイズできないのはちょっと不便かな」と思い、以前、書き込みましたが最近、露出補正ボタン(十字の上)を押して、infoを1回押すとダイヤルでシャドウコントロール、もう一回押すとハイライトコントロールができるので、なかなか便利だな、と思うようになりました。勿論、理屈上は、カスタマイズできるに越したことはないですが、これはこれで便利かも、と思った次第です。

ハイライト＆シャドウコントロールはシンプルにトーンカーブいじるだけで、RAWで撮っておけば後処理でどうにでもなりそうな部分ですが、撮影時点である程度追い込んでおけるし、JPGオンリーの時には特に便利に感じます(前記の方法に慣れれば、露出補正並みに簡単に操作できそうですし…)。
また、撮影時に黒の締まり具合や白とびの抑制の変化をリアルな画像で確認できるだけでなく、info表示やLV表示でハイライト＆シャドウ表示をonにしておくと、黒つぶれ、白とびの変化もリアルタイムにチェックできて、撮りたい被写体のツヤツヤ感や背景に対してどの位、浮かび上がらせるか、など色々変えられるので、個人的にはなかなか楽しい機能だなと感じています。

書込番号：14514249

結婚式の写真

[wilt05]

先週結婚式があり、写真をe-m5で撮っていましたが、
うまくいきませんでした。
特に人物写真　花嫁花婿の写真ですが、解放し過ぎたのかボケが強すぎて２人のどちらかがぼけていたり、動いているところを撮影したせいか、構図も思うようにいきませんでした。
明日また結婚式がありリベンジしたいのですが、
なにか結婚式での撮影での失敗談や成功談など、アドバイス等いただけると幸いです。
ちなみにレンズは、オリンパス45mm f1.8 と pana leica 25mm f1.4 です。
よろしくお願いします。

書込番号：14511954

[乳蛙]

私もそれほど結婚式で撮影したことはありませんしスナップ程度ですが・・・
明るい会場だとF5.6〜F8程度に絞っていて、状況によって開いていく感じですね。

暗い会場だと上記より一段程度明るい設定から変えていく感じです。
ピントの合う範囲はこれで修正が効くと思いますが、ピントが来ていないとなるとシャッター速度が足りない場合もあるかもしれません。

C-AFで被写体ロックできる場合は、結構重宝しました。

書込番号：14511985

[secondfloor]

wilt05さん、こんにちは。

結婚式の撮影では、フラッシュはお使いになられましたか？
またズームレンズはお持ちですか？

書込番号：14512037

[wilt05]

フラッシュは使用していませんでした。
ズームレンズはキットでついていた
12-50mm F3.5-6.3もしようしていますよ！！

書込番号：14512044

[もとラボマン ２]

wilt05さん　こんにちは

お持ちのレンズ　標準と望遠レンズだけですので　本当は広角も有ると　人物だけではなく周りの雰囲気も入れえた　写真が撮れ　良いと思うのですが

でもこのレンズで撮るとしたら　新郎新婦の距離で　両方にピント来るようにするか　絞り込むか　少し距離を取る位しかないと思います。

書込番号：14512046

[okioma]

ISOの設定はどうでしたか？

後は、常時発光する必要はないですが
シーンによっては外付けストロボが必要でしょう。

書込番号：14512049

[secondfloor]

それでしたら、キットレンズに付属のフラッシュを使って、Aモードで絞りはF6.3、またはSモードでシャッター速度は1/60秒、このあたりを目安に撮られてみてはどうでしょうか。
またISO感度は、その場の明るさにもよるのですが、1600くらいで固定、でもいいと思います。

書込番号：14512131

[ペンペンX3]

開放で撮るなら、御二人を正面から、取る方がよいかもしれません。以前、シャッタースピードを稼ぎたいために、開放で取りまくったら、片方が、ボケボケでうまくいかなかった苦い経験が有ります。
フラッシュを使えば、絞ってもSSは稼げます。バウンスなどができれば、使った方が良いと思います。
また、専属カメラマンさんがつくようなら、カメラマンさんと違うカットを押さえると良いと思います。
例えば、前に割と上手くいったのは、スポットライトを浴びた入場を扉の外から撮ったのですが、シルエットの中にウェディングドレスが、浮かび上がってなかなか面白い構図でした。（ISOが、高過ぎて、あれあれでしたが(^^;;。）頑張って、色々撮ってみて下さいね。

書込番号：14512198　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

wilt05さん　こんばんは。

結婚式で万人に喜ばれる写真は写っている人すべてがシャープにピントの合った写真だと思いますが、こういう写真を撮る場合は標準ズームに外付けストロボ一発か影をやわらかくしたい場合はデフューザー使用か、天井が白などでバウンズ可能ならバウンズなどが一番確実な方法だと思います。

但し花嫁や花婿中心に自然光で少し印象的な写真を撮りたいならば、45�oF1.8開放ならば2mで約10�p3mで25�p程度しかピントが合わないので、二人にピントが合った写真を撮りたい場合は二人が同じ距離になるように撮る必要がありますし、被写界深度を考慮した絞り値を考える必要があると思います。

私はAPS-Cの一眼レフ使用ですがお呼ばれで写真を頼まれていないときはF2.8の望遠ズーム持参で、高感度を使用し自然光で花嫁花婿中心に撮影しよく撮れた場合はプレゼントし、撮れないときは酔っ払っていたので撮れなかったと言い訳をしていますが、結婚式ではカメラマンが多いので単レンズでは思うようなフレーミングができない場合が多いので、そういう写真を撮りたい場合は明るいズームは重宝だと思います。

書込番号：14512276

[そやねん]

機種違いで失礼します。

息子が友人の披露宴で写真を撮りたいというので、50mm F1.4を付けてカメラを貸して、「絞り優先で室内は
感度1600固定、明るいところはISO AUTO」を支持して撮ってきたのが添付画像です。

この辺はうまく撮れたほうなのですが、明るいところへ出ているにも関わらずISO 1600のままでF2.0付近で撮
って真っ白トビのが何枚かあって、新郎新婦を囲んだ友人一同の写真を没にはできず、レタッチするのがたい
へんでした。

書込番号：14512935

[wilt05]

すごい！！　の一言です！！
みなさんほんとうにありがとうございます。
短時間で、こんなに返答がくるとはおもていませんでした。
みなさん本当にカメラが好きなんですね！！

僕は普段 pana leica 25mm での撮影がほとんどで、
普段使いづらいと思っていた、45mmレンズをどうしても今回もう一度チャレンジしたいと思っています。
明るい望遠レンズも、使用したことはありませんが、かなり興味がわいております。

ただフラッシュはやっぱり結婚式で使用となるとかなり抵抗を感じてしまいます。

やっぱり感度は１６００固定がいいみたいですね！！

あとやっぱり開放で撮るとなると新郎新婦は同距離正面ではないと厳しそうですね
被写体ロックもやってみようと思います！！ありがとうございます。

そやねん　さん　参考画像ありがとうございます。

みなさん本当に分かりやすい説明ありがとうございます。
今回初めて質問してみましたが、かなりびっくりしています。
やっぱりわからないことがあったらまた質問したいと思います。

またよろしくお願いいたします。

書込番号：14513002

[＃４００１]

ストロボバウンス撮影	ストロボバウンス撮影	こーいうボケの使えるシーンならノーフラッシュでもOK♪	こー言うシーンは、スポットライトが明るいのでノーフラッシュでOK♪

こんばんは♪

複数人数をシッカリ写したければ・・・
明るいレンズで光を集めて・・・ISO感度をガツンと上げる。。。
ってテクニックじゃ撮れないと思います^_^;

やはりフラッシュを焚くしかないと思いますよ^_^;

前述の撮り方では、どーしたって被写界深度が浅くなる訳で・・・
まあ・・・いわゆる「ボケ」が使える被写体じゃないと使えないテクニックなわけで・・・
「ボカしたくない」なら・・・絞りを絞る。。。
絞りを絞れば・・・シャッタースピードが落ちてブレブレ写真を量産する。
ISO感度を上げればノイジーになる・・・ISO1600程度で上げられるシャタースピードなんてたかが知れますから・・・

まあ・・・2〜3人なら・・・写歴40年さんのアドバイスにある通り・・・横並び（カメラの撮像素子に対して平行）の構図にすれば撮れない事は無いですけど。。。
テーブルを囲んだ友人や親せきなんてのは・・・先ず無理で・・・^_^;
ご経験の通り・・・新郎新婦ですらマトモに撮れないのが・・・当たり前ですので。。。

被写界深度の有る写真を撮影したければ「フラッシュ（外付けストロボ）」を使用するしかないと思いますけどね^_^;

私も機種違いですけど・・・参考例を

書込番号：14513267

[ShiBa HIDE]

フラッシュ無し	フラッシュのみ（ケラレあり）	フラッシュ+影とり

> ただフラッシュはやっぱり結婚式で使用となるとかなり抵抗を感じてしまいます。

フラッシュは付属の物でしょうか。
大型の外付けフラッシュでバウンス撮影なら綺麗に撮れそうですが、付属の物だとバウンスが出来ないので、かえってきつい光に
なってしまいますね。
まぁ、出来たとしても、結婚式場でバウンスするには光量も足りませんけど。
なので、もし付属のフラッシュで撮影されるのなら、こういう物をご紹介します。

ケンコー ストロボディフューザー 「影とり」
私はネットで買いましたが、キタムラでも売っています。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/23/2063.html

12-50mmの広角だとフラッシュ時にケラレが出ますが、それを防げますし、光が拡散するので不自然さもやわらぎます。
たださらに光量は減りますので、試し撮りして暗ければISO感度を上げる必要があります。
フラッシュを使えばシャッタースピードを稼げるので、失敗が減ると思います。
ただ見た目が...ですが、意外と「プロ用？」と聞かれたりもします(^_^;)

E-M5では、まだ使ったことがありませんでしたので、暗い部屋で、スポットライトを被写体に当てて比較してみました。
こんな被写体で参考になるかはわかりませんが...(^_^;)
試してみるのもいいかも？ということで、ご紹介します。
暗い中で使うより、少し明るさが足りないな...という時の補助光として使う方が失敗は少ないです。

書込番号：14514019

撮影後のプレビュ−画面

[K-x]

5D2を売却して手に入れました
予約していなかったので発売日前日に個人でやっているお店に店頭販売分はないか
片っ端から電話して何とか当日手に入れました

購入してからはここを覗くのが日課になっています

前にどこかでプレビュ−がアイセンサ−に連動しないというのを見ました
最近まで僕も撮影したら再生ボタンを押して液晶画面で確認と
若干不便だなと思っていたのですがこの間プレビュ−の時間を設定する項目に
オ−トがあるのを見つけました。

アイセンサ−連動ではないですが撮影後ファインダ−に数秒、液晶に数秒と
自動で表示してくれるようになりました
これでいちいち再生ボタンを押す手間が省けてファインダ−から目を離して
液晶を見るとちょうどプレビュ−が表示されるような状態になりました

既出なら申し訳ありません
ですが僕のようにまだ知らない人がいるかもと思いまして＾＾

楽しいカメラですよね
フルサイズからの買い替えですが後悔していません
今はア−トフィルターにハマッてます＾＾

書込番号：14509386

[霧Ｇ☆彡。]

K-xさん　おはよ〜

５Ｄ２を売却してまで　購入するとは　すごい決断ですね！

それだけ　魅力があるカメラと思います。

昨日、名古屋のビッグカメラに実機がありましたので　触ってきました

思ったより　小さいですね！（レンズも含め　かなり小さい）

ミラーレスでは　一番　できの良いカメラではないでしょうか？

海外でもかなり注目されているみたいです。

書込番号：14510015

[アスコセンダ]

今まで撮影後にはモニターで確認していました。なるほどファインダーにも表示できるのですね。
ファインダーに表示できないことに使い勝手の悪さを指摘されていた方もいらっしゃいましたので、その情報は知らない人にはきっと役立つと思います。

書込番号：14510031

[ペコちゃん命]

K-xさん、こんばんは。

それ、量販店にいるオリンパスの人に教えてもらって、わかりました。
ほんと、わかりづらいですよね〜（笑）
わたしはキヤノンのAPSHからですが、望遠以外はこっちで十分じゃないかと思うほど楽しいカメラだと思っています。

書込番号：14513668

撮影シーンを選ぶカメラ

[18kuwata]

以前からマイクロ・フォーサーズのファンで、今回はこの機種を購入しました。

早速、ポートレート撮影に実践投入してのレポートです。
使用したカメラは(A)CANON 5D2 85/1.8 (B)PENTAX K5 シグマ50/1.4 (C)OM-D パナ20/1.7

どの機種も快適に撮影、というわけにはいきませんでした。

１　AFの合掌速度について
　合掌すれば、どの機種も問題なく撮れます。

　もっとも合掌しにくいのが　K５です。　
　縦位置で撮影する関係で、両端のAF測距点を使うと、なぜか合掌しないことが多い。

　その点、さすが５D２、何ら問題ないですね。キヤノンのマルチコントローラーは、親指で一瞬で選択できます。まさしく、快速。撮りたい瞬間にシャッターが切れる。信頼がおけます。連写しないシーンでは無敵。

　OM-Dは、３５点のターゲットAFを選択できるので便利ですが、小さなタブを押すのはチープだし、女の子を待たせるという点では問題だなと思います。操作性の快速さがもう一歩です。また、音がチープ、コンデジと同じです。被写体をその気にさせれませんね。撮られる人も思えないでしょう。

２　露出の安定

　　５D２　＞　K５　＞　＞　＞　＞　OM-D

　　OM−Dの露出の不安定さには唖然とします。特に暗い場面では、完全なシロ飛び現象が起きることも。ここまで、ひどい白飛びが起きるとは、想定外でした。

３　絵のつややかさ（肌の質感という点）
　　５D２　＞　K５　＞OM−D　＝　GX1

４　OM-Dは買いか？
　　GF１、GX1も所有しています。これらの機種は、EVFは内蔵ではないので、撮れる写真を確認して撮っていたわけですが、OM-Dは、EVFを内蔵しているため、K5等と同様に、ファインダーを使用して撮影ということになりますが、撮影した写真の不安定な露出には泣かされます。

　やはり、大きなカメラには撮影シーンを選ばない安定さがあり、OM-Dは、アートフィルターを使って、日常をじっくり加工するカメラかなと思います。
　日常ををありのままに、記念すべき一瞬を逃すことがないのは、ミラーレスではなく、キヤノンやニコンの一眼レフだと、このカメラを購入して痛感しました。
　
　しかし、デジタル一眼をすでに所有していて、２代目にミラーレスを検討する場合は、EVFを内蔵しないPENやGX1が良いかと思います。

　（その理由はEVFのために、�@ボディが大きくなる。　�A露出などが不安定なので、事前に撮れる絵を確認した方が良いので、EVFではなく大きなモニーターで確認した方が良い。）以上です。
　　

書込番号：14505498

[ここにしか咲かない花]

以前も作例のアップをお願いしましたがスルーされました。

で、そこまで悪評価しといてＯＭ−Ｄの作例は一切アップするつもりはないのですか？本当に使ってます？

18kuwataさんは実はOM-Dのオーナーではないという疑惑を抱いてるのですが。

書込番号：14505540

[Tubby sponges]

18kuwataさん

こんばんは。

自分の場合はK-5よりもE-M5の方が露出が安定していますね。
「撮影シーンを選ぶ」というのは仰るとおりだと思います。


以下は、思うところです。

＞（K-5は）両端のAF測距点を使うと、なぜか合掌しないことが多い。

クロスじゃないので仰るとおりで合焦しづらいです。
実質的に自分は両端のAFポイントを使ったことがありません。

＞（E-M5は）女の子を待たせるという点では問題だなと思います。

後半でファインダーより液晶だと仰っていることですし、
タッチパネルでフォーカスポイントを決定されてはいかがでしょう？

＞キヤノンのマルチコントローラーは、親指で一瞬で選択できます。

仰るとおりですが、中央よりに配置されているのが難点ですね。
（この配置で良いならK-5の両端は選択する必要ないのでは？）

書込番号：14505563

[PIC FUN]

18kuwataさん

あれあれ、こんなところでまたマイクロフォーサーズ批判でしょうか。

あなたのコメントを読んでいますと、以前よくコメントしておられたトナカイタカポンさんや坂本
竜馬さんのコメントに酷似しているのですが同一の方ではありませんよね？　

唯一違うのは購入してレビューまで書いておられる点と（ただし、批判の内容はそっくりです。）
さも、使っているかのように悪い点だけでなく良い点を入れて信憑性を持たせていることです。

例えばすでに別のスレで言及しましたが

>僕もマイクロフォーサーズの大ファンです。パナのgx1のオーナーです。f^_^;)

にもかかわらずレビューは

http://review.kakaku.com/review/K0000340280/
http://review.kakaku.com/review/K0000311220/ReviewCD=474761/

この顔文字入りのあなたのコメント、それに対してあなたの評価はすこぶる悪く所有者で
あるにもかかわらず外観のデザインにまでひどくケチをつけるありさまです。

普通、外見は見ただけでわかるのに購入に至るのは不自然です。

そして、驚いたことに購入した人へ向けて買う前によく下調べするべきですとアドバイスをするこ
とまでしておられます。


さらに、これも繰り返しますが都合の悪い状況になるとレスせずに逃亡を繰り返している点でも
あなたの言葉には信憑性がありません。

どうやら、あなたは荒し行為をカモフラージュしながらマイクロフォーサーズを批判していませんか？

そうでないのなら是非作例をお見せいただければ幸いです。

すでにあなたのコメントには疑惑をお持ちの方が少なくないと思いますので
ここで作例を出し、ご自身の正当性を立証されるのは良いことかと思います。

書込番号：14505580

[モノの価値って？]

スレ主さま
レポート興味深く拝読しました。
感じ方は人それぞれですが、7Dと5D2を愛用され、5D3も予約されているスレ主さまにとっては、他機種は引き立て役にしかならないようですね。
ひとつ気になったのはEVFを使っての撮影の件、露出が不安定とのことですが、OVFでなくEVFでは露出の状況も撮影時に分かるのではないでしょうか？それがEVFのメリットですよね？
その辺り、実際の使用感をぜひ教えて頂ければと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14505640

[愛を感じてます]

露出が不安定…

全てカメラ任せで不安定と言う事ですか？

ハイアマチュアなら、露出の決定はご自分でなされるのでしょう。

と言うことは、撮影のシチュエーション、使用するレンズ、機種、そして光源などなどで最適な露出を決められない、スレ主様が不安定なのではないですか？
もっと使いこなして、それぞれの道具なりに愛してあげましょう！

書込番号：14505690

[松永弾正]

キヤノンユーザーです。オリンパスとペンタックスのユーザーでもありますが…併用してみて、そこまでヒドいかねぇ〜？OMｰＤはまだ使ってないけどEｰPL3は二台を自然で酷使してます。
露出は意外なほどに安定してるけどね。で、よく粘ってくれるよ、ハイライト。桜をEｰPL3で四万カット以上撮ったけど…雨中･蒼天･朝夕･夜桜･月明かり…体重が7キロ減ったくらいだけど…飛ばなかったなぁ。
シーンは選ぶと思う。超広角から600ミリまでと、ボディ三台にバッテリーやらメディアやらをせたろって数十キロ歩き回れるカメラはマイクロフォーサーズしかない。

悪つける前に機材と上手に付き合っていこうよ。あ、K-５も使ってるけど…あのカメラの桜は絶品だよ〜！

書込番号：14505714

[ようこそここへ]

スレ主さんみたいなヒトがいるからこそ、対称的にみんなの意見も活きてくるわけでね。

また、意見の多様性を確保し、我々も　（例えばオリ機の露出について）　今一度考え、検証する機会を
与えてもらえるという意味でも、こういうヒトは板に何人かいたほうがいいんだよ。

だから、批判者認定し、それを悪と決めつけてて叩くよりも、自由に、好きなだけ、喋らせてみりゃいい。

あとは世間が判断してくれる。

書込番号：14505741

[E.AIBOU]

良いと思うも、悪いと思うも、使う人の感じ方。

No.1にならなくてもいい、もともと特別なオンリーワン！
って、買って手にした人が自分の機材を好きになる事が大事だと思ってる私（笑）

書込番号：14505746　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょっぱや]

キャノン(60D)もオリンパス(E-M5,PL1s)も使ってます。

主さんの言い回し（言い分）は、なんだろうか、「素人」的な要素を感じますね。

いや、恐らく知識としてはそれなりにお持ちなんでしょうが、

自分の思うようにならないことは、全部カメラのせい。って感じ？

工夫やカメラに対する愛着、愛情など、数値では表せられない要素も

重要ではないかな？

その点が私には感じられなかった。

もちろん道具に拘ることも大事ですが

大工さんはホームセンターで売ってる安いノミやカンナを使っても

しっかりした建物を作りあげる。彼らはいちいち文句は言わない。

どんないい道具でも、それを扱う「人」によって出来上がる作品は

違ってくる。

あと、モニーターじゃ確認できないのでモニタで確認した方がいいと思う（汗）

書込番号：14505749

[LE-8T]

撮り比べた写真を載せて貰った方が良さそうですね。

他の方も書かれてる様に

＞GF１、GX1も所有しています。これらの機種は、EVFは内蔵ではないので、撮れる写真を確認して撮っていたわけですが、OM-Dは、EVFを内蔵しているため、K5等と同様に、ファインダーを使用して撮影ということになりますが、撮影した写真の不安定な露出には泣かされます。

かなり違和感のある文章です。光学ファインダーでは無くEVFですから撮れる写真と同じ露出の画がEVFで見れてる筈なのに何故？

この機種も買わないと決めてるのに　あまり悪く書かれると天の邪鬼の心がブレます。

書込番号：14505779

[ｈｏｔman]

>さすが５D２、何ら問題ないですね。キヤノンのマルチコントローラーは、親指で一瞬で選択できます。

信用できるのは中央一点のみ。
使えば判ると思うけど・・・。

書込番号：14505796

[あ〜ぷ]

この機種で露出が安定しないという意見は初じゃないですかねえ。
僕の実感からしても、安定しないという事はないです。
暗いシーンで白トビは、ESPなら補正しなければ当然だと思います。
ポートレイトの場合、ハイキーでギリギリを狙う場合も多々あるんでモニターで確認しながら撮るのが普通でしょう。
なにか、不思議なレポートです。
こういう意見も自由に出てくるのが掲示板のいいところでしょうが、同じように反証も自由でにきるべきでしょう。
反対意見には何も言うな、無視しろというほうが変です。

書込番号：14505820

[じじかめ]

散々に言われてますが、ここまで言われたら、参考画像を出す（アップする）のが
普通でしょうね？

書込番号：14505831

[メカロク]

ようこそここへ さん

このスレでも他のスレでも、スレ主さんがホントに EM-5 を購入し、実際に使った上で、レビューや、このようなレポートを書かれているのか、疑われていますし、私も、レビューに次のように書いてある点などから、「実際には使ってないか、使い方を知らないまま、適当に撮っているんじゃないか？」と疑っています。
　＞アートフィルター機能は、風景を撮るわたしとしては確かに面白いのですが、撮影後にアートフィルター加工ができません。
　　PENTAX K5はできます。これは大誤算です。
　
「アートフィルター加工」という意味がイマイチ明確ではありませんが、次のようなことを意味しているのであれば、何れも可能です。
　＊通常撮影後、現像時に、アートフィルター（およびアートエフェクト）を適用。
　　・撮影時とは異なるアートフィルター（およびアートエフェクト）の適用も可能。
　＊現像時に、アートフィルター（およびアートエフェクト）を適用した上で、
　　各種パラメータを弄って、自分好みに調整する。
　＊現像時に、i FINISH 以外の仕上がりモードとアートフィルター（およびアートエフェクト）を、掛け合わせる。
　＊アートフィルターで撮った JPEG をレタッチする。

確かに、問題提起して呉れる人は必要です。
しかし、褒めるにしろ貶すにしろ、ホントに使った上での書き込みかどうか疑われるような場合、ある程度の経験者なら、真偽を判断しながら読むことができますが、初心者はそのまま信じてしまう虞があるため、有用どころか有害ですらあります。

貴方に対する評価は、今までは、少しずつ良くなって来ていたんだけど、このところ、問題提起をする人があれば、書き込み内容を吟味せず、何でもかんでも支持される傾向があるようで、段々悪くなって来ています。
再考をお願いします。

書込番号：14505898

[ようこそここへ]

なんだよ、こんどはオレがターゲットかよ。しかも、天下のメカロク先生（笑）　相も変わらず神経質な文章書くなっ!w

＞問題提起をする人があれば、書き込み内容を吟味せず、何でもかんでも支持される傾向があるようで、
＞段々悪くなって来ています。再考をお願いします。

オレの文章を読み、本当にそうとしか見えないんなら、天下のメカロク先生のモーロクっぷりも進んでるってことだ。

でも、せっかく絡んできたんだから、絡まれついでに反面教師として後学のためにもお尋ねしておこうか。

（１）　彼のどこが「問題提起」なんだい？そもそも「問題提起」というレベルかい（笑）
（２）　なぜ、オレが彼の書き込み内容を「吟味せず、何でもかんでも支持している」と思ったんだい？

もういちど、オレの　2012/05/01 06:58　[14505741]　を読みつつ、（１）（２）について考えてみな。

――――――――――

＞初心者はそのまま信じてしまう虞があるため、有用どころか有害ですらあります。

例え初心者といえど、価格コムを知っててのぞくレベルの人達だよ。
それでこのスレ主さんの意見を丸呑みしちゃうようなら、所詮はそれまで。

カメラ関連の文章だからどうだというよりも、文章そのものが醸し出す雰囲気が結構アレなわけでね、
それを読み取れないようじゃカメラの初心者どころの騒ぎじゃなくて、一般常識的な読解力がやっぱりそれまでなんだよ。

あのさ、初心者ってのはカメラに関しちゃ無知かもしれんがバカじゃないし、むしろあなたやオレより人間的には賢い人達も沢山いるんだから、あんまり見下さないほうがいいよ。

だから言ってるだろ、「世間が判断してくれる」　って。

その上で、あなたはあなたでトンチンカンなことを勝手に言ってりゃいい。
あのさ、あ〜ぷさんレベルのチクチクならオレもスルーするよ。だってかわいそうじゃん、オレが論破しちゃったら。
でもさ、あなたがそれに煽られ、釣られてどうすんの？

あ、ところで、上の（１）（２）は別に答える必要ないよ。
あなた自身がその答えを考えるだけでいい。

あとは勝手にやってくれ。

書込番号：14506036

[Oh!Day]

K-5の白トビには悩まされましたが…、
E-M5ではそあたりに気を使わなくてもよくなりました。

書込番号：14506071

[海筋肉王]

撮影シーンねー。
おねーちゃん待たせちゃいけないわな。
何事もスムーズに事を運ばないと

屋内で露出するなら問題ないかもしれないけど
屋外プレーならEVFの方が見やすいよ。

書込番号：14506358　スマートフォンサイトからの書き込み

[釣られたー＞°))))彡 ﾋﾞﾁﾋﾞﾁ]

スレ主さんのこの底の浅い文章、
とても趣味でやってる方とは思われません。
きっと、お仕事なんです。
だからみなさん、もう少し生あたたかく見守ってあげましょうよ (￣ー￣)ﾆﾔﾘ

書込番号：14506395

[ロングバケーション]

いくら贔屓目に見ても間違いなくカメラを殆ど使ったことが無い人の文章ですね。
みんなで暖かく「合掌」しましょう。（３度間違って使うのもすごいですね）

書込番号：14506538

[うっかり8]

スレ主様：

ええっと、当方「作品を撮る」撮影については素人なので、
純粋に疑問があるのですが、ちょっとお聞きしてよろしいでしょうか？

ポートレートの撮影に「パナ20mm F1.7」を使用したのはナゼなんでしょう？
素人考えでは「M.ZD45mm F1.8」を使った方がそれっぽいモノが獲れるような気がするのですが。

それとも、20mmで寄った方が素敵な構図になるんでしょうか？
参考までに教えていただければ幸いです。
（現在ワタクシ、”M.ZD17mmで何でも撮る”修行を慣行中なのです(^^;）

書込番号：14506565