OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット のクチコミ掲示板

CP+にて

[かづ猫]

	周辺をカット	ちょっと気になりますよね

昨日CP+に行き、OM-D E-M5とCANON EOS 5D2を用いてきれいどころ写真を撮ってきましたがその感想などです。
機器は、
OM-D E-M5＋M.ZUIKO 45mm/F1.8　と　EOS5D MARK II＋TAMRON 28-75/F2.8およびTAMRON 70-200/F2.8です(A09とA001)

で撮り比べ・・・までは出来なかったので、主観的な感想となりますが、ミスはOM-D E-M5が少なかったです。
・コントラストAFによるピント精度の高さ
・顔認識を使うことで、コサイン誤差を気にせずにフレーミング出来た
・同じ絞りでも被写界深度が深いので失敗が少ない
・何より5軸ブレ補正すごすぎます(OM-Dはノーフラッシュ)
・これはレンズの差でしょうね。周辺まできっちりと解像(特にA09では睫毛とかぼんやり感が・・・)

以上、勝手な感想でした。

書込番号：15715070

[ガイドブック]

70-200なら、キヤノン純正のEF70-200F2.8L�Uが良いですよ。
価格も大分安くなりましたし。

書込番号：15715690

[CRYSTANIA]

ガイドブックさん
＞70-200なら、キヤノン純正のEF70-200F2.8L�Uが良いですよ。

LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8、4本分以上の重量ですな。

書込番号：15716276

[かづ猫]

ガイドブック様。
欲しいですねえ。
買う時は、EFレンズの掲示板で相談させてくださいね。

とりあえず、m4/3で次に欲しいレンズは75-300かな。

書込番号：15717021　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

ところで会場では、C/Nの一眼レフをたくさん見かけましたが、OM-D E-M5も結構いらっしゃいましたね(^^)
当然、オリペンはもっとたくさん！

ただ、E-シリーズをお持ちの方は、お一人しかお見かけ出来ず>_<

NEXよりニコ1を良く見かけたのは気のせいかなあ…

書込番号：15717273　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

			同じ画角とは思えないほど大きさに差があります

トピ主様、こんにちは。

私も昨日はOM-Dを持ってCP+に行ってきました。

フルサイズ機も持っていますが、やはりああいった場で歩き回るには軽量コンパクトなOM+Dは持ち運びは楽ですし、女性を撮る際にも相手に強いプレッシャーを与えることもありません。

顔認識AFは精度もよく、楽に撮影ができます。

バリアングル液晶で人垣を避けながらも撮影ができますし、暗い室内での撮影にも関わらず、手ブレ補正が強烈に効いて楽々撮影ができます。
OM-Dにしておいて良かったと思ったのと同時に、OM-D用にもストロボが欲しいと思っちゃいました。

35-100をつけての撮影でしたが、比較画像で見るとわかるように、サイズがあまりに違います。
ああいった場でD800Eに70-200をつけて撮る根性は私にはありません（笑）

会場でEポートレート機能を初めてしったのですが、これもすごいですねえ。
ニコン機では別売りソフトを購入してやっていたことが、オリビューで簡単にできてしまうんですね。
ちょっとびっくりしました。

書込番号：15717822

[かづ猫]

最終日午後、SIRUIです。ここの三脚は良さそう	この二脚は最高！？

kenta_fdm3様。
自分、最初は顔認識を馬鹿にしていたんですが、実際に使ってみるとこりゃあ便利！と最近はよく使うようになりました。

特に子ども撮りや、今回のようなイベントの場合、いつ動くかわからないので
「顔認識」＋「C-AF+TR」＋「親指AF」が便利で・・・

e-ポートレートは良いポートレート。うちの奥様に大好評です(笑)

帰りの電車では、中学からの悪友（E-PL3ユーザ）に対して、上記を力説しながら帰ったのでした(^^)

書込番号：15718246

[葵葛]

＞この二脚は最高！

いわゆる「絶対領域」ってヤツですね♪

見るだけなら、私も大好物(´ω｀*)

書込番号：15719598

[ogappiki]

こんなに広くても「絶対領域」って言うんだ

もっと狭いもんと思とったorz

書込番号：15719781

[かづ猫]

葵葛さん
私も好きです(^^)
ただ、自分の娘達のは非公開です(￣3￣)|

ogappikiさん
ホムペ閲覧させていただきました。
最近始めたと思えない良い作品達ですね(^^)
私など、年数だけ経過して全然上達しない…
理屈のみ先行派です(^^;;
今はインターネットなどの発達で、昔に比べると情報がたくさん入って来て良い時代ですねえ。前は雑誌かサークルかカメラ屋での口コミくらいしか無かったので。
ただ、機材更新を考えると、財布に冬の時代がやって来ましたが。・°°・(＞_＜)・°°・。

書込番号：15719821　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogappiki]

中村香織ちゃん	永瀬かなちゃん

やっとブログネタのセレクトが終わったので
わたくしもその中から写真ペタｗ

今回パナ35-100mmを使ったんですが近過ぎでしたorz
12-35mm持って行けばよかったと後悔しとります(-_-)

書込番号：15732090

[みなおどん]

カメラだけじゃなくもう一つのお楽しみですね。
オリに関しては青い布しか見どころが無かったので…(泣)

書込番号：15851708

新型発売後の値下がり待てませんでした

[murakamikun]

ＣＰ＋での後継機種の発表も無く、当分は徐々に下がる事はあっても値崩れはしない、
また、円高から円安に振れて来ているので逆に値上げとなってもイヤなので・・・
ここの最安値とまでは言えませんでしたがキタムラ週末特価＋何でも下取りで９５，
８００円の掲示を見て衝動的にポチッとしてしまいました。
ポチッとする瞬間まで黒とシルバーで迷いましたが・・・持っている単レンズの大部分が
シルバーなのでボディもシルバーで。

書込番号：15736898

[カーボンバイク]

私はネットではなくて、近所のキタムラ先日買いました。液晶保護シート付きで95000円でした。私も値崩れするのを待てなかったです。

書込番号：15737113　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

まずは梅、それから桜。値下がりを待っていたら撮れなかったはずの被写体でも思う存分に楽しみましょう！お時間でもあれば作例でも。

書込番号：15737262　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001563_K0000432080&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1

ご購入おめでとうございます。パナGH3と競合して、どちらも安くなってほしいと思っています。

書込番号：15737373

[kenta_fdm3]

おめでとうございます。

このカメラ、全く値段が変わりませんねえ。
ここまで値落ちしないカメラはちょっと珍しいかも。

元々の生産コストが高いから仕切りを落としてこないのか、それともオリンパスもフラッグシップモデルは安売りしてまで売るものではないと考えているのか。

現状でここまで機能が完成されたカメラは他にはありませんから、購入は正解だったと思いますよ。

書込番号：15737933

[esuqu1]

おめでとうございます^^
このカメラに関しては、現在の機能、能力を考えると型落ちになったところで
ミラーレス軽量機種では比較するカメラが少ない非常に優秀な機体だと思います。

また安くなったから売れるという事に関係なく、必要と思う方が沢山買われていますね^^
手にし、その違いを早く実感することが、持つ人が感じた金額で無かったという満足です。

レンズを選べ、もっといいレンズが欲しくなるミラーレス機はそうある物じゃありません。
このボディをもとに、レンズ資産を増やそうと思える機種ですのでいい買い物だったと思いますよ^^

書込番号：15738020

[てんでんこ]

逆にいうと、発売後、速攻で買ったひとの勝ちだったわけですね。

書込番号：15738551

[esuqu1]

一概にそうでもないのが、後から買いましたが、応募で32GB貰えました(笑)
ストラップとレンズは要らなかったので、こっちにしました^^

でも、その価値以上に早くからこの機種をお使いの方が幸せだったでしょうね^^
レンズ資産も増えていますでしょうし。

書込番号：15738700

[横道坊主]

交換レンズが欲しくなるって、キットレンズがしょぼいって事？

書込番号：15738769

[esuqu1]

>交換レンズが欲しくなるって、キットレンズがしょぼいって事？

そうなんですか？
私は12-50のキットレンズの必要性を感じ、あえて後から買いましたよ^^

一本で画角やボケなどを揃えられないので、目的にあわせてレンズが欲しくなるのが
交換レンズ出来るボディの魅力と思っています^^

書込番号：15739046

[kenta_fdm3]

レンズ交換式カメラにおいて、交換レンズが欲しくなるってことは非常にまっとうというか（笑）
魅力的な交換レンズが比較的手を出しやすい値段で揃っていることはやはりシステム全体として
完成度が高いってことだと思います。

ただ・・・・似たような焦点域のレンズが多いということは否定できませんが・・。

AFが更に進化して、500mm/f4なんていうレンズが出れば色んな意味で楽しそうなんですがねえ。
パナもオリも超望遠レンズを早く出して欲しいです。

書込番号：15739798

[ジイさんです]

私もCP+の終わった時点で、とうとう買ってしまいました。レンズ（M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50）はPEN用に先に買っていたのでボディ（ブラック）だけ、楽天のjoshinで87000円（送料無料）。それにマラソンなんとかキャンペーン6倍、joshinの期間限定5倍、そのほか通常の週末3倍キャンペーンなど、果たして何ポイントになるんだろう？
そう、肝心のカメラですが、自宅内の撮影ばかりでしたが、明日は夕方にダイヤモンド富士を撮るつもりです。天気がよければね。

書込番号：15740266

[murakamikun]

ＥＰＬ１ｓ→ＥＰＬ３→ＥＰＬ５と買い増しして来たと同時にレンズの方も
キットレンズの１４&#12316;４２，４０&#12316;１５０，９&#12316;１８，１２，４５，６０，７５と
買い増しし続けたのでそろそろいい加減にしないと家の財務大臣に切れられそうで
怖いです（笑）　ただ、１７ｍｍっていいなぁ・・・って思っているのでヨドバシ
で４万切ったら貯まってるポイントで行っちゃいそうです。
旅行や撮影外出時、システム的に小さいので交換レンズを色々持ち出すのに軽い為、
ＡＰＳＣシステムと比べ体力的、収納的に楽でいいですね。
また、長距離砲としてはＢＯＲＧをＡＰＳＣで使っていたのでＭＦになりますけど
マウントアダプター代えて本ボディで撮ってみたいです。
バッテリーの持ちが悪そうなのでａｍａｚｏｎで２個セットのものを買おうかとは
思っていますが・・・。

書込番号：15740339

[ドクトルおやじ]

交換レンズの買い増しは、いたって全うな楽しみ方だと思います｡
私はフォーサーズに加え、Canon、PENTAXのレンズも揃えており、家の財務大臣には既に愛想を尽かされています｡
でも、個人的にはミラーレスは、標準ズームを着けて、お気軽に撮影する事が殆どです｡

書込番号：15744216　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shin@バルセロニスタ]

最近のカメラでここまで値崩れしない機種も割と珍しいですよね。それだけ優秀な機種なんだと思います。私も数ヶ月前に我慢出来ずに買ってしまいましたが、買って良かったと思っています。

書込番号：15756372　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなおどん]

待っても値が下がらないのはフラグシップ機の証何でしょうか(笑)？
ペンシリーズもE-P3は中々値崩れしなったですし。。。
後継が近くならない限りガクッと値下がりはしないようですね。
この値崩れのしなさ加減は年末に色々なキャンペーンとダブった時の価格が最安値になりそうな気もします。

書込番号：15851700

撮像素子が東芝製になる？

[ポロ＆ダハ]

FUJIの撮像素子を東芝が製造しているとの書き込みの中に、

http://www.fujix-forum.com/index.php?/topic/7587-fuji-sensor/page-2#entry79824

≫They make a lot of smaller sensors, and have an ultra-high density 20mp
≫ sub-MFT (Micro Four Thirds) product for small consumer cameras coming
≫ on line soon.

というのがありました。
Theyというのは東芝のことで、m4/3の為に2000万画素の撮像素子を製造している
ということですけど、E-M5の後継機の撮像素子は東芝製になるんでしょうかね？
東芝とSONYはPS3の超高性能CPUの製造でタッグを組んでいますけど、次世代の
撮像素子ではどうなんでしょうかね。

書込番号：15764582

[Tubby sponges]

KodakとかPolaroidが使うのではないかと思います。

書込番号：15764616

[うさらネット]

ニコンD5200が東芝セミコンです。どうも本格的に入ってくるようです。

書込番号：15764692

[ガイドブック]

>m4/3の為に2000万画素の撮像素子を製造している

やはり、フォーサーズは切り捨てごめんなさい？？？でしょうかね？？？

ガンバレ、μフォーサーズ！！コンデジに負けるな！！ですね（＾＾）

書込番号：15764896

[KERMS]

GE、東芝、日立は福島第一原発事故についてどう思うのか
なぜ日本のマスコミは三社の責任を追及しないのか

書込番号：15764918

[松永弾正]

そりゃスポンサーだからでしょう。
原発推進派的コメントを連発してる人気タレントを叩かないこと…よりも必然的ですね。
福島に多数の友人を持つ身としては、心中穏やかとはいきませんがね。

まぁ、工業用のセンサーでは存分に働いてるし、お手並み拝見です。

書込番号：15765036

[kenta_fdm3]

オリンパスは状況的に他社を利用するのは難しいでしょうが、パナソニックはやはり競合他社からセンサーを買うことをよしとはしないでしょうから十分ありえる話だと思います。
ニコンもどうも東芝にシフトしていきそうだし、ソニー一人勝ちの状態を快く思ってる会社は
ないのでしょう。

書込番号：15765162

[アプリコットアップリケ]

＞KERMSさん
製造元を叩くのは、短絡的だと思いますよ。
製造元がどこであろうと
法律や行政の要求に沿って製造、設計しなくてはならないのですから、
法律や、行政の管理に不備が存在していれば、設計元、製造元がどこであろうと、似たような結果になったと思いますよ。

恥じるべきは、法と行政だと思います。

書込番号：15765312

[モンスターケーブル]

メーカーの人間ではないので
撮像センサーはサムスン製だろうが東芝製だろうが
画質が良ければ、どこが作っていようと関係ありません。　

書込番号：15765566

[松永弾正]

今までのオリンパスの色彩さえ反映されてれば、僕個人としては文句なしです♪

書込番号：15765788

[シーカーサー]

DxOMarkのD-5200の値からすると2000万画素でも期待が持てますね。
ただ画素ピッチが小さいのでm4/3よりもレンズ性能の高い4/3で
使う方が良いんじゃないでしょうかね。

書込番号：15765797

[シーカーサー]

DxOMarkのD5200の値からすると2000万画素でも期待が持てますね。

書込番号：15765836

[UHUsuper]

sub-MFT ということは、MFTより小さいサイズの高画素センサーということでは。

書込番号：15766766

[じじかめ]

各社で競争してより優れたセンサーが出来るのは、ユーザーにとってはありがたいですね。

書込番号：15767847

[ととべい]

確かに、UHUさんのおしゃる様に、sub-MFT ですから、より小さい素子用ということでしょうね。
SONY RX100が1インチ 20M画素ですから、これ対抗？
あるいはsonyの上を行って1/2.3で20Mですかね。
いづれにせよ、4/3ではないと思います。

書込番号：15787453

[ようこそここへ]

東芝がマイクロ用のセンサー作るって話は1年以上前からあるんだけどさ、今ん所は信ぴょう性は低いと見てる。
少なくとも、オレ個人は信頼するに足る情報に、まだ、あたっていない。

また、ソニーとオリンパの関係が復活したどころか医療、カメラ、両部門で蜜月に入りつつあるし、
E-M5の高評価は、ソニー製のセンサーなくしてありえず、ソニー様様なのは否めない。

よって、ここでマイクロの主力機に東芝製を積むとは考えにくいってこともある。

オリンパのカメララインアップの中で、東芝製を積む可能性がより高いのは、コンデジだろうね。

あと、東芝で新規に考えられるとすれば、液晶あたりじゃないかな。

書込番号：15787885

[てんでんこ]

UHUsuperさん、ととべいさんがご指摘のように、
"sub-MFT (Micro Four Thirds) product"
は、「m4/3より小さい製品」でしょうね。

けど、なんで、わざわざそういう言い方をするのでしょうか。業界で、m4/3を区切りにして、それより大きい小さいってわけてるとは思えないし、また、これまで東芝がm4/3センサーを作ってきた実績もないんでしょう。唐突な感じが否めません。

唐突といえば、KERMSさんの発言も唐突ですけど、どんどんやってください。原発には反対します。原発村の輩を刑事裁判にかけること、そして、できれば法改正をして彼らを一生フクイチで強制労働させることを心底願います。カメラの板ですが、我々の生存にかかわる大問題であり、あらゆる機会を捉えて話題にしていけばよいと考えます。

書込番号：15789135

[Noct-Nikkor 欲しい]

知りませんでした ･･･ 時代が変わったようですね!!

書込番号：15790029

[みなおどん]

後継機はどうなるのかますます目が離せません。
OM-Dも発売時はどこ製のセンサーか発表はなかったのでひっそりと替えられているかもしれませんね。
前よりも良いものを作ってくれればオリユーザーとして文句はないのでどこ製のセンサーでも問題ないです。

書込番号：15851665

クラック修理の件＆バージョンアップ、発表ありましたね。

[生物多様性]

みなさん、こんにちは。

液晶クラック修理の件、
オリンパスから良心的な発表がありましたね。

　防塵防滴に問題がなく、この件は保証を延長して対応するとのことなので、
修理が混む時期は避けて、しばらくはこのまま使おうと思います。


　　バージョンアップのアナウンス内容はいまひとつでしたが、

こっそり改善されてる裏バージョンアップに期待しています・・・。

書込番号：15786751

[ASHIU]

ファームの件リンク
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html#omd

クラックの件リンク
デジタル一眼カメラ E-M5 をご愛用のお客様へお詫びとお知らせ
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/info/if20130219.html

書込番号：15786830

[プジョ雄]

予約購入した小生のE-M5は対象品でした(￣_￣|||)

でもいまのところクラックは発生していません。
オリのHPで「本修理は対象号機につきましては、保証期間を延長して点検・修理を行ないます」とありますが、
いつまで延長するのかが分かりませんね。
保証期間が終わってからクラックが発生したらどうするんでしょうかね？
クラックが発生していなくても保証期間内に点検・修理してもらった方がいいのでしょうか？
あぁ面倒くさい･･･|||||／(￣ロ￣;)＼|||||||

書込番号：15787049

[てんでんこ]

この件に関は相当長い期間にわたって面倒見てくれるでしょう。製造番号も現場ではたぶん関係ないでしょうね。そもそも、性能とは関係ない部分ですから、たいしたこっちゃないわけで、個人的には、何かついでがあれば持っていこうかな、と思っている程度です。

書込番号：15787174

[てんでんこ]

↑（訂正）
この件に関しては、です

書込番号：15787239

[小鳥のお尻でご飯３杯]

クラックがあったので早速修理に出してしまおうと思ってオリンパスにＴＥＬしました。
対象シリアル外れているけれども無償対応してくれるとの事。
電話口の女性の方に気持ち良い対応して頂けてややハッピーな気分に。

しかしここから逆に微妙な気分にされてしまいました。
ピックアップでお願いしようと思い案内された（ＨＰにも記載されている）日通航空にＴＥＬ。
すると、オリンパスとはまだ対応するかどうか決めていません。
とりあえず1週間くらいで対応出来る様になると思うのでその後またＴＥＬ下さいと。

適当な対応だなと思いつつ仕方ないので再度オリンパスカスタマーへＴＥＬ。
事情説明してどう対応出来ますかと聞いたところ着払いで送ってくださいと。
梱包とか輸送中に何か無いかが不安だからピックアップにしようと思ったのに。。。
ちょっと不満だったのでピックアップ対応出来る様になってから折り返しＴＥＬ下さいとお願いしておきました。

緊急でもないし別にすぐ出せなくても良いといえば良いのですが
自分自身量販店でカメラ販売をしており、この手の対応をしょっちゅうしているので
もう少し臨機応変に対応出来ないものかと、残念ですね。

書込番号：15787247

[アマチュアM]

スレ主様が、良心的 と言っている内容が
クラックの発表の事でしたら、全然、良心的ではありません。
当たり前の発表だと思います。

書込番号：15787267　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

＞ピックアップでお願いしようと思い案内された（ＨＰにも記載されている）日通航空にＴＥＬ。
＞すると、オリンパスとはまだ対応するかどうか決めていません。
＞とりあえず1週間くらいで対応出来る様になると思うのでその後またＴＥＬ下さいと。


http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/info/if20130219.html　に
「2013年2月26日( 火 )より、無償点検・修理受付を開始します。」って書いてあるけど。　┐(￣ー￣)┌

書込番号：15787614

[sarsan]

私もこのクラックは昨年秋から判っていましたがあまりにも直線的なクラック（亀裂）ですので接合部分なのかどうか判断が付かずそのままにして使っていました。
しかし今日朝のオリンパスのHPで知り、スレ主さん同様ピックアップでお願いしようとＨＰにも記載されている日通航空に電話したところ、「オリンパスから知らせが無いのでオリンパスに聞いてから再度電話をください」と云われました。
直ぐにオリンパス修理センターに電話したら「メモにE-M5 モニター枠のクラック （ 亀裂・割れ ）修理と書いて日通航空に依頼してください」との事。
再度日通航空にこの事を電話したら明日（20日）午後に引き取りに来てくれる事になりました。
なおオリンパス修理センターでの話の中で無償点検・修理受付の開始は2013 年 2 月 26 日 ( 火 ) よりだがカメラが着き次第修理に入ると言っていました。

書込番号：15788028

[むむまっふぁ]

＞ 無償点検・修理受付の開始は2013 年 2 月 26 日 ( 火 ) よりだがカメラが着き次第修理に入ると言っていました

良心的ですねv

書込番号：15788051　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

クラックについて認め、対策を発表したことは評価に値する。
そこは責めるんじゃなくて褒めときゃいい。

そうすりゃオリンパスの顔もたつし、不良なんぞ少々出たところで迅速に対応すれば、
逆に好感度が高まり炎上もしないという事実にさえ気づけば、今後も発表するだろう。

消費者だって鬼ってわけじゃない。製品にちょっとした不良が出るだろうってことくらい、誰だってわかってるさ。でも、オリンパスの製品を買うってことは、オリンパスから信頼を買うってことでもあるんだからさ。

――――――――

しかし、この問題で隠れた最大の問題点は、指定シリアルナンバー以外でもクラックが起きてるってことなんだよな。

こういう場合は、建前として全品にするわけにゃいかない。だから、そういう発表するしかないよ。
でもさ、本音は全世界に出荷されてるE-M5全品でクラックが起きる可能性があるんだと思うわ。

原因のひとつとして、部品の強度不足も指摘されてるから、部品生産時の不良ではなく
設計時からの強度不足があるかもしれんね。

そうなると、部品はロットでゴッソリ収められて組み付けられるのを待ってるはずだから、それは廃棄せずに
そのまま組み付けて出荷されるはず。また、E-M5の市場における製品寿命も中〜末期に入りつつあるわけで、
今更、クラックのために部品用の金型作り変えるとは思えんからさ、今後も強度不足の未対策部品を使いつつ、
組み付け行程でのトルク管理でごまかしごまかししのぐつもりかもしれんね。

逆に、そういう隠蔽体質と場当たり主義が改善されてるなら、指定シリアルナンバー以外のクラックは出ないはずなんだよ。

書込番号：15788140

[cypherunknown]

過去にクラック修理済み方がいれば教えてください。

クラック修理したら、返却後に液晶フィルムを貼り直す必要はありますか？

便乗ですいません。

書込番号：15788409

[bigbear1]

[15764843]こちらに記載あります。

書込番号：15788498

[違いがわかる男]

誰も頼みもしないのに使ってもいない物の論評を並べないと気がすまないのかな・・・
評価に値する・・・ぷ・・誰かしてくれって言ったのかな。

書込番号：15788710

[kenta_fdm3]

cypherunknownさん

私、先月交換しましたよ。
液晶フィルムはそのまま貼られたままでした。
貼り方によっては貼り直されて渡されるのかもしれませんね。

書込番号：15788812

[ようこそここへ]

＞違いがわかる男さん

体調悪くてイライラするのはわかるが、そのはけ口をオレ個人に向けるのはいい加減にしろよ。その調子で挑発をエスカレートさせ、オレ個人に対して神経戦に持ち込みたいんならそれも結構。だが、その結果、キミ自身の心身が悪化するのはわかってるよな？

だから我慢してるんだぞ。ここで憂さ晴らしたいんなら相手を選べ。

書込番号：15788872

[freakish]

私のは残念ながら対象外でした。

しかし良く見ると接合部は見えます。これもクラックなのでしょうか。

書込番号：15788916

[てんでんこ]

↑そうですよ。あたいのも、こんな感じ。だから、気にしなくてよろしい。

書込番号：15789010

[kenta_fdm3]

freakishさん

クラックでしょうね。
対象外でも交換してくれるようですから連絡されてみたらどうでしょうか？

書込番号：15789012

[違いがわかる男]

オレ個人って事はガイドちゃんやナノちゃんは、ようこそくんの別キャラって事か。
なるほど。色々大変だね〜そうまでして粘着したい気持ちが理解できないな。
良いじゃん・このメーカーがどうなろうが関係ないだろ。
私の体調は粘着板同様、気にしなくて良いからね。
嫌なら他の板に行きなよ・私は居ないんでリラックスして論評をすれば。

書込番号：15789364

[大場佳那子]

cypherunknownさん、このカメラのモニターのガラスはゴリラガラスかその類似品で、表面硬度は極めて高いから保護フィルムはいらないよ。
カッターナイフの切っ先で削ろうとしても傷一つ付きやしない。
衝撃には弱く割れることはるけど、その辺りもゴリラガラスと同じだね。

書込番号：15789427

レンズ選び。

[san。]

先日ＯＭ−Ｄのレンズキットを購入しました。
そこで付属のレンズのほかに
単焦点レンズが１つ欲しいと思っているのですが、
何ミリが使いやすいですか？

主に風景や花の撮影をします。

書込番号：15801479

[てんでんこ]

ビューアー２でご自分の撮った写真をご覧ください。そして、「こういう写真をもっと××な感じで撮れたらいいなあ（例えば、背景をぼかしたいなあ）」と思うコマがあったら、そのexif情報をご覧ください。そこにはいろんなデータがありますが、そのときの焦点距離を調べ、同じくらいの焦点距離のレンズを買えばいいでしょう。

書込番号：15801532

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268304_K0000152874_K0000418169_K0000055877&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

単焦点で風景なら12ｍｍか14ｍｍでしょうし、花の撮影には、マクロレンズがいいと思います。

書込番号：15801540

[Hiro Clover]

san。さん、こんばんは。
OM-Dレンズキットを購入されたんですね。(^_^)
何ミリが使いやすいか、ですけど、
それは人によって違いが出てくると思いますので、
広角から中望遠まで、さらにマクロ撮影も出来る今お持ちの12-50mmをしばらく使ってみて、
好みの焦点距離を見極めると良いと思いますよ。
OM-Dは液晶に焦点距離が表示されますので、
これを確認しながら、キットレンズの12-50mmで色々試してみて下さい。

オススメとしては、単焦点を1本追加だと、
風景は12-50mmを使って、花はM.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroでしょうか。
価格コム
http://kakaku.com/item/K0000418169/
オリンパスHP
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/60_28macro/index.html
防塵防滴というのもポイント高いです。(^_^)

書込番号：15801597

[Hiro Clover]

M.ZD ED 60mm F2.8 Macro	M.ZD ED 60mm F2.8 Macro	M.ZD ED 60mm F2.8 Macro	M.ZD ED 60mm F2.8 Macro

参考になるか分かりませんが、M.ZD ED 60mm F2.8 Macroで撮った写真を貼っておきます。
（ボディは四枚目だけOM-Dで、1~3枚目はE-P2です）

書込番号：15801684

[valus]

風景ならM.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
マクロならM.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
となると思います。
これほどではないけど一本でどちらもそこそこ出来るのが
スレ主さんがお持ちのM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZです。

ただ12-50mmに苦手な部分があるとすれば暗所の撮影ですので
それを補うとすれば12mm F2.0かなと思います。
そういう意味ではM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8もLUMIX G 20mm/F1.7もありです。

書込番号：15801920

[レトロとデジタル]

45mm f1.8 作例１	45mm f1.8 作例２	17mm f1.8 作例１	17mm f1.8 作例２

パナのレンズは使ったことがないので、オリンパスのレンズでいいますと。

1.17mm f1.8　⇒　風景やスナップに。
2.45mm f1.8　⇒　人物やお花の撮影に。背景ぼけも期待できます。

3.60mm f2.8 マクロ　⇒　マクロをはじめ一般の望遠用途に。（防塵防滴は魅力ですね。）

あたりが良いと思いのではないでしょうか。

45mmf1.8がこの中ではスバ抜けて安いのですが、描写に安っぽさはありません。
私は１と２のレンズを持っているので、OM-Dの作例を貼っておきますね。

個人的にお勧めは少し望遠ですけど45mm f1.8です。小型軽量でいいレンズだと思います。

書込番号：15802062

[みなとまちのおじさん]

基本的に、キットズームの12−50mmでほとんどの風景や花撮りはカバーできますよね。
12mmは24mm相当なのでかなりワイドですし、43mm固定のなんちゃってマクロとはいえそこそこのボケと描写が得られます。

その上で単焦点レンズとなれば、みなさんがお勧めの12mmF2.0か60mmF2.8マクロでしょう。

他にコスパと描写のバランスが良く、評価も高い20mmF1.7か45mmF1.8も検討されてみては？　12−50mmでは得られないボケ感に満足できると思いますよ。

書込番号：15802129

[ryo78]

12mm2.0がオールマイティかなと。
寄ってもいいし、風景もよし。

キリッとした良い写りをします。

書込番号：15802412　スマートフォンサイトからの書き込み

[san。]

てんでんこさん、じじかめさん、valusさん、ryo78さん
返信ありがとうございます。
レンズのほとんどがコンデジが２個くらい買えてしまう金額で
どれを購入したらいいか迷ってました。
でも、ひとつ購入したらまた別の・・・ていう風に
なってしまいそうですね。
とりあえず、みなさんのご意見を参考にして
まずは１本目のレンズを購入しようとおもいます。

Hiro Cloverさん、レトロとデジタルさん、みなとまちのおじさんさん、
画像までアップしてもらい、ありがとうございます。
こちらでほかの方々がアップしている画像も
参考にしながら、初めてのレンズを選んでいこうと思います。

親切なみなさまに、もう一つ質問なのですが、
このレンズを買って、今まで使っていたレンズの
出番がなくなったっていうことありますか？

書込番号：15804123

[みなとまちのおじさん]

＞このレンズを買って、今まで使っていたレンズの出番がなくなったっていうことありますか？

出番はあります。
12mmF2.0だけを持って出た場合、広大な風景はOKですが、もう少しアップで撮りたいとか花をマクロ的に撮りたいという時に不自由します。トリミングという手もあることはありますが・・。

20mmF1.7は標準域のレンズなのでたいたいのシーンに対応しますが、やはり広大な風景をという時にはちょっと。

60mmF2.8マクロは35mm換算120mmという望遠系レンズですので、用途が限られます。

なので、12−50mm（換算24−100mm）は残しておかれたほうがよろしいかと。もっとも、ズームレンズなんか大嫌い！　単焦点だけでいくんだ！　という信念があれば別ですが。

書込番号：15804225

[松之山]

おはようございます。
花と風景と言うことでちょっと気になりました。
画角から選ぶことの他に色合いから選ぶこともありかと思います。
自分で花を育てるとわかりますが、色と質感は妥協できないですよね。
特に明るい淡い色のニュアンスと透明度、黒薔薇の色とベルベット感など・・
それと花のある景色は大事な被写体になると思います。基本は桜で言えば
青空か宵闇を背景として撮ることですよね。
その２点を考えると

パナソニック２５�o　ｆ１．４
オリンパス１２�o　ｆ２．０

あたりが取っつきやすいと思います。富士山と桜の浮世絵もよし、夜桜もよしです。
もちろんそこそこのアップもよしだと思います。
それと景色に関しては、ＰＬフィルターを使われるといいと思います。
近距離はパナソニック、遠距離と逆光はオリンパスがいくらか得意です。
花も太陽光で透けて見える方角は大切ですからね、その辺も意識してみてください。
まあ結局、二つほしいと思います。
それと、最後の質問についてですが、
記念写真をのぞく、個人の趣味の写真となると標準ズームは使わなくなる可能性が高いと
思います。ディスプレイで楽しむのならそれほどでもないですが、プリントアウトとなると可能性が高くなると思います。

ＯＭＤはレンズに答えてくれますので、花の季節、様々な色合いを楽しんでください。

書込番号：15804768

[孔来座亜]

　換算２４〜１００ｍｍで、マクロ機能付で、しかも防塵防滴の１２−５０ｍｍ／Ｆ３．５−６．３は、登山や旅行などには万能の便利なレンズだと思います。

　欠点は、明るさと解像度、やや大きくて重いという事なので、取り敢えずは、標準レンズに近くて小型のＬｕｍｉｘの２０ｍｍ／Ｆ１．７が価格的にもお勧めです。（ＡＦには不満が有りますが）

　焦点距離を補う意味では、私は８ｍｍ魚眼と、７５ｍｍ／Ｆ１．８を持って行く事も多く、自宅では重くて大きいフォーサーズのＳＩＧＭＡ５０−５００ｍｍも併用しています。

　レンズは、それぞれ長所と短所とを併せ持っているので、私は１０数本のｍ４／３のレンズを持っていますが、要らないと思うレンズは有りません。目的に応じて、最適なレンズを使い分けると良いと思います。

書込番号：15804859

[おりじ]

san。さん　今日は。

E-M5で主に単焦点レンズをつけて使ってます。
気に入った画角があると単焦点レンズは写りが段違いにいいので、使用頻度が上がります。

ただ、ズームより融通が利きませんから、気に入らないと使用頻度が大きく下がります。
私の場合は12mmｆ２の使用頻度が高く、広角ズームのMZD9-18はあまり使いません。
写りがいい12mmを使ってしまうのです。

60mmマクロは非常に小さい花とか、また蕊にMFでピントを合わせて花びらをぼかしたとろけるような写真を撮るときはいいですが、そうでなければちょっと使いにくいです。MFでしっかりピントを合わせる、それ以外の所はぼけた感じになり、そういう写真に憧れたら一押しです。はまれば買ってよかったと一番感じるレンズだと思います。
45mmも安価で高性能、非常にお勧めですが、これも使わなければ宝の持ち腐れです。

結局san。さんが何を撮りたいかで、決まるのです。

オリンパスのHPにフォトパスというオリンパス製品の愛用者が写真を投稿しているページがあり、そこでカメラやレンズを指定して、会員が投稿した写真を見ることができます。
12mmや45mm、60mmなどの写真を見られたらいかがでしょう。

http://fotopus.com/index.html/module/Search/action/Photo
↑このページの撮影機材から選択するの項のレンズから興味のあるレンズを選択してご覧になられればいいと思います。

私は単焦点でしか撮れない画が簡単に撮れるということで45mmf1.8か60mmマクロのいずれかを買われるのがいいような気がします。

書込番号：15804872

[てんでんこ]

買ったレンズをどれも使うわけじゃありませんね。そのほうが望ましいけど、実際には、いろんな理由でお蔵入りになってしまうものが少なからずあります。でも、なければ寂しいし、「あのレンズがあれば撮れるかも？」と悩むことになります。実際には持ち出さないけど、そういうレンズも、本当に必要なレンズを選ぶ過程で役に立っていると思います。それに、長い時間のスパンで見ると、よく使うレンズの焦点距離は変化していくもので、今は使わなくても３年後には常用レンズになっている可能性もあります。

書込番号：15806435

[san。]

みなとまちのおじさんさん、松之山さん、孔来座亜さん、おりじさん
返信ありがとうございます。
いろんな方々の意見や投稿画像をみていると、
12�oｆ2.0と45�oｆ1.8かな、というところまで
絞れてきました。
マクロレンズもかなり迷っていますが、
いろいろ使ってみてやっぱり欲しいなと
思ったら購入しようと思います。

書込番号：15806444

[レトロとデジタル]

作例その２　夕暮れ時のスローシャッター	作例その３　逆光撮影	作例その１　マクロモード	作例その４　マクロその２

こんばんは

good anser ありがとうございます。

＞このレンズを買って、今まで使っていたレンズの出番がなくなったっていうことありますか？

12-50mmの出番ですが、私はマクロレンズを持っていないのでマクロ撮影がかなり役に立ち、広角も換算24mmなので花撮影や風景に使ってます。花と風景メインだとこれ１本でほとんど役立ってます。

それにこのレンス防塵防滴です。少し雲行きが怪しそうな時でもOM-Dと一緒に持って行ける（「防水」ではないです。この点ご注意を。）私にとっては唯一のレンズなのでやはり必要です。

逆光にも強く結構いいレンズで手放す気にはなれません。参考までに既にお持ちの12-50mmの作例を勝手ながら貼らせていただきます。12-50mmもいいレンズだと思いますよ。

書込番号：15806526

[猫ロケットパンチ]

山茶花　12mm撮影例

12mmと45mmなら12mmの方が寄れる分大きく撮れたりします。
※接写リングを使えば45mmでも大きく撮れます。

デジタルテレコンを使用しても解像度の劣化等感じないですし
カフェ等の室内でも気軽に使える12mmの方が万能でオススメですね。

しかし、45mmも脅威のコストパフォーマンスなので買っても全く損しません。
両方ともオススメします。（笑

書込番号：15810129

[みなおどん]

レンズ選びはカメラの深淵に嵌る前兆でとても怖いですが楽しいものですよね。
60mmマクロは良いレンズですよ。
花撮りが好きならもっていても損はない一本です。

書込番号：15851640

オリンパス語る「ミラーのある一眼レフは限界だった」

[あがしまえ]

カメラ雑誌で、マイクロフォーサーズが生まれた経緯を
オリンパス開発者がインタビューで答えています

E-410や510のときに、もうミラーのある一眼レフは限界だと悟った
ミラーを高速で駆動させようとすると、大きなバランサーと
それを動かすためのバッテリーが必要となり、どうしてもカメラ全体が大きくなってしまう
おそらくそれがE-3だったのでしょう

E-P1のデザインは最初「懐古主義にしたくない」とチーフが駄目出ししたが、
若い開発者が「なぜなんだ、理解できない！」と猛烈に反対して押し切ったそうです

書込番号：15802151

[里いも]

こんにちは

APS-Cの60%の面積しかない4/3センサーですからミラーもその分小さいはず。
キヤノン・ニコン・ペンタックスはそれでも立派にAPS-Cでやっていると思うと、オリの開発資金不足ではなかったか？
E-P1のあの大きさは何だったのでしょう、フィルムのペンよりはるかに大きく、他社が2万円のコンデジが92万ドット液晶をつける時代に23万ドットとは？
せっかくの若い皆さんも時代錯誤しおてましたね。
でも結果は売れたからよかったけど。
せっかくレンズはいいので、スペックで負けて欲しくないものです。

書込番号：15802381

[hiderima]

でも、パナの方が先行してるよね。
EVFなかなか、内蔵しなかったし。

書込番号：15802503

[バカちゃん]

＞E-410や510のときに、もうミラーのある一眼レフは限界だと悟った

単に志が低いから限界がすぐそこにあるだけだと思いますよ。
当時の他者比較でみてもコンパクト、電池の持ち、AF等々・・・
お前が限界語るなや、って感じでしょ？

書込番号：15802528

[ロブ☆]

偏にファインダー倍率のほうが、辛かったんだと思います(´・ω・｀)ﾊﾞｲﾘﾂｱｹﾞﾙﾄ､ｸﾗｸﾅｯﾁｬｳ

書込番号：15802570

[阪本龍馬]

限界なのはオリンパスの開発陣だった。

ニコンやキヤノンの開発陣はミラーの課題を見事に克服してグローバルな市場でヒット商品を作り続けた。

かたやオリンパスはガラパゴス市場でのみのミラーレスをシコシコやっている。

この差は甚大である。

書込番号：15802578

[松永弾正]

そうだね。
医療機器分野で莫大な数の人命を世界規模で救ってきただけだから…。

カメラ分野は…そうかもしれない…。

うちの親父も救われたくちだけどね…。
オリンパスさん、ありがとう！

書込番号：15802688

[Tranquility]

>「ミラーのある一眼レフは限界だった」

その記事読みましたが、文脈が違う…

書込番号：15802789

[何億光年]

粉飾するくらいだから、金ないんじゃ？？？

頑張ってパナとソニーのお荷物にならないようにしないとね。

書込番号：15802805

[大場佳那子]

フォーサーズを使っていて素直に思うことは、

シャターが小さいのになぜシンクロ速度は他社並みなのだろう？
ミラーもシャッターも小さいのに、なぜ限界シャッタースピードは他社並みなのだろう？

というところですかね。

スレタイの悪意ある解釈には閉口するけども。

書込番号：15802825

[餃子定食]

一番の問題はフランジバックが長いOMマウントのままフォーサーズを作った事だと思いますよ
フルサイズの場合標準レンズが50mmですのでフランジバックが46mmで良いのですがフォーサーズの場合一般的に標準レンズが25mmになりますので適正なフランジバック長は25mm以下になります
その結果レンズがでかくなる・・・・・・・・・
ほらm4/3のレンズとフォーサーズのレンズを比べると遥かにm4/3の方がコンパクトじゃないですか
それに価格も安め

書込番号：15803429

[ようこそここへ]

インタビューでおりんぱが何を言っても、または何を言わなくてもいいんだけどさ。
そしてがんばっててもがんばってなくても、そんなことどうでもいいからさ。

ちゃんとした製品を、ちゃんとしたタイミングで出そうよ。

それさえ出来てれば、ハナクソほじってまんじゅう食いながら開発してても、
インタビューその他で手前みそ丸出しでどんなにデカイ口叩いてもいいよ。

ちゃんとした製品が、ちゃんとしたタイミングでさえ出てれば、それでいいんだ。

オレたちゃ製品で納得したいんであって、口ばっかりのデザイナーやマイペースでトロい技術者、
ボンクラの商品企画プランナーの自意識なんかどうでもいいわけよ。

彼らの語り、いや、騙りなんかもう聞いても仕方ないんだからさ。

ただそれだけの話しでしょ？

それができてないから、オリンパは4/3マウントどころか映像事業そのものがマジでヤバくなりつつあるわけで。

そして、小川社長以下その他大勢が言ってることがウソになり、
言わないことが隠蔽になり、その結果、拭いようのない不信感が蔓延するわけで。

ここ数年だけでも、彼らの強気の発言と、各種数字や結果の落ち込みっぷりという逆性を見てると寒気がするよ。

書込番号：15803833

[ロブ☆]

やれば出来る！今は本気を出してないだけ！！
って、
自宅警備員の名台詞思い出した(´・ω・｀)

書込番号：15804433

[阪本龍馬]

オリンパス開発陣の限界はフォーサーズで本気の小型化に取り組まなかった事に尽きる。

フルサイズの1/4しかない撮像素子やミラーなんだから限界までフランジバックを詰めて本気で小型化に挑戦すれば市場がひっくり返るニコキヤノンがたまげるような一眼レフを作れたはず！

例えばミラーで光路を横に折り曲げそこにプリズムやファインダーを配置し更にグリップを兼ねるとか〜アイディアはいくらでもあったはず。。。

書込番号：15804778

[里いも]

>「懐古主義にしたくない」とチーフが駄目出ししたが、
若い開発者が「なぜなんだ、理解できない！」と猛烈に反対して押し切ったそうです。

しかし、PENの懐古主義が成功したため、二匹目のドジョウを狙いOM-D E-M5とOMの名前をつけることになった。
デザイン見ればOMの復古と分かるのでOM-Dは省き、E-M5だけでよかったと思う。
次期後継機も引き継ぐのか。

書込番号：15805116

[revelation20：3]

ガイドブックさん
＞粉飾するくらいだから、金ないんじゃ？？？

粉飾とかこのスレには関係ありませんから。

書込番号：15805305

[じじかめ]

ミラーにミライを感じなかったのでしょうね？

書込番号：15805368

[海筋肉王]

ミイラになる前にね

書込番号：15805421

[里いも]

Sonyの透過ミラーもあった、それならパワーも使わないですむ。
（Sonyの後では使えないと思うけど）

書込番号：15805827

[ジイさんです]

写真を始めて50年、私はミラーレス一眼にも満足しています。読み物であるインタビューがどうのこうのと、空疎な論議に意味はない。

書込番号：15807303

[里いも]

話題で皆さん研究しています。

書込番号：15807706