OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット の後に発売された製品OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットとOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキットを比較する

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキットOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-50mm EZレンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2015年 2月20日

タイプ:ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:417g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットのオークション

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シルバー] 発売日:2012年 3月31日

  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットのオークション

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット のクチコミ掲示板

(28224件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1539スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットを新規書き込みOLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ16

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット

スレ主 06-kazuさん
クチコミ投稿数:16件

私、素人ですが
どうぞよろしくお願いいたします。

このたび、OM-D EM-5を購入したいと思っているのですが
レンズキットとダブルズームキット
どちらを購入するか悩んでいます。

主に撮影したいと思っているのは、動物や鳥、風景などで
たまに、航空祭の飛行機なども撮影したいと思っています。

どうぞ皆様のオススメなどを、お教え下さい。

書込番号:15679881

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:14023件Goodアンサー獲得:2254件

2013/01/27 21:27(1年以上前)

 レンズキットでは標準域しかカバーしません。
 鳥や飛行機なら望遠が必要でしょう。ダブルズームについてる望遠では足りないかもしれませんが、取りあえず、ダブルズームで始めたほうがいいでしょう。

書込番号:15679926

Goodアンサーナイスクチコミ!3


F92Aさん
クチコミ投稿数:759件Goodアンサー獲得:160件

2013/01/27 21:31(1年以上前)

ご検討おめでとうございます。
同じ検討されるのでしたらダブルズームキットの方が後で買い揃えるよりも良いと思います。

ただ戦闘機撮影でしたらEOS 7Dですよ!(^^=先夏の大幅ファームアップで実質新型化してモンスター度を増しています。
(他社製の推挙で申し訳ありませんm^^mでも本当に動きモノにはお薦めなんですよ)

デザインもキヤノンのカメラはザクっぽいと思ったり…(^^*7Dは7だからグフなか?!
(ちなみにニコンはドムっぽく、オリンパスはギャンっぽいと思うのは私だけなのでしょうかね〜)

良い選択で撮影楽しんで下さいね

書込番号:15679950

ナイスクチコミ!2


スレ主 06-kazuさん
クチコミ投稿数:16件

2013/01/27 21:44(1年以上前)

遮光器土偶様
はじめまして。
早速のご教授ありがとうございます。
ダブルズームキットですね、検討してみます。

F92A様
はじめまして。
ご教授ありがとうございます。
こちらもオススメはダブルズームキットですね。
>オリンパスはギャン
頭が三角形のところがギャンぽいですね。
私はドムが好きですが、カメラはOM-Dにしたいと思っています。

書込番号:15680032

ナイスクチコミ!1


かづ猫さん
クチコミ投稿数:2292件Goodアンサー獲得:120件 OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットの満足度5

2013/01/27 22:02(1年以上前)

はじめまして。
私は一度、レンズキットのOM-Dを購入、いろいろあり売却後に、今度はダブルズームキットのOM-Dを購入しました。

理由
・ダブルズームのレンズ代の方が、レンズキットのレンズ代より高い
・軽い
・望遠域が使える
・レンズキットの12-50は中古で買えば良いやという割り切り

ただ、12-50も広角24mm相当から中望遠100mm相当まで使え、43mm固定ですが簡易マクロにもなる。しかも防塵防滴!
と言うことで、余裕があれば出来れば手元に置きたいレンズではあります。
パナの12-35 F2.8が特価で買えればそっちなんでしょうが・・・

書込番号:15680132

Goodアンサーナイスクチコミ!1


不比等さん
クチコミ投稿数:4135件Goodアンサー獲得:352件

2013/01/27 22:15(1年以上前)

ドムに似てると言えばこれかもしれません…

http://kakaku.com/item/K0000381905/

いや、リックディアスかな?

書込番号:15680196

ナイスクチコミ!0


スレ主 06-kazuさん
クチコミ投稿数:16件

2013/01/27 23:06(1年以上前)

かづ猫様、はじめまして。
ダブルズームキットをオススメですね。
レンズキットの防塵・防滴に、少し惹かれますね
でも、かづ猫さまの仰るとおり
中古購入で割り切ってしまうのも手ですね。

不比等様、はじめまして。
K-30はリックディアスですか
K-30は、購入候補にはなったのですが
でも、OM-D EM-5の内部5軸手振れ補正が魅力的なので,
OM-D EM-5に自分の中で軍配が上がりました。

書込番号:15680531

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2013/01/27 23:07(1年以上前)

望遠レンズで撮るような被写体が並んでますからダブルズームキットですね。12-50は一般的な撮影をする際の焦点域をほぼカバーしているため「これ1本」で済むのが利点ですが、ダブルズームキットの標準ズームでも大きく使い勝手は変わりません。いずれにせよ、そのうちキットレンズでは限界を感じるでしょうから、そのときに新しいレンズを追加されたらいいでしょう。

書込番号:15680541 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 06-kazuさん
クチコミ投稿数:16件

2013/01/27 23:11(1年以上前)

OM-D E-M5でしたね、訂正いたします。
今までOM-D EM-5と思い込んでました。
お恥ずかしい。

書込番号:15680561

ナイスクチコミ!0


スレ主 06-kazuさん
クチコミ投稿数:16件

2013/01/27 23:27(1年以上前)

てんでんこ様、はじめまして。
言われてみれば、私の羅列した被写体は
望遠で撮影する物がほとんどですね。
ダブルズームキットが欲しくなってきました。



皆様、ありがとうございます。
皆様がお勧めして下さった
ダブルズームキットに絞って
購入を検討してみようと思います。

皆様、本当にありがとうございます。

書込番号:15680645

ナイスクチコミ!1


ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:37件

2013/01/28 01:00(1年以上前)

ダブルズームにして、両方売払って、新たに良いレンズを買い足すに一票。

書込番号:15681045

ナイスクチコミ!1


スレ主 06-kazuさん
クチコミ投稿数:16件

2013/01/28 09:57(1年以上前)

ryo78様、はじめまして。

私も一瞬その考えが浮かびましたが
通常レンズを売却するには、
コネも伝手も手段もわからないものでして、お恥ずかしい。

書込番号:15681845

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:330件Goodアンサー獲得:1件

2013/01/28 10:46(1年以上前)

レンズキットととか、ダブルズームを買ってレンズ売るのは良いですが、ボディを売る時困りますね。
付属品無し扱いになるかも知れません。

マイクロフォーサーズ用レンズは、パナソニックの方が充実しているかも知れませんので、あちらのレンズの板見た方が宜しいかと思います。

書込番号:15681978

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットの満足度4 MY ALBUM 

2013/01/28 15:40(1年以上前)

レンズキットだと広角が24mm相当ですし、防滴にも対応してます。

書込番号:15682845

ナイスクチコミ!1


スレ主 06-kazuさん
クチコミ投稿数:16件

2013/02/07 16:00(1年以上前)

ずっと、レンズキットとダブルズームキットで悩んでいましたが
このたび、OM-D E-M5レンズキットを購入いたしました。

本人がドシロウトで屋外での撮影が多くなるだろうと思い
とにかく防塵・防滴のレンズキットでしっかり勉強した後で
ズームレンズを買い足そうとの結果にたどり着き
レンズキットの購入となりました。

皆様ご指導して頂き、本当にありがとうございました。

書込番号:15730115

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2013/02/07 16:19(1年以上前)

望遠レンズ自体はパナ製品のほうが使いやすいので、予算が許せば、今回の選択も悪くないと思います。

書込番号:15730171

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ23

返信13

お気に入りに追加

標準

価格について

2013/01/26 22:20(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:157件

本日、OM-Dの価格交渉をしました。
過去zuccaさんの投稿がある価格106000円ポイント20%よりは、下がりませんでした。
zuccaさんの投稿より半月ですが、如何な値段だと思いますか?
また、これはレンズキットの価格です。

書込番号:15675049 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
enjyu-kさん
クチコミ投稿数:2069件Goodアンサー獲得:13件

2013/01/27 05:09(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

106,000円と云う価格に不満があるのであれば、ご自身が納得できる価格に値下がりするまで待てばよろしいのでは。
他人がどう思うかなんて、どうでもいい事だと思います。

私は82,000円位でE-M5のボディを予約購入、発売日に入手できました。
ポイント値引きをフル利用するだけのポイントを持っていたならば、もっと安く購入する事ができたのですが。
使い始めて10ヶ月程になりますが、その間にこのカメラで沢山の写真を撮る事ができたので充分満足しています。

後継機種が発売される頃になれば、E-M5は旧モデルとなりかなり安くなると思います。
私はE-M5以外のカメラは、このタイミングで購入してきました。
でも5軸手振れ補正と内蔵EVFに魅せられてE-M5だけは、我慢できず予約購入してしまいました。

書込番号:15676237

ナイスクチコミ!11


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2013/01/27 08:12(1年以上前)

納得できなければ下がるまで待つ。
値切り術を磨く

書込番号:15676470

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:651件Goodアンサー獲得:23件

2013/01/27 09:05(1年以上前)

電動ズームレンズキットですよね?
持ち出し8万円ならいいですが
ポイント込みでは高いと思います。
個人的な感想です。

書込番号:15676618

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:42件Goodアンサー獲得:1件 OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットの満足度5

2013/01/27 15:26(1年以上前)

どこのお店で交渉したのですか?
自分は今月10日にOM-Dを購入したのですが、ヨドバシカメラで9万円ポッキリとポイント20%で購入することができました!
あれやこれや言ってなんとかその価格まで落とさせましたよ!
価格交渉は強気で行えばなんとかなるものですよ!頑張ってください!

書込番号:15678137

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2013/01/27 18:38(1年以上前)

後継機って、1年以上先だよね。

そこまで待てば安くなるんだろうけど、それまでは、値段の安い
コンデジかなんか買ってしのぐ、ということかな??

後継機が新機能満載ででれば、そっちが欲しくなってしまうだろう
し、結局、同じ思案が永久に続く。

誰だっけか、写真は自分の人生そのものだ、と言ってた人がいたけど、
スレ主には、人生を記録する機会は永久に来そうもないね。

書込番号:15678978

ナイスクチコミ!0


EVOエボさん
クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:6件

2013/01/27 18:57(1年以上前)

厳しい意見が多いですね。

私は発売直後に買いましたが、発売からしばらくたった今106000円ポイント20%
なら買わないと思います。いいカメラなんですけどね。

もしOM-Dにこだわりがなければ他メーカー他機種を検討してはどうでしょうか。

書込番号:15679071

ナイスクチコミ!3


valusさん
クチコミ投稿数:749件Goodアンサー獲得:24件

2013/01/27 21:33(1年以上前)

横スレ失礼します
enjyu-kさん、白いトンボはシオカラトンボなのでしょうか?
昔は普通にその辺飛んでいたのですが見なくなって久しくなりました。

書込番号:15679967

ナイスクチコミ!0


enjyu-kさん
クチコミ投稿数:2069件Goodアンサー獲得:13件

2013/01/29 12:06(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
当機種

ミサゴ(ピン甘ですが…)

庭で見つけた虫、名前は?

てんとう虫の交尾

サクランボの花と蜜蜂

valusさん、こんにちは。
昆虫の写真は時々撮る事があるのですが、昆虫に関しての知識は小学生以下のレベルです。
お尋ねのトンボの名前も良く判りません、ゴメンネ。
3枚目の花火の写真に写っている川の河川敷の水溜りで撮りました。
鷹の仲間のミサゴ(オスプレイ)を撮りに行ったのですが、待ちくたびれてたまたま見つけたのがトンボだった訳で…(何も撮れずにお帰りは、悲しいですから)

仕事が夜勤なので、これからシオカラ(イカの塩辛)をつまみに一杯飲んで寝ることにします。
ミサゴと虫の写真貼らせて頂きました。

書込番号:15686794

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:157件

2013/02/04 23:53(1年以上前)

しろてつ3さんは、どちらのヨドバシカメラで購入されましたか?

書込番号:15718951 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


おりじさん
クチコミ投稿数:749件Goodアンサー獲得:148件 フォトパス 

2013/02/05 21:57(1年以上前)

E-M5を発売時に買いました。

106000円ポイント20%はそんなに悪くない値段のような気がします。

ポイントで必需品の予備の充電池とメモリーカード、レンズの保護プロテクター、液晶保護フィルムを求めればいいのではないでしょうか。(残りのポイントは使いこなしてきて、交換レンズが欲しくなったときにも使えます。)

CP+で後継機も発表されなかったことですし、早く買って早く楽しむ方がいいと思うのですがいかがでしょう。

3月まで待てば安くなるかもしれませんが、欲しい機種を欲しいときに買うのが一番幸せだと思います。

書込番号:15722548

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2013/02/06 10:41(1年以上前)

ありがとうございます。
ヨドバシカメラにて、85000円で購入致しました。
ヤマダは、87000円でした。
レンズフィルターとSDカード、ポイント20%です。
どちらも同じサービスでしたので、安い方で購入致しました。

書込番号:15724686

ナイスクチコミ!2


Pachira2さん
クチコミ投稿数:294件Goodアンサー獲得:2件

2013/02/06 11:51(1年以上前)

スレ主さん

購入、おめでとうございます。
購入した店舗名、購入金額は支払い金額なのかポイント分を差し引いた金額なのか、購入金額にはフィルターとSDカードを含んでいるのか別なのか等、本レンズキットの購入を検討している人たちのためにもう少し具体的に報告してもらえませんか。

書込番号:15724883

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2013/02/06 20:29(1年以上前)

秋葉原です。
85000円支払いで20%ポイントとSDカード16GB、レンズフィルターをつけてもらいました。
実質68000円でした。

数店舗時間をかけ回りました。

すみません。詳細を書かずで。

書込番号:15726668

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ227

返信34

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 アドバイスをお願いしますm(__)m

2013/02/04 16:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット

初めて投稿させていただきます。
カタログや電気屋などでOM-Dを見つけて以来、OM-Dが欲しいなと思っています。しかし、ネットの書き込みや雑誌の評価などで、動きもの以外は◎というような内容をよく見受けられます。一番気になっている要因はそこです。
カメラの用途は、たまに屋内外の子供(幼児)を撮ることや出先(動物園や水族館や旅行など)で撮るくらいです。現在、数年前のコンデジ所有ですが撮る場合殆どがiPhoneです。iPhoneでの話ですが子どもがジッとしないためよくブレて瞬間が撮れません。そこで一眼レフなど使ったこともなく写真に興味がある訳でもないただのミーハーですが、せっかく撮るならキレイに撮ってあげたいなという浅はかな考えで購入を検討しています(;^_^A笑
私のOM-Dを選んだ点は、「デザインの良さ」「コンパクトさ(&軽さ)」「綺麗さ」です。
皆さんにお聞きしたいのが、
☆動く子供をOM-Dで撮った場合素人でもそこそこ満足する写真が撮れるか
☆被写体が動きものなら普通の一眼レフにした方が良いか(KissX6iもちょっと見ましたが、、)
☆あまり使わないようであればOM-Dを買うのは勿体無いか(もしかしたら使ってからハマるかもしれないですけど笑)

など、客観的にで結構ですのでアドバイスをお願いしますm(_ _)m

書込番号:15716670 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:11677件Goodアンサー獲得:2528件

2013/02/04 18:02(1年以上前)

世の中みんなピーターパン症候群さん、こんにちは。

OM-Dは、そこそこ満足する写真を、素人でも撮ることができると思います。
ただこのOM-Dや一眼レフカメラは、撮影者の細かな要求を受けて、よりシチュエーションに合わせられる懐の広さがあるので、カメラのことを少し勉強されれば、もっと満足する写真を撮ることができるようになります。

しかしどんなカメラでもそうですが、手元になければ撮影できませんので、もしカメラを持ち運ぶのが手間だとお考えでしたら、OM-Dや一眼レフカメラは、どんなに性能的に有利でも、用途に合わないかもしれません。

ところでお持ちのデジカメは、あまり使われてないとのことですが、これはなぜでしょうか?

書込番号:15717026

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2013/02/04 19:56(1年以上前)

>デジ所有ですが撮る場合殆どがiPhoneです。

こういう親を持ったお子さんが不憫でなりませんね。

>一眼レフなど使ったこともなく写真に興味がある訳でもないただのミーハー

将来、大きくなったお子さんに「バカッ親!」と罵倒されないよう
今のうちに改心してOM−Dで綺麗に撮れるよう精進して下さい。

とりあえず、OM−D EM5レンズキットとM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8を
セットで買って下さい。SDカードは私も使っているコレで十分です。
http://kakaku.com/item/00528111258/
http://kakaku.com/item/K0000439789/

書込番号:15717498

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:330件Goodアンサー獲得:1件

2013/02/04 20:26(1年以上前)

>☆被写体が動きものなら普通の一眼レフにした方が

動き物がある以上ミラーレスは避けた方が宜しいかと

書込番号:15717633

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3844件Goodアンサー獲得:247件 OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットのオーナーOLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットの満足度5

2013/02/04 21:13(1年以上前)

当機種

AFが遅い20mm/F1.7でも数撃てば当たることもあります

動きものが主体で、いつもカメラを持ち出す自身があるのであれば、やはり一眼レフ機の方が
有利かと思います。
妻用にキヤノンのKISS X6iを買いましたが、値段を考えるとよく出来ています。
ただし、OM-Dで動体が撮れないかというと、AF-C追従の連射数が秒4コマなので、確かに苦手かと思いますが、全く撮れないということはありません。

もしKISSなどのエントリー一眼レフを購入されたとしても、やはり動きものにはある程度の慣れと知識が必要かと思いますし、エントリー一眼レフで動体が上手に撮れるようになれば、OM-Dでも上手にそれなりに撮れるようになると思います。

また、OM-Dはミラーレスとしてはやや大柄ですが、一眼レフに比べると小さいので、お出かけに持っていこうという気持ちにさせてくれます。
どんなに高性能で綺麗なカメラでも、持っていかない限りは写真は撮れないわけで、そういう意味で、コンパクトなOM-Dは一眼レフよりも撮るチャンスを作ってくれますね。

書込番号:15717894

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2013/02/04 21:32(1年以上前)

EM5でもそこそこ撮れます。また、素人レベルではどんなカメラでも動きものは思い通りに撮れないともいえます。ですので、EM5から始めてたらいいでしょう。それで、しばらく経ってウデがあがり、どうしても一眼レフでないたダメと思った時点で買い替えたらいいと思います。それから、1台のデジカメは、とくに本気で写真を撮ろうとすると、3年か、せいぜい5年くらいしか使えません。だから、はじめは気軽にどのカメラでもいいともいえます。もちろん、本機は一世を風靡する名機ですから、迷わず買われたらいいでしょう。

なお、ガイドブックというHNのひとは、むやみにミラーレスカメラに敵愾心を抱き、ひたすらネガティブな発言をくりかえしています。無用の雑念が入らないよう無視してください。

書込番号:15718017

ナイスクチコミ!21


不比等さん
クチコミ投稿数:4135件Goodアンサー獲得:352件

2013/02/04 21:56(1年以上前)

>iPhoneでの話ですが子どもがジッとしないためよくブレて瞬間が撮れません。

↑これは、たぶんシャッタースピード不足の被写体ブレによるものだと思いますので、本件の選択とはまた別の問題だと思います。

>☆動く子供をOM-Dで撮った場合素人でもそこそこ満足する写真が撮れるか

↑これは、どんな写真を撮りたいか?と人それぞれの満足基準によるので他人には分からないと思います。正面方向から向かってくる子供を撮る時に『うっ、ムリぃぃぃ』ってなるかもしれません。

>☆被写体が動きものなら普通の一眼レフにした方が良いか(KissX6iもちょっと見ましたが、、)

↑一眼レフの方が向いていることは間違いないと思います。ただ『だから何でもかんでも動体を被写体とする場合に一眼レフを選んだほうが良い』ということではないと思います。
もれなく重さと大きさが着いてきますので、持ち出さなくなる人がいることも事実のようですから。あと、ファインダーではなく背面液晶で撮ろうとするならキヤノンはやめた方がいいでしょう。ファインダー覗いてナンボの一眼レフですから。

>☆あまり使わないようであればOM-Dを買うのは勿体無いか(もしかしたら使ってからハマるかもしれないですけど笑)

↑これは、経済力や価値観など、まさに人それぞれかと。
主観では、家計が許容できることを条件に『使いたいものを買ってみる』は、悪いことではないと思います。

>私のOM-Dを選んだ点は、「デザインの良さ」「コンパクトさ(&軽さ)」「綺麗さ」です。

↑であれば良いと思います。もし、要望を満たせなかった場合は、課題を解決できる新たな機材を買えばよいのだと思います。

申し遅れましたが、私は2歳の娘を撮っているデジイチ歴1年半弱の者です。
一眼レフもm4/3機も他の機材も使っています。みな良いところがあります。そして、みな課題をもっています。どれか1台選べと言われたら、一番重い一眼レフにすると思います。

ご検討の機種は、m4/3の最高峰の機材だと思います。
後に一眼レフを買うことになっても、きっと使い分けができる気がします。

ただ、ホントにあまり使わないのであれば、PL-5とか可動液晶で自分&子供撮りし易い機種の方が、家族写真が多くなるかもしれませんね。

書込番号:15718193

ナイスクチコミ!8


おりじさん
クチコミ投稿数:749件Goodアンサー獲得:148件 フォトパス 

2013/02/04 22:07(1年以上前)

世の中みんなピーターパン症候群さん こんばんは。

子どもがジッとしないためブレるのなら、子供の動きに応じてシャッタースピードをあげればいいわけで、それはミラーレスでもデジタル一眼レフでも同じです。

OM−Dの標準ズームでISO感度を上げて撮りましょう。(ISO1600までならきれいに撮れます。想い出の写真です。3200、6400でもいいのではないでしょうか。)それでも被写体ぶれがある、ノイズが気になるという場合はモンスターケーブルさんが言われるように単焦点の明るいレンズM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8をお求めになってください。

書込番号:15718281

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1350件Goodアンサー獲得:9件 新しい発見 

2013/02/04 22:21(1年以上前)

こんばんは。

子供などの被写体が動き回るときは、D3s。静止している赤ちゃんなどの美しい肌色にはX-E1。景色などのこってり塗り絵的なときやドランチックシーン、トイフォトなどで遊ぶ時はOM-Dと使い分けています。
ボールを投げたり、滑り込んだり、駆けっこでゴールのテープ切りなど瞬間的な決定的シーンには、OM-Dは連写が良いのでOKなのですが、AFという点でミラーレスは得意ではありませんし、少し暗いとコントラストAFは迷います。

書込番号:15718375

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2047件Goodアンサー獲得:126件

2013/02/04 22:30(1年以上前)

で、本題ですが。
>☆動く子供をOM-Dで撮った場合素人でもそこそこ満足する写真が撮れるか

撮れますよ。機会があれば、液晶画面のタッチシャッターを使って、動き回るお子さんをタッチしてシャッターを切ってみてください。瞬時に合焦して瞬時にシャッターが切れます。超高速です。

ですが、よくミラーレスの弱点と言われているのが、常に動き続けてる動体(カメラに向かって高速で前後に移動する被写体へのピントの食いつきですね。

例えばこちらに高速に向かってくる被写体(電車、車、子供)は、C-AF(連続AF)の食いつきは一眼レフ(位相差AF)と比べてコントラストAFはまだ苦手かも?ってことでしょうね。

そりゃ、ハイエンドやミドルクラスの一眼レフに比べれば、現状のOM-DのC-AFの食いつきは劣っているのかもしれませんが、エントリークラスのKissX6iなら優劣を語るほどの差はないと思います。

それに、C-AFでなくS-AF(1コマ目にピント固定)ならば、連写速度や測距点はKissX6iよりもOM-Dの方が優れてます。OM-Dは 9コマ秒以上ですが KissX6i5.0コマ秒ですから、決定的な瞬間を撮りたい場合等ではOM-Dの方が有利な場合も多いでしょう。

スレ主様が疑問に思われてる部分は、連写テストされてる方の縁側も一読されると参考になるかもしれませんね。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/1000/ThreadID=1000-1/

書込番号:15718427

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2057件Goodアンサー獲得:64件

2013/02/04 23:15(1年以上前)

こんばんは。

OM−Dに惚れて「持つ喜び」を是非とも味わってください。
あれもこれも全てOKというカメラなんて有りません。
多少の難点があっても惚れたカメラであれば、創意工夫して撮れるように
なりますから。

買って後悔することはないと思いますよ。

書込番号:15718742

ナイスクチコミ!5


esuqu1さん
クチコミ投稿数:5209件Goodアンサー獲得:498件 PHOTOHITO 

2013/02/04 23:16(1年以上前)

ミラーレスの欠点と言われていた、動体撮影の苦手を克服したカメラが

Nikon 1 V2 があります。

http://kakaku.com/item/J0000003888/
関連記事
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20130118/1046923/

ただ、動体に強いというミラーレス機器が今は現れていますよというお知らせです^^

画質は、同じセンサーサイズで比較されるソニーRX-100にも劣るといわれています。
そいういう意味ではスーパーコンデジのRX-100ってのも有りだと思います。

また使わなくなるかも知れませんし、コンデジなら奥さんあたりが喜んで使われるかも♪

サイバーショット DSC-RX100

http://review.kakaku.com/review/K0000386303/#tab
スマホとコンデジで旅、海外に行かれる人が多い^^


必要に応じて、夢中になりそうならファインダー機をご選択されたら如何ですか?
どのカメラでも撮れるし、写せます。

あれもこれもといったら、そんなナンバーワンな商品はみんな買いますし、
他の商品は売れなくなっちゃいます。
人それぞれの好みの優先順位がありますので、形から入るのも良し、名前だけでも良しだと思います。


>客観的にで結構ですのでアドバイス

との事でしたので、客観的にお答えしました^^

私はD700,D7000,OM-D E-M5と使っていましたが、そのカメラそれなりの良い所があるので使い分けていました。
家族と外出は三歳の娘がいますがD7000の出番は確実に減って手放し、OM-DとコンデジのGRD3が主役です。

書込番号:15718749

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2013/02/05 03:47(1年以上前)

昔のコンデジを所有していても、すぐに撮れるiPhoneでの撮影がほとんどというなら、E-M5を買っても余り使わないような気もしないではないですが、どうですかその点は?

いつも持ち出して写真撮るならE-M5でっていうような感じなら買っても損しないと思いますが、iPhoneより綺麗に撮りたいというぐらいなら、寧ろ携帯性に優れたコンデジのXZ-2辺りがいいかと思いますけどね、オリンパスから選ぶなら。

書込番号:15719513

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:330件Goodアンサー獲得:1件

2013/02/05 06:45(1年以上前)

ここにしかさけさん

>キヤノンが大好きで、ここ何年もアンチオリンパス

スレ主さんの質問に「☆被写体が動きものなら普通の一眼レフにした方が良いか(KissX6iもちょっと見ましたが、、)」を読みました?

ミラーレスより一眼レフの方が向いていることは間違いないでしょ(笑)
コントラストAFは位相差AF方式に比べて、ピント検出に時間がかかるので(笑)

ここにしかさけさんは、動きものは一眼レフより、ミラーレスの方が向いているとでも言いたいのですか?

書込番号:15719685

ナイスクチコミ!1


CRYSTANIAさん
クチコミ投稿数:2123件Goodアンサー獲得:168件

2013/02/05 10:36(1年以上前)

動きまわる被写体を撮るには、慣れの問題もあるかと思います。

また、OM-Dですと、ボタン1つで動画撮影を開始することも可能ですから、お子様の動きや声も比較的に簡単に記録することができます。
(まぁ、動画の比重を重く考えると、Panasonicのほうが少し上だったりしますけど)

OM-DはコンデジやiPhoneのように背面の液晶画面を見ながら、タッチすることでシャッターを切る機能もあります。
液晶ファインダーも付いてますので、普通のカメラのようにキッチリと構えて撮ることもできます。

書込番号:15720133

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2013/02/05 11:38(1年以上前)

カメラの選定に関する質問が発せられた場合、回答者は、質問者そのひとの生活全般およびその中でのカメラの使われ方を現実に即してイメージし、各種カメラのもつメリットとデメリットをあらゆる角度から検討したうえで、どのカメラが適しているかを判断すべきである。

カメラオタクの発言は、概して視野が狭く、質問者のカメラ以外の生活部分に対する考慮が足りない。その一例が、カメラのかさ高さや重さが与える影響への鈍感さだ。家族で行楽に出かけるのにもっていくカメラを尋ねられているのに、その中に「子供が動き回っているところを……」とか「運動会にも……」とかあると、その重くて嵩高いことはすっかり忘れてしまい、ここぞとばかりに「動きものは1眼レフがよい」とバカのひとつ覚えのように唱えるのは、パブロフの犬程度の知能がなせる技か?

書込番号:15720276

ナイスクチコミ!23


クチコミ投稿数:330件Goodアンサー獲得:1件

2013/02/05 12:41(1年以上前)

>ここぞとばかりに「動きものは 1眼レフがよい」とバカのひとつ覚えのように唱えるの は

( ´艸`)
現実問題そうなので、皆さん書いてます。
てんてこまいでレスしたのでしょうか?
重さを気にするなら、コンパクトデジタルカメラがベストです。
ミラーレスもコンパクトデジタルカメラに比べて重いですね。

書込番号:15720462

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:330件Goodアンサー獲得:1件

2013/02/05 12:57(1年以上前)

>客観的にで結構ですのでアドバイスをお願いします

OM-Dはコンデジと同じコントラストAFです。
位相差AF方式に比べて、ピント検出に 時間がかかるので動きものは向きません。

それに初めてレンズ交換式カメラ買うなら、キヤノンかなニコンがベストです
サブ機なら、キヤノン、ニコン以外でも良いですが。

ニコン、キヤノン以外はレンズのラインアップも貧弱です。
スチルの世界ではこの2社でしょうね。

書込番号:15720542

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2013/02/05 13:10(1年以上前)

ガイドブックさん
>>ここぞとばかりに「動きものは 1眼レフがよい」とバカのひとつ覚えのように唱えるの は
>現実問題そうなので、皆さん書いてます

ほら、いったこっちゃない。
わたしの先の投稿の前段部分は馬耳東風で、馬鹿のひとつ覚えをくりかえしている。
世の中に絶対的な正解はない。さまざまな付帯条件で正解は変わる。しかるに「動きもの→1眼レフ」「軽量コンパクト→コンデジ」という条件反射的な発言しかできない。「総合的」に判断するということができないのか? パブロフの犬に着いた蚤程度の知能の持ち主だな。

書込番号:15720585

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:22件

2013/02/05 13:27(1年以上前)

こんにちは、非常にたくさんのアドバイスをいただきありがとうございます。遅くなってしまいましたがまとめて返事をさせていただきます。

secondfloorさん
確かに機能を使いこなせてこそですよね。正直、持ち歩くことが面倒で今のデジカメにホコリが被っているのが現状です。まぁ他にも写りも大したことないとか処理するのが遅いとかもあるんですが。。けど、気に入ったカメラを買えば持ち歩くようになるかなと思い、検討した結果がOM-Dだったんですけどね。我が家に複数台所有するどころかOM-Dですら高価で厳しいくらいなのでトータル面で納得した上での購入に至りたいと思っております。
ちなみにカメラを持ち歩くためにはまずカバンを持つ癖をつけようと思い、カメラ等を入れれる普通のカバンは買って毎日使っています。笑



モンスターケーブルさん
モンスターケーブルさんの言うとおり、子どもが可哀想ですので何とか打破したいと思ってます。また、色々とオススメまでしていただきありがとうございます。追加レンズについては予算的に同時購入はちょっと厳しいですが、やはりキットのレンズでは不満な部分もすぐ出てくるのでしょうか?



ガイドブックさん
確かに色々調べているとミラーレスはまだまだ発展途上といった内容も書いてありますね。機能でいうと一眼レフが望ましいですが、、ただ普段カバンも持たない手ブラの私が大きいカメラを持っているのを想像するとやはりミラーレス寄りの考えになってしまいます。極端に言いますと、大きく重たくデザインはいまいちだが撮りやすい or 小さく軽くデザインも気に入ってるが撮りにくい、どちらを取るべきか悩ましいところです。



kenta_fdm3さん
このカモメの写真はOM-Dで撮影されたのですか?捨てる写真も多々有ったのでしょうけど、全然問題なく撮れてますね♪♪(^^)どちらにしろ勉強と経験が必要なんですね。経験を積むためにもやはり持ち運びが便利な方が私には向いているような気がします。持っていかないことには話が始まりませんし。まず買う段階でつまずいてしまってますが(;^_^A笑



てんでんこさん
最初は何でも良いってのに大賛成ですが最初にデザインで気に入ったのがOM-Dでした。笑
OM-Dで始めても全く問題なさそうですね(^^)



不比等さん
たしかに小さく軽く機能が最上級な物と言えば、欲張り過ぎですね。やはりコンパクトさに比重が傾いていることや、妻が撮ることもありますので液晶で取ることもあると思う点からミラーレスの方が良いのかなと思っています。
ちなみにPL5と言うのも最初見ていました。ただ手振れ補正がOM-Dの方が優れている点とデザインからOM-Dに気持ちが傾いています。

書込番号:15720639 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:400件Goodアンサー獲得:16件

2013/02/05 14:34(1年以上前)

>世の中みんなピーターパン症候群さん

OM-Dで決まりのようですね。

カメラまかせでコンデジのようにも撮れる、しっかり作りこんでも撮れる。しかも軽い。
私も最初はレンズを変えたりしていましたが、結局は普段12−50mmキットレンズを付けっぱな
しです。旅行もこれ1本。花の写真だけは90mmマクロレンズをもう1台につけて2台体制です。

単焦点レンズも比較的お安くてお財布にも優しい。
防塵・防滴とても安心。しかも結構な解像度。
さあ、早く買いに行きましょう。ルンルン。

書込番号:15720816

ナイスクチコミ!3


この後に14件の返信があります。




ナイスクチコミ7

返信7

お気に入りに追加

標準

節分の写真です

2013/02/05 13:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ

スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:2069件
当機種
当機種
当機種
当機種

撮影機材は、E-M5 + MMF-3 + 14-54mm(旧)。
AWB、ISOオート(上限6400)、S(シャッター優先)モード。
連写、デジタルテレコンも使って530枚ほど撮りました。

記録は、LFサイズのJPEGオンリー。
写真は、JPEG編集(トーンカーブ、シャープネス、トリミング等)してリサイズした
モノです。

AF遅くて難儀しましたが、それはそれで愉しく撮れました。
寒さの中、4時間も遊んできてしまいました。

書込番号:15720592

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1139件Goodアンサー獲得:46件

2013/02/05 13:16(1年以上前)

泣いてる子と、それを見て、悪魔の笑顔のお母さんが可愛い。

奥さんですかね(^-^)

書込番号:15720603 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:400件Goodアンサー獲得:16件

2013/02/05 14:23(1年以上前)

笑顔の若奥様?とっても素敵。(子供さんは「ギャー!!!!」でしょうが)
周りの様子がよくわかる、季節の行事写真は時が経ったあとでも楽しんで見ることができます。
我が家の近所では餅つき、ぜんざいの振る舞い、経木焚きがありますが、今年は仕事で行けませんでした。家に帰ると、家内が「ぜんざい2杯ももらった」とにこにこ。いや、脱線しました。

後ろのデカイ、ストロボの着いたN****機の撮れた写真も気になるところ。レフ機といっても覗いて撮る余裕はないでしょうからパシャパシャと適当に?
このようなところでは、軽いカメラが有利ですね。
でも、目の前でフラシュ焚かれたらとても嫌ですね。

書込番号:15720785

ナイスクチコミ!1


F8sさん
クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:96件

2013/02/05 17:08(1年以上前)

横からの質問で失礼します。

そのNikonのフラッシュに付いている箱って何ですか??

書込番号:15721207 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


愛凛子さん
クチコミ投稿数:316件Goodアンサー獲得:6件

2013/02/05 17:17(1年以上前)

ワァ〜〜ギャ〜 イャ〜!

いろんな、声、悲鳴が聞こえてきますよ。

カメラさんも大勢ですね、

♪もうすぐ春〜ですねぇ♪(^_-)

書込番号:15721235

ナイスクチコミ!0


スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:2069件

2013/02/06 01:54(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
別機種

人の波

本堂に入れず、境内から

泣いてくれました

去年は雪でした

笑顔、泣き顔、鬼の顔が横並びで撮れました。
狙って撮ったと言いたいところですが、たまたまこんな感じで写っていた1枚です。
ちなみに、よその奥さんです。


撮れた写真にカメラ目線の顔が無いのが嬉しくて…。
その一瞬の「素の表情」を撮る事ができるカメラ、写真はイイなぁ…なんて。
写される事を意識した人を撮る事が苦手です、何と無くプレッシャーを感じてしまいます。
「撮りますよ」と言われて、撮られる事も苦手です。

この様な状況で撮る時は、まさに「バシャバシャと適当に」って感じですね。
とりあえず撮っておけば後でナントカなる、撮れなければ「元も子もなし」。
下手な鉄砲も数うちゃ当たる、デジカメばんざ〜い!。


大袈裟なフラッシュ持っていないし触ったことも無いので、この箱が何かは判りません。


圧倒的多数派は、ケイタイ&スマホ。
一眼レフはほとんどC社・N社製品、ストラップはメーカー純正。
幼児からジジババまでみんな揃って、カシャカシャカシャ!
今年は雪が少なくて嬉しい反面、風情が感じられなくて…花壇のチューリップがもう芽を出しました。

書込番号:15723783

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2013/02/06 13:27(1年以上前)

>そのNikonのフラッシュに付いている箱って何ですか??

増設バッテリーパックですね。  (・・)>

書込番号:15725222

ナイスクチコミ!3


F8sさん
クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:96件

2013/02/06 18:31(1年以上前)

コードびよぉ〜ん じゃないヤツも有るんですね。

始めて知りました。
ありがとうございます。

書込番号:15726169

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ23

返信13

お気に入りに追加

標準

シグマ 19of2.8

2013/02/04 13:25(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット

クチコミ投稿数:29件

om-dを所有してますが
最近フィルムカメラのklasse sを買いました。
klasse sは単焦点レンズの38of2.8です。
素晴らしい描写をみせますが
om-dでも同じ画かくで
挑戦したくなり、シグマの19of2.8を注文しました。
om-dで単焦点は初めてです
描写はどんな感じでしょうか?

書込番号:15716121 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:591件Goodアンサー獲得:21件 FlyTeam 

2013/02/04 13:37(1年以上前)

撮ってみてご自分で感じる事が大切だと。
買ったのはご本人なんだし、
他人に評価を聞いても始まんないでしょう。
このレンズやカメラに限ったことでは有りません。

あ・それからフィルムで撮った画像でもアップすることは可能ですので。

書込番号:15716157

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2013/02/04 14:10(1年以上前)

あははー、もう注文しちゃったんだから、ご自分で撮ってみるんだね。  (V^−°)

http://kakaku.com/item/K0000350234/picture/#tab
ここにOM-Dでの写真もいくらかあるよん。 \(o‥o)

書込番号:15716259

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:45件

2013/02/04 14:15(1年以上前)

きっかけになったのが クラッセ とはこれまた玄人好みのセンスだねw

レンズ板でもクチコミが240件以上投稿されてるみたいだね。画像もレビューも出てるよ。チェックしてみた?

flickr 行ってさ、そのレンズとOM-Dの組み合わせ、検索してみな。
投稿者さんが国内で顔出しだったりするんでここには直リンしないけど、そのボディ+レンズで撮られたスナップや夜景が、
そこそこの数、投稿されてるから参考になるよ。

気持よく撮れるといいね。

それにしてもこのレンズ、もんのスゴイ値引きだね。定価から60%以上引いてるんじゃない?

書込番号:15716270

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:45件

2013/02/04 14:16(1年以上前)

おっと ぐぅさん と一部カブった。ごめんよ、ぐぅさん。

書込番号:15716277

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1105件Goodアンサー獲得:153件

2013/02/04 14:28(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

こんにちは

m4/3で広角なのでがっつりボケる訳でないのはご存知と思いますが、使い易いレンズと思います。

描写はよく分かりませんが”猫写”には良いと思います(^^)

書込番号:15716324

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29件

2013/02/04 14:45(1年以上前)

皆さんありがとうございます!
すいません
注文しました。になってました(^_^;)
注文しようと思ってます。が正解です
皆さん詳しくありがとうございます(^-^)

書込番号:15716371 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:39件

2013/02/04 15:39(1年以上前)

klasse sのこと知らないからだけど
注文前ならオリの17mmF1.8やパナの20mmF1.7あたりも 
比較検討してみたら良いと思います。

書込番号:15716523

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットの満足度4 MY ALBUM 

2013/02/04 19:35(1年以上前)

起動が遅いという投稿も2件ぐらいありました。
嫌になったら、軌道修正してもいいかも?

書込番号:15717410

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2479件Goodアンサー獲得:39件

2013/02/04 20:52(1年以上前)

初めまして、カメラ旅さん。

僕もこの間買いました。
・・が、まだちゃんと外へ撮りに行けてません(;'∀')

買う前にここで同じように僕も質問させて頂きました。
参考になればと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001563/Page=11/SortRule=1/ResView=all/#15516470


買った直後にウチでOMDに着けて触った感じ、印象として確かに起動が遅いですが、個人的には許容範囲内です。
画質も“この値段でこのレベルなら全然OK”で、例えお試し買いでも後悔するとは思えない位です。

OMDだと、発色に関して、JPGだとモード設定でいくらでも方向を追えますし、RAWなら尚更もっと幅が広がるのではないでしょうか。

リニューアル後の価格次第では、現在の最安値9000円前後と言うのがどういう“価値”?になるのか、、、ちょっと面白いかもしれません(笑)

書込番号:15717772

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38501件Goodアンサー獲得:3386件 休止中 

2013/02/04 20:59(1年以上前)

別機種

GF1+Sigma19mmF2.8等倍

Lumixではレンズ認識に時間を要するために、パワーSW-On、チョット待ってね、
撮影可能になります。1-2秒。

解像は良好で、F2.8開放で周辺までいけますが、
F4で僅かですがさらにコントラスト・解像感が向上します。

貼付はGF1による等倍ファイル。

書込番号:15717800

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件

2013/02/04 22:02(1年以上前)

皆さんありがとうございます!
このレンズは値段の割には良くできてるみたいですね♪
酷評みたいのがあまり無い♪
確かに投稿写真なんかを見てると写りは良さそうです♪
シャープな感じに見えます。
皆さんからの投稿写真やコメント
感想などを見てると
ますますの購入意欲がわいてきました!
om-d初めての単焦点レンズ
楽しんでみますp(^-^)q
明日買ってきます(笑)

書込番号:15718240 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2013/02/04 22:02(1年以上前)

このレンズ自体はよく写ると評判です。カメラにより起動時間がかかる場合があるのと、やや大きいこと、それにそう明るくないことがマイナスポイントです。AFは速いのはよい点です。やすいですから、他に似たレンズをもってないなら買って損はないと思います。

書込番号:15718241

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:212件 stoneforest.info 

2013/02/04 22:40(1年以上前)

G3で使い始めましたが、軽いのとAF静かで速いのはいいですね。
あとやっぱり安いのが一番うれしい。Lightroomで補正もしやすいので
後処理も楽なレンズです。絞り羽まじめにつくられてるのもいいですね。

それよりクラッセ新品ですか。うらやましす。おめでとうございます。

書込番号:15718502

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ38

返信29

お気に入りに追加

解決済
標準

おすすめの三脚教えて下さい!

2013/02/02 09:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ

スレ主 ao-ao-aoさん
クチコミ投稿数:41件

みなさん、こんにちは。

おすすめの三脚があったら教えて下さい。
用途は植物園などでのお花の撮影です。
マクロレンズ使います。
なるべく持ち運びやすく軽いものを探しています。

よろしくお願いします。

書込番号:15704575 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2013/02/02 09:31(1年以上前)

こんにちは
三脚はピンキリ有りますので、予算の範囲のベルボンかスリックを購入されたら良いです。
http://kakaku.com/camera/tripod/ranking_1070/
上から押さえて、ふにゃふにゃするのは避けます。
同じ価格なら、アルミ(合金)の方がしっかりしています。

書込番号:15704652

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:194件Goodアンサー獲得:17件

2013/02/02 09:32(1年以上前)

こんなのはいかがでしょう?
http://vanguardworld.jp/index.php/pv/products/photo-video/detail-1-4-222-715.html

ローアングルが簡単です!
長さもいくつか違うのが出てます。

書込番号:15704659 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2013/02/02 10:13(1年以上前)

本体+レンズよりも重い三脚が望ましいでしょう。頭でっかちになると途端に
転びやすくなります。

最近、大きな公園などで三脚持っている女性をかなり見かけます。余計なお世話
かもしれませんが、あんまり貧弱な三脚だとカッコ悪いです。

三脚は面倒くさいものですが、ひとつだけ解決策があります。それは毎日組立
練習をすることです。ストップウオッチ片手に、時間を測定しながら、組立て、
カメラを取り付けるという練習をします。

1ヶ月毎日練習したところ、袋から三脚を出して、カメラを取り付け終わるまで、
30 秒を切れるようになりました。これくらいでできるようになると、三脚の
おっくうさはなくなります。

三脚組み立てるのにモタモタしている状況はかなりみっともないです。

書込番号:15704820

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/02/02 10:16(1年以上前)

ベルボンのウルトラシリーズはどうでしょう

ベルボンULTRA 455S
推奨積載 2kg、最低高 20cm
http://kakaku.com/item/K0000423394/
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultra455s.html

ベルボンULTRA MAX i L
推奨積載 1.5kg、最低高 16.5cm
http://kakaku.com/item/10709010587/
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultramaxim.html

書込番号:15704838

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45329件Goodアンサー獲得:7639件

2013/02/02 10:26(1年以上前)

ao-ao-aoさん こんにちは

予算も考えて キングのFotopro カラーアルミ三脚 C-5iはどうでしょうか?

Fotopro カラーアルミ三脚 C-5i
http://kakaku.com/item/K0000260731/

オマケの動画です
http://www.youtube.com/watch?v=Ymt64tssXXY

書込番号:15704878

ナイスクチコミ!2


glossyさん
クチコミ投稿数:707件Goodアンサー獲得:24件 海の中を見てみましょう 

2013/02/02 10:53(1年以上前)

私はジッツオのエクスプローラーを推薦いたします。
この三脚はなんとセンターポールがセンターについていません。(爆)
しかし、それゆえなんとも自由度の高いセットが可能でアウトドアでのマクロ撮影にはとても重宝しております。
私の場合はG2228というモデルをオークションで落札し、これに自由雲台をセットして、旅行時にはもうこればっかりを使っています。2万円くらいで落札しました。
先ほど最近のモデルをネット検索したら新品で5万円台でした。
花の撮影などでは、厳密に水平を合わせる作業より、撮影中に飛んで来た蝶などに臨機応変に対応できることがありがたいと感じて使っています。
ジッツオとエクスプローラーを組み合わせて検索すれば、実際の使用例が紹介されたサイトが見つかると思います。

書込番号:15704988

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:328件Goodアンサー獲得:42件

2013/02/02 10:55(1年以上前)

スレ主さん、こんにちは。

既出ですがVanguardのNiveloはコンパクトで花撮りには便利なギミックのある三脚です。

MeFOTOの三脚も縮長が短くてコンパクトです。

ヨドバシカメラさんは三脚が豊富に展示されていて、店員さんの商品知識も豊富で三脚選びには何かと助けられますので、実際に触ってみてご確認されてみると良いと思います。

で、実際に購入するのはキタムラさんの中古品になったりとか・・・

書込番号:15704995

ナイスクチコミ!1


スレ主 ao-ao-aoさん
クチコミ投稿数:41件

2013/02/02 12:16(1年以上前)

みなさま、短時間にありがとうございますm(_ _)m

本日仕事の為、きちんとしたレスが帰宅後になってしまいます。
申し訳ないです。

それから、カメラがOM-D、レンズがオリの60mmマクロ、または50mmマクロですが、
1キロくらいの三脚なら問題なく使用出来るという事でしょうか?
出来れば1キロ前後くらいの物と考えているのですが。。。

書込番号:15705388 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2013/02/02 12:20(1年以上前)

>出来れば1キロ前後くらいの物
使わないよりは、絶対に良いです。

書込番号:15705403

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:967件Goodアンサー獲得:17件 魔術師独白 

2013/02/02 12:34(1年以上前)

ao-ao-aoさん。こんにちは。

マクロ撮影でしたら、予算が許すなら、GITZOの2型が後悔しないと思いますよ。

雲台も、アルカスイス Z1かBENRO B2あたりで、しっかりしたものを買われた方が何度も買い替える事になります。

それでは、良い買い物してください。

書込番号:15705464 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:194件Goodアンサー獲得:17件

2013/02/02 12:45(1年以上前)

皆さんがオススメしている三脚は耐過重的に
問題ないと思いますよ。

花を撮影されるということなので大きくて
重いものをあえて選ばなくても良いように思います!

いい選択をされてください。

書込番号:15705508 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2013/02/02 13:11(1年以上前)

こんにちは♪

いつものワンパターンレスで失礼いたします^_^;

>それから、カメラがOM-D、レンズがオリの60mmマクロ、または50mmマクロですが、
>1キロくらいの三脚なら問題なく使用出来るという事でしょうか?
>出来れば1キロ前後くらいの物と考えているのですが。。。

答えは「否」です。

三脚の性能と言うのは・・・いたって簡単で。。。
バカデカくて、クソ重たい・・・重厚長大な物ほど「良い」「理想的」です。
「私のカメラは小さくて軽いから、そんな大げさな物は必要無いだろう?」
このような「オーバースペック」と言う概念は、必要ありません。
例えコンデジであっても、不釣り合いな位「頑丈」な三脚で撮影する事に越した事はありません。
三脚の使用目的から言えば・・・重くて、デカクて、頑丈な事が正義です。

残念ながら・・・この三脚の性能と「携帯性」はどこまで行っても相反する性能であって。。。
「性能」を重視すれば、「携帯性」は犠牲になります。
「携帯性」を重視すれば、三脚本来の性能や使い勝手を「妥協」する事になります。
アッチを立てれば、コッチが立たずです。

三脚の「耐荷重」性能と言うのは・・・チョットした風や外力で倒れたりしない・・・「最低限」の安全性を示した物で・・・
自分の持っているカメラの重量に、この「耐荷重」が満たされていればOK♪・・・ってモノではありません^_^;
自分の使用する機材重量より、この「耐荷重」がどれだけ「余裕」があるのか?
この「余裕」が大事な事で・・・「耐荷重」の見方です。

概ね、自分が使用する機材の2倍〜3倍程度以上の「耐荷重」性能を持つ「三脚」と「雲台」を使用する事が理想的です。

なので・・・例え小型軽量なOM-Dであっても・・・・
マクロ撮影するなら・・・ある程度しっかりした三脚(耐ブレ性、構図の固定性)が必要だと思います。

例え・・・
いや・・・私は、ソコまで画質にこだわってるわけじゃないんで、もっとお気楽に〜〜♪
って、レベルの話であっても。。。
廉価で華奢な三脚・・・カメラを買うとオマケで付いてくるような三脚はおススメしません。
特に、オモチャみたいな雲台の付いた、チョット体重をかけると、グラグラしたり、たわんだりする様な三脚なら・・・使わない方がマシです^_^;

最低でも・・・もとラボマン2さんがおススメしている キングのフォトプロクラスの三脚をおススメします。。。
恐らく、スレ主さんが想像しているよりは、大きく頑丈な三脚だと思いますけど・・・
コレが最低ラインだと思います^_^;

ご参考まで♪

書込番号:15705613

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:212件 stoneforest.info 

2013/02/02 13:49(1年以上前)

三脚・・・マクロ撮影に関してだけは大は小を兼ねないので
(小さいシステムでないと突っ込めない世界がある)

理想は用途に合わせてミニ三脚、小型三脚、中型三脚ぐらいを
用意することだと思いますが、撮影予定のカメラの位置(高さ)
とかで選んだらいいと思います。

耐荷重2kg以上と書いてあるレベルがいいと思うけど予算にも
よりますね。

予算書いてないから具体的な提案はしないですけどglossyさん
の照会されているようなセンターポールがぐりぐりできるタイプ
もいいと思います。


>三脚は面倒くさいものですが、ひとつだけ解決策があります。それは毎日組立
>練習をすることです。ストップウオッチ片手に、時間を測定しながら、組立て、
>カメラを取り付けるという練習をします。

マジですか、、、うちはめんどくさがりだから組んでから出かけることが多いです。
パノラマ雲台とかポタ赤とか。


書込番号:15705784

ナイスクチコミ!4


ASHIUさん
クチコミ投稿数:464件Goodアンサー獲得:25件

2013/02/02 21:55(1年以上前)

機種不明
機種不明

ベルボン VS-443Q

カメラのキタムラ紹介動画
http://www.youtube.com/watch?v=hWf3U5Q2Dgc

デジカメwatchレポート
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20110706_455649.html

価格.comページ
http://kakaku.com/item/K0000268826/

ベルボンメーカーサイト
http://www.velbon.com/jp/catalog/vs/vs443q.html

マクロ撮影でありがちなローアングルや
微妙なアングル&画角変更のし易さが秀逸。

ただし可動部分が多いためか普通の三脚として使うには強度感が無くてイマイチ。
収納バックの品質が高くなく、おまけ程度レベル。

余談ですが、簡易スライダーや雲台を動画用のモノに交換して
簡易クレーンとしても使えるので動画撮影時の表現の幅が広がります。

書込番号:15707996

ナイスクチコミ!0


ASHIUさん
クチコミ投稿数:464件Goodアンサー獲得:25件

2013/02/02 22:10(1年以上前)

機種不明
機種不明

あと三脚の軽さを心配しておられるようですが
同じ性能の三脚で迷われたら
より軽いモノを御選択された方がいいと思います。(高価ですが)
軽さも性能のひとつです。

使用レンズやアングルによって三脚が不安定だと感じたら
ストーンバッグなどを使って重くする事はいくらでも出来ます。

書込番号:15708093

ナイスクチコミ!0


スレ主 ao-ao-aoさん
クチコミ投稿数:41件

2013/02/03 00:56(1年以上前)

みなさん、三脚についてのたくさんのアドバイス、本当にありがとうございました。
みなさんのおすすめの三脚、1つ1つ見させていただきました。

今回は、携帯性を優先し、そこそこの安定性があるものを選ぼうと思います。
重いほうが安定性(=性能)がいいいうことはわかったのですが、
まずは持ち出して使わないと。。。と思いまして。。
出かけるときは出来る限り荷物を軽くしたいタチなので。
使ってみて、不足を感じたら、買い換えようと思います。

まだ、これと決めたものはないのですが、だいぶ絞れてきたので
みなさんのアドバイスを参考に店頭で見てみて決めようと思います!


>robot2さん
朝一のレスありがとうございます。
まずはランキング、参考にしてみます。
店頭では上から押さえて、チェック!忘れずにやってみます!

>スカイドッグさん
これ、軽さが私にとっては理想的です(笑)
今持ってるカメラとレンズを合わせて600gくらいなのですが、
これから発売になる75-300が気になっているので、これを買った時のことも考えて。。。
Nivelo244も候補の1つに考えています。

>デジタル系さん
三脚は組み立てるものという事すら知りませんでした。
てっきり伸ばすだけで使えるものかと。。。お恥ずかしいっ。
組み立てにモタモタする女性になりそうです(+_+)
けれど、三脚で迷惑はかけないように気を付けたいと思います!

>Frank.Flankerさん
これはすごく背が低くなるのですね。
レジャーシート敷いて膝ついて撮ったりしてたので
これだけ低くなると、妙な体勢にならずにすみそうですね(笑)
価格も理想的で候補にしたいです。
より軽いULTRA MAX i Lが気になります。

>もとラボマン2さん
三脚初心者の私にはおまけの動画がとてもわかりやすかったです!
ありがとうございます。
これとても使いやすそうですね。
あとほんの少し軽かったらとっても理想です。
写真を撮るには体力も必要ですね。筋トレしようかな。

>glossyさん
こ、これは!予算がぁ(@_@;)
でもおもしろい使い方ができるのですね!
ちょうどオリのカメラで使っているサイトが出てきました。
これをオークションで落札するとは
glossyさん、お買いもの上手ですね!

>価格用ID-104さん
VanguardのNiveloシリーズ、候補の1つに考えてみます!
MeFOTOの三脚、軽い割に耐荷重が大きいのですね。
ヨドバシさんはあまり行った事なかったのですが、今度仕事帰りにのぞいてみようと思います!
三脚初心者なので知識豊富な店員さんのアドバイスも聞きつつ、
重さや使い方の確認もできますしね。

>ナニワのwarlockさん
ごめんなさいっ!予算がぁorz
今回は買い替え覚悟で、「まずは使ってみる」を目標にしました。。

>#4001さん
まるで私の心の中を見透かされてるようです。。。(^_^;)
三脚が重いほうがいいのはわかるような気がするのですが
使ったことがないので、まだその良さを実感できなくて。。。
そこそこの安定性の、軽めの物で一度試してみようかと。。
一度試したら三脚の良し悪しが実感できて
重くてももっといい三脚を!って初めてわかる気がします。

>愛茶(まなてぃ)さん
そうですね。用途に応じていくつか持てたら、
今日は軽いの、今日はしっかりしたのって選べていいですね。
ミニ三脚は買いたいなと思ってます。


>ASHIUさん
これもとっても使いやすそうなのですが(動画はわかりやすいですね)
今のところ、もう少し軽めの物って考えてます。
なので、後から紹介していただいたストーンバッグで対応できたらと思ってます!


書込番号:15709097

ナイスクチコミ!0


スレ主 ao-ao-aoさん
クチコミ投稿数:41件

2013/02/03 01:07(1年以上前)

グッドアンサーですが、本当に皆様にさし上げたく、決められません。
なので今回は一番初めにレス下さったrobot2さんにさせていただきました。

今後もこちらでお世話になることがあると思いますが
よろしくお願いします!

書込番号:15709147

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45329件Goodアンサー獲得:7639件

2013/02/03 01:31(1年以上前)

ao-ao-aoさん 返信有難うございます

>あとほんの少し軽かったらとっても理想です

全高は 少し低く成りますが もう少し小型の FOTOPRO三脚 C-4iが有ります 一眼レフでは強度不足になるかも知れませんが マイクロフォーサーズではだいじょうぶだとおもいます

FOTOPRO三脚 C-4i
http://kakaku.com/item/K0000139207/

C-4iとC-5iの違いは 脚一脚にならないところと 脚日が180度回転してコンパクトにする事が出来ない事と 大きさが少し小さいところが違います

書込番号:15709235

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2013/02/03 06:23(1年以上前)

おはよーございます♪

基本をご理解いただければ結構です♪(*^^)v

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001577/SortID=15615019/#tab
このスレッドの「スレ主さん」のコメントだけ・・・お読みいただけると、さらに理解が深まると思います♪
このスレ主さんは、重たい一眼レフ機ですけど・・・
華奢な三脚が使い物にならない(使い難い)・・・って事は、ao-ao-aoさんのシステムでも同じ事だと思います♪

と言う事で・・・もとラボマン2さんと・・・あちこちのレスで強力に推しておりますけど^_^;(笑

キング Fotoproをおススメします♪
この三脚、安くてコンパクトな割に、作りがシッカリしています。
グラグラ、ガタガタするところが無く、非常にタイトに作られています。。。
さらに・・・お洒落な「カラー」が揃ってるって事で・・・♪
C-4なら・・・持ち歩く気になるんじゃないかな??

書込番号:15709570

ナイスクチコミ!0


スレ主 ao-ao-aoさん
クチコミ投稿数:41件

2013/02/03 08:46(1年以上前)

おはようございます

>もとラボマン2さん
このくらいなら、頑張って持てるかもしれません!
これの同じタイプのカーボン製、
約1kgのを発見しましたが、
アルミ製の方がいいのでしょうか?
これにストーンバッグ追加はどうかなと思いまして。。。

>#4001さん
このスレ主様、パニックですね(^-^;
足が細すぎる物は避けようとは思てましたが、
グラグラしてしまったら、さすがに焦りますね。
おすすめしていただいた三脚を候補に、
店頭に見に行ってみようと思います!
上記のカーボン製はどうでしょうか?
やはり重い方がいいという点でアルミ製がおすすめですか?



書込番号:15709931 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


この後に9件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットを新規書き込みOLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 3月31日

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットをお気に入り製品に追加する <918

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング