LUMIX DMC-GF5 ボディ のクチコミ掲示板

ミラーレス購入にあたり

[ﾁｬｲﾃｨｰ･ﾗﾃ]

悩んでます！

価格も手頃になってきたので購入しようと思ってるのですが...。
主に日常の2歳半の子供の写真がメインです。

こちらのサイトを見ていて、オリンパスのpen lite E-PL3も似たような価格。

どちらが、いいのか口コミをみても判らず。

どうか、
アドバイスをお願いいたします！

書込番号：15796594　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

オリンパスはボディ内手ブレ補正でどんなレンズでも手ブレ補正が効く
でも動画撮るならコンニャク現象の出るPL3よりはパナ機の方が良いように思う

書込番号：15796616

[里いも]

こんにちは
GF5が出るまで高感度が弱かったパナですが、この機種から30%改善されたとパナは発表しています（拡張ISO12800まで）。
それにタッチパネルも使いやすいのでは？
液晶はオリの2倍精細な92万を登載するパナがピントあわせ確認しやすいでしょう。
手ブレ補正はレンズ方式ですが、ボデー方式と結果的にあまり変わらないのでは。

書込番号：15796663

[みなとまちのおじさん]

性能・機能的には大差はないでしょう。
コンパクトな電動ズームに魅力を感じるならGF5、ダブルズームのコスパに魅力を感じるならE-PL3ですね。

書込番号：15796693

[松永弾正]

PEN EｰPL3大好きユーザーですが…パナをおすすめします。
撮影に慣れるまで、グリップしやすい方が便利ですからね。
PEN EｰPL3はカメラの基本通りに構えれば滑りませんが、そこまでの慣れが必須です。

小さな子供撮りはカメラ振り回しますからね。

書込番号：15796697

[ほら男爵]

パナのユーザーインターフェイス…つまりは直感操作は優秀ですね♪
電動ズームを単独で買うのと大差無い価格も魅力☆
ＧＦ５に一票(^皿^)

書込番号：15796713

[静鈴]

パナのタッチパネルは、ピント合わせとか使いやすいですよ。
僕も、この2つで悩みましたが、基本性能がパナの方がいいとキタムラの店員に勧められるがままに、パナを買いました。

書込番号：15796863　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ボディのみの重さは似たようなものですが、GF5の標準ズームのほうが小型軽量です。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281876_K0000268485

書込番号：15797281

[てんでんこ]

パナGF5の対抗馬はオリPM1(PM2)、パナのGX1の対抗馬はオリPL3(PL5）という図式になっています。対抗馬どうしはほぼ同じ重さです。だから、PL3とGF5を比べると前者のほうが約50g重いです。わずか50gですが、このへんのクラス（ボディが200g台）では50gの違いは無視できません。

附属の標準ズームの重さもほぼ同じです。パナはコンパクトでよいのですが、電動ズームの「電動（レバー操作によるズーミング）」に不満を感じるひとが少なからずあります。また繰出式（電源を入れるとレンズが伸びる）に不満を感じるひともあります。一方、オリは手動で繰出さないと撮影がはじめられないし、繰出すとろくろ首のように長いし、撮影後ひっこめようとするとロックピンを外してやらねばならない、といった面倒があります。要するに、とちらもクセのあるレンズなので買う前に試してみるべきです。写りは大差ありません。

さて、GF5とPL3ですが、写りはそんなに変わりません。カメラとしての使い易さはGF5が優るでしょう。また、ホールドもGF3のほうがずっといいです。とはいえ、この点はひとそれぞれともいえますので、やはり購入前にいちど手にとってみてください。その上で、漠然と、気に入ったほうを選べばいいでしょう。

ああ、PL3はバリアングル液晶でしたね。これは機能上大きな違いです。

書込番号：15798329

[ﾁｬｲﾃｨｰ･ﾗﾃ]

皆さん、ありがとうございます！

皆様のアドバイスを受け、GF5Xに決めました(*^.^*)

書込番号：15801598　スマートフォンサイトからの書き込み

GF1からの買い換え

[yuzuyuzunikki]

今GF1を使っていますが、ほとんどオート機能で撮影してます。四月から幼稚園に通う子がいるため、今後入園式や運動会では望遠が必要になるかと思い、新しくCanonのkiss6か、GF5のズームレンズがついた新しく発売の物を買うか迷っています。
価格的には今発売中のGF5が安くていいかと思うのですが、GF1のパンケーキがあるので電動ズームがあるほうが便利でしょうか？
オススメ機種がありましたら教えてください。
お願いします。

書込番号：15763873　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

電動使ってズームするより手で回したほうが速いかも

比べた場合、運動会などはファインダーのある一眼レフの方が良いとは思うけど、このダブルレンズでも悪くはないと思う

書込番号：15764035

[t0201]

動画撮影には電動ズームが滑らかにズームするのでその点では良いと思います。
ズームの速度は３段階の選択式になっていますのでその点もいいと思いました。

将来的な事を考えると一眼レフを買われた方が良いとは思います。

書込番号：15764155

[デジタル系]

皆さんの言うように、電動ズームは動画撮影用。

動画撮影しないなら、かえって使いにくい。

ボディはそのままにして、望遠系のズーム買ったほうが役にたつような
気がする。

書込番号：15764298

[みなとまちのおじさん]

GF1ユーザーです。
ご予算がわかりませんので何ともいえないのですが・・。

お持ちのGF1は20mmF1.7とのコンビですか？
そうですと、入園式や運動会などの行事にズームレンズが欲しいというお気持ちはよくわかります。

GF1と同じm4/3機は一眼レフに比べればコンパクトで軽いので使いやすいですね。この点に魅力を感じられるのであれば買い増しもアリでしょう。個人的な意見ですが、GF5よりもSONY製新型センサーを搭載したオリンパスのE-PL5・E-PM2のほうが高感度性能は良いと思います。

いっぽう、室内や運動会などの高感度性能と動き物を重視されるなら、位相差検出AF方式の一眼レフのほうが現状では有利です。m4/3などのミラーレスのコントラスト検出方式AFでも最近のものはかなり改善されましたが、垂直移動（例えばカメラに向かって走ってくるお子さん）ではまだまだです。また液晶画面で動き物を撮るのはかなり難しく、光学ファインダーの一眼レフのほうが断然有利でしょう。ただ、大きさと重さを許容できるかどうかがネックになります。

書込番号：15764442

[おりじ]

　GF5なら電子ビューファインダーがついているパナソニックのLUMIX DMC-G5W ダブルレンズキットは如何でしょう。
　値段も価格ｃｏｍの最安値で5〜6千円。運動会にはファインダー付のほうが撮りやすいです。
　GF1とG5、レンズが3本共用できて便利です。

　大きさが許容できれば候補に挙げられているCanonのkiss6でいいと思います。

書込番号：15765262

[もとラボマン ２]

yuzuyuzunikkiさん　こんばんは

新しいGF5　Wズームセットに成り　望遠ズームが付いたおかげで　標準セットで　望遠撮影出来るようになりましたが　このカメラで運動会は　難しいと思いますので　運動会などの行事用はCanonのkiss6の　Wズームの方が使い易いと思います。

後　GF1は20�oセットがベストマッチだと思いますので　いつも持ち歩けるカメラとして使うのも良いと思います。

書込番号：15765333

[おりじ]

すみません。間違えました。

誤　値段も価格ｃｏｍの最安値で5〜6千円。

正　値段も価格ｃｏｍの最安値で5〜6千円の差

書込番号：15765353

[てんでんこ]

スレ主さんが「運動会」と書いたため、「ならば1眼レフがよい」との発言が散見されます。しかし、わたしは、このような発言は無責任だと思います。1年に一度しかない運動会のためにカメラを買うですか？　そうじゃないですよね。1眼レフは大きくて重いです。だから、買っても、持って出かけるのがだんだん億劫になってしまうのが通例といっていいでしょう。それより、気軽に普段使いできるカメラを買うべきで、しかし、コンデジでは物足りない場合、m4/3はよい選択です。そもそも、1眼レフでも動いているものをピチッと撮るのは簡単ではありませんし、m4/3でも練習を積めばけっこう撮れます。

さて、GF5です。本機はコンパクトさ魅力のカメラですが、価格とレンズの焦点域を考え合わせると悪くない選択です。オリンパスのPM2が対抗馬になりますが、パナのほうが望遠レンズが使いやすいです。他に、コンパクトなミラーレスで候補を上げるならニコンJ3のダブルズームでしょうか。

書込番号：15766018

[じじかめ]

GF5の新ダブルズームキットは望遠レンズが中途半端な気がします。
多少大きくていいのならG3のダブルズームキットがいいと思います。
14-42のパワーズームレンズもコンパクトで便利ですが・・・

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005945_J0000001532_J0000001566_J0000001556&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：15767989

[yuzuyuzunikki]

みなさんたくさんのコメント有難うございました。

一眼レフの購入は子供が小学校に入ってからにし、私自身ＧＦシリーズの方が持ち歩く出番が多いような気がするため、こちらを買おうかという気持ちに傾きつつあります。現在３歳と０歳の子がいるので、荷物が少しでも軽いほうが使う頻度が増えそうな気がしています。

そこでみなさんにまたお聞きしたいのですが、私が持っているＧＦ１のパンケーキはＧＦ５のレンズとはどのような違いがあるのでしょうか？電動ズームとそうでないものとの違いも教えていただけると嬉しいです。
また新しく発売の望遠レンズではやはり幼稚園の運動会でも撮影は厳しいでしょうか？


基本的な質問ばかりですみませんが宜しくお願い致します。

書込番号：15771524

[みなとまちのおじさん]

GF5には電動ズームキットとダブルレンズキットがありますね。
○電動ズームキット
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_pz_14-42.html
焦点距離は14−42mmで換算28−84mmです。広角から中望遠までカバーします。特に動画を撮る場合、ズームレンズとしては非常にコンパクトなのと、ズームの動作が滑らかで動作音が気にならないのがメリットのようです。ただ、動画をメインに考えないなら、あまり意味はないような・・。

○ダブルレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000463249/
http://kakaku.com/item/K0000410154/
の2本です。14−42mmは電動ズームキットのPZ14−42mmと写りはほぼ同等と思います。望遠の45−150mmは換算90−300mm相当になりますので、中望遠から望遠域までカバーします。はっきり申し上げてファインダーのないGF5で300mm相当のズームレンズでお子さんを追いかけるのは至難の業だとは思いますが、追尾AFなどを使えばできないこともないと思います。頑張ってください。

参考までに、お持ちの20mmF1.7パンケーキは40mm相当の標準域のレンズです。
この価格帯のズームレンズに20mmF1.7と同等の描写を求めるのは厳しいですが、そこは割り切りが必要です。

＞また新しく発売の望遠レンズではやはり幼稚園の運動会でも撮影は厳しいでしょうか？

どのレンズを指しておられるのかわかりませんが、やってできないことはないと思います。ただ、コンティニュアスAFや追尾AFなどの機能への習熟、置きピンなどのテクニック、シャッタースピード・絞り・ISO感度などの最低限の基本知識を身に付けてから臨まれたほうがよろしいかと・・。

書込番号：15771970

天体写真について

[クリスマス1223]

このカメラは天体系の写真も綺麗に撮れますか？

書込番号：15757645　スマートフォンサイトからの書き込み

[takuron.n]

天体系の写真といっても様々あり、撮り方も適した機材も違いますし、綺麗にといっても基準は人それぞれですのでなんとも難しい質問ですが、一応広角レンズによる固定撮影で星野や日周運動を撮るとすると、撮れるか撮れないかなら勿論撮れます。

ただ、星野撮影には基本的にはセンサーサイズが大きく画素ピッチの大きいカメラの方が有利なので、マイクロフォーサーズのこのカメラはフルサイズやAPS-Cより高感度ノイズ耐性といった部分で不利ということになりますし、同じマイクロフォーサーズ機でも最近はOLYMPUSの方が高感度画質は良いという評価が多いようなので、最近売られているカメラの中で綺麗かといわれればはっきりいって平均より下かもと思います。

その上でどのくらいかというと、ちょっと検索してもこのカメラで撮られた星の写真はほとんどないですね。

http://stapa-okami.cocolog-nifty.com/blog/2012/10/gf5-9dfe.html

このくらいしか見つけられませんでしたが、これはとても空の綺麗な所で星の写真に詳しい方のアドバイスで撮られたものですので、最高に条件が整えばこのくらいまでは撮れるという参考にはなるかと思います。

書込番号：15757758

[葵葛]

月と木星	しょっぱい、ふたご座流星群（笑）

一口に「天体」と言ってもその中の細かいジャンルは沢山あるので
本気で撮るのなら“赤道儀”などの専用機材が必要になってきます。


私は天体専門ではありませんし、アップした写真は別カメラですが
デジイチに慣れれば自宅のお庭かベランダからのお遊びでも
これくらいの写真は簡単に撮れると思います・・・写真の出来は別にしてね！（笑）


満月なら高倍率ズームのコンデジで写せますよ（笑）

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000054/SortID=14527350/


なので、「天体を撮る」って意味なら
この機種でも問題なく撮れると言えます(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：15757775

[Frank.Flanker]

撮れると思いますが星夜写真なら三脚と広角系の明るいレンズがあると良いですし、星雲・星団も撮りたいのなら赤道義や望遠鏡も必要
天体写真関連のサイトで調べると良いです
http://zigsow.jp/special/intel/autumn2011/tips/astrophoto/beginner/1/

ちなみに天体やってる方はキヤノンのEOS機使っている方が多いように思います

書込番号：15758182

[さわるら]

http://opa.cig2.imagegateway.net/s/m/GFYZuW3CBLu/4lshNYHmTo0L1iXx

こないだオリンパスE-PM1でテスト撮影してきました。
住宅密集地の古墳内で肉眼でかろうじてオリオン座が確認できるくらいの
悪条件でしたが「日周運動」なら問題なく撮れるレベルだと思いました。


約十五分間、20秒×44枚　SiriusComp（フリーソフト）で作成。
撮影・現像時のノイズ処理はしていません。

問題はm4/3のレンズに距離計がない事。（無限遠が分かりづらい）
液晶が見難い（特にE-PM1の場合）のでMFし難い
↑満天の星空なら問題ないかも


星雲が写ってるような撮影はレンズ・設備（赤道儀など）にお金が掛かりますし、高感度ノイズも厳しくなってくると思います。
普通に星座が分かるような程度の星空だったら大丈夫だと思いますよ。

書込番号：15758190

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/60da/index.html

こう言う機種が向いているようです。

書込番号：15758215

[てんでんこ]

スレ主さん、魂胆が丸見えです。
いまのデジカメで天体写真の撮れないものはありません。
綺麗かどうかは本人の主観によるところが大きく正確な回答は本人にしかできません。
以上、あしからず。
楽しいカメラライフを！

書込番号：15758479

[robot2]

こんにちは
天体写真は、要求度で準備するものが変わりますが、その機材もピンキリです。
どの程度を、考えて居られるのか書かれた方が良いですよ。

カメラは、時間を置いて撮影出来るインターバル撮影機能が有る方が良い。
レリーズケーブルが使える機種の方が良い。
バルブ撮影機能の有る方が良い。
星を簡易追尾するシステムを、安価に組める機種も有ります（ペンラックス機＋純正GPS）。

ただ、ちょこっと星や月をそれなりに撮るのでしたら、どのカメラでも大丈夫です。
勿論GF-5も…

書込番号：15758483

[にっこりと！]

こんなのでよければ簡単です

天体系＝星雲などでしたらビクセンなどの天体望遠鏡メーカーにお尋ねください。
カメラをマウントするアダプタの有無で分かると思います。必要な機材も質問できます。

天体系＝星空でしたら撮れます。
私はＧＦ３でしたが、撮った経験があります。

★良い点★
・ＧＦ３の４６万画素の液晶でもピントの山は見えた。
・マニュアル露出アシストで露出がバッチリ。露出調整はすごく簡単。

★悪い点★
・液晶が明るすぎる。
・長秒ノイズ除去をＯＮにするとブランクタイムが表示されるが、背景がグレーなため目が焼ける。
・有線/無線レリーズがオプションにない。
・最長６０秒しかシャッターが開けられない。


というところでしょうか。
弧を描く星を撮るなら、長秒ノイズ除去ＯＦＦ、連射、シャッターをＯＮで固定する(なにかで押し続ける)で可能かもしれません(撮影後、パソコンで合成)。
コンデジでは洗濯ばさみ使った〜ってどこかで読んだ記憶があります。
ただし、試したことがないため壊れる可能性もありますのでお勧めはしません。

単純な星空ならばレリーズがなくても セルフタイマー10秒＋タッチシャッター で撮れたりします。タッチシャッターって意外とゆれません。もちろん三脚は必要です。
他に明るいレンズが欲しいところ。暗いズームレンズではノイズと星の区別がつきにくいです。

撮影後はフォトレタッチで暗い星を出してあげれば完成です。

書込番号：15760840

ピントの合わせ方について教えてください(>_<)

[あーちゃんマン]

子供が産まれたので、初めてコンパクトデジカメを卒業して本機種を購入しました。
基本的過ぎる質問で電気屋の店員さんにも聞きにくいのでどなたか簡単に教えてください！
例えば子供が手前にいて後ろ(お雛様など)をボカしたい時(もちろんこの機種とレンズで出来る範囲で)、ただシャッターを押しただけだと、なかなかウマイことボケてくれません。
あと逆のパターンで、手前をボカして後ろの子供や物にピントを合わす、こんなことはこの機種でタッチ等で簡単に出来るのでしょうか…？
基本的な質問ですみません。お詳しい方、教えてください。

書込番号：15752913　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛茶（まなてぃ）]

おめでとうございます。

タッチパネルでボケ量コントロールいじってから
ピントあわせたいところをタッチシャッターで選ぶのが
簡単だと思います。

望遠側の方が写る範囲は狭くなりますが、前後のボケは
目立つようになります。広角側は写る範囲が広くなりますが
あまりボケないです。

ボケ量コントロールを使わない場合は、同じことしてるんですが
絞り優先等で絞りの値をできるだけ小さくすることでボケ量を
大きくできます。

書込番号：15752936

[アルカンシェル]

こんにちは。

ピントは撮りたい被写体に合わせられて、絞り優先モードにされて、絞り値を開放側にされると、バックがボケます。
今度、被写体とバックと両方、ピントが合った状態にされたい場合は、絞りを絞っていくと、被写体もバックもピントが合って行きます。その時に、シャッタースピードが落ちますので、手振れには気を付けてくださいね。

書込番号：15752940

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あｰちゃんﾏﾝ さん
F3.5〉F5.6　 レンズ絞り
開〉閉　レンズ絞り
広角〈望遠　ボケ方

書込番号：15752975

[Frank.Flanker]

おはようございます

愛茶（まなてぃ）さんの言われるようにボケ味コントロール機能を使ってからピント合わせたい部分をタッチして写すのが簡単のように気がします
あとはボケを大きくしたい場合は被写体にできるだけ接近するのが良いです
ボケ味コントロール機能は取扱説明書の26Pです

ただし、どうせならボケの仕組みを覚えていた方が応用がきくようになると思います
一眼使っている人はたいてい絞り優先(A)モードにして絞りをいじることによりボケ量をコントロールしています
絞りを最小値（開放）にすると光を一度に沢山取り入れることができるようになるだけでなく、ピントの合った所以外はボケやすくなります
でもボケ量を大きくするにはその他の条件も重要です

1.被写体に出来るだけ接近して写す
2.できればF値の小さい明るいレンズを使い、そのレンズの絞り開放で写す
3.広角よりは望遠の方がボケやすい
4.被写体と背景は出来るだけ距離をはなすようにする
あとは「被写界深度」という言葉をググッて見てください

また、付属の標準ズームでも被写体に近寄ればボケてくれるとは思いますが、キットレンズではボカスにも限界を感じられてくると思います。
限界を感じたら明るい単焦点レンズを買うと世界は違ってきますよ
とにかく大きなボケが欲しいならオリンパスの45mm F1.8。ただし室内ではちょっと長すぎかも
http://kakaku.com/item/K0000268305/

普段使いのレンズでボケが欲しいのなら20mm F1.7。この20mm F1.7ならレンズも明るいので室内でのノーフラッシュでの赤ちゃん撮りにも向いていますからオススメです
http://kakaku.com/item/K0000055876/

書込番号：15753214

[＃４００１]

ピントは「ガラス板」の様な面で存在します♪	ガラス板の厚みが厚くなると、画面の手前から奥までピントが合う	ガラス板を薄くしてピントを合わせると、前がボケたり、後ろがボケたりする	ガラス板の厚みが見えるかな？？（笑

おはよーございます♪

ピントの基本です。

ピントと言うのは、「点」では無く、「面」で存在します。
例えるならば・・・ピントを合わせたい被写体のところに、カメラの撮像素子（センサー）と正対する透明な「ガラス板」の様に存在すると思ってください。

このガラス板の厚みに入る物にピントが合います。

このガラス板の厚みは、撮影条件（撮影距離や絞りの調整）によって変わり。。。
ガラスの板が厚くなると・・・画面の手前から奥までピントが合う、シャープな写りになり。。。
ガラスの板が薄くなると・・・ピントを合わせた被写体にのみピントが合い、背景がボケる。。。
という仕組みです。

ボケを大きくするには・・・Frank.Flankerさんのアドバイスにある通り。。。
カメラの設定よりも・・・「撮影条件を整える」「ボケる構図を作る」と言う事が重要です。
つまり・・・
被写体の背景（後ろ）をボカしたいなら・・・
自分（カメラ）＞＞被写体＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞背景
と言う、位置関係を作る必要があります。
被写体に思い切って近づく（寄る）・・・ボカす景色（背景）を被写体から遠く離す。。。です。
逆に・・・
被写体の前景（前側）をボカしたいなら・・・
自分（カメラ）＞＞前景（ボカす物）＞＞＞＞＞＞＞＞被写体
と言う、位置関係になります。
※この「前ボケ」は、望遠レンズを使用した時に限ります（ズームの望遠側を使う）。
※つまり、遠い（自分から比較的距離の有る）被写体を望遠レンズで撮影する。

ご参考まで♪

書込番号：15753335

[robot2]

ボケは、被写界深度の範囲内に→ぼかしたい対象が無い時にその対象がボケます。
被写界深度について、少し勉強されたらどうでしょうか。
被写界深度計算機（労作です）。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

部屋の中では、対象と背景の距離を取ると言っても無理な場合もあります。
こうしたいけれども、思うようには出来ない事も有るのです。
持っているレンズと、ボデイの機能を使い沢山撮って一番良いのを選択されたらよいです。

書込番号：15753534

[BAJA人]

こんにちは。
ご出産おめでとうございます。

ぼかし方の基本は皆さんの仰るとおりですね。
ただ「この機種とレンズで出来る範囲で」とはお書きですが、、、
Frank.Flankerさんの仰るように室内ではキットレンズでぼかすのには
限界があると思います。いろいろやってみてもまだボケ量に不満が出れば、
早めに20ｍｍF1.7などを購入されたほうが近道のように思います。
私自身もGF5Xを購入しましたが、ボケ量が少ないためすぐに20ｍｍF1.7を
買い足ししました。


シャッターに関しては顔認識が楽かなと思いますが、タッチシャッター
でもいいと思います。
ただ顔認識は顔を基準に露出を決めてくれます。周囲の環境に左右されず
顔が暗くなりにくいですので、子供撮りには最適かなと感じています。

書込番号：15753810

[不比等]

2歳の娘を撮っている者です。

本件は、
Ａ．ピントの合わせ方
Ｂ．ボケ写真の撮り方
の、2項目に分けて整理した方が良いと思います。

Ａ．について

まず、カメラ君は、撮影者がどこにピントを合わせたいか？を察する能力を持ち合わせていません。よって「ここですここです」と、毎回指示を出してあげないといけません。
ボケ写真を撮りたいなら尚更です。

基本は、フォーカスポイントを1点選択方式にして、その点に被写体を重ね合わせる、という手法です。
タッチフォーカス式の機種であれば、「ここです」と指先でピッってするだけでもよいですが、この際、前者を覚えた方が後々に生きると思います。


Ｂ．について

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14263057/#tab
↑このスレの最後にまとめてあります。

ボケコントロール機能ですが、ボディとレンズの性能以上にボカせるといったものではないので、過大な期待は禁物です。

子供の場合は、小さなお花や小物みたいなボケ写真を撮るのが簡単ではないです。室内なら尚更で、主題が大きく空間が狭いので、撮影者の構図努力以外に、レンズやセンサーそのものの性能が必要になってきます。

お金がかかる話ですが、赤ちゃんの成長は早く、すぐに赤ちゃん写真は撮れなくなるので、さっさと機材を買い揃えることもご検討ください。

25mmf1.4、45mmf1.8なんてレンズを買い足したり…
もっと金のかかる話ですが、センサーサイズのより大きなカメラも買い足したり…

あまり腕と関係なく解決させる方法もありますので。

書込番号：15754001

[あーちゃんマン]

わー！
皆さま、早速こんなに沢山教えていただいて本当にありがとうございます！
超ビギナーの私ですが、基本的な仕組みはなんとなく理解出来ました♪
まずはこのレンズの限界を知る為にも、赤ちゃんと景色を離して、赤ちゃんに寄って、あえて望遠で、顔認識かタッチシャッターで試してみます☆
こちらで、お伺いして良かったです。
また何か分からないことありましたら懲りずに教えてください(^-^)

書込番号：15754017　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーちゃんマン]

思いきってレンズも一つ買ってしまおうかな(^-^;と思えてきました！

書込番号：15754036　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あーちゃんマンさん
ぼちぼちな。

書込番号：15754318　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

>思いきってレンズも一つ買ってしまおうかな(^-^;と思えてきました！

パパママカメラマンの多くは、最初からカメラ（レンズ沼）にハマってしまなんて思っていないと思います。私もそうでした。
しかし、何かをキッカケに『レンズ交換式カメラなんだから、交換レンズがなきゃ…』なんてベクトルがチラホラと。

予算がかさみますが、そのレンズが作ってくれる我が子の写真を見ると『買って良かった』と思えます…

…

たまに『失敗したぁぁぁ』とも思いますが（笑）

書込番号：15754336

GF5のNEWって？

[b_run_7737]

GF5を購入しようと思って、ヨドバシカメラに行きましたが展示がなくなっていました。店員さんに聞く暇がなく、帰ってきてしまい、価格.comを見ていると、GF５WAダブルレンズキットがNEWの表示が出ており、？？？となってわからなくなりました。

何か変わったのでしょうか？去年からGF5はありますよね？

カタログも無くなっていたので、ますますわからなくなりました。

調べ方が悪いのだとは思いますが、詳しい方、教えていただけますでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15750636

[Milkyway1211]

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/01/jn130129-6/jn130129-6.html

書込番号：15750712

[アナスチグマート]

こんばんは。

標準ズームが新しいレンズに変わるようですね。
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_14-42.html

本体はそのままのようです。

書込番号：15750736

[もとラボマン ２]

b_run_7737さん　こんばんは

標準ズームがニュータイプに変り　14�oパ�oケーキセットだったのが　標準ズームと　望遠ズームのセットに変った　みたいですので　今度はWズームセットに変っています

書込番号：15750835

[b_run_7737]

Milkyway1211さん、ご返信ありがとうございます。

よくわかりました。

やっぱり、探すのが下手ですね。お手数おかけいたしました。

書込番号：15751059

[b_run_7737]

アナスチグマートさん、ご返信ありがとうございます。

なるほど、みなさんすごいですね。ありがとうございます。

納得です。お手数おかけいたしました。

書込番号：15751070

[b_run_7737]

もとラボマン　２さん、こんばんは、ありがとうございます。

詳しいご説明までありがとうございます。

よくわかり、助かりました。

もう一度ヨドバシに行くチャンスがあれば、買うことにします。

お手数おかけいたしました。

皆さま、ご丁寧に教えていただきありがとうございました。

書込番号：15751089

[デジカメマンボウ]

新しい14−42は、電動ズームの標準ズームと比較して、どの点で改善されたのでしょうか？

書込番号：15765031

G2から買い足し検討。

[Puppychan]

2年程前にG2のレンズキットを購入し、その後20mm F1.7、45‐150mm F4.0-5.6(電動)を追加購入して使用しています。その他、コンパクトカメラではlumix tz20、cyber-shot tx7を所有して使い分けています。
G2は良いカメラで気に入っているのですが、電車移動の多い旅行などで持ち歩くには少々重いです。
実は最近海外に行った際も、手荷物を少なくするため泣く泣くG2を持っていくことをあきらめるということがありました。tz20やtx7で撮った写真もそこそこ撮れていましたが、やはりもっと高画質で撮影したかった気持ちもあります。
そこで、コンパクトなこのGF5の購入を検討しています。電動標準ズームレンズがほしいということもありますし。動画がフルハイビジョンであることも魅力です。
そこで質問なのですが、G2からGF5を買い足す際の利点、また逆に物足りないと思われる点など
教えていただけないでしょうか？　よろしくお願いします。

書込番号：15729904

[secondfloor]

Puppychanさん、こんにちは。

> G2からGF5を買い足す際の利点、また逆に物足りないと思われる点など教えていただけないでしょうか？

利点は、すでに書いてくださってるように、このクラスのカメラとしては、非常にコンパクトなことですね。
出し入れも簡単ですし、存在感も少ないので、気軽に撮影することができると思います。

逆に物足りないと思われるかもしれない点は、コンパクト化に伴って失われた部分、ボタンやフリーアングル液晶やファインダーなどを、どの程度活用されていたかにもよりますが、これらがなくなって不便を感じる場面が出てくるかもしれません。

書込番号：15730055

[ばじまま]

以前までＧ１、今はＧ５にＧＦ5の2台体制です。
利点としては全てのレンズが共有出来る事、操作がとても似ているので戸惑いが少ないこと。
Ｇシリーズよりだいぶこぶりのボディなのでパンケーキをセットすると威圧感がないため、レストランや友人宅での撮影がしやすいです。
物足りない点はレリーズが使えないこと。
ファインダーがないのは承知で購入したのですが、以前使用していたＧＦ1ではレリーズが使用できていたので購入してから気付いたこの点はショックでした。
そして承知の上で買ったとはいえ、やはり晴天下での撮影は角度の変わらない液晶モニターが見づらいので、場合によっては適当にシャッターを切って運に任せることもあります。
なのでわたしの場合は外撮りがメインの場合はやはりＧ５の出番が多くなります。
室内でも猫を取る場合はやはり目線を合わせるためにバリアングルなＧ５が役立ちます。
逆に料理の手順を撮ったりする時はテーブルや作業台に置いておいても場所もとらず、汚す可能性も考えると購入価格も安いＧＦ５が活躍します。

わたしの場合の使用法なのでお役に立つかはわかりませんが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：15730065

[もとラボマン ２]

Puppychanさん　こんにちは

GF5コンデジよりは　レンズの分大きくは成りますが　基本的にはコンデジの使用感に近く　G2よりは気軽に使えると思います　
それに20�oも電動ズームと同じ位の大きさですので　一緒に持ち歩くのに便利で良いと思いますよ

でも45‐150mm F4.0-5.6は　今までファインダーで撮影していたので有れば　少し使いにくくなるかもしれませんので　このレンズ使う場合は　G2の方が使い易いかもしれません

書込番号：15730142

[てんでんこ]

スレ主さん、こんにちは

こういうのが、正常な「システムの発展」ですね。まずレンズ資産がそのまま活かせますし、GF5で省略された部分が必要なときはG2を持ち出せばいいわけです。また、電動ズームを所望されているわけですから、今回購入されようとしているレンズキットは価格的にもお買い得です。

ただし、電動ズームと同じスペックの手動ズーム（沈胴式ではない）が3月8日に発売されます。大きさは電動ズームを伸ばしたときと同じで、重さも電動ズームに近いものです。使い勝手は新レンズのほうがよいと思いますので、両者を比較検討してから購入されることをお奨めします。

書込番号：15730204

[じじかめ]

ＥＶＦやモードダイヤルが無くなって、液晶も固定式になりケーブルレリーズやリモコンが
使えなくても不便を感じなければ、Ｇ2は手放してもいいと思います。

書込番号：15730294

[にっこりと！]

Puppychanさんこんにちは。
Ｇ２とＧＦ５だと操作系が若干違うかな。
モードダイヤルが無いとか、ぐるぐるが違うとか、メニュー系が「５」から分かりやすくなったというのもあります(すでに慣れている人にはちょっと遅く・まどろっこしく感じるかも)。

望遠レンズにはEVFを使ったほうがいいからＧ２は一応キープですが、ほとんどＧＦ５で間に合うでしょう。
炎天下、、、特に白い服を着て撮影するとＧＦ５の液晶は見えにくいです。フリーアングル液晶も使えるＧ２は離しがたいですね。

ＧＦ５には撮った写真のレビュー表示で、拡大状態で別の写真を表示できないという欠点はあります(戻さないとダメ)。ピント確認がメンドクサイです。

私はＧＦ３を使っていますが、よいレンズをつけてやればとても快適なシステムです。春が待ち遠しいです。

書込番号：15730717

[ほら男爵]

要らない一言を言います(/￣∀￣)/

あと５千円足すと
少しだけ大きく
液晶は、ちと弱いですが
ＧＸ１が買えますね…
モードダイヤル等の機能や外付けＥＶＦ等など
オプションも豊富かと…

部外者（ミラーレス未所持）の要らない一言、失礼しましたm(__)m

書込番号：15730988

[アルトハイデルベルグ]

　G2とGF5の重量？それほど変わらないでしょう。レンズは同じものを
使うんですからーーー。

　それよりも、Jepegオンリーなのか、Raw も時には撮るのか、プリント
サイズはA3もやるのかなど、様々な点から考えて購入した方が結果的には
いいですよ。

　コンデジでも、現在は決してGF5やG2には負けをとらぬ機種が多数あり
ます。

　決して、見てくれの格好だけでカメラは手にしない方が無難です。

書込番号：15731654

[Puppychan]

知らないうちにこんなに返信が！！！(＠_＠)
この機種が注目されてる証拠ですね＾＾みなさんありがとうございます。
購入を後押しする声と、そうでない声、またG2を手放してもいいという声までありますが、
みなさんの意見を総合的に判断して、やはり買い足しという形で買いたい気持ちが強いです。
ちなみに「同じレンズを使うので重さはほとんど変わらない」とのことですが、
この商品の購入に至れば、標準ズームレンズは電動の小さなものになるので、
気軽に持ち運びやすくなると考えています。
楽天ポイント1万点使って結構安く買えるので今すぐにでも買いたい位ですが
最近ネットで洋服のセール品を買いまくっていたのでいかんせん家族の目がこわくて。。。笑
もうちょっと待ってたら今度は高くなりそうだし、購入のタイミング迷いますね。

書込番号：15732300

[esuqu1]

E-PM2どうですか？^^

私もG2を所有してまして、20/1.7とオールドレンズなどで楽しんでいました^^
ファインダーの有難味は痛感してまして、後継機としてG5ではなくOM-D E-M5に買い替えた経緯あります。

普段ニコン機の重いのを持っていますので。OM-Dは非常に軽く良いのですが、スレ主様は
G2でも重い！となると、軽量コンパクトで、OM-Dと同じセンサー積んだE-PM2がいいのでわ？と。

私もE-M5のサブ、仕事用に今PM-2のボディだけ追加でひそかに考えています^^
レンズは共通で使えますので、とにかく軽く出張には持っていきたい理由からです♪

ボディ内、手振れ補正もありますので、候補にお加えてもいいかと^^

書込番号：15738620

[Puppychan]

>>esuqu1さん
G2は、「重いと感じる」と言うよりも「嵩張る」の方が正しい表現だったかもしれません。
会社の業務ではD800を使うことがあり、これを持って出張にも行ったので
やる気を出せばG2なんてなんでもないのですが、やはりバッグが一つ増えるのは痛いんですよね。。。
E-PM2も、調べてみましたがよさそうですね＾＾
ただ、普段動画をAVCHDで撮ってそのままDIGAからBDに入れているので
その部分で不便を感じてくるのではないかと思ってしまっています・・・

書込番号：15762926

[Puppychan]

週末行った旅行でGF3やGF5を首にかけた人をたくさん見かけまして。。。
どうしても欲しくなり、ついにポチってしまいました！
楽天ポイント使って2万円台だしまあ家族にも言い訳できます　笑
実は最近ソニーのWX170も買ったので（これはギフトカード使いつつ下取りありでかなりお安く）
TX7、WX170 (以上ソニー）G2, TZ20, GF5 (以上パナ）の5台体制（＋デジタルハリネズミ）となりました。これから、楽しいフォトライフを送っていきたいと思います！
ご助言いただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：15787424