LUMIX DMC-GF5 ボディ のクチコミ掲示板

画像のクオリティ

[mishiko5]

デジタル一眼初心者です。
先日こちらのカメラを購入し、満足しています。

ひとつ疑問があるのですが、皆さんは画像のクオリティはどちらを設定しているのでしょうか？
一番良いクオリティですと、やはり1枚1枚が重いですよね。友人に沢山送る際とか、少々困ります。
そこで少し下げたいなと思いましたが、RAWなどあり、よく分からず…。

どの設定がおすすめか、教えて頂けますでしょうか。
宜しくお願い致します。

書込番号：15724720

[MA★RS]

大から小はつくれますが、小から大はつくれません。。

なので、私はRAW＋大にしてます(^^♪
メールで送る際は、ネットメールだと、添付画像を
オリジナルか縮小するか設定できるのもありますので、
それを利用してます。

ソフトで縮小できるのもありますので、それで予め
縮小することもあります。
NIKONのViewNX2というフリーソフトを使ってます。
右クリックで出力、を選ぶと、JPGなど出力ができ、
サイズを変更することができます。

サイズとか割合をかを変更するソフトはいろいろ
ありますので、使いやすいのを選ぶのもいいかも(^^♪

保管は、最初の理由で、大を保存しています(^o^)／

書込番号：15724753

[BAJA人]

こんにちは。

私は基本はJPEGの最高画質で撮っています。
RAWはパソコンでの「現像処理」という後処理が必要ですから、
作品として写真を撮るというのでなければ、ちょっと面倒なモードです。
もっと写真を良くしたい！という欲がでてきたらお試しください。

さて本題ですが、データをもう少し軽くしたいのでしたら、サイズを「L」、
クオリティ（圧縮率）を低圧縮（■が6個のマーク）あたりで試して
みられてはいかがでしょうか。
これでもA4くらいの印刷には耐えると思います。

でもご友人に配るときだけ重さを感じるのであれば、撮った画像をパソコンで、
配る写真だけ一括で縮小するほうがいいかもしれませんね。

チビすな
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se257813.html

フリーの縮小ソフトです。
サイズやデータ容量を指定して縮小できます。

書込番号：15724776

[guu_cyoki_paa]

JPEGだけで撮ってるなら、できるだけ大きなサイズ、クオリティーで撮っておいたほーがいいよん。
まちがって良い写真が撮れちゃうこともあるんで、そんなとき大きくプリントするときにも有利。

縮小に特化したフリーソフトもいろいろ出てるので、それで縮小したら良いよ。　　/(・。・)
「チビすな」「縮小専用」などが有名どころかな？
「藤 -Resizer-」わ綺麗にリサイズできるんだけどExifが消えちゃうね（最新バージョン未確認）
「縮小専用」もExif消えちゃうんだっけかな？　　　(・＿・？）

書込番号：15724778

[Frank.Flanker]

RAWは撮像素子から出力された生データですし、情報量が大きいですからサイズも一番大きく通常は現像しないと見れません。
画像に関しては大は小をかねるだと思います
小さく撮ったものは大きくプリントするには適しません
できれば最大サイズのJPEGでとっておき、他人に上げる場合は縮小ソフトのチビすな！！などで一括縮小して送れば良いのではないでしょうか

縮小は大した作業ではありませんが面倒だというのならMサイズあたりで良いかもしれません

書込番号：15724786

[もとラボマン ２]

mishiko5さん　こんにちは

RAWは　使った事も無いのであれば　JPEGのLで撮っておけば問題ないと思いますよ

RAWはある程度の経験が必要になりますので　まずはJPEGから初め　慣れてきたらRAWに手を出しても遅くないと思います　

自分の場合は　RAWメインで撮影している為　JPEGは確認の為に撮っているのでSでの撮影ですが　全てプリントする場合　RAWでは現像時間がかかりますので　JPEG　Lに設定して撮影してJPEGからプリントする場合も多いです。

書込番号：15724793

[BAJA人]

ごめんなさい。。。
肝心なところを書き間違い。

×　サイズを「L」
○　サイズを「M」

失礼しました。

書込番号：15724815

[arenbe]

写真じゃなくて画像データとして送ってるんですよね？

友達にたくさんのデータを送るというやり方を変えてみては。

オンラインストレージ（下記URL）というのが

無料でありますので、ここに画像をアップして

お友達にURLを教え、気に入ったものを

ダウンロードしてもらう方法はいかがでしょうか。

http://freesoft-100.com/web/onlinestrage.html

書込番号：15724829

[デジタル系]

JPEGは圧縮率を上げると汚くなっちゃうんだよね。

できれば、縮小してからJPEG圧縮かけたほうがいいね。

ということであれば、RAWがおすすめ。

書込番号：15724934

[阪本龍馬]

オススメも何も画像は最高画質で撮るものです。理解できない人はコンデジかスマホを薦めます。

あと
スレ主ならjPegで撮ってパソコンで縮小とかトリミングで良いと思います。

書込番号：15725008

[パリュード]

　
　＞オススメも何も画像は最高画質で撮るものです。理解できない人はコンデジかスマホを薦めます。

　間違って本気にしちゃったら、どうするつもり？

書込番号：15725154

[mishiko5]

回答頂いた皆様、ありがとうございます！
短時間で沢山アドバイスを頂き、とても嬉しいです。

普段は大サイズで撮り、友人に送る際はちびすななどを使ってみたいと思います！

因みに、クオリティの大サイズ（■が６個）と、圧縮サイズ（■が３個）で写真を撮り比べて見たのですが、素人目にはさほど差が無いように感じました。でも実際にはかなり粗くなっているのでしょうか？

本当に初心者で、すみません…。

書込番号：15725551

[もとラボマン ２]

mishiko5さん　返信ありがとうございます

＞素人目にはさほど差が無いように感じました。

小さいサイズでは　解り難いと思いますが　拡大していくと差が出てくると思いますよ

書込番号：15725605

[てんでんこ]

スレ主さん
RAWについてはご存じないようですね。もし、そうであれば、jpgだけで撮っていけばいいと思います。より表現力の豊かな写真を求めて、撮影後の補正や加工をするならRAWで撮るべきですが、JPGでも一般ユーザーを対象に考えるとけっして悪くありません。RAWの世界に足を踏み込むと、手間も時間もかかりますので、将来的にもし必要と感じたら、としておけばいいでしょう。

さて、jpgですが、質の良し悪しで■×6と■×3があります。また、画素数も多い順位LMSの3種類あり、これらを組み合わせると6通りあります。その中から、どれでがいいかは、プリントサイズによって決まります。ただ、L2ぐらいまでなら、そのなかの最低（■×3、S）でも他と変わりないでしょう。そして、その設定で撮れば、1枚のメディアでたくさん撮れることにもなります。

しかし、最近はメディアの値段が安くなっています。また、ファイルサイズが小さいと1枚のメディアに収められる画像数が増え、万一、そのメディアを紛失したり、メディアに不具合が生じたとき、一挙に多数の画像ファイルを失うことにもなります。また、何かの機会に大きく引き伸ばしたり、あるいはトリミングして一部分だけをプリントしたり、といったことを考えると、なるべく画素数が多く上質のデータを残しておくほうがいいと思われます。
具体的にいうと「■×6のL」です。

また、この場合でも、jpgだけなら1枚のメディアにたくさんお画像が収められます。そのｽｳはメディアの容量にもよりますが、大容量のメディアにたくさん収めるより、小さめのメディアに分散させるほうが、メディアのトラブルや紛失を考えると安全です。フォルム時代は36枚撮りが安くても200円くらいしていまし、現像代も必要でした。それを思えば、メディアは安いものです。あと、データの保存も、いちいちCD･DVDに焼くより、メディアは使い切りにして、そのまま保存するのが、一般ユーザーには手間がかからず確実な方法だと思います。

書込番号：15725704

[じじかめ]

http://my.reset.jp/~triton/RCKP.htm

こんな縮小ソフトもあります。

書込番号：15725813

[ロブ☆]

”オススメも何も画像は最高画質で撮るものです。理解できない人はコンデジかスマホを薦めます。”
↑
スマホすら維持できずauのケータイに降格しちゃった人は、どーすればいいですか(´・ω・｀)？
おしえて、
技術や写真のスレには一切絡めず、ひたすらキャノンのデジイチを勧めるだけの坂本ジャ様。

書込番号：15725858

[BAJA人]

こんにちは。

>因みに、クオリティの大サイズ（■が６個）と、圧縮サイズ（■が３個）で
>写真を撮り比べて見たのですが、素人目にはさほど差が無いように感じました。
>でも実際にはかなり粗くなっているのでしょうか？

拡大さえしなければたぶん分からないでしょうね。
L判（一番一般的な写真サイズ）プリントならMサイズの高圧縮（■が３個）でも十分では
ないかと思いますね。

ただ、トリミングをしたりする場合は最高画質でないときつい場合もあるでしょうから、
そういうのが想定されるシーンでは最高画質が安心ですね。
逆に言えばトリミングやA3以上などに大伸ばししないのであれば、最高画質に
する必要性は薄れると思います。

トリミングとは元画像の必要な部分だけを切り取り、その切り取った部分を
1枚の画像として仕上ることです。
当然元画像より画素数は減り解像度が落ちますので、元画像の画質がものを言ってきます。

書込番号：15726139

[にっこりと！]

右側、四角いマス目が分かりますか？

mishiko5さんこんにちは。
私のＧＦ３でテストしてみましたが、■ｘ６と■ｘ３では、ｘ３の方にブロックノイズと呼ばれるものが多く発生しました。ただし、パソコンで後からシャープさを強調したときに感じる程度であまり気にならないかとは思います。
お友達がそこまでチェックするとは思えませんので、その用途で撮影するのは■ｘ３で撮影して問題ないと思います。
（写真は特にノイズがでるブルーのチャンネル。２倍に拡大。アンシャープマスクを普段かけたことが無いくらい強烈にかけています）


ところで、縮小はカメラ内でも出来ますよ。Ｌ→Ｍ、Ｌ→Ｓ、Ｍ→Ｓサイズ。複数を一度に行えます。マニュアル160ページです。
新規保存できますからＬサイズを残してＭサイズ・Ｓサイズにできます(上書きしないように注意してね)。

ＧＦ３の１２００万画素では
Ｌサイズ■ｘ６　５.４MB → Ｍサイズ　３.１MB
Ｌサイズ■ｘ３　２.０MB → Ｍサイズ　１.１MB　になります。
一緒に画質まで変更できればよいのですが、それは出来ないみたいです。


大量の画像などを送る場合は、たとえばこんなところを使うといいかも。
【宅ファイル便】
http://www.filesend.to/

相手に宅ファイル便からメールが転送され、ダウンロードしてくれと促されます。
ダウンロード回数や預かってくれる日数に制限がありますが、大容量を預かってくれるので便利です。しかも無料！
もちろん、（原則）他の方がダウンロードはできません。アドレスがわからないから。

送る際は、圧縮フォルダ（ZIP圧縮）でまとめたほうがいいかな。容量はほとんど変わりませんが、ダウンロードするファイルが複数だと相手が困るし。

書込番号：15726496

[jack340]

Hello. > mishiko5さん 2013/02/06 10:52　[15724720]

>ひとつ疑問があるのですが、皆さんは画像のクオリティはどちらを設定しているのでしょうか？

画質のクオリティーは 使用目的に合わせて、カメラ の 記録設定で 使い分けられますが ・・・
メモリカード の 記録容量に 空き領域が たくさん残っているのならば、常に ハイ・クオリティ 記録されることをお勧めします。

理由は、記録データの数値が 大きければ、写真の加工 や 大伸ばし印刷に 適しています。
取扱説明書　ｐ.134


>一番良いクオリティですと、やはり1枚1枚が重いですよね。友人に沢山送る際とか、少々困ります。

私には、写真データを配布される手段が よく理解できませんが、
通信回線をご利用されるってことでしょうか？　^^;

間接的な データの受け渡し方を検討してみる
例えば、MSN の スカイドライブをご利用されるとか？　
http://windows.microsoft.com/ja-JP/skydrive/download

直接、写真データを 送り出す時は、記録画素数の数値が 小さいほうが便利ですね
取扱説明書 ｐ.133
その ページ に よれば、L , M , S サイズ が 選べるようですね
S サイズは、8.9 * 12.7ｃｍぐらいの 写真プリントで、利用可能だと思います。


>そこで少し下げたいなと思いましたが、RAWなどあり、よく分からず…。
>どの設定がおすすめか、教えて頂けますでしょうか。

記録画素数を下げる方法は、GF5 の カメラ機能にありますよ
でも、使用条件がありますね　○o。.（（（（^^;
取扱説明書 ｐ.160　の 「お知らせ」


さて、通信回線 の データ転送速度が わかりません。　^^;

モバイル環境での ご利用ならば ・・・
カメラ の メモリカード は、Wi-Fi 機能が 内蔵された SDカード を ご利用されると便利かも！？　○o。.（（（^^;
この カメラ には、Wi-Fi 機能が ありませんからね　：-）

Wi-Fi 機能があれば、携帯端末（スマートフォン）などを経由して、ブログなどに アップロード することも可能に思えます。

Have A Nice Day.

書込番号：15726653

[パ男]

私は　ｊｐｅｇの最高画質オンリーですね。。。

ＲＡＷに興味はありますが・・・・　現像ソフトって何がお勧めなのか分からないし、

ちょいと面倒くさい気がするし。。。

書込番号：15727448

[ステッパゴン]

自分も初めはクオリティで悩みました。現在は画像サイズL、標準クオリティで使用してます。データ量も半分ぐらいだし、はっきり言ってパソコンで拡大しても高品質との違いが分かりませんでした^_^ もともとの画像が綺麗なんで標準でもいい気がします。


本物の素人意見なので参考程度に…

書込番号：15728327　スマートフォンサイトからの書き込み

[400R]

「縮小専用」は、Exifは消えちゃいますね。
でも、写りは少し暗くなりますが、ViXでそのまま縮小するよりも雰囲気のある写りにして縮小してくれるので、
大抵は「縮小専用」を使っています。
「縮小専用」で縮小した画像をここにアップする時には、「F6Exif」というのでExifを復活させてます。

あと、RAWはまだ使っていないのでミラーレスもセンサーが大きなコンデジとして使っています。^^

書込番号：15728695

[CRYSTANIA]

複数枚数の指定画像一括縮小（Exif残し）に、私はRalpha Image Resizerを使ってます。
http://nilposoft.info/ralpha/


撮影時の画像クオリティですが、Jpegのみの場合は大、RAW+Jpegの場合はJpeg小にしてます。
RAW+小は、ここぞという写真か、高感度を要求されるような場合に使用してますが、たいがいはJpeg大です。

OLYMPUSボディの場合は、現像ソフトでアートフィルターがかけられることもあって、全部RAW+小ですね。

Panasonicのクリエイティブコントロールも、撮影後に加工できるようになると良いのですけど。
（FZ200は後がけできますが、RAW撮りしてたら不可。Jpegレタッチのみみたいな感じなので…）

書込番号：15729076

[楽しくやろうよ]

mishiko5さん、こんにちは。ファイルサイズについて、私は普段はLサイズ、EXテレコンを使うときはMサイズにしています。

ファイルを小さくする場合は「リサイズ超簡単!Pro」というソフトを使っていますが、どのソフトを使ってもファイルを小さくする場合には、圧縮率を低くしたほうがいいですよ。圧縮率が高いとデータがその分間引きされてしまい画像が荒れてしまいます。


私は写真を友人などに送るときはファイル転送サービスも使いますが、最近はグーグルのピカサをよく利用しています。ファイル転送サービスはファイル数や容量に制限があります。
私がよく使っている宅ファイル便は無料登録ですと、1回の送信では10ファイル、300MB、同時に3人までです。

送信可能枚数より多いファイル枚数の場合、送りたいファイルをフォルダに入れて、圧縮ソフトでZIPなどにする必要がありますし、もっと多くの人に送る場合は作業を繰りかえさないといけません。またZIPで送った場合、送った相手が解凍ソフトを持っていないと見れません。


でも、グーグルのピカサはもっと簡単です。ウェブ上に専用ソフトで写真をアップしてそのURLを見てもらいたい人にメールするだけです。


ウェブ上へのアップですから基本的には誰でも見れてしまいますが、閲覧制限することもできます。ピカサの中にアルバムをいくつも作れますので、アルバムごとに一般公開するか非公開か設定できます。
私は個人的な使用なのでほとんどのアルバムは非公開にしています。

非公開にするには、一部の人だけに見せたいアルバムを「リンクを知っている人全員」に設定します。するとそのアルバムのURLを知っている人しか見れなくなります。あとはそのURLを見せたい人達にメールするだけでOKです。使い慣れればこちらの方が簡単だと思いますよ。

ピカサはグーグルに登録が必要です。その際グーグル+というSNSに参加を促されますが、個人的な使用ならこれは非参加でOKです。容量は1GBまで無料、写真が800ピクセル以下なら容量にカウントされず無制限です。
また、アップする際に画像をそのままにするか、大きさを調整するか選べますのでファイルを小さくするソフトも不要です。そこで800ピクセルを選んでおけば無制限で写真をアップできます。一枚一枚タイトルや説明も付けられます。


私はウェブ上で見るだけなら800ピクセル、プリントもするなら大きいサイズで載せています。スマホでも見れますから便利ですよ。他にはパナソニックにもLUMIX CLUB PicMateというサービスがありますが、容量も少ないし閲覧制限がちょっと面倒です。

書込番号：15729402

[mishiko5]

ご回答頂いた皆様、本当にありがとうございました！
どちらの回答も、とても勉強になりました。
データは重くても、一番画質の良い設定で撮ることにしました。

今月子供が生まれるので、より良い写真を撮れるように今から沢山練習したいと思います！

書込番号：15729761

PhotoFunStudioで何ができる？

[青いりんごです。]

ＧＦ５Ｘ黒を買って４ヶ月になります。
韓国にも連れて行き、デジイチよりも活躍しました。
動画はホームページに載せるのが主目的なので、ＭＰ４でやっています。
先日、一度やってみようと、ＡＶＣＨＤハイビジョン（フルで無い）で録画しました。
でも、PhotoFunStudioでは、オーソライズ（チャプターをつけて、普通のＤＶＤムービー）ＤＶＤは作れないのでしょう？
いつも、ＤＶＤを作るときはＤＶＤMoviewriterを使っていますので、結局ＭＰ４への変換をすることになってしまいました。
３０分の動画ファイルを１０個を連続でＭＰ４変換をかけたのですが、なんと、２０時間しっかりかかりました。驚きです。

書込番号：15712038

レンズについて

[マドレーヌ。]

サッカー観戦に行くことになりました。
好きな選手がいるので、練習風景などを撮りたいなぁと思っています。
いままでは標準レンズしか使用しておらず、ネットなんかで調べたのですが、初心者のためあまりよくわかりませんでした。
わかったことは、とにかく望遠レンズを買わなければいけないということです。

初心者すぎる質問で申し訳ないのですが、どなたか回答をおねがいします。

ちなみに観戦場所は神戸ホームズスタジアムの前方列です。
予算はあとから考えたいと思います。

書込番号：15700169　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

マドレーヌ。さん　こんにちは

GF5ですと　大きいレンズでは扱い難いですのですが　

電動ズームの　LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm

望遠効果は弱いですが　軽量なLUMIX G VARIO 45-150mm

少し大きいのですが　望遠効果の強い　LUMIX G VARIO 45-200mm

などが有りますが　この中で電動ズームのLUMIX G X VARIO PZ 45-175mmが使い易いかも知れません

でもこのカメラ自体　動きものには弱いですので　動き回っている選手撮影するのは難しいと思いますよ

書込番号：15700249

[Frank.Flanker]

こんにちは

オリンパスのレンズもつきますがレンズは手ブレ補正つきのパナソニックの中から選ばれるのが良いでしょうね
スタジアムだと前方でもいざ選手を撮るとなると遠いかと思いますので望遠は200mmは最低でもあった方がよいと私は思いますし200mmでも不足は感じると思います
また液晶見ながらの望遠撮影見難い場合が多いかと思いますし、動きものはなれないとこのカメラでは難しいと思いますので前もって練習されるといいです

45-200
http://kakaku.com/item/10504312024/

100-300
http://kakaku.com/item/K0000152875/

書込番号：15700375

[マドレーヌ。]

早速のご回答ありがとうございます！

望遠レンズはやはりむずかしいのですね…
そもそもスポーツを撮ることが難しいようですが。。

自分では100-300を見ていました。
電動ズームのほうが使いやすいなら175なんですね。
うーん…

いま調べると、テレコンバーターというものを発見しました。
これもまた難しいものなのでしょうか？

書込番号：15700436　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

＞いま調べると、テレコンバーターというものを発見しました。

とりあえず、マイクロフォーサーズにテレコンは出てません。

サードパーティからビデオカメラ用とかでレンズの先端にねじ込むタイプのテレコンが出てますし（ネオ一眼のLUMIX FZ200用とかにPanasonicから出てるのとかも）、それらが使えるレンズもありますが、実用としてはけっこう厳しいモノがあります。

サッカーをスタジアムで…となると、100-300mmの一択でしょうが、これをGF5につけて、ちゃんと保持して振り回せるかというと……
一度、レンズお試しや付け替えが可能な店頭で試させてもらうのが良いかもしれません。


代替案としては、100-300mmの予算で、高倍率コンデジを購入してしまう…という手があります。
LUMIX FZ150、LUMIX FZ200あたりでしたら、望遠側は100-300mmと同じ画角になりまし、メニュー体系もGF5と似ているので操作に違和感も少ないかと。

書込番号：15700883

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾏﾄﾞﾚｰﾇ｡ さん
サッカー雑誌のカメラ撮影してる位置
機材見たらだいたいわかるで。

書込番号：15703216

[jack340]

Hello. > マドレーヌ。さん2013/02/01 09:41　[15700169]

>ちなみに観戦場所は神戸ホームズスタジアムの前方列です。
>予算はあとから考えたいと思います。

2013年3月1日より 名称が ノエビアスタジアムに 変更になりますね　○o。.（（（^^;

2011　Jリーグ試合実施要項 の
第一節　スタジアム　の 第２条　スタジアム の項目には、
ピッチ縦長 105ｍ ，横幅68ｍ　
ピッチの外側周囲は、サッカー場の場合５ｍ以上　芝生部分を確保することになっていますね 　

また、ピッチの明るさは、いずれの箇所においても1500ルクス以上の照度があるようです。
http://www.j-league.or.jp/aboutj/2011pdf/16.pdf

1500ルクス とは、iso3200 , SS1/60 , f5.6　相当の露出設定で ・・・　適正露出だと思います。


さて、観戦席 と ピッチが 近接している スタジアムですが ・・・
100-300ｍｍ/ｆ4.0-5.6　が良いかも？　　
理由は 離れた位置から 撮影しても、大きく 写る ・・・ それだけです。　皆様 助けて 〜 。　

第７節までの 試合時間帯は、夕暮れ時ですね
照明が 点灯されるまでの 時間帯で、 シャッター チャンスを逃すな！？　^^;

あと、カメラ用品の 一脚 が利用できると 良いのだが ・・・
試合会場に持ち込めない可能性があるので、フラッグ の 棒 を 代用できるかな？

でも、初心者との カキコミがあるので ・・・

写真撮影される時は、座席を離れて （練習している時間帯） 、 手すり や フェンス の上に ハンドタオルをかぶせて、
その上に カメラ の レンズ を 鎮座させると 、カメラを コントロールさせやすいと思います。

フェンス が 背丈以上ならば ・・・
フェンスに ひもを通して、それで 輪っか を作り 、レンズの 前頭部に輪っかを引っ掛け、
レンズを吊るしながら カメラ・ボディを両手で持ちながら　
金網に レンズ の 前面を押し付けて、 シャッターチャンス を狙うことになるかも？　^^;

レンズ・フィルター の外枠が 傷つくだけで、レンズは保護されると思います　
なので、フィルター も 購入されるべし。

Have A Nice Day.

書込番号：15703697

[マドレーヌ。]

みなさん、回答ありがとうございました。

素人にはとても難しそうですが、
電気やさんにいって実物を見せてもらって検討しようと思います。

書込番号：15706068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

マドレーヌ。さん
おう！

書込番号：15706341　スマートフォンサイトからの書き込み

[jack340]

Hello. > マドレーヌ。さん 2013/02/02 15:00　[15706068]

>電気やさんにいって実物を見せてもらって検討しようと思います。

そうですね
現品を手に取り 、撮影スタイル の イメージが 実感できますと、答えが出るかも？　^^;

前回の カキコミでは、座席 の カテゴリー が わかりません。
それで 望遠効果抜群の 100-300mm/F4.0-5.6 レンズを 勧めましたが ・・・
高価な 35-100mm/F2.8 レンズ のほうが 幅広い シチュエーションで 御利用できます。

遠くの被写体を大きく見せる望遠能力は、100-300mm/F4.0-5.6 レンズ より 劣りますが ・・・
カメラ機能 の EXテレコン を ご利用されて、望遠効果を補った写真の仕上がりを見て、プチ贅沢な満足感も得られるかも？
ただし、LUMIX DMC-FZ200 が 購入できる 以上の 小売価格みたいですね　　○o。.（（（^^;
http://kakaku.com/item/K0000402689/
CRYSTANIA さんが カキコミ された 2013/02/01 13:40　[15700883]　代替案も ありかも！？　

もし、レンズが 不要になった場合、
35-100mm/F2.8 レンズ の下取り 交渉は、カメラ よりも スムーズに 成立するかも？　^^;

これにて、一件落着するかな　　○o。.（（（^^;

Have A Nice Day.

書込番号：15709238

[てんでんこ]

PZ45-175mmか45-150mmのどちらかでしょう。軽いのがいいと思います。
これにEXテレコンで換算700-600mmになりますから長さ的には満足すべきでしょう。
ただ、サッカースタジアムって、どれくらい明るいんでしょうか。

書込番号：15709272

[jack340]

試合前 の ウオーミングアップ時間帯	試合直前	試合後 の 会場

Hello. > てんでんこさん 2013/02/03 01:44　[15709272]

>ただ、サッカースタジアムって、どれくらい明るいんでしょうか。

Jリーグの試合を観戦されている方は、ご承知だと思いますが ・・・

ヴィッセル神戸のホームスタジアムは 条件（季節と時間帯）によって、ピッチに日差しが入り込みます。
また、雨が降っていると、屋根を閉じることが 可能な施設です。

スタジアムの外観は、壁で、その仕切りを沿って 内側に 屋根付きの観戦席があり 、中央に ピッチがあります。
ピッチの頭上には 可動式の天井があり、それが 吹抜けていると 空の輝きによって 採光に変化が生じます。

今回の件、太陽光線の動きは 春秋コースで、晴天の夕刻を イメージしてみました。
スタジアムのピッチは、明るい日陰の部分が多くないでしょうか？　^^;
もし、そのような 日陰での撮影条件ならば、iso200 , SS 1/125 , f 5.6 ぐらいの値を想定しております。

２０１３年 ３月１０日のホームスタジアム開幕戦だと ・・・　３枚目の写真が 当日のイメージ に似ているかも？　^^;

太陽の動きを計算するサイト　（ 緯度経度も入力 OK ）　　　＞＞＞　　http://keisan.casio.jp/has10/SpecExec.cgi

話題を変えますけど ・・・
昔、日本のバレーボール競技が 世界で勝ち誇っている時代
愛知県立体育館で 国際試合が開催されて、TV中継があると ・・・
会場内に照明器具が追加され？、コート内が凄く輝いていた 記憶があります。　
たぶん、撮像菅のテレビカメラ時代 じゃなかろうか？ ○o。.（（（（^^;　推測

現在の Vリーグ 会場の照明は、一般的な明るさだと思いますが ・・・　　
地方大会の 一般室内スポーツが 同じ会場を使用しますと、照明量が節約される場合があります。
一般の行事利用だと、さらに暗くなる会場もありますね
だから、過去のカキコミで パナソニックには、 明るいレンズの必要性を伝えたつもり 　　○o。.（（（^^;

Jリーグの夜間照明も、明るいが ・・・ 。　^^;　明るい望遠レンズがあれば 役立つ時もある
ある時と、ない時の、ギャップは 551 の CM ようだ。　

肉団子 と 肉まん の 製造配合量が変わって、 がっかり 。　　○o。.（（（^^; 　　 　　

Have A Nice Day.

書込番号：15711386

[jack340]

Hello. > マドレーヌ。さん 2013/02/01 09:41　[15700169]　　そして 皆様 へ　

私は、たいへん重大な 間違いを 犯してますので ・・・ 訂正 させていただきます。　m(__)m　
******************************************

こちらの カキコミで =＝＝＞　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15700169/#15703697

誤り ＝＞ 1500ルクス とは、iso3200 , SS1/60 , f5.6　相当の露出設定で ・・・　適正露出だと思います。　　＜＝ 間違い
　　　　　　　　　　　　　　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　


　　　　　　 1500 ルクス とは、 iso100 , SS1/60 , f 2.8 相当の 露出値です。

カメラ の 露出を 変更させると 下記の組合せで 使用可能になります。
　　　　　　　　　　　　　　　　　iso　100 , ｓｓ1/ 60　, f 2.8
　　　　　　　　　　　　　　　　　iso　400 , ｓｓ1/ 60　, f 5.6
　　　　　　　　　　　　　　　　　iso　800 , ｓｓ1/125　, f 5.6
　　　　　　　　　　　　　　　　　iso 1600 , ｓｓ1/250　, f 5.6

まだ、カキコミ 間違いがありましたら 指摘お願いします。　

マドレーヌ。様 、皆様 、 パナソニック様 に ご迷惑おかけしました　m(__)m　ゴメンナサイ

御買い得な 望遠レンズ でも、しっかり 活躍してくれると 思います。　
***********************************************

Have A Nice Day.

サラリーマン寝ろ の 時間を 完全に オーバーしていますね ○o。.（（（^^;

書込番号：15714869

[jack340]

Hello. > マドレーヌ。さん 2013/02/01 09:41　[15700169]　スマートフォンサイトからの書き込み

>サッカー観戦に行くことになりました。
>好きな選手がいるので、練習風景などを撮りたいなぁと思っています。

今晩、楽しみですね　^^;　　

写真撮影も大事ですが ・・・ スタジアム の 雰囲気 と 同化して下さい。

何度も 御邪魔しました

返信不要

Have A Nice Day.

書込番号：15725145

￥４，５１５円？！？！（１０／１７の最安価格）

[tcht]

本機に興味が湧いてきて，購入しようかな？ヤフオクで落札しようかな？って
迷っています。

で，価格推移グラフを見ると，何と！！

２０１２／１０／１７に最安値が　タイトル通りの　￥４，５１５円！でした。

何かの間違いですか？アウトレット的に，本当の処分価格（例えば１台限定とか）
だったのでしょうか？

どなたかその際にウォッチしていた方で，事情のわかる方，
ご返信ください。

そんな相場を無視した，価格設定が事実なら，そのお店がまた
その価格で登録してくれないか，ウォッチを続けようかと思っています。

以上，よろしくお願いします。

書込番号：15699306

[Frank.Flanker]

その価格だと単なる間違いじゃないですか

たまにありますけど、ポチっても買えない。
人が価格を登録しているから、桁を間違って登録することも．．．

書込番号：15699377

[MA★RS]

最後の0が打ちもれた感じじゃないですか(・・?

書込番号：15699540

[今から仕事]

その頃ならば、0を入れ忘れた金額でしょうね。
金額の入れ間違えの場合、お店が修正出来ますので、
契約が成立しないので、探しても無駄と思います。

書込番号：15699820

[じじかめ]

他の機種でも時々ありますが、お店の価格入力ミスですから、その価格では買えません。

書込番号：15700886

[ムアディブ]

契約が成立しても「ごめんちゃい」で終わり。
どんなにガンガン言おうが、相手が送ってこないからって手出しできないし。

書込番号：15700974

[tcht]

その辺の事情がよくわかりました。

人の入力ミスということですね。

機械（PC）は，従順に価格グラフに反映させていただけ
なのですね。

スッキリしました。

皆様，ありがとうございました。
選別するわけではありませんが，２名の方のご回答に
グッドアンサーを入れさせてもらいました。

５名の方，ありがとうございました。

書込番号：15708997

GF-1からの買い替え

[kinako-mochi]

タイトルの通りなのですが、アドバイスお願いします。

GF-1・G2（ダブルズームキット）ユーザーです。
G2は運動会等行事の時のみです。
GF-1パンケーキの組み合わせが好きなのですが、
コンパクト一眼とはいえやはり大きいのでいつも持ち歩くのはなかなか・・・。
というわけで、普段はCX5を使うことが多いです。
CX5はトイカメラ等のアートモードでの撮影がほとんどです。
通常撮影ではやはりGF-1の画質が好きなので・・・。
撮るのは9割がた「猫」です。

買い替えは全く頭になかったのですが、
昨日電気屋さんで、E-P5Lを見たときにコンパクトさにひかれまして、
衝動的に買い替えたくなってしまいました。
ただ、パナのレンズを他にも数本所有しているので、
それならE-P5Lなどの他のメーカーよりパナのGF-5の方がいいのかな？
と、悩んでいます。

・GF-1よりコンパクトで持ち歩きやすい
・CX5のようにアートモードで色々遊べる
・パナのレンズを生かせる

このような条件なのですが、よろしければ皆様のアドバイスが頂けたらと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：15616184

[バスク・オム]

PM2がより小さくていいように思いますが。
新センサーとボディー内手ブレ補正はパナより魅力を感じます。

ちなみに私はGF2ユーザーですが、14mmF2.5付けっ放しで十分コンパクトで満足してます。

書込番号：15616456　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

昔は、アートーモードはオリンパスのほうにしかなかったけど、最近はパナにも付いている。
CXと同じ機能かどうかは知らないけど。パナのレンズはオリンパスで使える。パナのほうが
小さいような気がするけど、パナはずんぐりしている。

アートモードと筐体の大きさについては、自分で店頭で確認するしかないでしょう。個人差の
ある部分なので、他人がどうのこうの言える部分じゃない。

というわけで情報としては、パナのレンズはオリンパスで使える、ということです。逆は、
厳しいかもしれない。なぜなら、オリンパスはボディ内手ぶれ補正なので、レンズには
手ぶれ補正が付いてないから・・・・。私としては、オリンパスはレンズに手ぶれ補正が
付いてないんだから、もっと安くしてほしい。

あと、自分で調べればすぐわかることですが、パナのほうが安いですね。
発売直後でなければ、パナは、同等の機種が半額くらいで買えます。同等か
どうかについては異見があるかもしれませんけど、私はセンサーサイズが
同じなら、写真も似たようなもんだと思ってます。

書込番号：15616548

[もとラボマン ２]

kinako-mochiさん　こんにちは

アートフィルター目的でしたら　オリンパスの方が　歴史も古く考えられている気がしますので　オリンパスの方が良いように思いますし　
レンズの共用がメリットのマイクロフォーサーズですので　オリンパスに変更問題ないと思いますよ

書込番号：15616599

[むむまっふぁ]

現状を聞いた限りではコンパクトでないと
結局持ち歩かなくなると思います。
DMC-GF5X 電動ズームレンズキット
すでにレンズをお持ちなのでXレンズ付きが良いと思いますよ。

あとは高級コンデジのジャンルでXZ-1
一眼ライクな画質で、評判の良いオリンパス一眼のアートフィルターが使えます。

あとは実際に見て持ち歩き出来そうか確認した方が良いですね。

書込番号：15616722　スマートフォンサイトからの書き込み

[kinako-mochi]

早々のお返事ありがとうございます。

パナのレンズを持っているから、パナがお勧め！
というわけでもないんですね。
となると、オリンパスのアートフィルターにちょっと心ひかれます。
コンパクトさで言うと高級コンデジもやはり候補に入ってくるのか〜。
色々候補が上がってくると、悩むけれど、楽しいですね！

価格を調べてみると、パナはお得感がありますね。
オリンパスは・・・ちょっとお高い・・ですね・・・。

書込番号：15616842

[みなとまちのおじさん]

リーニュクレール	ポップアート	ドラマチックトーン	トイフォト

私もGF1ユーザーです。
で、高感度性能とボディ内手ブレ補正の点でE-PM2がお勧めのように思います。
GF5と比べて重いような印象がありますが、GF5は225gでE-PM2は223gと実は大差がありません。
既にG2のWズームレンズをお持ちですから、ボディのみ購入されればよろしいかと。それならかなりお安いですね。

アートフィルターの件ですが。
パナのはわかりませんが、オリンパスのアートフィルターは楽しいですよ。RAWで普通に撮っておいて、同梱のOLYMPUS Viewer2で現像時にいろいろ効果を楽しめます。こんな感じです。

書込番号：15616969

[もとラボマン ２]

kinako-mochiさん　こんにちは

＞オリンパスは・・・ちょっとお高い・・ですね・・・。
これには　裏があって　パナの場合販売価格は安いのですが　修理価格が高く　故障したとき　修理出すよりは新しくカメラ買った方が　良いような修理価格になる場合が多いです。

書込番号：15617190

[デグニードル]

今現在の状況でなら、スレ主のばーいE-PL5のターンやろ。
おすすめ機種は時期的なタイミングによって変わるんで注意な。

パナ機が今安いんは、世代の古いモデル落ち状態なんも有るから値段だけみてっとアレかもしれんなw

現在持ってるレンズが問題なく使える
＋猫撮りに可動液晶＆タッチスクリーンのコンボは便利やろ
＋新型な分、E-M5/PL5/PM2は現行パナ機よか暗いとこに強いので猫向きかもw

それと、アートフィルターの類は最近じゃ各社搭載してきてパナに限らずカタログ的には載ってっけど、使い勝手が各社まちまちで、使いよさはオリが先行してるで。

ROW+JPEGでそのまんまつかえて、今の気分では○○フィルターやったけど、後で気が変わってもRAWから現像でけるし、選ぶんが面倒ならアートフィルターブラケットも可能。

どこぞのメーカーのよーにアートフィルター専用モードがあって、っつー設計やなくて、キャノンでゆーピクチャースタイルの一環なんで通常の撮影モードで選べるんがええなw

おまけで、昔のペンタの奴みたいな撮影後の後掛け用にアートエフェクトっちゅーお遊びも載ってて、PC無しでもだいぶ遊び甲斐はあるなwww





ただまぁ今月末のカメラショーとかでパナも新世代機だすかもしんねーし、GX2とかGF7とか来たらまた話はわからんけどな。

書込番号：15617235

[kinako-mochi]

皆様アドバイスありがとうございます。

時間をかけて悩んでいると、次々と新機種が出てきてしまいそうなので、
とりあえず実機を見に行きたいと思います。

みなとまちのおじさん　さん　参考の写真ありがとうございます。
素敵な色合いですね。XZ-1もいいかなと思ったのですが、
アートフィルターの種類がE-PL5に比べると少ないのですね・・・。

価格も安いからと言って飛び付くと、後々痛いことになるかも知れないんですね。
んー難しいです。

デグニードルさんのお察しの通り、E-PL5になりそうな気が・・・。
オリンパスはレンズとキャップ別売り等、コストがかかりそうですが、
２０�oパンケーキをつけてもいけるようなので、
レンズは買い足さなくても大丈夫かな？？

GF-5は実機を見たこともないので、
とりあえず皆様のアドバイスを頭に、試しに行ってきます。

書込番号：15617886

ミラーレス購入で悩んでいます。

[ma----kinnko]

現在GF2のWキットと魚眼レンズを持っています。

上記の機種が（現在がパナソニックなので。。。）と漠然ですが。


撮影用とは主に職場（教室）での子どもたちの撮影です。
後は旅行先でのスナップや風景がメインです。

現在のレンズを考慮するとパナかオリの二機種からお勧めの機種を教えてもらえませんか？

レンズも明るい短焦点を購入しようと思いますが、こちらも合わせてお願いします。

書込番号：15608185

[kenta_fdm3]

室内での撮影となると、一見明るく見える室内でも、意外と暗くシャッタースピードが
得られずに手ブレする可能性が多いです。

室内で手ブレしないようにするには

・高感度に強い事
・手ブレ補正機能がカメラ、レンズについている事。
一般的には広角側に手ブレ補正はいらないと言われていますが、私は広角側にあったほうが初心者の方には良いと思います。広角レンズに手ブレ補正機能はついていない事が多いので、ボディ内手ブレ補正機能がついたカメラが望ましいです。

上記要件を満たすのはオリンパスのOM-D、もしくはE-PL5,E-PM2となりますが、ファインダーはやはり後で付けておけばよかったと思う可能性もあります。
なので、最初からEVF付きで、強力な手ブレ補正機能付きのOM-Dをオススメします。
パナソニックのGH3もOM-Dと同じセンサーを採用していると言われていますので、手ブレ補正機能付きのレンズを使用する前提でGH3というのも良い選択かと思います。
ただ、まだ発売直後で高いんですよね。
OM-D検討されてみてください。

書込番号：15608327

[ムアディブ]

なぜ買い換えるのかを明確にしておかないと、お金出しても結局同じことだったってな展開になりがち。

書込番号：15609367

[みなとまちのおじさん]

私もGF2の不満点を明らかにしたほうが良いと思いますね。
AF性能ならそんなに進歩はないような・・。
高感度性能なら、コスパ抜群のE-PM2でしょうけど。

書込番号：15610118

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ma----kinnkoさん
ボディーは、
パナソニック、オリンパス
レンズは、
パナソニック、オリンパス、シグマ

書込番号：15610142

[ma----kinnko]

すみません質問不足でした。

再度、スレを立ち上げます。

書込番号：15611408

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ma----kinnkoさん
おう！

書込番号：15612511　スマートフォンサイトからの書き込み