LUMIX DMC-GF5 ボディ のクチコミ掲示板

クリエイティブコントロールのRAW画像

[ツバ二郎]

RAW撮影でクリエイティブコントロールで撮影したのですが、PHOTOfunSTUDIOでは効果がでているのですが、
当然のことながらSILKYPIXでは通常の画像（コントロールが入っていない画像）です。

クリエイティブコントロールのかかった画像をJPEGで残す方法はないでしょうか。
付属のソフト（PHOTOfunSTUDIO）ではJPEGにすることはできないみたいですね。

JPEG+RAWで撮影しておくしか方法はないものでしょうか。

書込番号：16440342

[どあちゅう]

このカメラにはカメラ内現像機能は無いのでしょうか？
カメラ内現像が可能ならそれらを反映したjpegが現像可能かと思いますよ。

書込番号：16440426

[ツバ二郎]

どあちゅうさん
このカメラでRAW現像するためには付属するSILKYPIXで現像するしか方法がないはずです。
一眼などではカメラ内現像がありますが、パナのカメラにはないと思います。

書込番号：16440452

[Frank.Flanker]

純正の現像ソフトならそこまで出来るのでしょうけど、シルキーピックスは借り物の現像ソフトみたいなものだからそこまで出来ないのでは

RAW+JPEGで撮影されてみては

書込番号：16440600

[どあちゅう]

そうでしたか。詳細も知らずにお答えしてしまい申し訳ありませんでした。
でしたらやはりRAW＋JPEGで撮るしかないのでしょうかね？
フィルターの充実したカメラは付属のソフトでのフィルター適用を
用意して欲しいものですね。カメラ独自のフィルターを反映しない安易な簡易版SILKYPIX付属ってのはなんだか
一昔前のPCへのバンドルソフトで盛る、的なやりかたにも思えてしまいます。

書込番号：16440645

[grgL]

以下の効果は、RAW画像には反映されません。
○撮影メニューの[フォトスタイル][IDレンジコントロール][デジタル赤目補正][超解像][色空間]
○シーンガイドモード
○クリエイティブコントロールモード

上に書いたモノは、手持ちのGH3の説明書からの抜粋なのですが、GX1でも同じでしたし、パナのカメラに共通することなのだと思います。
あくまで現時点では、ですけど。

私はRAW+JPEGで撮影してます。
たまに、何の効果もかかってないRAWの方を採用したりしてます^_^;

書込番号：16440734

[robot2]

RAW ファイルは、光の情報でカメラの設定は別になっています。
普通は、純正ソフトで開くと、設定を総て反映して画像を表示しカメラのJPE画像と同じになり、これを現像すると
カメラのJPEGより画質が良く成ります。

カメラ購入の大事なポイントでも有りますが、カメラ購入時に良く判らないので困りますね。
今のソフトは、JPEGの調整も大丈夫だし、画質もRAWからかの調整かJPEGからかは一見判りませんのでJPEGで
撮られて、クリエイティブコントロールを生かし、必要であればソフトで任意に調整されたら良いです。

書込番号：16440882

[もとラボマン ２]

ツバ二郎さん こんばんは

＞RAW撮影でクリエイティブコントロールで撮影したのですが

取扱説明書の詳細操作編
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/dm/dmc_gf5_guide_1.pdf

このP134にクリエイティブコントロールモードでは撮影できませんと有りますので　PHOTOfunSTUDIOで効果が出ている画像はRAW画像ではなく　JPEG画像でないでしょうか？

また　SILKYPIXは　ファイルネームが同じのためJPEG画像が表示されてないのかも。

書込番号：16441014

[ツバ二郎]

みなさん、ありがとうございます。

Frank.Flankerさん
RAW+JPEGで撮影していれば、問題なかったのは分かっているのですが、設定をRAWのままで撮影していたもので、それで何とかならないかなと思った次第です。

もとラボマン ２さん
私もJPEGとRAWデータファイルの２つがあるのかなと思ってエクスプローラーなどでフォルダのファイルを見たのですが、全て拡張子がRW2（RAW）でした。

あとはパナに聞いてみて対処方法があるかどうかですね。
何となくだめそうな気がしてきました。。。

書込番号：16442179

[ツバ二郎]

パナソニックのお客様センターに電話して確認しました。
残念ながら、やはりRAWで撮影した画像にクリエイティブコントロールを反映させることは不可能だそうです。

いくらかRAWとJPEGで撮り比べてみましたが、GF5の場合は全般的にJPEGの方がきれいそうですね。
これからはJPEGで撮影しようと思います。

書込番号：16455356

[どりぷらん]

ROWってそもそも原画を保存する為の物でしょ
ROWで取ってPhotoshopで加工の為だと思っていましたけど。

書込番号：16461350

GX1と比べて

[グレミー]

奥さんも私も使えるように二台目のマイクロフォーサーズを考えてます。

現在はPL-3を使ってます。

候補は電動ズーム付きのGF5かGX1かな？と思ってます。

画質も含めてどちらが良いのでしょうか？

書込番号：16408653　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞画質も含めてどちらが良いのでしょうか？

GX1です、これ以上の説明はいらないと思います

書込番号：16408656

[kyo-ta041]

グレミーさん、こんにちは。

この2択であれば迷わずGX1の電動ズームと思います。
今なら値段も殆ど同じくらいですよね。
拡張性もあるGX1が長く使えるカメラでしょう。
では。

書込番号：16408677

[じじかめ]

候補外ですが、Ｅ-ＰＬ5のほうがいいと思います。

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/839%7C0/(brand)/Olympus/(appareil2)/799%7C0/(brand2)/Panasonic/(appareil3)/754%7C0/(brand3)/Panasonic

リンク切れしてますので、右側の「Compare up to 3 items」を「クリックしてください。

書込番号：16408698

[t0201]

動画を撮る頻度が多いならパナソニックの連動ズームは魅力的です。

電動ズームは滑らかにズームするので、自然だと思います。また収納時のコンパクトさも魅力だと思います。

値段は候補の機種よりかなり高くなりますがＥ-ＰＬ5とPL-3を撮り比べるのも楽しいかもです。
また奥様と供用するなら、同じオリンパスの方が操作性は慣れているのでメリットです。

後はレンズに寄りますが、手ブレ補正が必要ならオリンパスですね。

書込番号：16408797

[グレミー]

餃子定食さん、kyo-ta041さん。

やっぱりGX1ですか・・・。
重さや大きさはほぼ一緒ですかね？

じじかめさん、t0201さん。

PL-5いいんですが、ちょっと予算オーバーです。
オリンパスならPM2かな？とも思うのですが・・・。
電動ズームに興味ありなんです。

書込番号：16409308

[もとラボマン ２]

グレミーさん　こんばんは

GF5の方が　コンパクトで携帯性は有ると思いますが　ミラーレスなのにコンデジ感が有り　物足りなさ感じるかも知れません。

やはり　質感から見るとGX1の方が　ランクは上だと思います。

書込番号：16409328

[kyo-ta041]

再び失礼します。

大きさはやはりGX1の方が一回り以上は大きいです。
レンズを着けたりしての持ち運びに差がある程とは私自身は思いませんが。これは使う方の感覚が最重要でしょうね。
使い勝手はメニューのGF5、個別ボタンのGX１と言えます。
勿論タッチパネルで設定する箇所は両方有りますが、撮影時に変えやすいのは圧倒的にGXだと思っております。

個人的にGX1の特に良いところはGF2から使えなくなっているレリーズケーブルが使える点です。
花火などで重宝します。
では。

書込番号：16409353

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ3/ＰＺ14-42	同左

動画を使わないなら、Ｅ-ＰＭ2でいいと思います。
昨冬、大阪光のルネサンスでＥ-ＰＭ3と電動ズーム（ＰＺ14-42）で撮影しました。

書込番号：16409395

[t0201]

金額的な面からするなら仕方無いです。

GX1になるかと思いますが、手ブレ補正の問題は大丈夫ですか？

それ次第で選択するのが良いです。

書込番号：16409511

[Frank.Flanker]

こんばんは

GF5とGX1の2択なら
高感度性能はGX1
質感もクラスもGX1ですから、値段の差がなきゃGX1で決まりでしょう
敢えてGF5を選ぶ理由はないと思います

書込番号：16409680

[デジタル系]

私ならG５電動ズームキットにする。

レリーズも多分使える。
ファインダーは付いていたほうが便利。ファインダーがあると、昼間でも
絵が確認できることと、額と手の３点支持にできるので、圧倒的にブレが
減ることだ。

今、めちゃくちゃに値段が安い。G6と基本的なところはもうそんなに変わ
らない。その分、レンズ購入したほうが得。

書込番号：16409991

[グレミー]

もとラボマン2さん、kyo-ta041さん、frank.flankerさん。
質感とかが、違うのですね。
それは考えるな…
パナソニックならGX1ですね。

しかも、高感度はGX1の方が良いのですね。

一度実物を触って来なくちゃわかりませんね？


じじかめさん、t0201さん。
PM2は高感度はどんなでしょう？
でも、PM2なら別で電動ズーム買わなくちゃ。
あ、手振れは…奥さんが使うなら問題あるかも？ですが、僕が使うなら問題ないかも知れません。

GX1買うならそれは僕が使って、奥さんはPL3になるかも知れません。

書込番号：16410040　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

以前、両機使ってました。GX1のほうがピクセル数は多いですせど、実用的な画質に差は感じません。どちらも手に馴染むカメラです。とくにGF5がそうです。GX1の優位性はEVFが着けられることでしょう。

あと、レンズのことです。GF5には新しい標準ズーム(2型)とセットになったものがあったはずです。電動ズームより、こちらが使いやすいです。重さも使用時の大きさも大差ありません。一方、GX1には電動ズーム付きのキットとダブルレンズキットがあります。後者の標準ズームは旧型のやや大きいもので、とてもコンパクトなセットにはなりません。とくに女性がもつなら、大きさ的に電動ズームがいいように思います。

書込番号：16412409　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

GF5持ちです。
購入時GX1も比較検討しましたが、コンパクトさ優先でGF5にしました。
GF5にしろGX1にしろ、小さいからこそほんの少しの差が大きく感じると思います。
実際に手にすると私にはGX1はGF5よりひと回り以上大きく重く感じました。

奥様がお使いになるのでしたら、ぜひご本人に実記を持たせて確認することを
お勧めします。

書込番号：16413748

[ツバ二郎]

奥様が使われるならデザインでGF5でしょうか。
GX1は1600万画素、GF5は1200万画素だったと思います。
GX1は電子水準器とケーブルレリーズ、後付けEVFが取り付けられます。
GF5はGX1より背面液晶がきれい（PCで見たら変わらないと思いますが）、アートフィルターのような物が豊富といったところでしょう。

ちなみにGF5持ちですが、自分で使うならお勧めはGX1です。
アートフィルターのようなもので遊びたいならGF5は楽しいです。

書込番号：16415747

[J-wave81.3]

GX1とGF5を両方購入してみましたが、
いまはGX1は手放してGF5を使用しています。

私にはグリップのホールド感や重量のバランスがGF5のほうがしっくりきました。
（GF1を持っているのでGX1だとキャラが被るという理由もありましたが...。）

また、携帯性において重量50gの差は結構大きいと思います。
GF5にしてからコンデジより持ち出す回数が増えたことは確かですね。

書込番号：16417303

【ご相談】追加の単焦点レンズのオススメ

[たかべさん]

はじめまして。最近パパになりましたたかべさんといいます。

現在、GF5を標準の電動レンズを使ってるのですが、追加で単焦点レンズの購入を考えています。

用途は子供、結婚式、二次会などで暗い室内でも使用しやすいもので価格もなるべく手頃なもの。(3万はキツイ(-_-;))

いろんな方の書き込みを拝見したものの、決めかねています。

候補としては、
オリンパス 45mm F1.8
パナソニック 20mm F1.9
あと、価格的に
シグマ 19mm F2.8
なんかもどうなのかなと思っています。

パナソニックのはAFが遅いと書き込みされているし、オリンパスの方は撮影距離など難しいのかなと。

上記以外にもオススメあれば教えて頂ければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：16391487　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000476454_K0000268305_K0000055876_K0000439789_K0000261399&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

シグマ19ｍｍは単焦点にしては明るくないし、オリンパスの45ｍｍは室内では長杉ます。
パナ20ｍｍのAF速度が許容範囲ならこれでしょうが、お店でテストさせてもらうのが無難です。
予算があれば、右の２本がベストだと思いますが・・・

書込番号：16391518

[Frank.Flanker]

＞用途は子供、結婚式、二次会などで暗い室内でも使用しやすいもので価格もなるべく手頃なもの。

用途を考えるとパナの20mm F1.7がベストのように思います。

オリンパスの45mmは室内ではあきらかに長すぎです
シグマのF2.8はF1.7と比べると１段と1/3程度違うのでISOをその分上げて撮るようになると思いますが、例えばパナの20F1.7でISO 1600ならシグマ19F2.8ならISO 4000程度必要になりますが、それが許容できるかですね

書込番号：16391580

[もとラボマン ２]

たかべさんさん　こんにちは

この選択でしたら　20�oになると思いますし暗いところのノンストロボ撮影には合っていると思います。　
でも　暗いところでの開放のF1.7の撮影は　被写界深度が浅くピントが合う範囲が狭くなりますので
集合写真などの場合　全員にピント合わない可能性も有ります。　
その為　標準ズームでのストロボ撮影と　20�oのノンストロボ撮影使い分けが必要だと思います。

書込番号：16391604

[不比等]

3歳の娘を撮っている者です。
レンズで撮れる画は違いますので…比べるというよりはどんな写真が撮りたいか？だと思いますよ。

使い勝手がよいのは20mmですよ、たぶん。
可愛く撮りたいなら45mmですよ、きっと。

結婚式や二次会は、撮るよりも飲むが楽しいですよ（笑）

書込番号：16391613

[うさらネット]

パナ20mmF1.7でしょうね。
奨めながらAFオンチと言うことで、所有していませんけど。他の二本は使っています。

Sigma19mmF2.8は明るさの点で特長不足。動作・描写は無難。
Oly45mmF1.8は、（私の場合はポトレ撮りませんが）屋外ポートレートには最高でしょう。
キレとぼけ味の良さが同居している逸品と言って良いです。

書込番号：16391673

[イシダイ太郎]

こんにちは。

パナソニックの20mm F1.7もオリンパスの45mm F1.8も使っています。
どちらも描写については折り紙つきです。
甲乙つけ難い素晴らしい写りをしますよ。

但し、用途からすると45mmは画角が狭すぎて飲み会なんかだと厳しいと思います。
少なくとも複数の人物を被写体にするのには向いていない画角です。

20mmに比べたらAFも速いので、屋外で、子供との距離をある程度とれる場面では本当に素晴らしいレンズなんですけどね。

20mmは45mmに比べたらボケは小さくなるし、AFも遅い。
人物を撮るには描写も硬質です。
でも様々なシーンで使える万能な画角ですし、なんといっても小さい。
カメラに装着したままバッグにポンッと入れて、どこにでも連れ出せます。
GF5のコンパクトさを最大限に活かせる20mmは本当にお勧めですよ。

どちらも大人気のレンズですから、購入してどうしても画角や描写が気に入らなかったら、中古店やヤフオクで売却しても損失は少ないと思います。
良いカメラライフを送れたら良いですね。

書込番号：16391767

[てんでんこ]

オリンパス 45mm F1.8
モデル撮影的なものはいいのですが、複数人物を撮るには適していません。
もし買っても、その用途には使いにくいでしょう。

パナソニック 20mm F1.9
＜F1.7＞ですね。
AFは昨今の感覚では「遅〜」って感じですね。
eosＭよりは速いけど

シグマ 19mm F2.8
この明るさだと、キットレンズとの差があまりありません。

というわけで、どれも「？」な部分があって、できたら、25mm/f1.4や17mm/f1.7がいいんですけど１万円ほど予算オーバー。結局、AFの遅さは我慢するとして20mmなんでしょうかね。旧型の中古を狙ってはどうですか。玉はたくさん出回っています。リアル店舗のあるカメラ屋さんで買えば、不良品をつかむこともないでしょう。

書込番号：16391825

[やむ1]

たかべさんさん、こんにちは。
自分はGF1ですが、ほぼパナ20mmとオリ45mmだけで使ってる感じです。
共に良いレンズだと思いますよ。
結婚式・二次会とかだと、45mmでも撮影位置次第で撮れるのですが、
お子さん相手だと、確かに45mmだと長すぎる感じはありますね。
G20mmのAFは遅い方かも知れませんが、子供撮影に使ってて、問題無く使えます。

まずは今回無難なG20mmにしておいて、将来的にMZ45mmF1.8を追加、
こんな感じではどうでしょうか。
お子さんの撮影、撮れた写真見て感動するのは後者だと思いますので。

GF1+G20mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-52.html
GF1+MZ45mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-60.html

書込番号：16391941

[secondfloor]

たかべさんさん、こんにちは。

結婚式や二次会では、会場の広さや参加者の顔ぶれが分からない上、あまり自由に動き回ることもできないため、画角を変えられない単焦点レンズよりも、多少暗くてもズームレンズの方が使い勝手がいいと思います。

しかし、どうしても単焦点で、というのでしたら、パナソニックの14mm F2.5や、オリンパスの17mm F2.8のように、できるだけ画角の広いレンズを選ばれた方が、使い勝手がいいと思います。

http://kakaku.com/item/K0000152874/
http://kakaku.com/item/K0000041123/

ただやはり、お子様の撮影と、結婚式・二次会の撮影を分けて考えて、
今回は、お子様の撮影に重点を置いた単焦点レンズを選ばれるのがいいように思います。

書込番号：16392090

[たかべさん]

じじじかめさん、ありがとうございます。
4万出すのは少しキビシイです。
でも、中途半端なものを買って買い直すということは避けたいのでじっくり悩みます。

書込番号：16393037　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかべさん]

Frank.Flankerさん

やはりオリンパス45mmは長すぎますか。
皆さんの投稿された写真の描写力がすごくて。
腕がいいんでしょうけどね。

書込番号：16393058　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかべさん]

もとラボマン 2さん、ありがとうございます。

なるほど、そんな落とし穴もあるわけですね。

しかしストロボたくと自然な光の色合いがなくなるので、単焦点のみで使用すると思います。

書込番号：16393090　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかべさん]

不比等さん、ありがとうございます。

うーん、そうなるとオリンパス45mmになりますね。
悩みますねぇ、でもそれが勉強にもなり楽しいです。

ちなみに、私はウーロン茶専門。
それでも酔えます(^○^)

書込番号：16393118　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかべさん]

うさらネットさん、ありがとうございます。

そうですか、やはり明るさという点では、他と比べると見劣りしますか。

やはりオリンパスの45mmは素晴らしいんですね。
だんだん人の結婚式の写真がどうでもよくなり、オリンパスに気持ちが傾いてきました(笑)

書込番号：16393140　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかべさん]

イシダイ太郎さん、ありがとうございます。

パナソニック20mmのコンパクトさは魅力なんです。
嫁も使いやすいと思いますし。
ただ、万能となると、電動ズームでいいきもするし、難しいですね。

最終的には、両方買うが正解なんでしょうね(笑)

書込番号：16393171　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかべさん]

てんでんこさん、ありがとうございます。

なるほど、やはりAF遅いのは確かなんですね。
ほかに上げていただいたのはやはり、金額が。(-_-;)
嫁からのDV覚悟しないといけなくなります。

まだ初心者なので中古も探してみます(^_^)

書込番号：16393190　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかべさん]

やむ1さん、ありがとうございます。

綺麗な描写の写真ですね。
こういう写真にも憧れます。

おっしゃられるように、その順番で両方揃えていくのがベストですね。
まずはパナソニック20mmですかね！

書込番号：16393222　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかべさん]

secondfloorさん、ありがとうございます。

そうですね、ズームレンズは便利なんです。
口角の広いのは便利なんですが、せっかくなら明るさ重視でいきたいんですね。
ややはり、それぞれに適したレンズがあるということですね！

書込番号：16393264　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たかべさんさん
２０mm
中古でゴロゴロ出てたな。

書込番号：16394270

[こだわり兄ちゃん]

私も最近パワーズームレンズセットを購入しまして、20mm f1.7をすぐに購入しました。
他のレンズはよくわかりませんが、20mmはオススメです。
確かにAFは、迷うシーンがちょいちょいありますが撮影距離が短かったり黒っぽいものだったりと迷いやすいシーンに限定的に遅いと感じています。
毎回遅いわけではなくイライラすることは、私は、ないです。
f1.7の明るさとボケを楽しんでいますが少し絞った方が良い場合も多く勉強中です。
f3.5とは違った世界がありますよ(^^)

書込番号：16398267

[会議室帯域256Kbps]

昨年GF5を購入してキットのパワーズームレンズを使用しておりました。ほぼ、２歳児撮影が目的です。
キットズームレンズだと、色々設定してみましたが室内では感度が上がってしまったりシャッタースピードが稼げなかったりと、解像度が低くあまり満足出来る写真は撮れませんでした。（メインの室内は電球色のスポット照明。白色照明の部屋ではそこそこ大丈夫でしたが）

そこでパナの20mm/f1.7 �Uを購入したら、同環境で解像度の高い満足のいく写真が撮れてます！
私の中でコンパクトなのは画質と同じくらい重要度が高く、他の「画質は素晴らしいけどちょっと大きい」というレンズは対象外でした。（パンケーキレンズだと、カーゴパンツやコートのポケットに何とか入る）

ＡＦも多少遅いですが、クイックＡＦやタッチシャッターで子供が動いてる場合でも何とかなってます。
十分に光が取れる日中の公園とかには、標準パワーズームレンズを装着して出掛けます。（私はボケにはあまりこだわりがないてすし）

書込番号：16401098　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 http://kakaku.com/item/K0000439789/
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 http://kakaku.com/item/K0000268305/

かな。
17mmF1.8は、少々予算オーバーしますが。

手ブレ補正も付いているLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000378040/ は、更に予算オーバーで単焦点と比べると図体も大きいですが、将来的には最も使いでがあると思います。

もし、結婚式、披露宴でキャンドルライトを照明に撮りたいという場合には、最終兵器のNOKTON群が……
NOKTON 25mm F0.95 http://kakaku.com/item/K0000145739/
NOKTON 17.5mm F0.95 http://kakaku.com/item/K0000344280/
NOKTON 42.5mm F0.95 http://kakaku.com/item/K0000525391/

書込番号：16401315

使い方を教えてください。

[RONI62RONI]

先日、初めて一眼カメラを購入しました。全くの無知で昔からコンデジもPanasonicのルミックスを使っていたので今回もPanasonicにしました。そこで本題ですが、来週ディズニーランドへ行くのに持って行こうと思うんですが、こちらには交換レンズが入っていますが普通は両方持って行くものなんですが？
もしくは、どちらか一つだけ装着して持っていくんでしょうか？
あまり荷物になるのが嫌なので私は一つだけがいいんですが？全く使い方が分からないので、教えてください。

書込番号：16384353　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

標準ズーム（小さい方）でいいと思いますが、着けてズームしてみて判断してください。
撮影モ＾ドは、絞り優先モード（A(にして絞り値を最小にするのがいいのですが、初めてなら
プログラムモード（P)でもいいと思います。ホワイトバランスはオート。
ISOは夜なら800（昼間なら160）でいいと思います。

書込番号：16384373

[写歴40年]

RONI62RONIさん　おはようございます。

このカメラには広角から中望遠までの標準ズーム(小さい方)と、中望遠から超望遠までの望遠ズーム(大きい方)の2本のレンズが付属していると思います。

ディズニーランドでどんな写真を撮りたいかによりますが、一般的には標準ズームで良いですが遠くのものを大きく撮りたいならば、望遠ズームもカバンに入れられておいた方が良いと思います。

まずはレンズを取り付けてどの程度の範囲が写せるのか、ズームされて確認されれば良いと思います。

書込番号：16384377　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

一週間の猶予があるなら、昼夜問わず、とにかく使いまくって慣れるべし！！！

書込番号：16384379

[カップセブン]

一眼レフは練習してからにして、
コンデジ持って行けばいいじゃん。
写真より遊んだ方がいいよTDL。

書込番号：16384395　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

お早うございます。

私もコンデジはLumix多機種、一眼もGX1等使っています。

で、小さい方が普段使いのスナップ用ズーム、大きい方が望遠ズームです。
ですから、小さい方で一般的なものは撮れますが、
大きくズームインでアップ画像が欲しい時は、望遠ズームに付け替えます。

後者が多いようでしたら、望遠ズーム付けっぱなしでコンデジ併用とか工夫が必要ですね。

書込番号：16384402

[うさらネット]

＞荷物になるのが嫌なので--------

良い写真が撮れると、大好きな機材になります。

書込番号：16384409

[デジ亀オンチ]

TDLに何をしに行くのか？
＊１人で、撮影に。
この場合、人に尋ねません。
＊２りでデート
コンパクトデジカメ。
＊同性、２〜４人
コンパクトデジカメ

以上から、コンパクトデジカメ。
コンパクトデジカメの仲間、ミラーレス
標準ズーム付きメインで、望遠ズームに交換。
咄嗟の時は、標準ズームで撮影後トリミング。
ゆとりの有る時に交換。
人よりバックがメイン！
キャラクター、スタッフは、近付いてアップで撮影。
離れていると、間に、人が入る。
パレードは、TLD公認のビデオを購入。
無理をしないで、充分楽しみましょう。

私は１人で行った事が有ります。
ビデオがメインでした。

書込番号：16384457

[Frank.Flanker]

RONI62RONIさん、おはようございます

少し離れたところにいるキャラクターを写すなら望遠ズームは必要ですが、荷物が増えますし遊び優先なら交換レンズはない方が良いように思います。
どちらか一本なら短いレンズの標準ズームだけ持って行きましょう

使い方はできれば絞り優先モードを覚えてもらって建物内などは絞り開放、戸外では少し絞りこんでの撮影が良いと思いますが覚えられないならPモードが無難でしょう

書込番号：16384462

[Ash@D40]

私なら・・・・・

ディズニーランドを楽しむこと最優先なら、勝手知ったるコンデジのみ持参。
ちょっと一眼カメラを試してみたい気分で、記念撮影程度の撮影だけなら、14-42mm一本と一眼だけ。
一眼を試したいけど勝手や感覚がいつもと違って思う写真が取れなかったら困るなら、コンデジと14-42mm付き一眼。
とにかく一眼カメラを楽しみたいなら、多少荷物が増えてもレンズは２本とも持って、予備にコンデジも。

友人や家族など誰かと行く場合も、一緒に行く人の許容範囲を考え、選択枝を選びます。
当日の写真や撮影結果に望むことに応じて、より保険をかけた機材を選びます。

書込番号：16384473

[okioma]

何を目的でダブルレンズキットを買ったのか？
そして何を目的でディズニーランドにカメラを持っていくのか？
更には何を目的にディズニーランドで写真を撮るのか？

目的によって使うレンズは変わっていきます。
その為には、自分が思う目的のレンズを使うことかと。
その為には、レンズを変えたらどんなものになるのか
人の言葉より、ご自身で撮ってどうなるか確認されることが大切かと。

買った２本のレンズ以外にも交換できるレンズはいっぱいあります。
２本以外のレンズは何のためにあるのか…
撮影者の欲求を満たすためではないかと

何を撮るのかは、人それぞれで、そのためにはどのレンズを使うのかも人それぞれです。
考え方次第で正解はないかと。

かといって
どのレンズを持っていくか分からない、
軽くしたい。

標準ズームと言われる14-42�oしかないのでは。

書込番号：16384485

[t0201]

レンズ一つなら標準ズームレンズで良いと思います。小さく撮れた写真はトリミングで対処出来ます。

カメラの設定は初期設定にリセットしてPで撮れば一番確実だと思います。

書込番号：16384587

[kenta_fdm3]

先日ディズニーランドにミラーレスカメラを持って行きましたが、いわゆる標準ズームと望遠ズームの２本を持って行きました。
パレードを撮る際などは標準ズームでは対象が小さくなってしまいとりづらいですし、家族を撮るには望遠ズームだと撮りづらい。
ということで、２本持っていくのがよいと思います。
財布や化粧道具を入れることができる小さなカメラバッグを持って、それにカメラとレンズも入れてしまえば良いです。
ただ、パレードなどを撮る事を諦めるのであれば、標準ズームだけで良いかとも思います。

書込番号：16384678

[キャロリ]

私なら標準ズームだけにします。他の遊園地ならアトラクションに乗っている同行者を望遠で撮る事も出来ますが、TDLでは出来ません。パレードならそれほどの望遠は必要無くより広く撮りたいですから標準ズーム。運良くミッキーに会えたら近くに行くのでやはり標準ズーム。コンデジとはあまり画角も変わらないので標準ズーム付きのミラーレスが最高だと思います。ネックストラップで首からミラーレスをぶら下げている女性はカッコイイと思います。(^o^)

書込番号：16384689

[robot2]

こんにちは
短い方の、標準レンズを着けて行かれたら良いです。
撮影は、近づいたり離れたりして楽しく撮るようにします。

書込番号：16385231

[もとラボマン ２]

RONI62RONIさん　こんにちは

どちらか一本持っていくのでしたら　短い方の標準ズームが良いと思いますし　遠くのものを大きく写したいのでしたら　レンズ2本持っていって　交換するのが良いと思います。

長い方のレンズだけですと　近くの物が撮れ難くなりますので　長い方だけは　やめた方が良いともいます。

書込番号：16385253

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

RONI62RONIさん
現地で、あぁ〜に、
ならんようにな。

書込番号：16387571

[テクマル]

途中でレンズ交換は意外と手間なので楽しむなら標準ズームだけにしても良いと思います。
パレードとかアップで狙いたいなら念のため望遠も持って行くと良いと思います。

書込番号：16388401

[ツバ二郎]

何をメインに撮りたいかということもありますが、一般的な使い方なら標準レンズの方がいいと思います。

書込番号：16388647

[てんでんこ]

RONI62RONIさん
ご自分でわからない、ということでしたら無難に行動したほうがいいでしょう。つまり、標準ズーム１本だけにしましょう。まあ、それでも、ふつうに撮るには問題ないと思います。写真撮るだけが目的で行くわけではないのですし、これから、カメラの練習とかいっても無理な話です。

書込番号：16392693

オートフォーカスエリアについて

[Rising.Sun]

このカメラを購入してから、ずっとハンドストラップを使用してたのですが、用途によって使い分けようと思い付属のショルダーストラップを付けてみました。

オートフォーカスは、１点で真ん中で使用してるのですが、ショルダーストラップにすると、オートフォーカスエリアが服に当たってズレてしまいます。
皆さんは、どうされてますか？
設定で、ズレなくなるのでしょうか？

書込番号：16372428

[もとラボマン ２]

Rising.Sunさん　こんにちは

自分の場合も　GF2ですが同じように困って　ネックストラップ諦め　ハンドストラップで使用しています。

実際対策難しく　ネックストラップでの場合の対策　使わない時電源を切っておくしかないかもしれません。

Gシリーズの場合は　液晶反転して隠しておけば液晶触らないので　ネックストラップしても大丈夫なのですが　

GFシリーズ　このフォーカスポイント動いてしまう事　タッチパネルの最大の欠点ですね

書込番号：16372467

[うさらネット]

私のGF2対策はオリBCL-1580粘着でコンデジ化GF2にしました。
コンデジ化したGF2の代わりにGX1を入れてタッチ無効にして、GF1と共に使っています。

結論、有効な手だてが見つかりません。

書込番号：16372613

[Rising.Sun]

もとラボマン ２さん
こんにちは。
設定ではどうにもならない欠点だったんですね。
オートフォーカスエリアのみ動かなくなる設定を一項目作ってもらいたいですね。
次、カメラを購入する時の確認事項にしようと思います。

うさらネットさん
＞タッチ無効にして、GF1と共に使っています。
考えてみると、カメラを持ち歩いて撮影してる時は、殆どタッチを使用してなかったです。
多分、ネックストラップ使用は、年数回だと思うので、その時だけタッチそのものを無効にしてしまえば良さそうです。
タッチ無効の発想はなかったので、自分にとってはそれが、有効な手だてかもしれません。

書込番号：16372757

[うさらネット]

GF2はタッチ無効にできませんので。GF5が無効可能ならハッピーですね。

書込番号：16373282

[Rising.Sun]

うさらネットさん
メニューのカスタムの項目から、タッチ操作の有効無効の設定がありました。
実際試してみましたが、非常に快適になりました。
良いアドバイスをいただけて、良かったです。

書込番号：16373571

一旦PCへ移動した画像を戻すと・・・

[yuki1208]

GFXで撮影した画像をPCへ取り込み、気に入った画像だけSDへ戻してGF5上で見れるようにしてるのですが、何故か一旦パソコンへ移してから戻した画像は再生時に読み込みスピードが異常に遅く、
次の写真を表示させようと思って右ボタンを押しても、ワンテンポ遅れて表示されます。
撮影してPCへ移していない状態の写真は問題ないスピードで表示されます。

撮影後のファイルはキャッシュファイルのような物が自動的に作られてて、表示が早いのでしょうか？？
だとしたらPCから写した写真も早く表示されるようにしたいのですが方法がわかりません。
どなたか解る方いらっしゃしますでしょうか？

書込番号：16366719

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yuki1208さん
そんな事する必要が、
有るんかな？！
コピーしてパソコンで見たら
ええんちゃうんかな？！

書込番号：16367017

[ＭｉＥＶ]

やはり意味がわかりません。
自分の場合、撮影後PCで編集し、DVDに焼きます。
気に入ったのは、PCに残し、スマホに移します。
デジカメで使うカードは、空かしておくのが、普通だと思いますよ。
一々カメラで見るのは、面倒ですよ。
出先で見るなら、スマホや携帯では、いけないのですか。

書込番号：16367537

[みなとまちのおじさん]

カメラに記録された画像はフォルダ構造になっています。
そのフォルダごとSDカードからPCに移して、再度戻すにしても、編集などをしたものはカメラ側で読み取れないこともあります。まして、フォルダ構造を無視してファイルだけSDカードに戻してもカメラは画像として認識できないように思います。

むしろ、読み込みスピードが異常に遅くても、ワンテンポ遅れても、読み込めるということのほうが不思議に感じるのですが。

書込番号：16367692

[kyo-ta041]

yuki1208さん、こんにちは。

ご使用の方法については私のデータの保存、参照方法と違いますので何か理由があるのかと想像します。
SDカード自体は長期保存に適しているメディアではないので、基本的にはPCに保存されている事をお勧めします。

運用のアイデアとして、PCのSDカードスロットやカードリーダーに挿入したSDで参照しながら不要ファイルの削除だけ行うとスピードの低下を抑えられるかもしれません。　
ただ、パナソニックも推奨しない方法だと思いますし、SDがデータが飛んだ経験のある私自身もやりませんのでそうではないかと思う方法を書き込みました。

大切なデータはPCやHDDとの2重化で残される方が良いと思いますよ。
では。

書込番号：16367750

[キンメダルマン]

GF5を持ち歩いて見たいのですよね？

パソコンへは、移動でなくコピーで。
気に入った写真はGF5で保護し、他を削除ではダメなのでしょうか？

書込番号：16367778

[ツバ二郎]

GFXというカメラからGF5に画像を移動して見る訳じゃないですよね？

GF5で見るという前提で考えると
SDカードのデータをPCで確認した後に、不要なファイルだけ削除すればいいだけではないでしょうか。
そうすれば、必要なファイルがあるとすれば消されずにすみます。

私はしばらくの間は不要なファイルだけを消して必要なファイルはHDDやDVDへバックアップが完了した後に消しています。

書込番号：16367904

[robot2]

こんにちは
人に見せたいとか、必要性は判ります。
一旦PCに移して戻すと、表示されない機種も有りますが、遅くても表示されるのですから、
そう言うものだと思われた方が良いです。

書込番号：16367959

[ファイヴＧ]

私も最近スレ主さんのような使い方が出来ればと考えてました。
カメラで見るためというより、我が家で一番快適にテレビで写真や動画を見る方法が、
カメラでの再生だったので。（カメラとテレビをＨＤＭＩで繋ぐ）
でも残念ながら加工した写真がカメラ（ＰＥＮ）で再生できませんでした。
こういうものなんですね。残念です。
うちの場合はＰＣとテレビをＨＤＭＩで繋いで、表示したい写真を入れたフォルダを
LightroomやオリのViewerなどで再生すれば、解決なんですけどね。

書込番号：16372855

[都会のオアシス]

顔アイコンからすると、20歳以下の様ですね。
だとしたら漢字の勉強もしましょう。

＞表示が早いのでしょうか？？
＞だとしたらPCから写した写真も早く表示されるように・・・

早く -> 速く

書込番号：16376656

[てんでんこ]

yuki1208さん、こんばんは
どうしたんでしょうね。
わたしも同じことをよくやってました（今はGF5は処分した）が、そのような経験はありません。

一応、ファイル構造はというと……
SDカードの中にまず「DCIM」というフォルダーがあって、その中に「PANA101」とかいうようなフォルダーがあって、その中に画像ファイルが入っています。

DCIMを他の名前に変えるとカメラは読まなくなってしまいますが、その中のフォルダー名は何でもかまわないはずです。念のために確認してみてください。

わたしの経験ではファイル名やファイルサイズを変えても問題ありません。

書込番号：16376749