LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

ミラーレス一眼の構え方

[Lic]

古い一眼レフを処分して、DMC-GF5X を先週末に買ったばかりです。

色々満足している部分がありますが、困っているのがカメラの構えです。
手ぶれ防止の設定でも、感度が良すぎるらしく手持ちでシャープな写真になりません。
絞りやシャッター速度を工夫しても、ものの輪郭がどことなくハッキリしない写真になります。

皆さん、手持ちの時はどんなふうに構えていらっしゃいますか？

書込番号：15025585

[アルカンシェル]

こんにちは。

両脇を締めて、カメラのシャッターを押すときは、押し込むのでなく、ボディを上下で挟む感じで押しています。

あと、壁とか手すりとかに、肩か肘を密着させたら体や腕が安定し、ブレ難くなります。

書込番号：15025610

[BABY BLUE SKY]

バリアングルもEVFも無い場合は
ストラップを短めにしておいて突っ張るぐらいです

機種によっては脱着式の液晶ルーペをつけて使用していますが
タッチパネルの機種は操作の邪魔になるので付けてないです

書込番号：15025612

[P.O]

普通に両脇を体にくっつけて、高さは心臓くらい。（コレを超えると手を動かす精度が落ちると聞いた）
左手だけでカメラを支える感じでレンズを持って、右手は添えるだけ。

風がある時は足を少し広げて、2秒タイマーも使う。

書込番号：15025629

[写画楽]

こんにちは
手を伸ばして背面液晶を見ながらの撮影では不安定になりがちですね。
明るい日中の屋外では速いSSが切れるのであまり問題は出ないかも知れませんが、
暗めの環境下ではぶれの不安が出てきますね。

・対策のひとつとして、斜めがけしたストラップを張って安定化させる手があります。
　首にかけるより短めになるのでやや安定度も上がります。
　脇はしめて、呼吸は一時的に止めてしまいます。

・２秒タイマーも有効ですね。

・連写で一コマ目を捨てるつもりで二三枚目に期待する撮り方もあります。

書込番号：15025637

[Frank.Flanker]

普段はあまり気にせず撮ってます

もし手ブレが気になるのなら、脇をしめヒジを胸の上に強く押し当て、呼吸を止めて、指先のみ軽く力を入れてシャッターを押す
指に力入れすぎるとカメラがお辞儀するので気をつけて下さい

BABY BLUE SKYさんの言うストラップ短めにしてピント張った状態で撮るのもとっても良いと思います

書込番号：15025643

[あふろべなと〜る]

可動液晶機だとウェストレベルでファインダーよりもむしろがっちり構えられるのですけどね

固定液晶の場合、手軽にやれるのはストラップをピンとはって撮影するくらいしかやれないですね

書込番号：15025668

[Green。]

こんにちは。

私もネックストラップをピンとはって液晶を確認しながら
必要以上に力を入れないようにしてシャッターを押します。

もしくは壁や手すりなどを利用してブレにくいように工夫します。

書込番号：15025699　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

Licさん

ミラーレスは持っていませんが、コンパクトデジタルカメラを構えるときは、左ひじを体に付け、出来れば右ひじも体に付け、
気分としては左手を上向きに平らにしてその上にカメラを載せて撮っています。
撮るときはちょっとうつむき加減になります。

私もコンデジデ同じ悩みを抱いたもので、練習して上記の持ち方に落ち着きました。

書込番号：15025709

[さすらいの「Ｍ」]

カメラのストラップを首にまわし（カメラを首から提げる）、
両手で持ちストラップをピンっと張って撮るのですが、
静止画より動画を撮る時に、必ずやってます。
カメラの手ブレ補正より安心しています。

書込番号：15025727

[キンメダルマン]

左手でしっかりレンズを持たれていますでしょうか？

暗い場所は、電動ズームだとブレやすく感じますので
明るいレンズの購入をお勧め致します。

書込番号：15026008

[てんでんこ]

スレ主さん
まず右手の人差し指をシャッターボタンの上に置き、
親指は液晶モニターに沿わせるようにして、指先がちょっと人差し指に触れる感じ、
中指、薬指、小指はグリップを握るようにします。
左手は下からボディーとレンズを支え、
親指と人差し指で鏡筒を摘むようにし、
そして、右手の薬指と小指の上に、左手の中指、薬指、小指を重ねるようにします。
全体として、両手でカメラを包み込んでいる感じといえるかもしれません。

肘は脇腹に付けますが、たぶん上記のような持ち方だと右肘を付けた方が安定するでしょう。いや、左肘のほうがいいというなら、それでもかまいません。両方でもいいです。
ただし、あまり力を入れない方がいいです。
自然に肘と腕が接しているくらいでいいと思います。

以上、GF5に小さめのレンズを付けた際のわたしの持ち方です。
望遠では左手が前にいくので違ってきます。

なお、あまり力を入れてカメラを握り込むと却ってぶれやすいと思います。
ぶれるひとの持ち方は、たいていどこかに無駄な力がはいっています。
あくまで自然に持ちます。力を入れすぎるより、ふわっと持ったほうがマシだと思います。
あと、シャッターを切るときに「息を止めて」は大間違いで、静かに呼吸を続けます。
足は安定した立ち方ならあまり気にしなくていいと思います。
あえていうと、望遠のときなど、少し上体を左にねじると安定するかもしれません。　

書込番号：15026113

[万雄]

こんにちは。Licさん

両脇をしめて力まずにシャッターボタンを軽く押すと
良いのでは？と思います。

書込番号：15026190

[松永弾正]

両脇は閉じ、左手をカメラの下側から支えるように保持。体幹を気持ち後ろに反らし、左肘を肋骨に乗せる感じ。
右手はカメラのグリップ相当付近を軽く握り、指の腹でシャッターを押す…かな(笑)。

書込番号：15026351

[楽しくやろうよ]

Licさん、こんばんは。構え方についてはもう、たくさん挙がっていますので
何も言うことはないのですが、念のため手ブレ補正の設定をもう一度確認して
みてはいかがでしょうか。

流し撮り用にしたまま忘れてるとかありませんか？
説明書の74ページですよ〜。

書込番号：15026433

[じじかめ]

コンデジの要領でいいと思います。


http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_tx_qasearch_url=http%3A//search5.canon.jp/ja_all/search.x%3Fq%3D%26ie%3Dutf8%26pid%3D4NK-l66MYRuumtn74-444Q..%26qid%3DYb99SgHSoSs.%26page%3D6%26i_cd_pr_catg%3D6%26i_cd_pr%3D3058%26qa_search_category%3D%26i_cd_transition%3D2&i_cd_pr_catg=006&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/digitalcamera/&i_tx_contents_file=50737-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cl_form=01&i_cd_qasearch=Q000050737&i_tx_keyword=&i_cd_pr=3058&i_cd_transition=2

書込番号：15026491

[Lic]

皆さま、沢山のアドバイスをありがとうございます。
とても感謝しています。

右手でしっかり持って，左手を添えて，両脇を締める感じ
でもっていたのですが。
皆さんのお話を参考に，左手で支え，右手は添える感じに
変えてみました。　おかげで明らかにブレが減りました。

（手ブレ防止設定ができない）パンケーキレンズや，（手
ブレ防止設定の）望遠を付け替えて楽しんでいますが，ど
ちらでもブレが減ったのでとても感謝しています。

肩かけストラップは　φ(..)ﾒﾓﾒﾓ　しました。
休日にもっと試したいと思います。

皆さま，大変ありがとうございました！！！

書込番号：15026880

[Lic]

どの解説も大変ありがたかったです。

良い解答の選択肢が３つだけなのが，申し訳ないです。

書込番号：15026978

[αyamaneko]

すでに解決済みですが。

カメラメーカーのホームページにいろいろコンテンツが準備されていますよ。

panaでは探したことありませんが。

CANON↓
http://cweb.canon.jp/cpc/starteos/02-01.html

↑の元
http://cweb.canon.jp/cpc/starteos/index.html

もっと元
http://cweb.canon.jp/enjoyphoto/index.html

SONY↓
http://www.sony.jp/ichigan/community/contents/07inabar/no1/basic03.html

↑の元
http://www.sony.jp/ichigan/community/contents/07inabar/no1/basic01.html

書込番号：15028589

モニター像

[てんでんこ]

パナのm43はgf3,gx1,gf5と使ってきました。どんなカメラでも不満はあるものですが、パナ機の欠点のひとつに再生画像の質の悪さがあり、とくに拡大表示してピントをチェックしようと思ってもぼんやりしていて、ちゃんと判断できません。gf5で画素数が2倍になってもこのことは変わりません。

一方、先日、Fujiのx10（46万）を触る機会があったのですが、拡大像が極めて明瞭でピントチェックが容易に行えました。この違いはどこから来るものでしょう。画素数は関係ありませんね。再生表示する際は、サムネイル(jpg）を作るはずですが、これのシャープネスの掛け方によるのでしょうか。

書込番号：15023270

[robot2]

背面液晶を　普通に見た場合、それなりにハッキリ見えるのでしたら、拡大画像もハッキリ見えるのが普通です。
拡大して、ピントチェックをした時にボンヤリ見えるのは、普通はピントが合っていないと判断します。
今一度、この事を念頭にテスト撮影をして、PCで等倍にして見て合っているのでしたらボデイの故障ですから
サービスセンターに修理依頼が最良です。

書込番号：15023743

[てんでんこ]

robot2さん
質問内容が理解されず残念です。というか、軽く扱われてしまったのかなあ。
ピントがどうのこうのといわれるのは少々心外。

機種（メーカー）によるモニター像の鮮明さの違いについて、あれこれご意見をいただきたかったのですが、robotさんは最近のパナ機をお持ちですか。もし、お持ちでないなら発言は控えてください。

書込番号：15024453

[プチプチ明太子]

robot2は　スレ内容をしっかり理解せず、自分勝手なレスをするから困ったもんだ！で良いと思います。
反省する気など毛頭ないので　価格コムに削除依頼されるのが最良です。

書込番号：15024631

[もとラボマン ２]

てんでんこさん　こんにちは

確かに　拡大上げ過ぎると　画質落ちます　でも自分の場合　パナの場合は8倍が限界と思い使っていますので何とか　許容範囲になっています。

それよりも　最近G3追加したのですが　背面液晶やLVFが明る過ぎ　出てくる写真との差が大きく　G1との違いで戸惑っています。

てんでんこさんの問題とは少し違いましたが　パナの液晶　出てくる写真に対し　もう少し正確な　画像表示出来るようにして欲しいです。　

他の部分が使いやすく　素晴らしいのに　液晶部だけは残念です。

書込番号：15024719

[楽しくやろうよ]

てんでんこさん、こんにちは。私はGF2を使っていますが、
液晶の拡大画像は荒れますね。

ピントや細かいブレのチェックはPCでないとわからないことは多々あります。

サムネイルとして生成されたJPEG画像のサイズや圧縮率の違いかもしれませんね。

でも私は、まっ、こんなもんかと思っていました（笑）


私の場合、フジのFinePix S2500HDからの買い替えだったので
23万ドット液晶との比較になりますからこれよりはマシだなあと。

GF5ではよくなったのかと思っていましたが、改善されてないのですね。
それは残念です。G5やGH3でどうなるのか気になります。

書込番号：15024845

[てんでんこ]

みなさん、ご意見ありがとうございます。

どなたも拡大表示に難があるとお感じですね。もとラボマン ２さんが8倍表示が限界だと仰いましたが、改めて確認すると確かにそうでした。

デジカメの評価項目のひとつに「モニターの美しさ」というのがあります。そして、これについていえば、GF5はGX1よりきれいですし、EM5はGF5よりきれいです。

しかし、モニターに美しさを求めるのはミーハー的発想。モニターは鑑賞装置ではなく、ファインダーの一形態であって、明るさ（露出）とピントの確認をするためにあります。その意味で、パナ機のモニターは、半押ししても明るさがロックされないこともあり、使いにくくて困ります。とくに、ピントの確認においては、並みのコンデジと変わらないと思います。

最もピントがシビアーになるもののひとつにポートレート（顔のアップ）がありますが、これまで使った機種でいうと、あの小さなs90が瞳にピントがきているとバッチリわかりますし、EM5もよくわかるほうです。けど、5D系が案外ダメ……。などと考えていくと、どうもモニターの解像度には関係せず、それより、表示用サムネイルにかけるシャープネスの量とモニター素子のマッチングの善し悪しが大切ではないかと想像しています。もしそうなら、どの機種でもファームアップによって改善できるものであり、メーカーに強く要望したいと思います。

書込番号：15045567

[てんでんこ]

もとラボマン ２さん
EVFは、彩度が落ちて、コントラストが高くなるのが一般的な傾向みたいですね。オリもパナも、外付けを含めてどの機種にもいえると思います。たとえ、それがメニュー操作で調整可能だとしても、現在のデフォルト（基準）の状態はおかしいと感じます。それに、調整したところで、満足な状態まではもっていけない（調整範囲外にある）です。たぶん、今の技術では無理なのでしょうね。

一方、液晶モニターに関しても、仰るようにパナは感心しませんね。
> 他の部分が使いやすく　素晴らしいのに　液晶部だけは残念です。
同感です。

書込番号：15045652

野球場で球児を撮りたい！

[球児の母]

はじめまして。現在iPhone4で主に子供達の写真や動画を取っています。ただ、運動会や子供の野球の試合では望遠にかなり無理があるのでカメラを購入予定です。
そこでこの機種は以下のポイントをクリアできるかみなさんに教えて頂きたいのです。

1.iPhoneでの撮影に慣れてますので軽くて持ち運びが楽な事。おもに球児の母が撮影します。自分の荷物にプラス野球の時には荷物が増えますので、できるだけコンパクトに持ち運びが出来るものが最優先です。

2.ボケとか絞りなどの専門用語は全くわかりません。画質のきれいさにはこだわりますが、主にハガキサイズ、またはA4くらいまでしか現像しませんので、それでも綺麗なこと。

3.いわゆる望遠がよいもの。例えば、高校野球で三塁側からライトまでだったり、バックネット裏からレフトまでなど、外野手が撮りたいです。

4.価格は四万円前後で考えてます。

ほかに、この機種以外にも以上の条件に合うカメラがあれば教えて頂きたいです。
本当に初心者なのでお力をおかしください。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：15021523　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤプテン：御手洗]

難しいですねぇ。

書込番号：15021531

[キヤプテン：御手洗]

最低でも、これくらいは欲しいですねぇ。

NIKON D3100
http://kakaku.com/item/J0000001547/

書込番号：15021540

[Green。]

こんにちは。

パナソニック　LUMIX DMC-FZ150　はいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000283426/

600mmまで望遠をカバーできます。

書込番号：15021567

[阪本龍馬]

コンパクトで携帯性の良いカメラの中では条件に合う物は見当たりません。
もちろん希望のパナソニックも駄目です。

何かしらの条件を譲りましょう！

書込番号：15021589

[楽しくやろうよ]

かなり難しい条件だと思います。


こちらのボディ　（型落ちGF3）
http://kakaku.com/item/J0000001533/

またはこちらのボディに　（GF5）
http://kakaku.com/item/J0000001565/


こちらのレンズを購入すれば（9月13日発売ですが）
http://kakaku.com/item/K0000410154/

4万円オーバーくらいになります。
サイズや重量も望遠としてはかなりコンパクトで持ち運びしやすいでしょう。


35mm換算300mmの望遠なのにレンズとカメラで430g以内に収まります。

画質を若干犠牲にしますが、ボディ側でEXテレコンという機能をオンにすれば
600mm換算の望遠になります。

ただ、これだとレンズが望遠しかないのでその他の撮影はしずらくなります。

Green。さんが紹介された機種もありでしょうね。
もうちょっと予算がだせればLUMIX DMC-FZ200という手もあります。
http://kakaku.com/item/K0000402689/


しかし、どちらにしてもスポーツをきれいに撮るには最低限の知識と事前に
練習が必要でしょうね。

書込番号：15021958

[万雄]

こんばんは。球児の母さん

相当難しい条件ですね。

最低でも300mm前後くらいは必要だと思いますので
CANON EOS Kiss X50 ダブルズームキットはいかがでしょうか。

http://kakaku.com/item/K0000226441/

書込番号：15022065

[キンメダルマン]

予算を考えると、ネオ一眼がいいのでは？

ニコンのCOOLPIX P510とかはどうでしょうか？

大きいですが、ＧＦ５に望遠を付けるのであれば、ネオ一眼でもいいかと。

ミラーレスにこだわるならば、ＧＦ５よりＧ３のほうがいいと思います。
ちなみに、ＧＦ５に望遠レンズのセットはないので、予算的にも厳しいと思いますよ。

書込番号：15022094

[星ももじろう]

なんといっても
フジフィルム
F800です40倍望遠は素晴らしいですよ

書込番号：15022105

[遮光器土偶]

換算４８０ミリ

　野球の写真は撮りませんが、どの程度の大きさに写るかは試したことがあります。
　添付の写真がそのときのもので、地方球場の一塁側ベンチ裏からセンターを撮ったもので、３５ミリ判換算４８０ミリになります。
　したがって、大きな球場で三塁側スタンドからライトを狙うようなシチュエーションだと換算６００ミリくらい、ＧＦ５のようなｍ４/３だと３００ミリの焦点距離があったほうがいいですが、そうなるとレンズだけで予算オーバーです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000152875.K0000151306

　したがって、画質的にデジタル一眼には劣る可能性がありますが、高倍率ズーム付のデジタルカメラを考えたほうがいいと思います。
　ということで、Green。 さんに一票。

　デジタル一眼の方が画質がいいのは間違いないと思いますが、そうなると、予算もかかりますし、荷物も増えます。

書込番号：15022123

[*106]

こんにちは

どれも無理です
求めているレベルがわかりませんが、雑誌等のレベルには相当な投資が必要です。
プロに依頼の方が確実です。

本気ではまるには、球児以上の根性です
最低でも、４００mm以上のレンズが必要です。
カメラマン席でも、最低３００mm以上です
又、レリーズタイムの短い機種でないと瞬間は無理です。

動画からの切り出しの方が良いかも

書込番号：15022642

[okioma]

撮れなくはないですが、おそらく満足のいくようなものは撮れないでしょう。
主観になりますけどね。

このカメラはファインダーが付いていません。
日中、液晶を見ての撮影は見ずらいし。
それと望遠になるほど、被写体を視野に捉え続けたり、カメラの保持が大変になります。
最低ファインダーがあるものをお勧めします。
あと、ミラーレス一眼は、動きものに対して被写体を追従するのに満足するかですね。
ほとんどのミラーレスは、
AF機構がコンデジと同じコントラストAFと言う機構を使っています。
コントラストAFは動きものは苦手です。


一眼レフなどの位相差AFが動体撮影には向いています。
但し、コントラストAFで撮れなくはないですが、満足できるかですね？

被写体から距離が離れている。
被写体が動いているものを撮る。
これらの撮影には、それなりの機材が必要となります。
望遠レンズも超望遠レンズと言われるものが必要となってきます。
ご参考までに、

書込番号：15022803

[GX1LOVE]

予算内ならパナソニックのFZ150やソニーHX200Vがいいんじゃないでしょうか？
ニコンのP510はフォーカスが遅いので野球撮影の用途ではあまりお勧めしません。

書込番号：15022907

[球児の母]

みなさん、たくさんのご意見ありがとうございました。家電量販店で同じ質問をしたときに、店員を5人くらいたらいまわしにされたあげく、一眼レフじゃないと望遠は無理とのことでした。

皆さんのご意見が大変ありがたく、初心者の私にはとても参考になります。

一番のこだわりは携帯していて楽なこと、持ち運びも楽で長時間でも疲れないことです。
私の場合、応援に夢中でシャッターチャンスを逃がしていたということもしばしばでしたので、あまり高価なもので重いのは不要なのです。軽くて気軽にカシャカシャ出来るものが一番なのです。
センスがないので、後ろをぼかして撮るとかは出来ません。普通に移っていれば十分です。

それを踏まえたうえで、一眼レフにこだわっていたわけではないので、お勧めの機種を一つ一つ見てみたいと思います。
皆さんにベストアンサーをつけたいのですが、３つまでとの事で申し訳ありません。
本当にありがとうございました

書込番号：15025457

[じじかめ]

GF5のダブルレンズキットは14ｍｍパンケーキ（28ｍｍ相当）と14-42ｍｍの標準ズームのセットですから
望遠が足りませんし、望遠レンズを買っても撮影が難しいので、カメラはG3（レンズキット）にして
100-300ｍｍの望遠ズームを買うのがいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000001531.K0000261376

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000152875

書込番号：15025485

[SakanaTarou]

球児の母さん
こんにちは。
４万円前後で、外野手が撮れるくらい望遠がいいカメラ、となりますと、いわゆる「ネオ一眼」というジャンルのカメラがいいんじゃないでしょうかね。（上でもでてきましたが、パナソニックのFZ200, FZ150, キヤノンのSX40, ニコンのP510、フジのHS30EXR、ソニーのHX200Vなどです。）このジャンルのカメラは500-600グラム程度の重さがあり、普通のコンデジよりも大きいですが、一眼レフよりはかなり小さいです。レンズ一体型ですので、追加でレンズを買う必要はありません。

ネオ一眼はコントラストAFなのでオートフォーカスが遅めで、動きものの撮影にはあまりむかない、というのが定説なんですが、野球はある程度動きが読めるので、かろうじて撮れるはずです。（失敗も多いが。）

これは、わたしが三塁側カメラマン席の１０列くらい後ろから、SX40で中堅手を撮ったものです。
（35mm換算で840mm相当）
http://www.flickr.com/photos/sakanataro/6959107618/in/set-72157629493624948

一塁側のスタンド（一塁よりもやや外野寄り）、前から二列目から右翼手を撮ったものはこちら（35mm換算で840mm相当）。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=14430970/ImageID=1250175/

投手や、打者の写真ならば、明るい時間帯なら、余裕で撮れます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=14430970/ImageID=1251171/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=14430970/ImageID=1251182/

これ以外にもSX40で撮った野球の写真をこちらにまとめてあります。
http://www.flickr.com/photos/sakanataro/sets/72157629493624948/

『SX40 HSで撮ったスポーツ&乗り物の写真。』のスレッドにも野球などのスポーツの写真がたくさんありますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=14430970/
参考になるといいんですが。

ネオ一眼の中では、比較的動きものに強いFZ200, FZ150がおすすめですが、これらは光学ズームの範囲では35mm換算で600mmまでです。
SX40は光学ズームで840mmまでいけますので、望遠にはより強いです。
さらに、ニコンのP510は光学ズームで1000mmまでいけます。

ただし、上にも書きましたが、ネオ一眼はオートフォーカスが遅いので、走っている選手の写真を撮ろうとするとかなり難しいです。そういう写真を効率よく撮りたいなら、やはり一眼レフですね。また画質にこだわるならやはり一眼レフです。

書込番号：15025656

[SakanaTarou]

追加です。
運動会の撮影について書くのを忘れました。
徒競走の撮影は一眼レフの方がずっと楽、というのが定説ですが、
今年はじめて自分の子供の運動会をネオ一眼SX40で撮影できるか挑戦して見ました。

ラジオ体操、ムカデ競走は上手に撮れました。
一方、やはり徒競走は少し難しく、明らかに練習が必要です。
他の学年の子供の徒競走で練習し、けっこう撮れるようになったのですが、自分の子供のときは場所取りが悪くて失敗しました（スターターの人や、応援旗のかげになって撮れなかった！！）。
ちょっと研究不足でした。

あと、練習の時に感じたのですが、ネオ一眼ではAFがやはり遅く、走っているこどもをとらえ損ねることもしばしばありました。

徒競走に関しては、失敗をさけたいなら、場所取りを含めてよく事前に調べて練習しておく必要があります。明らかに一眼レフのほうが有利だろうな、と思いましたが、ネオ一眼でもうまくいけば撮れることもある、という感じです。

書込番号：15027731

[球児の母]

とてもわかりやすい説明で助かります。ご意見ありがとうございます。画像も大変参考になりました。
こちらでみなさんに勧めて頂いたFZ150は軽くて長時間でも大丈夫そうですし、練習すれば私でも撮影出来るかな、と希望が持てました。なんといってもレンズを付替えずに済むというのはかなりポイント高いです。
早速今から量販店に行ってチェックしてきます。
再来週には運動会、そして野球小僧達の試合が目白押しなので、なんとか希望にあうものを見つけたいです。
本当にありがとうございました。

書込番号：15028843　スマートフォンサイトからの書き込み

[球児の母]

先日はありがとうございました。
みなさんのご意見を参考に実際にカメラをいじりに行ってきました。
軽さとデザイン的にはこちらのGF5にはまけますが、教えて頂いたとおりFZ150の望遠のよさ、軽さにはびっくりしました。そしてシャッターをきる早さも連写も我が家の条件にぴったでした。価格も予定していたよりお手頃でした。
ニコンのほうは、追いかけるのが不十分と感じました。ソニーのほうはレンズがいいという事でしたが、主人がいまいち気に入らないようなので、FZ150に絞って価格と相談していました。
最新機種の200も見つけ、さらに追従機能や起動の早さに惹かれ値段交渉した所、片手ピッタリでいいとの事で五年保証をつけて五年間使い続けるつもりで購入してきました。

早速明日から始まる公式戦や運動会などに活躍してくれると信じてます。ただ、シャッターをきるタイミングは練習しないとですね。
みなさんのお陰で満足のいく買い物が出来ました。本当にありがとうございました。
ご報告まで。

書込番号：15033853　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

球児の母さん
結局 FZ200を買われたのですね。
球児の母さんの用途（４万円くらいの（実際には５万円だったようですが）軽い機材で少年野球を撮る）には、現時点でのベストチョイスだと思います。
F2.8通しの明るいレンズなので、曇りの日や夕方あるいはナイターでの撮影時にシャッタースピードがかせげてFZ150よりも有利です。また体育館での行事でも有利になります。ネオ一眼のなかではAF追従連写が一番優れた機種なので、動きものには比較的強いです。
使いこなすには多少練習が必要でしょうが、まあそれも楽しみのうちということで。
わからないことがあればFZ200のクチコミの方で聞かれると、とても詳しいユーザーの方々が親切に教えてくれるはずです。

よい買い物ができてよかったですね。

書込番号：15033943

[球児の母]

本当にありがとうございました。こちらでみなさんのご意見を聞いてなかったら、間違った買い物をする所でした。
価格はちょっと予算オーバーしてしまいました、FZ150と比べるとなんと倍額になってますが、その分しまい込む事なく使い込む予定です。

今度からはこちらではなくFZ200のほうでいろいろと教えて頂きたいと思っています。

書込番号：15034052　スマートフォンサイトからの書き込み

【子供を撮りたい】GF5XかGF1で迷っています。

[ひなたっこ]

今まではCanonのコンデジ（220 IS）や夫のiphone4sで本当に気軽に撮っていましたが、
先日友人に一眼レフ（KISS）を借りることが出来、その画質の美しさに感動してただ今購入を検討しています。

今までのように手軽に持ち歩き気軽に撮りたい、技術も知識も全くないことから、
初心者向けのミラーレスで調べたところこちらのGF５XかGF１が候補に挙がりました。
（KISSほどの画質は望めなくてもいいです）

室内外で遊ぶ子供（２歳）や、旅先の風景などをメインに撮る予定です。
慣れたら色々な機能も試して楽しみたいです。

GF1はデザインが好きなのと、画質がとても綺麗だなと感じました。
でも今から購入するならGF５Xの方が色々便利な機能がついていそうなのでいいかな、と思っています。

予算は４万円位までなのですが、他社／他機種でもお勧めがあれば教えて下さい。

書込番号：15014950

[MA★RS]

室内の子供はフラッシュありで撮影ですよね(・・?

一般的に、フラッシュなしで室内の子供は、難易度高いです(>_<)
GF1の場合、設定は工夫しないと難しいかも。。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055862.K0000359127
GF5の方が高感度に強いと思います。

書込番号：15015249

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ひなたっこさん
さわってみたんかな？

書込番号：15015383

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000359129.K0000293459.K0000169842.K0000055862

デザインの好みもありますが、あまり古い機種より新しい機種のほうがいいと思います。

書込番号：15015679

[やむ1]

ひなたっこさん、おはようございます。
お考えの内容からしたら、GF5の選択がいいと思いますよ。
今からGF1を選択する理由って、あまり無いような気がします。
自分も使ってて、気に入ってるんですけど、
それがメイン機種になるとなると、高感度も強く、
AFも早くなっているGF5がいいでしょう。
GF3はずいぶん安くていいのですが、GF5もかなり安くなってます。
デジタル機器は、コダワリなければ新しい方がいいと思いますよ。
もちろん高感度も更に強くなってますしね。

書込番号：15015803

[キンメダルマン]

二月ほど前に、ＧＦ３とＧＦ５とどちらにするか迷った結果ＧＦ５を購入しました。
ＧＦ３との差は、暗所性能、液晶の綺麗さと、動画もお考えであればマイクが
ステレオになっています。

正直、液晶＆マイクの差は特に考えなかったのですが、液晶を見て撮影するのであれば
液晶が綺麗なのはとてもよく、動画も想像以上に使えたのでマイクがステレオで
良かったと強く感じます。


デジものなので、ＧＦ１より新しいＧＦ５のほうがいいと思いますよ。
暗所性能もだいぶ上がっていると思いますし。


＞室内外で遊ぶ子供（２歳）や、旅先の風景などをメインに撮る予定です。

室内に関しては、20ｍｍＦ1.7がると重宝します。
予算オーバーになりますが、レンズは本体が変わっても使える資産です。

旅先では、電動ズームはとてもコンパクトでいいですよ。

レンズ交換を考えなければ、ＳＯＮＹのＲＸ100がいいかもしれません。

書込番号：15015853

[てんでんこ]

ひなたっこさん
>先日友人に一眼レフ（KISS）を借りることが出来、その画質の美しさに感動して
>（KISSほどの画質は望めなくてもいいです）
そりゃ、Kissを買えばいい。……と、いってはいかんかなあ。
でも、気分悪いで。……でも、それが知らんもんの感覚やろうな。

やれやれ、多少愚痴ると落ち着いたんで、質問の答えですが、わたしにはGF5しか考えられません。GF1はエポックメイキングな機種で未だに愛用者が多いとはいえ、デジカメの世界で3年の歳月は長いといわざるをえません。いくら愛用者の「まだまだ使えるよ」という弁（それ自体はそうなんだろうと思う）はあったとしても、新規購入するとなると話は別でしょう。

書込番号：15016139

[MA★RS]

GF1愛用者です(*^_^*)

iAとか、ポートレートの設定で、
マック、日高屋などの照明の下で(人間にとって暗くはないです)
大人を撮っても被写体ブレします(>_<)

フラッシュ使うか、ベストの設定を探すとかしないと
難しいです^_^;

書込番号：15016350

[銀塩*ist]

ひなたっこさん、こんにちは。

GF１のデザインがお好き、というお気持ちは大事にされて良いと思います。
でも、今から購入となると、やっぱり中古で探すことになりますよね。
最初の一台が中古というのは、けっこうリスクがありますよ。

一番の単純な解決方法がありますよぉ！
まずは、GF５Xのキットを買って、説明書を見ないでもだいたい使えるようになったら、
GF１のボディのみを中古で、追加すれば良いんです。


現在、GF１のボディのみは激安で中古市場に転がっていますが、かたや
レンズキットは、20mmパンケーキの人気も手伝って割高な上に、数が少ないです。

GF１は、現役の頃は、逆にレンズキットが大変に割安だったために
とても売れた機種ですが、その後、レンズを手元に残して、ボディのみを
売却する、という人が、とても多かったのです。

これはGF1に限らず、第一世代のG1やGH1も同じ現象があって、今でもボディのみは
とても入手がしやすいです。


今から、GF１とレンズをそろえて購入しようとすると、けっこう割高です。
とくに14-42Xは、単品で買うと高級品ですし、キットで買うことが絶対にオススメです！

GF5もG5も、前機種の欠点を解消してきた、非常に洗練された使いやすいモデルだと思います。
とくに、GF5やGF3は、とても軽量ですから、どこにでも持っていきやすいですよ。

GF1は、バッテリがGH1などと共通の重くて大きいタイプですから、見た目よりも
けっこうズッシリくるカメラです。


でも、GF１のデザインが好き、というお気持ちも解ります。
私は、トータルで３台のGF１を買っていますが、ボディのみだととても安価でした。
今では、付属品がそろっていても、８０００円前後で売ってますし、欠品があれば、
６０００円台の物も見かけます。　後からボディを追加しても、経済的な負担は少ないですよね。

GF５Xのレンズは、小型軽量なだけではなく、コーティングにもお金がかかっているレンズですし、
条件によっては、Kissよりも綺麗に撮れることも多いと思います。

動くお子さんを撮られたり、旅などで荷物を軽くしたいなら、圧倒的に新しいGF5がオススメです。

そして、時々、趣味的に楽しまれるなら、GF1のボディを追加したり、レンズを追加したり、
のプランが良いと思いますよ！

書込番号：15016417

[ばじまま]

サンプルの中で一番明るい画像です（Ｆ値2.5）	１枚目と同じＧＦ-5で撮りました（Ｆ値4.0）	ＧＦ-1で撮りました（Ｆ値4.0）	先日のブルームーンをＧＦ-5で撮りました

実はわたしがオススメしたいのは同じPanasonicミラーレスでしたらファインダーのあるＧシリーズなのですが、ＧＦ-1とＧＦ-５も持っていますので画像をアップしてみました。
手持ちで撮影したので、若干距離や画角が変わってしまっていますがご参考までにどうぞ。

最初のころはきっとお任せモードで撮られることが多いと思いますが、もうちょっとボケを効かせたいなと思われるようになるとレンズの性能が大きく関わってきます。
ということで１枚目と２枚目の写真は同じレンズで絞りを変えて撮ってみたものです。
奥にある飲み物のボケ方が違うのがおわかりになりますか？
レンズを選択される際の参考にして頂けると嬉しいです。

３枚目はわたしもデザインが好きで長いこと愛用してきたＧＦ-1で撮影したものですが、昼間のレストランで同じような条件だとモニターで見る限りそれほど画質に変わりはないように思えます。
ただし夜間撮影では大きな違いが発生します。
ＧＦ-1にはレリーズといってリモコンをつけてシャッターを切る機能があるので、夜間撮影に付き物の三脚を使用してガッチリ固定した撮影がしやすいのですがＧＦ-5ではこのレリーズ機能が無くなっていました。
気づかずに購入してしまって結構へこんだマイナスポイントです。
その代わりＧＦ-5ではＧＦ-1に較べて液晶が見やすく、ピンポイントでの焦点が合わせやすい機能もついています。
そんなＧＦ-5で撮影したのが４枚目の写真です。
レンズは100-300という望遠ズームレンズを使い、さらにカメラの機能を利用して２倍ズームで撮影した上で大きく切り取ってあります。
素人のわたしが撮ってこんな感じですので、上手な方が撮影されればもっともっと綺麗な月面が撮影できると思います。
それ以外では重さ自体もＧＦ-5の方が軽く大きさも一回り小さいので、本当に邪魔にならずに持って歩けると思います。
ぱっと見がコンデジに近いので、お友だちとご一緒の際も物々しさ、というか大げさな感じがなくてその辺りもオススメポイントです。
ということで同じＧＦシリーズですが、やはり最新のＧＦ-5は撮影モードも多くゆっくり楽しみながら覚えていけると思うのでどちらかを購入されるのでしたらＧＦ-5が良いかと思います。

書込番号：15017191

[ひなたっこ]

早速こんなにたくさんの方から有益なご回答を頂けて嬉しいです！
ありがとうございます！ まとめてのお礼になってしまい、申し訳ありません。
じっくり読ませて頂いております。

また、てんでんこ様はじめ、私の質問でお気を悪くさせてしまった方々、申し訳ありません。
自分でも質問文を書きながらおこがましいかな・・と思ったのですが、ご容赦ください。
これからカメラの勉強をしたいと思います。

GF１は近所では現物を見ることは出来なかったのですが、
ファンの方が多い印象から良いカメラなんだなと気になっていました。
やっぱりデザイン可愛いですし。

でも皆様のお話やご意見から、この二機種で今から初心者がとなると、GF５ですね！
本当に初心者なので、まず一眼に慣れてから銀塩*ist様のご意見のように
ボディのみ買い足す、というのも楽しみが広がっていいなと思いました。

また、他のお勧め機種もいくつか教えて頂きありがとうございます。
今まで２回店頭で試し撮りはしたのですが、２回とも時間がなく、正直あまり意味がなかったので
今日また別のお店に行き、いろいろいじってみました。
GF５、GF３、Nikon J１がありました。sonyのRX100は見当たりませんでした・・・
（Gシリーズは兄が持っているので使わせてもらいましたが、私には使いこなせませんでした＞＜）

GF３はiAボタンで撮影したのですが、なぜかかなり暗めの画像になってしまい、
これがISO感度の違いなのでしょうか・・・？

Nikon １ J１もキレイに撮れる印象です。
試して一番簡単にキレイに撮れるなと思ったのが、やはりGF５でした。
操作も分かり易く、かなり心が弾みました！

でもアーレス(￣∀￣)様のご指摘の通り、ゆくゆくは望遠レンズが欲しくなりそうなので
予算内のNikon１ J１のダブルレンズキットにするか、まだ最後決めかねています。
J１はISO感度が100〜3200なので、やっぱり室内撮影には向かないのでしょうか？

書込番号：15019176

[ｍ３１９]

ひなたっこさん，
ＧＸ１は候補に入っていないのでしょうか？
最初の投稿を見た時に，ＧＦ１とＧＸ１を間違えているのではないかと
思っていましたが，そんなことは無いですよね．
でも，未だ間違えているんじゃないかという気持ちが少しはあります．

ＧＦ５もＧＸ１も４万円付近です．
ＧＸ１はデザインも雰囲気もＧＦ１に近いので，ＧＦ５よりは良いのではないかと思います．
機能もＧＦ５よりも上なので，ＧＦ１が気に入っているならＧＸ１の方が良いと思います．
ダブルレンズが電動ズームにするかは，好みに応じて選択するということで．
とりあえずは，携帯性を重視して，電動ズームのＧＸ１Ｘなんていうのはどうでしょうか．

書込番号：15019347

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ひなたっこさん
さわってみたんやったら
何となくわかったんちゃうんかな。

書込番号：15019752　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンメダルマン]

＞sonyのRX100は見当たりませんでした・・・

説明不足ですみません。
RX100はコンデジなので、置いているエリアが違ったかもしれませんね。

20ｍｍF1.7のレンズ等を購入せず、キットレンズだけをお考えであれば
コンデジのRX100でもいいのではと思い書かせていただきました。

書込番号：15020174

[てんでんこ]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
アイコン、おっさんになってる！

書込番号：15020202

[むさのマント]

ひなたっこさん、こんにちは。

私は3歳と1歳の子供が主な被写体で、GF1と一眼レフとコンデジを使っています。

GF1ですが、GF5に比べて2まわり位大きいですし、高感度性能が高くないので、ISO400位からざらつきが出始めます。今購入されるのであれば、GF5もしくはGX1でしょうね。
ISO1600位までは使えそうなので、室内等でもシャッター速度を稼げるので被写体ぶれ防止に有利だと思います。

Kissの方が高感度性能は良いですが、子連れですと携帯性も重要だと思います♪
それに、GFシリーズでも画質は十分だと思います。カメラを持ち歩いていなければ写真は撮れません。

出来れば20mm/f1.7のレンズを合わせて購入された方が、室内の撮影やボケを生かした撮影に有利なのでオススメなのですが、予算オーバーですよね(^_^;)
参考にGF1と20mmで撮った写真を貼っておきます。

望遠ですが、まだしばらくは使わないと思いますので、必用になった時に考えたらいかがでしょうか？
その時の方が今よりカメラも進歩しているでしょうし、望遠域と近くを撮るGFとの2台体制も便利ですよ(^_^)v

持った時の重量の感じ方等、カタログスペックではわからない事がありますので、出来るだけ実機を触って、納得の行く買い物をしてください(*^^*)

書込番号：15020584　スマートフォンサイトからの書き込み

[アーレス(￣∀￣)]

>J１はISO感度が100〜3200なので、やっぱり室内撮影には向かないのでしょうか？

GF5とJ1なら正直高感度の差はほとんどないですよ。

どっちの機種もせいぜい800くらいまで。

高感度に強い暗いところで綺麗にkissにも負けない写真が撮りたい優先ならα NEX-5ND ダブルレンズキット

オートフォーカスが正確、失敗のない写真、運動会などの動く被写体が撮りたいならJ1ダブルズーム。

コンパクトに持ち歩きたい、いろいろレンズ交換とかして幅広く対応したいGF5

欲張って全部対応したいOLYMPUS OM-D E-M5

まあミラーレスならこんな感じですね。

α NEX-5ND は触った事ないかもですが室内撮りではkissより綺麗に撮れますよ。少し値段があがりますが。

なんでも対応できるカメラはやっぱり高くなるので、なんでも対応で考えるんじゃなく自分の優先順位で決めるといいですよ＾＾

書込番号：15020682

[写歴40年]

ひなたっこさん　こんにちは。

私はAPS-Cの一眼レフのサブにニコンV1を使用していますが、ISO1600でストロボ無しで簡単なスナップや記念写真を撮りますが、当然一眼レフには比べられませんがポストカード判のお店プリントで写っている人に配りますが、コンデジと比べると全然綺麗で良くストロボを炊かないで撮れるねと言われます。

マイクロフォーサーズの方がレンズの選択肢は多いしセンサーも大きいですが、今J1は底値でお買い得だと思いますし日中の動き物へのオートフォーカスの追従性は素晴らしいと思います。

書込番号：15020785

[ひなたっこ]

皆様引き続き、とても参考になるご回答をありがとうございます！

m３１９様
GX1は高級感があって勝手に手が届かないなと
候補から外していたんですが、ほとんど値段が変わらないなんて・・・
GX１も素敵なカメラ！
クチコミなどを見ながら色々調べてみたのですが、決めかねます・・・
候補が増えました！もう一度お店に行ってみます！

nightbear様
実際気持ちとしては、GF5に惹かれています。
撮るのが楽しくて、テンションがあがりました。
でも、もうしばらくは節約生活なので今後のことを考えると迷ってしまいます− −；

キンメダルマン様
コンデジだったのですね！こちらこそ、下調べもせずに出かけてしまいました。
コンデジでもとても性能のいいカメラがあるんですよね。びっくりしました
私も高性能？コンデジにするか迷いましたが、夫婦とも今は一眼に憧れています＾＾

むさのマント様
とても素敵なお写真ありがとうございます！
GF１と２０mmで撮ったお写真はどれも本当に素敵な写真ばかりだなと感じています。
皆さんの腕がいいのはもちろんなのですが・・・私もこんな写真が撮りたいです！
望遠・・・使うのは先なんですよね、今すぐならJ１で決まりなんですが。　
またお店に行ってみます＾＾

アーレス様
またご回答頂きましてありがとうございます。
とても参考になります！
優先順位、ちゃんと自分で考えないといけないですね、
実際に触りながらもう少し考えてみます。

写歴４０年様
とても参考になります。店員さんにもレンズとセンサーのことを言われてGF５を勧められたのですが、
動く被写体に強いのですね！
皆さん勧めて下さるものはどれも長所があって捨てがたいですね。


やっぱり、もう一度実物に触れながら、何を重視するか考えてみます。
皆様、本当にたくさんの情報、ご提案ありがとうございます！

書込番号：15023658

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ひなたっこさん
それって大事な事やと思うんやけど
生活が、一番やからな。

書込番号：15024134　スマートフォンサイトからの書き込み

[むさのマント]

	定番ですが(^_^;)

ひなたっこさん、こんにちは。

まだ悩み中でしょうか？
１つ言い忘れた事がありました。
もし、ひなたっこさんがデザインや操作性が嫌でなければ、オリンパスのE-PM1のツインレンズキットはいかがでしょうか？
恐らく新しいモデルが年内にでも発表される為か、価格も今が 底値です。

レンズも標準ズームと17mm/f2.8の単焦点レンズが付いており、ボケも楽しめると思います(*^^*)
写りも上位機種のE-P3と同等です。
何より価格が安いので、GF5との差額でメモリーカードを購入したり出来ます。

私もコンデジからGF1に買い換えてから、もっと早くに買えば良かったと思いました(^_^;)

検討の対象にしても良いと思います。
良い選択が出来ると良いですね(^o^)

書込番号：15050082　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中です。

[燻し銀！]

おはつです。
ぼけ味の写真を撮りたく一眼デビューを検討中ですが。
GF5で十分なボケ身は撮れるでしょうか？それともこれから発売のG5がおすすめですか？
はたまた、SONYのNEX5などのほうが好いでしょうか？
それとも、ぼけ味とはレンズの問題でしょうか？普段はコンデジのように持ち歩きたい派です。
後、年に一度子供の運動会の写真も取れたらうれしいので望遠レンズも購入予定です。望遠は200�oで充分でじょうか？
ご教授お願いします。

書込番号：15005769

[GX1LOVE]

ボケ味はカメラのセンサーの大きさとレンズの明るさ(F値)で決まります。

同じレンズを付けるならGF5とG5のボケは同じです。SONY NEX5はセンサーがAPS-Cなので、パナソニック（マイクロフォーサーズ）と比べると同じ絞りでも1段弱ボケます。が、1段弱というのは撮った写真を並べて比較してなんとなく違うのがわかる程度なので気にしなくてもいいと思います。

小学校の運動会なら望遠は200mm(換算400mm)でいけると思いますが、運動会での撮影も考えていらっしゃるならEVFが付いているG5のほうが便利だと思います。G5じゃなくて、安くなってお買い得なG3のダブルズームキットを買って、あまった予算でパナ20mm F1.7やオリ45mm F1.8を買うのもいいかもしれません。

書込番号：15005789

[ムアディブ]

ボケ味 (ボケ方) はレンズで決まるので、レンズ個々に見ていくことになります。

ボケの量は、センサーサイズで制限がでてくるので、センサーは大きい方がいいです。簡単に言うと、同じ撮り方ならセンサーサイズ分だけボケの大きさが違います。

APS-Cでも、もう一歩ボケて欲しいなということは多いので、ぼかしたいならNEXの方がいいと思いますが。1段違ったら面積比で2倍だからだいぶイメージは変わりますよ。2段違ったら4倍だからもう別物。

GF5とG5はボケの量は全く同じです。

>普段はコンデジのように持ち歩きたい派です。

その点はどっち選んでも大して変わらないです。ボカそうと思えばそれだけレンズは大きくなるので。(レンズの大きさでボケの最大量が決まります)

書込番号：15005970

[アキラ爺さん]

ムアディブさんの言われるとおり、ボケ味はレンズの個性かつ好みの問題なので、サンプル等で比べられたら良いと思います。

ボケ量は、センサーサイズ、絞り（F値）で決まり、焦点距離（望遠レンズで被写界深度を浅くする）にも左右されます。
G5とGF5のボケ量は同じですね。

運動会等の動き物に対するAFは、現在発売中のミラーレスは遅いです。（工夫次第かもしれませんが）
購入を急がないのであれば、ソニーから発売されるNEX-5Rは像面位相差AFでAF速度が早くなっているので、検討されてもいいかもしれませんね。

書込番号：15006258

[謎のキャメラマン]

＞ぼけ味の写真を撮りたく一眼デビューを検討中ですが。 GF5で十分なボケ身は撮れるでしょうか？

マイクロフォーサーズはボカたりするシステムじゃぁないよ
どうしてもってスレ主さんが思うなら
http://kakaku.com/item/K0000344280/
クラスが必要かな。

安上がりですますなら、NEXかな。

書込番号：15006289

[アキラ爺さん]

＞マイクロフォーサーズはボカたりするシステムじゃぁないよ

マイクロでボケを楽しんでる一人です。
ボケとは関係ないですが、絞り開放からシャープな画像が得られるのもマイクロの良いとこだと思います。

書込番号：15006319

[じじかめ]

ボケをねらうならダブルズームキットではなく、電動ズームキットに20ｍｍF1.7を追加するのが
いいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000359132.K0000359128

書込番号：15006331

[アキラ爺さん]

じじかめさん。
運動会はどう対処するのでしょうか？

書込番号：15006352

[今から仕事]

明るい場所では液晶画面は見にくいのでファインダーを見て撮影出来るG5の
方が良いでしょう。

運動会は45-175mmの電動ズームはいかがでしょうか。
動画を撮るとき、滑らかなズームが得られます。

書込番号：15006438

[じじかめ]

>運動会はどう対処するのでしょうか？

私がダブルズームキットと書いたのがまずかったのですが、GF5はダブルズームキットは無く
ダブレレンズキットは14ｍｍパンケージと標準ズームのキットですから、望遠が必要なら
別途購入が必要です。（スレ主さんもその予定のようです。）

書込番号：15006728

[てんでんこ]

燻し銀！さん
m43で、ボケを活かした写真を撮るならオリンパスの45mm/1.8が手っ取り早いです。パナソニックの45-175mm、45-150mmといった望遠ズームでもいいです。尚且つ、主題は近く、背景は遠くに配置するのがぼかすためのポオリンパスイントです。

ただし、こういうレンズは画角が狭く、背景情報にとぼしいですから、きれいなだけで薄っぺらい写真になりがちです。パナソニック20mm/1.7だと、ある程度の背景情報を取り込みながらボケ味も出せてよいのですが、なかなか使いこなしがむずかしいレンズだと思います。

書込番号：15006829　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンメダルマン]

運動会も視野に入れているのであれば、ＧＦ５は向いていないと思います。
携帯性を重視しないのであれば、デジイチのほうがいいと思います。

ただ、望遠レンズを付けると、近くは撮れないので、遠近別々のカメラが
あると便利になります。
近はコンデジでもかまいませんが、ＧＦ５やＧＦ３にし、遠距離用に
Ｇ３やＧ５にする二台持ちはどうでしょうか？

お値段的に、Ｇ３Ｗズーム＋ＧＦ３電動ズームにし、予算がまだあれば
20ｍｍＦ1.7のレンズを室内ように。

書込番号：15006890

[燻し銀！]

意見ありがとうございます。
ボケ味はセンサーの違いとレンズと、言うことがわかりました。
個人的にはGF5で電動ズームキットで普段はコンパクトに持ち歩き、ボケ味をたのしみ
運動会用に望遠を購入しで撮影と考えていました。
量販店で実機を触って検討してみます。

書込番号：15006972

[アキラ爺さん]

じじかめさん。スレ主さん。失礼しました。

書込番号：15007238

[キンメダルマン]

恐らく量販店ではわからないですが、液晶は晴天時にとても見辛く
運動会の望遠ではかなり使いづらいと思いますよ…

書込番号：15007323

[okioma]

ファインダーがないと
運動会で望遠レンズの撮影では、苦労しますよ。
液晶で、日中の明るい野外では見づらいし、
望遠になるほど、動いている被写体を視野に入れ続けるのも難易度が高くなります。
さらに、カメラの保持も大変に。

あとはAFの追従性にどこまで満足できるか…

どれも、これも望むのは無理があるような。
まずは、優先順位を付けた方がよいかと思います。

書込番号：15007343

[うちの4姉妹]

運動会には、昔も今もEOS kiss！
ボケには撒き餌レンズ（EF50-F1.8)がコスパ最高

しかし最近は、キムタク効果でニコンも増えたな〜　Ｄ３１００とか・・・

フォーサーズは、まだまだ動体撮影は難しいと思いますよ　　

書込番号：15009543

[やむ1]

燻し銀！さん、おはようございます。
GF5もG5も、同じm43規格なので、ボケ方はほぼ同等です。
単純に素子が大きいのでNEX5の方が、
簡単にボケを使った写真は撮りやすいでしょう、
あとは、レンズ次第のところもありますので、
どちらに使いたいレンズがあるか、そしてそのサイズは？ということになります。
運動会も撮りたいとなると、校庭の広さによってきますね。
一般の小学校の運動会では、換算値で450mmクラスは欲しいです。
GF5/G5だと200mm〜300mm、NEXだと300mmですね。
運動会も候補に入ると、一眼"レフ"機(KissやK-30等)がいいとは思うのですが、
やはりボリューム的にだいぶ大きくなるので、
普段の持ち運びは厳しくなると思います。

普段の撮影＋運動会も視野に入れている燻し銀！さんの用途だと、
G5のWZキットをまずは購入されて、
いずれG20mmF1.7かM.ZUIKO45mmF1.8を追加されるのがいいと思いますよ。
追加のレンズは、ズームレンズを使っていく上で、
お好みの焦点距離を見つけて、そこに近い方を購入されるとイイかと思います。
G5が価格的に厳しいのであれば、安くなってるG3でもいいかも知れません。

書込番号：15015831

[アキラ爺さん]

ミラーレスは動き物にはまだまだ弱いので、私も運動会はkiss使ってます。
逆にいえばAF問題さえ解決すればミラーレス市場の拡大が加速するだろるね。
とりわけNEX-5Rの像面位相差AFを見たいと思います。

書込番号：15016162

アマゾン等々で １万７千円以上値上がりしていますが

[MIZUYOUKANN]

なにかあったのですか？

書込番号：15004233

[じじかめ]

安いお店が売り切れしたのではないでしょうか？

書込番号：15004272

[MIZUYOUKANN]

じじかめさん　ご返信ありがとうございます

でもね・・・・・
昨日見たとき
確かアマゾンもデジカメオンラインも４万２千円程の販売価格だったんですよ〜
(T-T)(T-T)(T-T)(T-T)(T-T)(T-T)

今見たら５万９千２百２十えん・・・・・(;。;)

どうして、どうして、どうして・・・・・
　

書込番号：15004302

[影美庵]

高くしても売れる物を、わざわざ安価に売ることもないでしょう。

どこかが何かの理由で安価な価格にすると、元々高価格を付けていたお店が対抗上、安価にすることは有り得ます。
そして、用意した台数が終わったなどで、安価なお店が無くなったら、対抗値下げが不要になり、元に戻したのかも知れません。

この機種（を含め、ミラーレス一眼）には余り興味がないので、特定店舗の価格推移や2位、3位の価格がどうだったのかは、調べてはいませんが…。


個人的には、”どうしても欲しい”と思ったカメラは、価格に関係なく購入します。
”より安価に買いたい”と言うことは、”現在は必要としていない”ことです。
”どうしても必要とか”、”どうしても欲しい”と思えるまで待てば良いと思いますが…。

書込番号：15004340

[MIZUYOUKANN]

影美庵さん　ご返信ありがとうございます

＞”より安価に買いたい”と言うことは、”現在は必要としていない”ことです。

そうですね、待つことにします　


ただですね・・・
なんで急に軒並み５９２００円になっちゃったのかなぁ〜という疑問が残ります

価格カルテルかメーカーの圧力か　(｀_´プンプン)
　

書込番号：15004380

[Milkyway1211]

ここに掲載されてるお店で買えばいいじゃない

書込番号：15004495

[デジタル系]

>なんで急に軒並み５９２００円になっちゃったのかなぁ〜という疑問が残ります

すでに書いてありますけど、安売り店の品物が売れたんですよ。急に売れた
理由はわかりませんけど。

今は、メーカーは販売価格を指導することはできません。ただし、卸価格を
上げるということはできます。卸価格を上げる理由はわかりませんけど・・・

確かに疑問だらけではありますね。どこかで工場がトラブルを起こしている
という情報もないし。

書込番号：15005049

[ryuu_k]

9/13に新製品Ｇ５が発売されます。
メーカーへの対応ではないでしょうか。
大手業者は新製品の数量確保のため販売希望価格近くに戻したのでは。
中小業者は現状価格を続けていますよね。

9/13を過ぎれば元の価格帯に戻るのでは。

書込番号：15005120　スマートフォンサイトからの書き込み

[万雄]

最安値店の在庫が底を付いたんですかね。

書込番号：15005418

[MIZUYOUKANN]

　　Milkyway1211さん　ご返信ありがとうございます

なんか大手業者の方が安心感がありまして・・・・(^^ゞ

そうですよね、昨日程度に安く販売している所もあるわけですから
本当に欲しければ十分に検討の余地はありますね


　　デジタル系さん　ご返信ありがとうございます

私も卸値が値上がりしたため在庫がなくなったところが値上げしたのかな　とおもいましたが、
４２０００〜４５０００ぐらいの値を付けていたクレジットカード対応のお店が
軒並み５９２２０円の値付けでしたので
メーカーの指導があったのでは・・・と思ってしまったわけです　(^^ゞ



　　ryuu_kさん　ご返信ありがとうございます

おっしゃるような事情が業界にあるのでしょうか？

でも納得させられました　(^^)

ありがとうございます、気持ちのもやもやが取れました　(^^)

　

書込番号：15005440

[ムアディブ]

新製品発売のときに値段を無理に戻すというのは良くある手みたいですね。

新製品と共に旧製品の価格を見るのは自然なことなので、消費者が勘違いする効果を狙ってるんでしょう。旧製品が急に売れ出すという事情もあるかもしれないけど。

明らかに価格カルテルだと思うんだけど、SONYとかも堂々とやってるね。店の人も「指導があった」ことを隠そうともしないし。

消費者庁は大臣や役人のイスが増えただけで、何も機能してないというのが良くわかる。

書込番号：15006046

[しゃべりべ]

Amazonは結構メリハリのあるプライシングをしてくるので、十分安いと感じたらポチらないとこういうことになります。
自分はポチりすぎてスッカラカンになってますが。。。

書込番号：15006226

[MIZUYOUKANN]

　　　万雄さん　　ご返信ありがとうございます

私も今回の件まではそう思っておりました・・・が他の理由もありそうですね


　　　ムアディブさん　　ご返信ありがとうございます

＞新製品発売のときに値段を無理に戻すというのは良くある手みたいですね。
＞明らかに価格カルテルだと思うんだけど、SONYとかも堂々とやってるね。
＞店の人も「指導があった」ことを隠そうともしないし。

そうなのですね、勉強になりますありがとうございます

＞消費者庁は大臣や役人のイスが増えただけで、何も機能してないというのが良くわかる。

自分達の立場、利益の保全に走る官僚を変えられない政治の弊害が、
まわりまわって今回ここにも来たわけですね・・・・・・おっしゃる通りです


　　しゃべりべさん　ご返信ありがとうございます

アマゾンさんは昨日のままですが、
キタムラとデジカメオンラインは４６５００円と
これまた一気に１３０００円値下げしてきましたね（なんだこりゃ）

直ぐに元に戻りそうです

書込番号：15009527

[MIZUYOUKANN]

今回の値動き、不可解でしたがなんとなく業界の事情について思いをはせる事ができました

質問して良かったです

皆様、本当にありがとうございました

　

書込番号：15009541

[スマホ大大好き]

A-Priceっていうネット家電ショップで￥42,000くらい売ってるわ。クレジットカードを使えるし、僕何度も利用しているから、信用できると思うよ。

書込番号：15013283　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIZUYOUKANN]

　　　スマホ大大好きさん　ご返信ありがとうございます

今月が終わって来月になればまだまだ安くなるでしょ　(^^)
（本当に買う気あるのか？？俺）

あわてないあわてない、廉価版フルサイズも出るかもしれないし・・・・(^^)

書込番号：15014275

[MIZUYOUKANN]

価格.comの表示では\41,375でしたが
デジオンで４０２４３円でしたのでポチってしまいました　(^^ゞ

http://www.digicame-online.jp/products/2240480162241/

何故か値段がズレてますが・・・・これもなにかの大人の事情？なんですかネ　(^^)

書込番号：15047355