LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- ダブルレンズキット
- 電動ズームレンズキット
LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキットパナソニック
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [エスプリブラック] 発売日:2012年 4月26日

このページのスレッド一覧(全206スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 3 | 2012年9月13日 16:17 |
![]() ![]() |
31 | 23 | 2012年9月11日 10:28 |
![]() ![]() |
15 | 16 | 2012年9月10日 18:56 |
![]() |
20 | 7 | 2012年9月10日 09:57 |
![]() ![]() |
30 | 20 | 2012年9月7日 17:26 |
![]() |
28 | 20 | 2012年9月6日 21:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット

jikoma1967さん こんにちは
白が人気が有り 安いところの白の在庫がなくなり 値段の高いところの在庫が残っているからかも知れませんね。
書込番号:15058923
2点

シェルホワイトは人気があるので、店の在庫の関係でしょう。
電動ズームキットでは、他の色とあまり変わりませんね。
何故かシャンパンゴールドだけが異様に高くなってますが…
書込番号:15058978
2点

G3の時は、白だけが安かった。いつまでも在庫が残っていたし。
作っても売れないので、あまり作ってないのではないかと思います。
白が高級だから高い、というのは相当の勘違いでしょう。
女性で色にこだわる人でなければ、黒か茶がおすすめ。なお、海外へ
持っていく場合、派手なカメラは狙われやすいので、白は不可。
書込番号:15059734
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF5X 電動ズームレンズキット
今まではCanonのコンデジ(220 IS)や夫のiphone4sで本当に気軽に撮っていましたが、
先日友人に一眼レフ(KISS)を借りることが出来、その画質の美しさに感動してただ今購入を検討しています。
今までのように手軽に持ち歩き気軽に撮りたい、技術も知識も全くないことから、
初心者向けのミラーレスで調べたところこちらのGF5XかGF1が候補に挙がりました。
(KISSほどの画質は望めなくてもいいです)
室内外で遊ぶ子供(2歳)や、旅先の風景などをメインに撮る予定です。
慣れたら色々な機能も試して楽しみたいです。
GF1はデザインが好きなのと、画質がとても綺麗だなと感じました。
でも今から購入するならGF5Xの方が色々便利な機能がついていそうなのでいいかな、と思っています。
予算は4万円位までなのですが、他社/他機種でもお勧めがあれば教えて下さい。
0点

GF3が安くなっていてお勧めなんですが、GF1かGF5となるとGF5をお勧めします。
GF1もGF5もiphone4sと比べると本当に高画質ですし、レンズによっていろんな表現ができるので楽しいと思いますよ。
書込番号:15014973
2点

レンズを買い増しする事を考えるのならいいのですが、予算も4万と言ってるところ多分レンズは買わないつもりなのでしょう。
ただその場合コンデジでいうところの3倍ズームですよ。
あとあと運動会にも使いたい等不満もでそうなので、Nikon 1 J1 ダブルズームキットの方がいいのでは??とも思います。
望遠もついて3万円代なので。
書込番号:15015171
4点

GX1LOVE様
早速のご回答ありがとうございます。
GF3・・・単焦点レンズキットは見たのですが、評価が低かったので候補から外していました。
でも電動ズームレンズキットを見落としていました!GF5とほとんど性能も変わらないのですね。
値段が安いのは魅力的です!
GF3とGF5の大きな違いはISO感度でしょうか?実際の画質にはどんな影響がありますか?
特に気にする程でもないのでしょうか。
また、電動ズームレンズが扱い易そうな気がしていますが、いかがでしょうか?
色々初歩的な質問してすみません。
回答頂けると嬉しいです^^
書込番号:15015238
0点

室内の子供はフラッシュありで撮影ですよね(・・?
一般的に、フラッシュなしで室内の子供は、難易度高いです(>_<)
GF1の場合、設定は工夫しないと難しいかも。。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055862.K0000359127
GF5の方が高感度に強いと思います。
書込番号:15015249
2点

ひなたっこさん
さわってみたんかな?
書込番号:15015383
2点

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000359129.K0000293459.K0000169842.K0000055862
デザインの好みもありますが、あまり古い機種より新しい機種のほうがいいと思います。
書込番号:15015679
1点

ひなたっこさん、おはようございます。
お考えの内容からしたら、GF5の選択がいいと思いますよ。
今からGF1を選択する理由って、あまり無いような気がします。
自分も使ってて、気に入ってるんですけど、
それがメイン機種になるとなると、高感度も強く、
AFも早くなっているGF5がいいでしょう。
GF3はずいぶん安くていいのですが、GF5もかなり安くなってます。
デジタル機器は、コダワリなければ新しい方がいいと思いますよ。
もちろん高感度も更に強くなってますしね。
書込番号:15015803
2点

二月ほど前に、GF3とGF5とどちらにするか迷った結果GF5を購入しました。
GF3との差は、暗所性能、液晶の綺麗さと、動画もお考えであればマイクが
ステレオになっています。
正直、液晶&マイクの差は特に考えなかったのですが、液晶を見て撮影するのであれば
液晶が綺麗なのはとてもよく、動画も想像以上に使えたのでマイクがステレオで
良かったと強く感じます。
デジものなので、GF1より新しいGF5のほうがいいと思いますよ。
暗所性能もだいぶ上がっていると思いますし。
>室内外で遊ぶ子供(2歳)や、旅先の風景などをメインに撮る予定です。
室内に関しては、20mmF1.7がると重宝します。
予算オーバーになりますが、レンズは本体が変わっても使える資産です。
旅先では、電動ズームはとてもコンパクトでいいですよ。
レンズ交換を考えなければ、SONYのRX100がいいかもしれません。
書込番号:15015853
2点

ひなたっこさん
>先日友人に一眼レフ(KISS)を借りることが出来、その画質の美しさに感動して
>(KISSほどの画質は望めなくてもいいです)
そりゃ、Kissを買えばいい。……と、いってはいかんかなあ。
でも、気分悪いで。……でも、それが知らんもんの感覚やろうな。
やれやれ、多少愚痴ると落ち着いたんで、質問の答えですが、わたしにはGF5しか考えられません。GF1はエポックメイキングな機種で未だに愛用者が多いとはいえ、デジカメの世界で3年の歳月は長いといわざるをえません。いくら愛用者の「まだまだ使えるよ」という弁(それ自体はそうなんだろうと思う)はあったとしても、新規購入するとなると話は別でしょう。
書込番号:15016139
1点

GF1愛用者です(*^_^*)
iAとか、ポートレートの設定で、
マック、日高屋などの照明の下で(人間にとって暗くはないです)
大人を撮っても被写体ブレします(>_<)
フラッシュ使うか、ベストの設定を探すとかしないと
難しいです^_^;
書込番号:15016350
1点

ひなたっこさん、こんにちは。
GF1のデザインがお好き、というお気持ちは大事にされて良いと思います。
でも、今から購入となると、やっぱり中古で探すことになりますよね。
最初の一台が中古というのは、けっこうリスクがありますよ。
一番の単純な解決方法がありますよぉ!
まずは、GF5Xのキットを買って、説明書を見ないでもだいたい使えるようになったら、
GF1のボディのみを中古で、追加すれば良いんです。
現在、GF1のボディのみは激安で中古市場に転がっていますが、かたや
レンズキットは、20mmパンケーキの人気も手伝って割高な上に、数が少ないです。
GF1は、現役の頃は、逆にレンズキットが大変に割安だったために
とても売れた機種ですが、その後、レンズを手元に残して、ボディのみを
売却する、という人が、とても多かったのです。
これはGF1に限らず、第一世代のG1やGH1も同じ現象があって、今でもボディのみは
とても入手がしやすいです。
今から、GF1とレンズをそろえて購入しようとすると、けっこう割高です。
とくに14-42Xは、単品で買うと高級品ですし、キットで買うことが絶対にオススメです!
GF5もG5も、前機種の欠点を解消してきた、非常に洗練された使いやすいモデルだと思います。
とくに、GF5やGF3は、とても軽量ですから、どこにでも持っていきやすいですよ。
GF1は、バッテリがGH1などと共通の重くて大きいタイプですから、見た目よりも
けっこうズッシリくるカメラです。
でも、GF1のデザインが好き、というお気持ちも解ります。
私は、トータルで3台のGF1を買っていますが、ボディのみだととても安価でした。
今では、付属品がそろっていても、8000円前後で売ってますし、欠品があれば、
6000円台の物も見かけます。 後からボディを追加しても、経済的な負担は少ないですよね。
GF5Xのレンズは、小型軽量なだけではなく、コーティングにもお金がかかっているレンズですし、
条件によっては、Kissよりも綺麗に撮れることも多いと思います。
動くお子さんを撮られたり、旅などで荷物を軽くしたいなら、圧倒的に新しいGF5がオススメです。
そして、時々、趣味的に楽しまれるなら、GF1のボディを追加したり、レンズを追加したり、
のプランが良いと思いますよ!
書込番号:15016417
5点

実はわたしがオススメしたいのは同じPanasonicミラーレスでしたらファインダーのあるGシリーズなのですが、GF-1とGF-5も持っていますので画像をアップしてみました。
手持ちで撮影したので、若干距離や画角が変わってしまっていますがご参考までにどうぞ。
最初のころはきっとお任せモードで撮られることが多いと思いますが、もうちょっとボケを効かせたいなと思われるようになるとレンズの性能が大きく関わってきます。
ということで1枚目と2枚目の写真は同じレンズで絞りを変えて撮ってみたものです。
奥にある飲み物のボケ方が違うのがおわかりになりますか?
レンズを選択される際の参考にして頂けると嬉しいです。
3枚目はわたしもデザインが好きで長いこと愛用してきたGF-1で撮影したものですが、昼間のレストランで同じような条件だとモニターで見る限りそれほど画質に変わりはないように思えます。
ただし夜間撮影では大きな違いが発生します。
GF-1にはレリーズといってリモコンをつけてシャッターを切る機能があるので、夜間撮影に付き物の三脚を使用してガッチリ固定した撮影がしやすいのですがGF-5ではこのレリーズ機能が無くなっていました。
気づかずに購入してしまって結構へこんだマイナスポイントです。
その代わりGF-5ではGF-1に較べて液晶が見やすく、ピンポイントでの焦点が合わせやすい機能もついています。
そんなGF-5で撮影したのが4枚目の写真です。
レンズは100-300という望遠ズームレンズを使い、さらにカメラの機能を利用して2倍ズームで撮影した上で大きく切り取ってあります。
素人のわたしが撮ってこんな感じですので、上手な方が撮影されればもっともっと綺麗な月面が撮影できると思います。
それ以外では重さ自体もGF-5の方が軽く大きさも一回り小さいので、本当に邪魔にならずに持って歩けると思います。
ぱっと見がコンデジに近いので、お友だちとご一緒の際も物々しさ、というか大げさな感じがなくてその辺りもオススメポイントです。
ということで同じGFシリーズですが、やはり最新のGF-5は撮影モードも多くゆっくり楽しみながら覚えていけると思うのでどちらかを購入されるのでしたらGF-5が良いかと思います。
書込番号:15017191
2点

早速こんなにたくさんの方から有益なご回答を頂けて嬉しいです!
ありがとうございます! まとめてのお礼になってしまい、申し訳ありません。
じっくり読ませて頂いております。
また、てんでんこ様はじめ、私の質問でお気を悪くさせてしまった方々、申し訳ありません。
自分でも質問文を書きながらおこがましいかな・・と思ったのですが、ご容赦ください。
これからカメラの勉強をしたいと思います。
GF1は近所では現物を見ることは出来なかったのですが、
ファンの方が多い印象から良いカメラなんだなと気になっていました。
やっぱりデザイン可愛いですし。
でも皆様のお話やご意見から、この二機種で今から初心者がとなると、GF5ですね!
本当に初心者なので、まず一眼に慣れてから銀塩*ist様のご意見のように
ボディのみ買い足す、というのも楽しみが広がっていいなと思いました。
また、他のお勧め機種もいくつか教えて頂きありがとうございます。
今まで2回店頭で試し撮りはしたのですが、2回とも時間がなく、正直あまり意味がなかったので
今日また別のお店に行き、いろいろいじってみました。
GF5、GF3、Nikon J1がありました。sonyのRX100は見当たりませんでした・・・
(Gシリーズは兄が持っているので使わせてもらいましたが、私には使いこなせませんでした><)
GF3はiAボタンで撮影したのですが、なぜかかなり暗めの画像になってしまい、
これがISO感度の違いなのでしょうか・・・?
Nikon 1 J1もキレイに撮れる印象です。
試して一番簡単にキレイに撮れるなと思ったのが、やはりGF5でした。
操作も分かり易く、かなり心が弾みました!
でもアーレス( ̄∀ ̄)様のご指摘の通り、ゆくゆくは望遠レンズが欲しくなりそうなので
予算内のNikon1 J1のダブルレンズキットにするか、まだ最後決めかねています。
J1はISO感度が100〜3200なので、やっぱり室内撮影には向かないのでしょうか?
書込番号:15019176
0点

ひなたっこさん,
GX1は候補に入っていないのでしょうか?
最初の投稿を見た時に,GF1とGX1を間違えているのではないかと
思っていましたが,そんなことは無いですよね.
でも,未だ間違えているんじゃないかという気持ちが少しはあります.
GF5もGX1も4万円付近です.
GX1はデザインも雰囲気もGF1に近いので,GF5よりは良いのではないかと思います.
機能もGF5よりも上なので,GF1が気に入っているならGX1の方が良いと思います.
ダブルレンズが電動ズームにするかは,好みに応じて選択するということで.
とりあえずは,携帯性を重視して,電動ズームのGX1Xなんていうのはどうでしょうか.
書込番号:15019347
0点

ひなたっこさん
さわってみたんやったら
何となくわかったんちゃうんかな。
書込番号:15019752 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>sonyのRX100は見当たりませんでした・・・
説明不足ですみません。
RX100はコンデジなので、置いているエリアが違ったかもしれませんね。
20mmF1.7のレンズ等を購入せず、キットレンズだけをお考えであれば
コンデジのRX100でもいいのではと思い書かせていただきました。
書込番号:15020174
0点

nightbearさん
アイコン、おっさんになってる!
書込番号:15020202
2点

ひなたっこさん、こんにちは。
私は3歳と1歳の子供が主な被写体で、GF1と一眼レフとコンデジを使っています。
GF1ですが、GF5に比べて2まわり位大きいですし、高感度性能が高くないので、ISO400位からざらつきが出始めます。今購入されるのであれば、GF5もしくはGX1でしょうね。
ISO1600位までは使えそうなので、室内等でもシャッター速度を稼げるので被写体ぶれ防止に有利だと思います。
Kissの方が高感度性能は良いですが、子連れですと携帯性も重要だと思います♪
それに、GFシリーズでも画質は十分だと思います。カメラを持ち歩いていなければ写真は撮れません。
出来れば20mm/f1.7のレンズを合わせて購入された方が、室内の撮影やボケを生かした撮影に有利なのでオススメなのですが、予算オーバーですよね(^_^;)
参考にGF1と20mmで撮った写真を貼っておきます。
望遠ですが、まだしばらくは使わないと思いますので、必用になった時に考えたらいかがでしょうか?
その時の方が今よりカメラも進歩しているでしょうし、望遠域と近くを撮るGFとの2台体制も便利ですよ(^_^)v
持った時の重量の感じ方等、カタログスペックではわからない事がありますので、出来るだけ実機を触って、納得の行く買い物をしてください(*^^*)
書込番号:15020584 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>J1はISO感度が100〜3200なので、やっぱり室内撮影には向かないのでしょうか?
GF5とJ1なら正直高感度の差はほとんどないですよ。
どっちの機種もせいぜい800くらいまで。
高感度に強い暗いところで綺麗にkissにも負けない写真が撮りたい優先ならα NEX-5ND ダブルレンズキット
オートフォーカスが正確、失敗のない写真、運動会などの動く被写体が撮りたいならJ1ダブルズーム。
コンパクトに持ち歩きたい、いろいろレンズ交換とかして幅広く対応したいGF5
欲張って全部対応したいOLYMPUS OM-D E-M5
まあミラーレスならこんな感じですね。
α NEX-5ND は触った事ないかもですが室内撮りではkissより綺麗に撮れますよ。少し値段があがりますが。
なんでも対応できるカメラはやっぱり高くなるので、なんでも対応で考えるんじゃなく自分の優先順位で決めるといいですよ^^
書込番号:15020682
0点

ひなたっこさん こんにちは。
私はAPS-Cの一眼レフのサブにニコンV1を使用していますが、ISO1600でストロボ無しで簡単なスナップや記念写真を撮りますが、当然一眼レフには比べられませんがポストカード判のお店プリントで写っている人に配りますが、コンデジと比べると全然綺麗で良くストロボを炊かないで撮れるねと言われます。
マイクロフォーサーズの方がレンズの選択肢は多いしセンサーも大きいですが、今J1は底値でお買い得だと思いますし日中の動き物へのオートフォーカスの追従性は素晴らしいと思います。
書込番号:15020785
0点

皆様引き続き、とても参考になるご回答をありがとうございます!
m319様
GX1は高級感があって勝手に手が届かないなと
候補から外していたんですが、ほとんど値段が変わらないなんて・・・
GX1も素敵なカメラ!
クチコミなどを見ながら色々調べてみたのですが、決めかねます・・・
候補が増えました!もう一度お店に行ってみます!
nightbear様
実際気持ちとしては、GF5に惹かれています。
撮るのが楽しくて、テンションがあがりました。
でも、もうしばらくは節約生活なので今後のことを考えると迷ってしまいます− −;
キンメダルマン様
コンデジだったのですね!こちらこそ、下調べもせずに出かけてしまいました。
コンデジでもとても性能のいいカメラがあるんですよね。びっくりしました
私も高性能?コンデジにするか迷いましたが、夫婦とも今は一眼に憧れています^^
むさのマント様
とても素敵なお写真ありがとうございます!
GF1と20mmで撮ったお写真はどれも本当に素敵な写真ばかりだなと感じています。
皆さんの腕がいいのはもちろんなのですが・・・私もこんな写真が撮りたいです!
望遠・・・使うのは先なんですよね、今すぐならJ1で決まりなんですが。
またお店に行ってみます^^
アーレス様
またご回答頂きましてありがとうございます。
とても参考になります!
優先順位、ちゃんと自分で考えないといけないですね、
実際に触りながらもう少し考えてみます。
写歴40年様
とても参考になります。店員さんにもレンズとセンサーのことを言われてGF5を勧められたのですが、
動く被写体に強いのですね!
皆さん勧めて下さるものはどれも長所があって捨てがたいですね。
やっぱり、もう一度実物に触れながら、何を重視するか考えてみます。
皆様、本当にたくさんの情報、ご提案ありがとうございます!
書込番号:15023658
0点

ひなたっこさん
それって大事な事やと思うんやけど
生活が、一番やからな。
書込番号:15024134 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ひなたっこさん、こんにちは。
まだ悩み中でしょうか?
1つ言い忘れた事がありました。
もし、ひなたっこさんがデザインや操作性が嫌でなければ、オリンパスのE-PM1のツインレンズキットはいかがでしょうか?
恐らく新しいモデルが年内にでも発表される為か、価格も今が 底値です。
レンズも標準ズームと17mm/f2.8の単焦点レンズが付いており、ボケも楽しめると思います(*^^*)
写りも上位機種のE-P3と同等です。
何より価格が安いので、GF5との差額でメモリーカードを購入したり出来ます。
私もコンデジからGF1に買い換えてから、もっと早くに買えば良かったと思いました(^_^;)
検討の対象にしても良いと思います。
良い選択が出来ると良いですね(^o^)
書込番号:15050082 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF5X 電動ズームレンズキット
安いお店が売り切れしたのではないでしょうか?
書込番号:15004272
1点

じじかめさん ご返信ありがとうございます
でもね・・・・・
昨日見たとき
確かアマゾンもデジカメオンラインも4万2千円程の販売価格だったんですよ〜
(T-T)(T-T)(T-T)(T-T)(T-T)(T-T)
今見たら5万9千2百2十えん・・・・・(;。;)
どうして、どうして、どうして・・・・・
書込番号:15004302
0点

高くしても売れる物を、わざわざ安価に売ることもないでしょう。
どこかが何かの理由で安価な価格にすると、元々高価格を付けていたお店が対抗上、安価にすることは有り得ます。
そして、用意した台数が終わったなどで、安価なお店が無くなったら、対抗値下げが不要になり、元に戻したのかも知れません。
この機種(を含め、ミラーレス一眼)には余り興味がないので、特定店舗の価格推移や2位、3位の価格がどうだったのかは、調べてはいませんが…。
個人的には、”どうしても欲しい”と思ったカメラは、価格に関係なく購入します。
”より安価に買いたい”と言うことは、”現在は必要としていない”ことです。
”どうしても必要とか”、”どうしても欲しい”と思えるまで待てば良いと思いますが…。
書込番号:15004340
2点

影美庵さん ご返信ありがとうございます
>”より安価に買いたい”と言うことは、”現在は必要としていない”ことです。
そうですね、待つことにします
ただですね・・・
なんで急に軒並み59200円になっちゃったのかなぁ〜という疑問が残ります
価格カルテルかメーカーの圧力か (`_´プンプン)
書込番号:15004380
0点

ここに掲載されてるお店で買えばいいじゃない
書込番号:15004495
2点

>なんで急に軒並み59200円になっちゃったのかなぁ〜という疑問が残ります
すでに書いてありますけど、安売り店の品物が売れたんですよ。急に売れた
理由はわかりませんけど。
今は、メーカーは販売価格を指導することはできません。ただし、卸価格を
上げるということはできます。卸価格を上げる理由はわかりませんけど・・・
確かに疑問だらけではありますね。どこかで工場がトラブルを起こしている
という情報もないし。
書込番号:15005049
0点

9/13に新製品G5が発売されます。
メーカーへの対応ではないでしょうか。
大手業者は新製品の数量確保のため販売希望価格近くに戻したのでは。
中小業者は現状価格を続けていますよね。
9/13を過ぎれば元の価格帯に戻るのでは。
書込番号:15005120 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

Milkyway1211さん ご返信ありがとうございます
なんか大手業者の方が安心感がありまして・・・・(^^ゞ
そうですよね、昨日程度に安く販売している所もあるわけですから
本当に欲しければ十分に検討の余地はありますね
デジタル系さん ご返信ありがとうございます
私も卸値が値上がりしたため在庫がなくなったところが値上げしたのかな とおもいましたが、
42000〜45000ぐらいの値を付けていたクレジットカード対応のお店が
軒並み59220円の値付けでしたので
メーカーの指導があったのでは・・・と思ってしまったわけです (^^ゞ
ryuu_kさん ご返信ありがとうございます
おっしゃるような事情が業界にあるのでしょうか?
でも納得させられました (^^)
ありがとうございます、気持ちのもやもやが取れました (^^)
書込番号:15005440
1点

新製品発売のときに値段を無理に戻すというのは良くある手みたいですね。
新製品と共に旧製品の価格を見るのは自然なことなので、消費者が勘違いする効果を狙ってるんでしょう。旧製品が急に売れ出すという事情もあるかもしれないけど。
明らかに価格カルテルだと思うんだけど、SONYとかも堂々とやってるね。店の人も「指導があった」ことを隠そうともしないし。
消費者庁は大臣や役人のイスが増えただけで、何も機能してないというのが良くわかる。
書込番号:15006046
3点

Amazonは結構メリハリのあるプライシングをしてくるので、十分安いと感じたらポチらないとこういうことになります。
自分はポチりすぎてスッカラカンになってますが。。。
書込番号:15006226
3点

万雄さん ご返信ありがとうございます
私も今回の件まではそう思っておりました・・・が他の理由もありそうですね
ムアディブさん ご返信ありがとうございます
>新製品発売のときに値段を無理に戻すというのは良くある手みたいですね。
>明らかに価格カルテルだと思うんだけど、SONYとかも堂々とやってるね。
>店の人も「指導があった」ことを隠そうともしないし。
そうなのですね、勉強になりますありがとうございます
>消費者庁は大臣や役人のイスが増えただけで、何も機能してないというのが良くわかる。
自分達の立場、利益の保全に走る官僚を変えられない政治の弊害が、
まわりまわって今回ここにも来たわけですね・・・・・・おっしゃる通りです
しゃべりべさん ご返信ありがとうございます
アマゾンさんは昨日のままですが、
キタムラとデジカメオンラインは46500円と
これまた一気に13000円値下げしてきましたね(なんだこりゃ)
直ぐに元に戻りそうです
書込番号:15009527
0点

今回の値動き、不可解でしたがなんとなく業界の事情について思いをはせる事ができました
質問して良かったです
皆様、本当にありがとうございました
書込番号:15009541
1点

A-Priceっていうネット家電ショップで¥42,000くらい売ってるわ。クレジットカードを使えるし、僕何度も利用しているから、信用できると思うよ。
書込番号:15013283 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スマホ大大好きさん ご返信ありがとうございます
今月が終わって来月になればまだまだ安くなるでしょ (^^)
(本当に買う気あるのか??俺)
あわてないあわてない、廉価版フルサイズも出るかもしれないし・・・・(^^)
書込番号:15014275
0点

価格.comの表示では\41,375でしたが
デジオンで40243円でしたのでポチってしまいました (^^ゞ
http://www.digicame-online.jp/products/2240480162241/
何故か値段がズレてますが・・・・これもなにかの大人の事情?なんですかネ (^^)
書込番号:15047355
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF5 ボディ
パナのm43はgf3,gx1,gf5と使ってきました。どんなカメラでも不満はあるものですが、パナ機の欠点のひとつに再生画像の質の悪さがあり、とくに拡大表示してピントをチェックしようと思ってもぼんやりしていて、ちゃんと判断できません。gf5で画素数が2倍になってもこのことは変わりません。
一方、先日、Fujiのx10(46万)を触る機会があったのですが、拡大像が極めて明瞭でピントチェックが容易に行えました。この違いはどこから来るものでしょう。画素数は関係ありませんね。再生表示する際は、サムネイル(jpg)を作るはずですが、これのシャープネスの掛け方によるのでしょうか。
3点

背面液晶を 普通に見た場合、それなりにハッキリ見えるのでしたら、拡大画像もハッキリ見えるのが普通です。
拡大して、ピントチェックをした時にボンヤリ見えるのは、普通はピントが合っていないと判断します。
今一度、この事を念頭にテスト撮影をして、PCで等倍にして見て合っているのでしたらボデイの故障ですから
サービスセンターに修理依頼が最良です。
書込番号:15023743
3点

robot2さん
質問内容が理解されず残念です。というか、軽く扱われてしまったのかなあ。
ピントがどうのこうのといわれるのは少々心外。
機種(メーカー)によるモニター像の鮮明さの違いについて、あれこれご意見をいただきたかったのですが、robotさんは最近のパナ機をお持ちですか。もし、お持ちでないなら発言は控えてください。
書込番号:15024453
5点

robot2は スレ内容をしっかり理解せず、自分勝手なレスをするから困ったもんだ!で良いと思います。
反省する気など毛頭ないので 価格コムに削除依頼されるのが最良です。
書込番号:15024631
5点

てんでんこさん こんにちは
確かに 拡大上げ過ぎると 画質落ちます でも自分の場合 パナの場合は8倍が限界と思い使っていますので何とか 許容範囲になっています。
それよりも 最近G3追加したのですが 背面液晶やLVFが明る過ぎ 出てくる写真との差が大きく G1との違いで戸惑っています。
てんでんこさんの問題とは少し違いましたが パナの液晶 出てくる写真に対し もう少し正確な 画像表示出来るようにして欲しいです。
他の部分が使いやすく 素晴らしいのに 液晶部だけは残念です。
書込番号:15024719
1点

てんでんこさん、こんにちは。私はGF2を使っていますが、
液晶の拡大画像は荒れますね。
ピントや細かいブレのチェックはPCでないとわからないことは多々あります。
サムネイルとして生成されたJPEG画像のサイズや圧縮率の違いかもしれませんね。
でも私は、まっ、こんなもんかと思っていました(笑)
私の場合、フジのFinePix S2500HDからの買い替えだったので
23万ドット液晶との比較になりますからこれよりはマシだなあと。
GF5ではよくなったのかと思っていましたが、改善されてないのですね。
それは残念です。G5やGH3でどうなるのか気になります。
書込番号:15024845
0点

みなさん、ご意見ありがとうございます。
どなたも拡大表示に難があるとお感じですね。もとラボマン 2さんが8倍表示が限界だと仰いましたが、改めて確認すると確かにそうでした。
デジカメの評価項目のひとつに「モニターの美しさ」というのがあります。そして、これについていえば、GF5はGX1よりきれいですし、EM5はGF5よりきれいです。
しかし、モニターに美しさを求めるのはミーハー的発想。モニターは鑑賞装置ではなく、ファインダーの一形態であって、明るさ(露出)とピントの確認をするためにあります。その意味で、パナ機のモニターは、半押ししても明るさがロックされないこともあり、使いにくくて困ります。とくに、ピントの確認においては、並みのコンデジと変わらないと思います。
最もピントがシビアーになるもののひとつにポートレート(顔のアップ)がありますが、これまで使った機種でいうと、あの小さなs90が瞳にピントがきているとバッチリわかりますし、EM5もよくわかるほうです。けど、5D系が案外ダメ……。などと考えていくと、どうもモニターの解像度には関係せず、それより、表示用サムネイルにかけるシャープネスの量とモニター素子のマッチングの善し悪しが大切ではないかと想像しています。もしそうなら、どの機種でもファームアップによって改善できるものであり、メーカーに強く要望したいと思います。
書込番号:15045567
3点

もとラボマン 2さん
EVFは、彩度が落ちて、コントラストが高くなるのが一般的な傾向みたいですね。オリもパナも、外付けを含めてどの機種にもいえると思います。たとえ、それがメニュー操作で調整可能だとしても、現在のデフォルト(基準)の状態はおかしいと感じます。それに、調整したところで、満足な状態まではもっていけない(調整範囲外にある)です。たぶん、今の技術では無理なのでしょうね。
一方、液晶モニターに関しても、仰るようにパナは感心しませんね。
> 他の部分が使いやすく 素晴らしいのに 液晶部だけは残念です。
同感です。
書込番号:15045652
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット
はじめまして。現在iPhone4で主に子供達の写真や動画を取っています。ただ、運動会や子供の野球の試合では望遠にかなり無理があるのでカメラを購入予定です。
そこでこの機種は以下のポイントをクリアできるかみなさんに教えて頂きたいのです。
1.iPhoneでの撮影に慣れてますので軽くて持ち運びが楽な事。おもに球児の母が撮影します。自分の荷物にプラス野球の時には荷物が増えますので、できるだけコンパクトに持ち運びが出来るものが最優先です。
2.ボケとか絞りなどの専門用語は全くわかりません。画質のきれいさにはこだわりますが、主にハガキサイズ、またはA4くらいまでしか現像しませんので、それでも綺麗なこと。
3.いわゆる望遠がよいもの。例えば、高校野球で三塁側からライトまでだったり、バックネット裏からレフトまでなど、外野手が撮りたいです。
4.価格は四万円前後で考えてます。
ほかに、この機種以外にも以上の条件に合うカメラがあれば教えて頂きたいです。
本当に初心者なのでお力をおかしください。どうぞよろしくお願いします。
書込番号:15021523 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


こんにちは。
パナソニック LUMIX DMC-FZ150 はいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000283426/
600mmまで望遠をカバーできます。
書込番号:15021567
3点

コンパクトで携帯性の良いカメラの中では条件に合う物は見当たりません。
もちろん希望のパナソニックも駄目です。
何かしらの条件を譲りましょう!
書込番号:15021589
2点

かなり難しい条件だと思います。
こちらのボディ (型落ちGF3)
http://kakaku.com/item/J0000001533/
またはこちらのボディに (GF5)
http://kakaku.com/item/J0000001565/
こちらのレンズを購入すれば(9月13日発売ですが)
http://kakaku.com/item/K0000410154/
4万円オーバーくらいになります。
サイズや重量も望遠としてはかなりコンパクトで持ち運びしやすいでしょう。
35mm換算300mmの望遠なのにレンズとカメラで430g以内に収まります。
画質を若干犠牲にしますが、ボディ側でEXテレコンという機能をオンにすれば
600mm換算の望遠になります。
ただ、これだとレンズが望遠しかないのでその他の撮影はしずらくなります。
Green。さんが紹介された機種もありでしょうね。
もうちょっと予算がだせればLUMIX DMC-FZ200という手もあります。
http://kakaku.com/item/K0000402689/
しかし、どちらにしてもスポーツをきれいに撮るには最低限の知識と事前に
練習が必要でしょうね。
書込番号:15021958
3点

こんばんは。球児の母さん
相当難しい条件ですね。
最低でも300mm前後くらいは必要だと思いますので
CANON EOS Kiss X50 ダブルズームキットはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000226441/
書込番号:15022065
2点

予算を考えると、ネオ一眼がいいのでは?
ニコンのCOOLPIX P510とかはどうでしょうか?
大きいですが、GF5に望遠を付けるのであれば、ネオ一眼でもいいかと。
ミラーレスにこだわるならば、GF5よりG3のほうがいいと思います。
ちなみに、GF5に望遠レンズのセットはないので、予算的にも厳しいと思いますよ。
書込番号:15022094
2点

なんといっても
フジフィルム
F800です40倍望遠は素晴らしいですよ
書込番号:15022105
0点

野球の写真は撮りませんが、どの程度の大きさに写るかは試したことがあります。
添付の写真がそのときのもので、地方球場の一塁側ベンチ裏からセンターを撮ったもので、35ミリ判換算480ミリになります。
したがって、大きな球場で三塁側スタンドからライトを狙うようなシチュエーションだと換算600ミリくらい、GF5のようなm4/3だと300ミリの焦点距離があったほうがいいですが、そうなるとレンズだけで予算オーバーです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000152875.K0000151306
したがって、画質的にデジタル一眼には劣る可能性がありますが、高倍率ズーム付のデジタルカメラを考えたほうがいいと思います。
ということで、Green。 さんに一票。
デジタル一眼の方が画質がいいのは間違いないと思いますが、そうなると、予算もかかりますし、荷物も増えます。
書込番号:15022123
2点

こんにちは
どれも無理です
求めているレベルがわかりませんが、雑誌等のレベルには相当な投資が必要です。
プロに依頼の方が確実です。
本気ではまるには、球児以上の根性です
最低でも、400mm以上のレンズが必要です。
カメラマン席でも、最低300mm以上です
又、レリーズタイムの短い機種でないと瞬間は無理です。
動画からの切り出しの方が良いかも
書込番号:15022642
2点

撮れなくはないですが、おそらく満足のいくようなものは撮れないでしょう。
主観になりますけどね。
このカメラはファインダーが付いていません。
日中、液晶を見ての撮影は見ずらいし。
それと望遠になるほど、被写体を視野に捉え続けたり、カメラの保持が大変になります。
最低ファインダーがあるものをお勧めします。
あと、ミラーレス一眼は、動きものに対して被写体を追従するのに満足するかですね。
ほとんどのミラーレスは、
AF機構がコンデジと同じコントラストAFと言う機構を使っています。
コントラストAFは動きものは苦手です。
一眼レフなどの位相差AFが動体撮影には向いています。
但し、コントラストAFで撮れなくはないですが、満足できるかですね?
被写体から距離が離れている。
被写体が動いているものを撮る。
これらの撮影には、それなりの機材が必要となります。
望遠レンズも超望遠レンズと言われるものが必要となってきます。
ご参考までに、
書込番号:15022803
2点

予算内ならパナソニックのFZ150やソニーHX200Vがいいんじゃないでしょうか?
ニコンのP510はフォーカスが遅いので野球撮影の用途ではあまりお勧めしません。
書込番号:15022907
1点

みなさん、たくさんのご意見ありがとうございました。家電量販店で同じ質問をしたときに、店員を5人くらいたらいまわしにされたあげく、一眼レフじゃないと望遠は無理とのことでした。
皆さんのご意見が大変ありがたく、初心者の私にはとても参考になります。
一番のこだわりは携帯していて楽なこと、持ち運びも楽で長時間でも疲れないことです。
私の場合、応援に夢中でシャッターチャンスを逃がしていたということもしばしばでしたので、あまり高価なもので重いのは不要なのです。軽くて気軽にカシャカシャ出来るものが一番なのです。
センスがないので、後ろをぼかして撮るとかは出来ません。普通に移っていれば十分です。
それを踏まえたうえで、一眼レフにこだわっていたわけではないので、お勧めの機種を一つ一つ見てみたいと思います。
皆さんにベストアンサーをつけたいのですが、3つまでとの事で申し訳ありません。
本当にありがとうございました
書込番号:15025457
0点

GF5のダブルレンズキットは14mmパンケーキ(28mm相当)と14-42mmの標準ズームのセットですから
望遠が足りませんし、望遠レンズを買っても撮影が難しいので、カメラはG3(レンズキット)にして
100-300mmの望遠ズームを買うのがいいと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000001531.K0000261376
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000152875
書込番号:15025485
1点

球児の母さん
こんにちは。
4万円前後で、外野手が撮れるくらい望遠がいいカメラ、となりますと、いわゆる「ネオ一眼」というジャンルのカメラがいいんじゃないでしょうかね。(上でもでてきましたが、パナソニックのFZ200, FZ150, キヤノンのSX40, ニコンのP510、フジのHS30EXR、ソニーのHX200Vなどです。)このジャンルのカメラは500-600グラム程度の重さがあり、普通のコンデジよりも大きいですが、一眼レフよりはかなり小さいです。レンズ一体型ですので、追加でレンズを買う必要はありません。
ネオ一眼はコントラストAFなのでオートフォーカスが遅めで、動きものの撮影にはあまりむかない、というのが定説なんですが、野球はある程度動きが読めるので、かろうじて撮れるはずです。(失敗も多いが。)
これは、わたしが三塁側カメラマン席の10列くらい後ろから、SX40で中堅手を撮ったものです。
(35mm換算で840mm相当)
http://www.flickr.com/photos/sakanataro/6959107618/in/set-72157629493624948
一塁側のスタンド(一塁よりもやや外野寄り)、前から二列目から右翼手を撮ったものはこちら(35mm換算で840mm相当)。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=14430970/ImageID=1250175/
投手や、打者の写真ならば、明るい時間帯なら、余裕で撮れます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=14430970/ImageID=1251171/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=14430970/ImageID=1251182/
これ以外にもSX40で撮った野球の写真をこちらにまとめてあります。
http://www.flickr.com/photos/sakanataro/sets/72157629493624948/
『SX40 HSで撮ったスポーツ&乗り物の写真。』のスレッドにも野球などのスポーツの写真がたくさんありますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=14430970/
参考になるといいんですが。
ネオ一眼の中では、比較的動きものに強いFZ200, FZ150がおすすめですが、これらは光学ズームの範囲では35mm換算で600mmまでです。
SX40は光学ズームで840mmまでいけますので、望遠にはより強いです。
さらに、ニコンのP510は光学ズームで1000mmまでいけます。
ただし、上にも書きましたが、ネオ一眼はオートフォーカスが遅いので、走っている選手の写真を撮ろうとするとかなり難しいです。そういう写真を効率よく撮りたいなら、やはり一眼レフですね。また画質にこだわるならやはり一眼レフです。
書込番号:15025656
2点

追加です。
運動会の撮影について書くのを忘れました。
徒競走の撮影は一眼レフの方がずっと楽、というのが定説ですが、
今年はじめて自分の子供の運動会をネオ一眼SX40で撮影できるか挑戦して見ました。
ラジオ体操、ムカデ競走は上手に撮れました。
一方、やはり徒競走は少し難しく、明らかに練習が必要です。
他の学年の子供の徒競走で練習し、けっこう撮れるようになったのですが、自分の子供のときは場所取りが悪くて失敗しました(スターターの人や、応援旗のかげになって撮れなかった!!)。
ちょっと研究不足でした。
あと、練習の時に感じたのですが、ネオ一眼ではAFがやはり遅く、走っているこどもをとらえ損ねることもしばしばありました。
徒競走に関しては、失敗をさけたいなら、場所取りを含めてよく事前に調べて練習しておく必要があります。明らかに一眼レフのほうが有利だろうな、と思いましたが、ネオ一眼でもうまくいけば撮れることもある、という感じです。
書込番号:15027731
1点

とてもわかりやすい説明で助かります。ご意見ありがとうございます。画像も大変参考になりました。
こちらでみなさんに勧めて頂いたFZ150は軽くて長時間でも大丈夫そうですし、練習すれば私でも撮影出来るかな、と希望が持てました。なんといってもレンズを付替えずに済むというのはかなりポイント高いです。
早速今から量販店に行ってチェックしてきます。
再来週には運動会、そして野球小僧達の試合が目白押しなので、なんとか希望にあうものを見つけたいです。
本当にありがとうございました。
書込番号:15028843 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

先日はありがとうございました。
みなさんのご意見を参考に実際にカメラをいじりに行ってきました。
軽さとデザイン的にはこちらのGF5にはまけますが、教えて頂いたとおりFZ150の望遠のよさ、軽さにはびっくりしました。そしてシャッターをきる早さも連写も我が家の条件にぴったでした。価格も予定していたよりお手頃でした。
ニコンのほうは、追いかけるのが不十分と感じました。ソニーのほうはレンズがいいという事でしたが、主人がいまいち気に入らないようなので、FZ150に絞って価格と相談していました。
最新機種の200も見つけ、さらに追従機能や起動の早さに惹かれ値段交渉した所、片手ピッタリでいいとの事で五年保証をつけて五年間使い続けるつもりで購入してきました。
早速明日から始まる公式戦や運動会などに活躍してくれると信じてます。ただ、シャッターをきるタイミングは練習しないとですね。
みなさんのお陰で満足のいく買い物が出来ました。本当にありがとうございました。
ご報告まで。
書込番号:15033853 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

球児の母さん
結局 FZ200を買われたのですね。
球児の母さんの用途(4万円くらいの(実際には5万円だったようですが)軽い機材で少年野球を撮る)には、現時点でのベストチョイスだと思います。
F2.8通しの明るいレンズなので、曇りの日や夕方あるいはナイターでの撮影時にシャッタースピードがかせげてFZ150よりも有利です。また体育館での行事でも有利になります。ネオ一眼のなかではAF追従連写が一番優れた機種なので、動きものには比較的強いです。
使いこなすには多少練習が必要でしょうが、まあそれも楽しみのうちということで。
わからないことがあればFZ200のクチコミの方で聞かれると、とても詳しいユーザーの方々が親切に教えてくれるはずです。
よい買い物ができてよかったですね。
書込番号:15033943
0点

本当にありがとうございました。こちらでみなさんのご意見を聞いてなかったら、間違った買い物をする所でした。
価格はちょっと予算オーバーしてしまいました、FZ150と比べるとなんと倍額になってますが、その分しまい込む事なく使い込む予定です。
今度からはこちらではなくFZ200のほうでいろいろと教えて頂きたいと思っています。
書込番号:15034052 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF5X 電動ズームレンズキット
GF5を、今日、写真を撮りました。
撮る時に、黒く塗りつぶした様に部分的になります。
何回、やっても同じです。
撮った写真にも、部分的に黒く塗りつぶしたようになります。
GX1では、なったことがありません。
何なんでしょうか?
困っています。
はじめてです。
よいアドバイスをよろしくお願いします。
明後日、結婚式で使うつもりなのですが、心配です。
0点

言葉だけではわかりません。写真のアップしてください。
GX1使ってるなら初心者ってわけでもないですよね。
可能性があるのはケラレですかね。故障のような気もします。
書込番号:15000551
0点

症状は以下のように整理してよろしいのでしょうか?
従来製品に比べ、
1. 同じ状況で撮影してもモニターに暗くなる部分がある
2. 同じ状況で撮影しても写真に黒い部分がある
書込番号:15000562
0点

Harley davidsonさん こんばんは
電動ズームでの現象ですよね 電動ズームで無ければ フードのケラレや ストロボでのレンズの影が映りこむなどが 有りますが 縦横恭賀わかり難く 判断し難いです。
書込番号:15000657
1点

質問のルール&マナー
回答しやすいよう、質問内容は具体的かつ簡潔に!
お礼と結果報告を忘れずに!
書込番号:15000855
4点

黒く、塗りつぶしたように成るのには必ず原因が有ります。
どの辺りが、どのように成るのか、いつも同じ場所なのか、絞り値で変わるか、焦点距離で変わるか?、
フラッシュ使用の有無とかを詳細に記載されたら良いです。
画像を、返信をクリックしてここに貼り付けられた方が良いです。
長辺1024Pixが、価格.comの貼り付け可能の最大サイズです。
書込番号:15000962
0点

もしかして背面液晶の白飛び警告のサインでは?
書込番号:15001144
5点

本体で画像を確認すると、写っているのですが、パソコンで見たときは出ません。
撮るときには出ます。
本体の液晶の画像をiphoneで撮りました。
のせます。
右の上の方の黒いのです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:15001585
0点

このFAQが尽きない原因はマニュアル不備なのかユーザーへの啓蒙不足なのか興味があるところかもしれないですね〜。
書込番号:15001904
1点

とりあえず,カスタム設定のハイライト表示という項目をOFFにしてみる.
GH2ではこの設定だから,たぶんGF5も同じと思う.
なぜ黒く点滅するのかは,説明書をよく読むのが良いと思う.
書込番号:15001945
1点

Harley davidsonさん 写真の貼り付け ありがとうございます
ハイライト警告みたいですので 設定直すだけで治ると思います カメラの故障でなくてよかったですね。
書込番号:15002139
1点

Harley davidsonさん おはようございます
>撮る時に、黒く塗りつぶした様に部分的になります。
皆様おっしゃるように「白飛びの警告表示」でしょう
意味をよく知って上手く活用すれば良い写真を撮る良き助けになります (^^)
書込番号:15002256
0点

そうなんですね。
よくわかりました。
早々、カスタムからOFFにしました。
明日、結婚式ですが、皆様方のおかげで、安心して使えます。
そんな機能があるなんてビックリしました。
GX1は、そんなことなかったので。
ありがとうございました。
書込番号:15002347
0点

もう一つ、アドバイスをよろしくお願いします。
明日、結婚式です。
GF5XとGX1Xなら、どちらがお勧めですか?
よろしくお願いします。
書込番号:15002635
0点

2台使えるなら、両方持っていって違うレンズを付けて置く、が良いと思います。何かの時に、レンズを交換するよりボディを持ち替えた方が圧倒的に「早い」ですから。
私ならGX1にズームをつけてオールマイティに、GF5に単焦点でここぞの一発!を狙いますね。どちらかを動画専用にしてしまうという考え方もアリではないかと。
書込番号:15003130
3点

>GX1は、そんなことなかったので。
GX1にもハイライト表示あるよ。
ONにしてなかっただけでしょ。 ┐(´д`)┌
書込番号:15003356
5点

どちらか1台ならGX1Xでしょう
それほど負担にならないなら私も両方持っていかれてGF5を動画用にすればと思います
書込番号:15003621
0点

Harley davidsonさん こんにちは
大きいGX1を使い 何か問題があったとき すぐに交換できるように 予備としてGF5を持って行くというのは どうでしょうか?
書込番号:15003637
0点

質問のルール&マナー
回答しやすいよう、質問内容は具体的かつ簡潔に!
お礼と結果報告を忘れずに!
書込番号:15031117
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





