LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

パナソニックが正しいのか、キヤノン・ニコンが正しいのか

[KERMS]

http://digicame-info.com/2013/01/lumix-g-vario-14-42mm-f35-56-i.html#more

パナソニックが、14-42�o標準ズームをまたリニューアルするそうです
それについてデジカメinfoでは多くの方が
「同じようなズームを何度も出してどうするの？」と意見しています
ただしムダな公共事業が問題視されているように、需要の低いところに
立派なレンズをいくつも出すキヤノンやニコンが絶対に良いとも限らないですよね
どちらがリソースの使い方として正しいのか、しばらく見守る必要がありそうです

書込番号：15682979

[Frank.Flanker]

こんにちは

どっちが正しいかではなく、キヤノンはプロにばかり目がいっているから高額のレンズばっかりリニューアルを優先している
パナはレンズキットを売ろうと躍起になってるからキットレンズのリニューアルばかり考えているのかも、かも．．．

書込番号：15683010

[BAJA人]

こんにちは。

キヤノンの高級路線はなんとかして欲しいですね。
Lレンズ比率が高すぎると思います。
単焦点では35本中20本がL（DO含む）です。
ズームに至っては16本中14本がL（DO含む）で非Lはたったの2本・・・
カタログは憧れのLレンズだらけです（笑）
脱線失礼しました。

書込番号：15683061

[BAJA人]

失礼。
上記はEFレンズのみです。EF-S、EF-Mは含まれません・・・

書込番号：15683087

[ロナとロベ]

こんにちは。

ちょっと悪意のあるかきかたですね。
まあ同じ用な焦点域ですぐリニューアルについて素朴な質問をされたのだと思いますよ。
わたしもタイトルを見て感じましたから。
それを公共事業と比較するとは、たとえも悪いし、意味も不明。
たとえ、需要のないところでも、TS-Eなぞはキヤノンのまさに良心です。
どちらがリソースの使い方として正しいのか、なんて上から目線ですごいですね。
しかももう一度言いますが、意味不明。

違うことをおっしゃりたかったのでしょうが、デジカメinfoの書き込みにいちいち反応しなくても。
パナソニックのレンズへの評価が低いと思われているのでしょうが、使っていない私でもいいレンズだなと思いますし、各メーカーとも頑張っているので応援しましょう。
では。

書込番号：15683135

[BABY BLUE SKY]

キヤノンも18-55は３代目ですよ
どこもキットズームはしょっちゅう変わってますよね

だいたいこの手のキットを置き換えするのは
旧型をディスコンして保守期間にキリをつけたいからでしょう

書込番号：15683228

[ダブルず〜む人]

まぁ、いいんじゃないですか…パナもキャノニコも…

書込番号：15683283　スマートフォンサイトからの書き込み

[大場佳那子]

新型出ないフォーサーズ・・・＿|￣|○

書込番号：15683311

[あふろべなと〜る]

そろそろ本気ズームが欲しいな

１２−３５なんかじゃなく
１２−５０／２．８とかね
さらに５０−２００／２．８とか♪

ミラーレスだから小さく作らなきゃってだけのレンズばかりじゃつまらん

書込番号：15683631

[じじかめ]

各メーカー毎に、それぞれの考え方があってもいいと思います。

書込番号：15683822

[今から仕事]

マイクロ4/3は小さいことが必須なので、レンズも小さくなっていくと
思います。

書込番号：15683857

[TRUE-VOICE]

なんで本体スレに…？？？なんて思いながらリンク先の記事を読みました。

電動じゃないズームレンズがずいぶんコンパクトになるのですね。
しかもホワイトやピンク、ゴールド系に似合いそうなシルバーまで…。

自分は正直「欲しい！」と思いましたよ♪
まぁラインナップと言うより完全に「モデルチェンジ」ですね。

書込番号：15683989

[あふろべなと〜る]

大事なのはそのスペックの中で徹底的に小型軽量狙うことであり
小型軽量に作れて当たり前のスペックに妥協する事ではないと思うんですよね

フルサイズの２４−７０／２．８は使いやすい画角ではけしてないわけで
大きさ重さで仕方なく決まった画角と思う
実際、Ｆ４なら２４−１０５や２４−１２０にしてるわけですからね


ならばマイクロフォーサーズだからこそ換算２４−１００／２．８がこんだけ小さく作れるんだをアピールしてほしい

極端にはＦＺ２００がまさにこれをやってる♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15684001

[アプリコットアップリケ]

＞あふろべなと〜るさん
＞さらに５０−２００／２．８とか♪

屈折率が高く、かつ、性能も優れた夢の硝材のようなものが出てこない限り厳しいのでは？

書込番号：15685243

[あふろべなと〜る]

普通に７０−２００／２．８はできてるからまあ
これらより大きく重くはなるけどできるんじゃないかな？
シグマには１２０−３００／２．８とか
２００−５００／２．８なんてのもあるわけでね

フルサイズ換算１００−４００／２．８なんて痛快だよ
無理なら７０−２００／２．８なら確実に作れるからそれでもいいし（笑）

書込番号：15685269

[愛茶（まなてぃ）]

今G3にでっかい14-42mm使ってるけど、短くて軽くなるなら歓迎かな。
新機種のレンズキットでたたき売りされたら考えようっと。

書込番号：15687820

[CRYSTANIA]

GF5のズームレンズキットになったようですね。
（価格.comのメーカー別一覧でGH3の上にGF5が出てて何事かと……(^_^;

http://kakaku.com/item/J0000005945/ LUMIX DMC-GF5WA ズームレンズキット


12-42の新型、45-150を単体で追加購入される方は、あまりいないんじゃないでしょうか。
既存の14-42、14-45、45-175、45-200と比べて性能的に際立っているわけではないし。（重量は軽くなってますけど）
12-35、35-100のような大口径、防塵防滴という「売り」もない。

レンズも含めるとトータルでの売り上げ、14-42新の開発コストとか、どうなんでしょうかね?


タムロンからは手ブレ補正付きの14-150mmが発表されましたが、これが14-140と比べると小型軽量で、応答性や動画撮影時の絞り動作などによっては、14-140の座を脅かすかもしれません。
個人的には500mm超の超望遠レンズを出してほしいところではありますが。

書込番号：15691191

[ShiBa HIDE]

> 「同じようなズームを何度も出してどうするの？」と意見しています

スペックだけ見たらそう思いますが、外見がずいぶんスタイリッシュになっています。

http://panasonic.jp/dc/gf5/lens_accessory.html

GF5に大きなレンズは似合いませんし、でも電動のみでは嫌だという人もいますし。

これは結構良いリニューアルではないでしょうか。

書込番号：15692095

[ShiBa HIDE]

上のリンクだと分かんないですね(^_^;)
こちらをどうぞ

http://panasonic.jp/dc/gf5/color_lenskit/index.html

書込番号：15692242

[jack340]

Hello. > KERMSさん2013/01/28 16:27　[15682979]

>パナソニックが、14-42�o標準ズームをまたリニューアルするそうです

素早い 決断かな？　^^;
そもそも 今までの 標準ズームレンズ は、鏡筒部分が太く、カメラが大きく見えた。 　

パナソニックは、そこを気になされる消費者が多いと感じ取り、行動を起こした！？
そして 贅肉を落とした感じ （ダイエットじゃない）の レンズ設計になったみたいですね？　○o。.（（（（^^;

では、ボディを鍛えると、ナイス・ばでぃ〜 に見られる！？　^^;
例えば、ボディ 奥行きの 一部分を薄くして、レンズ・マウント受け部分を 凸 デザインにした カメラ設計。
すると、凸の部分には、絞り環のような 操作機能が 組込まれるかも？　○o。.（（（^^;

さて、レンズ・外観を比較するならば、　こちらも如何？　＞＞＞　http://panasonic.jp/dc/gf5/appearance.html

Have A Nice Day.

書込番号：15694791

[てんでんこ]

スレ主さんやFrank.Flankerさんのご指摘はその通りだと思います。

以下、本レンズの話ですが、このレンズには「小型軽量」「手動」のほかに「安価」という面がありますね。従来からの14-42(45)mmは大きかった。それを改善すべくPZでは相当小さくなった。しかし、ズームレバーもピントリングも使いづらい。そこで、操作性を改良した本品を発売するというなら喜ばしいのですが、「安価」なキットレンズの必要性から、従来の手動ズームよりは描写が劣り、軽量コンパクトさではPZに劣るものを発売するのならムカムカします。

書込番号：15711628

ついにブラック買いました！

[BIGBOYsSO]

今年の2月に弟の子どもが生まれるので一眼レフを買おうとおもい、今日注文しました。
本体価格約\35000+５年間の延長保険約\1500=合計約\37500

最終的にGX1かGF5で悩みました。
GF5にした理由は
�@電動ズームレンズセットでGF5が\4000円安かった。
�AGX1より軽く、液晶画面がきれい
�BGX1に付けられるライヴビューカメラ、外付けフラッシュが不必要。

２つとも実物は見ていないので、デザインで判断できなかったので、性能を比較しました。
実物で見たらGX1のネオクラシックデザインに引かれていたかもしれません。

まだ届いていませんが、GF5のデザインを好きになって、きれいに弟の子どもを取ります！

今から楽しみだ〜笑

書込番号：15650601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

おめでとうございます(●^∀^●)

も☆破格値も良い所（笑）
レンズが最安値２８千円強ですからね…(/￣∀￣)/

本体７千円弱ですか？
とても、そんなカメラでは無いです(^皿^)

どうぞ これでもかっ♪って写真を見せつけて下さいませ〜

良いフォトライフを〜♪

書込番号：15650675

[BAJA人]

こんにちは。

ご購入おめでとうございます。
年末は4万円弱で停滞していたのが年明けから急に下がりましたね。
いいタイミングだったんではないでしょうか。

赤ちゃん撮りということですが、最初は室内が多いと思います。
手ブレしないようにカメラを正しく構えて撮ってくださいね。
また、産まれたての赤ちゃんにはストロボはNGですのでご注意ください。
科学的根拠はないようですが、ぜったい大丈夫とも言えませんので。

いいお写真が撮れるといいですね（^^）

書込番号：15650846

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。レンズ込ですから安いですね。
私はＥ−ＰＬ3用の交換レンズとしてＰＺ14-42を２カ月前に購入しましたが
３万円オーバーでした。こちらのキットを買ったほうが良かった気がします。

書込番号：15651793

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

BIGBOYsSO さん
ハンドリングテスト！

書込番号：15653356

[BIGBOYsSO]

ありがとうございます！

すごくいいカメラだと思うので大切に使います。

腕を磨いていい写真が取れるようにがんばります！

書込番号：15658172　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIGBOYsSO]

BAJAさん

ありがとうございます！

いいタイミングで買えてラッキーでした。

了解しました。いいアドバイス助かります！


じじかめさん

ありがとうございます！

別々で買うより安かったのでラッキーです。

まだデジイチの知識がないので製品の種類は分かりません。涙

一緒にいいカメラライフを送りましょう！


nightbeerさん

ためし取りのことですかね？

勉強します。

書込番号：15658180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

BIGBOYsSOさん
おう！

書込番号：15658193　スマートフォンサイトからの書き込み

センサースコア

[momopapa]

DxOMarkのセンサスコア評価では、
GF3,5はGF2やGF1に比べて感度以外は後退しています。
何故だろう？？

Xズームが欲しくてGF5レンズキットを考え始めたが、
GF2よりも画質が悪い？となると、ちょっと躊躇します。
でも高感度は良くはなっていそうなので、その点は期待できそうです。

なお、GF5、ホワイトのデザインはこれ以上無いレベルで美しいですね。

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/799%7C0/(brand)/Panasonic/(appareil2)/763%7C0/(brand2)/Panasonic/(appareil3)/684%7C0/(brand3)/Panasonic

書込番号：15564778

[松永弾正]

指標であって、指標でしかないっていうデータなんじゃないの？
気にしないのが一番！

書込番号：15564998

[momopapa]

松永弾正さん

コメントありがとうございます。

結構に有名なスコア評価なので気にはなりますね・・・

しかし、何故にGF2よりも悪いのだろうか？
高感度を得るには諧調等が犠牲になるの？

GF2を保有しているので、それよりもセンサ性能が悪いのは残念・・・
GF2でも高感度はNGですので。
ソニーのセンサを積むオリンパス機がうらやましい。

書込番号：15565156

[18R-G]

こんばんは。

松永弾正さんのコメントを代弁してみます。
一枚の写真を見る時、何をどう見ているか具体的に話せますか？
一枚の写真を見る時に、ですよ。

それがすべてです。

書込番号：15565408

[momopapa]

GF2　ISO800	GF2　ISO1600	富士F770EXR　ISO800	F770EXR　ISO1600

18R-Gさん

アドバイスありがとうございます。

>一枚の写真を見る時、何をどう見ているか具体的に話せますか？

解像感、発色と暗部ノイズを中心に見ます。

私の素朴な疑問は、スコアどおりだとすると、何故、
新しい機種では後退したのかということ。
多少は高感度は良くなっていそうですが、G3でできることを
何故GF5に展開しないのだろうか・・・
出し惜しみでしょうか？

センササイズが大きなデジカメに期待することは高感度と諧調ですよね。
その点、パナのセンサはイマイチですよ。
G3の16Mセンサは高感度は多少良いのですが、やはり諧調がイマイチです。

ちなみにGF2の高感度画像をアップします。
比較にコンデジのF770EXRの高感度も載せます。
m4/3がこれではちょっとマズイですよね・・・

私はX電動ズームレンズが欲しくてGF5キットを狙っていますが、
悩ましいところですね。

書込番号：15566117

[じじかめ]

お布施が途切れかげんだったりして・・・（冗談ですが）

書込番号：15569158

[てんでんこ]

スレ主さん
このサイトにあるGF3やGF5のレビューや口コミで、GF2より写りが悪くなったとするものはなかったように思います。（自信はありませんが）　ただ、春にはGF7が発売になるとの噂がありますから、それを含めて買い換えの判断をするのが賢明かもしれません。

書込番号：15570639

[momopapa]

てんでんこさん

コメントありがとうございます。

そうですよね、GF2よりは良くなっていますよね。
高感度は良いだろうから、安値を待って購入したいと思います。
Xレンズは良い感じですね。店頭で触ったらソニーの同様なレンズよりも良いと思いました。

とはいえ、妻の目が厳しい昨今です。。。

書込番号：15571133

[デジタル系]

DxOは、素材の評価だと思いました。

素材的には、あまり進歩がないのかもしれないと思ってます。

でも、カメラ内現像の技術はすごいですよ。
超解像は私はすごく評価してます。最近は常にオン。不自然さがなく、解像度が
あがったように見える技術。すごいですよ。

なので、RAWで撮影してがっかりという話題もでてくるわけですが・・・

ハードウエアよりもソフトウエアが重要だと考えれば、問題がないような気がします。

書込番号：15616666

買っちゃいました！

[かちゅこむ]

初めてカメラを始めてみようと思い、GF5Xを買おうと決めました。オークションと価格を比較しようとヨドバシに行きました。展示品の一点限りでしたが、GF5Xが27800円でした。悩む間もなく即決で購入しました。店員さんも親切な方で、とてもいい買い物をしたとうれしい限りです☆価格を調べるって大事だと実感しました。

書込番号：15612253　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
数か月前にＰＺ14-42レンズを買ったのとほぼ同額です。

書込番号：15612280

[GX1LOVE]

ご購入おめでとうございます。展示品ということなので、センサーにゴミがついていないかチェックするといいと思います。

書込番号：15612312

[ほら男爵]

おめでとうございます(●^∀^●)

良いフォトライフを〜♪
+ﾟ*｡(●´Д｀ﾉ[○]

書込番号：15612692

[かちゅこむ]

ありがとうございます。大事に使おうと思います。

書込番号：15612728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かちゅこむさん
価格.com！

書込番号：15615524

電動ズーム装着時のケース

[ice lolly]

外観	内部にポケットあり	縦横に余裕あり

電動ズームの小ささが気に入ってGF5Xを購入しましたが、これがピッタリ収ま
る大きさのケースってなかなか無いようです。でもまずまずの物を見つけまし
たので報告します。
KT DL-ZP-6
http://www.kata-bags.com/product/0/KT%2BDL-ZP-6/_/ZP-6_DL%3B_Compact_Zip_Pouch_for_a_point_%26_shoot_camera
内寸は14cm×8.5cm×5cmで、厚さが若干足りませんが幅に余裕があるので極端
に膨れた感じにはならず、カメラに無理な力がかかるようなこともありません。
ふた内側にポケットが付いていますが、撮影時にレンズキャップを入れるのに
よさそうです。首にかける為の紐が付属していますが、紐を外して手持ちの小
さいカラビナをつける事ができました。

ヨドバシ.comで1480円でした。

書込番号：15573574

[じじかめ]

http://www.yodobashi.com/Kata-KT-DL-ZP-6-%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E3%82%B8%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%81/pd/100000001001648246/

厚さが少し不足気味のようですが使えそうですね。

書込番号：15576146

[ice lolly]

腰にぶら下げる

写真のカラビナはエスビナーステンレス　＃２
高画質を気軽に持ち運べるようになりました。

書込番号：15591319

ついに買いまして

[Ｔあっちゃん]

1月2日に新橋のヤマダ電機へ息子のPS3を見に行った際、たまたま12時のタイムセールでGF5（電動ズーム付）が32,700円で発売していて、ついつい買ってしまいました。前々から興味を持っていたカメラなので大変お得な買い物をしたと思います。

書込番号：15566422

[松永弾正]

この値段でレンズ交換できるカメラが買える。
素晴らしい時代になったものだ！

あ…御購入、おめでとうございます♪

書込番号：15566439

[ほら男爵]

うーん(；´・`)
本体４千円…？
怖い時代だ…吾輩も出会ったら買ってしまうな♪

あ、出会いと購入おめでとうございます♪
羨ましい☆

書込番号：15566534

[テクマル]

羨ましい
その値段ならついつい買ってしまいますね。

御購入ｵﾒﾃﾞﾄｳ(＾▽＾)ｺﾞｻﾞｲﾏｰｽ。

書込番号：15566756

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Tあっちゃんさん
やすっ！

書込番号：15567447

[Ｔあっちゃん]

みなさんコメントありがとうございました。
今から、いろいろな写真を撮って、GF5のコメントをしたいと思います。
また、よろしくお願いいたします。

書込番号：15569903

[てんでんこ]

レンズだけでも、それくらい出して買ったはずです。
安値購入おめでとうございます。

書込番号：15570126

[ニコニコパパイヤ]

昨日、私も新橋に買いに行ったのですが、44800円のポイント15%であまり安く無かったなあ。代わりに、NEX F3を妻に買ってあげました。安く買えて良かったですね！

書込番号：15571833　スマートフォンサイトからの書き込み

[takucom]

上野のヨドバシカメラで、34800円＋ポイント10%でした。
最後の一個買いました。黒。
次が出る情報があるらしく、店として在庫を処分しているようです。

書込番号：15572205