LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

コンデジと比べるとどうなんでしょうか？

[snow_sky]

カメラ超初心者です。(一眼レフとミラーレスの違いは勉強しました)
類似の質問がすでに出ているかもしれませんが、リンク先でもいいので教えて下さい。

今までコンデジしか使ったことがなく、現在はDMC-FX70を使っています。
これの買い替えを検討中で、再びコンデジを買うかデジタル一眼にチャレンジしてみるか迷っています。
今のカメラの不満点は暗めの室内での人物（大人）や料理写真がフラッシュなしでも、もっとブレずに綺麗に撮れたらいいのになぁ、というところです。

コンデジのLUMIX DMC-LF1か、 こちらのLUMIX DMC-GF5Xあたりか…で迷っています。
よくF値が小さいと暗所に強いと聞くのですが、LF1のF値2.0でGF5XならF値3.5というのは、単純にはLF1の方が暗所に強いのでしょうか？
それとも他の仕様も色々と関わってくるのでしょうか？
こちらのキットのレンズが得意なのはどんなシーンなんでしょうか？
（携帯性が良さそうなので、この電動ズームレンズというのがいいのかと思ったのですが、ダブルレンズキットとの性能の違いは良くわかっていません…すみません）

一眼に興味を持ったのは、やはりあの背景のボケた写真なんかも、ちょっと撮ってみたいかなと思ったからです。でもやっぱり、色々勉強が必要そうで使いこなすのは難しいのかな？とも思います。

よろしくお願い致します。

書込番号：16592311

[アナスチグマート]

一眼なら高感度に強いので、暗所でもぶれにくくすることができますよ。
F値の小さい方が暗所に強いのは事実ですが、感度を上げて撮影すると一眼とコンデジの差が出てきます。

LF1は広角側では明るいですが、ズームすると暗くなってしまいます。
これはGF5Xでも同じです。

ズームしてもF値が暗くならないカメラならキヤノンのG15があります。

背景ボケの写真を撮るなら一眼ですね。
ただ標準スームだとあまりボケてくれないので、明るい単焦点レンズを購入されたほうがいいかもしれません。

書込番号：16592333

[440BX卒業しました]

奇しくも私はFX70とGF5の両方を所有しています。
まずF値についていえば、確かに小さいほうが暗所に強いのですが、撮像素子が大きいほうが同じ解像度でも相対的に暗所に強いので、まあ一概には言えないです。GF5のほうがずっと大きいですからね。
私がFX70を持っているのにGF5を買った理由は、F値の小さいレンズを使って背景をぼかした写真を撮りたかったからです。その1点で買う意義があると考えたからです。今は20mmF1.7をつけっぱなしにしてあります。近場を撮るときにはとてもきれいにぼけます。しかし、いわゆるポートレート的な望遠ボケではないですね、当然。

料理とかを取るのなら、私が使っている組み合わせはお勧めですが、なんとなくsnow skyさんの用途で言うと、SONYのRX100とかがいいかもしれませんね。撮像素子が1インチあります。最近は裏面CMOS版も出ましたしね。撮像素子が大きめで、しかもあまりややこしいことを考えずに撮ることが出来ます。

FX70についてコメントしたいのですが、例えばfacebookなどにUpする写真ぐらいなら、結構暗いところでもちゃんと取れるはずです。いろいろモード選択が出来るようになっているので、それらを使いこなせば、レストラン写真ぐらいはフラッシュなしでも結構いい線いきます。もうちょっと仕事に使うようなら、やっぱり撮像素子サイズが1インチを超えたほうがいいんでしょけどね。

あと、もしsnow skyさんが、GF5でF値が小さいレンズを買った場合、Panasonicのモデルはカメラ本体に手振れ防止機能が無いことを意識しておいてください。レンズがその機能を持っている必要があります。

書込番号：16592367

[HT2007]

>コンデジのLUMIX DMC-LF1か、 こちらのLUMIX DMC-GF5Xあたりか…で迷っています。

よくF値が小さいと暗所に強いと聞くのですが、LF1のF値2.0でGF5XならF値3.5というのは、単純にはLF1の方が暗所に強いのでしょうか？

F値とセンサーサイズを考えると大きな差は無いように思われます。
ISO感度では DMC-GF5X が断然有利だと思います。

ピントを浅く表現するには　センサーサイズが大きい、絞りが小さい、焦点距離が長い　が一般的に検討される内容だと思います。


> こちらのキットのレンズが得意なのはどんなシーンなんでしょうか？

まずは、キットレンズを使って様子を見て、後で必要に応じてそろえていく方が良いと思います。
電動ズームレンズキットは　携帯に便利、ズームが電動。
ダブルズームレンズキットは　標準ズームと望遠系のズームレンズが付いている。

電動ズームと従来型のズームレンズは好みが分かれるところでしょう。
素早くズームしたいときは従来の手動型のほうが断然有利です。
電動ズームは、携帯性や映像記録を考えると確かに魅力的です。

また、コンデジは単体で完結しますが、ミラーレスやデジタル一眼はシステムアップ、レンズやストロボ等でシステムアップすることが可能です。　そこが魅力だと思います。　お金はかかりますが、それも愉しみの一つでしょう。

書込番号：16592386

[月歌]

　コンデジだとあまり気にしないかもですが、ミラーレスを含む一眼だと、気にしないわけにはいかないことなので、ちょっとだけ。って、本当は、コンデジでも重要な話なんですけどね。

　写真を撮るときは、必ず、露出を適正値にします。適正値にしないと、画面全体が真っ黒になったり、真っ白になったりすることさえあります。まあ、ここのところは、基本カメラ任せにしていると思いますし、それでも構いわないんじゃないかと思います。
　で、その露出ですが、「シャッタースピード」「絞り」「ISO感度」の三つの組み合わせで決まります。

　「シャッタースピード」はわかりやすいですね。動くものを撮るのに、シャッタースピードを上げないとぶれたりします。わざと遅くして、動きを表現する、なんてこともできます。

　「絞り」はコンデジだとあまり気にしないかもですが、開くとピントの合う範囲が狭くなり、絞ると広い範囲でピントが合うようになります。
　いわゆる「ボケ」を生かした写真の場合は開き気味にしたり、集合写真などは何列かに並んでいる人全員にピントを合わせたいので、できるだけ絞ったり。

　で、特にわかりにくいのが、「ISO感度」かな、と。
　感度、という位ですので、光に対するイメージセンサーの感度を指します。これを上げれば上げるほど、少ない光で写真が写せるようになるわけです。
　でも、上げれば上げるほど、ノイズが増えますので、低く抑えておいたほうが、綺麗な写真が撮れるわけです。

　例を挙げると、晴れた日に写真を撮るときに、シャッタースピードを1/250秒、絞りをF5.6、ISOを100にして、適正な露出だったとします。
　で、ちょっと曇ってきて、光の量が半分になったとします。
　このままでは、全体的に暗い写真になってしまいますので、任意のパラメーターを動かして、露出を合わせます。実際にはカメラが合わせてくれますが。
　シャッタースピードを半分の1/125にする。……動くものがぶれてしまうかも。
　絞りを倍のF4.0にする。……ピントの合う範囲が狭くなって、ピンボケするかも。
　ISOを倍の200に上げる。……画質は大丈夫かな。

　カメラが合わせてくれる、といっても、完全にカメラ任せにするわけではなく、例えば動くものを撮るならシャッタースピードを、ポートレートなどでボケを生かしたい場合には絞りを、というように、優先順位を決めて、それぞれのパラメーターを決定するよう、カメラに指示してやるわけです。
　例えば、ポートレートを撮りたいので、絞りをできるだけ開けてF2.0に、シャッタースピードとISOはカメラ任せ、とか。シャッタースピードを上限まで上げたいけど、絞りは開いても限度があるから、ISOを上げるしかないな、とか。

　で、ここからがスレ主さんの気にされている、暗いところでの撮影のお話です。
　確かにF値は、LF1のほうが小さいです。シャッタースピードは、同じにするでしょうから、そのF値の差の分を、ISOを変えて対応することになります。
　仮にLF1のF値が2.0で、GF5が4.0の場合、LF1でISOが200なら、GF5では800にしないとならない計算になります。
　で、LF1のISO200とGF5のISO800の、どちらが綺麗か、というと、単純に数字が小さいから、LF1のほうが綺麗、とはなりません。イメージセンサーの大きさが違うからです。
　GF5のイメージセンサーはLF1の5倍強の大きさがありますので、それだけ、多くの光を利用することができます。
　レンズ自体のF値で考えると、LF1はGF5の4倍明るい計算になりますので、トータルだと、GF5のほうがちょこっと綺麗ってことになるの……かな。実際には、F3.5でもうちょっと明るいですし。
　でも、コンデジのレンズはかなり良いものを使っていたりしますので、セットになっている程度のレンズだと、明るさ以外の性能で負けていることも。
　たぶん、ですが、画質も同等、暗所性能もそれほど大きな差はなし。小さい分、LF1のほうが便利、という感じじゃないかと。

　とはいえ、GF5はレンズを交換できる、というメリットがあるわけで。
　例えば20mmF1.7とか、25mmF1.4辺りを付けてしまえば、そもそも勝負になりません。センサーが大きい上に、レンズも明るいわけですから。
　レンズ交換式のカメラは、レンズを交換してこそです。交換しないなら、LF1のような、いわゆる高級コンデジのほうが、お得なことも多いです。

　レンズについては、電動ズームレンズキットと、ダブルレンズキット、それからダブルズームレンズキットがあるのかな。ややこしいですが。
　電動ズームレンズキットには、14-42mmの電動式の標準ズームレンズが、ダブルズームレンズキットには、同等だけど手動の標準ズームと、45-150mmの望遠ズームレンズが付いているようです。ダブルレンズキットは、手動の標準ズームに、単焦点レンズが付いていたような。この単焦点、薄いのが売りのパンケーキレンズというものですが、それだけが売りだったような。わざわざ選ぶのもどうかなぁ……。結局、ラインナップから外されてるし。
　で、汎用性の高いのは、ダブルズームレンズキットのほう。
　標準ズームレンズは、風景とか、近くの人物を撮るのに使えますが、ちょっと離れたところにあるものを撮るのは無理。ダブルズームレンズキットなら、もう一本付いている望遠ズームレンズに替えれば良いわけで。
　一方で、電動ズームレンズのほうは、電源を切ると半分くらいの長さになってしまうので、持ち運びに便利ですし、動画を撮る人なら、ズームの音が入らないなんて利点もあったりします。……静止画を撮るときの使い勝手は、手動のほうが上な気がしますけど。
　まあ、必要があるのなら、電動ズームレンズキットに別途、望遠ズームレンズを買い増せば良いだけの話ではあるのですが、予算の関係もありますし。
　持ち運びを重視するなら電動ズームレンズキット、とりあえず一式揃えて、というのなら、ダブルズームレンズキットという感じでしょうか。ダブルレンズキットは……なかったことにされちゃったくらいですのでｗ

書込番号：16592533

[うさらネット]

お早うございます。

FX70やGF/GXユーザです。FX70もワイド側はF2.2ですから明るい方で、イベントスナップのサブに使っています。
お奨めはGF5X電動キットに20mmF1.7などの明るいレンズの追加ですね。

マイクロフォーサーズにしておけば、レンズを含めて軽量コンパクトな展開が可能です。
FX70はSummicron搭載の良い機種ですから、そのままお使いくださいね。

書込番号：16592651

[みなとまちのおじさん]

ISO3200	ISO6400	ISO12800	ISO25600

おはようございます。
既にみなさんが詳しく説明されていますので
＞今のカメラの不満点は暗めの室内での人物（大人）や料理写真がフラッシュなしでも、もっとブレずに綺麗に撮れたらいいのになぁ

この1点に限ってお話します。
暗めの室内でフラッシュなしでブレずに綺麗に、ということなら、やはりGF5Xのほうがお勧めです。理由は、同世代のカメラなら、センサーサイズの大きいほうが高感度に強いということです。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
GF5Xはフォーサーズ（4/3型）、LF1は1/1.7型です。LF1はたしかに広角端ではF2とレンズが明るいのか特徴ですが、さすがにこれだけセンサーサイズが違うとそのメリットも帳消しにされてしまうでしょう。もちろん、旧世代の1/2/33型CCDのFX70よりはかなり綺麗だとは思いますが。

GF5Xと同じ大きさのセンサーを持つオリンパスE-PM2＋標準ズームで撮ってみました。10畳間で30Wの蛍光灯2本というあまり明るくない環境で被写体がちょっとアレですが‥

LF1は使ったことがありませんが、同サイズのセンサーを持つカメラは数台持っています。おそらくISO1600が限界、3200だとかなり厳しいと思います。GF5XならISO3200でも大伸ばししない限り十分、6400でもいけるでしょう。

F値が明るいレンズもいろいろありますが、けっこう高価です。まずはこの電動ズームレンズ1本で十分に綺麗な写真が撮れると思いますよ。

書込番号：16592714

[じじかめ]

交換レンズ（20ｍｍF1.7等）も使えますので、GF5Xのほうが多くのシーンで使えます。
明るいレンズを使えば、コンデジより暗い場所に対応が楽です。

書込番号：16592849

[snow_sky]

>アナスチグマートさん

レスありがとうございます。
暗所撮影には感度も重要なんですね。
キヤノンのG15ですか…なるほど、ちょっと検討してみたいと思います。
レンズ交換が出来るのはやはり一眼の強みですね。

>440BX卒業しましたさん

FX70もお持ちなんですか！貴重なご意見ありがとうございます。
撮像素子ですか…なるほど気にしたことありませんでした。
仰るとおり、FX70でも普通の室内なら結構綺麗に撮れていると思います。でも暗めの室内が私には苦手で…　確かにすべてiAでおまかせで撮ってしまっているので、もうちょっとちゃんと調整すればまだまだ使えるのかもしれません…　勉強が必要ですね
SONYのRX100というオススメ情報もありがとうございました。

>HT2007さん

レンズの説明を色々ありがとうございました。
電動とそうでないレンズにはそのような違いがあるんですね〜
まずはキットで買ってみるのが初心者には良さそうですね。
私の場合は…携帯性を重視してるので電動の方が良さそうですね

書込番号：16600338

[snow_sky]

>月歌さん

大変詳しい説明をありがとうございました！
多分、今後も何度も読み返させて頂くと思います。皆さん仰ってますがやはりF値以外にも重要な要素がいっぱいあるんですね。
レンズのお話ですが、初心者なので電動と手動なら電動の方がいいんだろうと単純に思ってましたが、利用シーンによって変わってくるんですね。静止画と動画で使い勝手が変わるというのは勉強になりました。
ダブルズームレンズキットは汎用性が高い…　うーん迷いますねぇ(笑)

>うさらネットさん

FX70をお持ちなんですね〜、結構古いので、もう使ってる人なんていないのかと思ってました。
ちゃんと使い方を覚えれば、まだまだ使える機種だったんですね！
（Summicron搭載の意味がわかってないのですが(^^;)　）
でも手放さずに持っておこうと思います、ありがとうございました。
追加レンズは20mmF1.7が人気のようですね〜

>みなとまちのおじさんさん

わざわざ写真もUPして下さってありがとうございます！
サムネイルでは良くわかりませんでしたが、拡大してみたら…
ISOの数値を変えていった後の変化が、私にもよーくわかりました。
そういうことなんですね〜
具体的なおすすめのiso数値も教えて下さってありがとうございます。
やっぱり、GF5Xの方が私の希望には合いそうなんですね。
そして、まずはこの電動ズーム1本で大丈夫と聞いて安心しました！

>じじかめさん

オススメのレンズはやはりそれなんですね〜
ありがとうございます！

書込番号：16600454

[snow_sky]

みなさま

私のような初心者に、丁寧で詳しい解説をして下さって
本当にありがとうございました。
昔だったら、コンデジ＝安い、デジタル一眼＝高価　と単純に思っていたのですが
今ほとんど値段が接近しているようで…　じゃあ何を決め手にしたらいいのかと
悩んでいたのが、皆様のおかげでほぼ解決できました。
一度、ミラーレス一眼を買ってみようかなという方向で決まってきました。
これからまた機種選びで難航しそうですが…　オリンパスのPenも気になってきてしまって(^^;)

また迷った時は色々教えて下さい！
ありがとうございました。

書込番号：16600516

買いでしょうか？

[あじやす]

キャノンの一眼で、写真を撮りはじめたばかりの初心者です！
最初に買ったファインピクス550をサブ機に使用しております！
今回、サブ機の買い替えを検討してまして、当機を検討しております。
本日ドンキホーテにて、ケース内の展示品で現品処分で24800円で、電動ズームキットをみつけたのですが、これならば買い！なのでしょうか？？
後継のGF6も気になりますが、サブ機としてなので、コスパが最優先なんですが！！

書込番号：16561086　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamiwakapon]

その価格なら買いです！(^-^)/

書込番号：16561117

[松永弾正]

めちゃくちゃ安い！

書込番号：16561189

[t0201]

サブ機をどの様に考えるかだと思います。

メインとして使うカメラと同じ物をサブ機と考えるか。
メイン機種とは事なるカメラを使うかだと思います。

僕もサブ機としてはどちらがいいのか迷っています。

書込番号：16561383

[ほら男爵]

安いと思います(^皿^)

ドンキのショーケース内のカメラを弄ってる人を吾輩は見た事が無いです（田舎のせいかも？…『その』カメラの状態に責任は持てません）

良いカメラですよ♪
でも、Ｆ５５０も残して上げて下さいね
ＧＦ５Ｘキットは高倍率ではありません♪(o^∀^o)

書込番号：16561388

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

サブ機の使用頻度によるんじゃない。

頻繁につかうならいいけど。。。

書込番号：16561827

[じじかめ]

レンズも小型でいいと思います。

書込番号：16562141

[あじやす]

皆様、ご意見ありがとうございます！
使う頻度は、コンデジに変わる使い方だと、高い方なんで！真剣に財布と相談いたします！価格はやはり、安い部類みたいなので！

書込番号：16562148　スマートフォンサイトからの書き込み

[あじやす]

皆さん、ありがとうございました！
迷いましたが、購入いたしました！
本当にアドバイス、ありがとうございました！

書込番号：16590259　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中です。他機種との違いについて。

[dosankogengen]

購入するにあたり、いくつかの機種で迷っております。
価格を３万円台前半くらいまでと考えております。
・ＧＦ−５Ｘ　　電動ズームレンズキット
・ＧＦ−５ＷＡ　ダブルズームレンズキット
・ＧＦ−５Ｗ　　ダブルレンズキット
上記３点で考えております。
（まず下２点の使用にあたり、違いがわかりません）

用途といたしまして、子供２歳児の撮影です。日常スナップや旅行などで使用したいと思ってます。
現在コンデジ使用です。一眼、ミラーレスの経験はありません。
少し背景のぼかした写真などを撮れたらなぁと思ってます。
運動会などはありませんので、特に望遠は考えていません。

オススメはどの機種でしょうか？　
また、他にお勧め（３万５千円くらいまで）の商品などありましたらお教え下さい。他社製品でもけっこうです。

ミラーレス購入にあたりアドバイスなど御座いましたら宜しくお願いいたします。

書込番号：16573542

[dell220ｓちゃん]

望遠がいらないのであれば
・ＧＦ−５Ｘ　　電動ズームレンズキット
・ＧＦ−５Ｗ　　ダブルレンズキット
のどちらかですね。

５Ｘは電動なので使いやすいと思います。ただレンズが暗いので
室内撮りはコツが要ります。

５Ｗは単焦点の少し明るいレンズが付いていますので
室内では少し有利ですね。標準ズームも付いているので
外でも便利に使えます。（電動ではないです）

書込番号：16573598

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

dosankogengenさん
ボディー＋レンズ
組み合わせ。

書込番号：16574167

[ほら男爵]

ＧＦ５Ｘ …電動３倍ズーム（広角〜中望遠）レンズ
ＧＦ５ＷＡ …手動３倍ズーム（広角〜中望遠）と手動約３倍ズーム（中望遠〜望遠）の２本のレンズ
ＧＦ５Ｗ …旧式（サイズが少し大きい）手動３倍ズーム（広角〜中望遠）と広角の少し明るい（光りを集めるのが早い）単焦点（ズーム無し、手ブレ補正無し）のレンズの２本のレンズ

…ですね♪

吾輩は
Ｘのレンズと
ＷＡのレンズと
Ｗの広角単焦点レンズを使ってます（笑）

…良いと思いますよ♪
ＳＤカードと液晶保護フィルムとお手入れセットとレンズ保護フィルターがあると良いかな？…と思います

書込番号：16574367

[BAJA人]

こんにちは。

2歳はほんとに可愛いころですね（^^）


各キットの内容

・GF5X　本体と電動標準ズームのセット

・GF5WA　本体と手動標準ズーム（新型）と手動望遠ズームのセット

・GF5W　本体と手動標準ズームと広角単焦点レンズのセット


各レンズの特徴

○標準ズーム（14-42ｍｍ）
　パナでは手動と電動がある。広角〜中望遠をカバーし、一般的に一番よく使用
　する範囲をカバーしている。コンデジでいうところの3倍ズーム程度。
　望遠側は少し物足りないという向きも。

○望遠ズーム（45-150ｍｍ）
　いわゆる望遠レンズ。遠くのものを大きく引き寄せたり、背景をぼかすのに
　適している。運動会だけでなく公園などで少し離れた場所から、子供の自然な
　表情を捉えるのにも適する。

○広角単焦点レンズ（14ｍｍF2.5）
　ズームできない焦点距離固定レンズ。画角は広角で28ｍｍ相当。
　屋内外でのスナップ、風景撮りなんかにも適す。
　非常に小さく軽い。一番の魅力はそのコンパクトさ。


個人的には小さいお子さん連れなら、お出かけの際に少しでもコンパクト
なほうがいいと思いますので、電動標準がセットになったGF5Xを購入して、
室内用にパナの20ｍｍF1.7（新品/中古）を追加というのがベストかなと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000152874_K0000532767
※総額は予算オーバーになりますが・・・

もしくは14ｍｍF2.5は標準ズームより1段明るく、少し暗所にも強いので、
手動標準ズームと14ｍｍF2.5がセットになったGF5Wでしょうか。
ただしこのキットは絶版ですので、決めるなら早目がいいかと。

各キットレンズの詳細はアップした画像のところから価格.comの各板に飛べます。
ご参考まで。

関連ページもあります
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001567/SortID=16517005/#tab

書込番号：16574694

[BAJA人]

追記

キットレンズの一覧
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281875_K0000463249_K0000410154_K0000228668_K0000152874&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

書込番号：16574733

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005945_J0000001567_J0000001566

14ｍｍF2.5をどう評価するかでしょうね。
室内用に使いたいならWレンズキットになりますが、単焦点の割に明るくなく
ボケが期待できないと思うなら25ｍｍF1.4等のほうがいいかも？

書込番号：16575003

[dosankogengen]

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
とても分かりやすく、大変参考になりました。

5X電動ズームを購入してみようかと思います。
レンズがこんなに高いのには驚きです。
電動ズームを使いながらお小遣いを貯めて少し良い単焦点レンズの購入を検討したいと思います。

カメラとういうのは、本当に奥が深そうですね。これから良い趣味になりそうな気がします。

沢山のご意見のなかgoodアンサーを選ぶことは出来ませんでした。

ありがとうございました。感謝です。

書込番号：16578057　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

dosankogengenさん
ボチボチな。

書込番号：16578801　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

>レンズがこんなに高いのには驚きです。

みんな最初はそう言います（笑）

書込番号：16581064

単焦点レンズについて

[tacchi1009]

単焦点レンズの購入を検討中です。

14mm F2.5か20mm F1.7を考えていたのですが、
ヤフオクでCマウント用の25mm F1.4とアダプターのセットが
6000円弱程で売っているのを見つけました。
ただ、他と比べあまりに安いのが不安な点でもあります。

この25mm F1.4はGF5でも正常に機能するのでしょうか？
また、写りや性能はどうでしょうか？
アドバイスをお願いします。

あわせて、おすすめの単焦点レンズを教えていただければ幸いです。

使用目的はあまりはっきりしてなくて、明るい単焦点も使ってみたいなという程度です。

書込番号：16575399

[もとラボマン ２]

tacchi1009さん　こんにちは

Cマウント用の25mm F1.4はトイレンズと呼ばれるレンズで　中心部は良く写る場合ありますが　周辺部は像が流れたり　変なボケになったりと　普通に使うには　使い難いレンズだと思います。
それに　ピント合わせもMFになりますので　変った描写求める以外余りお勧めできません。

その為　14�oと20�oのどちらかの選択に成ると思いますが　14�oは標準ズームの広角側と明るさ描写とも余り変わりませんので　20�oは良いと思いますし　明るいレンズの楽しみ　標準ズームとの描写の違いに驚き　楽しめると思いますよ。

書込番号：16575462

[楽しくやろうよ]

CANON　FD50mmF1.4（換算100mm）開放で	CANON　FD50mmF1.4（換算100mm）ちょっと絞ればボケつつしっかり写ります

こんにちは。もしかしてこれと同じでしょうか？
アマゾンのレビューを読んでみてください。
↓
http://www.amazon.co.jp/dp/B008J33200

おそらく求めている方向性が違うと思います。

オールドレンズをはじめるなら、まずはCANONのFDレンズとアダプターの方が良いでしょう。
F1.4もありますしアダプター三千円くらいので十分なので計1万円程度から楽しめます。
CANON　FD50mmF1.4の写真を載せてみました。開放だとちょっとふわっとしますが、ちょっと絞ればちゃんと写ります。

ただし画角は2倍になることと、手振れ補正がありませんから扱いは簡単ではないです。

無難に考えるなら14mm F2.5か20mm F1.7でしょう。
他には25mmF1.4とか、オリンパス45mm、シグマのレンズでも良いと思います。

書込番号：16575486

[hiderima]

フル開放	フル絞り

えぇと、Cマウント用の25mm F1.4とアダプターのセットで撮った作例をアップします。
使用機種は、パナのＧ１です。

使用時にはレンズなしレリースをＯＮにしてください。（取説P152）

まずは、レンズは値段なりだと思ってください。
それと、ご存じだとは思いますがピント合わせはマニュアルになります。
Ｃマウントレンズのイメージサークルはマイクロフォーサーズの素子サイズより小さいので、絞ると４角は写りません。

お遊びとして使用するには良いと思いますが、普段使いには難しいと思います。


お勧めの単焦点レンズは、人それぞれ使用画角変わるので難しいですが、
私が選ぶとしたら

LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0

この３本です。

書込番号：16575899

[tacchi1009]

みなさん、ご回答ありがとうございます。

もとラボマン ２さん

作例みると、なるほど不思議な写りをしますね。
これはこれで面白いと思うんですけど、僕が求めているのとはちょっと違う気がします。
そうなんですよ。14mmは電動ズームと大差ないのかなと思ったり。
だったらちょっと高いけど20mmの方がいいですかね。
早くゲットして「明るいレンズの楽しみ　標準ズームとの描写の違い」体験してみたいです。


楽しくやろうよさん

はい。リンク先のものです。
CANONは全く頭になかったので検討してみます！
ただ扱いがなると初心者の僕には...なかなか難しいですかね。


hiderimaさん

なるほど。これも楽しめそうですが、ちょっと違いますね。
それにしてもここまでくっきり四隅が写らないとは。
挙げていただいたレンズも見ていたのですが、いかんせん値段が。
当方、貧乏学生なもので...
LEICAの25mmをいいなーでも高いなーなんて思いながら見ていたときに、
Cマンウントのレンズを見かけて質問させていただいた次第です。

書込番号：16576994

[ツバ二郎]

既に解決しているっぽいですが、14mmと20mmでは20mmの方が断然写りが上だと思います。
20mmを使って標準レンズとの写りの違いに驚きましたから（ﾟ◇ﾟ）

書込番号：16578024

[tacchi1009]

ツバ二郎さん
ありがとうございます。アドバイスは多いに越したことはないので！
やはり20mmですか！うーますます買いたくなってきました♪
先日45-150mm買ったばっかりなんでお財布が...

書込番号：16578218

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tacchi1009さん
中古でシグマシングルレンズ！

書込番号：16578951

[楽しくやろうよ]

そうでした。ツバ二郎さんの仰るとおり14mmは単独で購入するほどではないですね。買うなら型落ち品のレンズキットの方が良いです。

オールドレンズが簡単ではないのはオートフォーカスと手振れ補正が効かないことです。
今のレンズでマニュアルフォーカスにして、手振れ補正をきって各焦点距離で撮れるか試してみてください。とくに望遠はぶれ易いです。

それで使いこなせるようなら大丈夫でしょう。
オールドレンズはとにかく安いです。

キャノンFDレンズ
http://search.net-chuko.com/?limit=30&path=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&q=FD&style=0&sort=price

アダプター
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-f-micro-02.html

安いのだと合わせて8000円くらいで手に入りますね。

書込番号：16579338

パナソニックGF5とオリンパスPEN mini PM2

[ピクシー・ダスト]

こちらの2機種で悩んでいます。

幼稚園児の子供達の撮影が多いです。

幼稚園では三脚禁止なので手ブレ補正、ピント合わせ、追っかけフォーカスに優れているのはどちらでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：16558638　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

手振れ補正を考えるとボディ内手振れ補正で全てのレンズに補正が効くEPM2が良いと思います。
センサーもGF6より優秀なので高感度も1600位までは常用できて、暗い室内での撮影にも適しています。
AFはどちらもそうは変わらないと思いますが、どちらも動いてる被写体を追うのはあまり得意とは言えません。

書込番号：16558704

[iPhone厨]

動き回る幼稚園児をミラーレス一眼で撮影するのは、難しいですよ。
EOS Kissなどを買う選択肢に入れた方がいいのでは？

書込番号：16559207　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

E-PM2を持っています。

＞幼稚園児の子供達の撮影が多いです

屋外で普通に動き回る幼稚園児ならどちらの機種でも大丈夫だと思います。
運動会も無理に望遠レンズを使わなければいけるとは思いますが、ちょっとした撮影のコツが必要でしょう。

屋内の場合は、E-PM2のほうがちょっぴり高感度性能が良いので、楽に撮れると思います。
お遊戯会や発表会などでは有利でしょう。

いずれにせよ、激しい動きに対応するにはオート任せにしないで、かなりの練習とコツ、それに「失敗してもいいや」という心のゆとりが必要でしょう。

書込番号：16559343

[ピクシー・ダスト]

AFはどちらも変わらないのですね！
最初に欲しい！と思ったOLYMPUSにしようと思います。

ありがとうございました！

書込番号：16559473　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

一人を撮るならばＧＦ５も吾輩はＩＳＯ１６００を常用出来ますね（この辺りは個人差かも？）

…で、キットレンズでの手ブレ補正ならば
ＧＦ５のレンズ側補正が良いかと思います(o^∀^o)

別売りの単焦点レンズならばＰＭ２はボディ内に手ブレ補正がありＧＦ５には無いのでＰＭ２が良いと思います(^皿^)

お金をかけるならば
ＰＭ２レンズキットにＧＦ５の望遠ズームを買い足すのが良いかもしれません☆

また、三脚が駄目ならば…
紐である程度カバーできます
三脚穴にネジをつけ…ホームセンターで数十円
ズボンのベルト通しとネジを紐で繋ぐ事（構えた時にピンと張る長さ）でかなり手ブレを軽減出来ます

まぁ…有利なのはファインダー撮影なので

ＰＭ２にパナソニックの望遠ズーム
オリンパスの別売りＶＦ３
…で、紐三脚

が有利だとは思います（＊⌒▽⌒＊）

書込番号：16559474

[ピクシー・ダスト]

最近はミラーレスを持っている保護者が多いので難しいとは思いませんでした。
運動会と言っても、そんなに激しい動きが多い訳ではないので、本を読んだり調べて勉強したいと思います。

ありがとうございました！

書込番号：16559486　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピクシー・ダスト]

お遊戯会などは見学席の後ろの方しか移動ができないので、OLYMPUSにしたいと思います。

運動会まで1ヶ月と少しですが、勉強と練習をして迎えたいと思います。

かけっこもリレーもゴール前にプロのカメラマンがいるので心のゆとりは大丈夫です！！

ありがとうございました！

書込番号：16559506　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピクシー・ダスト]

ＰＭ２にパナソニックの望遠ズーム
オリンパスの別売りＶＦ３

なるほどっ！！
一気には買えないので、すこしずつ揃えていってみようかな？と思いました。

紐三脚ですかっ！！
その発想はありませんでした。
作ってみます。

ありがとうございました。

書込番号：16559542　スマートフォンサイトからの書き込み

[のちお23号]

> ＰＭ２にパナソニックの望遠ズーム
> オリンパスの別売りＶＦ３

最終的にここまで買い足すつもりなら、LUMIX G5Wを視野に入れてもいいかもしれません
GF5WAとほぼ同等のレンズが付いていますし、EVF付きで、今なら39,800円です
http://kakaku.com/item/J0000002770/

ただ、E-PM2+VF3のようにEVFを取り外すことができないのと、GF5やE-PM2に比べると
ちょっとごつい(女性向きではない)ので、候補にならないかもしれませんが
http://snapsort.com/compare/Olympus-PEN-E-PM2-vs-Panasonic-Lumix-DMC-G5

E-PM2やGF5にはないフリーアングル液晶は結構使えるんですけどね

書込番号：16560249

[おりじ]

ピクシー・ダスト さん　こんばんは。

オリンパスのＥーＰ５とＥ−Ｍ５を使ってます。
ＰＭ２にパナソニックの望遠ズーム では高くついてしまいます。
Ｅ−ＰＭ２ならダブルズームキットを求めましょう。
望遠ズームレンズの性能はほぼ一緒です。

別売りのファインダーＶＦ３も1万円弱ですから、買えればいいですね。

運動会での撮影は目的は、家族の思い出になる写真ですから、たくさん撮れば、自分たちが満足できる写真がかなりとれるはずです。

いい撮影場所さえ確保できれば大丈夫です。
お遊戯などはわが子がどこにいるのか知っていないと、他のお子さんの影になったりします。
予行演習があれば、それを見に行くとか、あらかじめお手伝いの役員のお母さんにわが子の位置を教えてもらうと有利です。

オリンパスのＨＰにペンで運動会の写真を撮ろうというページがあり、これは参考になると思います。
http://fotopus.com/kids_special/athletic_meet/

書込番号：16560580

[ピクシー・ダスト]

G5W調べてみました。
OLYMPUSに…と思ってたのが心揺れました！
素敵なカメラですね。


フリーアングル液晶がすごくいいなと思いました。

確かに少しゴツイ感じがありますね。
でも、本体カラーによっては大丈夫かな？とも思いました。

ビデオカメラを買い替え、だいぶ軽くなったのて、カメラが重くても前と変わらないかな？なと色々考えています。

ありがとうございました。

書込番号：16561098　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

女性が利用されるのであればPM2はベストの選択と思います。

レンズはダブルズームキットを買っておけば問題ないでしょう。

今後カメラに凝る場合があったとしても、PM2は無駄にはなりませんよ。

私もPM2を使っていますが、子供の撮影にはもってこいですね。背景をぼかすには45mmF1.8というレンズがおススメですが、それはまたの機会に。

書込番号：16561140

[ピクシー・ダスト]

望遠ズームレンズの機能はほぼ一緒なんですね！

そうですね。
運動会は私しか行けないかもしれないのでなるべくいい写真を夫と両親に見せたい！と思っていましたが、子供達がお話をして沢山撮った中から写真を見せられればいいですね。

ある程度の場所は分かっているのですが、狭い園庭にものすごい人数の園児と保護者…行きたい場所になかなか辿り着けないのです。

教えて頂いたOLYMPUSのページでお勉強します！！


ありがとうございました。

書込番号：16561144　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

ＧＦ5は小さくてかわいいカメラ。
オリはおしゃれなカメラ。
Ｇ5はごついけど、でも思ったより小さくて撮ってて楽しいカメラ。


使い方が分りやすいのがＧ5、ＧＦ5
使い方が少しわかり難いのがオリ。

書込番号：16561184

[ピクシー・ダスト]

確かに女性が持ってる事が多いですね。

ダブルズームキッドを購入予定です。

子供の撮影がメインなので実際にお子さんの写真を撮られてる方からのアドバイスなので参考になりました。

ボカしはまだまだ撮れるレベルになさそうなのでカメラが楽しくなったら検討したい思いました。

ありがとうございました。

書込番号：16561582　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピクシー・ダスト]

何とも分かりやすい説明っ！！

OLYMPUSの方が分かりやすいカメラなのだと思っていました。

G5は楽しくなりそうなカメラですね！
使いこなせるか心配ですが…

ありがとうございました。

書込番号：16561587　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

ピクシー・ダストさん

goodアンサーありがとうございます。
結論がわかりにくいのですが、EM2にしたということでしょうか。

補足です。子供を撮る場合のカメラって、結構TPOがあると思っています。

私はよく公園に子供を散歩に連れて行くときに写真を撮るのですが、スマホ、コンデジ、ミラーレスで撮る人は良く見かけますが、一眼レフで撮っている人はめったにいません。

やはり周りの視線もあるので、大げさにならない程度で撮るならPM2あたりが良いと思います。

G5もミラーレスでとても良いカメラだと思うのですが、見た目が一眼レフとほぼ同じなので、ちょっとごつくて大げさに感じます。PM2にしてストラップやアクセサリーに凝った方がおしゃれでよいと思いますよ。

あと、オリンパスが使いにくいということはないと思いますよ。他メーカーとは使い方の流儀に違いがあるようですが、かといって初心者が使う機能に限って言えば使いにくいということはないです。私にとっては十分です。とはいえ、カメラの基本は勉強したほうがよいでしょう。

書込番号：16564974

Nikon 1 J3 標準ズームレンズキットと迷っています

[BB04190526]

コンデジを2台使用してきまして、初めてのミラーレス一眼に挑戦しようと思っています。
まったくの初心者で知識も乏しくこれから学んでいく段階ですので、分かりやすく教えていただければ幸いです。
自分なりに比較検討した結果、予算の都合もありこちらの機種か「Nikon 1 J3 標準ズームレンズキット」の
どちらかにしようと思っております。
普段から持ち歩けるよう、小型、軽量のものを希望しています。
主な用途は、屋外・室内で動き回る犬の撮影、旅行時のスナップ写真です。
特に、室内で動き回る犬をフラッシュなしでできるだけ明るくブレずに撮れれば嬉しいです。
望遠レンズは普段は使用しないことになります。
仕様を比較しますと、LUMIXの方がISO感度が高く、手ブレ補正機能もついているのですが、
Nikonの方が画素数が多く、AFが早いように思います。
慣れるまでは、ほぼオートでの撮影になるかと思われまして、交換レンズの追加購入なども今のところ予定しておりません。
だったらコンデジでいいじゃないかというご意見は十分に承知しておりますが、
ちょっと背伸びをしたい衝動にかられていますので、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：16522519

[さぁ鐘を鳴らせ]

>屋外・室内で動き回る犬の撮影

出来れば、ファインダーのある、Nikon1V2のほうがお勧めですが・・・
検討されている2機種なら、J3のほうが動きものには圧倒的に強いです。

書込番号：16522613

[みなとまちのおじさん]

さぁ鐘を鳴らせさんに1票です。

室内で動き回るワンちゃん、動き回る速さにもよりますが、どちらの機種もフラッシュなしでキットズームだと大苦戦すると思います。

GF5はたしかにJ3に比べれば高感度に強くノイズ感は少ないと思いますが、動きものとなるとやはりJ3の圧勝でしょう。どんなにノイズ感が少なく綺麗な写真でも、ピントが合っていなければ台無しですから。

書込番号：16522769

[どあちゅう]

画素数に関していえば多いからと言って綺麗な写真になるわけではないですし、
この2機種の画素数差は実際にはそれほど多いとは言えません。
でも両機の間には決定的な違いがあり、それはセンサーのサイズになります。
一般的なデジタル一眼レフや同じミラーレスでも例えばSONYのNEXに採用されている
APS-Cとよばれるセンサーに比べパナソニックのミラーレス機に搭載されているセンサーは約60%
Nikonのミラーレス機に搭載されているセンサーは約30%ほどの大きさです。
一般的には大きなセンサーほどメインの被写体に対しそのバックがボケて
被写体が浮かび上がって見えるような写真になりやすいんです。
またそのような写真は一般的なコンデジではさらにセンサーが小さいため原理的になかなか撮れません。

初めてミラーレスに挑戦されるとのことですが、そういったセンサーサイズの違いに由来する
描写特性の違いなんかは考慮されますか？一眼カメラらしい大きなボケを撮ってみたい、というのであれば
より大きなセンサーのパナソニックがオススメです。レンズはしばらく追加されないとのことですが、
パナソニックなら同じ規格のオリンパスのレンズも使えますし、やがて交換レンズも使って見たい、
というような時には選択のバリエーションが豊富です。

一眼レフ同等の描写を期待されるなら先ほど記したSONYのNEXなんかもオススメではあります。
一番安価な機種なら3万円代で、今なら5000円のキャッシュバックもありますし。

但しピント性能を考慮されるなら他の方も仰っているNikonが圧倒的に評価は高いようですね。

書込番号：16522833

[ほら男爵]

ＧＦ５はフラッシュを上に向けて発光出来ますよ〜♪

自然に写り
ワンちゃんの目に直接入るのも防げます♪

ただ…ピント合わせが追いつくかは…難しいかも？
置きピン（ピント位置を決めて待ち構え）で近づいたら連写…が良いと思います

Ｊ３はわかりません(/￣∀￣)/

書込番号：16523257

[ほら男爵]

あ…フラッシュを焚きながらの連写は無理だと思いますが(/￣∀￣)/

書込番号：16523260

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002770_J0000003889

動く被写体は、ファインダー（ＥＶＦ）があるほうが撮影しやすいと思います。

書込番号：16523663

[CRYSTANIA]

＞LUMIXの方がISO感度が高く、

設定可能なISO値が高いのと、その高ISO値で撮影した写真が鑑賞に堪えうるかというのは、別問題でして……
厳しい人でISO800までとか、ISO3200までとかが実用範囲と言われております。
ネット上だと高ISOで撮られた作例もあると思いますので、そういった作例を見て判断されるのがよろしいかと。


＞手ブレ補正機能もついているのですが、

LUMIXの場合、最新のGX7を除き、レンズ側に手ブレ補正がついています。
GF5のダブルズームキットですと、レンズ2本とも手ブレ補正がついているので心配ありませんが、別売り交換レンズの中には手ブレ補正機能がついてないのもありますので、ご用心。


＞特に、室内で動き回る犬をフラッシュなしでできるだけ明るくブレずに撮れれば嬉しいです。

その用途ですと、GF5レンズキットのレンズだと暗めで厳しくなりますね。
動き回る犬を撮るには、ある程度のシャッター速度の確保が必要で、これにはISOを高くするか、「明るい」と言われるレンズを使うしかない。
GF5よりは、OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット http://kakaku.com/item/J0000002793/ に、明るいレンズ買い足しのほうが良いかもしれません。室内撮影向けとなると、こういった辺りでしょうか。
・オリンパス M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 http://kakaku.com/item/K0000268305/
・シグマ 19mm F2.8 DN http://kakaku.com/item/K0000476453/
・オリンパス M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 http://kakaku.com/item/K0000439789/

書込番号：16523667

[キングオブブレンダーズ]

こんばんは。

個人的には、V1薄型レンズキットをお勧めしたい。
3万以下で、室内の撮影にも十分対応できるでしょう。
http://kakaku.com/item/J0000001553/

ニコン１シリーズはAFが速くて、使ってて気持ちよいです。
V1は少し重いですが、ファインダー装備で、野外での撮影もしやすいです。
液晶モニターは野外じゃ見づらいですから。

現在、Ｖ１がお気に入り機種となったのでお勧めしました。
Ｖ１は発売当初はすごい高価な機種でしたので、造りもしっかりしています。

書込番号：16526755

[BB04190526]

さぁ鐘を鳴らせ様
動き回る被写体にはファインダーのある方が良いのですね。知りませんでした。
ただ今回は携帯性と予算の都合上、こちらの2機種に絞り込みました。
「J3のほうが動きものには圧倒的に強いです」の心強いお言葉で一気にJ3に傾きました。
ありがとうございました。

みなとまちのおじさん様
写真をブログにアップすることもあるので、ピントが合っていないと台無しなんです。
「動きものとなるとやはりJ3の圧勝」なんですね。
そこまで断言してくださると助かります。ありがとうございました。

どあちゅう様
大変詳しい説明をありがとうございました。
何分カメラの構造も分かっていない若輩者でして、センサーの違いなど気にもとめていませんでした。
キレイな写真を撮れるに越したことはありませんが、そこまでの技量もないので、
今回の使用目的としてはJ3の方が合っていそうですね。
ソニーのNEXも検討してみます。ありがとうございました。

ほら男爵様
フラッシュを上に向けられるんですか。
犬の目ってフラッシュが当たると緑色に写るので、今までほとんど使用していませんでした。
“飛行犬”とかカッコイイ動きをする犬でもないのですが…
連射にも挑戦してみます。ありがとうございました。

じじかめ様
やはり動く被写体にはファインダー付きが良いのですね。
アドバイスありがとうございました。

CRYSTANIA様
ISO値が高い＝キレイな写真と、ド素人的な考えでお恥ずかしいです。
レンズによっても明るさが違うんですね。勉強になりました。
レンズの買い足しはできないのですが、OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキットも検討してみます。
ありがとうございました。

キングオブブレンダーズ様
できるだけ発売日の新しい物をと思っていまして、V1は比較検討していませんでした。
その分価格が下がってお買い得なのでしょうね。
情報をありがとうございました。


皆様、早速のアドバイスをありがとうございました。
今回の私の使用目的ではJ3の方があっているということが分かりました。
と同時に、選択肢が増えてしまいました。
GF5を検討リストから外しておいて、ここでさらにお尋ねしてよいのか微妙ですが、
Nikon J3と、OLYMPUS PEN mini E-PM2と、ソニーα NEX-3NL パワーズームレンズキットの3機種では、
どれが私の使用目的に適していると思われますか？
よろしければアドバイスをお願いします。

書込番号：16528495

[阪神あんとらーす]

他のカメラは解りませんが、ニコン１のAFはミラーレスの中では卓越した性能と思います、技術がなくノイズだらけで酷い写真ですが初心者の私がAFで撮ったものです。

高速で飛ぶ小さな燕をニコン１のAFは見事に捉えています、３０−１１０の軽量なレンズも燕を捉えるのに有効と思います。

書込番号：16528954

[M.Sakurai]

タオルの引っ張り合いのはずがカメラのストラップを捕られた！	ストラップを返してもらって再度タオル	日中屋外	日中屋外で動いている所

私もPM2は使った事がなく、NEX-3は少しだけ使った事がありますが、NEXでAFで室内で動く犬は無理だと思います。
PM2やNEX-3のAF方式はフォーカス中に被写体が動くとピントを合わせに失敗しますが、NIKON1のAF方式は
フォーカス中に被写体が動いてもピントを合わせる事ができると言う違いがあります。

この違いがどう影響するかと言うと、屋外や室内でも距離があって、被写体全体を余裕で納められるくらい
離れていれば(レンズにもよりますが3m以上くらいかな…)、多分、PM2やNEX-3でもピントが合う確率は高くなりますが、
添付した写真のように、至近距離からアップにした時にはNIKON1が優位となります。

その代り、例ではISO1600で撮っていますけど、どうしても画質はNEX-3より劣ります。
対PM2だとPM2のセンサーは大きくても古いので、確かJ3とどっこいどっこいのはずです。

例の写真の室内版はV1を勧めている方がいたのでV1で撮ってみましたが、画素数こそ少ないですが、
画質的にはJ3と特に違いはないです。レンズはあいにく標準ズームを持っていないので、
キットにはなっていない方の標準ズームですが。

あとは動く犬をどこまで重要視するかではないでしょうか？。

書込番号：16529557

[BB04190526]

阪神あんとらーす様
ツバメ、ちゃんと撮れてますね。AFでここまで撮れるんですね。
Nikonに決めようかと思います。分かりやすい写真をありがとうございました。

M.Sakurai様
かわいいワンちゃん、やんちゃっぷりなカンジが伝わってきました。
機種によってAF方式が違うんですね。
明るい屋外ではどんなカメラでもある程度くっきり撮れると思うのですが、
問題は室内での撮影でしたので、大変参考になりました。
ありがとうございました。

Nikon J3を購入しようと思います。
アドバイスをいただいた皆様本当にありがとうございました。

書込番号：16534689