LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

キットのズームレンズでフラッシュなしの室内撮りはできますか？

[むさごん]

ＧＦ５の購入を考えている者です。（ＧＦ５、ＬＦ１、ＬＸ７、Ｓ１１０で決めかねています）

用途は動き回る幼児の撮影です。

室内での撮影をしたいのですが、キットのズームレンズでフラッシュなしでサクサク撮れますか？
お使いの方、是非教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：16451478

[ほら男爵]

ＩＳＯ感度を上げれば可能かと
ＧＦ５ならばフラッシュを指で上に向けて発光させる事（簡易バウンス）も可能なので、そちらを勧めたいですが(^皿^)

書込番号：16451507

[ほら男爵]

あ…持ってはいません（まだ）
吾輩はＧＸ１でこの電動ズームレンズを使用中です

書込番号：16451519

[むさごん]

ほら男爵さん　いつもお世話になっています。ありがとうございます。

書込番号：16451526

[raven 0]

基本的にセンサーサイズが大きい物なら然程不満なく撮影出来ます。
ただし夜間はフリッカー対策でシャッタースピードが遅く制御される場合が多いので、被写体ブレが。

その辺はご理解ありでしょうか？

書込番号：16451547　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

20mmF1.7レンズを買い足せば、満足出来ると思います。

書込番号：16451557

[＃４００１]

おはよーございます♪

>室内での撮影をしたいのですが、キットのズームレンズでフラッシュなしでサクサク撮れますか？

カメラと言う道具の「根本的」に・・・そんなカメラはどこにも存在しないと思います^_^;

確かにISO感度を上げれば、それなりに撮影は可能ですけど・・・はたしてその撮れた画像に満足出来るか？？
コンデジと大差の無い・・・ノイズでザラザラになった写真しか撮れないかもしれませんよ^_^;

20�oF1.7とか、25�oF1.4・・・と言う、”通称”明るいレンズを使用すると、いくらか綺麗な写真が撮影出来るようになります♪
※見方によっては、プロの様な芸術的な写真に見える場合もあります^_^;

いずれにしても・・・カメラ任せに「サクサク」とは撮れないと思います。
サクサク撮影するには・・・多少の「お勉強（と工夫）」が必要だと思います。

書込番号：16451594

[Frank.Flanker]

＞用途は動き回る幼児の撮影です。

室内で動き回る子の撮影は難易度が高いです
PZ14-42mmでもカメラのISOを上げれば撮れない事はないと思いますが、GF5の高感度性能はあまり良くはないですし、ノイズがかなり多くなるので現実的ではないように思います

動きまわるお子さんを撮るにはフラッシュでの撮影がベターですが、ノーフラッシュで撮るのなら20mm F1.7は欲しくなると思います
http://kakaku.com/item/K0000532767/

書込番号：16451640

[iPhone厨]

僕は、25mm/F1.4を進めますね。
ペット撮りに使ってますが、室内では最強です。

http://kakaku.com/item/K0000261399/

書込番号：16451733

[あさとちん]

広角端ならF3.5なので、感度をISO 3200にすれば、シャッター速度１／３０以下で撮れると思います。
（部屋の明るさにもよりますが）

書込番号：16451781

[アナスチグマート]

ソニーのNEXはお嫌いですか？
NEX-3NはGF5よりもセンサーサイズが大きくて、高感度にも強いです。
GF5とさほど大きさも変わりませんし、レスポンスも良いのでいいかなと思うのですが。
http://kakaku.com/item/K0000472863/

ただレンズ交換を楽しみたいなら、レンズライナップが揃っているGF5の方がいいかもしれません。

書込番号：16451787

[みなとまちのおじさん]

前のスレは「解決済み」にされたほうがよろしいかと...

＞用途は動き回る幼児の撮影
＞室内での撮影をしたいのですが、キットのズームレンズでフラッシュなしでサクサク

すでに皆さんがお書きになっているとおりで
○室内＝暗所ということで、動き回るお子さんを写し止めるには1/60秒〜1/125秒程度のシャッタースピードは確保したいところです。そのためには開放F値の明るいレンズを使い、ISO感度を上げなければなりません。

一般家庭の室内照明ですと、ISO3200程度に上げないと厳しいでしょうが、GF5だとそこまで上げるとかなりノイズが乗ると思います。そこが許容できるかどうかですね。

また、普通の場合、オートモードだとカメラは画質優先で自動的にISO感度を上げてくれないケースが多いです。したがって、手動でISO感度を上げる必要がありますが、その点は大丈夫ですか？

開放F値が明るいレンズと書きましたが、キットの電動ズームPZ14-42mmF3/5-5.6はけっして明るいレンズではありません。できれば別売りの単焦点レンズを検討されたほうがよろしいかと。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532767_K0000508918_K0000418170_K0000261399_K0000055876
これらのレンズを使うことによって、ISO感度を低く抑えながらシャッタースピードを稼ぐことができます。「えっ、こんなに高いの？」と思われるかもしれませんが、室内での動き回るお子さんが被写体という難易度が高い撮影にはこれくらいの投資が必要です。

なお、照明が蛍光灯の場合、フリッカー現象といって露出が不安定になったり、黄色が強くなったり、変なノイズが浮いたりします。たしか海外在住だったと思いますが、アメリカですと電源周波数が60HZですからその倍数は120、つまり1/125秒以上のシャッタースピードだとフリッカーの影響を受けやすくなります。

照明をインバーター式の蛍光灯に変えるか、白熱電球を使うか、シャッタースピードを1/100秒以下に調整しながら撮るか、いずれにしてもかなり難しい撮影になります。

一番簡単なのはフラッシュを使うことなのですが...

書込番号：16451832

[BAJA人]

こんにちは。

GF5の電動ズームセットで撮っていますが、ご希望の用途では厳しいでしょうね。
20ｍｍF1.7もいいのですがAFが少し遅いので、できればオリンパスの17ｍｍF1.8
あたりがいいんじゃないでしょうか。
25ｍｍF1.4とかもありますが、ピントや手ブレの関係から17/1.8のほうが使いやすいかなと。
それでも室内で動き回る幼児を撮るのは難しいと思いますけどね。

フラッシュを天井に向けて撮るバウンス撮影をお勧めします。できれば明るい単焦点も同時に。
確率が少しでも上がるかと思いますよ。
そういう意味では外付けストロボが付かないGF5はNGですね。
アクセサリーシューの付いた機種から選べば、あとあとストロボが付けれて
よろしいかと。更に高感度に強い機種なら言うことないですね。

http://www.nissin-japan.com/seminar.html#02
バウンスについてはここで動画で説明があります。

書込番号：16451866

[Frank.Flanker]

私もアナスチグマートさんお薦めのNEXが良いと思います

m4/3機で値段が手ごろで高感度性能の良いのは E-PM2 レンズキットの方が良いと思いますが、それでもISOを上げての撮影になりますからノイズがどこまで我慢できるかだと思います
http://kakaku.com/item/J0000002793/

書込番号：16451868

[BOWS]

背景はボケていないが、自転車が露光中に動く被写体ブレが発生	フリッカ 目立たない	フリッカ　目立つ

むさごんさん

　皆さん指摘されているように室内の子供撮りは難易度が高いです。
　結論から言うと、フラッシュを炊いて撮るのがベターです。

　室内子供撮りは、いくつかの条件が重なっています。
(1)室内は暗い
(2)子供は動きが速い
(3)照明が蛍光灯
　これらの条件をクリアする方法が難しいです。

(1)室内は暗い　に対処するには
　A.露光時間を伸ばす(シャッタースピードを遅くする)
　B.レンズの絞りを開ける
　　→キットズームは F3.5〜F5.6と暗いので厳しい
　　　20mmF1.7など大口径単焦点ならOK
　C.ISO感度を上げる
　　→ISO感度を上げるとノイズが増えるので限度があります。

(2)子供は動きが速い に対処するには
　　例として暗いガード下で1/50secでシャッターを切った時の写真を示します。
　　背景はピタリと静止してボケてませんが、シャッターが1/50秒間開いている間
　に自転車が動くので画像が流れています。これが被写体ブレという現象で　子供の
　ように早く動く被写体で発生します。
　　よく口コミで子供撮りでピンぼけが発生するんですがと質問がありますが、多く
　はピンぼけでなく被写体ブレです。

　被写体ブレ対策は

　D.シャッタースピードを上げて子供の動きを止める
　　これしかありません。
　　よって　A.露光時間を伸ばすはNGです。
　　ただし、(1)室内は暗い条件下では
　　　B.レンズの絞りを開ける
　　　C.ISO感度を上げる
　　の対策が有効ですが、キットレンズはBに限度があるのでノイズで粗れるのを承知
　でISO感度を上げる必要があります。フルサイズ等の大きなセンサのカメラでは粗れ
　が少ないので暗い場所に撮影に向いています。


(3)照明が蛍光灯
　これがかなり鬼門です。
　
　蛍光灯は目には見えませんが関西では1秒間に120回、関東では100回光ったり、暗く
なったりして瞬いています。
　なので 速いシャッタースピードでは、暗い時と、明るい時で同じ条件でも画像の
明暗とホワイトバランスが違います。
　作例は、まったく同じ条件で撮影した画像ですが　明るさ(露出)と色バランスが
　違います。酷い時は横縞が出ます。
　この対策として

　E.インバータ照明や白熱電球を使った照明に変える。
　　→撮影する全ての室内をこれらの照明に変えるのは現実的ではありません。

　F.シャッタースピードを遅くする。
　　理論上関東で1/100秒以下、関西で1/120以下にすれば良いです。
　　ただし、
　　D.シャッタースピードを上げて子供の動きを止める
　　と相反します。

　　よって、これらの条件をクリアするには以下のいずれかです。
・1/100秒くらいのシャッタースピードで子供の被写体ブレをある程度我慢する。
・高感度に設定して速いシャッタースピードで子供の動きを止める　ただし、画質の粗れ、
　露出のバラつきをガマンするか、RAW撮影して一枚ずつ現像ソフトで露出とホワイトバラ
ンスを修正する。

　となり、サクサクきれいに撮ることは難しいです。

　フラッシュを炊くと　難しい(1)〜(3)の条件がクリアされるので簡単に子供の動きが止
まった写真が撮れます。

　ただし、フラッシュはチャージする時間が必要なので今度はサクサク撮れないという問題
があります。
　これに対応するためには結婚式カメラマンが使うようなチャージ時間の短い大きな外部フ
ラッシュを付ければOKですが、GF5にはホットシューが無いので不可能です。

　また、完璧に動きが止まった子供より　僅かに被写体ブレが残った方が躍動感のある写真
になるという絵的な点もあります。

　何れにしても、簡単サクサクはあり得ませんので自分の条件に合った方法で子供撮りを楽
しんでください。

　

書込番号：16451898

[raven 0]

みなとまちさんのアメリカの場合は〜の話は、私もへぇーと思いました。
勉強になります。

ある程度スレ主さんも気付いて来たでしょうが、室内（特に夜間）は環境面の問題で気にする課題が多いです。
そこにカメラの原理的な限界も絡むので、身近な撮影シーンとしては意外と難しいシチュです。
キット付き一眼やハイエンドコンパクトぐらいでは、高ISOごり押し作戦しか思い付きません。

予算や手軽さも考えての機種選びでしょうから、あまり外付けストロボや交換レンズの話はしませんが、今回の件は性能の高い低い、値段の高い低いでだけでまとまる内容ではありません。

ずっとストロボNG、三脚NG系のスレは必ず存在しますが、正直これらは結果的に使った方が楽なケースは多々有ることを他の方にも理解してほしいと思ってます。

書込番号：16452028　スマートフォンサイトからの書き込み

[むさごん]

たくさんのアドバイスをありがとうございます。お一人ずつコメントができず申し訳ありません。

室内の動体どりは難度が高いですね。フラッシュをたいて撮ることにします。また、せっかくいただいたアドバイスをちゃんと理解できるようになるには、カメラの事を勉強しないといけないと思いました。

ＧＦ５でなくて、コンデジの明るいレンズの物の方が私には合っているのかもしれません。替えレンズの値段だけで３万以上もするのですね。

書込番号：16452486

[J-wave81.3]

フラッシュ撮影でもスローシンクロで撮ると結構自然に撮れますよ。

子供の動く早さにもよりますし、SS1/30で手ぶれを起こさない鍛錬も必要ですが、
まあタダで付いてる機能ですからw、簡易バウンスと含めて試してみる価値はあると思います。

http://aska-sg.net/glossary/pages/sa/surooshinkuro.html

書込番号：16452695

[J-wave81.3]

スローシンクロ追記です。

スローシャッターを併用するので先の自転車の写真のように実際ブレる事はブレるのですが
その上にさらにフラッシュ撮影されたブレていない画像が合成されるようなイメージです。

http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/column/slow_synchro01/

運良く、子供の動きが遅いときはきれいに撮れるでしょうし、
動きが早いときは...まあそれはそれで味のある（残像のある、躍動感のある）写真が撮れるかなと^^
夏の盆踊りなんかでよく使われる手法ですね。

書込番号：16452739

[じじかめ]

Ｄ7000/ＩＳＯ3200

ＩＳＯ3200がつかえれば、標準ズームでいけると思います。

書込番号：16452766

[むさごん]

カメラ用語集、わかりやすいサイトをありがとうございました。ブックマークしました。

簡易バウンスもチャレンジしてみようと思います。

書込番号：16454286

【ご相談】追加の単焦点レンズのオススメ

[たかべさん]

はじめまして。最近パパになりましたたかべさんといいます。

現在、GF5を標準の電動レンズを使ってるのですが、追加で単焦点レンズの購入を考えています。

用途は子供、結婚式、二次会などで暗い室内でも使用しやすいもので価格もなるべく手頃なもの。(3万はキツイ(-_-;))

いろんな方の書き込みを拝見したものの、決めかねています。

候補としては、
オリンパス 45mm F1.8
パナソニック 20mm F1.9
あと、価格的に
シグマ 19mm F2.8
なんかもどうなのかなと思っています。

パナソニックのはAFが遅いと書き込みされているし、オリンパスの方は撮影距離など難しいのかなと。

上記以外にもオススメあれば教えて頂ければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：16391487　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000476454_K0000268305_K0000055876_K0000439789_K0000261399&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

シグマ19ｍｍは単焦点にしては明るくないし、オリンパスの45ｍｍは室内では長杉ます。
パナ20ｍｍのAF速度が許容範囲ならこれでしょうが、お店でテストさせてもらうのが無難です。
予算があれば、右の２本がベストだと思いますが・・・

書込番号：16391518

[Frank.Flanker]

＞用途は子供、結婚式、二次会などで暗い室内でも使用しやすいもので価格もなるべく手頃なもの。

用途を考えるとパナの20mm F1.7がベストのように思います。

オリンパスの45mmは室内ではあきらかに長すぎです
シグマのF2.8はF1.7と比べると１段と1/3程度違うのでISOをその分上げて撮るようになると思いますが、例えばパナの20F1.7でISO 1600ならシグマ19F2.8ならISO 4000程度必要になりますが、それが許容できるかですね

書込番号：16391580

[もとラボマン ２]

たかべさんさん　こんにちは

この選択でしたら　20�oになると思いますし暗いところのノンストロボ撮影には合っていると思います。　
でも　暗いところでの開放のF1.7の撮影は　被写界深度が浅くピントが合う範囲が狭くなりますので
集合写真などの場合　全員にピント合わない可能性も有ります。　
その為　標準ズームでのストロボ撮影と　20�oのノンストロボ撮影使い分けが必要だと思います。

書込番号：16391604

[不比等]

3歳の娘を撮っている者です。
レンズで撮れる画は違いますので…比べるというよりはどんな写真が撮りたいか？だと思いますよ。

使い勝手がよいのは20mmですよ、たぶん。
可愛く撮りたいなら45mmですよ、きっと。

結婚式や二次会は、撮るよりも飲むが楽しいですよ（笑）

書込番号：16391613

[うさらネット]

パナ20mmF1.7でしょうね。
奨めながらAFオンチと言うことで、所有していませんけど。他の二本は使っています。

Sigma19mmF2.8は明るさの点で特長不足。動作・描写は無難。
Oly45mmF1.8は、（私の場合はポトレ撮りませんが）屋外ポートレートには最高でしょう。
キレとぼけ味の良さが同居している逸品と言って良いです。

書込番号：16391673

[イシダイ太郎]

こんにちは。

パナソニックの20mm F1.7もオリンパスの45mm F1.8も使っています。
どちらも描写については折り紙つきです。
甲乙つけ難い素晴らしい写りをしますよ。

但し、用途からすると45mmは画角が狭すぎて飲み会なんかだと厳しいと思います。
少なくとも複数の人物を被写体にするのには向いていない画角です。

20mmに比べたらAFも速いので、屋外で、子供との距離をある程度とれる場面では本当に素晴らしいレンズなんですけどね。

20mmは45mmに比べたらボケは小さくなるし、AFも遅い。
人物を撮るには描写も硬質です。
でも様々なシーンで使える万能な画角ですし、なんといっても小さい。
カメラに装着したままバッグにポンッと入れて、どこにでも連れ出せます。
GF5のコンパクトさを最大限に活かせる20mmは本当にお勧めですよ。

どちらも大人気のレンズですから、購入してどうしても画角や描写が気に入らなかったら、中古店やヤフオクで売却しても損失は少ないと思います。
良いカメラライフを送れたら良いですね。

書込番号：16391767

[てんでんこ]

オリンパス 45mm F1.8
モデル撮影的なものはいいのですが、複数人物を撮るには適していません。
もし買っても、その用途には使いにくいでしょう。

パナソニック 20mm F1.9
＜F1.7＞ですね。
AFは昨今の感覚では「遅〜」って感じですね。
eosＭよりは速いけど

シグマ 19mm F2.8
この明るさだと、キットレンズとの差があまりありません。

というわけで、どれも「？」な部分があって、できたら、25mm/f1.4や17mm/f1.7がいいんですけど１万円ほど予算オーバー。結局、AFの遅さは我慢するとして20mmなんでしょうかね。旧型の中古を狙ってはどうですか。玉はたくさん出回っています。リアル店舗のあるカメラ屋さんで買えば、不良品をつかむこともないでしょう。

書込番号：16391825

[やむ1]

たかべさんさん、こんにちは。
自分はGF1ですが、ほぼパナ20mmとオリ45mmだけで使ってる感じです。
共に良いレンズだと思いますよ。
結婚式・二次会とかだと、45mmでも撮影位置次第で撮れるのですが、
お子さん相手だと、確かに45mmだと長すぎる感じはありますね。
G20mmのAFは遅い方かも知れませんが、子供撮影に使ってて、問題無く使えます。

まずは今回無難なG20mmにしておいて、将来的にMZ45mmF1.8を追加、
こんな感じではどうでしょうか。
お子さんの撮影、撮れた写真見て感動するのは後者だと思いますので。

GF1+G20mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-52.html
GF1+MZ45mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-60.html

書込番号：16391941

[secondfloor]

たかべさんさん、こんにちは。

結婚式や二次会では、会場の広さや参加者の顔ぶれが分からない上、あまり自由に動き回ることもできないため、画角を変えられない単焦点レンズよりも、多少暗くてもズームレンズの方が使い勝手がいいと思います。

しかし、どうしても単焦点で、というのでしたら、パナソニックの14mm F2.5や、オリンパスの17mm F2.8のように、できるだけ画角の広いレンズを選ばれた方が、使い勝手がいいと思います。

http://kakaku.com/item/K0000152874/
http://kakaku.com/item/K0000041123/

ただやはり、お子様の撮影と、結婚式・二次会の撮影を分けて考えて、
今回は、お子様の撮影に重点を置いた単焦点レンズを選ばれるのがいいように思います。

書込番号：16392090

[たかべさん]

じじじかめさん、ありがとうございます。
4万出すのは少しキビシイです。
でも、中途半端なものを買って買い直すということは避けたいのでじっくり悩みます。

書込番号：16393037　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかべさん]

Frank.Flankerさん

やはりオリンパス45mmは長すぎますか。
皆さんの投稿された写真の描写力がすごくて。
腕がいいんでしょうけどね。

書込番号：16393058　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかべさん]

もとラボマン 2さん、ありがとうございます。

なるほど、そんな落とし穴もあるわけですね。

しかしストロボたくと自然な光の色合いがなくなるので、単焦点のみで使用すると思います。

書込番号：16393090　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかべさん]

不比等さん、ありがとうございます。

うーん、そうなるとオリンパス45mmになりますね。
悩みますねぇ、でもそれが勉強にもなり楽しいです。

ちなみに、私はウーロン茶専門。
それでも酔えます(^○^)

書込番号：16393118　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかべさん]

うさらネットさん、ありがとうございます。

そうですか、やはり明るさという点では、他と比べると見劣りしますか。

やはりオリンパスの45mmは素晴らしいんですね。
だんだん人の結婚式の写真がどうでもよくなり、オリンパスに気持ちが傾いてきました(笑)

書込番号：16393140　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかべさん]

イシダイ太郎さん、ありがとうございます。

パナソニック20mmのコンパクトさは魅力なんです。
嫁も使いやすいと思いますし。
ただ、万能となると、電動ズームでいいきもするし、難しいですね。

最終的には、両方買うが正解なんでしょうね(笑)

書込番号：16393171　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかべさん]

てんでんこさん、ありがとうございます。

なるほど、やはりAF遅いのは確かなんですね。
ほかに上げていただいたのはやはり、金額が。(-_-;)
嫁からのDV覚悟しないといけなくなります。

まだ初心者なので中古も探してみます(^_^)

書込番号：16393190　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかべさん]

やむ1さん、ありがとうございます。

綺麗な描写の写真ですね。
こういう写真にも憧れます。

おっしゃられるように、その順番で両方揃えていくのがベストですね。
まずはパナソニック20mmですかね！

書込番号：16393222　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかべさん]

secondfloorさん、ありがとうございます。

そうですね、ズームレンズは便利なんです。
口角の広いのは便利なんですが、せっかくなら明るさ重視でいきたいんですね。
ややはり、それぞれに適したレンズがあるということですね！

書込番号：16393264　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たかべさんさん
２０mm
中古でゴロゴロ出てたな。

書込番号：16394270

[こだわり兄ちゃん]

私も最近パワーズームレンズセットを購入しまして、20mm f1.7をすぐに購入しました。
他のレンズはよくわかりませんが、20mmはオススメです。
確かにAFは、迷うシーンがちょいちょいありますが撮影距離が短かったり黒っぽいものだったりと迷いやすいシーンに限定的に遅いと感じています。
毎回遅いわけではなくイライラすることは、私は、ないです。
f1.7の明るさとボケを楽しんでいますが少し絞った方が良い場合も多く勉強中です。
f3.5とは違った世界がありますよ(^^)

書込番号：16398267

[会議室帯域256Kbps]

昨年GF5を購入してキットのパワーズームレンズを使用しておりました。ほぼ、２歳児撮影が目的です。
キットズームレンズだと、色々設定してみましたが室内では感度が上がってしまったりシャッタースピードが稼げなかったりと、解像度が低くあまり満足出来る写真は撮れませんでした。（メインの室内は電球色のスポット照明。白色照明の部屋ではそこそこ大丈夫でしたが）

そこでパナの20mm/f1.7 �Uを購入したら、同環境で解像度の高い満足のいく写真が撮れてます！
私の中でコンパクトなのは画質と同じくらい重要度が高く、他の「画質は素晴らしいけどちょっと大きい」というレンズは対象外でした。（パンケーキレンズだと、カーゴパンツやコートのポケットに何とか入る）

ＡＦも多少遅いですが、クイックＡＦやタッチシャッターで子供が動いてる場合でも何とかなってます。
十分に光が取れる日中の公園とかには、標準パワーズームレンズを装着して出掛けます。（私はボケにはあまりこだわりがないてすし）

書込番号：16401098　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 http://kakaku.com/item/K0000439789/
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 http://kakaku.com/item/K0000268305/

かな。
17mmF1.8は、少々予算オーバーしますが。

手ブレ補正も付いているLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000378040/ は、更に予算オーバーで単焦点と比べると図体も大きいですが、将来的には最も使いでがあると思います。

もし、結婚式、披露宴でキャンドルライトを照明に撮りたいという場合には、最終兵器のNOKTON群が……
NOKTON 25mm F0.95 http://kakaku.com/item/K0000145739/
NOKTON 17.5mm F0.95 http://kakaku.com/item/K0000344280/
NOKTON 42.5mm F0.95 http://kakaku.com/item/K0000525391/

書込番号：16401315

使い方を教えてください。

[RONI62RONI]

先日、初めて一眼カメラを購入しました。全くの無知で昔からコンデジもPanasonicのルミックスを使っていたので今回もPanasonicにしました。そこで本題ですが、来週ディズニーランドへ行くのに持って行こうと思うんですが、こちらには交換レンズが入っていますが普通は両方持って行くものなんですが？
もしくは、どちらか一つだけ装着して持っていくんでしょうか？
あまり荷物になるのが嫌なので私は一つだけがいいんですが？全く使い方が分からないので、教えてください。

書込番号：16384353　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

標準ズーム（小さい方）でいいと思いますが、着けてズームしてみて判断してください。
撮影モ＾ドは、絞り優先モード（A(にして絞り値を最小にするのがいいのですが、初めてなら
プログラムモード（P)でもいいと思います。ホワイトバランスはオート。
ISOは夜なら800（昼間なら160）でいいと思います。

書込番号：16384373

[写歴40年]

RONI62RONIさん　おはようございます。

このカメラには広角から中望遠までの標準ズーム(小さい方)と、中望遠から超望遠までの望遠ズーム(大きい方)の2本のレンズが付属していると思います。

ディズニーランドでどんな写真を撮りたいかによりますが、一般的には標準ズームで良いですが遠くのものを大きく撮りたいならば、望遠ズームもカバンに入れられておいた方が良いと思います。

まずはレンズを取り付けてどの程度の範囲が写せるのか、ズームされて確認されれば良いと思います。

書込番号：16384377　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

一週間の猶予があるなら、昼夜問わず、とにかく使いまくって慣れるべし！！！

書込番号：16384379

[カップセブン]

一眼レフは練習してからにして、
コンデジ持って行けばいいじゃん。
写真より遊んだ方がいいよTDL。

書込番号：16384395　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

お早うございます。

私もコンデジはLumix多機種、一眼もGX1等使っています。

で、小さい方が普段使いのスナップ用ズーム、大きい方が望遠ズームです。
ですから、小さい方で一般的なものは撮れますが、
大きくズームインでアップ画像が欲しい時は、望遠ズームに付け替えます。

後者が多いようでしたら、望遠ズーム付けっぱなしでコンデジ併用とか工夫が必要ですね。

書込番号：16384402

[うさらネット]

＞荷物になるのが嫌なので--------

良い写真が撮れると、大好きな機材になります。

書込番号：16384409

[デジ亀オンチ]

TDLに何をしに行くのか？
＊１人で、撮影に。
この場合、人に尋ねません。
＊２りでデート
コンパクトデジカメ。
＊同性、２〜４人
コンパクトデジカメ

以上から、コンパクトデジカメ。
コンパクトデジカメの仲間、ミラーレス
標準ズーム付きメインで、望遠ズームに交換。
咄嗟の時は、標準ズームで撮影後トリミング。
ゆとりの有る時に交換。
人よりバックがメイン！
キャラクター、スタッフは、近付いてアップで撮影。
離れていると、間に、人が入る。
パレードは、TLD公認のビデオを購入。
無理をしないで、充分楽しみましょう。

私は１人で行った事が有ります。
ビデオがメインでした。

書込番号：16384457

[Frank.Flanker]

RONI62RONIさん、おはようございます

少し離れたところにいるキャラクターを写すなら望遠ズームは必要ですが、荷物が増えますし遊び優先なら交換レンズはない方が良いように思います。
どちらか一本なら短いレンズの標準ズームだけ持って行きましょう

使い方はできれば絞り優先モードを覚えてもらって建物内などは絞り開放、戸外では少し絞りこんでの撮影が良いと思いますが覚えられないならPモードが無難でしょう

書込番号：16384462

[Ash@D40]

私なら・・・・・

ディズニーランドを楽しむこと最優先なら、勝手知ったるコンデジのみ持参。
ちょっと一眼カメラを試してみたい気分で、記念撮影程度の撮影だけなら、14-42mm一本と一眼だけ。
一眼を試したいけど勝手や感覚がいつもと違って思う写真が取れなかったら困るなら、コンデジと14-42mm付き一眼。
とにかく一眼カメラを楽しみたいなら、多少荷物が増えてもレンズは２本とも持って、予備にコンデジも。

友人や家族など誰かと行く場合も、一緒に行く人の許容範囲を考え、選択枝を選びます。
当日の写真や撮影結果に望むことに応じて、より保険をかけた機材を選びます。

書込番号：16384473

[okioma]

何を目的でダブルレンズキットを買ったのか？
そして何を目的でディズニーランドにカメラを持っていくのか？
更には何を目的にディズニーランドで写真を撮るのか？

目的によって使うレンズは変わっていきます。
その為には、自分が思う目的のレンズを使うことかと。
その為には、レンズを変えたらどんなものになるのか
人の言葉より、ご自身で撮ってどうなるか確認されることが大切かと。

買った２本のレンズ以外にも交換できるレンズはいっぱいあります。
２本以外のレンズは何のためにあるのか…
撮影者の欲求を満たすためではないかと

何を撮るのかは、人それぞれで、そのためにはどのレンズを使うのかも人それぞれです。
考え方次第で正解はないかと。

かといって
どのレンズを持っていくか分からない、
軽くしたい。

標準ズームと言われる14-42�oしかないのでは。

書込番号：16384485

[t0201]

レンズ一つなら標準ズームレンズで良いと思います。小さく撮れた写真はトリミングで対処出来ます。

カメラの設定は初期設定にリセットしてPで撮れば一番確実だと思います。

書込番号：16384587

[kenta_fdm3]

先日ディズニーランドにミラーレスカメラを持って行きましたが、いわゆる標準ズームと望遠ズームの２本を持って行きました。
パレードを撮る際などは標準ズームでは対象が小さくなってしまいとりづらいですし、家族を撮るには望遠ズームだと撮りづらい。
ということで、２本持っていくのがよいと思います。
財布や化粧道具を入れることができる小さなカメラバッグを持って、それにカメラとレンズも入れてしまえば良いです。
ただ、パレードなどを撮る事を諦めるのであれば、標準ズームだけで良いかとも思います。

書込番号：16384678

[キャロリ]

私なら標準ズームだけにします。他の遊園地ならアトラクションに乗っている同行者を望遠で撮る事も出来ますが、TDLでは出来ません。パレードならそれほどの望遠は必要無くより広く撮りたいですから標準ズーム。運良くミッキーに会えたら近くに行くのでやはり標準ズーム。コンデジとはあまり画角も変わらないので標準ズーム付きのミラーレスが最高だと思います。ネックストラップで首からミラーレスをぶら下げている女性はカッコイイと思います。(^o^)

書込番号：16384689

[robot2]

こんにちは
短い方の、標準レンズを着けて行かれたら良いです。
撮影は、近づいたり離れたりして楽しく撮るようにします。

書込番号：16385231

[もとラボマン ２]

RONI62RONIさん　こんにちは

どちらか一本持っていくのでしたら　短い方の標準ズームが良いと思いますし　遠くのものを大きく写したいのでしたら　レンズ2本持っていって　交換するのが良いと思います。

長い方のレンズだけですと　近くの物が撮れ難くなりますので　長い方だけは　やめた方が良いともいます。

書込番号：16385253

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

RONI62RONIさん
現地で、あぁ〜に、
ならんようにな。

書込番号：16387571

[テクマル]

途中でレンズ交換は意外と手間なので楽しむなら標準ズームだけにしても良いと思います。
パレードとかアップで狙いたいなら念のため望遠も持って行くと良いと思います。

書込番号：16388401

[ツバ二郎]

何をメインに撮りたいかということもありますが、一般的な使い方なら標準レンズの方がいいと思います。

書込番号：16388647

[てんでんこ]

RONI62RONIさん
ご自分でわからない、ということでしたら無難に行動したほうがいいでしょう。つまり、標準ズーム１本だけにしましょう。まあ、それでも、ふつうに撮るには問題ないと思います。写真撮るだけが目的で行くわけではないのですし、これから、カメラの練習とかいっても無理な話です。

書込番号：16392693

教えて下さい。電動ズームかダブルズームで迷っています。

[powpaw]

現在この「DMCーGF5」購入予定ですが、電動ズームレンズかダブルズームレンズで迷っています。
動画撮影時に写真も撮れてこの価格なので、この機種に決定しています。

主に嫁さんが、1才4ヶ月、3才4ヶ月の子供の撮影に使う予定です。
現在、オリンパスE-510のダブルズームレンズを使用しています。
嫁さんは自分でレンズを交換する事はまずないですし、モードダイヤルもほぼオート設定で使用しています。
私はたまに望遠レンズを付けてペットの柴犬や、子供を撮影するのに使っています。
ちなみに私も、ほぼオートでしか撮影しない初心者です。

やはり持ち運びに便利な電動ズームレンズが良いと思っていましたが、実際に店頭で触ったら、ズーム速度が遅くてちょっとがっかりでした。
店員さんは、「動画も撮るなら電動ズームレンズの方が、撮影中滑らかにズーム出来ます。」と言って電動ズームのDMCーGF6を勧めてきます。
もちろん店頭にDMCーGF5Xの在庫がなかったこともあると思いますが。
私も望遠レンズが無くても良いかなと思っていましたが、上の子の幼稚園行事の撮影は望遠レンズを使って良かったので、やはり望遠レンズが無いと後々後悔しそうで困っています。
後々、レンズだけ購入すると高く付きそうなので・・・・
嫁さんは白色希望なので、どちらの価格もほとんど変わらないので余計に迷います。
電動ズームレンズだけ買って、望遠レンズ使う時には、Eー510を持って行こうとも思いましたが、それだと買い替える意味が無いと思います。

標準レンズの時の携帯性がガマン出来れば問題無いのですが、やはり電動ズームレンズと標準レンズだと携帯性は大きく変わるのでしょうか?
実際に標準レンズ使っている方で、「電動ズームレンズにしとけば良かった！」
電動ズームレンズ買ったけど、「ダブルズームレンズにしとけば良かった！」
などの感想が聞ければと思い質問させて頂きました。
機種は決まったのに、迷いのスパイラルにハマって、すでに2週間経ちました。
3連休中には購入したいと思っていますので、宜しくお願いします。

書込番号：16359460

[t0201]

電動ズームは３段階に設定できますよ。

動画撮影時はなめらかにズームが出来ますので魅力を感じました。収納時もコンパクトになるのも魅力的です。

あくまでも店頭で確認しただけなどで、デメリットは分かりません。

動画もと言う方はオリンパスよりパナの方が優れていると思います。

後は手ブレの問題だけですね。

書込番号：16359500

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

powpawさん
一緒に、触りに行ったらどうかな？！

書込番号：16359760

[うさらネット]

お早うございます。

一月前に、GX1の電動ズームキットを、一応レンズ画質期待せず電動も欲しくて購入。電動キットが割安ですから。

で、期待に違わずテレ側は甘いですが使える範囲ですから、コンパクト優先で満足。
別に14-45mmも所有ですけど、電動PZは確かに（出っ張りが少なく）コンパクト。でも径は大きいです。
※ズーム速度は設定で変更可能。GF1等の旧機では、最低速度。

45-200mmの望遠が中古で出ていませんか。しょっちゅう使わなければ、中古追加でも良いような。
お子さんの写真って、失礼ながらゲイジツ写真ではなく、記録用ですよね。多少のぶれも家族の歴史ですよ。
45-200mm、望遠もないと困りますので取り敢えず所有ですが、全く出番なし。

書込番号：16359940

[うさらネット]

上GX1+PZ14-42, GF2+14-45　下GF2+オリBCL, GX1+PZ14-42

ご参考まで。

オリのBCL-1580コンパクト。

書込番号：16359982

[今から仕事]

GH2,GH3に20mmF1.7、12-35mmF1.7、100-300mm、9-18mm、14-140mm、45-175mm電動ズームを
持っています。

手持ちで動画撮影時、電動ズームがあると滑らかなズームが出来るので便利です。
手動ズームは神経を使うので疲れます。

書込番号：16360222

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000007618_J0000001567

GF5で「ダブルズームレンズキット」は無いのではないでしょうか？
「ダブルレンズキット」は14ｍｍ単焦点と14-42の標準ズームのキットです。
GF6にはダブルズームキットがありますが、望遠ズームは電動ではないようです。

書込番号：16360330

[β号]

じじかめさん

GF5WAという型番でダブルズームセットが新しく出ています。標準ズーム改良�U型と長玉ズームとの組合わせです。

書込番号：16360550

[BAJA人]

こんにちは。

Wズームキットってこれですよね。
カカクコムには掲載がないようですが。
http://panasonic.jp/dc/gf5/color_lenskit/index.html


電動ズーム付きのGF5Xを使用しています。
私の場合メインが一眼レフでしたから、とにかくコンパクトさ優先で考えましたので、
他のキットは当初から頭になく、電動ズームキット一択でした。

このキットを手に入れてからは一眼レフの出番は激減しました。
とにかく軽くて小さくて、いつでもどこにでも持っていくのに苦になりません。
現在は20ｍｍF1.7か14ｍｍF2.5のいずれかが付いていることが多いですが、
スキーやテーマパークのときなんかはPZ14-42ｍｍの出番です。
ジャケットの内ポケにも入るので大変便利です。
画質も私的にはズーム全域で過不足なく特に不満はありません。

あと、電動ズームはカメラボディ（GF5）側の設定でズーム速さの設定が3段階に
変えられます。一度試されてはいかがでしょうか。
ただ、ズームがあまり速いのも好みの位置で止めにくいかもですよ。

書込番号：16360697

[Rising.Sun]

BAJA人さん、一応載ってました。
http://kakaku.com/item/J0000005945/

私も、BAJA人さんの考え方と同じです。
初一眼カメラでしたので、購入時いろいろ迷いましたが電動ズームで良かったです。
とにかくコンパクトで軽いので、持ち歩きも苦にならないです。

電動ズームは、ズーム位置をメモリーできる機能があるのも、便利です。
今は、20ｍｍF1.7が凄く良いので、付けっぱなしになってます。

レンズ交換が出来るカメラといっても、一台で全部を補うのは、なかなか難しいと思うので、普段使いには、コンパクトなタイプを望遠はファインダーが付いてる機種を選択されてはいかがでしょう？

書込番号：16360851

[BAJA人]

Rising.Sunさん

あれれ、載っていましたか。
フォローありがとうございました！

書込番号：16360972

[kyo-ta041]

Powpawさん、こんばんは。

GF2と電動ズーム14ｰ42をー使っています。
奥様の好みが一番でしょうが、GFシリーズの一番の長所がコンパクトで鞄に気軽に入れてお出掛けだと思います。
その意味ではズームでこのサイズはとても良いと思いますよ。

お子様の相手をしながらであれば、なおさらだと思います。

基本動画は撮らないので予想ですが、ビデオカメラやコンデジが電動ズームですので違和感は無いと思います。
静止画の時はズームリングを回す方が直感的にやり易いですが、スムーズのズームは困難ですよね。

少し気になるのがズームのレバーの下のフォーカス用のレバーです。
慣れでしょうが、急ぐとズームでなくフォーカスのレバーを動かしていたりします。

E-510のダブルズームがあるのですから、望遠は別の機会に新品の値頃を狙う、中古の良品を焦らず購入が良さそうです。
では

書込番号：16362560

[powpaw]

皆さんありがとうございます。
とても参考になりました。

電動ズームの速度は3段階で調整出来るのですね。
量販店の店員も「そんなもんですよ。」ぐらいしか言ってなかったので・・・・・

やはり、電動ズームを購入します。
今のカメラが重くてなかなか出動する事が少ないので、携帯性重視で行きます。
どうしても望遠欲しい時は、E-510持って行きます。

＞うさらネットさん
＞失礼ながらゲイジツ写真ではなく、記録用ですよね。多少のぶれも家族の歴史ですよ。
まさにその通りですね。取り合えず、数打ちゃ当たると思って連射で撮ってますから、かなりぶれた写真が多いです。
でも、ぶれていてもかわいくて消せないんですよね・・・・（←親ばかです！）

白の在庫が少なくなっている様なので、早速購入したいと思います。
皆さんありがとうございました。

書込番号：16362860

[じじかめ]

β号 さん、 BAJA人さん、ご説明ありがとうございます。
新機種（キット）が出たのですね。　失礼致しました。

書込番号：16364886

[powpaw]

本日、公園にて子供を撮影して来ました。
オートフォーカスも速いし、軽くて最高です。
電動ズームは最高速度でも微妙ですが、動画撮影時はやっぱり電動ズームで良かったです！
公園で子供が走り回るので、液晶見ながら撮影は慣れが必要？後から画像見たら水平に撮れて無い写真が多い・・・・

タッチでピント合わせたり、タッチで撮影出来るのが便利です。
電源入れ直すと、タッチシャッターが解除されているのが煩わしいですが・・・・設定が悪いだけかな？

やはり電動ズームにして良かったです。
嫁さんも喜んでいました。
改めて、皆さんありがとうございました。

書込番号：16383935

オートフォーカスエリアについて

[Rising.Sun]

このカメラを購入してから、ずっとハンドストラップを使用してたのですが、用途によって使い分けようと思い付属のショルダーストラップを付けてみました。

オートフォーカスは、１点で真ん中で使用してるのですが、ショルダーストラップにすると、オートフォーカスエリアが服に当たってズレてしまいます。
皆さんは、どうされてますか？
設定で、ズレなくなるのでしょうか？

書込番号：16372428

[もとラボマン ２]

Rising.Sunさん　こんにちは

自分の場合も　GF2ですが同じように困って　ネックストラップ諦め　ハンドストラップで使用しています。

実際対策難しく　ネックストラップでの場合の対策　使わない時電源を切っておくしかないかもしれません。

Gシリーズの場合は　液晶反転して隠しておけば液晶触らないので　ネックストラップしても大丈夫なのですが　

GFシリーズ　このフォーカスポイント動いてしまう事　タッチパネルの最大の欠点ですね

書込番号：16372467

[うさらネット]

私のGF2対策はオリBCL-1580粘着でコンデジ化GF2にしました。
コンデジ化したGF2の代わりにGX1を入れてタッチ無効にして、GF1と共に使っています。

結論、有効な手だてが見つかりません。

書込番号：16372613

[Rising.Sun]

もとラボマン ２さん
こんにちは。
設定ではどうにもならない欠点だったんですね。
オートフォーカスエリアのみ動かなくなる設定を一項目作ってもらいたいですね。
次、カメラを購入する時の確認事項にしようと思います。

うさらネットさん
＞タッチ無効にして、GF1と共に使っています。
考えてみると、カメラを持ち歩いて撮影してる時は、殆どタッチを使用してなかったです。
多分、ネックストラップ使用は、年数回だと思うので、その時だけタッチそのものを無効にしてしまえば良さそうです。
タッチ無効の発想はなかったので、自分にとってはそれが、有効な手だてかもしれません。

書込番号：16372757

[うさらネット]

GF2はタッチ無効にできませんので。GF5が無効可能ならハッピーですね。

書込番号：16373282

[Rising.Sun]

うさらネットさん
メニューのカスタムの項目から、タッチ操作の有効無効の設定がありました。
実際試してみましたが、非常に快適になりました。
良いアドバイスをいただけて、良かったです。

書込番号：16373571

初ミラーレス機の購入で悩んでいます。

[りゅすてぃっく]

写真を撮り歩いたりするのは好きですが、技術的には全くの初心者レベルの者です。
メインに撮影するのは、我が家のペット（猫）と、散歩・カフェ巡りの時の撮影が中心になります。ペットが実は真っ黒の猫さんで、コンデジだと私の腕が悪いらしく頻繁に「のっぺり」になってしまうため、たまに父のEOS KISS X2を借りたりしているのですが、やっぱり自分でもきれいに映るカメラが欲しくなって、初のミラーレス機の購入をと思っています。（今はコンデジのCX6がフル稼働中です）
「Q10」のどれかがかわいいなぁ(ぼんやり)→「PEN Lite」PL-3くらいが値段的にOK
→色々悩みまくって→「GX1X」か「GF5X」
で最終２機種の間で、カメラに詳しい友達に聞いたりして、逆に迷いが増えました。

GX1Xを薦めてくれる人(女性)は、
「CX6同様水準器がついている、画像がこちらのほうがキレイ、見た目が高級そうでかっこいい、背景ぼかしやすいよ！」
GF5Xを薦めてくれる人(男性)は、
「CX6使いなら液晶がきれいなほうがいい、女性が使うなら軽いし丸めの方がいい、後発だから簡単に使える機能が増えている、アートフィルターが多いよ！」

実際、お店ではGX1だけあったので手に持ってみました。思ったほど重くないかも？
GF5は置いていなかったので、実際の重さや持った感覚、実際の質感が全く分からないのです…。（アートフィルターはCX6にある銀残しがないからどっちでもいいかなって思います(汗)）そして、GF5は欲しい(黒ボディは好きじゃないので)シェルホワイトも高いので…。

・両者だと、液晶の写り具合はかなり違いますか？
・重さは50gほどですが、疲れるほど違いますか？
・全身真っ黒の黒猫の撮影だと、それほど差がないでしょうか？
・GF5X、サイトで見つけられなかったのですが、水準器ついてないのでしょうか？

本当に初心者の質問ですみません。オススメはこっち！ってありましたらお願いします。

書込番号：16267157

[ほら男爵]

５０ｇも違ったんですね（笑）

吾輩はＧＸ１ですが…液晶は確かにＧＦ５が見易いです(^皿^)

操作はどちらも良く考えられていると思います♪

背景ぼかしは…まぁ…同等ですよ(^皿^)

ＧＸ１ならブレードシルバーもありますが…
ＧＦ５はボディカラーが豊富ですよね〜♪

書込番号：16267286

[うさらネット]

GX1はGF1の流れをくむ多少硬派機種です。
一方、GF5は（GF2）/GF3から受け継がれたファミリー（またはミーハー）層ターゲットのお気軽機種です。
GF3から完璧丸めスタイルでアクセサリシューがありません。

・両者だと、液晶の写り具合はかなり違いますか？
　大きな違いはないと思いますけど。
・重さは50gほどですが、疲れるほど違いますか？
　変わりません。
・全身真っ黒の黒猫の撮影だと、それほど差がないでしょうか？
　基本的に差はないと思います。設定次第かと。高感度はGX1が若干優位か。
・GF5X、サイトで見つけられなかったのですが、水準器ついてないのでしょうか？
　GF5に電子水準器装備はありません。GX1/G5の装備です。

お奨めはGX1でしょう。

書込番号：16267305

[かなぴっちゅ]

りゅすてぃっくさん、こんにちは！

GX1、GF5共に持っています。

＊両者だと、液晶の写り具合はかなり違いますか？
大きな違いは感じられませんが、GF5の方が高精細かな？って感じです。でも、GX1も普段使いに問題ありません。

＊重さは50gほどですが、疲れるほど違いますか？
これも疲れるほどの違いは無いです。ただ、GX1の方が一回りサイズが大きんで、ホールド感は個人的にはGX1の方が持ちやすいです。

＊全身真っ黒の黒猫の撮影だと、それほど差がないでしょうか？
差は無いと思います。うさらネットさんが言われている通り、本体の設定で調整は出来るかと・・・。

＊GF5X、サイトで見つけられなかったのですが、水準器ついてないのでしょうか？
GF5には水準器は着いていません。

GF5は娘用なんで、あまり使ってなく、いい加減で申し訳ありません。
個人的な意見ですが、長く使っていくのならGX1かな？と思います。
持った質感、高級感はGX1が上をいってますね。

書込番号：16267455

[ゅぃ♪]

こんにちは。

私は去年の暮れにデザインと軽さに一目惚れ!?で、GF5Xのシェルホワイトを購入しました。

買った時点でGF5自体が発売半年後だったこともあり、それより古いGX1には興味が有りませんでした。

が、買って勉強し始め、設定などを積極的にいじるようになったら、モードダイヤルが有ったらいいなぁ…とか思うようになりました。

それから、癖でいつも微妙に傾いて撮っている事に気が付き、電子水準器も気になりはじめました。

量販店に行くと、物理的な水準器もあるのですけれど、基本的にホットシューにつけるものがほとんどなので、ホットシューの無いGF5にはつかず…。

はからずも、上記の二点はGX1には標準装備だったりします…。

モードダイヤルの件は、いざとなったら“iA”を押してその場しのぎしていますけれど、少しカメラが楽しくなるとがっかりするポイントです。
モードダイヤルがあれば、カチっとすれば済むのに、モードダイヤルの無いGF5は最低2回の操作が必要です…。
ペットさんを撮られるなら、ちょっと気にしたいところでしょうか？

重さはいつも持ち歩くと、『たかが50g…、されど50g…』的に感じます。
軽さ重視ならGF5だと思います。

写りに関しては、正直あまり変わらない感じがします。
画像エンジン自体はGF5の方が新しいらしいのですけれど、画素はGX1の方が高いし、雑誌の比較記事ではGX1の方が評価が高かったりしますし…。

今でもデザインと軽さでGF5はお気に入りなのですけれど、“カメラ”として総合的にはGX1の方が善い気がします。

ちなみに、その後“バリアングル”液晶も気になりだし、結局価格が大幅に下がった『G5』のシェルホワイトのボディを買い増ししてしまいました…。

今でもGF5を楽しんで使えるのはG5が有るからかもしれません…。

ついでに、GX1の場合は後付けでEVFもつけられます。

書込番号：16267534　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

外付けEVFが使いたいとかケーブルレリーズを使うと言うことでなければ、
新しいGF5がいいと思います。

書込番号：16267552

[BAJA人]

GF5	EOS　バウンス　お手します。うちの猫	EOS　バウンス　袋好き	こんな感じで上にフラッシュを向けます

こんにちは。

うちにもクロネコがいます。
カメラはGF5とEOS一眼レフを使用しています。
GF5は本当に小さくて気に入っています。いつも部屋の片隅にぶら下げていて、
いつでも使えるようにしています。

で、クロネコ撮影なのですが、クロネコって撮りにくいです。
特に室内でノーフラッシュだとどうしてもコントラストが下がるし、
毛並みもつぶれてのっぺりした絵になりやすいです。
これはコンデジでもGF5でも同じかと。
できれば外付けストロボで天井バウンスするのがいいかと思います。
となるとGF5はストロボが装着できませんので、GX1のほうが適して
いるかなと思います。
さらに言えばレスポンスは一眼レフのほうが上だと思いますので、
ネコ撮りメインなら一眼レフ機も検討されてはと思います。

あとはレンズですが、ボケが欲しいのでしたら20ｍｍF1.7など明るい
単焦点レンズがあればなお良しかと思います。パナの場合なら。

書込番号：16267562

[りゅすてぃっく]

ちょっと覗けない間にレスがこんなに！！
やはりGX1オススメの方が多いですね・・・。

＞ほら男爵さん
レスありがとうございます！
50gくらい違うみたいなのです、サイトとカタログからの判断ですが…。小さいお豆腐１個分！？
GF５の方が少し液晶が見やすいのですね。
GF5のブラウンも気になる色です。たくさん色があると嬉しいですね＾＾

＞うさらネットさん
質問への回答ありがとうございます！
なるほど、オススメはGX1なのですね！アクセサリーシューは、まだ金銭的に周辺のものを揃えられるかどうかはわからないので重要視していなかったのですが、もしかしたらそのうち欲しくなるかも知れませんね。

＞かなぴっちゅさん
娘さんのGF5との比較写真ありがとうございます！GX1だけサイズが分かっていたので、これでなんとなくイメージできました。CX6に使い慣れていたので、私的にはGX1はちょっと大きめ？とは思っていたのですが…GF5だと今のコンデジとほとんど変わらない(レンズは別として(汗))かも知れませんね。

書込番号：16267641

[りゅすてぃっく]

お返事の続きです。

＞ゅぃ♪さん
GF5の使用感をお教えいただき、ありがとうございます。
私が今使っているコンデジに「電子水準器」と「モードダイヤル」が備わっていますので、もしかしたらそれらがないとなるとGF5だとちょっととまどうかもしれませんね。あとはお豆腐１個分の重さをどう捉えるか、ですね…。

＞じじかめさん
レスありがとうございます。
元々はトイカメラ派で、ほぼ適当取りっぱなしなのとコンデジで慣れているので、外付けファインダとかケーブルレリーズはおそらく使わないかも…です。GF5に１票ですね＾＾；

＞BAJA人さん
おおおおお！？クロネコさんのサンプル写真までありがとうございます！！！
黒さんなのにとてもキレイに撮影されてますね！参考になります！ていうかかわいいです(?)！！
うちのもお手しますが、すごく嫌そうなので…こんな素直にお手して欲しいです！

論点ずれましたが…そうなんです、クロネコさん、コンデジだとたまに寝てるショットとかどこが足なのか胴体なのか不明になって（のぺっと）、ネコ当人に「せめてトラ猫になってください！」って当たってます(涙)。
カフェ巡りでも使おうと思っていたりなので、一眼はちょっと今のところ、「父の懐具合頼み」で父が本人用に買うのを待ってる状態(笑)です。
フラッシュを天井向けて撮影するのですね…ミラーレス買うまで、ちょっとEOS KISS（古い）で試してみますね、大きなフラッシュがあったはずなので…。

書込番号：16267648

[ほら男爵]

一応…
ＧＸ１もＧＦ５も
内蔵のフラッシュを上に指で向ける簡易バウンスが可能ですよ〜(o^∀^o)

書込番号：16267682

[あふろべなと〜る]

黒猫はパナソニックが苦手な被写体ではある…
高感度がよくないし、どうしても暗部にノイズが出やすい

ボケはフォーマットサイズとレンズに依存するので
どちらのカメラでも全く同じです

水準器は水平に撮れば水平に見える写真になるわけではないので目安にしかならない
それよりもシャッターを押すときにカメラが傾きやすいので
それが原因となる場合も多いですよ

書込番号：16267824

[BAJA人]

りゅすてぃっくさん

レスありがとうございました。
また、うちのネコさんお褒めいただきありがとうございます（^^

>フラッシュを天井向けて撮影するのですね…ミラーレス買うまで、
>ちょっとEOS KISS（古い）で試してみますね、大きなフラッシュが
>あったはずなので…。

天井バウンスという手法です。
室内ではとても有効な撮影方法ですのでお勧めします。
ただし天井にストロボ光を反射させますので、天井に色がついていると
色かぶりします。白っぽい色がベストです。

こちら私が参考にさせて頂いている猫撮りストロボ記事です。（一眼レフですが・・・）
個人サイトですので頭の“h”を外しています。
hを足して飛んでください。
http://xylocopal2.exblog.jp/6980454

GF5の内蔵ストロボで無理やり天井バウンスができますが、我が家の環境下
（電球色蛍光灯の白い天井のLDK）では色が不自然になり使えませんでした。
その他は試していないので分かりませんが、いずれにせよバウンスするには
光量が不足するのではないかと思います。ご参考まで。

なお実は私もM4/3でバウンスを試したいので、GX1購入をひそかに画策中なのは
嫁には内緒です（笑）


あと、水準器については個人的には三脚に据えて建築や風景を撮る
以外はあまり重要視しませんね。

それとボケに関してはGF5もGX1も同じレンズ、同じ設定で撮ればボケ量は同じです。
GX1のほうがぼかしやすいということはありません。
先に書きましたようにレンズによるところが大きいです。
GF5＋20ｍｍF1.7の作例を載せておきますね。（季節外れですがｗ）

このレンズ、画角も使いやすく、明るくコンパクトでお料理撮りなんかにもお勧めですよ。
ちょっとAFが遅いのが珠に傷ですけど。

長文失礼！

書込番号：16268059

[BAJA人]

頭の“h”を外し忘れてました・・・・

書込番号：16268106

[てんでんこ]

両機使っていたことがありますが、
＞・両者だと、液晶の写り具合はかなり違いますか？
それほど変わらないと感じてました。

＞・重さは50gほどですが、疲れるほど違いますか？
50gといっても20%近くの違いですから明らかに差は感じられます。
1日中ぶら下げて歩いているとGX1は重いなあと感じましたが、GF5はそうではありませんでした。
レンズはPZです。

＞・全身真っ黒の黒猫の撮影だと、それほど差がないでしょうか？
ありません。

ファインダーなしで比較した場合、GX1のほうがボタンやダイヤル類が多いぶん、操作しやすいです。
GF1のいいところは、やはりサイズが小さいことと、丸くて手になじむことだと思います。

それから、もし可能なら、レンズは、PZより手動�U型（14-42）をお勧めします。収納時はPZのほうがたしかに小さいですが、撮影時の長さはほぼ同じです。そして、何より、電動によるピントやズーミングのレスポンスの悪さから解放され、ストレスなく撮影に望めます。重さはそんなに変わりません。

書込番号：16269037

[Rising.Sun]

私は、GF5を購入しました。

・両者だと、液晶の写り具合はかなり違いますか？
個人的には、違うと感じました。
鮮やかさもそうですが、GX1は液晶に表示される文字が非常に残念です。

・重さは50gほどですが、疲れるほど違いますか？
これも、体感は違いました。
私は、ハンドストラップが前提の使用で、小型で丸いデザインのGF5の方が私の手にフィットしてる事もあると思いますが、GX1と比べ結構軽いと感じました。
それと、操作性でGF5のコントロールダイヤルは、クリックしたりクルクル回したり便利ですよ。

可能であれば、他のショップで、実際手に取って比べた方が、良いと思います。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20120628/1041708/?P=1

書込番号：16269229

[りゅすてぃっく]

＞ほら男爵さん
レスありがとうございました(*´∀人)
なるほど！フラッシュの向きは変えることができるんですね！

＞あふろべなと〜るさん
レスありがとうございます。パナソニックは黒い動物は苦手なのですか…。
でも、価格から一番希望に合致するのはこの辺りなので、シビアな面は許容したいなって思います。水準器が欲しいなって思ったのは、たまに友人の手作り小物雑貨を撮影するので(勿論ミニ三脚ですが)、あるのか気になってただけでして…たぶんなくても大丈夫ですね(;´･ω･｀)

＞BAJA人さん
２度目のレスありがとうございます。うどんすき？でしょうか、美味しそうですね！
天井バウンスの手法とサイト、ありがとうございます。見てきました！
ネコさんってペットの中でも撮影が難しいのですね…まだまだ知らないことばかりなので、カメラを入手したらもっと勉強して良いショット撮れるようになりたいです。
奥様に無駄遣いしちゃダメよって叱られないようにしてくださいね(´ー｀A;)

書込番号：16271408

[りゅすてぃっく]

＞てんでんこさん
実際に両方使われたとのことで、回答ありがとうございます(つ∀｀)
やはり、ずっと持ち歩くと重量感に差が感じられるのですね…。
レンズの件も、検討してみます！

＞Rising.Sunさん
GF5使いとのことで、回答ありがとうございます(｡uωu)
Rising.Sunさんは液晶に違いを感じられてるのですね…私の今使っているコンデジが130万画素のものなので、GX1が45万、GF5が90万画素ってことだったのでちょっと気になっていたのです（GX1は実機だったんですが、電源が入らずで液晶見てないんです）。
やはり、重さも実際に持ってみると違いが実感できるかも知れませんね…。


たくさんレスくださった皆様、ほんとうにありがとうございました。
色々、迷っていたものの検討事項もまとめられそうです！
あとはやっぱり両方の実機を見た方が良さそうですね。
近所のお店にはGF5がもう取り扱ってないとのことだったので、週末くらいにヨドバシあたりに行って探してみようと思います＾＾；

書込番号：16271415