LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

RAW現像 SILKYPIXについて

[とんちゃん＠黒んぼ]

今年の7月に買ったばかりであまりよくソフトに慣れていないためよく分かりません。
キャノンさんのDPP等でのRAW変換等は経験済みです。

ＧＦ5でクリエイティブコントロールを使用して、これを全てRAWで撮影しました

そこで付属のソフト（SILKYPIX® Developer Studio 3.1 SE）で画像を開くと

クリエイティブコントロールで撮影した画像が反映されず、（例えばクロスプロセスやトイフォト効果等）困っています。

Jpegに変換してもクリエイティブコントロールのクロスプロセス等が効いてない普通の画像になってしまいます。

SILKYPIXで開いた時にクリエイティブコントロールの効果が維持されたまま開く方法はありますか？

説明が分かりにくいかも知れませんが宜しくお願い致します。

書込番号：15267377

[楽しくやろうよ]

とんちゃん＠黒んぼさん、こんにちは。
RAWとは生データです。下記のようにJPEG化されますからクリエイティブコントロール等は維持できないはずです。

RAW→カメラ内現像（クリエイティブコントロール等含む）→JPEG
↓
PCでの現像（SILKYPIX等の現像ソフト）
↓
JPEG

書込番号：15267421

[fio]

持ってない機種なので、説明書読むだけだと134ページの注意事項かな？

書込番号：15267444　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

キヤノンのＤＰＰはＥＯＳ等キヤノンのＲＡＷに対応しますが、
一部フィルター系は処理できません。
カメラ内での処理のみになります。
同様に、ＲＡＷ現像ソフトは、カメラ内のクリエイティブコントロール（フィルター）を反映できません。
カメラ内ＲＡＷ現像できるなら、それで現像して書き出すか、
それをＲＡＷ保存できないなら、通常出来ないと思います。
ＲＡＷ＋ＪＰＥＧで　試してみては如何でしょう？

書込番号：15267457

[kyonki]

パナやフジに付属されているシルキーピックスは、あくまでも市販の完全版シルキーピックスの簡易版ですからカメラ本体で設定したデータは反映されません。

書込番号：15267472

[もとラボマン ２]

とんちゃん＠黒んぼさん　こんばんは

パナ限定といっても　RAWの場合純正ソフトでないため　反映されないのかもしれませんね

後　RAWだけではなく　JPEGも同時記録され　その画像にフィルター効果架かっていると言う事は無いでしょうか？

また　パナ限定でも　SILKYPIXの　追加フィルター使えますので参考の為に貼っておきます。

創像
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/arttaste/

書込番号：15267491

[とんちゃん＠黒んぼ]

楽しくやろうよさん
ありがとうございます。分かりやすい説明で助かりました。

fioさん
取説、読んできました。正にその通りでした、お手数掛けました。

さすらいの「Ｍ」さん
>ＲＡＷ＋ＪＰＥＧで　試してみては如何でしょう？
今、試したところ ＲＡＷ＋ＪＰＥＧでのJPEGは効果が反映されてました、ありがとうございます！

kyonkiさん
そうらしいですね・・。よく説明書や使い方を初めに勉強するべきでした

書込番号：15267515

[とんちゃん＠黒んぼ]

もとラボマン ２さん

>後　RAWだけではなく　JPEGも同時記録され　その画像にフィルター効果架かっていると言う事は無いでしょうか？
正にこれですね！同時記録でいましがた試したらJPEGの方にはフィルター効果が反映されてました

創像の情報ありがとうございます！！

書込番号：15267532

[とんちゃん＠黒んぼ]

すみません、本当は全員に付けたいGoodアンサーですが書きこみ順につけさせていただきました。

皆さんからの回答で本当に助かりました！！

回答して下さった方々、本当にありがとうございました！

書込番号：15267557

タッチパネル扱いにハンドグリップ

[青いりんごです。]

こんなの買いました。
タッチパネルカメラは、本体が持ちやすいかよりも、左手でしっかり持って、右手で自由にツンツンとタッチ。
底に三脚穴があり、三脚の高さ増しにもなります。

書込番号：15263851

テレコンバージョンレンズ

[青いりんごです。]

この電動ズームレンズの最大望遠が４２ｍｍで物足りない場合、別の望遠ズームレンズを使うことになるんでしょうが、レンズって、メチャメチャ高いですね。
もし、この１４−４２電動の上にフィルターネジでつけられるテレコンバージョンレンズがつけられれば、いいと思いますが、可能ですか。レンズ交換は不要で本体にゴミが入る危険は無いし、すごく手軽ですよね。
３７ｍｍ径のテレコンバージョンレンズが存在するかどうかは分かりませんが。

書込番号：15258372

[あふろべなと〜る]

画質の劣化を気にしなければつけられるコンバーションレンズは沢山ありますよ

フィルター径も変換リングが沢山出ています

書込番号：15258394

[青いりんごです。]

ありがとうございます。
テレコンだと画質劣化するんですか？

書込番号：15258406

[じじかめ]

37-55mmのステップアップリングで装着は可能ですが、沈胴式レンズや
ズームで鏡胴が伸びるレンズは強度の心配があるかもしれませんね？

書込番号：15258553

[Green。]

こんにちは。

＞ テレコンだと画質劣化するんですか？

余計なレンズが増えることになりますので厳密に言えば画質が劣化することになります。

書込番号：15258574　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

コンデジ（パナFZシリーズ）で使った感じでは、画質の劣化は少ないと思います。

書込番号：15258579

[Frank.Flanker]

画素数は落とさないといけませんがEXテレコンをオンにした場合、ズームは約２倍になりますよ
EXテレコンの方が画質劣化は少ないかも．．．
詳しくは取扱説明書見て下さい

望遠レンズ買ったとしても、持って行くの忘れたっていう時に便利ですね

書込番号：15258979

[にっこりと！]

http://panasonic.jp/dc/lens/lens_accessory.html

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000359473/#tab

DMW-GTC1ってパワーズームの14-42mmにつけられるんじゃ…。
持っていませんので詳しくは分かりません。
脱着が面倒とか、画質がイマイチとか言われていたような。

Ｇ５のキットレンズ 45-150mm は中古(Ｇ５からばらして売られた新品)もぼちぼち出ていますよ。悪くは無いと思うのですが（良いわけではないです）。

書込番号：15259180

[みなとまちのおじさん]

にっこりと！さんがおっしゃるように、純正のDMW-GTCは付属のアダプターリングを使えば14−42mmに装着できるようですね。また、サードパーティ製のテレコンもステップアップリングを使えば装着できると思います。

でも、コンデジの一部機種のように、レンズ基部にアダプターをねじ込む方式ならまだ良いのですが、重いコンバージョンレンズをレンズ先端に付けるのはリスクが大き過ぎます。もしぶつけたりしたら、レンズだけではなく、マウントにもダメージを与える可能性がありますね。まあ、これはコンバージョンレンズに限った話ではありませんけど。

レンズ先端に付けるコンバージョンレンズはマスターレンズのF値が変化しないという点は良いのですが、マスターレンズほど厳密な光学設計がなされていない、ひどい言い方をすればなんちゃってレンズですので（純正であってもです）、それなりに画質は劣化するはずです。また、使える焦点域が限定されるのもデメリットですね。画素数を下げて焦点域を広げるEXズームのほうが画質的な劣化は少ないと思います。

書込番号：15259403

[にっこりと！]

みなとまちのおじさんさんフォローありがとうございます。

そういえばマニュアルダウンロードしてましたっけ(だれでもダウンロードできます)。
パワーズームの先端にアタッチメントをねじ込んで、それにテレコンを装着させるんですね。
脱着は簡単そうです。

問題は画質でしょうか。

色ずれとか、フォーカス精度とか。

45-150mmの値段、新古で１万７千円(キタムラネット：売り切れ)からでしたから、気分的には望遠レンズを買ったほうがいいと思うのですがレンズ交換、面倒ですかね。
私、今、45-150mmにテレコン(T-CON17)つけてテスト中です(笑)

書込番号：15260484

[ｍ３１９]

画質は期待できませんがこんなのがあります．
７倍のテレコンと７倍のマクロのセットです．
１００ｍｍ付近が欲しい場合には駄目ですが，
２００ｍｍ以上が欲しい場合には妥協して使えるかもです．
値段は９８００円です．

紹介記事
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121017_566517.html

直販（ここの説明が一番わかるかも）
http://www.umazone.jp/Page/GOODSDETAIL-499

Amazonでの販売
http://www.amazon.co.jp/dp/B009QWTAXG/

PENTAX Q でのレポート
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001535/SortID=15226323/

書込番号：15261405

無駄にならない買い方教えてください。

[ダクサイ]

当方、カメラに関してはドを何個付けてもいいくらいの素人です。デジカメが出始めの頃、物珍しさからSONYのサイバーショットを買って家族写真や風景を撮りまくっていましたが、数年前LUMIXのTZ-7の高倍率に吃驚して衝動買いして現在まで使用しています。ここにきて、TZ-7のズーミングのロータリースイッチの接触が悪くなり、使いづらくなってきました。そして我が愚妻が背景ボケの写真を簡単に撮りたいからGF5が欲しいといい出す始末で、遂にGF5を買おうかという気になっていますが、どういう買い方が一番自分にあっているのかが良く分かりません。本体だけ、ダブルズームレンズキット、電動ズームレンズキット等々色々なバリエーションがあるようですが、詳しい方、無駄にならない買い方をどうぞ教えてください。主な被写体は、ウォーキングやトレッキングに持ち歩き、風景、野鳥、路端の石像、神社仏閣の建物、仏像、料理、季節の野の花です。よろしくお願いします。

書込番号：15253438

[てんでんこ]

スレ主さん
本機にはファインダーがありません。また望遠レンズをセットにしたものもありません。ダブルレンズ＝標準ズーム＋広角単焦点、です。以上の２点を承知できないなら本機を買ってはなりませぬ。

もちろん「絵」は本機のほうが上です。しかし、望遠レンズを買い増すには35000円要ります。また、本機のひとつ上のカメラ（GX1……3000円とか高いだけ）なら外付けファインダーを取り付けることができますが、これまた2万円以上します。最初からファインダーのついたG5というのもありますが、おおまか、同じような値段でしょう。

結局、m4/3でこれまでと同じような使い方をしようとすると10万円ほど要るはずです。
いまお持ちのカメラの後継機を買った方が安上がりのはずです。
でも、撮れる絵は違います。
どれだけカメラ（ごとき？）にお金を出せるか、です。

書込番号：15253877

[ダクサイ]

皆様、早速の有益なご回答ありがとうございました。
そして、てんでんこさん
＞本機にはファインダーがありません。また望遠レンズをセットにしたものもありません。ダブルレンズ＝標準ズーム＋広角単焦点、です。以上の２点を承知できないなら本機を買ってはなりませぬ。

→ド素人にも分かりやすかったです。承知できないので買わない事にしました。
でもm4/3って何ですか？

確かに今のTZ7で何とかなっている訳で、問題は愚妻の希望する「背景ボケ」だけの問題です。
ウォーキングにカメラを2台以上持ち歩くつもりはありません。
これだけ色々な機種が市場に氾濫しているのに1台で、野鳥から背景ぼかしまで賄えて、携帯性に優れているカメラって、ないのでしょうか？

書込番号：15254209

[キンメダルマン]

＞でもm4/3って何ですか？

センサーサイズです。
一般的にセンサーサイズはおおざっぱにいうと
コンデジ＜ミラーレス機＜デジイチ　って感じです。


＞これだけ色々な機種が市場に氾濫しているのに1台で、野鳥から背景ぼかしまで賄えて、携帯性に優れているカメラって、ないのでしょうか？

携帯性の許容範囲は人それぞれですが、少なくともコンパクトミラーレス機では
難しいと思います…

書込番号：15254232

[里いも]

＞でもm4/3って何ですか？
上に当方から分りやすく書きましたが、マイクロフォーサーズという規格（センサーサイズ、レンズマウント、レンズからセンサーまでの距離など）です。

書込番号：15254291

[Frank.Flanker]

ぼかすにはセンサーサイズの大きな一眼レフに明るい単焦点レンズが必要です
また、野鳥には少なくとも400mm以上の超望遠レンズが必要です
ミラーレスのm4/3機でなくより撮像素子の大きな一眼レフならボケのある写真にも適していますし、野鳥撮りのレンズも豊富にありますしレンズさえ揃えればどんな被写体にも対応可能です
でも現実問題としてはそのようなシステムを一眼レフと組むと少なくても数十万円の費用がかかりますよ

どこかを妥協するしかありません
野鳥撮影をあきらめても良いのならGF5の電動ズームでも良いでしょうし、先ほども書いたオリンパスの45mmF1.8のレンズを使えばボケのある写真は撮れます

また、コンデジなら最近人気のFZ200がF2.8と明るい超望遠ズーム搭載していますし野鳥撮りもできるでしょう
http://kakaku.com/item/K0000402689/

書込番号：15254310

[里いも]

>背景がぼけて、野鳥撮影までは、1台では無理のようです。
確実に背景をぼかすことの出来るAPS-Cサイズのカメラ（前に書きました）と野鳥で定評のあるキヤノンSX50(50倍ズーム）、ニコンP510(42倍）などの2台持ちが一番お安い方法でしょう。
これなら2台で10万ちょっとで収まります。

書込番号：15254354

[不比等]

TZ30でコイン撮影	ピントの位置が違うだけ

>野鳥から背景ぼかしまで賄えて、携帯性に優れているカメラって、ないのでしょうか？

あれば、もっと商品が少なくて済むんですけどねぇぇぇと思う人が多いと思いますよ。

野鳥に関しては、ただ望遠倍率が足りればよいという（つまりTZ7で足りてたか？）ニュアンスなのか、捉える性能や画質を求めるのか？で変わると思いますよ。そこをハッキリと伝えられればアドバイスも集約されてくると思われます。

背景ぼかしは、前述の通りですが、主題の大きさに影響されるんですよ。
ボケは…

カメラ　＞A＞　主題　＞＞B＞＞　背景

こういった構図の中で、Aができるだけ短く、Bができるだけ長い、方が出しやすいんです。
あとは、デジカメのセンサーが大きいほど、レンズの絞りを大きく開けれるほど、ボケやすいんです。

例えば『主題が小物』ならAを数センチまで詰めれますので、まあどんなデジカメでも『ボケてるね』という写真を撮れると思います。
しかし『主題がヒト』となるとAが数センチなんてわけにはいきませんので、その他の要因に頼らねばなりません、という感じです。


カメラ（レンズ）に望遠を求めるには…

�@．レンズを大きくする
�A．センサーを小さくする

などが必要でして、『�@．は携行性とトレードオフ』『�A．はボケとトレードオフ』になってしまうということです。

よって、携行性を捨てるなど割り切って使うか、役割分担させるか、このいずれかのアドバイスが出てくるのでしょう。

書込番号：15254489

[にっこりと！]

> でもm4/3って何ですか？
ベテランさんは略して書くので分かりにくいこともありますね。

これは マイクロ フォーサーズ って言葉を略しています。

４／３というのは、センサーの縦と横の比率。４：３です。1200万画素だと 4000ｘ3000ピクセルになります。
ってことでいいんだっけ？

僕は ｍ4/3 はパナソニック製（エムは松下のＭ）、オリンパスはμ4/3と分けて使っています(μ(ミュー)ってシリーズがありました)。

個人的には４：３の比率、1200万画素が一番なじみがあっていいです。


で、カメラの選択ですが、本体もそうですがレンズを見ないといけません。レンズによってカメラの性格が変わりますので。

レンズには「カリカリ系」と「ぼんやり系(この表現は微妙)」があります。
カリカリ系はエッジが立って、かつ、背景がちょっとボケにくいですが、しっかり記録できるレンズと考えればこういうレンズもアリです。
ぼんやり系は逆にエッジがやわらかく、背景がやわらかくボケます。

標準レンズはカリカリ系が多いので、ボケは期待しないほうがいいかな。
Ｗレンズキットの手動14-42と14mm単焦点はカリカリ系で、しかも解像感が乏しいです。私は売っぱらいました(評価Ａでも１万円にもなりゃしない)。パワーズームの方は持っていませんので他の方に。

私が持っているレンズでは、
シグマ19mm単焦点レンズや、買ったばかりの45-150mm望遠レンズ（どちらも２万円程度の安いレンズ〜）もカリカリ系かな。
ボケを味わうのは45mmMACRO-ELMARITですね（コチラは高いです）。接写が得意ですが、普通に望遠レンズとして使ってもきれいなボケを味わえます。こってりした色のりで、ＧＦ３でも随分いいカメラを買った気になりました。

持っていませんが、パナソニックの20mm、25mmあたりは良いらしいです。オリンパスの45mmもなかなからしいです（手振れ補正が無いのが気になるけど）

ズームレンズではパナソニック12-35mmや35-100mmあたりが良さそうです。が、高くて手が届きません〜(泣)

レンズ交換式のカメラってレンズを買ってナンボ（良いレンズを使って初めて評価できる）。ＬＸ３やＦＺ３８からＧＦ３に乗り換えて感じたことでした。

書込番号：15255418

[ステッパゴン]

ダクサイさんこんばんは。

自分もダクサイさんと同じで、カメラ初心者でTZ-7を使ってました。気に入ってたんですが
嫁さんが背景がぼけるカメラに買い換えたいと言い出して、GF-5の電動ズームを購入
しました。

結果、条件次第ですが結構ぼけますよ！　被写体が近ければかなりいい感じでぼけてくれます
（もっとボケるカメラはあるんでしょうが、素人はこれで十分！）
操作系もTZ-7使ってたら分かりやすいし、室内でもそこそこ綺麗にとれました。
（TZ-7は室内はまったくダメでしたね・・故障か？と思ったぐらいｗ）
なので嫁さんも大満足して使ってます。

ただズームが3倍（テレコン使ってSサイズで6倍）なんで、運動会前に
45-175mmの望遠レンズ（多分12.5倍？）を追加購入しました。このレンズも綺麗に写りますが
モニターに日光が当ると見にくかったです。

以上、参考になれば幸いです。

書込番号：15256550

[boronekochan]

いろいろな返答が付いていますが無視して、質問主さんの要望の8割くらいを満たす感じで回答してみます。

GF5にオリンパスの45mmF1.8の組み合わせですね、最適解は。
「現代の水準の解像度」をこなしつつ、カメラ＋レンズ（システム、なんていい方をします）が最小の組み合わせです、他の画像素子の大きさでは、本体はともかく、ボケを得るレンズが巨大になります。
（画像素子の大きさはフォーマット、なんていい方をします。ぼかすならフルサイズが圧倒的で、APS-Cとフォーサーズは正直大した変わりはありません）

なお、ボケが欲しい場合は、フォーマットよりレンズの方が大事です。望遠レンズを使えば黙っててもボケは得られます。撮影したい対象（被写体といいます）との距離がどんどん離れるので、状況に応じたレンズ選びが必要ですが、これは理屈より慣れないと感覚が掴めないです。

撮影した写真の鑑賞の仕方にもよりますが、20mm程度の標準レンズでも案外拡大が効きますので、無理に望遠を組み合わせてシステムを重くする必要はありません。野鳥を本気で撮りたい、ですと、その筋のセンパイｗが一生懸命詰め込んでくれますｗ。それ以外はGF5+45mmF1.8で良いところまでいけると思います。

なお、本気でボケを作品として生かしたい、でしたら、APS-Cは中途半端です。黙ってフルサイズに莫大な額（何だかんだ30万コースですから…）を投資することを薦めます。

書込番号：15257040

[キンメダルマン]

ネックは野鳥なだけで、あとは大丈夫なのでは？

ＧＸ１にすればファインダーは付きますが、レンズを大きいのにするのならば
携帯性は薄れますし、バランスが悪いのでＧ３やＧ５のほうがいいような…


ちなみに、ネオ一眼はどうなのでしょうか？

http://panasonic.jp/dc/fz200/index.html

書込番号：15257197

[robot2]

訂正
光学ファインダー_OVF、液晶ファインダー_EVFがあり、OVFの方が視認性が良いです。

書込番号：15258189

[ダクサイ]

皆様、ド素人に対して出来るだけわかりやすいアドバイスを頂きありがとうございました。人それぞれ、色々な価値観をお持ちであり、それなりの見方からのアドバイスであり、大変参考になりましたし、勉強にもなりました。もう少し自分でも勉強して、納得できる買い物したいと思います。

書込番号：15266447

[いぬゆず]

そんな、お泣きにならなくても。

野鳥だけ諦めて下さい・・・いや、玄関先や庭先で止まってる鳥なら撮れますよ、問題なく。
飛んでいる姿とか、カワセミのダイブとか、そういう生態写真みたいなのは腕もさることながら、時間と機材が要求されますので。
別に野鳥を撮ろうとしたら爆発するとか、謎の怪光線が出るといった事は多分ありません。

あとは一番シンプルなキットレンズで問題なく撮れます。
花や料理をより大きくキレイに撮りたくなったら、マクロレンズを追加すれば良いですね。
山歩きに持ち歩かれるなら、ポケットに入るくらいのコンパクトな三脚あると、重宝しますよ。ゴリポッドとかでも良いですね。

このカメラならコンパクトで軽いので、持ち歩いてさっと取り出して撮ったり、大げさな三脚を使わなくてもある程度はいけると思いますよ。

書込番号：15267761

[AE84]

>４／３というのは、センサーの縦と横の比率。４：３です。

4/3というのは撮像素子（センサー）のサイズが4/3型ということではないですか？

書込番号：15271464

[ピグレットン]

マイクロフォーサーズは35mm(フルサイズ)センサーの3/4のサイズということですよね。

コンデジからのステップアップならGF5で十分に満足いく写真が取れると思います。

望遠が欲しくなったら

SONYのHX200V
PanasonicのFZ200
CanonのPowerショット SX50

など買うのが良いと思います。

お散歩や料理、旅行、奥さん用にコンパクトで高画質なGF5

鳥さんやお子さんの運動会など遠くでバシバシ動くもの用にネオ一眼を購入

大きくて高い望遠レンズ買うよりスレ主さんにはいいとおもいます（＾ω＾）

書込番号：15274611　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダクサイ]

ピグレットン さんコメントありがとうございます。まさに仰る通りにしようと思っている所です。ネオ一眼の候補にNikonのP510も超望遠で価格的にも安価なので上がっていて、それで悩んでいる所です。

書込番号：15275027

[AE84]

>マイクロフォーサーズは35mm(フルサイズ)センサーの3/4のサイズということですよね。

あのー・・・

いつのまにか4/3が3/4に脳内変換されている。
フォーサーズのセンサーサイズは、対角線長でフルサイズの1/2。
面積ではフルサイズのおおよそ1/4です。

ま、スレ主さんにはどーでもいいことみたいですけど。

書込番号：15275216

[Tomato Papa]

単に4/3型センサーだからフォーサーズ（Four Thirds）

書込番号：15275233

[ピグレットン]

すみません（泣

就寝前に書き込んだものでお恥ずかしい書き込みをしてしまいました。
↑寝ぼけていたということにしてください

フォーサーズ→4/3型のセンサーですね。

穴があったら入りたい、いや、むしろ埋めてください。

すみませんでしたm(..)m



P510とGF5できっといいカメラライフが送れると思います。

二つのカメラを使い分けることで、こういったスペックだとこんな被写体に強いだとか、こっちのカメラでは難しいがそっちのカメラでは撮りやすいぞ、など気づいたときにカタログの数値を見比べたりするのも、体感的で学びやすいかとも思います。


購入されましたら是非レビューの方もよろしくお願いしますね。

楽しみにしています。

書込番号：15275572

ＧＦ５かサイバーショット DSC-RX100か迷っています

[antakasi]

こんにちは、現在パナソニックＧＨ２を所有しております。
レンズは、２０ｍｍパンケーキレンズ、１００-３００ｍｍ、ＨＤ１４-１４０ｍｍ
を持っています。

質問ですが、もう一台鞄の中に常時入れておきたいカメラをを考えており
ＧＦ５（電動ズーム付）かサイバーショットＤＳＣ-ＲＸ１００かに迷っています。
メインのカメラは子供の野球や運動会を主に撮影しており、サブと使い方としては
旅行や、ちょっとしたスナップ・動画なんかを撮りたいと思っています。
ＲＸ１００も画質がよさそうですし、ミラーレス１眼かコンデジか・・・・

ご教授いただくとありがたいです。

価格も似たようなものなので、大変迷っております。

書込番号：15253170

[キンメダルマン]

携帯性を重視するならば、RX100の選択肢は十分あると思います。

ただ、20ｍｍのパンケーキをお持ちであればＧＦ５を勧めしたいです！

ＧＦ５＋電動ズーム＋パンケーキは、レンズ交換式カメラ機の中で
携帯性としては最高の組み合わせだと思ってます！

書込番号：15253239

[てんでんこ]

GF5の方がAFが格段に速くて……、と言いたかったのですが、20mmじゃダメですね。買うなら電動ズーム付。これなら速いですよ。取り回しもいいので、スナップには最高です。もちろんコンパクトさや気軽さという点ではコンデジにはかないませんが、「気軽に持ち出せる」という範疇にはじゅうぶん入ります。

それより、「絵づくり」が気になります。ソニーとパナはかなり違いますよね。なので、もしGH2の絵が気に入っているならGF5がいいでしょうし、どこかしらしっくりこないものを感じているなら、一度ソニーを試してみるのもいいかと思います。

書込番号：15253309

[esuqu1]

サブの捕え方次第です。

ＧＨ２を持っていけないときも常にかばんの中に入れておくことが望みで、
更にメモや記録用にもなるというならRX100。

レンズ資産を生かし同時に撮影に使うときもある、
レンズ交換の手間を省くためのサブとしての役目ならば20mmつけたGF5。

ただ、GF5+20mmの組み合わせは実質35mm換算40mmのスナップ。
ズームが必要ないのであればそれでよし、ズームが必要ならRX100。

サブ機としてのスレ主さんの扱い方によると思いますよ^^

書込番号：15253311

[もとラボマン ２]

antakasiさん　こんにちは

同時に持ち出すのであれば　レンズ共用できるGF5になると思うのですが　一台バックに入れて　いつも持ち出すのであれば　RX-100が良いと思いますよ　RX-100の方がフラットに成りますし　収納性抜群ですので　

書込番号：15253359

[お〜くてぃ]

僕もE-PM2とRX100を悩みましたが、サイズが違いすぎるしシャッター音を消せる高性能コンデジは
一台持っていて損はないかなと思いRX100にしました。

GF5　本体＋バッテリ＋メモリカード（レンズ含まず）
約267g

RX100　本体＋バッテリ＋メモリカード
約240g

GF5とズームレンズ、RX100の大きさ比較(右上のアイコンで向き変更可能)
http://camerasize.com/compact/#332,315.335,ha,t

レンズ無しだけど、2台を重ねて表示できるところ。(左のアイコンで重ね合わせなど)
http://camerasize.com/compare/#332,315

書込番号：15254305

[テクマル]

悩む所ですね

携帯性重視ならRX100だと思います。

でも私はパナのミラーレスのAFの速さに魅力を感じるのでGF5＋電動ズームですね。

書込番号：15278404

[antakasi]

皆さんの色々な意見を参考にさせてもらっています。

カメラをポケットに入れる事は考えておらず

カバンかポーチにいれて持ち歩くと思います。

画質はどちらが良いのでしょうか？

なかなか決めあぐねております！

よろしくお願い致します。

書込番号：15279474

ついに買いました！

[青いりんごです。]

宮崎あおい、北川景子、キムタクなど、あれやこれや、迷ったのですが、結局、綾瀬はるかにしました。ヤフオクで新品３９０００円。まあ、価格コムの最安値が４万ちょっとですから、ちょっと安かったです。
到着するのが待ち遠しいです。
�@タッチパネルで動画中にタッチでピントが変更できるところ、�A動画撮影中に写真が（画質はそれほどでないけど）撮れることなどが決め手です。�AについてはＮＩＫＯＮ１の方が優れていますけど。

電動ズームにレンズプロテクターを付けたいのですが、口径はいくらのものがいいのでしょうか。

書込番号：15251192

[take a picture]

こんばんは。

フィルター径　37mmでいいとおもうよん。
できたらケンコーデジタルで。

書込番号：15251282

[ツバ二郎]

フィルター経は37mmです。
保護するだけのものから撥水加工のあるものまであるので、用途に合わせて購入してください。

書込番号：15252938

[もとラボマン ２]

青いりんごです。さん　こんにちは

37mmのフィルター種類が余り無いので　普通のプロテクターで良いと思いますよ。

書込番号：15252982

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_pz_14-42_spec.html

37m径のフィルターです。

書込番号：15253847