LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

GF5WAかG5Wで悩んでいます。

[sazaby224]

お世話になります。
　�@LUMIX DMC-GF5WA ダブルズームレンズキット
　�ALUMIX DMC-G5W ダブルズームレンズキット
　�BLUMIX DMC-G5X 電動ズームレンズキット
で悩んでいます。
ぜひ、ご意見を頂けないでしょうか？

目的は、幼稚園に通っている娘の運動会が当面のターゲットです。
あとは、家族旅行や、イベントの際の撮影。
今、デジタルビデオカメラ(CANON IVIS HF10)と一眼レフカメラ(ニコン D40X)を持っているのですが、どちらも使えないわけではないのですが、最近ちょっと調子が悪く、買い替えようと考えています。
また、できるだけコンパクトに持ち運びしたいと考えており、ミラーレス一眼を選びました。

悩んでいるのは、
１）ファインダを覗きながら撮る事になれてるので、ある方がいいのかな？という事。
２）ビデオカメラを買い換えるまでは、これで動画も賄いたいため、電動ズームの方がいいのかな？という事。
３）電動ズームレンズキットでは、運動会等の撮影シーンではズーム倍率が低いかな？という事。
４）液晶モニタが動く方が、運動会等で便利なのかな？という事。
５）GF5WAは、最近レンズキットが一新されたようなので、お得なのでは？という事。

ぜひ、色々とご意見が頂ければ幸いです。
ちなみに、この３機種に絞ったのには深い意味はなく、パナソニックが見た目で一番かっこいいと思ったからです。
そもそも、G5とGF5の位置づけも調べたのですが、よく分からないのですが。。。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16470203

[テクマル]

いくつか目的をあげてますが一番重視するのは何でしょう？

幼稚園の運動会が当面のターゲットのようですが
どのくらい調子悪いのか分かりませんが動き物ならニコン D40Xの方がはるかに撮りやすいと思います。

娘の運動会とできるだけコンパクトに持ち運びしたいと考えているなら
ファインダを覗きながら撮れるG5の方が撮りやすいと思います。

しかしながらG5はコンパクトさはやや犠牲になります。
電動ズームレンズキットではいくら幼稚園の運動会とは言えはっきりいって無理です。

液晶モニタが動けば人ごみで上から狙えて良さそうですが結構、被写体を狙うのが難しいと思うし、
後ろから見てる人には邪魔なので迷惑です。なくても困らないと思う。

GF5はマイクロフォーサーズならではと言うべき小ささが魅力のカメラです。
普段の撮影でよく使うならこちらの方が良いかもしれませんが
小さい分、操作性はあまりよくないですし、
その大きさも電動ズームレンズキットやパンケーキレンズで最大限の魅力を発揮します。

家族旅行や運動会などイベントの時などと使用が限られているなら操作性の良いG5の方が良い気がします。

位置づけ・・・一番のポイントは大きさを優先するのか（GF5）ファインダーを含め使いやすさを優先するのか（G5）だと思います。

書込番号：16470436

[うさらネット]

お早うございます。

今般、よんどころない事情でGX1持参で島根の松江へいきました。
予想通り真っ昼間は液晶が見辛くて殆ど当てずっぽ、でも広角側だったので結果オーライでしたが。
望遠側になったら、ファインダレス機は動体には使えません。

ファインダレス機はサブカメラです。動体推奨はG5です。
別途、中古のD3100とか狙うのもいかが。

書込番号：16470870

[ワイルドＳＴ]

運動会をミラーレスで撮るのはちょいと厳しいかな。

私は運動会の時だけＥ−３を持ち出します。その時にはＧ１も持って
近くはＧ１で撮り遠くはＥ−３に望遠ズームを付けて写しています。

今回、Ｇ５電動ズームセットを購入しました。なかなか良いですよ。
でもこれを買った目的は旅行の時に持っていくためです。Ｇ１では
レンズのでっぱりが邪魔でかさばっていました。家族旅行では活躍
すると思います。

そしてＧＦ５のダブルズームセットも買いました。こちらは望遠ズームが
欲しかったからボディはついでに買った感じですね。ボディは処分
します。写すならＥＶＦ付でないと写せません。日中は特にです。

NEX-C3も持っていますけど日中は使いませんからね。こちらはもっぱら
夜用です。

ただ私が思うに、幼稚園程度の運動会ならＧ５に望遠ズームでも
写せない事はないのではと思いますけどね。幼稚園児の走るスピード
ってミラーレスで追えない速度では無い筈です。小学高学年になると
ちょっと厳しくなってくるとは思いますが。

とりあえず運動会メインならＧ５ダブルズームセットでどうでしょうか。

書込番号：16471022

[じじかめ]

運動会がターゲットなら、ＥＶＦがあるＧ5ダブルズームキットかＧ5電動ズームキット+望遠ズ−ムが
いいと思います。

書込番号：16471236

[sazaby224]

たくさんのお返信、ありがとうございました。
勉強になりました。


みなさんのご意見頂き、
　�ALUMIX DMC-G5W ダブルズームレンズキット
にしようと思います。

コンパクトさよりも、やっぱりファインダーを覗いて安定して撮影したい事、日中も撮ることが多いので、そんな場面でもいいかと。

１世代前の型ということで、価格もかなりお得になっているみたいなんで、買っちゃいます。


まとめてもお礼となること、お許し下さい。
決断できました！！

書込番号：16473439

[テクマル]

LUMIX DMC-G5W ダブルズームレンズキットに決めたんですね。

悪くない選択だと思いますよ。

幼稚園の運動会、頑張ってくださいね。

書込番号：16473729

クリエイティブコントロールのRAW画像

[ツバ二郎]

RAW撮影でクリエイティブコントロールで撮影したのですが、PHOTOfunSTUDIOでは効果がでているのですが、
当然のことながらSILKYPIXでは通常の画像（コントロールが入っていない画像）です。

クリエイティブコントロールのかかった画像をJPEGで残す方法はないでしょうか。
付属のソフト（PHOTOfunSTUDIO）ではJPEGにすることはできないみたいですね。

JPEG+RAWで撮影しておくしか方法はないものでしょうか。

書込番号：16440342

[どあちゅう]

このカメラにはカメラ内現像機能は無いのでしょうか？
カメラ内現像が可能ならそれらを反映したjpegが現像可能かと思いますよ。

書込番号：16440426

[ツバ二郎]

どあちゅうさん
このカメラでRAW現像するためには付属するSILKYPIXで現像するしか方法がないはずです。
一眼などではカメラ内現像がありますが、パナのカメラにはないと思います。

書込番号：16440452

[Frank.Flanker]

純正の現像ソフトならそこまで出来るのでしょうけど、シルキーピックスは借り物の現像ソフトみたいなものだからそこまで出来ないのでは

RAW+JPEGで撮影されてみては

書込番号：16440600

[どあちゅう]

そうでしたか。詳細も知らずにお答えしてしまい申し訳ありませんでした。
でしたらやはりRAW＋JPEGで撮るしかないのでしょうかね？
フィルターの充実したカメラは付属のソフトでのフィルター適用を
用意して欲しいものですね。カメラ独自のフィルターを反映しない安易な簡易版SILKYPIX付属ってのはなんだか
一昔前のPCへのバンドルソフトで盛る、的なやりかたにも思えてしまいます。

書込番号：16440645

[grgL]

以下の効果は、RAW画像には反映されません。
○撮影メニューの[フォトスタイル][IDレンジコントロール][デジタル赤目補正][超解像][色空間]
○シーンガイドモード
○クリエイティブコントロールモード

上に書いたモノは、手持ちのGH3の説明書からの抜粋なのですが、GX1でも同じでしたし、パナのカメラに共通することなのだと思います。
あくまで現時点では、ですけど。

私はRAW+JPEGで撮影してます。
たまに、何の効果もかかってないRAWの方を採用したりしてます^_^;

書込番号：16440734

[robot2]

RAW ファイルは、光の情報でカメラの設定は別になっています。
普通は、純正ソフトで開くと、設定を総て反映して画像を表示しカメラのJPE画像と同じになり、これを現像すると
カメラのJPEGより画質が良く成ります。

カメラ購入の大事なポイントでも有りますが、カメラ購入時に良く判らないので困りますね。
今のソフトは、JPEGの調整も大丈夫だし、画質もRAWからかの調整かJPEGからかは一見判りませんのでJPEGで
撮られて、クリエイティブコントロールを生かし、必要であればソフトで任意に調整されたら良いです。

書込番号：16440882

[もとラボマン ２]

ツバ二郎さん こんばんは

＞RAW撮影でクリエイティブコントロールで撮影したのですが

取扱説明書の詳細操作編
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/dm/dmc_gf5_guide_1.pdf

このP134にクリエイティブコントロールモードでは撮影できませんと有りますので　PHOTOfunSTUDIOで効果が出ている画像はRAW画像ではなく　JPEG画像でないでしょうか？

また　SILKYPIXは　ファイルネームが同じのためJPEG画像が表示されてないのかも。

書込番号：16441014

[ツバ二郎]

みなさん、ありがとうございます。

Frank.Flankerさん
RAW+JPEGで撮影していれば、問題なかったのは分かっているのですが、設定をRAWのままで撮影していたもので、それで何とかならないかなと思った次第です。

もとラボマン ２さん
私もJPEGとRAWデータファイルの２つがあるのかなと思ってエクスプローラーなどでフォルダのファイルを見たのですが、全て拡張子がRW2（RAW）でした。

あとはパナに聞いてみて対処方法があるかどうかですね。
何となくだめそうな気がしてきました。。。

書込番号：16442179

[ツバ二郎]

パナソニックのお客様センターに電話して確認しました。
残念ながら、やはりRAWで撮影した画像にクリエイティブコントロールを反映させることは不可能だそうです。

いくらかRAWとJPEGで撮り比べてみましたが、GF5の場合は全般的にJPEGの方がきれいそうですね。
これからはJPEGで撮影しようと思います。

書込番号：16455356

[どりぷらん]

ROWってそもそも原画を保存する為の物でしょ
ROWで取ってPhotoshopで加工の為だと思っていましたけど。

書込番号：16461350

キットのズームレンズでフラッシュなしの室内撮りはできますか？

[むさごん]

ＧＦ５の購入を考えている者です。（ＧＦ５、ＬＦ１、ＬＸ７、Ｓ１１０で決めかねています）

用途は動き回る幼児の撮影です。

室内での撮影をしたいのですが、キットのズームレンズでフラッシュなしでサクサク撮れますか？
お使いの方、是非教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：16451478

[ほら男爵]

ＩＳＯ感度を上げれば可能かと
ＧＦ５ならばフラッシュを指で上に向けて発光させる事（簡易バウンス）も可能なので、そちらを勧めたいですが(^皿^)

書込番号：16451507

[ほら男爵]

あ…持ってはいません（まだ）
吾輩はＧＸ１でこの電動ズームレンズを使用中です

書込番号：16451519

[むさごん]

ほら男爵さん　いつもお世話になっています。ありがとうございます。

書込番号：16451526

[raven 0]

基本的にセンサーサイズが大きい物なら然程不満なく撮影出来ます。
ただし夜間はフリッカー対策でシャッタースピードが遅く制御される場合が多いので、被写体ブレが。

その辺はご理解ありでしょうか？

書込番号：16451547　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

20mmF1.7レンズを買い足せば、満足出来ると思います。

書込番号：16451557

[＃４００１]

おはよーございます♪

>室内での撮影をしたいのですが、キットのズームレンズでフラッシュなしでサクサク撮れますか？

カメラと言う道具の「根本的」に・・・そんなカメラはどこにも存在しないと思います^_^;

確かにISO感度を上げれば、それなりに撮影は可能ですけど・・・はたしてその撮れた画像に満足出来るか？？
コンデジと大差の無い・・・ノイズでザラザラになった写真しか撮れないかもしれませんよ^_^;

20�oF1.7とか、25�oF1.4・・・と言う、”通称”明るいレンズを使用すると、いくらか綺麗な写真が撮影出来るようになります♪
※見方によっては、プロの様な芸術的な写真に見える場合もあります^_^;

いずれにしても・・・カメラ任せに「サクサク」とは撮れないと思います。
サクサク撮影するには・・・多少の「お勉強（と工夫）」が必要だと思います。

書込番号：16451594

[Frank.Flanker]

＞用途は動き回る幼児の撮影です。

室内で動き回る子の撮影は難易度が高いです
PZ14-42mmでもカメラのISOを上げれば撮れない事はないと思いますが、GF5の高感度性能はあまり良くはないですし、ノイズがかなり多くなるので現実的ではないように思います

動きまわるお子さんを撮るにはフラッシュでの撮影がベターですが、ノーフラッシュで撮るのなら20mm F1.7は欲しくなると思います
http://kakaku.com/item/K0000532767/

書込番号：16451640

[iPhone厨]

僕は、25mm/F1.4を進めますね。
ペット撮りに使ってますが、室内では最強です。

http://kakaku.com/item/K0000261399/

書込番号：16451733

[あさとちん]

広角端ならF3.5なので、感度をISO 3200にすれば、シャッター速度１／３０以下で撮れると思います。
（部屋の明るさにもよりますが）

書込番号：16451781

[アナスチグマート]

ソニーのNEXはお嫌いですか？
NEX-3NはGF5よりもセンサーサイズが大きくて、高感度にも強いです。
GF5とさほど大きさも変わりませんし、レスポンスも良いのでいいかなと思うのですが。
http://kakaku.com/item/K0000472863/

ただレンズ交換を楽しみたいなら、レンズライナップが揃っているGF5の方がいいかもしれません。

書込番号：16451787

[みなとまちのおじさん]

前のスレは「解決済み」にされたほうがよろしいかと...

＞用途は動き回る幼児の撮影
＞室内での撮影をしたいのですが、キットのズームレンズでフラッシュなしでサクサク

すでに皆さんがお書きになっているとおりで
○室内＝暗所ということで、動き回るお子さんを写し止めるには1/60秒〜1/125秒程度のシャッタースピードは確保したいところです。そのためには開放F値の明るいレンズを使い、ISO感度を上げなければなりません。

一般家庭の室内照明ですと、ISO3200程度に上げないと厳しいでしょうが、GF5だとそこまで上げるとかなりノイズが乗ると思います。そこが許容できるかどうかですね。

また、普通の場合、オートモードだとカメラは画質優先で自動的にISO感度を上げてくれないケースが多いです。したがって、手動でISO感度を上げる必要がありますが、その点は大丈夫ですか？

開放F値が明るいレンズと書きましたが、キットの電動ズームPZ14-42mmF3/5-5.6はけっして明るいレンズではありません。できれば別売りの単焦点レンズを検討されたほうがよろしいかと。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532767_K0000508918_K0000418170_K0000261399_K0000055876
これらのレンズを使うことによって、ISO感度を低く抑えながらシャッタースピードを稼ぐことができます。「えっ、こんなに高いの？」と思われるかもしれませんが、室内での動き回るお子さんが被写体という難易度が高い撮影にはこれくらいの投資が必要です。

なお、照明が蛍光灯の場合、フリッカー現象といって露出が不安定になったり、黄色が強くなったり、変なノイズが浮いたりします。たしか海外在住だったと思いますが、アメリカですと電源周波数が60HZですからその倍数は120、つまり1/125秒以上のシャッタースピードだとフリッカーの影響を受けやすくなります。

照明をインバーター式の蛍光灯に変えるか、白熱電球を使うか、シャッタースピードを1/100秒以下に調整しながら撮るか、いずれにしてもかなり難しい撮影になります。

一番簡単なのはフラッシュを使うことなのですが...

書込番号：16451832

[BAJA人]

こんにちは。

GF5の電動ズームセットで撮っていますが、ご希望の用途では厳しいでしょうね。
20ｍｍF1.7もいいのですがAFが少し遅いので、できればオリンパスの17ｍｍF1.8
あたりがいいんじゃないでしょうか。
25ｍｍF1.4とかもありますが、ピントや手ブレの関係から17/1.8のほうが使いやすいかなと。
それでも室内で動き回る幼児を撮るのは難しいと思いますけどね。

フラッシュを天井に向けて撮るバウンス撮影をお勧めします。できれば明るい単焦点も同時に。
確率が少しでも上がるかと思いますよ。
そういう意味では外付けストロボが付かないGF5はNGですね。
アクセサリーシューの付いた機種から選べば、あとあとストロボが付けれて
よろしいかと。更に高感度に強い機種なら言うことないですね。

http://www.nissin-japan.com/seminar.html#02
バウンスについてはここで動画で説明があります。

書込番号：16451866

[Frank.Flanker]

私もアナスチグマートさんお薦めのNEXが良いと思います

m4/3機で値段が手ごろで高感度性能の良いのは E-PM2 レンズキットの方が良いと思いますが、それでもISOを上げての撮影になりますからノイズがどこまで我慢できるかだと思います
http://kakaku.com/item/J0000002793/

書込番号：16451868

[BOWS]

背景はボケていないが、自転車が露光中に動く被写体ブレが発生	フリッカ 目立たない	フリッカ　目立つ

むさごんさん

　皆さん指摘されているように室内の子供撮りは難易度が高いです。
　結論から言うと、フラッシュを炊いて撮るのがベターです。

　室内子供撮りは、いくつかの条件が重なっています。
(1)室内は暗い
(2)子供は動きが速い
(3)照明が蛍光灯
　これらの条件をクリアする方法が難しいです。

(1)室内は暗い　に対処するには
　A.露光時間を伸ばす(シャッタースピードを遅くする)
　B.レンズの絞りを開ける
　　→キットズームは F3.5〜F5.6と暗いので厳しい
　　　20mmF1.7など大口径単焦点ならOK
　C.ISO感度を上げる
　　→ISO感度を上げるとノイズが増えるので限度があります。

(2)子供は動きが速い に対処するには
　　例として暗いガード下で1/50secでシャッターを切った時の写真を示します。
　　背景はピタリと静止してボケてませんが、シャッターが1/50秒間開いている間
　に自転車が動くので画像が流れています。これが被写体ブレという現象で　子供の
　ように早く動く被写体で発生します。
　　よく口コミで子供撮りでピンぼけが発生するんですがと質問がありますが、多く
　はピンぼけでなく被写体ブレです。

　被写体ブレ対策は

　D.シャッタースピードを上げて子供の動きを止める
　　これしかありません。
　　よって　A.露光時間を伸ばすはNGです。
　　ただし、(1)室内は暗い条件下では
　　　B.レンズの絞りを開ける
　　　C.ISO感度を上げる
　　の対策が有効ですが、キットレンズはBに限度があるのでノイズで粗れるのを承知
　でISO感度を上げる必要があります。フルサイズ等の大きなセンサのカメラでは粗れ
　が少ないので暗い場所に撮影に向いています。


(3)照明が蛍光灯
　これがかなり鬼門です。
　
　蛍光灯は目には見えませんが関西では1秒間に120回、関東では100回光ったり、暗く
なったりして瞬いています。
　なので 速いシャッタースピードでは、暗い時と、明るい時で同じ条件でも画像の
明暗とホワイトバランスが違います。
　作例は、まったく同じ条件で撮影した画像ですが　明るさ(露出)と色バランスが
　違います。酷い時は横縞が出ます。
　この対策として

　E.インバータ照明や白熱電球を使った照明に変える。
　　→撮影する全ての室内をこれらの照明に変えるのは現実的ではありません。

　F.シャッタースピードを遅くする。
　　理論上関東で1/100秒以下、関西で1/120以下にすれば良いです。
　　ただし、
　　D.シャッタースピードを上げて子供の動きを止める
　　と相反します。

　　よって、これらの条件をクリアするには以下のいずれかです。
・1/100秒くらいのシャッタースピードで子供の被写体ブレをある程度我慢する。
・高感度に設定して速いシャッタースピードで子供の動きを止める　ただし、画質の粗れ、
　露出のバラつきをガマンするか、RAW撮影して一枚ずつ現像ソフトで露出とホワイトバラ
ンスを修正する。

　となり、サクサクきれいに撮ることは難しいです。

　フラッシュを炊くと　難しい(1)〜(3)の条件がクリアされるので簡単に子供の動きが止
まった写真が撮れます。

　ただし、フラッシュはチャージする時間が必要なので今度はサクサク撮れないという問題
があります。
　これに対応するためには結婚式カメラマンが使うようなチャージ時間の短い大きな外部フ
ラッシュを付ければOKですが、GF5にはホットシューが無いので不可能です。

　また、完璧に動きが止まった子供より　僅かに被写体ブレが残った方が躍動感のある写真
になるという絵的な点もあります。

　何れにしても、簡単サクサクはあり得ませんので自分の条件に合った方法で子供撮りを楽
しんでください。

　

書込番号：16451898

[raven 0]

みなとまちさんのアメリカの場合は〜の話は、私もへぇーと思いました。
勉強になります。

ある程度スレ主さんも気付いて来たでしょうが、室内（特に夜間）は環境面の問題で気にする課題が多いです。
そこにカメラの原理的な限界も絡むので、身近な撮影シーンとしては意外と難しいシチュです。
キット付き一眼やハイエンドコンパクトぐらいでは、高ISOごり押し作戦しか思い付きません。

予算や手軽さも考えての機種選びでしょうから、あまり外付けストロボや交換レンズの話はしませんが、今回の件は性能の高い低い、値段の高い低いでだけでまとまる内容ではありません。

ずっとストロボNG、三脚NG系のスレは必ず存在しますが、正直これらは結果的に使った方が楽なケースは多々有ることを他の方にも理解してほしいと思ってます。

書込番号：16452028　スマートフォンサイトからの書き込み

[むさごん]

たくさんのアドバイスをありがとうございます。お一人ずつコメントができず申し訳ありません。

室内の動体どりは難度が高いですね。フラッシュをたいて撮ることにします。また、せっかくいただいたアドバイスをちゃんと理解できるようになるには、カメラの事を勉強しないといけないと思いました。

ＧＦ５でなくて、コンデジの明るいレンズの物の方が私には合っているのかもしれません。替えレンズの値段だけで３万以上もするのですね。

書込番号：16452486

[J-wave81.3]

フラッシュ撮影でもスローシンクロで撮ると結構自然に撮れますよ。

子供の動く早さにもよりますし、SS1/30で手ぶれを起こさない鍛錬も必要ですが、
まあタダで付いてる機能ですからw、簡易バウンスと含めて試してみる価値はあると思います。

http://aska-sg.net/glossary/pages/sa/surooshinkuro.html

書込番号：16452695

[J-wave81.3]

スローシンクロ追記です。

スローシャッターを併用するので先の自転車の写真のように実際ブレる事はブレるのですが
その上にさらにフラッシュ撮影されたブレていない画像が合成されるようなイメージです。

http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/column/slow_synchro01/

運良く、子供の動きが遅いときはきれいに撮れるでしょうし、
動きが早いときは...まあそれはそれで味のある（残像のある、躍動感のある）写真が撮れるかなと^^
夏の盆踊りなんかでよく使われる手法ですね。

書込番号：16452739

[じじかめ]

Ｄ7000/ＩＳＯ3200

ＩＳＯ3200がつかえれば、標準ズームでいけると思います。

書込番号：16452766

[むさごん]

カメラ用語集、わかりやすいサイトをありがとうございました。ブックマークしました。

簡易バウンスもチャレンジしてみようと思います。

書込番号：16454286

GF5で花火撮影

[Rising.Sun]

花火撮影で、必須アイテムのレリーズを付けられないDMC-GF5Xで、撮影するとどうなるのか気になり、試してみました。
スマホ撮影よりは、良い思い出として残せそうです。

書込番号：16435812

[じじかめ]

がっちりした三脚なら、手でシャッターを切っても大丈夫なんでしょうね？

書込番号：16436280

[Rising.Sun]

じじかめさん

花火撮影とは関係なく、以前記念撮影目的でAmazonで購入した安い三脚（HAKUBA 4段三脚 W-312 ￥891）があったので使ってみました。

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90-W-312-HAKUBA-4%E6%AE%B5%E4%B8%89%E8%84%9A/dp/B0006MYH74/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1375610840&sr=8-1&keywords=%E4%B8%89%E8%84%9A

書込番号：16436620

[じじかめ]

ご説明ありがとうございました。
雲台がプラスチックの場合は、壊れやすいと思いますので、大切にお使いください。

書込番号：16438750

GX1と比べて

[グレミー]

奥さんも私も使えるように二台目のマイクロフォーサーズを考えてます。

現在はPL-3を使ってます。

候補は電動ズーム付きのGF5かGX1かな？と思ってます。

画質も含めてどちらが良いのでしょうか？

書込番号：16408653　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞画質も含めてどちらが良いのでしょうか？

GX1です、これ以上の説明はいらないと思います

書込番号：16408656

[kyo-ta041]

グレミーさん、こんにちは。

この2択であれば迷わずGX1の電動ズームと思います。
今なら値段も殆ど同じくらいですよね。
拡張性もあるGX1が長く使えるカメラでしょう。
では。

書込番号：16408677

[じじかめ]

候補外ですが、Ｅ-ＰＬ5のほうがいいと思います。

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/839%7C0/(brand)/Olympus/(appareil2)/799%7C0/(brand2)/Panasonic/(appareil3)/754%7C0/(brand3)/Panasonic

リンク切れしてますので、右側の「Compare up to 3 items」を「クリックしてください。

書込番号：16408698

[t0201]

動画を撮る頻度が多いならパナソニックの連動ズームは魅力的です。

電動ズームは滑らかにズームするので、自然だと思います。また収納時のコンパクトさも魅力だと思います。

値段は候補の機種よりかなり高くなりますがＥ-ＰＬ5とPL-3を撮り比べるのも楽しいかもです。
また奥様と供用するなら、同じオリンパスの方が操作性は慣れているのでメリットです。

後はレンズに寄りますが、手ブレ補正が必要ならオリンパスですね。

書込番号：16408797

[グレミー]

餃子定食さん、kyo-ta041さん。

やっぱりGX1ですか・・・。
重さや大きさはほぼ一緒ですかね？

じじかめさん、t0201さん。

PL-5いいんですが、ちょっと予算オーバーです。
オリンパスならPM2かな？とも思うのですが・・・。
電動ズームに興味ありなんです。

書込番号：16409308

[もとラボマン ２]

グレミーさん　こんばんは

GF5の方が　コンパクトで携帯性は有ると思いますが　ミラーレスなのにコンデジ感が有り　物足りなさ感じるかも知れません。

やはり　質感から見るとGX1の方が　ランクは上だと思います。

書込番号：16409328

[kyo-ta041]

再び失礼します。

大きさはやはりGX1の方が一回り以上は大きいです。
レンズを着けたりしての持ち運びに差がある程とは私自身は思いませんが。これは使う方の感覚が最重要でしょうね。
使い勝手はメニューのGF5、個別ボタンのGX１と言えます。
勿論タッチパネルで設定する箇所は両方有りますが、撮影時に変えやすいのは圧倒的にGXだと思っております。

個人的にGX1の特に良いところはGF2から使えなくなっているレリーズケーブルが使える点です。
花火などで重宝します。
では。

書込番号：16409353

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ3/ＰＺ14-42	同左

動画を使わないなら、Ｅ-ＰＭ2でいいと思います。
昨冬、大阪光のルネサンスでＥ-ＰＭ3と電動ズーム（ＰＺ14-42）で撮影しました。

書込番号：16409395

[t0201]

金額的な面からするなら仕方無いです。

GX1になるかと思いますが、手ブレ補正の問題は大丈夫ですか？

それ次第で選択するのが良いです。

書込番号：16409511

[Frank.Flanker]

こんばんは

GF5とGX1の2択なら
高感度性能はGX1
質感もクラスもGX1ですから、値段の差がなきゃGX1で決まりでしょう
敢えてGF5を選ぶ理由はないと思います

書込番号：16409680

[デジタル系]

私ならG５電動ズームキットにする。

レリーズも多分使える。
ファインダーは付いていたほうが便利。ファインダーがあると、昼間でも
絵が確認できることと、額と手の３点支持にできるので、圧倒的にブレが
減ることだ。

今、めちゃくちゃに値段が安い。G6と基本的なところはもうそんなに変わ
らない。その分、レンズ購入したほうが得。

書込番号：16409991

[グレミー]

もとラボマン2さん、kyo-ta041さん、frank.flankerさん。
質感とかが、違うのですね。
それは考えるな…
パナソニックならGX1ですね。

しかも、高感度はGX1の方が良いのですね。

一度実物を触って来なくちゃわかりませんね？


じじかめさん、t0201さん。
PM2は高感度はどんなでしょう？
でも、PM2なら別で電動ズーム買わなくちゃ。
あ、手振れは…奥さんが使うなら問題あるかも？ですが、僕が使うなら問題ないかも知れません。

GX1買うならそれは僕が使って、奥さんはPL3になるかも知れません。

書込番号：16410040　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

以前、両機使ってました。GX1のほうがピクセル数は多いですせど、実用的な画質に差は感じません。どちらも手に馴染むカメラです。とくにGF5がそうです。GX1の優位性はEVFが着けられることでしょう。

あと、レンズのことです。GF5には新しい標準ズーム(2型)とセットになったものがあったはずです。電動ズームより、こちらが使いやすいです。重さも使用時の大きさも大差ありません。一方、GX1には電動ズーム付きのキットとダブルレンズキットがあります。後者の標準ズームは旧型のやや大きいもので、とてもコンパクトなセットにはなりません。とくに女性がもつなら、大きさ的に電動ズームがいいように思います。

書込番号：16412409　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

GF5持ちです。
購入時GX1も比較検討しましたが、コンパクトさ優先でGF5にしました。
GF5にしろGX1にしろ、小さいからこそほんの少しの差が大きく感じると思います。
実際に手にすると私にはGX1はGF5よりひと回り以上大きく重く感じました。

奥様がお使いになるのでしたら、ぜひご本人に実記を持たせて確認することを
お勧めします。

書込番号：16413748

[ツバ二郎]

奥様が使われるならデザインでGF5でしょうか。
GX1は1600万画素、GF5は1200万画素だったと思います。
GX1は電子水準器とケーブルレリーズ、後付けEVFが取り付けられます。
GF5はGX1より背面液晶がきれい（PCで見たら変わらないと思いますが）、アートフィルターのような物が豊富といったところでしょう。

ちなみにGF5持ちですが、自分で使うならお勧めはGX1です。
アートフィルターのようなもので遊びたいならGF5は楽しいです。

書込番号：16415747

[J-wave81.3]

GX1とGF5を両方購入してみましたが、
いまはGX1は手放してGF5を使用しています。

私にはグリップのホールド感や重量のバランスがGF5のほうがしっくりきました。
（GF1を持っているのでGX1だとキャラが被るという理由もありましたが...。）

また、携帯性において重量50gの差は結構大きいと思います。
GF5にしてからコンデジより持ち出す回数が増えたことは確かですね。

書込番号：16417303

【ご相談】追加の単焦点レンズのオススメ

[たかべさん]

はじめまして。最近パパになりましたたかべさんといいます。

現在、GF5を標準の電動レンズを使ってるのですが、追加で単焦点レンズの購入を考えています。

用途は子供、結婚式、二次会などで暗い室内でも使用しやすいもので価格もなるべく手頃なもの。(3万はキツイ(-_-;))

いろんな方の書き込みを拝見したものの、決めかねています。

候補としては、
オリンパス 45mm F1.8
パナソニック 20mm F1.9
あと、価格的に
シグマ 19mm F2.8
なんかもどうなのかなと思っています。

パナソニックのはAFが遅いと書き込みされているし、オリンパスの方は撮影距離など難しいのかなと。

上記以外にもオススメあれば教えて頂ければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：16391487　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000476454_K0000268305_K0000055876_K0000439789_K0000261399&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

シグマ19ｍｍは単焦点にしては明るくないし、オリンパスの45ｍｍは室内では長杉ます。
パナ20ｍｍのAF速度が許容範囲ならこれでしょうが、お店でテストさせてもらうのが無難です。
予算があれば、右の２本がベストだと思いますが・・・

書込番号：16391518

[Frank.Flanker]

＞用途は子供、結婚式、二次会などで暗い室内でも使用しやすいもので価格もなるべく手頃なもの。

用途を考えるとパナの20mm F1.7がベストのように思います。

オリンパスの45mmは室内ではあきらかに長すぎです
シグマのF2.8はF1.7と比べると１段と1/3程度違うのでISOをその分上げて撮るようになると思いますが、例えばパナの20F1.7でISO 1600ならシグマ19F2.8ならISO 4000程度必要になりますが、それが許容できるかですね

書込番号：16391580

[もとラボマン ２]

たかべさんさん　こんにちは

この選択でしたら　20�oになると思いますし暗いところのノンストロボ撮影には合っていると思います。　
でも　暗いところでの開放のF1.7の撮影は　被写界深度が浅くピントが合う範囲が狭くなりますので
集合写真などの場合　全員にピント合わない可能性も有ります。　
その為　標準ズームでのストロボ撮影と　20�oのノンストロボ撮影使い分けが必要だと思います。

書込番号：16391604

[不比等]

3歳の娘を撮っている者です。
レンズで撮れる画は違いますので…比べるというよりはどんな写真が撮りたいか？だと思いますよ。

使い勝手がよいのは20mmですよ、たぶん。
可愛く撮りたいなら45mmですよ、きっと。

結婚式や二次会は、撮るよりも飲むが楽しいですよ（笑）

書込番号：16391613

[うさらネット]

パナ20mmF1.7でしょうね。
奨めながらAFオンチと言うことで、所有していませんけど。他の二本は使っています。

Sigma19mmF2.8は明るさの点で特長不足。動作・描写は無難。
Oly45mmF1.8は、（私の場合はポトレ撮りませんが）屋外ポートレートには最高でしょう。
キレとぼけ味の良さが同居している逸品と言って良いです。

書込番号：16391673

[イシダイ太郎]

こんにちは。

パナソニックの20mm F1.7もオリンパスの45mm F1.8も使っています。
どちらも描写については折り紙つきです。
甲乙つけ難い素晴らしい写りをしますよ。

但し、用途からすると45mmは画角が狭すぎて飲み会なんかだと厳しいと思います。
少なくとも複数の人物を被写体にするのには向いていない画角です。

20mmに比べたらAFも速いので、屋外で、子供との距離をある程度とれる場面では本当に素晴らしいレンズなんですけどね。

20mmは45mmに比べたらボケは小さくなるし、AFも遅い。
人物を撮るには描写も硬質です。
でも様々なシーンで使える万能な画角ですし、なんといっても小さい。
カメラに装着したままバッグにポンッと入れて、どこにでも連れ出せます。
GF5のコンパクトさを最大限に活かせる20mmは本当にお勧めですよ。

どちらも大人気のレンズですから、購入してどうしても画角や描写が気に入らなかったら、中古店やヤフオクで売却しても損失は少ないと思います。
良いカメラライフを送れたら良いですね。

書込番号：16391767

[てんでんこ]

オリンパス 45mm F1.8
モデル撮影的なものはいいのですが、複数人物を撮るには適していません。
もし買っても、その用途には使いにくいでしょう。

パナソニック 20mm F1.9
＜F1.7＞ですね。
AFは昨今の感覚では「遅〜」って感じですね。
eosＭよりは速いけど

シグマ 19mm F2.8
この明るさだと、キットレンズとの差があまりありません。

というわけで、どれも「？」な部分があって、できたら、25mm/f1.4や17mm/f1.7がいいんですけど１万円ほど予算オーバー。結局、AFの遅さは我慢するとして20mmなんでしょうかね。旧型の中古を狙ってはどうですか。玉はたくさん出回っています。リアル店舗のあるカメラ屋さんで買えば、不良品をつかむこともないでしょう。

書込番号：16391825

[やむ1]

たかべさんさん、こんにちは。
自分はGF1ですが、ほぼパナ20mmとオリ45mmだけで使ってる感じです。
共に良いレンズだと思いますよ。
結婚式・二次会とかだと、45mmでも撮影位置次第で撮れるのですが、
お子さん相手だと、確かに45mmだと長すぎる感じはありますね。
G20mmのAFは遅い方かも知れませんが、子供撮影に使ってて、問題無く使えます。

まずは今回無難なG20mmにしておいて、将来的にMZ45mmF1.8を追加、
こんな感じではどうでしょうか。
お子さんの撮影、撮れた写真見て感動するのは後者だと思いますので。

GF1+G20mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-52.html
GF1+MZ45mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-60.html

書込番号：16391941

[secondfloor]

たかべさんさん、こんにちは。

結婚式や二次会では、会場の広さや参加者の顔ぶれが分からない上、あまり自由に動き回ることもできないため、画角を変えられない単焦点レンズよりも、多少暗くてもズームレンズの方が使い勝手がいいと思います。

しかし、どうしても単焦点で、というのでしたら、パナソニックの14mm F2.5や、オリンパスの17mm F2.8のように、できるだけ画角の広いレンズを選ばれた方が、使い勝手がいいと思います。

http://kakaku.com/item/K0000152874/
http://kakaku.com/item/K0000041123/

ただやはり、お子様の撮影と、結婚式・二次会の撮影を分けて考えて、
今回は、お子様の撮影に重点を置いた単焦点レンズを選ばれるのがいいように思います。

書込番号：16392090

[たかべさん]

じじじかめさん、ありがとうございます。
4万出すのは少しキビシイです。
でも、中途半端なものを買って買い直すということは避けたいのでじっくり悩みます。

書込番号：16393037　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかべさん]

Frank.Flankerさん

やはりオリンパス45mmは長すぎますか。
皆さんの投稿された写真の描写力がすごくて。
腕がいいんでしょうけどね。

書込番号：16393058　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかべさん]

もとラボマン 2さん、ありがとうございます。

なるほど、そんな落とし穴もあるわけですね。

しかしストロボたくと自然な光の色合いがなくなるので、単焦点のみで使用すると思います。

書込番号：16393090　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかべさん]

不比等さん、ありがとうございます。

うーん、そうなるとオリンパス45mmになりますね。
悩みますねぇ、でもそれが勉強にもなり楽しいです。

ちなみに、私はウーロン茶専門。
それでも酔えます(^○^)

書込番号：16393118　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかべさん]

うさらネットさん、ありがとうございます。

そうですか、やはり明るさという点では、他と比べると見劣りしますか。

やはりオリンパスの45mmは素晴らしいんですね。
だんだん人の結婚式の写真がどうでもよくなり、オリンパスに気持ちが傾いてきました(笑)

書込番号：16393140　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかべさん]

イシダイ太郎さん、ありがとうございます。

パナソニック20mmのコンパクトさは魅力なんです。
嫁も使いやすいと思いますし。
ただ、万能となると、電動ズームでいいきもするし、難しいですね。

最終的には、両方買うが正解なんでしょうね(笑)

書込番号：16393171　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかべさん]

てんでんこさん、ありがとうございます。

なるほど、やはりAF遅いのは確かなんですね。
ほかに上げていただいたのはやはり、金額が。(-_-;)
嫁からのDV覚悟しないといけなくなります。

まだ初心者なので中古も探してみます(^_^)

書込番号：16393190　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかべさん]

やむ1さん、ありがとうございます。

綺麗な描写の写真ですね。
こういう写真にも憧れます。

おっしゃられるように、その順番で両方揃えていくのがベストですね。
まずはパナソニック20mmですかね！

書込番号：16393222　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかべさん]

secondfloorさん、ありがとうございます。

そうですね、ズームレンズは便利なんです。
口角の広いのは便利なんですが、せっかくなら明るさ重視でいきたいんですね。
ややはり、それぞれに適したレンズがあるということですね！

書込番号：16393264　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たかべさんさん
２０mm
中古でゴロゴロ出てたな。

書込番号：16394270

[こだわり兄ちゃん]

私も最近パワーズームレンズセットを購入しまして、20mm f1.7をすぐに購入しました。
他のレンズはよくわかりませんが、20mmはオススメです。
確かにAFは、迷うシーンがちょいちょいありますが撮影距離が短かったり黒っぽいものだったりと迷いやすいシーンに限定的に遅いと感じています。
毎回遅いわけではなくイライラすることは、私は、ないです。
f1.7の明るさとボケを楽しんでいますが少し絞った方が良い場合も多く勉強中です。
f3.5とは違った世界がありますよ(^^)

書込番号：16398267

[会議室帯域256Kbps]

昨年GF5を購入してキットのパワーズームレンズを使用しておりました。ほぼ、２歳児撮影が目的です。
キットズームレンズだと、色々設定してみましたが室内では感度が上がってしまったりシャッタースピードが稼げなかったりと、解像度が低くあまり満足出来る写真は撮れませんでした。（メインの室内は電球色のスポット照明。白色照明の部屋ではそこそこ大丈夫でしたが）

そこでパナの20mm/f1.7 �Uを購入したら、同環境で解像度の高い満足のいく写真が撮れてます！
私の中でコンパクトなのは画質と同じくらい重要度が高く、他の「画質は素晴らしいけどちょっと大きい」というレンズは対象外でした。（パンケーキレンズだと、カーゴパンツやコートのポケットに何とか入る）

ＡＦも多少遅いですが、クイックＡＦやタッチシャッターで子供が動いてる場合でも何とかなってます。
十分に光が取れる日中の公園とかには、標準パワーズームレンズを装着して出掛けます。（私はボケにはあまりこだわりがないてすし）

書込番号：16401098　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 http://kakaku.com/item/K0000439789/
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 http://kakaku.com/item/K0000268305/

かな。
17mmF1.8は、少々予算オーバーしますが。

手ブレ補正も付いているLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000378040/ は、更に予算オーバーで単焦点と比べると図体も大きいですが、将来的には最も使いでがあると思います。

もし、結婚式、披露宴でキャンドルライトを照明に撮りたいという場合には、最終兵器のNOKTON群が……
NOKTON 25mm F0.95 http://kakaku.com/item/K0000145739/
NOKTON 17.5mm F0.95 http://kakaku.com/item/K0000344280/
NOKTON 42.5mm F0.95 http://kakaku.com/item/K0000525391/

書込番号：16401315