LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- ダブルレンズキット
- 電動ズームレンズキット
LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキットパナソニック
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [エスプリブラック] 発売日:2012年 4月26日

このページのスレッド一覧(全289スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2013年3月3日 10:33 |
![]() ![]() |
5 | 10 | 2013年2月25日 15:13 |
![]() |
13 | 9 | 2013年2月22日 19:42 |
![]() ![]() |
17 | 10 | 2013年2月22日 15:52 |
![]() |
0 | 1 | 2013年2月21日 11:40 |
![]() |
15 | 12 | 2013年2月19日 15:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF5X 電動ズームレンズキット
昨日購入いたしました。
価格.com等で2,3週間ほど価格を見てましたがなかなか下がらず、
ヤマダ電機が決算月ということで行ってみました。
2月下旬は42,800円のPt10%(4280円)が限界と言ってましたが、
3月2日に再訪したところ39,800円のPt15%(5,970円)ということで、
実質33,830円でした。
ネット価格よりもお安くなったため購入にいたりました。
もう少し待てばまだ下がるかもしれませんが、本機を手に満足してます。
名古屋の価格情報はなかなか見ないため記入いたしました。
参考になれば幸いです。
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF5X 電動ズームレンズキット
今までデジカメを使用していましたが、手軽に綺麗な写真をとりたいなと思い購入を検討しています。
SONYのNEX 5Rか、GF5で迷っています。
主に日常や旅行先での撮影に使用する予定です。使ってみて必要そうであればレンズの購入も検討しますが、手軽に持ち歩いて使いたいので、付属のレンズ使用が主になると思います。
よろしければ、アドバイスお願いします!
書込番号:15812946 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

・日常や旅行先での撮影
・使ってみて必要そうであればレンズの購入
このGF5で充分だと思います
値段も安いし
予算に余裕あるなら
どちらでも問題なし
パワーズームはコンパクトで旅に行くにも邪魔にならず
僕は重宝してます
手にとってみて
気に入った方をお選びください
書込番号:15813029
0点

maaagarinさん
気軽に持ち歩くのでしたらGF5がベターです。まともなデジタル一眼の中ではもっとも軽量コンパクトです。レンズを含めてそうです。比べると、NEXシリーズは、とくにレンズがかさ高で重く、「気軽さ」がずいぶん違います。
書込番号:15813037
1点

それぞれ前世代の機種(GX1、GF2やNEX5N)等を持ってます。
付属のレンズメインで使用予定で
なるべく小型なのが良いということであれば
コンデジのSONY RX100の方がよいのではないでしょうか?
このモデルはコンデジでありながら
Nikonミラーレス一眼と同等の大きめのセンサーを搭載していて
200g級でズームレンズを搭載したカメラの中では
最高レベルの画質です。
結局は持ち歩かなければ撮れませんので
"手軽に"というのを重視するのであれば
ポケットに入るサイズというのが重要だと思います。
ちなみに私の場合は上記の機種を所有している上で
一番持ち出し率が高いのはRX100です。
5RとGF5のどちらかからというのであれば
それぞれ電動ズームレンズキットから選ぶという前提で
ボディ性能が高い5Rの方が良いかと思います。
ただ後々レンズ交換も視野に入れるのなら
GF5の方が小型で魅力的な交換レンズが多く出揃っているため
こちらもお勧めです。
書込番号:15813072
1点

GF5で宜しいでしょう。写真業界では老舗のメーカ。
家電屋さんと勘違いされている方がいますが、
レンズ、フラッシュなど管球(ガラス)メーカの技術が生きています。
書込番号:15813176
2点

こんばんは。
私もボディ&レンズが小型なこの2機種で悩みました。
レンズの直径はNEXの方が大きいですが、私が重視したのはボディ込みの厚みで、厚みを比べると両者に大した差がなかったので。
そして最終的にNEX-5Rにしました。
購入のポイントは、純正ズーム(16-50PZ)のズーム速度が爆速という点でした。
GF5はゆっくりズームしますが、NEX-5Rはズームリングを速く回すと超高速でズームします。
もちろんゆっくり回せば低速でのズームも可能です。
これは便利だなと。
参考までにズーム時の動作を録画してみたのでUPします。
動画の前半はズームリングによる動作、後半はズームレバーによる操作です。
あと撮像素子がフォーサーズより大きいAPS-Cという点、αユーザーなのでマウントアダプターでαAレンズが使えるという点、液晶がバリアングルでかつ自分撮りも可能な点、もポイントでした。
参考になれば♪
書込番号:15813178
1点

こんばんは。
知らないものを買う前、悩んでるときって楽しいですよねぇ♪
とりあえず、どちらでも良いと思いますが、より手軽なのはGF5ですね。
今お考えのように、付属のレンズでたっぷり楽しんでください。
それだけでも、それなりに楽しめると思います。
いずれ、例えば不満が出たり、撮りたい写真・欲しいレンズがご自身の中で出てきたら、そのときにお考えになれば良いと思いますよ。
それでは遅い、なんてことはありませんし。
ご自分の楽しみで始められること。マイペースで楽しみましょう。
書込番号:15813179 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

みなさんアドバイスありがとうございます!
性能はNEXのほうがよさそうですが、手軽さではGF5といった感じですね。
みなさんの意見と、自分が持った感じがしっくりきたのはGF5だったので、今はそちらが優勢かな。
明日もう一度、電気屋さんでじっくりみてきます!
書込番号:15813353 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

maaagarinさん
カメラの性能を比較しても意味はありません。問題は、そのカメラがあなたの必要とする性能を有しているかであり、そういう立場で見れば両機とも満足できるカメラだと思います。
書込番号:15813444
0点

maaagarinさん
じっくり見て来てやー。
書込番号:15814239
0点

お店で触ってみて、気に入ったほうでいいと思います。
書込番号:15815768
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF5X 電動ズームレンズキット
悩んでます!
価格も手頃になってきたので購入しようと思ってるのですが...。
主に日常の2歳半の子供の写真がメインです。
こちらのサイトを見ていて、オリンパスのpen lite E-PL3も似たような価格。
どちらが、いいのか口コミをみても判らず。
どうか、
アドバイスをお願いいたします!
書込番号:15796594 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

オリンパスはボディ内手ブレ補正でどんなレンズでも手ブレ補正が効く
でも動画撮るならコンニャク現象の出るPL3よりはパナ機の方が良いように思う
書込番号:15796616
2点

こんにちは
GF5が出るまで高感度が弱かったパナですが、この機種から30%改善されたとパナは発表しています(拡張ISO12800まで)。
それにタッチパネルも使いやすいのでは?
液晶はオリの2倍精細な92万を登載するパナがピントあわせ確認しやすいでしょう。
手ブレ補正はレンズ方式ですが、ボデー方式と結果的にあまり変わらないのでは。
書込番号:15796663
0点

性能・機能的には大差はないでしょう。
コンパクトな電動ズームに魅力を感じるならGF5、ダブルズームのコスパに魅力を感じるならE-PL3ですね。
書込番号:15796693
3点

PEN EーPL3大好きユーザーですが…パナをおすすめします。
撮影に慣れるまで、グリップしやすい方が便利ですからね。
PEN EーPL3はカメラの基本通りに構えれば滑りませんが、そこまでの慣れが必須です。
小さな子供撮りはカメラ振り回しますからね。
書込番号:15796697
2点

パナのユーザーインターフェイス…つまりは直感操作は優秀ですね♪
電動ズームを単独で買うのと大差無い価格も魅力☆
GF5に一票(^皿^)
書込番号:15796713
2点

パナのタッチパネルは、ピント合わせとか使いやすいですよ。
僕も、この2つで悩みましたが、基本性能がパナの方がいいとキタムラの店員に勧められるがままに、パナを買いました。
書込番号:15796863 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ボディのみの重さは似たようなものですが、GF5の標準ズームのほうが小型軽量です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281876_K0000268485
書込番号:15797281
1点

パナGF5の対抗馬はオリPM1(PM2)、パナのGX1の対抗馬はオリPL3(PL5)という図式になっています。対抗馬どうしはほぼ同じ重さです。だから、PL3とGF5を比べると前者のほうが約50g重いです。わずか50gですが、このへんのクラス(ボディが200g台)では50gの違いは無視できません。
附属の標準ズームの重さもほぼ同じです。パナはコンパクトでよいのですが、電動ズームの「電動(レバー操作によるズーミング)」に不満を感じるひとが少なからずあります。また繰出式(電源を入れるとレンズが伸びる)に不満を感じるひともあります。一方、オリは手動で繰出さないと撮影がはじめられないし、繰出すとろくろ首のように長いし、撮影後ひっこめようとするとロックピンを外してやらねばならない、といった面倒があります。要するに、とちらもクセのあるレンズなので買う前に試してみるべきです。写りは大差ありません。
さて、GF5とPL3ですが、写りはそんなに変わりません。カメラとしての使い易さはGF5が優るでしょう。また、ホールドもGF3のほうがずっといいです。とはいえ、この点はひとそれぞれともいえますので、やはり購入前にいちど手にとってみてください。その上で、漠然と、気に入ったほうを選べばいいでしょう。
ああ、PL3はバリアングル液晶でしたね。これは機能上大きな違いです。
書込番号:15798329
1点

皆さん、ありがとうございます!
皆様のアドバイスを受け、GF5Xに決めました(*^.^*)
書込番号:15801598 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF5X 電動ズームレンズキット
欲しいな〜と思い続けて半年。
今日、池袋のヤマダ電機で在庫セールポイント無しで、29800円でゲットしました!
かなり安くて、こっちが驚きました。
これから、ミラーレス生活楽しみます!
書込番号:15797040 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

こんにちは!
すごいですねー!東京は安くて本当にうらやましいです。
うちは北関東でどこも4万円越え、下手したら5万円いきます。
できればネットでなく実店舗で購入したなあなんて思い
電気店回ってますが3万円台すらみたことありません。
見に行きたいですが交通費考えるとネットで買ったほうがいいですもんね・・・。
ステキなカメラライフを!
書込番号:15797149
2点

ご購入おめでとうございます。
3カ月前にPZ14-42を3万円余りで買ったのがウソみたいです。
撮影をお楽しみください。
書込番号:15797177
1点

安いなぁ〜!
実店舗でその値段ならまじめに欲しいよ〜♪
書込番号:15797269
3点

おめでとうございます。
中古より安いですね(笑)
http://kakaku.com/used/camera/ca=0053/shop/19001/3000006524187/?lid=used_camera_useditemview_detailbutton
書込番号:15797396
1点

安っw(°□°)w
ボディはタダですか!?
でも吾輩は我慢っ!
GX1を買うのだっ!
(`・ω・´)キリッ
あ、吾輩も北関東ですがキタムラさんなら3万円代ありますよ〜…時々前半(笑)
思わず…いや 我慢(;´皿`)
書込番号:15797432
1点

やすっ!!
もう一台欲しくなっちゃう値段ですね。
書込番号:15798821
1点

店舗購入だと、都心に住んで安くカメラ買うのと、地方に住んでカメラを高く買うのと
どちらがトクなんでしょうね?
http://miniminichuo.com/simulation/contents/zenkoku.html
書込番号:15798914
0点

コリスナルダンさん
都心じゃ、カメラ買っても撮るものがねえ。
書込番号:15799159
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF5WA ダブルズームレンズキット
他よりと2万円以上安いです。
http://kakaku.com/item/K0000463278/shop1095/?lid=shop_itemview_shopname
お店のホームページは発売前予約なのに売り切れになってますし、価格も違います。
金額ミスですね、おそらく。
0点




デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF5X 電動ズームレンズキット
2年程前にG2のレンズキットを購入し、その後20mm F1.7、45‐150mm F4.0-5.6(電動)を追加購入して使用しています。その他、コンパクトカメラではlumix tz20、cyber-shot tx7を所有して使い分けています。
G2は良いカメラで気に入っているのですが、電車移動の多い旅行などで持ち歩くには少々重いです。
実は最近海外に行った際も、手荷物を少なくするため泣く泣くG2を持っていくことをあきらめるということがありました。tz20やtx7で撮った写真もそこそこ撮れていましたが、やはりもっと高画質で撮影したかった気持ちもあります。
そこで、コンパクトなこのGF5の購入を検討しています。電動標準ズームレンズがほしいということもありますし。動画がフルハイビジョンであることも魅力です。
そこで質問なのですが、G2からGF5を買い足す際の利点、また逆に物足りないと思われる点など
教えていただけないでしょうか? よろしくお願いします。
2点

Puppychanさん、こんにちは。
> G2からGF5を買い足す際の利点、また逆に物足りないと思われる点など教えていただけないでしょうか?
利点は、すでに書いてくださってるように、このクラスのカメラとしては、非常にコンパクトなことですね。
出し入れも簡単ですし、存在感も少ないので、気軽に撮影することができると思います。
逆に物足りないと思われるかもしれない点は、コンパクト化に伴って失われた部分、ボタンやフリーアングル液晶やファインダーなどを、どの程度活用されていたかにもよりますが、これらがなくなって不便を感じる場面が出てくるかもしれません。
書込番号:15730055
3点

以前までG1、今はG5にGF5の2台体制です。
利点としては全てのレンズが共有出来る事、操作がとても似ているので戸惑いが少ないこと。
Gシリーズよりだいぶこぶりのボディなのでパンケーキをセットすると威圧感がないため、レストランや友人宅での撮影がしやすいです。
物足りない点はレリーズが使えないこと。
ファインダーがないのは承知で購入したのですが、以前使用していたGF1ではレリーズが使用できていたので購入してから気付いたこの点はショックでした。
そして承知の上で買ったとはいえ、やはり晴天下での撮影は角度の変わらない液晶モニターが見づらいので、場合によっては適当にシャッターを切って運に任せることもあります。
なのでわたしの場合は外撮りがメインの場合はやはりG5の出番が多くなります。
室内でも猫を取る場合はやはり目線を合わせるためにバリアングルなG5が役立ちます。
逆に料理の手順を撮ったりする時はテーブルや作業台に置いておいても場所もとらず、汚す可能性も考えると購入価格も安いGF5が活躍します。
わたしの場合の使用法なのでお役に立つかはわかりませんが、ご参考になれば幸いです。
書込番号:15730065
3点

Puppychanさん こんにちは
GF5コンデジよりは レンズの分大きくは成りますが 基本的にはコンデジの使用感に近く G2よりは気軽に使えると思います
それに20oも電動ズームと同じ位の大きさですので 一緒に持ち歩くのに便利で良いと思いますよ
でも45‐150mm F4.0-5.6は 今までファインダーで撮影していたので有れば 少し使いにくくなるかもしれませんので このレンズ使う場合は G2の方が使い易いかもしれません
書込番号:15730142
1点

スレ主さん、こんにちは
こういうのが、正常な「システムの発展」ですね。まずレンズ資産がそのまま活かせますし、GF5で省略された部分が必要なときはG2を持ち出せばいいわけです。また、電動ズームを所望されているわけですから、今回購入されようとしているレンズキットは価格的にもお買い得です。
ただし、電動ズームと同じスペックの手動ズーム(沈胴式ではない)が3月8日に発売されます。大きさは電動ズームを伸ばしたときと同じで、重さも電動ズームに近いものです。使い勝手は新レンズのほうがよいと思いますので、両者を比較検討してから購入されることをお奨めします。
書込番号:15730204
2点

EVFやモードダイヤルが無くなって、液晶も固定式になりケーブルレリーズやリモコンが
使えなくても不便を感じなければ、G2は手放してもいいと思います。
書込番号:15730294
1点

Puppychanさんこんにちは。
G2とGF5だと操作系が若干違うかな。
モードダイヤルが無いとか、ぐるぐるが違うとか、メニュー系が「5」から分かりやすくなったというのもあります(すでに慣れている人にはちょっと遅く・まどろっこしく感じるかも)。
望遠レンズにはEVFを使ったほうがいいからG2は一応キープですが、ほとんどGF5で間に合うでしょう。
炎天下、、、特に白い服を着て撮影するとGF5の液晶は見えにくいです。フリーアングル液晶も使えるG2は離しがたいですね。
GF5には撮った写真のレビュー表示で、拡大状態で別の写真を表示できないという欠点はあります(戻さないとダメ)。ピント確認がメンドクサイです。
私はGF3を使っていますが、よいレンズをつけてやればとても快適なシステムです。春が待ち遠しいです。
書込番号:15730717
1点

要らない一言を言います(/ ̄∀ ̄)/
あと5千円足すと
少しだけ大きく
液晶は、ちと弱いですが
GX1が買えますね…
モードダイヤル等の機能や外付けEVF等など
オプションも豊富かと…
部外者(ミラーレス未所持)の要らない一言、失礼しましたm(__)m
書込番号:15730988
0点

G2とGF5の重量?それほど変わらないでしょう。レンズは同じものを
使うんですからーーー。
それよりも、Jepegオンリーなのか、Raw も時には撮るのか、プリント
サイズはA3もやるのかなど、様々な点から考えて購入した方が結果的には
いいですよ。
コンデジでも、現在は決してGF5やG2には負けをとらぬ機種が多数あり
ます。
決して、見てくれの格好だけでカメラは手にしない方が無難です。
書込番号:15731654
0点

知らないうちにこんなに返信が!!!(@_@)
この機種が注目されてる証拠ですね^^みなさんありがとうございます。
購入を後押しする声と、そうでない声、またG2を手放してもいいという声までありますが、
みなさんの意見を総合的に判断して、やはり買い足しという形で買いたい気持ちが強いです。
ちなみに「同じレンズを使うので重さはほとんど変わらない」とのことですが、
この商品の購入に至れば、標準ズームレンズは電動の小さなものになるので、
気軽に持ち運びやすくなると考えています。
楽天ポイント1万点使って結構安く買えるので今すぐにでも買いたい位ですが
最近ネットで洋服のセール品を買いまくっていたのでいかんせん家族の目がこわくて。。。笑
もうちょっと待ってたら今度は高くなりそうだし、購入のタイミング迷いますね。
書込番号:15732300
2点

E-PM2どうですか?^^
私もG2を所有してまして、20/1.7とオールドレンズなどで楽しんでいました^^
ファインダーの有難味は痛感してまして、後継機としてG5ではなくOM-D E-M5に買い替えた経緯あります。
普段ニコン機の重いのを持っていますので。OM-Dは非常に軽く良いのですが、スレ主様は
G2でも重い!となると、軽量コンパクトで、OM-Dと同じセンサー積んだE-PM2がいいのでわ?と。
私もE-M5のサブ、仕事用に今PM-2のボディだけ追加でひそかに考えています^^
レンズは共通で使えますので、とにかく軽く出張には持っていきたい理由からです♪
ボディ内、手振れ補正もありますので、候補にお加えてもいいかと^^
書込番号:15738620
0点

>>esuqu1さん
G2は、「重いと感じる」と言うよりも「嵩張る」の方が正しい表現だったかもしれません。
会社の業務ではD800を使うことがあり、これを持って出張にも行ったので
やる気を出せばG2なんてなんでもないのですが、やはりバッグが一つ増えるのは痛いんですよね。。。
E-PM2も、調べてみましたがよさそうですね^^
ただ、普段動画をAVCHDで撮ってそのままDIGAからBDに入れているので
その部分で不便を感じてくるのではないかと思ってしまっています・・・
書込番号:15762926
0点

週末行った旅行でGF3やGF5を首にかけた人をたくさん見かけまして。。。
どうしても欲しくなり、ついにポチってしまいました!
楽天ポイント使って2万円台だしまあ家族にも言い訳できます 笑
実は最近ソニーのWX170も買ったので(これはギフトカード使いつつ下取りありでかなりお安く)
TX7、WX170 (以上ソニー)G2, TZ20, GF5 (以上パナ)の5台体制(+デジタルハリネズミ)となりました。これから、楽しいフォトライフを送っていきたいと思います!
ご助言いただいた皆様、ありがとうございました。
書込番号:15787424
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





