LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

シャッター音の変更、停止について

[横浜の大ちゃん]

当機のシャッター音は好きなのですが、変更・停止は出来るのでしょうか？
出来るののであれば、操作方法を教えてください。

書込番号：15200969

[guu_cyoki_paa]

できません。　　＼(o‥o)
レンズお変えれば、多少音の変化わあるかもしれないけど・・・・・　　/(・。・)

書込番号：15200976

[やまだごろう]

このカメラのシャッター音は、カメラとしての通常の動作の過程で機械的に発生してしまう音であって、付け加えてあるわけではありませんので、消すことも、変更することもできません。

書込番号：15201167

[うさらネット]

お早うございます。

コンデジやケータイのような電子シャッタではなくて機械式ですから、
消すことはできません。ミラーレス機ですから音量は小さいかと思います。

guu_cyoki_paaさんが書かれているように、レンズを変えると多少音調に違いは出ます。

書込番号：15201208

[Frank.Flanker]

できません
このカメラはフォーカルプレーンシャッターです
発生する音はシャッター幕の走行する機械的な音ですから消すことは出来ないですね

guu_cyoki_paaさんの言うように、レンズを変えれば多少は音が違ってきたりします

書込番号：15201213

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/gf5/spec.html

フォーカルプレーンシャッター（メカシャッター）ですから、音は消せません。
電子シャッターのみで使える機種（ニコンJ1等）は消せますが・・・

書込番号：15201753

[青いりんごです。]

店で「動画中の写真撮影」でシャッターを押したら、全くシャッター音はしません。
実際にちゃんと写真は撮れています。動画に音が入らないようにしているんだと思います。

書込番号：15250550

[ｍ３１９]

動画撮影時は電子シャッターなので音はしません．
この機種では変更できませんが，静止画優先・動画優先の切り替えが出来る機種では
静止画優先にして写真撮影時するとシャッター音がします．
動画優先にすると音は鳴りません．
音の有無は機械式か電子式かの違いです．

書込番号：15252763

[ベアグリルス]

新しいスレを立てる前に、このスレの回答者の方々にお礼なり返信なりをした方がよろしいかと思います。

書込番号：15393014

液晶調整について

[BEN君]

皆さま、どの様に設定していますか？
良く”コントラスト高すぎ”と言うレビューを拝見しますが、
これって液晶画面の事だと思うのですが...
実際、プリントするとそうでもない...
実際の写真と液晶表示の差を小さくしたいです。
このカメラ、液晶調整が出来ますが、
皆さま、どの様に設定していますか？
ちなみに私は、
・明るさ：＋１
・コントラスト：−３
・赤み：＋１
・青み：±０
としています。
皆さまのご意見、お願い致します。

書込番号：15327425

[もとラボマン ２]

BEN君さん　こんばんは

自分はG3ですが　液晶の画像が　撮影された画像に比べ　明るく出てしまうので　背面液晶・ファインダーとも　明るさ-2にしています。

書込番号：15327764

[Frank.Flanker]

お持ちのパソコンにUSB3.0を増設できればスピードアップできます
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/interface.html

書込番号：15328597

[てんでんこ]

スレ主さん
液晶画面の調整は、モニター像の調整。撮れる写真とは無関係どす。

で、それをやるには、
メニュー → 撮影 → フォトスタイル、
と進んで、この中に入ると、コントラスト、再度、シャープネスの調整があります。

わたしは、面倒なんでデフォルトのまま。というのも、全体的な問題ではなく、安定しないことが問題だと感じているからです。で、すべて事後処理です。

書込番号：15329701

[BEN君]

でんでんこ様

ご回答、有難うございます。

＞液晶画面の調整は、モニター像の調整。撮れる写真とは無関係どす。
→その通りですね！

＞メニュー → 撮影 → フォトスタイル、
＞と進んで、この中に入ると、コントラスト、再度、シャープネスの調整があります。
→これって”撮れる写真を液晶表示に近づける”という事ですよね...

この逆で、液晶画面を撮れる写真に近づけたいのでが...
レフ機等(D90,D40)は、液晶画面の調整は出来きませんが、素直な表示をしてくれます。
このカメラの液晶表示は、良くは写りますが、ぬり絵的でギラギラし過ぎて、
実際、目で見えるイメージと大分異なります。
あくまで、液晶の問題かと...
やっぱ、コンデジの延長線なのかな〜。

書込番号：15330299

[てんでんこ]

BEN君さん
すみません、大変失礼しました。とんちんかんな答えで気分を害されたかと思います。

液晶調整ですね。
わたしは、<赤み -1><青み ＋1>としています。コントラストや明るさは触っていません。

ただし、これは、使いはじめたときに室内で合わせただけで、いい加減です。もともと人間がいい加減なんで調整もいい加減なのでしょうが、モニター像に期待していないからでもあります。どうせ上手く調整などできない、とも思っています。

画像の調整はすべて事後処理でよいという考えです。例えば、スレ主さんは<コントラスト -3>としていますが、それで満足されてますか？　おそらく、そうじゃないと思います。

けど、被写体によっては不都合な場合もありますので、これを機会に液晶調整＆ピクチャー調整をやりなおしてみようかという気になりました。どうもありがとうございます。

書込番号：15331103

[ツバ二郎]

液晶表示なんですが、紫色は液晶で表示させると青色に見えませんか？
ピンクとか青は問題ないんですが、コスモス撮影する時に液晶表示が青っぽかったです。
黄色も全体的に液晶表示は白っぽかったような記憶があります。

で、先ほど雑誌に載ってる紫色の花の写真を撮影してPCで確認してみました。
液晶表示はやはり青色でPC画面で見ると何の調節もしていないせいもあると思いますが、若干青みがかった紫でした。

液晶表示の色味を調整してみましたが、紫色にはなりませんでした。
ほんの少し赤みがましましたが紫色は表示できず青色のままでした。

ということで私のだけかもしれませんが、液晶表示は正確な色はでないということかもしれません。

書込番号：15332118

[BEN君]

皆さま、ご回答有難うございます。
皆さまにGoodアンサーを付けたいのですが、制約がありご了承下さい。
やはり、実際の写真と液晶とではだいぶ差がある様ですね。
最近の液晶はとても綺麗に表示されますが、（特にコンデジ...）
実際の写真と違う様では意味が無いと思っています。
メーカーも忠実に再現させる方向に開発してほしいと願っています。
有難うございました。

書込番号：15382482

タッチパネルの感度

[---asuka---]

はじめてのコンパクト一眼を買おうと思っています☆ビックカメラで店員さんに話を聞いた感じではコンパクトで可愛いのでLUMIX DMC-GF5を買うつもりでいたのですが、今日エディオンで実際にGF5を触ってみると、なんだかタッチパネルで上手く操作が出来ない(>_<)
私の押すところがずれていたのか、感度が悪いのか‥‥


実際に使ってる皆さん教えて下さい☆
タッチパネルはサクサク動いてくれますか？？

書込番号：15371862　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

こんばんは。

ルミックスの別機種を所有していますが、そんなものだと思います。

スマホのようにはいきません。
でも慣れます。

書込番号：15371937　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

随分前のGF2では、サクサク動きましたが、最近の機種は触ってません。

書込番号：15371958

[---asuka---]

素早い返信ありがとうございます(^ ^)
スマホに慣れてるせいで遅く感じたんですね。。せっかちになってました。

また量販店にいって色々触って決めたいと思います☆
ありがとうございました！！

書込番号：15371999　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｍ３１９]

指の腹ではなくて，爪の先で軽く触るほうが扱いやすいと思います．
スマホのようにスリスリするのでなくて，指先でツンツンする感じが良いです．

書込番号：15373334

[ムアディブ]

iPhoneみたいに操作できると思わないほうがいいですよ。

あれはジョブズのマジックなんで。

書込番号：15373440

[ツバ二郎]

タッチパネルの方式の違いによるものです。

このカメラのタッチパネルは感圧式で、圧力をかけた所が反応するので爪の先などの方が操作がしやすいです。
iPhoneなどと違い手袋をしていても操作できるはずです。

使ったことがないですがiPhoneなどは静電容量式のはずで、微弱の電気を使用して操作します。
そのため、圧力ではなく指の腹で触らないと操作できません。

操作方法の違いのために使い勝手に違いが出てくると思います。
使っていれば慣れると思います。

書込番号：15373792

[楽しくやろうよ]

---asuka---さん、こんにちは。GFとGX1という機種を使っていますが、タッチパネルを初めていじったときは、スマホのつもりだったのであれっ？と思いました。でも皆さんが言うようにすぐ慣れます。
それと感度の調整もある程度できたような気がしました。

ただ、あまり感度が良くて、ちょっとしたことで設定が勝手に変わってしまっても困るので、私はそのまま使っていますよ。

書込番号：15374265

[てんでんこ]

わたしは、どっちのタッチパネルも何の違和感も感じません。でも、たしかに、もしカメラがスマホやiPad系みたいに敏感だったら、かえって使いにと思います。

書込番号：15382258

購入しました！

[menefune]

昨日、迷って迷った挙句こちらの機種を購入しました！
操作はまだまだ慣れないですがかなり気に入りました！

ところでよく見るとボディの塗装面にゴミが入り込んでおり指の腹で触っても肉眼でもわかるほど…
液晶ディスプレイの近くで気になってしまう程です。

このような場合、購入した量販店に言うべきかパナソニックに言うべきか…
どちらに言えば良いのでしょうか？！

塗装の時点で砂埃が入り込んだ感じです。

わかる方がいましたら宜しくお願いします。

書込番号：15356291　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうしてこうなったOTZ]

購入店で実物見せて交換して貰えるかと。
そこから先はお店が対応するでしょう。

通販だと店側が嫌がって、メーカに自分で連絡しろとか言ってきそうですが。

書込番号：15356299

[Green。]

こんにちは。

購入店に相談されてください。
交換対応だと思います。

書込番号：15356307　スマートフォンサイトからの書き込み

[menefune]

ありがとございます。
買った量販店に連絡したいと思います。

書込番号：15356338　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

menefuneさん　こんにちは

気になるのでしたら　ますは購入店に相談された方が良いと思いますよ　買ったばかりですし気になりながら使うよりも　すっきりさせた方が　安心ですしね。

書込番号：15356340

[Frank.Flanker]

こういうのはすぐに購入店に相談して交換してもらうのがいいですね

書込番号：15356384

[robot2]

こんにちは
写真は、メンタルなものですから気に成る事は直ぐ排除しましょう。
お店に行って、交換依頼をされたら良いです。
駄目は無いと思いますが、もしそうなら返品依頼をして違うお店で買われたら良いです。

書込番号：15357166

[menefune]

皆さんありがとうございます！
ヤマダ電機で購入したので電話してみると快く対応していただき交換してくださるとの事でした。
本日交換対応に、行ってきます(*^_^*)

これですっきりしました！

書込番号：15361013　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

よかた

書込番号：15361663

[ざいじ]

外観不良ですね。社内基準ではOKなのかな・・・

書込番号：15371405

購入を検討しています

[miho_05]

ずいぶん前にCanon G7が壊れてRICOH CX5を使っていました。CX5がイマイチなのでCanon G15またはS110を購入しようと量販店に行きました。パナソニックの店員さんがいてLUMIX DMC-GF5Xを勧められてとても気に入りました。価格は48,800円10%ポイントです。
写真を撮るのは大好きですが専門的な知識はありません。主に子供(11歳、9歳、3ヶ月)を撮ったりミニチュア作品の撮影をします。
ミラーレスに興味がありましたが、LUMIX以外はまだ見ていません。DMC-5Xを使っている方、他のメーカーのどのカメラと比べてみましたか?

書込番号：15339924　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんばんは。

最近GF5Xを購入しました。
比較したのはやはりオリンパスのPENシリーズですね。

最初はコンデジがわりにお安いPM1かPL3にしようとお店で確認して、
PL3で決定！と思っていたところ、この世代のPENの動画はコンニャクに
なるということで急遽却下。
後継のPM2やPL5はまだ高かったですし、GF5Xの電動ズームがコンパクト
になるし、スキーでの動画撮影時に片手でズーム操作ができることに
魅力を感じ、最終的にはGF5にしました。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001542_J0000001539&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002793_J0000002790&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1

ソニーのNEXも画質的に魅力的でしたが、レンズ含めての大きさ
がネックになり却下しました。

以上ご参考まで。

書込番号：15340226

[うさらネット]

この機種は使っていませんが、サブシステムはLumixです。メインはNikonレフ機。

何でミラーレスにLumixかと言えば、早かったからです。
レンズ群が豊かでですから、選択としては間違えていなかったです。
パナは、山形工場でガラスは得意ですからレンズ内製、写真業界にはストロボで超老舗。

書込番号：15340275

[ツバ二郎]

私の場合は画質が画質はそれなり（ボケもできる）
何よりレンズ交換できるカメラとしては小型で持ち運びに便利
一眼レフに比べて交換レンズがお手頃の価格で買える
ということから選びました

マウントはm4/3に決めてパナソニックにするかオリンパスにするかで悩みましたが
タッチシャッター（使ってないですが）の機能が気に入って決めました。

タッチシャッターは使っていないですが、タッチAFは非常に便利でお気に入りです。

一眼レフはX5を検討しましたが、常に持ち運ぶ自信がなく、家に置きっぱなしになりそうだったのでやめました。
NEXはレンズを付けると大きいので一眼レフと同じ理由でやめました。

書込番号：15340468

[taka'88]

8月に購入しました。

決め手となったのは［当時ランキング上位だったこと、気軽に持ち運べるサイズ、ド素人でも使いやすい親切設計］です。

ミラーレス最大のメリットは手軽に綺麗な写真が撮れることですから、小さいに越したことはないと思います。
私は普段カバンを持ち歩かないので、腰のポーチに入るこの小ささは有難いです。

ですが、数ヶ月使用してカメラの楽しさを知ってからは、撮影していて面白みを感じなくなってしまいました。
一眼レフを購入すれば良かったとさえ感じています。。。
（一眼レフを買えばサイズに不満を感じるだろうと我慢していますが）

ですから、出先で気軽に写真を撮りたいなら小さなミラーレスを、写真を撮りに出掛けるなら一眼レフがお勧めです。
選択肢がミラーレスOnlyでしたら出来るだけ小さくて使いやすいと感じる製品がいいんじゃないですか？
性能を考えるなら思い切って一眼レフを！

書込番号：15340731　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

miho_05さん、こんばんは。
私はサブでGF1を使っています(使用頻度はメイン機を大幅に超える！！)。
GF1を選んだ理由は、G20mmが付いてて安かったから。
このレンズ、ほんと使い勝手も写りもいいのです。
特にお子さん撮影にはピッタリの画角だと思います。
でも、残念な点は、手ブレ補正が効かないんですよね。
この点では、オリンパスのm43機がちょっと気にはなってます。
レンズも含めてコンパクトなサイズ、
それでいて写りも結構いいので、GF5オススメですよ。
対抗としては、E-PM2とかだと思うのですが、
操作性ではGF5、手ブレ補正と高感度でE-PM2って感じだと思います。

是非m43機を手に入れて、
G20mmかMZ45mmを追加で購入し、お子さん撮ってみてください！！
オススメの組み合わせです。

書込番号：15341961

[てんでんこ]

スレ主さん、こんにちは
GF5持ってます。s100ももっています。以前、G9を使っていました。……というわけで、かなり重複してますね。

で、どれにするかですが、いくつかポイントを上げてみます。
1）大きさと重さ。軽量コンパクトがいいなら「s110」で悩むことはありません。他の2機は、いっしょに持ち運びしない限り、たいして変わらないと思います。
2）画質。常識的にはGF5いちばんいいでしょう。が、L2程度までなら、どれも差はありません。A4になると差を感じるコマが表れます。でも「立体感」「やわらかさ」などの数値化できない部分に関しては、G9が優れていた記憶がありますので、G15が他よりいいかもしれません。大きな差ではないでしょうけど。
3）ボケ。GF5はキットの電動ズームとすると、どれも大きくはぼけません。が、撮り方を考えればs110でも多少ボケます。でも、s110のボケは「きれい」とはいいにくい。GF5のほうが質的にはベターです。呆け味は、案外、G15の望遠側がいちばんいいかも、です。
4）AF性能。GF5の速さは抜群です。もちろん正確です。ささっとスナップを撮るとき、取り回しまで考えると、1眼レフを含めても最速カメラだろうと思っています。
5）夜景、動画、よく知りません。
6）その他、ミーハー機能についてもよく知りません。
7）使い易さ（設定や操作性）は、どれもgoodです。ただし、ズーム操作に関してはCANONの2機が優ります。パナの電動ズームはちょっと使いにくい。

以上、書きながら、あれこれ考えましたが、「それだけ」というならG15がいいように思います。レンズがいい、と想像します。GF5は「レンズ交換してなんぼ」のカメラであって、附属の電動ズームを使っているだけでは、そんなにボケないし、他の2機に比べて、焦点距離の範囲（広角から望遠まで）も狭いです。

書込番号：15347132

40,980円 デジカメオンライン

[魔法が使いたい]

ブラック
http://www.digicame-online.jp/products/4984824965102/

ブラウン
http://www.digicame-online.jp/products/4984824965133/

ゴールド
http://www.digicame-online.jp/products/4984824965126/

うーん、微妙．．．

書込番号：15340585