D3200 ボディ のクチコミ掲示板

風景におススメの ニコンデジタル一眼は？

[Kengoon]

お世話になります。

今までは、中判フィルムの６４５で風景写真撮影をしていました。しかし、これから先はフィルムの供給がスムーズにいかず、店頭に並ぶ本数も激減していくでしょう。

ニコンの機種は初めてですが、画素数を優先するのかセンサーの大きさを優先するのかで画質が変わると思います。フルサイズが一番でしょうけれど、高額すぎてとても無理です。
Ｄ７０００とかＤ３２００などが店頭に並んでいますが、風景をメインの場合はどの機種が良いのか外見も同じに見えますし、良く分からないのです（笑）

三脚で構えて、朝焼けのグラデーションを暗いうちからレリーズ片手に待ち構える。　そんなスタイルで撮影してます（笑）　おすすめの機種あれば教えて下さい＞

書込番号：14890690

[Kengoon]

・・・購入は諦めます。

今までみなさん、ありがとうございました。

書込番号：14895554

[カールツァイ酢]

十年前のわしと似ておるわい。

わしの場合はMacがありながらインターネットに繋いでなかった。
まだ多くが３００万画素〜５００万画素のデジカメが主流じゃった。
で、貴殿と同じくパソコン使わずキタムラ行きじゃった。
ハッキリ言って、パソコンも、カメラも、プリンターも、
この程度かと馬鹿にしておったんじゃ。
じゃが、時代は変わり、技術は間違いなく進んでおる。
レンズの善し悪しまで分かるレベルなんじゃな。


それに、ネットにパソコン繋ぐと一気に世界は広がるわな。
パソコンで画像を弄るのはわしもあまり好きではないが、
画像がデータになっている以上、もはやコンピューター無しでは
考えられぬというのが今のわしの心境じゃ。

画像がパソコンからパソコンへ、携帯へ、ネットの写真共有サイトへ繋がる
のを目の当たりにすると、良いもんじゃな〜と思うんじゃがな。

パソコン無いなら安いのを買って、カメラはコンデジから再スタートしても
よいのではないか。

ところで、こちらへの投稿はパソコンじゃなくて携帯から？
今はスマホと言うんじゃろうか。

書込番号：14895635

[Kengoon]

アドバイスありがとうございます。

職場のマイデスクのパソコンです。本当は私用で使うのはいけないのですが・・。

どうしてもパソコン無しではデジタルは無理なのですね・・。

とても残念です。

書込番号：14895649

[sweet-d]

>>どうしてもパソコン無しではデジタルは無理なのですね・・。

無理とは言いませんが、撮った写真の、現像、保存、管理、
撮影後の写真の修整、加工などをパソコンで行う事になります。
パソコン無しとなると、撮った写真は写真屋さんでＤＶＤにしてもらう事になると思います
が、撮れば撮るほど、結局はパソコン買った方が得になると思いますよ。

書込番号：14897610

[阪神あんとらーす]

ビスタで良ければ中古で１万も出せば譲ってくれる方も居ますし、新しく回線に入ればそこそこのデジカメも安く手に入れることが出来ます、
諦めずに頑張りましょう、何も無いのは辛いけど何にでも挑戦できます、
無責任な様ですが健康であれば男として柵が無いことは最大の武器ではないでしょうか。

書込番号：14899170

[キングオブブレンダーズ]

別にデジ一である必要ないです。
コンデジ（ニコンならＰ310かな）で撮って、ヨドバシなどでプリントして楽しめばよいと思いますよ。

コンデジも選択肢が多いですが、ポケットに入らなくてよければＰ510もオススメです。24ミリ相当の広角から1000ミリ相当のウルトラ超望遠までつかえます。この望遠が手持ちで使えて、しかもシャープ。高い木のてっぺんにいるカラスをアップで撮れるレベルです。

こちらは3万5000円くらいしょうか。

PCがなければ楽しめないなんてことないです。

とりあえず、コンデジ借りて試してはいかがでしょう。

書込番号：14901078　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビカビカねっとのＰちゃん]

状況から考えて、デジ一である必要はなく、現時点で全て手放されているなら
気楽に35mmのフイルム機を使われる方が適切なのではないかと思います。
35mmは中判のフイルムよりは長く供給されると思います。
また、中古の機材が非常に安く出回っています。

画質という点においては中判に劣りますが、フイルム機を使いながら、
デジ一の選定をされた方がよいのではないかと思います。

一応、フイルムの確保及び現像については問題がないという前提で書いてます。

書込番号：14901363

[Kengoon]

皆さん、アドバイスありがとうございます。

・・・いや、悩みますね・・。

部屋を整理していたら、ペンタックス　中古ＭＺ−３のボディだけを埃だらけのプラ製乾燥箱の中にあるのを見つけました。レンズは一切ありませんが・・。

パソコン揃えてまでデジタルに移行するのか、フィルムカメラのレンズを揃えて使うのか。それとも、中古の中判カメラを購入するのか・・・・。でも、ブローニーフィルムは数は少なくなるし、本当に悩みます。

どうせ中古で中判揃えるなら、６×７サイズなどの大きめの機種にしてみたいですし。なぜなら三脚は残ってまして、ジッツォの重いアルミ三脚に合うのは中判しかありませんからね。

眠れないくらい悩みます・・・。

書込番号：14902191

[クリームパンマン]

とりあえずMZ-3用にレンズを買って、将来的にPCとデジカメに移行されてはいかがでしょう。MZ-3なら中古レンズも含めレンズの選択肢は多いはずです。

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO

http://kakaku.com/item/10505511663/

書込番号：14902322

[gda_hisashi]

どの程度予算が苦しいのしょうね
とにかく撮りたいのであれば
中古カメラと中古ＰＣでしょう
Ｄ３２００よりかなり前の６００〜１０００万画素程度のカメラとキットレンズ
ＰＣはＸＰのデスクトップ　モニターは１７インチくらいの液晶で

カメラとレンズで２万くらいＰＣは１．５万くらい？

書込番号：14902422

[あふろべなと〜る]

最近のＴＶならパソコンつながらないかな？

ＸＰのＰＣだけなら１万円
画素数多いと重いから１２００万画素未満でがまん
Ｄ５０００かＤ８０で２．５万円
レンズはキットレンズで６千円でどお!?

書込番号：14902762

[sweet-d]

中古ですかぁ...
canonなら、もっと安いですよぉ。
一万円以内でデジタルボディがゴロゴロしてます。

書込番号：14904230

[sweet-d]

迷案が...
ジッツォ売ったらパソコン買っても、お釣りが...

書込番号：14904384

[〜風のように〜]

そうですね。
そろそろＦＩＬＭの入手が困難になってきましたね。

６４５をお使いでこれからデジタルにするのであればＤ８００と言いたいところですが
まずは中古も安くなってきたＤ７００ではどうでしょうか？
ブローニーにはおよびませんがそれはフォーマットの大きさが違うので無理があります。
それと、ＦＩＬＭとデジタルは全く別物と考えた方がよいと思います。

風景はどのような撮影をされるのかわかりませんが、レンズの差が結果に表れます。
三脚は良い物にしなくてはどんなに良いボディー、レンズを使っても根本的に台無しです。
現在６４５をお使いと言うことを基本に考えています。

ブローニーをお使いであれば露出は身に付いていると思いますのでＪＰＥＧで撮影して
お店プリントでＦＩＬＭ撮影の条件と同じです。
濃度と若干の色調はお店でやってくれます。
データー管理はプリントしたときにＣＤにしてもらえば良いです。
ＤＶＤでは１０年後が心配です。

Ｄ７００での風景例を載せます。
中央のやや下をトリミングした例も載せます。
Ａ４，４切Ｗであればこの程度の解像度で十分ではないでしょうか？
Ａ３ノビでも十分いけます。

書込番号：14904575

[〜風のように〜]

満月の一の倉沢

連続すみません。

夜明けなどの長時間露光なんですね。
三脚、私はベルボン７Ｂを使っています。
Ｄ７００は１２００万画素程度ですが三脚がヤワだとブレます。

書込番号：14904657

[リスト好き]

手放したピアノ

僕はピアノが趣味なのですが数年前にちょっと不幸があっていまだに立ち直れませんが取りあえず電子ピアノを購入しました　笑

カメラですがペンタックスK10Dは高いレンズを着けると少し写りは良くなりますが・・・しかしニコンのD300 D7000なども購入して使ってみたところ、まあ細かいこと抜きにすれば写りはどれもドングリの背比べですよ。スレ主さんの立場にたつと確かに悩みますね。

風景をより美しく撮るならフィルムでもデジタルでもやはり中判です。フルサイズのD800はけっこうイイ線いってますが・・・。

一方、シャープ感を優先するなら、最近、ローパスフィルターを薄くしたりキャンセルしたりして解像感を高めているカメラがぼちぼち登場してきています。低価格化も進むかもしれません。もうしばらく動向をみるのも一つかな。

書込番号：14924345

[なかなかの田舎者]

こんにちは。ニコンＤ９０でｊｐｅｇ撮って出し、レタッチ無しで写真を楽しんでる者です。
ご予算が厳しいとの事で比較的低予算で買えるＤ３１００やＤ５１００のレンズキットはいかがでしょう？
Ａ４サイズのプリントなら十分な画素数だと思います。
Ｄ３１００は背面液晶の画素数が少ないですが、ｍｉｎｉＨＤＭＩ端子が付いてるので大画面テレビで撮った写真を鑑賞する事も出来そうです。（ケーブルは別売りです。）
写真を保存しておくＳＤカードも通販やＰＣショップなら１６ＧＢで１０００円位です。
１６ＧＢあれば１４００万画素のＤ３１００のｊｐｅｇ画像なら１８００枚程保存出来ます。
取り敢えずこの辺で始められて、ＡＰＳ−Ｃの写真が気に入らなければフィルムへ戻ったり、頑張ってフルサイズを手に入れたり。
逆にＡＰＳ−Ｃで十分と思われたならＰＣを手に入れてデータの管理を簡単にするのもいいですね。

書込番号：14956525

[へんぽらい]

D800,D300S,D7000,D90,D3200とV1を少々使ってますが、
D3200のとこに書き込まれた事を考慮してお答えすると、皆様が言うほどそんなに悪くないですよ！
FXで3600万画素と、DXで2400万画素、フラッグシップのD4と同じエンジンと考えると、
解像ではD800.連写したければD300S、D7000やニコン1が有利ですが、
軽くて手軽で、総合的に楽しんで撮影したければD3200で良いと思います。
手軽さのV1とD3200でしたら、D3200の方がかさばりますが、画質はD3200の方が綺麗です。
信頼度は、D800とD300Sです。
動く被写体でしたら、D300SかD7000です。
A4程度でしたら、プリントした写真を見ただけでは、D800以外はどれで撮影したか分からないと思います。
風景でしたら、もちろんD800ですが、DXでしたら現時点ではD7000よりD3200を選ぶかもです。
人物を撮影したい場合、瞳の綺麗さはD800とD3200が好きです。

書込番号：15184004

[mao-maoh]

へんぽらいさん

D800とAPS-C機で、ゴミのつき方と目立ち方は違いますか？

書込番号：15189344

[へんぽらい]

mao-maoh様

私は大体２ヶ月に一度くらい、気になるとニコンでローパスの清掃をしてもらっていますので、どちらが気になるかというのは、あまりよく分かりません。
FXの方が気になると言う方が多いですが、同じゴミの大きさでしたら、DXの方が１.５倍大きく映り込むのかなぁ？と思います。
購入したばかりの頃は、油などの落ちにくい汚れがつきやすいとも聞きますが、レンズ交換の頻度や場所にもよると思います。
同じ風景でも、FXでは、f8くらいを限度にあまり絞り込まないので気にならないのかもしれません。
ご質問のお答えにならなくてすみません。
FXのところでスレを立てれば、詳しい方がたくさんいらっしゃると思います。

書込番号：15194075

どうして海外のほうがこんなに安いの?

[海外価格]

D3200を購入しようと価格を調べていて疑問を感じました。現在、価格コムの最安値が約７万円位いなのですが、同時に海外のAmazon.comでは＄６９９で売っています。

http://www.amazon.com/dp/B007VGGFZU/ref=as_li_ss_til?tag=watchwiki-20&camp=0&creative=0&linkCode=as4&creativeASIN=B007VGGFZU&adid=0XC7ZS09ZF7CSP3RGY7M

1ドル＝８０円としても約５万６千円くらい...!!??
どうしてこんなに価格差があるのでしょうか?　NIKONは使い慣れているので、英語表示でも全然問題ないと思うしなぁぁぁ。こんな大きな価格差にビックリ!!! 日本メーカーの製品なのに日本人の国内購入者がワリくってる感じデスネ〜...(+_+)/

書込番号：14844898

[salomon2007]

>海外購入は１年の補償が購入国に成るからです（日本では有償修理/レンズは国際補償）。<

ニコンのレンズは国際保証でしたっけ？キヤノンのレンズは確か国際保証だったように思いますが。
ボディ・レンズ共国際保証なのはオリンパスだけですけど、μ4/3にしても国内価格と大差ないので余りメリットは感じないですね。

現在の円高は日本の経済力がどうとかではなく、リーマンショック以来アメリカがじゃんじゃんドル札を刷ってドル安誘導してきたからで、本来は日銀が政府と協調してデフレ対策の一環として円紙幣をどんどん発行して円安誘導をしないといけないのですが、統治能力が全くないことを露呈した民主党政権では政府側の行動は望むべくもなく、また日銀は日銀で「インフレ恐怖症」から過去経験したことのないデフレ脱却のための金融政策を積極的に採ることをしないので、今の円高基調が続いている訳で。
ユーロも今はアメリカ同様の事をやってますから、日本だけ一人貧乏くじを引いてる状態ですね。

今の日本経済の実力からみたら１ドル＝120円でもおかしくはないでしょう。

書込番号：14846156

[狸の酒盛り]

今時1$＝100円の為替レートで売上計画を立てる会社なんてないよ、
すぐ倒産だよ。
ほんとｵﾒﾃﾞﾀｲ人が多いね、ネットの方が情報多いのに、なんでかね?

その国なり、国同士の輸出入の関税率の違い、

販売国内ﾏｰｹｯﾄ当、価格は変わるもの、
韓国のﾄﾖﾀｶﾑﾘは米国産です、なんでか解りますよね、

例えるなら、米国をﾔﾏﾀﾞ池袋、EUをﾔﾏﾀﾞ新宿、日本はとある地方の支店、
集客力のある支店でｼｭｱを伸ばす、
他で利益を出す、

大切なのは会社全体で利益、売上は計画通りか、それ以上かが大事では。

だから昨年大赤字のｿﾆｰ､ﾊﾟﾅ､ｵﾘは今年にかける度合いは強いと見ます。
世間一般的に2期連続赤字はクビ者だよ、

書込番号：14846240

[流離の料理人]

海外在住中(インド)ですが、日本円が円高で換算すると日本から見たら現地の価格が割安に感じられるでしょうね、
まー今景気の良いインドでもデジタルの一眼レフは人気有りますが、おいそれとは購入できない価格ですね。

最近もニコン インドが余りにも日本円のレートの変動で安くなり過ぎたので、ニコン インドのお勧め価格が変動になりました。
何せ 6月頃にはD4にソニーの16gbのxqdカードとリーダー付いて 40万ぐらいで、いくらなんでもニコンが厳しいのか
今は490000円ぐらいですが、其れでも安いかな。。安い時に購入しましたが。ははは

それと海外でも保証は一律 1年ではないですよ、インドは2年、タイ 香港は1年4ヶ月の筈です。

ニコン D８００Eもタイなどでは日本の価格の価格より約6万ぐらい安く購入可能なので、保証そのや含めてもお手頃ならと言うことで、旅行を兼ねて買われています。まーリスクは有りますが。

使用言語もD4,D800などは24言語対応なので、全然平気でしょう。


まー海外の人にしたら物凄く高い金額でしょうがね。

書込番号：14846693

[流離の料理人]

追伸

D3200 キツト 。。。

インドの方にしたらお高いですが。ニコンのインドの価格がアメリカ、Amazonさんより今のレートならやすいです。
ニコンもやってられないでしよう、此れじゃ。

Www.nikon.co.in の所に価格が出てます、4gbのカードとバツク付き。はーですね。
37950インドルピー となってます。
旅行かねがね如何ですか。

書込番号：14846791

[狸の酒盛り]

忘れてました、日本では未発売ですが、10年にｻﾑｽﾝがﾐﾗｰﾚｽに参入して来ました、

日本製のTVは世界の市場から、
価格を含め駆逐されつつあります。

二の舞にならないように、
対抗策でしょうね。

書込番号：14849280

[探究心]

日本人は良いお客さんなんでしょうね。
取れる所からは取っておけと。

以前レンズをアメリカから購入した際も送料等の別コスト考えてもお得でしたし、日本では1年保証なのに、アメリカではニコンオフィシャルで複数年の保証が付いていました。

D800の不具合もアメリカニコンでは正式発表してるにもかかわらず、日本ではファームウェア出すまで隠し通す。

日本人に対しての冷たさを見てると、カメラが良いだけになんだかなーと残念な気持ちになります。

書込番号：14850547

[yohyohx]

　久し振りに覗かせていただくと、価格ですから、白熱していますね。動向を見ていますと、最近加速度的に下がってきていますね。
生産が軌道に乗り、製品の流れがスムーズになってきたのでしょう。
お急ぎでなければ、しばらく価格変動を見られてはいかがですか。
　内外どちらにしましても、価格は原価と在庫で決まります。いまは在庫が潤沢になり、各お店が値下多売に走り出したという感じがします。
　国内価格もレート￥８２〜８３くらいで、いまの海外価格に遅かれ早かれなると、旧型機を使いながら私は待っています。
　最後に、価格にこだわって買い物をすると後悔します。価格は必ず下るものですから。
それより、いま欲しいかどうかではなく、必要かどうかで、お決めになるのがよろしいかと思います・・・が。

書込番号：14850849

[功夫熊猫]

キヤノンのＥＯＳＸ６iは国内価格とほぼ同じでしょうか。


http://www.amazon.com/Canon-Rebel-18-0-Digital-18-55mm/dp/B00894YWD0/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1343149209&sr=1-2&keywords=canon+t4i

書込番号：14853331

[popos2]

＞最後に、価格にこだわって買い物をすると後悔します。価格は必ず下るものですから。
＞それより、いま欲しいかどうかではなく、必要かどうかで、お決めになるのがよろしいかと思います・・・が。

まさしくその通りなのですが、人間って......　やっぱり弱いですよね。

書込番号：14864255

[屋根なし]

私は、プノンペン赴任中ですが、カメラもレンズも幾つか購入しました。確かに価格ドットコムの最安値よりも2割ほど安いと思いますが、Nikon D7000,D3100は例外で、一律100円/$とか80円/$と言うわけでもないようです。

保障の件は、国内保障ですが、今まで、日本国内、此処の経験では1年で壊れることはまずないと言ってよいでしょう。すぐに壊れた例としては、日本製を売りにしているX100のみです。

購入時チェックが必要なのは、日本語とVTRの対応と思います。NEXは日本語がありませんし、VTRもPALのみしか対応しません。Nikon、Fujiは問題ありません。店頭で見ただけですがCanonも大丈夫そうです。

Nikon D800、D3200、5DMK�Vも店頭に置いてあります。D800は1台のみですが、欲しければD800Eも一週間で入荷できるとのことでした。ただし、D3200（レンズキットで635USD)を除き日本より高い（D800が3800USD、最近3340USD）です。

安くてかつ入手も容易なのは悔しい限りです。ですので、日本で買うのと同じ（というか得した気分）に購入しています。

書込番号：14869957

[屋根なし]

一つ追加します。サムソンのカメラですが、APS-Cサイズ+18-55mm付が仁川空港で430USDでした。メーカー名やカメラ・レンズの持つ歴史や魂、100%拡大の画質等にこだわらない人はそちらに行くのではないかと感じてしまいます。

書込番号：14869962

[GasGas PRO]

＞---＞最後に、価格にこだわって買い物をすると後悔します。価格は必ず下るものですから。
＞それより、いま欲しいかどうかではなく、必要かどうかで、お決めになるのがよろしいかと思います・・・が。--------＜
会社の備品購入の稟議でOKかNGの重要な項目と同じですね。
カメラなどは、業務で必要な人以外は生活必需品ではありませんから、買わなければ出費も増えませんし、買わないに超したことはありません。
本当に人生に必要ならば、、、、、製品価格など、２の次でしょうな。

書込番号：14875616

[狸の酒盛り]

アメリカを含め海外の貧富差は日本以上に差があります。
当機種はｴﾝﾄﾘｰﾓﾃﾞﾙです､
自分を営業部長に立たせれば、自ずと答えがでるのでは?
日本でも一度購入すればなかなか買い換えしません、

他の製品ですが、
日本、海外メーカーのｴﾝﾄﾘｰｾｯﾄは内容、価格も大変お得です、

まず買って貰う、
次に、
買って良かったと思われる、

そして、もっと欲(良く）取りたいと思わせる、

そうすると次にレンズを買ってくれる。

さらに欲求がたまり、価格ｺﾑに投稿を始める、

結果、ど沼にはまり、溺れる。

追伸、
米国産のｶﾑﾘを韓国に輸出の件は、
一昨年のﾚｸｻｽのﾘｺｰﾙ問題からの販売低下に対して、増産する事で米国の雇用問題に対して取り組んで います、
と、言う、
米国内での販売に繋げる意味があると読みます。

書込番号：14875718

[子怡]

海外の場合消費税は別なのでは？
また日本では、最初の売値からすぐ大幅に価格が下がる（特別な人気商品以外）ので実質大して違わないと思います。

書込番号：14889772

[ビカビカねっとのＰちゃん]

salomon2007さん>
　レスが遅れて申し訳ありません。どうも、為替・変動相場制という概念を理解しておられないようなので
続けさせてもらいます。
　変動相場制において為替がどのように決まるかということは簡単に説明できないのですが、
抽象的に言うなら、通貨の相対的な価値の変化により決まります。それは経済成長率もありますし、
おっしゃられるように非兌換紙幣の増発による意図的な通貨価値の下落も含まれます。
　いずれにしても、ドルを増発して意図的にドル安に誘導しても、名目上の変化が起きるだけで、
実質的には何も変わりません。今回の例で言うなら、ドル安により、名目上D3200は
値上げされます。それでも日本より安く販売されている理由に為替を挙げるのには
無理があります。

　マスコミで報道されることがないので大半の人は御存じ無いと思うのですが、製品レベルでなく、
部材レベルにおいて日本の経済力はほぼ一人勝ちの状態です。例えば、iPhoneが中国製であっても
メインのパネルは日本製であり、表に出ない底辺部分は日本でしか生産できません。単なる統計的な
数値でなく、質という意味では、日本の経済力はアメリカに近いところがあります。

書込番号：14898358

[カタログ君]

うーん、この手の話題でいつも思うんですが、
現地の給料に合わせてるんじゃないのですか？

ニコン社員といっても、世界で給料一律じゃないでしょ？
手配する人、管理、営業＆現地のカメラショップの店員？
の給料が安ければ、定価が安くても案外利益は、日本と
同じくらいだったりとか・・・

書込番号：14901357

[プランB]

アメリカにおける価格設定については良く分かりませんが、ひとつ確実にいえることは、アメリカで買ったニコンのカメラは、メニューから普通に日本語を設定できます。

書込番号：14901803

[功夫熊猫]

多分、Kiss５Ｘが売れているから、営業政策上同じ価格帯に設定したんじゃないでしょうか。

http://www.amazon.com/Canon-T3i-Processor-3-0-Inch-Vari-Angle/dp/B004J3V90Y/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1344270333&sr=1-1&keywords=eos+rebel+t3i

Ｄ3200の位置づけが海外市場では５Xの対抗機種だと思えば何の不思議もないのですが、そうすると国内での位置づけと整合性がとれなくなるのかな。

書込番号：14905043

[杜甫甫]

毎度毎度出てくる話題。
疑問に思わないで、安さ優先なら安い海外から買えばいいだけでしょ。

書込番号：14909563

[ふぁいらむだ]

米国では州ごとに売上税が異なるため、通販の価格表示は外税です。米国価格と国内価格を比較する場合は、消費税を除いて比較する必要があります。

米国アマゾンの一眼レフ販売ランキングで上位のニコン製カメラと、日本アマゾンの税抜き価格を比較すると、1ドル78円で換算して次のようになります。

D3100＋18-55VR、米国 38,800円、日本 36,600円
D5100＋18-55VR、米国 50,500円、日本 42,400円
D800、米国 233,900円、日本 256,200円
D7000、米国 77,800円、日本 67,400円

http://www.amazon.com/Best-Sellers-Electronics-Digital-SLR-Cameras/zgbs/electronics/3017941/ref=zg_bs_nav_e_4_3109924011

円高により発売時の価格では日本の方が高価になっていますが、海外では日本ほど販売価格が下がらないため、最終的には逆転するケースが多くなっています。

書込番号：15049045

D5100かD3200か？

[マハロハロ]

宜しくお願い致します。
普段はD7000で主に子供を撮っています。
始めは楽しくどこに行くにもD7000を持って出かけていましたがちょっとした公園等に行くには持って行くには大きく感じるようになりもう少し小型のD3200かD5100を購入しようと考えています。値段的にはD5100ですがD３２００は2400万画素等との事ですが私の様な初心者が見て違いが分かるものなのでしょうか？そこまで違いが分からないようならD５１００にしようと思っています。
宜しくお願い致します。

書込番号：14771002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ga-sa-re]

マハロハロさんこんばんは。

いろいろ悩まれているようですね、お察しします。
私もフィルムの時代は、どこへ行くにもカメラを持って行ったものです。
子供さん可愛いでしょうね、たくさんいい写真を撮ってあげてください。

小さいお子さんでも、なかなか早い動きもされますし、どこでも持って行ける
機動性も必要だと思います。　
みなさんも言われているように、同じ一眼レフでは、大きさが中途半端。
持っておられるレンズなら、どんな状況でも今は一応はOKだと感じますし
早急に結論を出されずに、再考されてはいかがでしょうか。

書込番号：14773615

[ダイバスキ〜]

マハロハロさん
おはよ〜ございま〜す

ちょっとした公園等に行くのにＤ３２００では高過ぎませんか？
私もエントリー機に新発売の今の値段を出す気にはなれません。
小型軽量がお望みならＤ３１００レンズキットが良いと思いますが、もっと突き詰めた決断としてＪ１なんかでも良いと思います。
バリアングルでＤ５１００と言う選択肢が有るのだとは思いますが、私ならＤ３１００です。
勿論、もう少ししたら安くなるＤ３２００と言うのも有りますが、あくまで安くなったらの場合です。


以下、横レス失礼。

＞（一千万や二千万のカメラならともかく）

は有り得ないでしょう。
まさに想定外。
実際には憶でも『ともかく』と言うことばは浮かばないと思います。

＞カメラの方が大事な親が、何処に居るんだ。

はごく普通の事だと思います。

書込番号：14774002

[パリュード]

　太宰治の「桜桃」を、ご存知か？

書込番号：14774166

[ファンタスティック・ナイト]

私も同じように悩んでいます。悩むと言うことは本当は欲しくないのかも知れませんが…。

Nikon1 J1はなんでm4/3ではないのだろう？RX100が発売された今では…。
D3200を買うなら今ならKissD6iではないだろうか？
投資を最小にするならD3200だが、この値段高すぎでしょ。
D400 or D600の発表までのつなぎとして買うか？（中古は幾らで売れるか？）

結局D90続投？でもD90はISO6400しかないのもねぇ。
24M/ISO12800には魅力を感じるところ。

⇒保留

書込番号：14774473

[ファンタスティック・ナイト]

でーも、今年の夏二人目が生まれるんで、そろそろタイムリミットかな？
が本音。

書込番号：14774486

[写歴40年]

マハロハロさん　こんにちは。

大きさがその程度の違いで良いならば、もう少しD7000で我慢して価格がこなれてからD3200を購入されれば良いと思います。

書込番号：14775814　スマートフォンサイトからの書き込み

[135mmF1.8G]

高いって、懐具合を自分中心に語られても...。　画像エンジンエクスピード3のより進化したオートホワイトバランスでビギナーさんも撮影がたいへん楽になります。　デジタル製品で、古い機種を推薦される方は、いまだ銀塩アタマを持った 古い思考の方が多いようです。　時代は流れ、常にビギナーさんでも 露出やワイトバランス がオート撮影で当たるように進化しつづけています。

書込番号：14776433

[マハロハロ]

短い間に沢山のアドバイスありがとうございました。
大変、勉強になりました。
正直、ミラーレスに関しては全く候補に入れて
いなかったのですが一番回答の中で多かったので
ミラーレスの中から選びたいと思います。
予算が許せばこんなに迷う事は無いのですが、、、。
皆様ありがとうございました。

書込番号：14777677

[マハロハロ]

古い機種については全く考えていませんでしたが、なんとなくD40が気になり出しました。D5100を買ったとしても多少の小型化にはなりますが画像は全く同じで出てくるでしょうから、D40も検討してみようと思います。
古い機種なので不安がありますがどうでしょうか？

書込番号：14787933　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

D7000を使っている人が今更D40はないんじゃないの？
長所もあるけど短所も一杯あるよ。そういう点を分って買うならいいけど、最新機種を使ってきた何も知らない人がいきなり飛びつくのはどうかな〜

よく検討してね。

書込番号：14788156

[午後の紅茶ハイ]

当時D40購入して「今でも現役」ってなら分かるけど
今更D40はどうかな？

D40の何が気になったのか分からないけど、
独特の鮮やかな色合いを体験してみたい？のならいいかも。
ただ個人的にはうーん…て感じ。
このところ変に神格化されて持ち上げられてるのも好きじゃない。

質問者さんのそもそもの購入目的（D7000は大きい）なら
ミラーレス機がフットワークいいような気がするけど。

とりあえず人それぞれですし
色々検討した上で一番ベストなお散歩カメラを購入できるといいですね。

書込番号：14788245

[kyo-ta041]

そんな相棒と梅雨時期の一枚

マハロハロさん、こんにちは。
D40は全くのベーシックな機能のみのCCD機です。
私は考えつつとるのが好きなのでD40はとても気に入っています。
AFも三点ですが、ロックして構図を作るようにして撮っています。もしくはMFです。
MF用としてパナのL10用のマグニファイヤアイピースを付けて合わせ易くしています。
スローなテンポでゆっくりと時間を過ごすには良い友ですね。
A優先での露出補正やM露出も使いながら撮り、気に入った写真をRaw現像するというスタイルが合うカメラなので、便利カメラではありませんよ。

それでも何時でも何処でものかわいい相棒ですね。

書込番号：14788780

[宇宙家族ロビンソン]

D3200とDX16-85Gを新品購入されましたら幸せになれます。　そのあと200mmF2.0G(2型)を新品購入されましたら本当のニッコールの写りが堪能できます。

書込番号：14790352

[宇宙家族ロビンソン]

D7000を所持されている方が下位機種に魅かれるのは疑問です。　D800を新品購入しましょう。　レンズは85mmF1.4Gと24mmF1.4Gを新品購入しましょう。 幸せになれます。

書込番号：14790381

[Lanza and X-Trail]

一眼レフならどれでも邪魔になります。
ボディは小さくなってもレンズは変わりません。

高性能なコンパクトが良いのでは。
例えばニコンP7100なら腰に付けておけばまったく邪魔になりません。
望遠200mmまで使え、子供を撮るのに良いと思います。
画素数は少ないと思われますが、CCDが小さいのに画素数を大きくしても意味がありません。

画質的にはキャノンG1Xなどはどうでしょうか。

私は数年前に買ったキャノンG7を外出時持って行きます。
それで撮った写真を写真展へ出したこともあります。

書込番号：14824720

[マハロハロ]

Lanza and X-Trailさん

コメントありがとうございます。
なるほどそういう路線もありますね。
G1XとX10あたりも検討してみます。

書込番号：14824750　スマートフォンサイトからの書き込み

[宇宙家族ロビンソン]

激安になったD7000（100％ガラスペンタプリズム使用ファインダー）ならSDダブルスロットですからDX16-85Gを装着されましたら快適撮影が可能です。

書込番号：14827777

[ga-sa-re]

マハロハロさん、こんにちは

みなさんからの、いろいろなアドバイス、迷うところところですね。
迷いついでにと言ったら、語弊になりますが、少し気になるものが有りますので
もうひとつ。　DMC-FZ-150という機種があります。もうじき新しいFZ-200も
出るようです。実際に使ったわけではありませんので、情報ということで。
価格コムの板で、皆さんの意見が出ています。
それから、私ような拙い意見にgoodアンサーをいただき、ありがとうございました。

書込番号：14832195

[藍月]

解決済みなので、あれなのですが、
ニコンワンのJ1とかもご検討であれば・・・


むしろフジの×-Pro１とか、

→　http://photo.yodobashi.com/fujix/imp/xpro1.html

シグマのDP2 Merrillなどもとても良いですよ。

→　http://photo.yodobashi.com/sigma/imp/dp2m.html

書込番号：14832258

[藍月]

あ、ご予算とかあるんでしたっけ？

それ次第ですよね。　^^；

書込番号：14832273

RAWでの画素数についての質問です。

[屋根なし]

日本でも品薄と聞いているD3200を購入することが出来ました。現在、まだ50枚ほど撮っただけですが、次の疑問があり質問させていただきます。

RAWでの画素数ですが、

D3100→4608×3072（約１４００万画素）で11.3MB、D3200→1632×1080（約１７６万画素）で18.0MBです。Nikon View NX2の最新版での表示を元にしています。どちらも(12-bit)です。Capture NX2でも表示のpixel数は同様です。なお同時記録のjpegは6016×4000で間違いなく2400万画素です。

ファイルの大きさは、若干D3200が大きいですが、被写体により変化しますので断定できませんが、２４00万画素であれば22MB位あっても良いと思いますし、176万画素では1ファイルが18MBにもならないと思います。

NIKONのカメラの設定には、RAWの大きさの設定変更はないと思いますが、原因は何でしょうか？

宜しくご教授ください。

書込番号：14716175

[ナイトハルト・ミュラー]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d3200/nikon-d3200A7.HTM

ここから適当にピックアップしたNEFファイルをダウンロードしてみましたが、
ちゃんと6016×4000で表示されましたよ。
＃View NX 2(ver 2.3.2、64bit)で確認。
＃Capture NX 2(ver 2.3.2、64bit)でも問題なし。

書込番号：14716413

[paroparonikon]

屋根なしさんこんばんは！

ホームページでは、下記のような説明がありますよ。

お使いのカメラに対応していないバージョンのソフトウェア（Nikon Transfer、ViewNX、ViewNX 2、Capture NX、Capture NX 2 など）を 使用すると、RAW画像が正常に開けない場合があります。その場合、 画像の保存は行わないでください。 また保存だけでなく、ラベルやレーティングの付加、XMP/IPTC情報の 付加などの操作も行わないでください。

必ずお使いのカメラに対応した最新のバージョンのニコン製ソフト ウェアをご利用ください。

なお、D4、D800、D800E、およびD3200では、下記のような現象が発 生します。 ・ 画像の縦横サイズがおかしく (ピクセル数 1632×1080 等) なる。 ・ 画像の dpi が 300dpi から 72dpi に変わってしまう。 ・ 画像の調整が出来ない。

書込番号：14716419　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

屋根なしさん、こんにちは。

D3100
11.3MB÷1400万画素≒0.81MB/100万画素

D3200
18.0MB÷2400万画素≒0.75MB/100万画素

仮にD3100の画素数が2400万画素だった場合、、、0.81×24＝19.44MB。
D3200の18MBと比べても、差は1.44MB。
RAWファイルには、画素数に影響されない、管理情報も含まれてますので、この差はさらに小さくなりますが、、、このくらいの差は、被写体の違いによる誤差、と言ってもいいと思います。

あと『176万画素』という値がどこから来たのか、いまいち分からないのですが、記録画素数を変えても、RAWファイルに記録されるのは、常に6016×4000の2400万画素です。

書込番号：14716424

[paroparonikon]

最新バージョン

View NX 2　ver 2.3.2　

Capture NX 2　ver 2.3.2

ソフトウェアのバージョンを確認されましたか？

書込番号：14716495　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

すいません、途中になってしまいました。

そのような感じで、RAWファイルには6016×4000画素分のデータがきちんと記録されてると思うのですが、その1632×1080と表示されるRAWファイルを、View NX2などで現像したら、どのような画像が出来上がりますか？

あとView NX2のバージョンは、ヘルプメニューのバージョン情報から知ることができますが、ここでもう一度バージョンの確認をしてみてください。
ちなみにView NX2の最新は、Ver.2.3.2です。

書込番号：14716503

[屋根なし]

皆様、早速のご返答感謝致します。まとめてコメントさせて下さい。

�@原因はNikon View NX2と思い、同梱のものに変更いたしました。Ver. 2.3.0 32bitです。Nikon Transferは、Ver.1.5.3です。Transferが旧い可能性がありますのでバージョンアップして見ます。

�A画素数176万画素＝1632pixel×1080pixelです。1632と1080は、View NX2, Capture NX2に表示される数字です。

�Bカメラの液晶に表示されるpixel数は、6016×4000です。また、ファイル容量は他に撮ったものでは22MB程度ですので、1632×1080pixelよりは大分大きいですね。

�CCapture NX2で開いてJpeg保存すると、やはり1632×1080で保存されてしまいます。

�D当方カンボジアに滞在中です。海外用はこのようなことがあるのでしょうか。

宜しくお願いします。

書込番号：14716554

[secondfloor]

ニコンのページによると、『ViewNX 2 には Nikon Transfer 2 が組み込まれていますので、ViewNX 2　をご使用の場合、Nikon Transfer のダウンロードは必要ありません』とのことです。

http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/software/nktransfer.htm

書込番号：14716586

[ナイトハルト・ミュラー]

>海外用はこのようなことがあるのでしょうか。

インストール済みView NX 2が2.3.0以上である事は確認しているので？
ちなみに、Capture NX 2は2.3.2からD3200に対応です。

書込番号：14716605

[屋根なし]

皆様お騒がせして申し訳ありませんでした。

旧いNikon Transfer NX2を使わず、View NX2から直接取り込むことで、6016×4000のRAWファイルを得ることが出来ました。

ありがとうございました。

因みに、レンズキットセットで699ドル、レンズは所有していますので、ボディのみ627ドルで購入しました。日本円換算で、5万円強でした。安いので不具合はあきらめようとしていましたが解決できて感謝です。

書込番号：14716704

[宇宙家族ロビンソン]

カンボジアの7、8月は暑いのでしょうか。

書込番号：14790513

[屋根なし]

カンボジアは4月5月が直射日光の関係があり最も暑いです。今は雨季の入り口ですので曇り空が多く、直射日光がありませんのでしのぎやすいです。と言ってもクーラーを切ると室温はすぐに32度くらいになります。こういう中で生活していると、室温30度でしのぎやすくなり、28度まで落とすと寒く感じ、夏掛け布団を掛けて寝るように直ぐに慣れてしまいます。

カメラですが、日本ではD700+いいレンズで2キロ位でも大丈夫でしたが、こちらではさすがにメマイが出るくらい厳しいです。そこで、D7000,D3100,D3000,Nex-5N.fujiX-100,Nex-C3へと、どんどん堕落していますが、せっかくの2400万画素のD3200では少し重いレンズでも頑張ろうかという気持ちにまたなりました。X-100は日本製ですがあっという間に壊れてしまいました。

ファインダーが汗で汚れ、直ぐ汗臭くなります。グリップのラバーがヌメヌメになるような気がしますし、レンズ・ボディ自体が高温になり大丈夫か不安になります。気持ちですがプラスチックボディの方が直射日光で暑くなるような気がします。

日本は四季があるし、海・山・川・滝・・・があり写真好きには最高の国と思います。

ちょっと本題からそれましたがお許しください。

書込番号：14791423

ＡＰＳ-Ｃ一眼最強の動画カメラはどれだ！？

[smash model]

ＡＰＳ-Ｃ一眼最強の動画カメラはどれだ！？最近のニコンも頑張っているようでこれが最強かな？ソニーかな？

書込番号：14672668

[まるるう]

＞スチルカメラの動画機能という制限もありませんでしたし。

でしたら、これを出さないわけにはいかないですね。
RED Digital Cinema Camera 2k/4k“RED ONE
http://www.videoalpha.jp/pdf-archive/pdf/test/2010/1006_p92-98.pdf

もちろん業務用のカメラで映画撮影などに使われているものですが、
４Ｋカメラとしては2007年から存在していますね。

先月も「イッテＱ」で金環食の撮影に使われていました。
流石に一般向けではありませんが、こんなのもあるということで。

ＧＨ３が出るとすれば今年の秋頃が有力かもしれません。
これが出れば「デジカメの動画機能」ではおそらく最強になるでしょう。

その前にＧ３の後継機種Ｇ５？（今月発表？）も動画機能がどうなるか楽しみです。
あまり変わらないような気もしますが・・・

書込番号：14678421

[まるるう]

興味がある方はどうぞ↓
http://ameblo.jp/satoagg/theme1-10011739137.html#main

書込番号：14678445

[ベイロン]

スレ主様、横レス失礼致します。

＞先月も｢ｲｯﾃQ｣で金環食の撮影に使われていました｡
＞流石に一般向けではありませんが､こんなのもあるということで｡

僕はその前に放送された「ｲｯﾃQ」のRED ONE動画見ましたよ。確かに綺麗でした。しかしFullHDのTVで見たので、4K2K動画をﾌﾙに活かせる環境ではありませんでした。
せめて解像度2560×1440ﾄﾞｯﾄのＰＣディスプレイを買って観てみたかったです。

RED ONEに始まり、EOS C300やNEX-FS700など、4K2K時代がだんだん身近になってきました。

編集環境や再生環境からして、民生用として売れるようになるにはまだまだ時間がかかりそうですが、そのうちスチルカメラの動画も当たり前の様に4K2Kになるんでしょうね。

まだまだＰＣでは1920×1080 60Pの動画編集時の動作が重い時代なので、4K2K動画編集がまともにできるようになるのは、５年以上先の話ですかねぇ・・・

書込番号：14678504

[smash model]

現状はＧＨ２！　という結論になりそうです！

書込番号：14682101

[まいけるちゃん]

GH2に一票。
動画AF最速。録画時間無制限。レンズも揃ってる。小さい。ハッキングして更に。

書込番号：14682818

[わてじゃ]

動画から静止画を切り出し、画質を評価することもあります。

panoramaheadさんによる動画切り出し、GH2
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152863/SortID=12583034/#12583034
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152863/SortID=12583034/#12586696

書込番号：14683414

[みかん.com]

α77に一票。
動画AFも位相差検出方式だから最速。
センサーもD3200と同じだし。

書込番号：14684707

[辛らーばぁ〜]

私も、α77に一票！

「ＡＰＳ-Ｃサイズセンサーのデジタル一眼」というカテゴリーなら、α77 ですね。
映像作品を作りこんだ人なら、動画撮影のために必要なポイントが
ご理解できると思いますが、そのあたりが、ビデオカメラを長年、
作ってきたソニーならではの配慮が随所にあります。

例えば、映像（動画）を撮影するプロカメラマンは、ＷＢは、固定するのが常識なのですが、
ＷＢが適正かどうかを常に判断しようとすると、光学式ファインダーでは不向きです。

プロカメラマンが使うのなら、α77ではなくて、ＮＥＸ-ＦＳ１００あたりだと思いますが、
一瞬の、良い写真と、常に露光やＷＢを気にしなければならない動画撮影を
両立して、動画撮影でもＡＦが迷いなく「常に」ビシッと決まることを期待するとなると、
α77 になると思います。

キットレンズも、ほとんど無音で、さらに、良い外付けマイクを付ければ、
「音声」を編集時、現場音として、そのまま使えます。

動画撮影時の、手振れ補正もハンディカムからの技術の転用で、かなり強力です。
（手持ち撮影の映像も、作品のアクセントとして、使えます！）

あと、フルＨＤで、６０ｉ、６０ｐが撮影できるのは、
編集段階で、さまざまな用途へ素材が使えて、
トータルとしては、やはり、α77 ではないかと．．．。

書込番号：14685362

[功夫熊猫]

自虐ネタですか。
Ｄ３２００の板でこの展開はどうなの？

書込番号：14687175

[BetterBuy]

いまいち「カメラ」という定義があいまいですが、カメラメインの機材ならD800の動画性能が一番でしょうね。間違いなく。GH2は扱い易いですし、何と言っても価格が魅力ですが。

発売前のを入れていいなら1DCでしょうね。

動画の出来上がりを決めるのはレンズ、と編集です。Rebelでも十分綺麗な動画が撮れます。

書込番号：14694919

[smash model]

NEX-5Nも候補にあげよう！

書込番号：14695110

[MT46]

動画なら

１にソニー
２にパナソニック
後はお好みで

ただ、一眼レフカメラとしては、上記２メーカーは入りませんが

書込番号：14697370

[光猛者]

Ｘ６ｉでしょ。ハイブリッドＣＯＭＳＡＦ

書込番号：14698203

[まいけるちゃん]

ソニーのαやNEXは最強かと思いますが、自分は標準域の明るい単焦点が好きなので躊躇してしまいます。

・α機は動画でAFの場合、明るいレンズでもF値が3.5固定になる。

・NEXは標準域の手頃な明るい単焦点レンズが無い。(24mmF1.8は高いし若干広角)
　アダプター（LA-EA2)付けてもα同様の3.5固定の縛りがある。AFがパナより遅い。

これらが無ければ完璧なんだけどなぁ。

書込番号：14701138

[理由はいつも後付け]

D800E
http://vimeo.com/41662917

センサーサイズ違いだったら失礼。GH2がOKらしいので。

書込番号：14702653

[デジタル系]

ここに書いている方達は、D3200の動画を見てるんですよね？

メーカーはサンプル動画出してないし、YouTubeでも見当たりません。

どこに動画があるんですか？　教えて下さい。

書込番号：14729760

[まるるう]

良く探せばたくさんあるけど・・・

http://www.youtube.com/watch?v=GM76yhfDbxY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=1dxSU4DKZJ0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=kggvlFnOUWk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=66sM-H9k2cM

書込番号：14729951

[dragon15]

求めているのはメーカー作成のサンプルでなくても良いのですね？

YouTubeから検索で20例位から、2例だけ記しておきます。
http://www.youtube.com/watch?v=sVq62xX9NE4
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=FIDOJZccjFU

NikonのD3200の下記HomePageの左欄から入って、下記2例があります。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3200/?cid=JJDAU00336

http://travel.rakuten.co.jp/event/ad/nikon/201205/
http://allabout.co.jp/1/232902/1/product/232902.htm

書込番号：14730055

[デジタル系]

ニコンのページにも動画はあったのですね。見逃してました。映画みたいな
カットの積み重ねはあるなあと思ってたのですが・・

カート走行の撮影です。これだけで判断して良いかわかりませんが、動画の
レベルはかなり上ですね。少なくともキヤノンのX6よりは上。X6は対象
が動くと、一瞬ぼやけてから焦点が合うのでかなり見にくいです。（嘘だと
言う人はメーカーサンプルページ見てください）。

パナソニックのセンサー以外で、ここまでフォーカス追従できるAPS-Cサイズ
のカメラは初めてじゃないでしょうか。パナはAPS-Cサイズ作ってないので
従って最強。

動画は滅多に撮らないので、私にはあまり関係ないことなんですが、なんで
もっと宣伝しないですかね。

書込番号：14737365

[デジタル系]

NEX はダメだと思ってたのですが、最新のNEXも頑張ってますね。

ニコンのJ1のサンプルは犬がじゃれまわる動画で、すごいなと思いましたが、
子供が駆けまわるとか、犬が駆けまわるというようなサンプルでないと
追従性について云々するのは難しいと思います。

書込番号：14737711

画質モードについて

[一二三二一]

いつもこのサイトを拝見しております。
このカメラは2400万画素と高画素のため、撮影時にはPCへの負荷を考えて画素数を落として記録した方が良いと考えてます。
そこで画質モードが、FINE、NORMAL、BASICとある中で、これらを撮り比べた場合どの程度の違いがあるのでしょうか？
また「BASICのL」と「NORMALのS」ではBASICのLで撮影した方が綺麗でしょうか？
一眼を持っていないど素人の質問にお付き合いのできる方、ご教授願います。

書込番号：14671858

[ニコイッチー]

んーD3200にする必要がなくなりますね〜
D5100でよろしいのでは？

書込番号：14671956

[secondfloor]

一二三二一さん、こんにちは。

画質にこだわられるのでしたら、『FINEのL』で撮られるのが一番だと思うのですが、画質を犠牲にしなければならないほどの『PCへの負荷』というのは、具体的にはどのようなものでしょうか？

容量的な負荷を抑えたいのでしたら、このくらいには抑えたいという容量の目標と、最低限必要な画素数はどのくらいでしょうか？

また写真をアプリケーションで処理するときの計算能力的な負荷を抑えたいのでしたら、画質モードをNORMALやBASICに変えても負荷は変わりませんので、画像サイズをMやSにする必要があります。

書込番号：14671996

[kyonki]

まあ、2400万画素は大き過ぎるってのが普通の考えですよね^^
それなら、サイズをMかSにすれば手っ取り早い。しかし、それなら上の方も言われるようにD3200にする意味がない。

ということで、画素数以外は殆ど変わらないD3100でOK、おまけに遥かに安価。

書込番号：14672031

[一二三二一]

短い間にご返信いただき、有難うございます。
画質モードを撮り比べた写真があるとわかり易いのですが。。。
口コミでは画素数を抑えた機種の方がノイズが目立たないという意見も多かったので、それなら画質の設定を変えてやれば良くなるのではという考えもありました。

最初は価格の下がったD3100を狙っていたのですが、液晶画面や連射のコマ数などが気になり躊躇していました。
D3200はこの弱点を克服した名機だと思いますが、まだ高いですね。

他機種ではα37、α57にも惹かれていますが、ファインダーを覗くと違和感があります。
もう少し様子を見てみたいと思います。

書込番号：14672034

[kyonki]

画像サイズをMかSにしてもノイズは変わらないです。画素ピッチの問題ですから。

書込番号：14672045

[robot2]

こんにちは
最良は、RAW＝光の情報で撮ること（サイズほか関係有りません）。
落としても、NORMAL の L サイズ！

高画素機を、買う場合の留意点。
PC ＆ 外付けHDD ほか準備をする。
画質を落として保存する事は考えない。

書込番号：14672068

[一二三二一]

素人の質問にお付き合いいただき、ありがとうございます。
本当は一人一人にお礼を書きたいところですが、まとめて失礼させていただきます。

今まで画像サイズを落とせばノイズ量も変わるのかと思い込んでいましたが、画素ピッチの問題で変わらないのですね。
また画素数を落としてもNOMALのLまでですか。
参考になります。

私にはD3100で十分な気がしてきました。
皆様本当にありがとうございました。

書込番号：14672110

[ニコイッチー]

下手でもいいじゃん♪

んじゃD7000行っちゃいましょう
男らしい一眼レフを選んだんです！めめしい事は言わずドッシリかまえて
男は黙って一眼レフ！ぐらいの貫録で♪
一眼レフをまるで相棒の様にカッコよく扱えると惚れ直されます…はずです
↑
90％使い回しですが(^_^;)
男の子はD7000ぐらい振り回す元気が必要です
おりゃおりゃーっブンブン
D7000で鍛えればお姫様だっこだって出来ます！




彼女が軽ければorz

書込番号：14672115

[kenta_fdm3]

私はD5100をお薦めしますよ。
D7000やK-5と同じ非常に優秀な素子を積んでますから、高感度もISO3200までなら許容範囲になります。

ただ、現状で値段もそんなにかわりませんから、D7000の大きさに耐えられるならばD7000の方がお薦めです。

書込番号：14672738

[takokei911]

D3100使っていましたがD7000を触ったのが運の尽き、1ヶ月で2機体制になってしまいました・・・。

悪いこと言わないですから、D5100やD3100（3200）が欲しい際にちょっと大きいD7000を触らないほうが良いと思います・・・感触が忘れられず結局D7000を買う羽目になります（笑）。

シャッタの感触、握った感じ、ツーダイアルの便利さ、設定項目の多さetc・・・中型機とエントリークラスの差は小さいようで果てしないです。もちろん上級機とも凄まじい差がありますが・・・（笑）。大きさと重さと価格が納得出来れば一押しはD7000です。

書込番号：14674084

[sweet-d]

こんにちは。
今後出てくるニコン機は画素数でＤ３２００を上回ってくるでしょうから、初めて一眼レフを購入されるのでしたら、時代に逆行されるのではなく、この機種を選べば良いのではないかと思いますよ。近い将来、ニコンのデジイチラインナップ中でＤ３２００が一番低画素となる時代が来た時に、後悔なさらぬよう、よーく検討なさってくださいまし。

書込番号：14674617

[一二三二一]

D7000を推す声が多いですが、私には重く感じます。
D3200は、軽量コンパクトなところが気に入ってます。
１年後を考えるとD3200かD5100を選んだ方が良いかもしれませんね。
そうなるとKissX6も候補に挙がりますが価格が高いし、X5にはあまり魅力を感じません。
もう少し考えてみます。
有難うございました。

書込番号：14674976

[金色のたこ焼き]

Ｄ４(1620万画素)：『アレ？？一応僕がニコンのフラグシップ機なんだけど・・。』

Ｄ８００(3630万画素)：『悪いな兄貴、時代が求めているのは画質より、画素数なんだよ！』

Ｄ３２００(2416万画素)：『兄上達には申し訳ござらんが、今の時代はこすとぱふぉまんすの高さで勝負でござる。』

書込番号：14678365

[kyonki]

＞Ｄ３２００(2416万画素)：『兄上達には申し訳ござらんが、今の時代はこすとぱふぉまんすの‥‥

初級機でありながら7万円以上するのに、どこがコストパフォーマンスがいいのか。

書込番号：14678814

[金色のたこ焼き]

コストパフォーマンスの意味を調べてみて下さい＾＾；
私はD3200の性能なら発売後１ヶ月現在７万円でも
十分コストパフォーマンスは高いと思います。
でも私が買うならもう少し値段がこ慣れて来るのを待ちますけどね。

すみません。
そもそも画質モードについての掲示板に書く内容ではなかったですね。

書込番号：14679488

[kyonki]

コストパフォーマンスとは？
早い話が費用対効果でしょ。

だから！D3200のどこが費用対効果がいいのかな？！

もしかして24Mpだから凄いと言いたいのかな？カメラってのは画素数だけで決まるものではないですよ。
プラボディ、見難いペンタミラー、操作系の使いにくさ、レリーズフィーリング‥‥‥これらはいずれもD3000〜D3100と続く初級機のものです。D3200がいくら24Mpを積んでも何ら変わっていません。

そのD3200に7万円以上の価格は到底コストパフォーマンスが良いとは言えない。

書込番号：14679591

[ナノクリ135/2.0G]

ニコンサロンの方は、ボデー価格の半分がセンサー価格とおっしゃっていました。　高解像のSONY製2400万画素センサー搭載ですから新品購入されて、高解像度画質を実際に見られた方はコスパが悪いなどと思わないでしょう。　自社製の甘いセンサー搭載でしたらコスパは低すぎますが。

書込番号：14707529

[ナノクリ135/2.0G]

性能対価格比です。

書込番号：14707533

[kyonki]

雑誌「カメラマン」の今月号を見てください。
Ｄ3200はＤ7000の画像よりも甘いとあります。センサーだけでなくボディの内面反射等などでやはり初級機と中級機は差があるようです。

書込番号：14707640

[ナノクリ135/2.0G]

両機とも新品購入して使用していますが、キタムラの銀プリントA4でさえD3200の方がD7000より遥かに解像します（A3ノビではD3200の圧勝）。　雑誌はメーカーとタイアップして、在庫処分に協力しますからアテにならません。　

書込番号：14707919