D3200 ボディ のクチコミ掲示板

古いレンズなのですが、使えるか教えて下さい。

[gogo698]

ニコンD70に付いていた純正のレンズ AF-S NIKKOR 18-70mm 1:3.5-4.5G ED というレンズはこの機種で使えますでしょうか？又、使えたとしても全然ダメだよみたいなの有りますか？ 自分で調べると使えそうなのですが いまいち自信が無くて書き込んでみました。やっぱり古いレンズはだめなのでしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：17075674

[gohst_in_the_cat]

使えます。
AFもそれなりに速くてそこそこの写りです。

書込番号：17075676

[kyonki]

問題なく使えます。AFもAEも可能。

書込番号：17075680

[ニコン党総裁]

＞やっぱり古いレンズはだめなのでしょうか？

なぜ「古いレンズ」なのじゃ〜っ？
恐れ多くも「Ｇ」タイプでござるぞ〜っ！

サイズ的にはD3200ならバッチリ！
高画素だから写りはどうか？
アラが出るか？？？

書込番号：17075693

[Hinami4]

こんにちは。
このレンズは持っています。
D３２００と同じシステムのD３０００などでも使えます。

ただ、私的ですが描写はちと厳しいでしょうね。
元々、発色がやや薄目の傾向でしたから。

でもだめと決めつけるほどではなく、このレンズの特色と考えればと思います。
ちょっと絵が硬めになるかもですが、問題は無いかと。

書込番号：17075695　スマートフォンサイトからの書き込み

[gogo698]

あっという間に5人の方の回答を頂いて感謝しております m__m　こんな値段で デジ一が買える時代になったんですね〜＾＾心おきなくポチります、短いですが これにて締めさせて頂きます、早速の回答ありがとうございました。PS.D70を使っていたのですが書き込み不良が頻発するようになり 本体の買い替えを考えておりました、カードも数種類換えてみたのですが書き込み不良が続くので。。

書込番号：17075710

[もとラボマン ２]

gogo698さん　こんにちは

18mmからのAPSサイズセンサー用レンズですので　AF-Sタイプですし　問題なく使うこと出来ると思いますよ。

書込番号：17075711

[じじかめ]

超音波モーター内臓レンズですので、問題なく使えますし、AFも速いはずです。

書込番号：17076014

[うさらネット]

お気に入りレンズでD3000系でも使っています。
都合4本持っていますが、完動2本、片ぼけ1本（自家修理中）、AF不調1本。

AFが速い部類なので、そこを活かしつつ大事にお使いください。

書込番号：17076060

[あふろべなと〜る]

１８−７０はむしろ中級機であるＤ１００に合わせて作られたレンズ

１８−５５なんかより作りもよく根強い人気のあるレンズですよ♪

書込番号：17077419

[軟亭骨太]

問題なく使えます。
このレンズは広角端(18ミリ)の歪曲が酷いのですが D3200ではその歪曲を補正するプログラムが入っているので
D70で使うよりむしろ広角端撮影での歪みが出ずに好都合でしょう。
「AF-S」タイプのレンズはどれも支障なく使えます。
それ以外のAFレンズはピント合わせがMF(マニュアルフォーカス)になりますが その点以外は問題なく使えます。

書込番号：17078187

[robot2]

私も使っていますが…
モーター内蔵ですので、D3200 で使用可能です。
D3200 で、AF 駆動するレンズは AF-S＆AF-I と標記のモーター内蔵のレンズに成ります。

書込番号：17078275

[ごんぞ＠神戸]

先週安さに釣られた買ったD3200で使っています。
オートフォーカスも早くナチュラルな色合いで結構良い感じです。
D70はCHAエラーでしょうか？
それならば、私は以前ネットで調べて直しました、違っていればごめんなさい。
参考サイト　
http://woodfirestove.blogspot.jp/2009/08/nikon-d70cha.html

書込番号：17080557

[gogo698]

昨日の書き込みのあと直ぐにポッチたのですが、今日になって値段が上がったようですね＾＾；ラッキーだったようです♪が、入荷後の発送で連絡が来ていますので 納期がしばらくかかりそうです。色々勉強になりました ありがとうございました。

書込番号：17080586

ボディ単体と、ズームレンズの組み合わせ

[あきとき]

みなさま、初めまして。
今まで、ニコンのcoolpixばかり使ってきましたが、このところ、こちらの機種が安くなってきたので購入の検討をしております。

全くの初心者でお恥ずかしいのですが、たとえばD3200を単体で買って、別途AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-EDのレンズを買って付けた場合、どのようなものを撮ることができますでしょうか？
どのくらい近づいて撮れて、どのくらい遠くのものを撮れるのでしょうか？

尋ね方の語彙が少なくて恐縮です。

いつも撮影するものは、ガラス製品と人物、風景です。
時々夜のキャンドルナイトを撮影に行きます。

よろしくお願いいたします。

書込番号：17075069

[kyonki]

遠景	近接撮影

VR55-20で撮った写真です。
比較的、被写体には寄れます。しかし、室内で使うレンズではありません。

良い所は、軽くてコンパクトで安いということですかね。

書込番号：17075118

[kyonki]

近接撮影

すみません

2枚目は間違えましたｍ−ｍ
こっちです。

書込番号：17075128

[robot2]

こんにちは
レンズの焦点距離は、撮れる範囲→画角ですがAPS-C機のD3200ですと18mmは有った方が良いです。
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRとAF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-EDの
Wズームキットにされた方が良いです。
これで、200÷18→11倍に成ります（２本のレンズで）。

焦点距離の違いで、どう撮れるかはこちらで判ります（被写体１面の大きさ）。
機種は、NIKON…APS-Cを選択。
被写界深度計算機
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

書込番号：17075129

[niko FTn]

あきときさん、こんにちは

レンズの焦点距離はフルサイズのカメラに合わせて換算すると
分かりやすいと思います。
Ｄ３２００はＡＰＳ−Ｃなので、換算するには１．５倍にします。
５５−２００ｍｍは換算８２．５−３００ｍｍのレンズになります。

あなたのcoolpixは何をお使いですか？

書込番号：17075147

[もとラボマン ２]

あきときさん　こんにちは

＞別途AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-EDのレンズを買って

55-200mmは　望遠レンズのため　常用レンズとしては使い難いと思いますし　

ボディと55-200mm別に買うより　標準ズームが付いて　価格が余り変わらない　Wズームセットの購入が良いと思います。

それに　常用レンズの場合　18-55mmの標準ズームの方が使いやすいと思いますよ。　

書込番号：17075162

[syuziico]

＞どのようなものを撮ることができますでしょうか？

と 尋ねられてもねぇ・・・・　f ( ＾ ＾ )

レンズは 画角によって、同じ被写体、同じ撮影位置でも まったく違う印象の写りになるのはご存知ですよね？
これを説明するには 膨大な文章が必要になります、

ご自分で、いろんなレンズで、いろんな画角で撮ってみて、感覚的に体得される方が話が早い、、
広角レンズは 遠近感を強調・・・・　望遠レンズは 遠近感を圧縮・・・・　とよく言いますが、
その効果の程は 自分が実際に経験してみないと理解できないとおもうんですよ、、
　
このあと、ベテラン諸兄が 丁寧な解説を書いてくださるとはおもいますが、文面だけで理解するのは・・・・・

とにかく、ご自分で 実践あるのみです、　ある程度撮ってみて、その写真をサンプルとして上げて、
「もっと こうしたいんですが、どうすればいいのでしょうか？」　とかの質問スレを立ち上げられた方がよいとおもいます

　突き放したようなレスですみません、
　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17075172

[あきとき]

***kyonkiさん***

写真まで添付いただき、御丁寧にありがとうございます。

ズームレンズだけでも、撮影はできるのですね？
”室内には向かない”とは、ズームレンズのみの場合ということでしょうか？


***robot2さん***

ありがとうございます。
やはり、キットで買った方が私みたいな初心者には無難なのでしょうね。

ケチくさい買い物するのだったら、デジカメで済ませたら？って、詳しい方に言われそうですね、、、汗

***niko FTnさん***

ありがとうございます。
全くわからないまま、でもニコンが好きなので、こちらの一眼レフに、、、と思ったのです。
ですから、焦点距離という言葉さえ、わからないままで、失礼いたします。

今使っているのは、Ｐ80です。
数年前に落としてしまい、中のレンズがずれたようで、縁が日食のように黒く陰になってしまうのです。


仕事で、キャンドルナイトをするので、その記録も撮らなくてはなりません。
どんどんざらざらとした画像になっていって、いよいよ買い替えしなくては、、、と悩んでいます。

***もとラボマン ２さん***

ありがとうございます。

そうですね？やはりズームキットが良いのでしょうね。
レンズキットにもう一声！が、なかなか踏み出せなくて、、、
お恥ずかしいです。

***syuziicoさん***

ありがとうございます。

初めての買い物なので、何をどう選んだらいいのか、だけどお財布との相談、、、
と、ずいぶん悩んで、こちらに駆け込んだ次第です、、、汗

入門編として、ズームレンズキットを買ってみようと思います。

『こう撮りたいんです！』の質問は、買ってみてからですね？笑

書込番号：17075197

[うさらネット]

D3200+VR18-55mmLKがご所望に近いでしょう。

VR55-200mmは望遠ズームですから、『ガラス製品と人物、風景』には向きません。
なお、VR18-55mmはカメラ本体（センサ面）から0.28mまで寄れます。標準ズームとしては寄れる部類です。

書込番号：17075206

[αyamaneko]

＞D3200を単体で買って、別途AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-EDのレンズを買って付けた場合

と
ダブルズームキットを買った場合と、
どれくらい価格差があるかも調べられてみては？

ここの最安値では
単体+55-200mmで39500
ダブルズームキットで48806

今お使いのcoolpixのレンズは何mm-何mmのズームなのでしょうか？
すでにレスされていますが、お使いのカメラで
ズームレンズの焦点距離を80mmくらいにセットして使ってみてください。

たぶん室内では望遠過ぎて使い難いでしょうから、
あとから標準ズームの18-55mmを買い足すとすると、
2万以上します。
http://kakaku.com/item/10503511943/spec/#tab
オークションで探せば新品がもう少し安くでているでしょうけど。


＞どのくらい近づいて撮れて、

55-200mmの場合、被写体から最低1.1m以上離れなければピントが合いません。

なお、一眼レフのキットレンズでは、
コンデジのように10cmまで近づいて撮る、
ということはできませんのでご注意ください。
そのような近接撮影(マクロ撮影)が必要な場合は
別途、マクロレンズ(NIKONではマイクロレンズ)というのを買う必要があります。

書込番号：17075216

[kyonki]

スレ主さん

VR55-200は明らかな望遠ズームですから室内の使用は向きません。遠くは離れたものを撮るのに向いています。

書込番号：17075221

[niko FTn]

あきときさん、コメントありがとうございます。

Ｐ８０は4.7-84.2mm（35mm判換算で27-486mm相当の撮影画角）
ですので、１８−５５ｍｍ（２７−８２．５ｍｍ）＋５５−３００ｍｍ（８２．４−４５０ｍｍ）で同等のレンズ
になります。

書込番号：17075237

[引きこもり２号]

暗い室内での撮影をするなら、標準ズームより、明るい単焦点があった方が良いかも。
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G (35mm換算50mm)とか。
より広角だと、ニコン純正だとかなりお値段が・・・。

今みたいにズーム全盛になる前は、レンズキットっていえば、50mm単焦点でした。
暗くなる標準ズームより明るい単焦点標準レンズという選択肢も、ありかと。

あと、あまり大きくは無いですが、ニッコールレンズ総合カタログにも、焦点距離と画角の
分かり易い比較があります。お店でもらってくるか、PDF版をダウンロードしてみては。

http://chsv.nikon-image.com/products/lens/pdf/NIKKOR_J_20140107.pdf

書込番号：17075243

[あきとき]

***うさらネットさん***

ありがとうございます。

そうですか、、、
『ガラス製品と人物、風景』には向かないんですね？

0.28mまで寄れるのは、良いですよね。
ちょっと考え直してみます。


***αyamanekさん***

詳しい御説明、ありがとうございます。

望遠レンズで大体撮れるのなら、１８-５５は必要ないのかな？と、
簡単に考えたのですが、やはりそれぞれに向き不向きがあるのですね？
失礼いたしました。

今使っているデジカメは２７-４８６mm（３５mm換算）と、シールが貼られています。

レンズは単体で買うと高いのですね。
自分の好みのものを見つけ出すまでに、とても大変そうです。
やはりキットで合わせて購入した方が、私には良さそうです。

書込番号：17075256

[めぞん一撮]

いまいち皆さんのアドバイスにピンときていないよーなので別の例えをしてみます！！

CoolpixP80は1倍〜18倍の、18倍ズームレンズがついています！ (広角端27mm相当)

これに例えると、55-200のレンズは！

3倍〜11.1倍の範囲が撮れる「望遠専用」です！ つまり1倍の状態は撮れません！！！！！

ついでにゆーと、長いほうも11倍なので、18倍より望遠力が足りません！！！

書込番号：17075278

[あきとき]

***kyonkiさん***

ありがとうございます。
ですよね。
皆さんのお返事読んでいて、わかってきました。

***niko FTnさん***

ああ、調べてくださったのですね？ありがとうございます。

そういうことですか。
ズームレンズキットのレンズでも、私が今使っているデジカメよりも小さい
（表現方法が違いますよね？すみません）ということですね。
逆に、普段使いは、レンズキットのレンズでいいってことですね。

***引きこもり２号さん***

ありがとうございます。

そのご意見、どこかでも読んだ記憶があります。
別の方かもしれませんが、このレンズキットのレンズはあまり評判がよくないようで、
だったらボディとレンズを別に買って、、、と想像したりしました。

ちなみに、今の壊れたカメラで撮った画像を添付しますが、こんな風に暗闇でガラスと
揺らぐ炎を撮る場合、やはりお勧めのレンズの方が強いでしょうか？

ソフトでレタッチしてしまえば、変わらないでしょうか？

書込番号：17075288

[みーくん5963]

こんにちは。ご参考で。
安くなったボディと別売りレンズでオールマイティを目指しているのかな？とお見受けしました。
ならばレンズは純正に囚われず、SIGMAあたりの18-250とかのロングレンジなものを組み合わせる、っていうのはどうでしょう？
http://kakaku.com/item/K0000404919/

広角〜望遠の相応な範囲でそこそこ撮れればよく、百点満点は目指さないつもりなら、ですけど。

よろしければご検討を。

書込番号：17075321　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

あきときさん

＞逆に、普段使いは、レンズキットのレンズでいいってことですね

一枚目、焦点距離１６．４ｍｍ換算９４．２１８ｍｍ
Ｄ３２００のレンズだと６３ｍｍ
二枚目、焦点距離１４．９ｍｍ換算８５．６ｍｍ
Ｄ３２００のレンズだと５７ｍｍ

計算違いが無ければ、この写真だけだと５５−２００ｍｍ（８２．５−３００ｍｍ）
で足りますね（汗）
風景は１８−５５ｍｍも必要だと思うので

Ｄ３２００のダブルズームキット♪

書込番号：17075325

[ほら男爵]

シグマの１７ー７０Ｆ２.８ー４マクロ…なんてどうでしょ？
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000474729

換算で２６？ー１０５mm、簡易マクロ付きでキットよりＦ値の低い明るいレンズは便利かと…

書込番号：17075357

[d3200wow!]

あきときさん

こんにちは。Ｄ３２００で一眼レフデビューして、その画質に驚き、カメラの世界にはまりまくった者です（＾＾）。普段は3人の子供や風景を撮影しています。


まず、ボディについて：

風景はコンパクトデジカメでも撮れますが、ガラス製品や人物については、ご検討されているD3200のような一眼レフカメラの方が良いと思います。

その理由は、ガラス製品や人物を撮った時に、背景がボケてすっきりするので、撮りたい主体をくっきりと浮き上がらせるように撮れるからです。

ちなみにボケは、下記5点で決まります。

１．センサーサイズ（大きければ大きいほどぼける）
２．レンズの焦点距離（望遠側であればあるほどぼける＝焦点距離が長ければ長いほどぼける）
３．F値（F値が小さければ小さいほどぼける）
４．撮影距離（近くの対象物を撮影すると背景がぼける）、
５．対象物と、前景か背景との距離（距離が大きければ大きいほどぼける）

私は一眼レフデビューするまでは、1/1.7型センサーのCanon S95（高級コンデジ）を使っていましたが、APS-Cサイズセンサー（1/1.7型よりはだいぶ大きい）のD3200を購入して本当に目からウロコでした。ボケを生かした子供撮影は本当に楽しいです！（＾＾）

あ、それと、D3200はガイドモードというモードがあるので、一眼レフ初心者への入り口としては非常に良いと思います。私はこれが決めてでD3200を購入しました。

そのほかにも、D3200のいいところとしては、安い、軽い、2400万画素で高精細な画質といった点がありますので、D3200は本当にお勧めです！（＾＾）


レンズについて：

それと、レンズについてですが、私もダブルズームキットが良いと思います。このキットはレンズが二つ、ついてきます。

18−55mmと、55−200mm

です。18−55mmは、広角側での撮影が可能ですので、広い風景を撮りたいときに必ず必要になると思います。一方で55−200mmは、子供や人物を（特に外で）撮影する時、特にアップでの撮影をする時に重宝します。上記ボケの２．にもあるように、望遠側の方がボケてくれるからです。

ということで、D3200ダブルズームキットの購入を第一候補としてお勧めします！（＾＾）


もし、もう少し金額が高くてもOKであれば、第二候補として、

D3200ボディ＋Sigma 18-250mmMacro + Nikon 50mmF1.8

みたいなセットもありだと思います。高倍率ズームで、風景、マクロ、人物、旅行等を幅広くカバーし、50mmF1.8でガラス製品や室内の人物撮影をカバーする、といった感じでしょうか。両方のレンズを保有していますが、両方ともシャープ
でコストパフォーマンスは高いと思います。

いずれにしろ、一日も早く購入され、楽しまれることをお勧めします！！私は最初の子供が生まれたときになんで買ってなかったんやろ？と後悔しました！

それでは、良いお買い物を！！（＾＾）

書込番号：17075403

[あきとき]

***めぞん一撮さん***

すみません、、、わかりが遅くて、、、

だんだんと皆さんが書いてくださった内容がわかってきましたが、
やはりその１倍、、というくだりが理解できなかったりして、、、汗

もうちょっと勉強します。
ズームレンズキットを購入します。
ありがとうございました。

***みーくん5963さん***

ああ、きっとそうなんだと思います。
デジカメから来ているので、オールマイティーを望んでしまっていたのでしょう。
一眼には、レンズを交換して、自分の望む表現をしていく楽しみがあるんでしょうね。

そんな望みを叶えるレンズもあるのですね〜
ただ、それだけでズームレンズキットよりお高くなってしまうようなので、
やはりキットを購入してみます。

ありがとうございました。

***niko FTnさん***

度々ありがとうございます。

ここへきて、ズームレンズだけでも大丈夫だと、自分で書いてしまったようなものでしょうか？笑
けれどやはり、普段使うのには、１８-５５も必要だと思い始めました。
お勧め通りにしたいと思います。

***ほら男爵さん***

ありがとうございます。
こちらのレンズも良さそうですね！

簡易マクロ、、、すごく惹かれます。
でもやっぱり予算が、、、


***d3200wow!さん***

とても熱い！コメントありがとうございます。
細かくわかりやすく説明していただいて、恐縮です。

私も、ヤギや猫などのペットや子どもを撮ったりしますので、
やはりズームキットで練習して、それから、他の皆さんのように
レンズに詳しくなっていきたいと思いました。

お勧めのレンズの組み合わせ、素敵です〜
とにかく、まずD3200をいじってみます。

書込番号：17075494

D3200とFUJIのXQ1と迷ってます

[村風]

D3200とFUJIのXQ1と購入をまよってます。
子供中心ですが最近風景などに興味を持ち始めました。
憧れの一眼レフがこの値段とは買い時かなぁとも思ってます。
どちらがいいのでしょうか？

書込番号：17073080

[gohst_in_the_cat]

XQ1は2/3インチセンサーですし、
画質は圧倒的にD3200の方が上です。
D3200は破格ですので、今が買いです。
もうそろそろ安く入手するのが難しくなりそうです。
一眼に興味あるなら良い選択だと思いますが、お早めに。

書込番号：17073139

[うさらネット]

D3200はセンササイズの大きな一眼レフ、一方XQ1はどう頑張ってもやはりハイエンドコンデジ。
展開ができるシステムカメラとコンパクト一体型の違い。利便性は後者です。

どちらでも良い写真は撮れますが、楽に撮れるのは前者ですね。

書込番号：17073154

[The_Winnie]

D3200レンズキットの購入で、決まりだと思います。
コンデジが便利なのは、一眼レフを構えるには、ちょっと気がひけるシーンでの撮影や、機材を軽くしたい時の旅行での使用が、ほとんどです。

書込番号：17073170　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

一眼でしょうか。大きさに問題なければ。

マルチはいけませんよ。

書込番号：17073175

[Ramone2]

一度使って見ないと分かりませんので、
憧れた一眼レフに一票です^ ^

書込番号：17073188　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは、ニコンユーザーです。
憧れているなら、安くなっていることもあり買いで良いと思いますよ。
持ってみて重さが許容できればの話ですけど…。

また、最初は少々取っつきいくいとこもありますが、すぐに慣れてくるでしょう。
D３２００ならガイドモードもあるので、どういうものを撮りたいかということの手引きみたいなものです。
また、こどもスナップモードもありますので、用途はこちらが広いかもです。

まぁFUJIは独特の発色もありますが、こちらも遜色はありませんので、風景にも適してはいるでしょう。

書込番号：17073525　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆バンビーノ☆]

こんばんは。

趣味として風景や人物の撮影に興味を持ち始めたんでしたら
一度デジイチを購入してみる事をオススメします。
拡張性があるので写真の幅も広がると思います。

コンデジとデジイチ。一長一短ありますが
今が買うタイミングであればD3200に一票。

書込番号：17073701

[shounan gigii]

ここに書き込んでいる時点でD3200に傾いていると思いますが
欲しい時に購入できる余裕があるのなら購入を進めます
店で触るのと、所有するのでは根本的に違って所有感は満足しますから

但し、携帯性は、少々ではなく最悪と思った方が良いです
袋でも、リックでもかさ張るので出し入れは面倒です、また高価なイメージが
あるので他の物に当たるのも気を付けなければならないので、即取り出して写す
のは期待薄です、私はリュックに入れて出かけますが、ポケットにコンデジを
入れてます（撮りたい時にスグ撮れるので）
専用のバックも有りますが、他の私物が入らないので使ってません

あと、一眼にはまると物欲が増しますので気を付けてください
まず、望遠レンズ・明るいレンズ・単焦点レンズ・三脚・フィルター・ストロボ
そして、上級機・現像用に高性能パソコン・防湿庫etc

書込番号：17074096

[じじかめ]

大きさ・重さが問題なければ、D3200のほうが撮影を楽しめると思います。

書込番号：17074693

[村風]

gohst_in_the_catさん
うさらネットさん
The_Winnieさん
あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
Ramone2さん
Hinami4さん
☆バンビーノ☆さん
shounan gigiiさん
じじかめさん

皆さん、ありがとうございます。
貴重な意見を参考してD3200の購入できるように
予算と嫁を説得していきたいと思います。

Goodアンサーは最初の返信の
gohst_in_the_catさんにさせて頂きます。

書込番号：17074880

[引きこもり２号]

ここって、ボディ単体のクチコミで、値段もD3200のボディ単体とXQ1がほぼ同等・・・。
レンズの事、忘れてないですよね？

XQ1が35mm換算25-100mm相当。18-55のキットだと、27-82.5mm相当で、\39,000程度かな。
約\10,000アップですね。

望遠側は、トリミングでどうとでも出来るレベルですが、広角側はNGです。
もし今、コンデジを使っていて、撮影データの焦点距離がわかるなら、確認しておくことを
お勧めします。27mm相当だと、室内の撮影などでは、広角側が不足することもあるようですので。

書込番号：17075807

[引きこもり２号]

すみません、ボディ単体でも、レンズキットでも、同じクチコミでしたね m(_._)m。

ボディから入ったので、「D3200 ボディ [ブラック] > クチコミ掲示板」と表示されていて、
勘違いしました。よく見れば、「D3200 18-55 VR レンズキット」なのに・・・。

ちなみにこの返信も、「返信　D3200 ボディ [ブラック]のクチコミ」と表示されてます。

書込番号：17075896

[村風]

引きこもり2号さん
そうなんです。
最初は本体のみを知らずに
同値なら一眼レフが始まりです。
すぐに気が付いて、約一万の値差を検討して質問に至りました。

先程、友人からやはりダブルレンズセットの方がと言われ益々頭がパニックなりました。

書込番号：17076497

[引きこもり２号]

>先程、友人からやはりダブルレンズセットの方がと言われ益々頭がパニックなりました。

望遠側が55(換算82.5)mmで足りるか？　ですよね。

自分の場合は、足りないと思いました。
またダブルキットで頻繁に交換するのも面倒です。

その様な訳で、最初のデジイチとして、D5200を買った時、
18-55レンズキットと、16-85のレンズを買いました。
(当時の、ボディ単体とレンズキットの価格差\100 ^^;)

購入時は意識していなかった広角16mm、けっこう有効です。
純正のFX用ズームだと24mm始まりが多いのですが、DX用だと18mm(換算27mm)。
16mmだと換算24mmになるので、FX用で24mm始まりが多い理由に納得です。

キットレンズで無いとかなり割高になりますので、あまりお勧め出来ません。
ただ、この様な選択肢を選ぶ人もいますと言うことで・・・。

なお、D5300だとキットレンズが18-140なので、これだけですむ可能性が大ですが、
上位機種ですし、出てから時間も経っていないのでこちらも割高です。

さらに悩ませてみました f^_^;

書込番号：17077435

D5200ダブルレンズキットorD3200＋タムロンレンズ

[佐久作]

デジタル一眼レフ初心者なのですが、
Ｄ５２００ダブルレンズキットを購入するか
Ｄ３２００＋タムロンの18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)を購入するかで悩んでいます。

再来月に海外旅行を予定しており今まで使用していたコンデジではなくて、折角なのでもう一段上の
デジイチを購入しようと思っております。
とりあえずは世界遺産の建物や風景、あとは家族で写真を撮るくらいなのですが
これを機に色々やってみたいなぁとも思っています。

予算の都合もありますので、この二つのうちどちらがお勧めか
教えて頂けると幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：17069890

[αyamaneko]

レンズ2本の持ち歩き、
重さ、容積的など

レンズ交換、

に抵抗がないのでしたら、
Ｄ５２００ダブルズームキットをお勧めします。

高倍率ズーム(18-270mm)はレンズ交換が不要などメリットもありますが、
AF速度、画質などでは劣る面がどうしてもでてきます。

あと、万一、AF不良(前ピン(AFポイントに対して手前にピントが合ってしまう)や後ピン)などの場合は
純正レンズでなければ、ボディメーカーでは対応できません。
ということで、
一眼レフがはじめてでしたら、純正レンズを1本は持っておかれたほうがよろしいかと。

書込番号：17069968

[なかなかの田舎者]

佐久作さんこんばんは。

望遠までシームレスにズーム出来て旅先で荷物にならない便利な組み合わせはＤ３２００＋タムロン １８−２７０ｍｍ ＶＣ ＰＺＤですが、後々色々な撮影に挑戦するならＤ５２００の方が多機能で奥深いですね。
αyamanekoさんのおっしゃるように機材関連の問題が出た時に解決しやすいのも純正の組み合わせですし、最初の一眼レフということですからＤ５２００ダブルズームキットをオススメします。

書込番号：17070023

[gohst_in_the_cat]

まずは広角〜標準域(28〜70mm前後)のズーム1本有れば十分です。
2000万画素を超えるカメラはレンズを選びます。
B008は、微妙です。
古い18-55mmとDX 35mm f1.8Gも描写性能に不足感あるので要注意です。
D3200とD5200のキットズームは2400万画素を活かすには微妙なので、
D3200と新型18-55mm、もしくはD3300のキットがオススメです。
この組合せで不足を感じた時にレンズを買い足せばよいと思います。

書込番号：17070107

[きいビート]

>2000万画素を超えるカメラはレンズを選びます
>2400万画素を活かすには微妙
主に、画素数を理由に、レンズの要求性能を語っておられる様子に感じる。

>DX 35mm f1.8Gも描写性能に不足感ある
どれほど高いレベルを要求するのでしょう？
このレンズの性能でも不足とするとする被写体は何でしょう?

> D3200と新型18-55mm、もしくはD3300のキットがオススメ
なぜ、DX35mmf1.8Gは不可で、新型18-55mmはOKなのでしょうか？
新型18-55は、発表直後のレンズですが、
単焦点をも凌ぐ性能(解像度)であると、自らの使用経験や、使用者からの情報やレビューがあるのでしょうか？

書込番号：17070282

[もとラボマン ２]

佐久作さん　こんばんは

D3200とD5200バリアングル以外にも　カメラ本体の機能の差有りますので　なるべくでしたら　D5200にしておいた方が良いと思いますよ。

書込番号：17070311

[gohst_in_the_cat]

>なぜ、DX35mmf1.8Gは不可で、新型18-55mmはOKなのでしょうか？

DX 35mm f1.8Gは明るい単焦点としての価値の有るレンズです。
2400万画素機のカメラでは有る程度絞らないと画質に不満が残ります。
絞ることが前提となると、明るい単焦点の利便性が薄れます。
D200やD300との相性では悪くない印象だったのですが、
2400万画素機で敢えて付けたくはないレンズというのが正直な感想です。
40mm micoroよりも眠い印象の単焦点です。
それに、単焦点＝ズームよりも描写が良い、というわけでもないです。
D3200に大三元ズームや17-55mm f2.8GよりもDX 35mm f1.8Gは眠いです。
旧18-55mmよりはDX 35mm f1.8Gの方が優秀ですが、
AF速度は速くないですし、
同じ値段なら50mm f1.8Gの方が解像しますし、
似た様な画角なら40mm microの方がキレが有るので、
今となってはD3200と組み合せるのは微妙に思います。
D300とDX 35mm、D3200とDX 35mmを比較した際、
D3200の方は描写にガッカリという印象です。
同じ事がD800でも言えますが、
これは高画素機であるが故にレンズの粗が見えてしまう弊害です。

新型18-55mmは旧型18-55mmだと2400万画素機では力不足な為、
それを補う目的で開発されたレンズである事をある情報筋から聞きました。
MTF曲線も旧型と比べてかなり優秀ですし価格が安いので、
基本ズームなら新型18-55mmで必要十分と判断しました。
(ボケを期待するレンズでもないですし)
ビギナーでなければ17-55mm f2.8Gを推奨しますけど、敷居はぐんと上がります。

Nikonのレンズとボディの組合せなら特殊なレンズ以外は、
大体その都度、試していますので参考までの意見です。

きいビートさんに逆に訊きたいのですが、
ボディが持っている描写性能を犠牲にするレンズを敢えて選ぶ必要性が有りますか？
予算内で最大限ボディの良さを引き出せるレンズを探すのが健全ではないでしょうか。

書込番号：17070424

[ＡＡＢＢ]

佐久作さん、今晩は。

私は、DX 35mm f1.8Gを持っておりませんし、
単焦点は、佐久作さんの狙い目でもないので
しょうが、一応参考までに、PHOTOHITOへの
リンクを貼っておきます。

http://photohito.com/search/photo/?value=&camera-maker=3&camera-model=4486&lenstype=%E5%8D%98%E7%84%A6%E7%82%B9&mount=%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3F%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E7%B3%BB&lens-maker=7&lens-model=2586&focallength_from=&focallength_to=&pref=0&area=0&order=recent&page=1

書込番号：17070455

[橘 屋]

佐久作さん、こんにちは、
タムロン18-270mmは愛用してます、
絞り開放、270mm側は甘い演写ですが、f9位まで絞って使用すると変わります、
AFもそんなに遅くありません。
またかなり寄って写せます。
18-55mmも有りますが、出番は少ない（写りが悪い訳では無い）

海外旅行で建築物だと18mm〜ですと入り切らないです、日本の建築物でも苦しいですね。
広角10or12mm〜が欲しいところですが、予算的に許されるかな？

自分ならですがタムロンと広角12mm〜にします

書込番号：17070522　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐久作]

ご返信頂いた皆様本当にありがとうございました。

αyamanekoさん
レンズ交換をしたことが無いので手間がどれほどなのか未だわかってませんが、
純正の大切さは確かにと思いました。

なかなかの田舎者さん
旅行のことを考えて一本ですませることができそうなタムロンを考えていましたが、
後々の事もありますので純正をと思ってきました。

gohst_in_the_catさん
Ｄ３３００というのが出る予定とのことで調べてみましたが、すごく良さそうなんですね。
レンズキットについてくるレンズの評判も良さそうなので、凄く魅力的です。
Ｄ３３００も視野に入ってきました。

もとラボマン ２さん
バリアアングル？？の状態でしたが、すぐに検索させて頂きました。
やはりボディの比較ではかなり５２００に分があるのでしょうか？悩みますね。

ＡＡＢＢさん
や、やめてください。貼られたリンク先の写真を見てると単焦点までほしくなってきます！
予算が無いのに。こんな写真をいつか自分も撮れたらと思ってしまいますね。
とりあえず上手にとれるようになれば単焦点も考えていこうかと思っています。

橘　屋さん
＞18-55mmも有りますが、出番は少ない
そうなんですか？Ｄ３３００のレンズキットを調べてて純正ならAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIがいいなぁ、と漠然と思っていたのですが、足りないですか？

初心者なので広角の範囲がそこまでわかっていないのです。
調べて色々参考にさせて頂きます。



現在の率直な気持ちとしてはＤ３２００を外し、Ｄ３３００のレンズキットに心が揺れ動いてます。
ＶＲ２が約３万で購入できると考えるとＤ３３００の本体が約３万７千前後なので良いかなぁと。
ただし、18ｍｍ-55ｍｍのみじゃ心もとないのでダブルキットに入る予定の55-200mm f/4-5.6G IF-EDを単品で購入して安くすませようかとも考えています。
またはＤ５２００＋ＶＲ２+VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
で絞ってみようかと思います。

皆さんのおかげで色々と調べることができ、勉強になります。
本当にありがとうございます。

書込番号：17070689

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000183010_K0000404919

D5100やD7000でよりマクロに強いシグマ18-250をよく使います。
別に純正レンズを持っていれば、悪くないと思います。

書込番号：17070871

[うさらネット]

海外旅行ですか。建物、屋内-------

広角が欲しいですね〜。D3200+VR16-85mmが良いのですが、上がってきますし。
D3200+VR18-105mm+Tokina12-24mmF4IIが落としどころかな。
後刻、追加でDX35mmF1.8G。

書込番号：17071004

[チュードルっ子]

佐久作さん、こんにちは。
D5200とB008はどうでしょう。

自分は昨年末にD7100とB008を購入。

お便利ズームを以前から使用したかったのでセットにしました。
※現在B008は別のレンズ購入で下取りにだしてしまいましたが。

B008ですが、使用した感じはそんなに悪くないと。自分は全然OKレベルに感じました。

なので、ボデーをワンランク上のD5200で
B008もありかと。

書込番号：17071209　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐久作]

じじかめさん
シグマ製かタムロン製かは悩みどころですね。

うさらネットさん
むむ・・・。やはり広角ですか。橘　屋さんに言われて広角について色々調べてみました。
今回の旅行はヨーロッパの世界遺産の建物や町並みや古城や駅などを訪れるので、余すことなく撮りたい！との嫁の一声でデジ一購入が決まった次第なのですが、予算が決まっているのでどうしても広角までは手が・・・。落としどころで悩みます。

チュードルっ子さん
Ｄ５２００も良い機体なのですね。
私もＢ００８との組み合わせを考えていたのですが、如何せん初心者なのでどうしても純正を一本持っておきたいと思うようになっています。
初心者で無ければ直ぐにこの組み合わせ＋広角で決定してたかもしれませんが、やはり不安が残るところなのです。


本当に皆さんからの色々な意見やお勧めを聞いてよかった。
自分だけで調べていたところで結局自分の理解できる範囲内の知識しか取得できなかったと思います。広角しかり単焦点レンズのおもしろさしかり、です。

今現在、自分の中でＤ５２００かＤ３３００レンズキットで固まってきております。
候補としては下記３つ。
１：D5200ダブルズームキット　約￥70,000
２：D3300 18-55 VRII レンズキット＋55-200mm　約\68,000＋￥15,000
３：D3200 200mm ダブルズームキット+ DX35mmF1.8G or40mm micro　約\55,000+\25,000

これらにカバーや鞄、三脚等を揃えて￥120,000以内で考えています。
初心者でなければ純正に拘らずタムロン＋広角なども視野に入れることができたのですが、
今回はレンズキットで考えようと思います。
それと何とか嫁を説得して広角も買おうか、へそくりで、等と色々考えています。（難しいですけど。）


Ｄ３３００がまだ出ていないのでなんとも言えませんが、それまでに色々勉強してみます。


本当に皆さんの回答で助かりました。感謝です。
ありがとうございました。

書込番号：17072027

[じじかめ]

望遠を重視するかマクロを重視するかで、タムロンかシグマを選び分けることになるのでしょうね。

書込番号：17072602

[Ramone2]

こんばんは^ ^


＞ヨーロッパの世界遺産の建物や町並みや古城や駅などを訪れるので、

羨ましい〜♪

個人的には観光なら望遠捨てても
超広角は欲しい。

良きご旅行を！

書込番号：17072782　スマートフォンサイトからの書き込み

D70Sと比べて

[chietetu]

D70Sともろもろの交換レンズ3本ほど持っていますが
このボディ買ったらどんな感じになるでしょうか。
ビックリするほど綺麗な絵になるとか

書込番号：17068376

[tiffin]

ビックリするほど綺麗な絵にはならないけれど、高感度に強くなるので
今まで撮れなかったシーンでも撮影出来るようになったりしますね。

書込番号：17068386

[kyonki]

ビックリするほど高繊細になると思います（レンズ次第ですが）。

ただし、「AF-Sレンズ」でないとAFは効きません。

書込番号：17068432

[ジェンツーペンギン]

ビックリするとは思いますが、いままでD70sを使ってきたなら「なんか違う。。。」と思うかもしれません。

書込番号：17068447

[なかなかの田舎者]

chietetuさんこんばんは。

Ｄ３２００を買うとビックリするほど高解像度な写真が撮れますが、レンズの画質が悪いとそれも如実に表れます。
それから、Ｄ３２００はボディにＡＦモーターが入ってませんので、レンズにＡＦモーターが入ってない場合はＭＦでの撮影になります。
コマンドダイヤルが背面に１つしか無いので、慣れるまでは絞りの設定等で戸惑うかもしれません。
他にも沢山の違いがありますが、２４００万画素ＣＭＯＳセンサーの性能や画像処理エンジンＥＸＰＥＥＤ３の安定した処理により、慣れればＤ７０ｓよりスムーズな撮影が出来そうですね。

書込番号：17068452

[MWU3]

もろもろのレンズ三本、D3200ではAF対応しない可能性もあります
モーター内蔵型か、一度ご確認ください

書込番号：17068594

[御用だ]

僕は重量に注目します。D3100を持っていますが、D3200と同じ、455グラムです。やはりD70sも愛用していますが、600グラムあります。
重さなど、気にする方、しない方、様々ですけれども、、D3100(D3200)だと、僕は軽すぎて、手ブレする確率が高くなる、そんな違いを感じています。

書込番号：17068636

[Hinami4]

こんばんは。
D７０sからでしたら、AFｰSタイプのレンズでないと、MFのみになってしまいます。
AFｰS DX １８ｰ７０ F３.５〜４.５だと使うことはできますね。

色合いその他がニュートラルになってきているので、緑かぶりなんて言われていたクセはありません。
CCD特有のメリハリさは薄らぎますが、高繊細よりになってくるでしょうか。
勿論、レンズ性能がそれに伴って向上していないとそれなりですが、違いはわかるかもです。

書込番号：17068809　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

AFモータ搭載レンズで、ED18-70mmF3.5-4.5なんかは見直しますよ。
が、D70系のあの異国情緒あふれる色は出ません。

書込番号：17068838

[じじかめ]

画質はビックリするかどうかは判りませんが、悪くはならないと思います。

書込番号：17068925

[qv2i6zbm]

> ビックリするほど綺麗な絵になるとか

全画面表示で見る分にはほとんど変わらないでしょう。
むしろ、ピクセル等倍で見れば、かえって悪くなると思います。

書込番号：17069003

[橘 屋]

家のカミサンが新婚当時のようには写りません(T_T)

書込番号：17069128　スマートフォンサイトからの書き込み

[chietetu]

食事をしている間にあっと驚くご返事の数々有難うございました。
問題はレンズですね　調べたら　標準のZOOMは　AF-Sの記述有　でもこれはあんまり使わない
愛用で少し高かったタムロンのマクロ　SP　AF90mmF/2.8 Di　は残念ながらレンズ内AFではない模様
まあ　マクロだからAFは要らないと言えば要らないのですが　思案中です。

書込番号：17069191

[Dragostea]

D7100はいかがでしょうか？
AFが動かないといった欠陥のようなことは解消されますよ。

書込番号：17069854

[バカちゃん]

D70sよりあと随分絵作りが変わった印象ありますね。
簡単に言えば派手になった。

書込番号：17069876　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

D70(Sじゃなくてすみません)やD40と比較すると、
高感度が1.5段ほど強くなって、
ホワイトバランス(色乗り)が優秀で、
描写性能が少しだけ繊細になった、
と感じると思います。
一番の違いはjpegの撮って出しの可能な率が高いことでしょうか。
自分でレタッチしなくても吐き出す絵は優秀です。

奇麗な描写だと感じるにはレンズの性能が左右します。
D70に古い18-55mmでは何も感じなかったのが、
D3200に古い18-55mmでは解像感でガッカリします。
DX 18-70mmも2400万画素にはキツい印象です。
多分、新しい18-55mmはカリっとした解像感なのだと思われます。
ボディの作りはD70系の方が上と思われるので、
小さくて軽いシステムを求めるならD3200はアリですが、
質感等を重視されるならD7000系の方が良いかもしれません。
D3200よりD7000の方が勝っている部分も有ります。

余談ですが、
びっくりするという表現ならFX機の方が適しているように思います。
1度でもD800系に大三元レンズやキレキレの単焦点を体験してしまうと、
後戻りできなくなる位の描写性能を堪能できます。
びっくりする描写を堪能するにはそれなりの投資は必至になりますが。

自分はD3200に17-55mm f2.8等を付けて使っていますが、
D40も平行して使っています。
理由はこの時代のCCDには独特の味があるのと、
600万画素は普段使うにはハンドリングが軽いからです。
(600万画素でも普通の用途なら必要十分な画素数だと思っています)
D40がD3200に見劣りするかというと、そうでもないので、
D70SとD3200を比べても似た様な感覚になると思われます。

書込番号：17070229

[あふろべなと〜る]

Ｄ７０Ｓがビックリなのは１／6400まで普通のストロボでシンクロする事かな♪

ＣＭＯＳではまだ難しい超絶性能だぞ♪
(*´∇｀*)

書込番号：17070255　スマートフォンサイトからの書き込み

[軟亭骨太]

↑
1/8000秒までストロボがシンクロするよ。ニコン「非」純正ストロボなら。
(ニコン純正ストロボは1/500秒を超えるシャッター速度でシンクロしないようになっている)
ただし 1/8000秒くらいになると ストロボの発光を一部カットするのでガイドナンバーが落ちてくる。
理解した上で使えば日中シンクロでは フラッグシップ機より便利(^^)

書込番号：17070933

[あふろべなと〜る]

＞ただし 1/8000秒くらいになると ストロボの発光を一部カットするのでガイドナンバーが落ちてくる

だからマニュアルでの光量調整すらできないので１／６４００までと書いたんですよ

ニコン的には、きたるＣＭＯＳ時代では使えなくなる機能とわかっていたので
故意に封印した機能なんだとおもいます
それゆえシンクロのタイミングを最適化していないので１／８０００ではおかしいのでしょうね

ちなみに僕が検証したのはＤ１Ｘでですが（笑）

ミノルタＡ１だと１／１６０００まで全速シンクロするんだけどなあ…

ＦＰ発光でのハイスピードシンクロでは高速シャッターにするほど
ガイドナンバーが小さくなりますが
このＣＣＤのグローバルシャッターでのシンクロでは
ガイドナンバーが変化しないので超絶便利です♪

ちなみに純正ストロボでも汎用規格の２極以外の接点を絶縁すれば
１／６４００まで使えますよん♪
僕はマニュアルで使いやすいキヤノンの５４０ＥＺを使ってますけどね（笑）

書込番号：17070993

NEX-5と比較して

[ナデッセイ]

初代NEX-5を持っているのですが、ボケ具合など何となく写りに満足いっていません。
※以前使っていたデジタルEOS-Kiss初代よりは満足しているのですが・・・

特に色んなレンズを使いたい訳ではなく標準レンズでの比較で３つを比べるとどうなんでしょうか？
カメラ好きの詳しい方、長所短所などを教えて頂けないでしょうか？

D3200が値段が買い易くなっているので購入しようか検討しています。
NEX-5とさほど変わらないのであれば購入は見送ろうと考えています。

初代Canon デジタルEOS-Kiss
初代Sony NEX-5
Nikon D3200

書込番号：17067000

[さすらいの「Ｍ」]

１８−５５クラスなら　今度出る　１８−５５ＶＲ�Uが良さそうです。
Ｄ３３００の１８−５５ＶＲ�Uキット
Ｄ３２００に１８−５５ＶＲ�U別買い
最初はＤ３３００がお高いので、キットでもお徳感がないかも。
でも１８−５５ＶＲ�U単体もお高いかも。
であるなら、Ｄ３２００に１８−１０５ＶＲ（キットばらし）が良いかも。
または、Ｄ３２００を先に買って１８−５５ＶＲ�U（キットばらし）を期待するのが良いかも。

書込番号：17067061

[jm1omh]

ナデッセイさん、こんにちは。

>初代NEX-5を持っているのですが、ボケ具合など何となく写りに満足いっていません。

レンズは何をお持ちなのでしょうか。

標準域ということでしたら、NEX-5 に　SIGMA 19mm F2.8 DN
http://kakaku.com/item/K0000476451/　とか、
30mm F2.8 DNとか加えるだけで変わりますよ。

新しいボディにしたいなら、キットレンズの枠を超える
つもりで機種を選択されてください。

書込番号：17067112

[ナデッセイ]

jm1omhさん

コメントありがとうございます。

素人ですみません。

SIGMAレンズに変えるとどのように変わるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：17067170

[めぞん一撮]

マルチは掲示板のルール違反なので、ここでまとめてご返信！

＞初代Canon デジタルEOS-Kiss
＞EOS Kiss X7

キャノラー風に言うと、撮像素子がちっちゃこいのでボケはNEXより小さくなります！

>Nikon D3200

同じサイズですので、ボケの大きさも一緒です！！


いずれにしろキットレズならボケのきれいさも含めて大同小異です！！！

>特に色んなレンズを使いたい訳ではなく

そんな事言わずに、同じくらいの値段で

http://kakaku.com/item/K0000281851/

でも買ったほーが効果高いです！
http://photohito.com/lens/brands/SONY/model/E_50mm_F1.8_OSS_SEL50F18/order/popular/





もしくは、キットレズでもボケのサイズが大きくなるα7に行く御大尽コース！？！？

書込番号：17067213

[ほのぼの写真大好き]

綺麗なボケ、大きなボケがお望みなら、キットレンズやボディーではなく、素直に単焦点レンズや望遠ズームを選択した方がいいと思います。

それと、同じ画角、同じF値で撮影する場合、センサーサイズが大きい方が、長い焦点距離のレンズで撮影出来るので、その分、ボケは大きくなります。

書込番号：17067243

[ナイトハルト・ミュラー]

>ボケ具合など

センサー大きくてぼかしやすいα7辺りを狙っては？

書込番号：17067323

[jm1omh]

ナデッセイさん、

>SIGMAレンズに変えるとどのように変わるのでしょうか？

これは、めぞん一撮さん、ほのぼの写真大好きさん、が言われ
ているボケの効果と写りをできるだけご予算的にお安くという
ひとつのご提案です。

SIGMA DNは、開放F2.8ですので、もう一声、めぞん一撮さん
ご紹介のE 50mm F1.8 OSS SEL50F18の選択肢ももちろんあります。
ただ、50mm(35mm換算75mm)とちょっと長くなりますので、現在
標準ズームをお使いであればどの焦点距離をよく使っているかが
選択の判断になります。

SIGMAでも60mm F2.8 DNというDNシリーズの選択肢があります。

レンズを変えて具体的にF値やセンササイズ、被写体の位置関係
などでボケがどうなるか、シュミレーションできるページが公開
されていますので、いろいろ設定を変えてどう見えるのかを確認
されるのをお勧めします。

ボケ計算機
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke/bokekeisan.html

被写界深度計算機
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

ほかの選択肢として、お持ちのボディに使える50mm F1.8と
なると、CanonのEF50mm F1.8 II
http://kakaku.com/item/10501010010/

これが、￥9,000位とお安く、レンズ沼への撒き餌と称されて
います。

もちろん、レンズの性能をフルに発揮してそれを画像とする
ためにボディは新しい方がよいというのも事実です。

後は、ご予算次第でしょうか。　よいお買い物を。

書込番号：17067388

[Hinami4]

１８−５５キット使用	SEL３０F３.５使用。共に開放から１段絞り

こんにちは。初代NEXなら３を使っています。

ボケ具合などは撮り方にもよりますが、ボケの質が満足いかないのならSEL３０F３.５ MACROやSEL５０F１.８などのレンズを変えることもひとつの手ではないかと考えます。

撮り方でしたら、フレキブルスポットなどで主要被写体のみピントを合わせて可能な限り近付きますと、周囲はボケてくれます。
また、その周囲との距離が離れていればいるほど、容易に得られやすいかと。

もうひとつは、単焦点レンズなどだとキットよりF値が低いですから、このF値を可能な限り小さくすれば良いかもです。
これも同じような要領で撮りますと、F値次第ではキットよりはボケてくれるでしょう。

一般に撮影条件が同じなら、センサーサイズが同じ機種を使う限りはメーカーを問わず、ボケ量はほとんど変わらないと考えてもらって結構です。

初代の頃は、確かに交換レンズのラインナップがありませんでしたが、今はそれなりに揃っていますので、好きなものを選ぶことができますね。

書込番号：17067523　スマートフォンサイトからの書き込み

[shounan gigii]

ボケ具合に影響するもの
１）センサーの大きさ　：大きい方がボケます
２）レンズの開放F値 　：F値が小さいほどボケます
３）被写体と背景の距離：距離が遠いほどボケます
などです
カメラはあくまでも道具です、技術を補うために良い道具を選ぶのは良いですが
道具を変えても技術が伴わなければ期待薄ですね
ボケ撮影は、技術撮影の領域に入ると思うので、道具以前に、被写界深度を理解
してから検討した方が良いと思います、そうでないと安物買いの銭失いになりますよ

書込番号：17067578

[okioma]

ボケですか？
D3200に変えても変わらないかと
というより、使用レンズによって、
設定の絞りによって
また被写体と背景との距離によっては
ボケの具合は変わってきます。
あとはカメラのセンサーの大きさも影響が有ります。
被写界深度って知っていますか？

D3200を買ったとしても、ボケが変わんないこともあります。
なんで〜？？？となります。

少なくとも、
ボケに関して
センサーの大きさとの関係。
使用するレンズの焦点距離との関係。
絞りの関係。
この辺のカメラの基礎は理解しておくと何かと便利かと思います。

書込番号：17067773

[じじかめ]

カメラを変えてもセンサーサイズが同じなら、ボケは殆ど変りません。
むしろ明るいレンズを購入するほうがいいと思います。

書込番号：17067801

[ナデッセイ]

みなさんありがとうございます。

本体を買い替えるのではなく安めのレンズを買ってボケ感を楽しみたいと思います。

主には子供(赤ちゃん)を撮るのですが、標準レンズだと近くによるとピントがあわなかったりピントが甘い事がよくあります。

ソニーのマクロレンズを買った方が確実なのかシグマの19mm 2.9でも全然使えるのか教えて頂けないでしょうか？

書込番号：17068396　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

同じ位置からの撮影でも、同じ焦点距離でも、同じ絞り値でも、
ボケ具合は「レンズによって変わります」。

たとえば、３ｍ離れたとこにいるお子さんを抱いた奥様を撮るとき、
７０ｍｍ（３５ｍｍ換算）くらいで全身が入るかどうかだと思いますが、
（短焦点は持っていないので）２４−７０ｍｍのズームレンズの７０ｍｍと、
７０−２００ｍｍのズームレンズの７０ｍｍではまったく違うボケになります。

お子さんを撮るのであればコントラストの良く出るレンズを選ぶと、肌色が良く出ます。
ＮＥＸをお持ちなので、今月発売予定の２４−７０Ｚ（純正Ｅマウント）であれば
コントラストが良く出て、なるべく被写体に近づくんですが、
ボケが良く出るというのは被写界深度が浅くなるので、
近づけば近づくほど浅くなり、目にピントを合わせても鼻はボケることにもなります。

また、同じような焦点距離でも構造によってはマクロレンズではボケ味が変わりますのでご注意を。

書込番号：17068660

[半獣心]

　NEX5とD3200との単純な比較ならば画素数や、ファインダーが有る無しの2点だけ
でもD3200に軍配が上がります。

　D3200を購入するならばWキットレンズ付きがお買い得です。Wキットレンズは価格
が廉いので不安がる人もいるようですが、性能的にはそれより高価格の同距離のレンズ
と比較して肉眼で見て分かるほどの差なんて絶対にありません。

　NEX5が悪いと云っているのではありません。これは、記念碑的カメラであり、カメ
ラ好きは大抵持っているようです。しかも、性能的には現行カメラと比較しても何ら劣
るところは無いし、廉く買い取られるのがいやでしたら、標準ズーム付きでそのまま持
っていた方が良いと思います。

　但し、NEX-7が頭の中にあるようでしたら、ここは、1度、熟慮する意味があります
NEX-7と云うカメラは、図抜けた性能・アダルトな高級感など、これ以上のカメラがこ
れから出るとは思えないからです。

書込番号：17069503

[okioma]

マクロレンズで近くから撮ると、
距離にもよりますがピントの合う範囲が非常に狭くなります。
瞳しかピントが合わないとか…
それでもいいのでしたらマクロもよいかと思いますが…


＞主には子供(赤ちゃん)を撮るのですが、標準レンズだと近くによるとピントがあわなかったりピントが甘い事がよくあります。


シャッタースピードが遅い事によって起きる、
被写体ブレか手振れの可能性も有りますよ。
あとは最短撮影距離より近すぎて撮っていませんか？

絞り、シャッタースピード、ISOとかどのくらいでになっているのでしようか？
露出の設定条件によっては変わってきますよ。

書込番号：17069572

[軟亭骨太]

スレ主さんのニーズなら

- ソニーの30ミリf3.5マクロ....いくらでも近づけるので 指のアップとか目のアップとか可能、ちょっと暗いレンズなので室内ではカメラのISO感度を上げる必要が出てきそう。
- ソニーの35ミリf1.8...明るいレンズなので室内でも速いシャッターが切れ 手ぶれや被写体ブレが少なくなる
- ソニーの20ミリf2.8...広角レンズなので周囲の状況も入れて撮るのなら向いている
- シグマの19ミリf2.8...ソニーの20ミリf2.8と同じ、でも値段はこちらの方が安い。描写はしっかりしている
- シグマの30ミリf2.8...使いやすい標準レンズで値段も安い。けどソニーの30ミリマクロほど寄れないし、35ミリf2.8ほどは明るくない。描写は素晴らしい。

上記のどれかを薦めます。
明るい室内や屋外で少し距離が取れる場所なら ソニーの50ミリf1.8もお勧め。ボケは大きいです。

書込番号：17070953