D3200 ボディ のクチコミ掲示板

D3200かD5200か

[にこにゃんこ]

一眼を本格的に始めようと思い、購入を検討しています。予算は7万円くらいなのですが…
撮影用途は、旅行や風景、テーマパークでの使用などで、コンデジからのステップアップをしたいと思っています！
姉がニコンJ2所持で何度か使わせてもらったので、ニコンがいいかと思っていますが…重さの軽いkissX7も視野にいれています。
入門機として、また、長く愛用できるのはどれを選ぶべきでしょうか。
アドバイスお願いします。

書込番号：17129613　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

こんばんは

＞入門機として、また、長く愛用できるのはどれを選ぶべきでしょうか
どの機種を選んでも、良いと思います。
軽いと使いやすいとは限りませんので
実際に、持ってみて自分に合う物を（汗）

ちなみに、Ｄ３２００ダブルズームキットの望遠側２００ｍｍ（換算３００ｍｍ）
　　　　　Ｄ５２００　　　　　　　　　　　　　３００ｍｍ（換算４５０ｍｍ）
　　　　　Ｘ７　　　　　　　　　　　　　　　　２５０ｍｍ（換算４００ｍｍ）
となってます。

今お使いのカメラの焦点距離に合わせるのも有りかな？
高倍率のズームレンズが付いてれば無理ですけど（汗）

書込番号：17129750

[銀塩*ist]

にこにゃんこさん、はじめまして。

コンデジからのステップアップで、
＞撮影用途は、旅行や風景、テーマパーク
とのことですから、光学ファインダが必要でなければ
お姉様と同じミラーレスの、ニコンJ3をオススメします。
余った予算でレンズを数本買って、お姉さんと共用してみる
のもいいかもしれません。

光学ファインダの一眼レフで、X7のような軽い機種となれば
D3200かD5200よりも、もうすぐ発売のD3300のほうが良いと思います。
ボディは軽量になっていますが、ファインダの倍率は大きくなり
見やすくなっていると思います。
そしてキットレンズがだいぶ小型軽量になりました。
これは大事なポイントですね。

200mmの望遠ズームは、単品で買っても中古や新古が激安ですから
予算オーバーの場合は、後から買い足しすればよいと思います。

長く愛用できる機種という条件からも、D3300のほうがオススメです。
X7も大変軽い機種で、私も欲しいですが、キットレンズが大ぶりです。
それと、D3300のほうが撮像素子が大きいので、同じ焦点距離のレンズ
なら、広角で広く写せるので有利です。

書込番号：17129768

[パクシのりた]

にこにゃんこさん　こんばんは

キーワードを推定こみで拾うと、
・コンデジから本格的に一眼を始めたい
・予算７万円くらい
・旅行／風景／テーマパーク用
・メーカーほぼ問わずだが軽いもの
・入門機にふさわしく長く使えるもの
これらから見るに、いわゆるデジ一眼には行かない方が良いと感じます。特に重さの点からです。

X7とキットレンズ(575g)を指して軽量としているのだとしたら、
少なくともニコンデジ一眼のキットにその軽さを越えるものはありませんから。
さらに、キットレンズは本当に群を抜いて軽いので、
それ以上の明るさ・描写性能を持つレンズが重くて選択できないかと(単焦点なら別ですが)。
本気でデジ一眼行くなら、最低900gを持ち歩くことが常識になる覚悟がある程度必要です。
重さはメーカーの問題ではなく、レンズ交換が可能なことが強みであるデジ一眼の弱み(?)なので
それでもデジ一眼やっていきたいなら仕方ない事かと思います。それをクリアしたとしたら、

予算内で適するのはこんなものでしょうか
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_Spec116=1&pdf_pr=-70000
欲しい画角が分からないのですが望遠も使うとして、この中でニコンだとしたら
D5200のダブルズームキット(770 / 1035g)がお薦めです。
値段と重さを気にしないなら、D7100シリーズの高倍率セットを薦めます。
DXの最高峰機種ですが、初心者だってがんばれば使えないわけでなく、
多分ものすごく色々な勉強を細かくすることができるでしょう。値段倍ですけどね。。。

重さでめげるが一眼にはこだわるとしたら、ミラーレス行った方がいいです。
ただ、ファインダー覗きたいならこの選択はなしですが。
ニコンならレンズの貸し借りもできるでしょう。
また、ボディ内手ぶれ補正機能やセンサーの大きさを取れば、PENシリーズがよいのかな。

書込番号：17129923

[パクシのりた]

追加。最後の方のミラーレスのことですが
ニコンの何かはファインダーついてるのもありますね。訂正ですー

書込番号：17129931

[Hinami4]

こんばんは、ニコン・キヤノンユーザーです。

本来なら初心者ということなら、キヤノンをおすすめいたします。
初心から取り組みやすい感覚があり、初心だけではなく経験者もそれなりに使って馴染める機種でもあります。

ただニコンが良いとのことでしたら、最初は取っつきにくいかもしれません。
どことなく無愛想で気難しいイメージが漂って？いたりします。

ただ、それにめげずに取り組んでいけば、期待に応えてくれるのもニコンであり、努力した分だけ成果をあげてくれるものでもあります。
それによる達成感は、何物にも替えがたいものはありますね。

長く使えるものでしたら、分からなければガイドモードがあるD３２００でも良いですが、そのひとつ上のD５２００は中級機のテイストがありますので、こちらが良いかもしれませんね。
ちょっと最初は難しいようですが、意外と何でもないことも多く、馴染んでいけるのも早いかと考えます。

書込番号：17130041　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにゃんこ]

niko FTnさん　ありがとうございます。

望遠レンズの距離比較わかりやすくって、今後の参考に非常に役立ちました。
もう少し実際に触って考えてみたいと思います。

書込番号：17130208　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにゃんこ]

銀塩*istさん　ありがとうございます。

ミラーレスは前述した姉のJ2があるので、対象外だったんです。
お話きいてD3300にかなり興味をもちました。候補にいれたいと思います。
発売を待って、実機をみてから決めたいと思います。

書込番号：17130217　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにゃんこ]

パクシのりたさん　ありがとうございます。

重くなるのは承知の上で、それでも軽かったのでX7を候補にいれたので…軽くなきゃいやだ、という訳ではなかったのです。すみません。
D7100はやはり予算が…　ただ今後の参考のために実機をみてみたいと思います。

書込番号：17130221　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにゃんこ]

Hinami4さん　ありがとうございます。

購入したら根気強く勉強していくつもりです！
ニコン、キヤノンのいいところがわかって参考になりました。
いきなり中級機は…とも思いましたが、やはりD5200を中心に考えようと思います。

書込番号：17130231　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

予算と重さが大丈夫なら、D5200のほうがAFシステムもいいし、オートブラケットも可能です。

書込番号：17130662

[Green。]

こんにちは。

どちらを選ばれても問題ありませんので実機をさわって気に入るほうでいいと思います。


下記サイトも参考にされてくださいね。

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：17130770

[パクシのりた]

にこにゃんこさん

大きさ・重さをある程度覚悟しているのは分かりました！
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011499_J0000004012_J0000001570_K0000484121&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1
軽さで行くと(標準ズームとセットで)
X7(575g) > D3300(605g) > D3200(670g) > D5200 (770g)
スペックで行くと
D5200 >< D3300 > D3200 > X7
現状のコスパで行くと
D3200 >< D5200 > X7 > D3300
やはりこの４機種の中からですかね。後は各々どれくらい考慮するか。まずお店で持ってみましょう。
いずれも小さめのデジ一眼ですけど、コンデジ・J2と比べたら全部大きく重い物に感じるでしょうｗ
でも、これがスタートラインですからね。まあ、慣れますって！やる気でのり気る！！！
小指の余り方とか握った感じは各機種違い、好みも出そうですがこれも慣れでどうにでもなりそうｗ
僕は偶然にも、ネット購入したD3100が現行機種で一番の握り具合でした。ラッキー！！

レンズの方ですが、今のコンデジ機種・画角とJ2用レンズの画角が分かるといいのかな。
その中で頻繁に使うのが広角・標準・望遠のどれなのか、その辺が見えると薦めやすいです。
もし標準キットでよいなら、ニコン最軽量でスタートできるD3300かしら。でも今はまだ高い。
少し重くなってもコスパ取ればD3200 200mmWズームキット。望遠がおまけどころか安くなる！
でもやはり、コスパと長く楽しむこと、カメラに頼れる部分が大きいを望むならD5200がよいかな。
こちらだと望遠ズームは300mmまでになるし！！中級機？エントリー枠ですってｗ

書込番号：17130958

[Hinami4]

返信ありがとうございます。

＞購入したら根気強く勉強していくつもりです。
その意気込みなら、D５２００が向いていると思います。

かつてほどのテイストはスポイルされてはいるものの、このニコンを覚えていったなら、他の機種も弄れるようになります。

また分からなければ、ここに訊きに来るのも良いですし、自分なりにやっていけば裏切られることはありません。
一体になって取り組んでいって、結果を出してくださいね。

書込番号：17131440　スマートフォンサイトからの書き込み

18-55 VR レンズキットかダブルズームキットか迷ってます。

[inamiya]

一眼レフカメラを初めて購入しようと思い、機種はこちらのD3200に決めました。
ただ、18-55 VR レンズキットかダブルズームキットか迷ってます。
カメラに関しては全くの素人ですし、「綺麗に撮れれば良い」程度なのですが、ダブルズームキットが値下がりしてプラス1万円ほどで買えそうです。

予算は4万円なのでダブルズームキットは買えないのですが、なんとか1万円を絞り出すかどうか悩んでいるところです。かなり厳しいんですが・・・。

素人なので、どんな感じで撮れるのか？ダブルレンズは必要なのか？と悩むところなのです、ただ後から欲しくなってレンズだけを購入するとかなり高額になるし・・・

身近にカメラに詳しい人がいない為、こちらでアドバイスがもらえると助かります。

それからSDカードは推奨の物がいくつかありますが、何を選べば良いのかもわかりません。

宜しくお願いします。

書込番号：17122535

[もとラボマン ２]

inamiyaさん こんにちは

初めての購入でしたらWズームセットが良いと思いますし　後で望遠レンズ購入する場合　1万円では購入できませんので　お買い得ですよ。

書込番号：17122564

[エクザと一緒に]

予算が厳しいなら、レンズキットで良いと思いますよ！
望遠は必要ならダブルズームキットの方が、お得ですが、望遠200mmでは、不足すると思いますよ！
望遠だけ別途70-300など買った方が良いし
ダブルズームにしても、70-300は、欲しくなると思いますよ！
金額的に、ここまでの望遠レンズなら買える値段
ですけど、この上は10万以上しますから、
本格的に、撮る被写体がはっきりしないと、
なかなか買えないですからね！
まずは、レンズキットから初めたほうが、良いと思いますよ！！
SDカードは、クラス10の、8G位が手頃で良いと思いますよ！

書込番号：17122584　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

ダブルズームキットは55-200mmの望遠ズームのものでしょうか？

今はコンデジなどを使われていると思いますが、
それのズームレンズの焦点距離を参考にされるしかないかと。

18-55mmの場合、35mm換算で焦点距離が1.5倍になりますから、
27-82.5mmのズームレンズ相当になります。

お使いのコンデジのズームレンズの焦点距離(カタログなどに35mm換算で表示されていると思います)が
これと同じくらいで、望遠側に不満がなければ
望遠ズーム(ダブルズームキット)は要らないでしょう。

ちなみに、55-200mmのズームは、
82.5mm-300mm相当になります。

2本トータルで35mm換算で、27-300mmをカバーできます。

あとで望遠ズームを買い足すことを考えれば、
今ダブルズームを買っておいたほうがお得だとは思いますが。

なお、キットのレンズは、オークションで新品が出品されているので
新品をお店で買うよりは安めに手に入れることはできると思いますが。
(ボディだけ買い足したい人がキットを買って、レンズを処分するために。)

あと、今お使いの物が300mm以上の望遠になっているのでしたら、
または、300mmくらいで、もっと望遠側が欲しいのでしたら、
18-55mmキットにしておいて、-300mm(35mm換算450mm)くらいの望遠ズームを別途購入、
というのもいいでしょう。

書込番号：17122635

[ブラックモンスター]

初デジ一ならダブルレンズキットお勧めです。
カメラにハマると機材も増えるので自然と標準レンズも望遠レンズも良い物を買い増しすることになるでしょう。
先回りして個別に買っておけば損も少ないのですが、初めての方には分からない世界かも知れません。
まずはレンズキットでデジ一を楽しんで見てください。
その他にもカメラバッグや撮影対象によっては三脚、フラッシュなども欲しくなるでしょう。

カードはSanDiskの16GBをオススメします。
カードは良い物を買って下さい、安物は痛い目に会うことがあるので。
まあNikon推奨なら問題は少ないと思いますけど。

書込番号：17122655

[inamiya]

もとラボマン ２さん
初めまして。回答ありがとうございます。
確かに価格的にはお買い得だと思われるので、余裕があればWズームにしたいのです。

ただ、予算外だったということと、200mmという望遠をどれ程使うのかなぁ〜と思いまして。
それから、今回デジカメの購入を検討して、見れば見るほど良い物が欲しくなってしまっているので。
（コンパクトカメラからD3200まで来ております。）


エクザと一緒に さん
初めまして。回答ありがとうございます。
エクザと一緒にさんが言われるように、撮りたい被写体がはっきりしないから悩むんです。
望遠は無いよりはあれば良いのですが、望遠にして何を撮るのかという目的が無いんですよ。

画素数が高いので、SDカードも何を選べば良いのか判らなかったのですが、気張って32Gとかは必要無いんですね。
ありがとうございました。

書込番号：17122656

[αyamaneko]

SDカードもですね。

SDカードは、
1枚か2枚はメーカー推奨のメジャーメーカー製を買われておくのが安心かと。
(pana、東芝、サンディスクなど)

動画を撮る、連写をするのでしたら、書き込み速度が速いほうがいいですが。

容量は画像の記録設定、何枚くらい撮るかなどにもよりますが、
トータルで8GBか16GBくらいを複数枚に分けて持っておけば
万一、SDカードの不具合が発生した場合なども含めいいと思います。

書込番号：17122665

[パクシのりた]

inamiyaさん

助走の状態がカギですね。今のカメラ環境はどんな感じでしょうか？
コンデジからと想定すると、その各ズーム域での使用頻度次第だと思います。
先に書かれているズーム範囲と、自分がよく使っていたズーム範囲を比べて下さい。
まず数値を、35mm換算してから比較するのを忘れずに。
JPEG画像のExifを見れば、撮った写真のレンズ焦点距離が分かりますので、
Exif設定が見れるビューワーでこれまでの絵を見てみてください。
自分がどれくらいの焦点距離の絵を撮りたい・撮りやすいのかがかなり分かるはずです。
それが18-55mm(換算27-82.5mm)でほぼ収まっていればレンズキットで、
それを超えた望遠側の頻度がかなり高いならWズームキットでよいのではないでしょうか。

SDカードはこれまでトランセンド・東芝のSDHC 8/16GBを使ってきましたが、
いずれも大きな問題は生じていません。東芝の方が若干読み書き早いかな
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B003VNKNEQ/ref=oh_details_o08_s00_i01?ie=UTF8&psc=1
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B009KGLIXI/ref=oh_details_o04_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
安心を買うならSunDiskでしょうが、トランセンドで十分。でもまあ東芝かな。
D3100で16GBだとRAW+JPEG(fine)(約17MB)で900枚以上撮れます。
D3200だと600枚くらいでしょうか。JPEGのみだったら、3000枚とか？
これを３枚持ち、グルグル回して使ってます。
最終的には2TBハードディスク２台に別々に保存してます。

書込番号：17122689

[niko FTn]

inamiyaさん、こんんちは

日常の撮影、見た通りの風景、夜景、スナップであれば
１８−５５キットで足りると思います。

望遠ズームは近づいて撮影出来ない物をより大きく
例えば、ディズニーのキャラクターとか、花にとまっている蝶とか
スポーツ撮影かな？
２００ｍｍじゃ足りなくなる可能性もあると思います。
純正を後で購入するにしても、この価格です。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000139410_10503511837

ＳＤカードは、ＳＤＨＣでサンディスク、東芝のクラス１０を購入しておけば問題は
無いと思います。
自分は、割高にはなりますが、１６Ｇじゃなく８Ｇ二枚にしてます。

書込番号：17122732

[チュードルっ子]

inamiyaさん、こんにちは。
皆さん推薦のWズームキットで決まり。

自分も始めての時は、D3100 Wズームキット
を購入しました。

標準レンズ一本より、撮影の幅も広がって
楽しめます。

書込番号：17122753　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

来月Ｄ３３００が出るのでＤ３２００はもう少し安くなる…かも？

書込番号：17122767

[＃４００１]

こんにちは♪

釈迦に説法かもしれませんが・・・（＾＾；；；

18-55mm・・・と言うレンズは、コンデジで言うところの3倍ズーム相当です。

55-200mm・・・と言うWズームキットのレンズを加えると。。。
18mm〜200mmまでのズームを2本レンズでカバーする事によって・・・
コンデジで言うところの11倍ズーム程度の望遠に相当するズームをカバーします。

もし・・・コンデジの3倍ズーム程度で事足りるなら・・・18-55mmレンズキットでとりあえず様子を見ては？？

望遠ズームレンズは・・・もう少し様子を見てから、もう少し性能の良いもの・・・あるいはもっと便利な物が欲しくなるかもしれません？
それまで、コツコツと貯金するのも選択肢でしょう♪

書込番号：17122787

[パクシのりた]

inamiyaさん　再度すみません

最初の『綺麗に撮れれば良い』からして助走≒コンデジがあると思ったのですが
２度目のレスからすると初めてデジカメを買うという感じ？
そうなると、『綺麗』がどの程度のものか、どんな感じより良ければ『綺麗』なのかが問題か。
基本はセンサーのサイズが大きくなるほど画質はよくなると考えるといいです。だから
コンデジ＜ミラーレス＜APS-Cデジ一眼＜フルサイズデジ一眼ですね(D3200はAPS-Cデジ一眼)。
昔のフィルムカメラが基準だったりすると、なかなかそれより綺麗は難しいと思います。
あとはそれ以外の点を、どのくらい考慮するか。

そこ以外で検討すると、
・コンデジなら追加で色々出費がないがデジ一眼だと絶えず出費
　(色々やれちゃう・対応できるものが豊富だからレンズ欲しくなる)
・コンデジなら軽く小さいがデジ一眼だと基本大きめ
　(ミラーレスにすれば小さくはできるが)
・コンデジは全部にピントが合ってるような合ってないような感じ。
　デジ一眼は工夫によってボケとジャスピンのコントラストを楽しむ感じ

さて、どこに『綺麗』の基準を置き、他どれくらい考えましょうか？？？

書込番号：17122827

[引きこもり２号]

他の方も書かれていますが、コンデジがあるのなら、コンデジでの焦点距離確認ですね。

それと、約2400万画素もありますので、けっこうトリミングしても大丈夫です。
レンズ交換の手間が気にならないとかでないなら、レンズキットで良いかと。
(「せっかくのレンズ交換式カメラの意味が」という声が聞こえそうですが・・・)

よくあるディスプレイのフルHDって、1,920x1080ピクセル。D3200のLサイズは6,016x4,000。
等倍表示すると、見られる範囲、けっこう狭くなるでしょ。
プリントの場合は、1ドットがそのまま1ピクセルとかにならないので、下記参照願います。
ちょっと古い資料かも知れませんが、2L版が約130万画素から、
「必要十分な画素数があり、高い印刷結果が得られる」です。

http://www.epson.jp/manual/v/vz_3.htm

SDカードは、動画無しで、RAW記録なら16GBを、JPEG記録なら8GBの容量を推奨します。

書込番号：17122888

[TAKtak3]

ダブルズームに付いてくる望遠レンズは、後で必要に応じて買い足しても良いと思います。

このレンズは単体でも結構安いですよ
↓
http://s.kakaku.com/item/10503511837/

書込番号：17122919　スマートフォンサイトからの書き込み

[inamiya]

TAKtak3さん
全く勉強不足でした。確かにその価格なら後から買い足しても、さほど変わりませんね。

書込番号：17122936

[inamiya]

αyamanekoさん
回答ありがとうございます。
なるほど、オークションなどにも新品で出品されている方がいるんですね。
55-200mmのズームレンズでしたら、後々の購入でも良いのかなぁっと思いました！。

書込番号：17122967

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

望遠レンズって、普段中々使わないと思います(^-^ゞ
とにかく今は、標準レンズだけを使いこなす事から
お考えになられたらどうでしょうか？

そしてカメラになれてくると、必要な焦点距離が
出てきます＾＾
たとえば、逆にもっともっと広角を求められる方々も居られますし

とにかく標準レンズを極めて？から
次のステップとして、必要なレンズを
考えられては？

なので、レンズキットで！(^-^ゞ

書込番号：17122973　スマートフォンサイトからの書き込み

[inamiya]

ブラックモンスターさん
回答ありがとうございました。
確かに「これがあれば出来る！」と思うと、何かと買い足したくなりますね。
非常に悩みます。

書込番号：17122981

[inamiya]

パクシのりたさん
回答ありまとうございました。
「綺麗」という漠然とした表現しか出来なくて伝わりにくかったかとは思いますが、パクシのりたさんの「コンデジ＜ミラーレス＜APS-Cデジ一眼＜フルサイズデジ一眼」の表現で、より一層ほしくなりました。「綺麗さ」はD3200で十分です。
問題のレンズですが、後から買っても値段的にはあまり差が無いようなので、とりあえず標準にしようかと思います。

書込番号：17123020

[inamiya]

引きこもり２号さん
回答ありがとうございます。
画素数が高いというのがこの機種を選んだきめてなのですが、トリミングしても大丈夫というのは嬉しいですね。
SDカードは皆さんの意見からも16GBにすることにしました。
ありがとうございました。

書込番号：17123052

[Hinami4]

こんにちは、ニコンユーザーです。

初めてというのであれば、なるべくならダブルズームキットがお薦めです。
望遠は足りないときは３００でも４００でも足りませんし、通常で最も多い領域なら２００mm程度でもこと足りる場合がほとんどです。

また、望遠だから遠くを撮るためだけではなく、最短撮影距離が１m半ばからありますので、引き寄せて大きめに撮ったり、そこの被写体中心にピントを合わせれば他はボケてくれるということもあります。
ここら辺はコンデジとの感覚が違うとこでもあるでしょう。

撮りたいものが明確でなければ、焦点距離範囲が広いほうが対応しやすいかと考えます。

また初心であれば、レンズを交換するということも要素に入っています。
どことなく難しそうでしょうけど最初がおぼつかないくらいで、慣れると手際よくできるようになってきます。
後々にレンズを追加したときに、まごついていたのでは……ってなってきますよね。
どちらのレンズも細く軽くできていますので、慣れるまでは好都合かもでしょう。

いろいろな可能性を秘めていけるのが、このダブルズームキットかとも思います。

書込番号：17123165　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

Wキットに1票。
先日、ミラーレスデビューしましたがWズーム付き以外は検討しませんでした。

書込番号：17123210

[じじかめ]

使う人次第ですが、私は200ｍｍの望遠なら要りません。せめて55-300でないと・・・

書込番号：17123236

[inamiya]

＃４００１さん
回答ありがとうございました。
素人なもので、大変勉強になりました。望遠ズームは慌てて買わずに、後々目的に合わせて検討しようかと思います。ありがとうございました。


チュードルっ子さん
回答ありがとうございました。
初の一眼レフなので、とりあえず望遠ズームは標準を使ってみてからにしたいと思いました。


ほら男爵さん
2月1日にD3200を買いに行こうかと考えているのですが、まだ早いですかね。

書込番号：17123243

[TYPE-R�U]

ND8フィルタ−使用（18-55VR）	ホワイトバランス晴天日陰（18-55VR）	望遠圧縮効果で背景ボカシ（55-200VR）

予算が無いのなら、レンズキットで良いと思います。
無い袖は振れませんので(>_<)

レンズキットでISO、SS、絞りの関係を学んで次のステップへ進のも良いです。
迷わせるようですが、望遠が有れば撮影の幅は確実に広がるというのも事実です。

後、ちょっとした小物類が必要になるかと！
液晶保護フィルム、クロス、ポンプ・・・クリ−ニングキットなるものでセット販売されてます。
必要に応じて、レンズ保護フィルタ−も！（絶対必要という訳では有りません)
量販店で買うなら、以上の物も付けてとゴリ押ししましょう(*^▽^*)

自分もD5000でデジ一始めて、大いにハマっちゃいました＼(^o^)／
ホント楽しいですよ〜ヽ(^o^)丿
もうD5000は手元に有りませんが、18-55と55-200は持ってます。
駄作ですが、upします。

書込番号：17123328

[パクシのりた]

inamiyaさん

役に立っているようでよかったです。画質がいい、に直結する因子としては
先に書いたようにセンサーの物理的サイズが大きく影響するはずです。
単純に考えて、沢山の面積を使って元画像を処理できるからです。
他に画素数・画像処理エンジンの性能・光をセンサーに届けるまでのレンズの性能、
そしてなにより十分な光量が画質よく綺麗に撮れる要素だと思います。
アンタレスさんのこのページとかが、かなり参考になります。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

D3200含めそれ以降の最新APS-C機(Sigma除く)が2500万画素を超えないことから、
現行の出回っているセンサーではこの程度が上限で、しばらくはこれなんでしょう。
つまりセンサーサイズと画素数は、この組み合わせでMAXと考えられる。現状では。
エンジンはひとつ前のExpeed3ですが、相当悪いという噂も聞きませんでしたし、
レンズも2008年発売ではありますが、スペックが全然ついていけてないならキット売りしないはず。
そう考えると、この基準で最安値の標準レンズキットはかなり正解だと思います。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_Spec113=2&pdf_Spec116=1&pdf_Spec206=2400-&pdf_so=p1

もしもWズームキット分の予算が組めるのなら、むしろD5200の標準レンズキットはどうでしょう？
こちらの場合、画質が劇的に改善されるという方向性ではないのですが(画質性能自体はほぼ同じか)、
設定を細かくできたりピント合わせがより便利になってたりなどによって
失敗写真をなるべく減らしてヒット率を上げる（歩留まりをよくする、と言います）にはよいかと。
そしてなにより、こちらも随分とお買い得になってるので！
使用説明書はニコンから落とせるので、見比べてみるのもいいかもしれません。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

いずれにしても、満足行くものが買えるといいですよね！！！
追加ですが、お店で実際持って撮ってみるのも、実はかなり重要ですよ！

書込番号：17123593

[d3200wow!]

D3200、52�o（フルサイズ換算78�o）	D3200、山の上で・・・。	D3200、210�o（フルサイズ換算315�o）	D3200+50mmF1.8単焦点で撮影。F値が小さいほどぼけます

inamiyaさん こんにちは

私はハンドルネームのとおり、D3200で一眼レフデビューしてその画質の綺麗さに驚き、そのままどっぷりと一眼レフの世界にはまってしまいました（＾＾）。

D3200、2400万画素で画質も良く、軽く、安いですし、ガイドモードとかもあって初心者に優しいので大変お勧めです！！（私はガイドモードが決めてでこの機種を最初に購入しました）

シーンモードでの撮影（風景、子供スナップ、スポーツなど）をして、撮影情報を確認すれば、カメラの設定の勉強にもなります（＾＾）。デジタルはいくらでも撮って消せるので、失敗を恐れずにどんどん撮られたらいいと思います。もう、とにかくめちゃくちゃお勧めです！！

前置きが長くなりました。本題のレンズですが、

18−55�oであれば、普段のスナップや風景撮りには問題ないと思います。

ただ、一眼レフカメラは背景をぼかして撮影できるのが醍醐味ですが（私は子供の撮影にはまりました）、実は焦点距離が大きければ大きいほど（正確には長いほど）ぼかしやすくなります。

なので、55−200�oは、単に遠くのものをアップで撮るだけでなく、ポートレートや花とかの撮影で背景をぼかしたい時に重宝するかと思います。

とりあえず、レンズがなければ55−200�oの焦点距離が面白いかどうかも分かりませんので、ダブルズームを購入していろいろと撮影してみたらいかがでしょうか？そうしているうちに、だんだんと何が撮りたいか、これらのレンズでできることとできないこと、などがわかってきます。

もし、その時にもっといいレンズがほしければ、その時に次のレンズを購入されたら良いと思います（＾＾）。ここは思い切って55−200�oも購入してしまいましょう！

あるいは、ちょっと別のオプションとしては、D3200のボディだけ購入＋18−105�oレンズを別途購入、とかもありだと思います。私はこのパターン（＋50�oF1.8単焦点）でした。一眼レフに詳しい友人の勧めでこのパターンを購入しましたが、非常に良い組み合わせだったと思って大変感謝しています。単焦点の良さなんか、最初はまったくわかってなくて、いらんやろ？とか思っていましたが、今でも「買って良かった」と思っています。ただ、こうすると予算を完全にオーバーしてしまうので、であればやっぱり無難にダブルズームでしょうか・・・。

それでは、D3200の写真を何枚か貼っておきますね！（＾＾）（レンズ（や焦点距離）はいろいろです。キットレンズではなくてすいません）

書込番号：17123655

[esuqu1]

Ｗキットで望遠は最初は使ってみたく装着はしますが、普段使いには足が長くあまり使う場面が無いとおもうので
直ぐに18-55を付けっぱなしになると思います(^^)

18mmというのは、一般のコンデジでいうズームの無い状態、広角域28mmぐらいの画角になり
普段はこれぐらいが記念撮影、集合写真など写すことが多いですね。
また、ちょっと寄って撮りたいなって思うコンデジの三倍ズーム程度の55mmまでをカバーするレンズという事になります。

なので、まずこの一本。

そして、デジタル一眼レフとコンデジの一番大きな差を出そうと思うと、単焦点レンズと言われる安さでは
35mmｆ/1.8を使って、小物撮りなどしてみても面白いかも知れませんね。

日常目にするものや、いつも通る場所さえも写すのが面白くなるかも知れませんよ(^^)

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://review.kakaku.com/review/K0000019618/#tab

新品で2万ちょい。中古などでは1万後半で沢山あります(^^)

価格.comの関連サイト　photohitoの参考例です
　　　　　　　↓
http://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-s_dx_nikkor_35mm_f%2F1.8g/order/popular-all/

SDカードについては

クラス10は勿論のこと、出来れば書き込み速度が45MB/S以上のカードをご用意した方がいいとは思います。
例えばSanDisk Extreme SDHC SDHCカードとかね(^^)

http://www.amazon.co.jp/%E3%80%90Amazon-co-jp%E9%99%90%E5%AE%9A%E3%80%91SanDisk-Extreme-SDHC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-Class10-SDSDX-016G-JAZ/dp/B00DM0DFBQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1390902537&sr=8-1&keywords=%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF+16GB

他にもいろいろ有りますが、書き込み、転送速度が速ければ早いほどカードの値段は跳ね上がります(^^)


他にも、三脚、リモコン、掃除キットなど買い物ありますので、ご予算にあわせて無理の無いお買い物を♪

書込番号：17124018

[TAKtak3]

追加のご意見です。
55-200は単体で買い足しても安いですが、あと一万出したらズームが300までのこちらもあります。
↓
http://s.kakaku.com/item/K0000139410/

D5100や5200のダブルズームに付いてくるレンズです。

書込番号：17124734　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびーむ]

レンズキットやダブルズームキットも
いいと思いますが、18-135mm、
18-200mmなどの高倍率ズームレンズは
どうでしょうか？
http://s.kakaku.com/item/K0000304498/

レンズ一本で済むので旅行の時に
助かりますし、高倍率ズームレンズを
ボディを買う時にセットで買わなくても
後ほどカメラを使っていくうちに
買いたくなると思います。
値段は高いですが...

レンズキットかダブルズームキットか
であれば私はレンズキットの方
をオススメします。

ダブルズームレンズキットを買っても
実際、望遠レンズの方はあまり使いません。
野鳥撮影など
望遠レンズを使いたい場面の時は
300mmクラスの望遠レンズが必要に
なります。

D3200は2400万画素なので
高画素を活かせる単焦点レンズだけを
買われるのもありかもしれませんね。笑

http://s.kakaku.com/item/K0000247292/

書込番号：17125664　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびーむ]

予算があまりないのであれば
この高倍率ズームレンズを
オススメします。
http://s.kakaku.com/item/10505511927/
ダブルズームレンズキットと同じ
価格で買えると思います。

書込番号：17125692　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

みやびーむさん　
高倍率のお薦めもアリだとは思います。
ただレビューにも書いたように、少なくともA14N IIはキットレンズの画質を確実に下回りますし
200mmという望遠域にも関わらず手ぶれ補正機能もないので、私はお薦めできません。
また、シグマ18-200mmは持ったことがありませんが、評価を見るとやはりお薦めできません。
どちらもD3200が叩き出せる画質より劣るレンズで、足かせとなるだけだと思います。
高倍率なら、最低でもシグマの18-250mm以上を薦めるべきと思いますが最低40k円前後になります。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=20&pdf_Spec301=12-18&pdf_Spec302=200-300&pdf_so=p1&pdf_ra=4.00

本トピ内ではD3200単体と標準ズームキットの値段差はほとんどないことから、
最低このキットを買うのが大前提だと思われます。レンズがおまけ程度の金額差だからです。
そこに望遠域を補填する話ですから、高倍率は画角もダブるし、上記理由から薦められないです。
望遠域のことを忘れて何か買うとなっても、使える単焦点最安値の中望遠をいきなり薦めるべきか、
僕の場合は、ですけど、躊躇してしまいます。

書込番号：17125830

[inamiya]

うちの4姉妹さん
アドバイスありがとうございます。
うちの4姉妹さんのご意見の通りに、まずは標準レンズでいろいろ撮ってみて、「こういう物が撮ってみたい」と思ってから後々望遠を考えようと思いました。
皆さんの意見から標準でもいろいろ出来そうだと思いましたので。

TYPE-R�Uさん
そうなんです。無い袖はふれないのです。
ただ標準のレンズのみでもかなり楽しめそうなので、望遠は後々にしたいと思いました。
標準でもすごく綺麗な写真が撮れるんですね。驚きです！益々欲しくなりました。
アドバイスありがとうございますっ。

d3200wow!さん
回答ありがとうございます。
皆さんの意見を参考に、現在は標準レンズのみでいこうかと思いました。
ただ、張っていただいた写真綺麗ですね。
望遠レンズ・・・悩みますね。
ただ、素人なもので少しずつかな、とも思います。
アドバイスありがとうございました。

esuqu1さん
アドバイスありがとうございます。
まずは標準からいこうと思っています。
また望遠がほしくなれば、安く購入できることもわかりましたので、質問して良かったかと思います。

Hinami4さん
アドバイスありがとうございます。
価格的には相当安くなっているとは思うのですが、やはり撮りたい物が明確ではないということと、まずは標準で試しても良いかなと思いました。
予算に問題が無ければ飛びつくんですが。

しんちゃんののすけさん
アドバイスありがとうございました。
皆さんの意見を参考に、今回は標準からということに心が傾いております。
まずは標準を使ってみてからにします。


じじかめさん
アドバイスありがとうございました。
今まで自分が使ってきたコンデジより、標準レンズでもはるかに良い写真が撮れることがわかりましたので、今回は標準ということにしようかと思いました。

書込番号：17130825

[robot2]

こんにちは
標準ズームキットで先ずは始める！に決められたようですが…
望遠ズームは、実は遠くを撮るだけでは無いですし、焦点域を揃えて
準備をしておくの観点からも W ズームキットにされた方が良いですよ。

書込番号：17130851

[inamiya]

皆さん、回答ありがとうございました。
皆さんの意見を参考に、自分なりの答えも見つける事が出来ましたので、本当に助かりました。
価格.comに初めて質問を掲載したのですが、多くのアドバイスが頂けて、感謝しております。
残念ながらベストアンサーは3つしか付けれないのですが、すべての意見が為になりました。
ありがとうございました。

書込番号：17130852

単焦点

[ﾁｮｷﾁｮｷ.com]

本日D3300発売前にD3200買いました！
初心者だから大満足なんですが単焦点レンズ何がいいか教えて下さい！

その他にも安くていいレンズあれば教えて下さい！

予算は4万以内ぐらいです。。。

書込番号：17090897　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

＞ 単焦点レンズ何がいい か教えて下さい！

よく使う焦点距離から検討されたほうがいいですよ。

書込番号：17090916　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何を撮るかで選択するレンズも変わるかと、
で必要な焦点距離も人それぞれ。

ダブルズームキットを購入したのであれば、
まずはそのレンズを使って沢山撮ることかと
沢山撮ることによって必要なレンズが分かってくるかと思います。
何も、分からないまま買わない方が宜しいかと。

書込番号：17090931

[遮光器土偶]

　まずはキットの２本のレンズを使ってみるのが先かと思います。

　たとえば、シグマの３０ミリＦ1.4あたりが無難なような気もしますが、単焦点はズームできないので被写体や個人の好みでかなり違ってきます。極論を言えば鳥撮りに超望遠が欲しい方に広角を薦めても意味がありません。

　特に急ぐ理由があるなら、その理由と被写体を明記してください。そうでなければキットの２本のレンズを使ってみて、ご自身がよく使う焦点域を見極めてから選んだほうが間違いがないと思います。

書込番号：17090936

[うちの4姉妹]

ご購入おめでとうございます

オススメレンズですか？

ウチ的にオススメは・・・
TAMRON
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II)
http://review.kakaku.com/review/10505512020/#tab
を、オススメヽ(^。^)ノ

またこちらを！

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：17090962

[tiffin]

一番良く使う画角とか、望遠系でぼかしたいとか。
マクロで寄りたいとか、魚眼で歪ませたいとか・・・
何をどう撮りたいとかでお勧めもかわるからなぁ。

書込番号：17090968

[にゃんですと]

ご購入おめでとうございます(^^)

Ｄ3200になされたんですね、わたしもGM1は見送ってＤ3200を発注しました(*^^*)

DXは表記されている焦点距離に1.5倍になりますので35mmが標準になりますよ。
来月に発売の35mm f1.8がと思いましたが、まだ安くなってないので暫く保留ですかね。

一番買いやすいのは50mm f1.8ですね、1.5倍換算で75mmだと、バストアップのポートレートに良いかと思います。

私としてはマクロの60mm f2.8がナノクリスタルコーティングされているレンズで評判が良いです。

あと言い忘れましたがＤ3200はボディにオートホーカスのモーターが無いので、Gタイプでレンズにモーターが有るものでないとマニュアルホーカスになりますので注意です。

レンズ選びは苦悩しますが、楽しんで選んで下さい(*^^*)

書込番号：17090975　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

皆さんが書かれているように、
何を、どんな風に撮りたいかによりますねぇ。

小型・軽量なD3200とよくマッチして、
安くて使い道が多く、明るさを活かせるレンズとして、

AF-S DX 35mm F1.8G
AF-S 50mm F1.8G

を一応お勧めしておきます。
（もし、それほど使わなくても後悔しない選択として）

書込番号：17090977

[Hinami4]

D３０００ですが、このセットかな

こんばんは。
ダブルズームキットですよね。
でしたらまず、その２本のレンズを使いこなしていってみることから始めましょう。
これだけで、かなりのことをこなしていけると思いますよ。

標準域といわれる通常の領域から近接域や望遠域など、日常的な範囲は大丈夫と思います。

それでも次のレンズの情報があるのも良いでしょうから、自分ならマクロレンズのAFｰS DX ４０mm MICRO F２.８Gをプラスして、ダブルズームキットと一緒に持っていってます。

予算内に収まりますし、安くても写りは悪くありませんから。

書込番号：17091009　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

追記です。

D３２００にされたんですね、おめでとうございます。
何はともあれ最初が肝心ですけど、難しいことはありません。
子供さん撮影でも、こどもスナップモードから覚えていけば良いでしょう。

ガイドモードを見ながらの勉強となりますが、勉強した分だけ撮り手を裏切るようなことがないのがニコンです。
エントリー 一眼の位置付けながら、奥は深いですね。

書込番号：17091044　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾁｮｷﾁｮｷ.com]

Hinami4さん
先日はgm1kのスレで相談のってもらいました。ありがとうございました。

結局D3200にしました。
初心者だから付属のレンズで十分なのですけど、かなり近くから花とか葉っぱ撮ったり、１m〜２m離れた距離から子供の写真を撮りたくて単焦点の質問出してみました。そのあたりの距離だったら何がいいですか？

書込番号：17091080　スマートフォンサイトからの書き込み

[マリンスノウ]

４万円以内だと概ね、以下のような選択ですね。

35mmF2Dが「標準」として使えます。
描写性については、これまでのカキコミからも分かる通り、お墨付きです。
http://kakaku.com/item/10503510241/

35mmF1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/

50mmF1.8G 中望遠として
http://kakaku.com/item/10503512029/

50mmF1.4D ニッコールレンズの標準中の標準
http://kakaku.com/item/10503510242/

35mmか50mmが無難な選択だと思いますが、

広角系で撮るか、望遠系で撮るか、撮影スタイルから判断してみましょう。

書込番号：17091081

[ブラックモンスター]

ご予算４万円でしたら室内用はシグマ30mmF1.4、公園で遊ぶお子さんなら50mmまたは85mmでしょうか。
いずれにしても使いたい画角が分からないと無駄遣いになります。
皆さんおっしゃるようにズームレンズで慣れてからでも良いのではないでしょうか。
参考までにhttp://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000513138_K0000271170_K0000247292_K0000019618_K0000328869

書込番号：17091088

[ﾁｮｷﾁｮｷ.com]

you naさん回答ありがとうございました。

子供や風景が中心ですが、教えてもらったレンズ検討してみます!!!

書込番号：17091109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾁｮｷﾁｮｷ.com]

マリンスノウさん

いろんな候補ありがとうございます！

子供撮り中心で参考にさせてもらいます。

書込番号：17091129　スマートフォンサイトからの書き込み

[マリンスノウ]

花とか葉っぱ？

ならマクロ！

中望遠系・・・60mmマイクロ

http://kakaku.com/item/10503510245/

予算内にはこれしかない？！

書込番号：17091152

[ﾁｮｷﾁｮｷ.com]

うちの4姉妹さん

アドバイスありがとうございます！

参考にさせてもらいます。またよろしくです！

書込番号：17091153　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾁｮｷﾁｮｷ.com]

にゃんですとさん

本当にGM1やめてD3200にして良かったと思ってます。初心者だからよくわからないけど50mmf1.8が良いのかなって思ってます。

参考にさせてもらって考えていきます！ありがとうございました。

書込番号：17091187　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

http://kakaku.com/item/10505512020/
↑
やはり、定番のコレがお勧めです。

書込番号：17091194

[Hinami4]

返信ありがとうございます。
子供さんの写真なら５０mmF１.８Gか、少し画質は落ちるようですが気にならないレベルのDX ３５mmF１.８Gでしょうね。

ただし「かなり近くから花とか葉っぱ撮ったり」……がありますので、やはりマイクロレンズ(ニコンではマクロレンズのことをこう言います) が候補になってくるでしょう。

予算があれば、AFｰS MICRO ６０mmF２.８Gが鉄板レンズですし、ニコン版撒き餌レンズとも言われているナノクリレンズです。

ただし、予算内で余裕を見てと前も言いましたけど、DX ４０mmMICROF２.８Gも悪くありません。
元々、マイクロニッコールに外れなし…とも言われているようですので、この２つのレンズでしょうか。

マクロレンズながら、接写だけでなく通常の単焦点レンズとしても使えますので、どちらかを検討されることも良いでしょう。
自分は２本とも持っていますが、どちらかというと４０mmのほうが出番が多いですね。
小さめながら、バッグに入れての携行性も良いですから。

書込番号：17091205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾁｮｷﾁｮｷ.com]

マリンスノウさん

またまたさっそくありがとう！

勉強になります！さっそく検討してみます。

書込番号：17091208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾁｮｷﾁｮｷ.com]

Hinamiさん

50mmF1.8で検討してみます！
Hinamiさんオススメの40mmも視野に入れて考えてみます！

いつもありがとうございます。また相談のって下さいね！

書込番号：17091241　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

ﾁｮｷﾁｮｷ.comさんこんばんは。

１〜２ｍの距離でお子さん、時には接近して草花となりますと、
ニコン ＡＦ−Ｓ ＤＸ ４０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロ Ｇ
をオススメします。

お子さんの写真でボケが足りないと感じましたら、
ニコン ＡＦ−Ｓ ＤＸ ３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ
ニコン ＡＦ−Ｓ ５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ
のどちらか焦点距離の合う方を追加で目的に合ったハイコストパフォーマンスな機材となりそうです。

少し高価になっても構わないならＤＸ ３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇの代わりに、
ニコン ＡＦ−Ｓ ２８ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ
シグマ ３０ｍｍ Ｆ１．４ ＤＣ ＨＳＭ（ニコン用）
ニコン ＡＦ−Ｓ ３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ ＥＤ（２月に発売予定の新型！）
も良さそうですね。

単焦点レンズは一切ズーム出来ませんので、他の方も書いているように自分の使いたい焦点距離（何ｍｍ？）をある程度把握してからの購入をオススメします。

Ｄ３２００はボディにオートフォーカス用のモーターが入ってないので、オートフォーカスで撮りたいならレンズ側にモーターが必要です。
ニコンならＡＦ−Ｓ
シグマならＨＳＭ（ごく一部、表記なしでモーター内蔵レンズ有り）
タムロンはややこしいので気になるレンズを見つけたら改めて相談されるといいかも。

Ｄ３２００購入おめでとうございます。レンズが交換できる一眼の奥深さを存分に楽しんで下さい。

書込番号：17091242

[ﾁｮｷﾁｮｷ.com]

sweet-dさん

アドバイスありがとうございます。

良さそうなレンズですね！参考にさせてもらいます！

書込番号：17091264　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾁｮｷﾁｮｷ.com]

なかなかの田舎者さん

かなり詳しくアドバイスいただきありがとうございます！

これから一眼にどっぷりはまってみようと思います!!!

いろいろ参考にさせてもらいますね。

書込番号：17091291　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

４０ｍｍマクロが一番じゃないかなあ？

６０ｍｍは換算９０ｍｍとマクロかポートレイト用って感じだが
４０ｍｍなら換算６０ｍｍとぎりぎり標準レンズ的に使えるかなと思う

ワーキングディスタンスは短いけど植物ならあまり問題ないしね

書込番号：17091993

[うちの4姉妹]

返信ありがとうございます＾＾

タムロン90�o通称タムキューは、名玉です(^-^ゞ
そしてまた中望遠レンズとしても使えます＾＾

60マクロも良いですが、やはりここは、
90�oマクロ！が花撮りには丁度良いと
思いますよ(^-^ゞ
フルサイズ対応です！

書込番号：17092165　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawase302]

これなら何でも撮れる気がする。

http://kakaku.com/item/K0000463204/

書込番号：17092207

[ニコいちライダー]

僕もオススメは、40マクロ。
引いても寄って撮影出来るのが魅力的ですね。
浮いた予算で、外付けフラッシュのSB-300を購入すれば基本的な撮影は出来ますよ。

書込番号：17092224　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

おはようございます。
なかなかの田舎者さんのご意見に賛成です。

僕も普段は息子や花撮りがメインになりますが、
1〜2メートルの間合いがベースでお子さんを、
寄ってお花も撮れるＤＸボディーに付けるなら
ニコン ＡＦ−Ｓ ２８ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ
が僕は良いかと思います。

お子さん撮りでも花撮りでも
少し寄った絵が好みなら40マクロ、
それ程寄れないけど軽くて明るくお求めやすい
35mmf 1.8も良いかと思います^ ^


1〜2mの間合いだと
お子さんはかなりアップになりますが
花優先なら
60mmや90〜105mmあたりの焦点が
より楽しいと思います^ ^

皆さんが仰るように
先ずは標準ズームレンズで画角を確認されてから
選ばれると良いかと思います^ ^

書込番号：17092325　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

DX35ミリf1.8ですな。

書込番号：17092477　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000019618_K0000271170&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

35ｍｍF1.8Gが利用範囲が広いと思いますが、40ｍｍマイクロも面白いかも？

書込番号：17092552

[gohst_in_the_cat]

まずは純正レンズから選んだ方が後々の事を考えても良いです。
DX 35mm f1.8GはD3200には力不足な気がします。
40mm microの方が描写は上なので、40mmですかね。
それか50mm f1.8G、60mm micro辺りがオススメです。

書込番号：17092720

[Green。]

個人的にはマクロが好きですので

私もマイクロ40mmか60mmをオススメいたします。


下記サイトも 参考にされてくださいね。

マクロレンズの楽しみ方
http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/index.html

書込番号：17093045　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

単焦点に何を・どの画角で求めてるかが、もっと明確になるといいのだけど。。。
あとは、今持ってる18-55mm/55-200mmに何か不満があるのですか？
それが、マクロが撮れない・近距離で子供撮影できない、でしょうか？

まず、近距離子供撮影ですが、
18-55mmは28cm、55-200mmでも1.1mまでは近づけるわけです。
現実問題として、200mmで1.1mだったら、顔も十分大きく写りますが。。。

マクロは、確かにそのままでは撮れませんが、面倒臭さも楽しめれば
より手軽にクローズアップレンズとかなら1500円で済みますよ。レンズ高いもの。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00GOMBUWK/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=photo

単焦点購入でなければならない理由が明確でないなら、
とりあえずは今のレンズを使いまくってExif見まくって、
(1) 使用頻度の高い画角
(2) 自分の好きな画角
(3) 自分好みの(自分らしい)絵・レンズ(交換厭わないのか、シャープさなど画質面)の方向性
とか見えてきて、今のじゃ明らかに足りないなーとなってからでいいのではないでしょうか

書込番号：17093064

[ＲＡＤ4]

撮影対象と広角、望遠かも記入されない方に単焦点レンズ（足でフレーミングする）の使いこなしは無理だと思います。　写りのいい、悪いも理解できないでしょうから、軽量、コンパクトなDX18-55Gでいいでしょう。　重いですが10万円クラスのシャープさとヌケ、逆光耐性を持つシグマ 17-50mmF2.8EX　DGも今なら32000円以下で通販されています。

書込番号：17093577

[ＲＡＤ4]

シグマ 新型30mmF1.4EXDC でしたら10万円クラスのシャープさとヌケ（透明感）があり、ボケも自然です。

書込番号：17093594

[マリンスノウ]

60mmマイクロ　＜　90mmマクロ♪

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。中望遠派。

子どものスナップ・ポートレートも中望遠・望遠レンズです。

書込番号：17094912

[kyonki]

魔女様（マリンスノウさん）

D3200ではDタイプレンズではAF効きません。
ニコンエントリーモデルの板ではこの点に注意されたほうが宜しいかと。

書込番号：17095805

[ＲＡＤ4]

マクロならシグマ105mmF2.8EXDGの方がタムロンの最新型Di90mmF2.8よりトーンとボケも美しい。

書込番号：17095953

[マリンスノウ]

＞D3200ではDタイプレンズではAF効きません。

あぁぁぁっ！　

ワタシのニコンはD700。D3200に疎くてスンマソン。

書込番号：17096915

[ＲＡＤ4]

D700使っているって言いたいだけのヤツです。

書込番号：17097536

[マリンスノウ]

ＲＡＤ4　←　なんか感じ悪いヤツだな。

アラシに認定する。これ以上絡まないよーに！（警告）

お邪魔しました。

書込番号：17097605

[cbr_600f]

私も50mmF1.8に一票ですね。安くて明るい中望遠になりますし。
画質が良くて画素数が十分あるので、足りない分はトリミングでも。


＞ＲＡＤ4　←　なんか感じ悪いヤツだな。

RAD4さんは所有機材に関するコンプレックスも大きい人でして…。
私も過去に絡まれたので以下にまとめています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000417333/#17084801

書込番号：17098880

[小鳥]

　私も最近D3200を買いましたが、次の１本はコレにしようか迷っています。
　ニコン純正で一万円切りますし。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do


>ＲＡＤ4　←　なんか感じ悪いヤツだな。

　ＲＡＤ4さん（大砲らーんめん好きのプロカメラマン）は空気読まないで冗談言いますから……。
　誰も本気でD700を使っているという事が自慢になるとは思っていません。

書込番号：17103798

[MWU3]

＞ 空気読まないで冗談言いますから……。

^^; 空気読めない方は写真読めるのかな…そんな、素朴な疑問が浮かびました
一芸に秀でていらっしゃれば、空気を読む必要もないかもしれません

それはそれで幸せなことな気もいたします

書込番号：17122640

[小鳥]

　最近注文したD3200はまだ届かないどころか納期未定で取り寄せ不可能なら注文を取り消すと言ってきています。
　レンズを追加しようかと思っていましたが慌てないようにします。
　単焦点レンズ、本当は魚眼が欲しいのですがニコンにAF-Sの魚眼がないんですよね〜。


>MWU3さん

　ＲＡＤ4さんは機器レビューで「空気感まで写る」と書いてあるくらいですので空気は読めると思います。
　ただし「読まない」のだと思います。

書込番号：17122691

[パクシのりた]

なんか、最近の傾向を風刺した感じになってきちゃってますね。
トピ主さんはもはやいなくなってしまってますが、
RAD4さんは論点に真っ直ぐな正論で、確かに言葉はキツイけど、
余計なことをちゃんと排除してるだけなのに叩いちゃダメなんじゃないかと。

小鳥さん（完全に脱線してます）
僕も魚眼に興味があるのですが、DXだとAFつきはシグマ10mmだけですよね。
魚眼って値段も変動せず中古市場にも全然出てこなくて、高いままで手が出ません・・・

書込番号：17122715

[小鳥]

>パクシのりたさん

　魚眼は単焦点の話題なので全く脱線してないと思います（私の書き込みは脱線にならないように単焦点の話をしてから、……脱線させてます）。

>僕も魚眼に興味があるのですが、DXだとAFつきはシグマ10mmだけですよね。
>魚眼って値段も変動せず中古市場にも全然出てこなくて、高いままで手が出ません・・・

　そうですね。シグマのしかありません。
　私はDX10.5mm魚眼を持っているのですがモーター無しのカメラでもAFで撮りたいです。
　ある程度目安で合わせておけば被写界深度が深いから問題ないのでしょうが近距離で撮る場合はやはりピントが気になります。

　どうせならシグマの4.5mm円周魚眼にしようかとも考えています……。
http://kakaku.com/item/10505011897/#tab
　ただ、高いのもそうですが、最近はデザインも含めてリニューアルが始まっているので迷うところです。

書込番号：17122845

[パクシのりた]

小鳥さん

風刺は最後の方全体に対してです。個人ではないのと、少なくとも小鳥さんに対してではなく。
小鳥さんのRAD4さんについての意見は、客観視した中立な感じと受け止めてましたよ。

魚眼も確かに単焦点ですよね。ただ、(多分)初単焦点のお薦めが魚眼ってのはどうかと思って。
トピ主さんにお薦めするというところからは脱線してしまうけど、という意味でした。
ま、まさか！！本気で魚眼お薦めしてる？？？だとしたらすみませんでした。

で魚眼ですがｗ
さっき書き損じましたが、確かにもう結構古いんですよね。
で、シグマ円周魚眼も確かに候補に挙げてしまいますよね。
僕は画質は良くはありませんが、タムロンB001持っていて、10mmの絵も結構気に入っています。
これをもう少し強調した感じもいいな、と思って対角魚眼を考えています。
そしてこのB001、24mmの絵は結構いい絵が出ます。ビックリしました。
超広角〜広角好きなら、これはこれでお薦めかも。単焦点じゃないけど・・・

書込番号：17123418

[小鳥]

　パクシのりたさん

>小鳥さんのRAD4さんについての意見は、客観視した中立な感じと受け止めてましたよ。

　そんな真面目に取られると困るのですが……。


>ま、まさか！！本気で魚眼お薦めしてる？？？だとしたらすみませんでした。

　驚くような事ですか？
　ニコンのDX魚眼がAF-Sなら真っ先に本気でオススメしているところです。

>僕は画質は良くはありませんが、タムロンB001持っていて、10mmの絵も結構気に入っています。
>これをもう少し強調した感じもいいな、と思って対角魚眼を考えています。

　換算15�oの超広角ですが、魚眼となると全く違います。
　広角レンズと魚眼は別物ですね。
　私はFXで12mmからのシグマズームも使っていますがこれは魚眼とは全く別物として使っています。

　魚眼、オススメですよ。

書込番号：17123712

[パクシのりた]

小鳥さん
魚眼がかなりお薦めだったのですね。捉えきれてませんでした。すみません。。。
確かに、現存焦点域で明るいレンズかそれ以外のレンズがお薦め対象ですからね。

RAD4さん
それは・・・脱線しちゃったよ・・・どっちかというと擁護派だったのに
ここからは明らかに、余計なことになっちゃうよ。

書込番号：17126492

D3200とパナソニックのDMC-FZ70とオリンパスのSP-820UZ

[グリンプ]

はじめまして。
当方、カメラは素人です。
どんなカメラがよさそうか、教えていただければと思います。

父が昔の富士フィルムの５００万画素のデジカメを買い換えたいといっているのですが、なにやら画素は最低でも１４００万画素はほしいと言っています。
予算は４万円くらいまでなのだそうなのですが、一般的な使い方でレンズの買い替えなどもしない場合、どのあたりのカメラが良さそうでしょうか。
かなり漠然としていますが、よろしければ、ご意見をお聞かせください。
目に付いて、気になったのは、このD３２００、DMC-FZ70とオリンパスのOLYMPUS STYLUS SP-820UZ（ジャパネットタカタの折込に載って多様なもの）ですが、ほかにも、こんなのがいいよというものがあれば教えてください。
かなり歳で、写真に凝るようなほうでもないですが、綺麗に撮りたいそうです。

書込番号：17112963

[アナスチグマート]

単純に画質ならこのD3200がぶっちぎりですが・・・
ズーム倍率とかは気にしてなさらないですか？

書込番号：17113021

[なかなかの田舎者]

グリンプさんこんばんは。

親父さんが１４００万画素以上指定とは…ライバルが使っている機種がそのくらいの画素数なんですかね？（想像）
それなら２４００万画素の一眼レフであるＤ３２００で差をつけて行きましょう！
フルオートもフラッシュ発光禁止オートもありますので簡単に撮影出来ます。
後々こだわってみたくなった時も一眼レフですから懐は深いですよ。（初心者にやさしいガイドモードも有り）

冗談半分で一眼レフも挙げてみたけど本当はコンデジが…なんて思っていたなら、ソニー ＲＸ１００とかどうでしょう？
予算を少しオーバーしますがオススメの高画素コンパクトデジカメです。

書込番号：17113051

[sweet-d]

D3200はＡＰＳ−Ｃ一眼レフで2410万画素です。
SP-820UZは一眼レフのような外観ですが、1400万画素の高倍率コンパクトデジタルカメラです。
綺麗に撮りたいのなら、前者になります。
ＡＰＳ−Ｃでの2410万画素は、今では普通の画素数です。

書込番号：17113101

[jm1omh]

グリンプさん、こんばんは。

>かなり歳で、写真に凝るようなほうでもないですが、綺麗に撮りたいそうです。

これの意味するところが、写真は隅々まできちんとピントが合って写るもの=綺麗
ということでとすると、デジイチでのボケ云々よりコンデジから選ぶ方がお父様に
とって幸せに思います。

候補からすると、ネオ一眼を選択するのがご希望に合いそうにも見えますが、
すこしプレミアム志向のコンデジから選ぶのがよろしいかと思います。

価格.comのカメラ　デジカメからパラメータを指定して選択してみてください。
主観が入っていますが、一例を下記します。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000510121_J0000009971_J0000010873_K0000615840_J0000002800_J0000001277_J0000011626&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

書込番号：17113149

[グリンプ]

みなさん、早速返信いただき、ありがとうございます。＾＾
さきほど、もう一度父に確認しましたところ、三つの中ではオリンパスのSP-820UZが良さそうだと言っています。
やっぱり、画素は譲れないそうです。＾＾
あとはD３２００の倍率が気になるそうで、値段の手ごろなオリンパスのSP-820UZぐらいだそうです。
もうすこし、コンデジのあたりで評判などを検索して調べてみようと思います。
まことに、ありがとうございました。＾＾

書込番号：17113204

[うさらネット]

まだ画素数神話が活きていますか。トリミングでもされるのかな。
レンズの明るさではFZ200推奨ですが1200万画素。人気機種ですけどね。

レンズ交換なしでは基本的にD3200は活かされず、お父上・カメラ双方不満足になります。

書込番号：17113231

[味噌もやし]

『4万円以下』『1400万画素以上』『広角は明るく』『望遠は200�o以上』『30倍以上の高倍率レンズ』で検索すると

http://kakaku.com/specsearch/0050/

上記の７点がヒットしました。売れ筋の高いものでしたらどれを買っても間違いはないかと思います。

今使われてるカメラは、７〜８年ほど前のコンデジカメラだと思います。
今のカメラは『手振れ補正』『高感度』『高画素』など付いており、当時のカメラとは比べものにならないほど綺麗に写せます。

書込番号：17113285

[味噌もやし]

ＵＲＬが間違って様なので載せなおします。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005973_K0000546692_K0000473526_J0000005975_K0000615840_J0000011625_J0000000162

書込番号：17113296

[ほら男爵]

今更ですが…小さなサイズのセンサーだと
画素数５００万ってちょうど良いと思います(;^_^A

書込番号：17114338

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001972_K0000546692_K0000402689&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

900ｍｍ近い超望遠をファインダー（EVF)なしで撮影するのは難しいと思います。
FZ200ぐらいが使い易いのではないでしょうか。

書込番号：17114682

どのレンズが良い？

[みつっつ]

初めて一眼カメラを買う初心者です。

ボディのみ購入で、レンズを買う予定ですが、望遠もあって持ち運びに便利な一本を探しています。

皆さまの書き込みを参考にしようと勉強＆ランキングを参考にしているのですが、なにぶん専門知識や用語が難しく苦労しています。

価格は五万以下で、旅行から運動会までこなせるオススメをご教示くださいませ。

書込番号：17103388　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

自分の持ち物ですが、
シグマ18-250mmは暗めだけど便利高倍率と思います
レビューも参考にしてください。

書込番号：17103422

[うちの4姉妹]

こんにちは

一本で旅行から運動会までとなると
シグマ
18-250mm F3.5-6.3 DC M ACRO OS HSM [ニコン用]
http://s.kakaku.com/item/K0000404919/
が便利でいいですよ

それにオートフォーカスもタムロンの同様の
レンズに比べて、いくぶんか早いですので
運動会でも、問題なく使えます

是非ご一考を！(^-^ゞ


またこちらを参考に＾＾

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：17103475　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

購入、おめでとうございます。

他の候補では、タムロン18-270。

写りは、新しいシグマの18-250ですが、最新のニコンのカメラとの相性はタムロンの方がいいようです。

個人的には、このカメラのキットレンズの18-55とタメロンの70-300 A005の組合せ、お勧めします。

多分、予算内で収まりますし、描写、望遠でのAF速度の点で有利です。

折角、目的に応じて、レンズを交換出来る一眼レフの購入と言うこともあります。

書込番号：17103481

[もとラボマン ２]

みつっつさん　こんにちは

高倍率ズームでしたら　シグマの18-250mmが新しくコンパクトでいいと思いますが　

このカメラ今在庫整理中で　ボディだけ購入しても　レンズセットで購入しても価格余り変わらないと思いますよ。

書込番号：17103482

[チュードルっ子]

みつっつさん、こんにちは。

近くから、遠くまで１本で済ますなら、高倍率ズームレンズですね。

本来ですと純正↓
ニコン AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
ですがお値段が超高いので（トラブル時の事を考えると純正がお勧め）

５万円以内の予算ですと、タムロン　18-270mm（B008）
http://www.tamron.co.jp/lineup/b008/

辺りがよろしいかと思います。

自分もD7100購入時セットで購入しました。（キタムラで48,000円ぐらいだったかな）
※今は他のレンズ購入で売却。

自分がタムロン　18-270mm（B008）で撮影した紅葉です。
↓
http://photohito.com/photo/2922528/

参考までに。

書込番号：17103529

[パクシのりた]

シグマJPG撮って出し。こんなの撮れます〜

もとラボマンさん
＞ボディだけ購入してもレンズセットで購入しても価格余り変わらないと思いますよ。

ほんとですね。そしてこれは、『サードの高倍率買うにしても、
せっかくなら純正標準域ズームも一応は持っておいたら？ほぼタダだし？』
という意味ですね。この案、僕も賛成でーす！！

念のため、最短撮影距離は
タムロンB008(18-270mm / 手ブレ補正機能あり / 450g)：49cm
タムロンA18(18-250mm / 手ブレ補正機能なし / 430g)：45cm
シグマ18-250mm (手ぶれ補正機能あり / 470g)：35cm
で、近づいて子供撮るなら断然シグマです。宣伝ではないですｗ
ただ、室内子供撮りにはやっぱり暗すぎます。どのレンズもそうですが・・・
そっちは開放f値が2.8以下(f1.8とかがいいかも)の最短撮影距離の短い広角ぎみを別購入かな。
僕はシグマ以前はA14N II (18-200mm / 手ブレ補正機能なし / 405g)：45cmでしたが、
寄れない・もうちょっと望遠あると・画質をもう少しなんとか、でした。
軽さ・値段は文句なしなので、特に絵を少し割り切れるならオススメです。

参考資料
★純正18-55mm (上記キットレンズ / 手ブレあり / 265g)：28cm
純正55-200mm (キットレンズ / 手ブレあり / 335g)：110cm
★室内ノーフラッシュ撮影は、このレンズでも少し暗いかと思います。

書込番号：17103776

[じじかめ]

D5100/D7000でシグマ18-250を使ってますが、なんちゃってマクロにも使えて便利だと思いますし、
AFも遅くない感じです。
D5300以降のニコン機とはトラブルもあるようですが・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131119_624164.html

書込番号：17103807

[みつっつ]

皆さま、私のようなド素人のために、たくさんのアドバイス・実際の使用感・他比較etc、本当にありがとうございます。

とても参考になります。＋さらに迷ってしまっています。

�@250と270の差は、望遠では大きな差なのでしょうか？
�A例えば甲子園球場でバックネット裏の真ん中段あたりから、投手を大きく撮影したければ250や270という望遠でも可能でしょうか？
�B皆さまおすすめのシグマ18-250やタムロン18-270は、動きがあるスポーツでも撮影可能でしょうか？

例え・質問が下手で申し訳ありません。

書込番号：17104087

[パクシのりた]

22mのところにいた鳥さん	これもスポーツでしょうか

�@あんまりないんじゃないでしょうか。
�A具体的には30mくらいを想定しています？
　望遠端で距離22mの鳥さんの絵ならあります。見当つくでしょうか
�B撮影は可能だと思います。AF性能は中くらいでしょうか？
　上も、下も、見りゃキリがありません。

書込番号：17104182

[引きこもり２号]

自分も、レンズキット＋高倍率ズームのセットでの購入をお勧めします。

D5200にて、何百枚か撮った中で、たった1枚だけですがボディの不具合が原因と思われる
露出アンダーの写真がありました。念のため、ということで初期不良交換となりましたが、
サードパーティのレンズでも同じ対応をしてもらえたかと考えると・・・。
何かあった時の切り分けのためにも、純正レンズはあった方が良いと思います。

高倍率ズームで無く、画角がかぶらない望遠ズームとの組み合わせの提案もあります。
ですが、運動会ですと、砂埃が舞う中という状況も考えられます。自分なら、砂埃の中、
レンズ交換はしたくありません。ここは高倍率ズームを推奨します。

将来、レンズ資産を増やすことを考えると、シグマは、ズームリングの回転方向が、
ニコンと逆です。気にしない人もいますが、気にする人は気にしますので。

ここからは、実体験に基づかないネット情報を元にした話ですので、誤り等ありましたら、
ベテランの方、指摘願います。

一般的に、高倍率ズームは大きさと重さ、それに画質が、ズーム倍率を上げるため、
犠牲になると言われています。パクシのりたさんが重量についても書いてくれてますが、
ボディ重量(約460g)と合わせて、18-55の約725gと高倍率ズーム(手ぶれ補正あり)の900gオーバー。
重量については、評判が良い純正の16-85(485g)や18-140(490g)と比べれば、軽いのですが・・・。
それと画質の差をどう考えるか。重量と違って、画質は簡単には比較できません。

なお、自分が想定する鑑賞サイズなら、画質の善し悪しの差はあまり感じられないと思います。
ただ、簡単に等倍とかでの比較が出来てしまうんですよね、これが・・・。

ちなみに、自分は運動会のような望遠が必要な被写体を想定していませんでしたので、
D5200購入時は、レンズキット(ボディ単体との価格差100円 ^^;)と、純正16-85としました。

書込番号：17104188

[引きこもり２号]

レンズの焦点距離と被写体までの距離で、撮影範囲を計算してくれる、下記の様なサイトがありますよ。

http://keisan.casio.jp/exec/system/1378430392

後、レンズの総合カタログの末尾の方に、焦点距離による画角変化の目安が載っていたりします。
こちらの方が、感覚的に分かり易いかな？　タムロンなら、下記からダウンロード出来ます。

http://www.tamron.co.jp/support/catalog/index.html

書込番号：17104268

[うちの4姉妹]

返信ありがとうございます

＜�@250と270の差は、望遠では大きな差なのでしょう か？
◯誤差程度かと・・・

＜�A例えば甲子園球場でバックネット裏の真ん中段あた りから、投手を大きく撮影したければ250や270とい う望遠でも可能でしょうか？

◯無理です(((^_^;)
400�o位は、欲しい所かと・・・思いますよ(^-^ゞ

＜�B皆さまおすすめのシグマ18-250やタムロン18-270 は、動きがあるスポーツでも撮影可能でしょうか

◯子供の運動会や、野球位ならば撮れます＾＾
ただ近距離でサッカーとかの撮影は、厳しくなるかな？っと・・・

ちなみに両機の特徴として

◯シグマ18-250
タムロンに比較してオートフォーカスが早くて
色調が寒色系に、撮れます＾＾
なんか、男性的デス＾＾

◯タムロン18-270
望遠端が、20多い！
色調がふんわり柔らか暖色系で
女性的かな？(笑)

書込番号：17104287　スマートフォンサイトからの書き込み

[味噌もやし]

＞例えば甲子園球場でバックネット裏の真ん中段あたりから、投手を大きく撮影したければ250や270という望遠でも可能でしょうか？

　カメラを縦に構えた時のイメージセンサーのサイズは23.2mm(H)×15.4mm(W)になります。30ｍ先の被写体を300mmのレンズで撮影すると2.3ｍX1.5ｍの範囲が撮影できます。
　ピッチャーの身長を170cmとすると、300mmレンズで撮影すると画面の7割程度で全身を写す事ができます。250mmレンズの場合は全体の6割程度の大きさになります。　３０ｍ先からピッチャーの表情まで撮したいとなると、1000mmクラスのレンズが必用になります。

書込番号：17104508

[Trunk2]

こんばんは！

質問の内密ですと、皆さんが仰る通りシグマ18-250で良いと思います。

ただ、折角の一眼レフなので…

コンデジとあまり変わらないのでは？

書込番号：17104534　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

味噌もやしさん

本塁からフェンス迄は、最低18.288m必要らしいです。

http://www.geocities.co.jp/Athlete-Athene/9168/baseball/kukaku.html

なので、バックネット裏の真ん中段から投手までだと、50mくらい？　もっとかな？

50mだと、300mmのレンズで約3.9×2.6m、250mmのレンズで約4.6×3.1mの範囲ですね。
1,000mmでも約1.2×0.8m。

書込番号：17104603

[ほのぼの写真大好き]

ちなみに自分の場合ですが、運動会でAPS-Cで70mm以下の焦点距離を使うのは、開会式、昼食、閉会式、競技の合間のスナップ程度なので、数回のレンズ交換で間に合っています。

高倍率ズームで対応するか、標準ズームと望遠ズームの組合せで対応するかは、撮影スタイル、運動会の会場、運動会以外での望遠域の使用目的・使用頻度に依るかと思います。

コンデジとの2台持ちもありですしね。

高倍率ズーム、便利とは思いますので、両者の長所、短所、踏まえ、選択下さい。

少年サッカー、少年野球、運動会など、年間で十数回、屋外でスポーツ、撮影していますが、年1回のニコンSCでのセンサークリーニングのみで、写真にゴミは写ったことは経験ありません。

絞ってF11までだからかも、しれませんが…

書込番号：17104767

[gohst_in_the_cat]

>価格は五万以下で、旅行から運動会までこなせるオススメ

これ、かなり難しい命題です。
10万円でも旅行から運動会までこなせるレンズは無いような気がします。
通常、旅行では18-55mmや16-85mm、
運動会では70-300mmや70-200mmのレンズと使い分けるのが得策です。
18-300mmや他社の便利ズームレンズで運動会はキツいです。

なので、18-5mmのキットを購入して、
追加で70-300mm VRを購入するのが予算内のベストチョイスではないでしょうか。

書込番号：17104778

[パクシのりた]

最初の質問文に戻ると、
『望遠も』ということは標準も、さらには広角もあるもので
『便利な一本』ということで高倍率を、
『価格は五万以下』で既出のものを薦めてしまいました。
二度目のお返事では高倍率２機種にほぼ該当する質問になってしまっていますが、
これで行く点は、本当に大丈夫なんでしょうか？とも確かに思います。
何がどう撮れれば『こなせる』かはどんな基準なんでしょうか

僕的には普段も旅行も運動会も、とにかくいつも広い画角持ってないと不安なのと
その一方で持ち物・外でのレンズ交換を少しでも減らしたいのと
タムロン超広角とシグマ高倍率の画質でとりあえずは満足できているのとから、
結局10-250mmの画角をキープする２本と(毎日広角端〜望遠端使いまくりです)、
さらも夜・室内用として18-55mm f2.8も持ち歩いてます。
10-250mmはもっと細かく割れるでしょうが、数・重さ・金銭的負担に耐えられませんｗ
こんななので高倍率を薦めてしまったのですが、この辺は個々人のスタイルと甲斐性ですね。
貼った写真たちでは画質が全然ダメなら、高倍率はお薦めしません。ミスリードでした。

キット買って普段持ちを広角〜中望遠で行くなら、gohst in the catさんのかな。
もとラボマンさんも、実はこの分断作戦を言わんとしてたのかしら。
70-300mmはAF/明るさ/画質よいと思います。安めだし僕も欲しいくらい。
以下私見、自分の場合は、です
ただこの重さになると毎日持ち歩けないだろうから、本当に必要かなー、なのです。
毎日持ち歩くために軽い55-300mmにすると、AFと望遠端の画質がねー、みたいだし

ひとつ素朴に思ったのが、月に(あるいは年に)数度しか使わないレンズを
持ってることの意義って、どうやって見出したらいいんでしょうか？？？
皮肉ではなく、ホントに自分にはあまり理解できない・自分を納得させられないところです
そしてULTRON 40mmとA09N IIがまさにタンスの肥やしです(爆

書込番号：17105099

[引きこもり２号]

画質を考えれば、分断作戦しかないですね。

でも、この様な質問をされるかたならば、画質より利便性優先の方が良いかなと思います。
18-250や18-270で良いかと。「画質」の問題を前面に出した自分が言うのも何ですが・・・。
(自分は画質と利便性の関係を後から知ったら、絶対に後悔するタイプなもので ^^;)

「ここでレンズ交換品しなければ・・・」なんて考えてたら、写真(カメラ)マニアで無いと、
本来のイベントを楽しめない可能性もありますよね。使用者本人の性格に依りますけど。

パクシのりたさん

>もとラボマン ２さんも、実はこの分断作戦を言わんとしてたのかしら。

自分と同様、保険としての意味だと思います。

書込番号：17107515

[パクシのりた]

みつっつさんもちょと気づかれてますが、質問が微妙なので答えも微妙になりますね。
状況説明・質問の設定が絶対的評価や数値ではなくアバウトだと、こうなっちゃいますね
(数値でのスペック比較でもどれを重んじるか・さらに実際のフィーリングで答えは変わるし)。
ここは逆に、トピ主さんに明確にしてもらわないとどうにもならないです。よろしくです。
どういう明るさでどういう距離のものをどんな画質で撮れれば『こなせる』ことになるかを。

一応現状でできることとしては、
手にしないと分からない点は実際持ってもらわないとどうにもなりませんが、
絵で分かる点は写真で判断してもらうことになると思うので
候補機種をお持ちの方が、D3000系で望遠端・スポーツでの絵を出すのが一番ですかね。
望遠端の方は、Exif見て被写体との距離も付けてあげないと意味ないですね。

書込番号：17107561

[引きこもり２号]

写真の鑑賞環境について触れられていなかったので、追加します。

ディスプレイに表示だと、PCやTVだと、フルHDという解像度が一般的です。
1,920(W)×1,080(H)ピクセルです。D3200の記録画素数は、6,016×4,000(Lサイズ)。
縦方向を合わせて表示すると、ピクセル数で約1/4、面積ではその２乗です。

印刷だと、インクジェットプリンタなどは1ドット＝1ピクセルではないので、
ちょっと複雑ですが、下記のサイトを参照してもらうと分かり易いかな？

http://www.epson.jp/manual/v/vz_3.htm

デジタルカメラ／携帯電話の画素数が約800万画素までなので、
ちょっと古い資料かも知れませんが、個人向けプリンタはA4までが一般的です。
A4でも約400万画素の時点で、「必要十分な画素数があり、高い結果が得られる。」

部分拡大とかをせずに、普通に鑑賞するだけなら、
レビューなどで良く出てくる等倍表示での解像感とか精細度とは、全く無縁だと思います。
ここ、価格.comにアップされる作例も、「オリジナル画像(等倍)を表示」で見る時は、
上記の事を意識して見ることを推奨します。

書込番号：17107694

[味噌もやし]

　引きこもり２号さん、紹介先のサイト見ました。　
　ピッチャーからの距離が30ｍですとバックネット裏くらいまでの距離ですね。

＞シグマ18-250やタムロン18-270は、動きがあるスポーツでも撮影可能でしょうか？

　鳥などの様に動きが早くどこに行くか予測の付かない被写体だと、どんなレンズでも追いつけませんが、野球くらいなら離れた距離から撮影すれば、どんなレンズでもスピードには対応できますよ。
　ただしバックネット越しに撮影する場合は、ネットにピントが持って行かれオートフォーカスで撮影出来ない場合があります。そのような場合はマニュアル固定ピントでの撮影のが簡単な場合が多いようです。

※カメラの画素数に関しては、2400万画素もあればどこまででも大きく引き伸ばせるんじゃないかと考えています。
　仮に６ｍｘ４ｍまで引き伸ばすと、１ドットの大きさが1mm角になります。10センチの距離まで近づけばドットひとつひとつを確認できますが、６ｍｘ４ｍの絵を１０ｃｍの距離で見る人は居ないと思います。

書込番号：17107832

[みつっつ]

ご回答・アドバイスいただいた皆さま

私にカメラ知識がないので、皆さまを振り回すようなカタチになり申し訳ありませんでした。
どれも大変参考になり、また、いくら初心者の質問とはいえ、少しは勉強してから書き込みすべきと猛省しております。

今回は、携帯性と使用頻度を考えキットレンズの18-55＋シグマ18-250を購入し、今後、撮影の楽しみや必要性を感じたときに70-300を追加しようと思います。

このようなステキな掲示板に感謝感謝です。
私も、私のような超初心者の方に親切丁寧・的確にアドバイスする側になれるようがんばります！

書込番号：17108063

[引きこもり２号]

買う前に、必ず店頭等で、実機の操作性を確認してください。

再度書きますが、シグマは、ニコンとズームリングの回転方向が逆です。
将来、頻繁にレンズ交換するようになると、気にする人は気にしますので。
パクシのりたさんは、タムロンとシグマ混在でも大丈夫な様ですけどね。

書込番号：17108129

[引きこもり２号]

>ピッチャーからの距離が30ｍですとバックネット裏くらいまでの距離ですね。

裏どころか、バックネットの前6m以上ですけど・・・^^;。もろ、フィールドの中。

書込番号：17108163

[パクシのりた]

みつっつさん

購入予定、決まりましたね！もちろんボディ単体に２レンズ追加じゃなく、
18-55 VR レンズキットにシグマ追加で、ってことですよね？
絵も参考にしていただけたようでなによりです。ありがとう！！

薦めておいて＆せっかく決まったところで水を差すのもどうかと自分につっこみたいですが、
望遠使用を急いでないならシグマは少し遅れて買うのがいいような気がします。
シグマの値段は急変してませんし、しばらく18-55mmだけで様子見でもいいのかなと。
もしかすると、望遠側の考え方が変わるかもしれないですから。

あるいは、D3200 200mm ダブルズームキットに行ってしまうとか。値段も妥当ですし。
200mmまでですけど軽量で、値段的にも決められた組み合わせより３万円近く安く済むし。
AFが遅い？とか画質が？とかありますが、見れない絵という訳ではなく、これで満足できてしまえばいい訳だし、
なにより携帯性の面ではこの組み合わせ以下はありませんからね。
僕も最初はダブルズームキットでした。途中で親父に18-55/55-200mm譲ってしまって、
18-105じゃ足りないー→A14N画質ダメー→シグマという流れなのです。

書込番号：17109883

なんで、こんなに値段あがったの？

[ブヒ造]

上記のとおりです。

書込番号：17079814

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

市場に残っていた在庫が無くなってきて、価格が上昇してきているのでしょうね。
先日のヨドバシ.comの27,200円の10%ポイント還元がボディのみの底値だったと思います。

書込番号：17079861

[もとラボマン ２]

ブヒ造さん　こんばんは

そろそろ　安売り店から在庫が無くなってきて　価格が高い店が残ってきているのかも知れません。

書込番号：17079875

[gohst_in_the_cat]

そろそろ安い場所での在庫が無くなって来たようです。
Nikon1nのV1キットも底値は2万円でしたが、
今では倍以上の値段でしか在庫が有りません。
D3200は2.5万円が底値でしょうね。

書込番号：17079950

[arenbe]

転売や大儲け。

書込番号：17080068

[パクシのりた]

両者見比べてみてください。
http://kakaku.com/item/J0000001568/
ブラックhttp://kakaku.com/item/K0000365261/
レッドhttp://kakaku.com/item/K0000365262/
価格推移http://kakaku.com/item/K0000365261/pricehistory/
少し前まで最安値を作り出してたAmazon/ヨドバシ/ビックカメラがヤマダが撤退、転じて高値。
まさに、在庫切れみたいですね。
かと言ってD3100のように45kとかにはなってないから、ホントにスッカラカンではないのかも。

D3100の底値が発売後約１年３ヶ月で、一度急騰後２年近くかけてまたジリ貧で最後ドーン
なぜ途中一度上がってるのか、不可解。やっぱり大手が急激撤退したのかしら？？？
上がった時期は、D3200発表の少し前。

D3200の底値が１年８ヶ月で、この後も同様の弾数だと同じパターンなのかしら。
でも上がった時期は、D3300発表直後だったり。

ということは、１年ちょいで山があって３年くらいはモノがある感じ？
２度めの値下がりはあるかどうか不明だから、１度めの見極めが重要？
これで行くと、D3300はやっぱり2015年の春以降で良い計算デス＼(^o^)／

書込番号：17080073

[wakuwakufact]

ヤマダ電機で年末ボディを予約しましたが、今日電話があっての 入荷は２月上旬みたいです。
メーカーにも在庫がないと言っていたので、大手はどこも在庫無しなのでしょうね。

書込番号：17080366　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

＞パクシのりたさん

Ｄ３１００が１年チョットしてから値上がりしたのはタイの洪水（２０１１年７月）のせいで部品や製品が入ってこなかったからではないでしょうか？
普及価格帯のカメラやＰＣパーツが軒並み値上がりしてしまい、僕はＤ９０との思い出が１年延長することとなりました。（笑）

書込番号：17080371

[スーパーカブが大好き]

正月はamazonが2万5千円台で底値でした。正月セールも終わり、平常売価に各店とも戻しただけだと思います。
ヨドバシは正月セールにかこつけて処分をかけたようですね。ニコンに期間限定でボディ単体の在庫処分を頼まれたかもしれません。

実店舗ではwズームキットがぼつぼつと4万円台後半で処分セールになってますね。D3100は3万円台後半になってます。型落ち品は、これから処分セールで安値を更新する可能性がありますね。

書込番号：17080378

[にゃんですと]

こんばんは(^^)

ヨドバシさんも取り寄せにも関わらず良く対応してたと思います。

やっと値上りしたので衝動買いしないで済みそうですね…

書込番号：17080386　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタリニスト]

ヨドバシカメラでも、入荷は２月になるとのことです。
もしかして、タイの国内情勢(反政府派の影響）で工場の
操業とか流通が止まっているのでしょうか？

書込番号：17080691

[ブヒ造]

みなさん、ご連絡ありがとう＾＾

このカメラ、シャッター音がおもちゃみたいとか、ファインダーをおもいっきりケチってるとか、否定派の所見も多くて、自分も躊躇してるうちに、好機をのがしてしまったようです。ヨドバシの２７０００円でポイント１０％ならＮＩＫＯＮはじめてのほとんど初心者の自分なら、パチンコで、ちょっとすってしまったことを考えれば、買ってよかったのか、でもシャッター音は確認しましたが、あの電子音なんですか。ださいよねー、あれさえなければ。

書込番号：17083685

[パクシのりた]

電子音は設定で消せますよー

書込番号：17083726

[スーパーカブが大好き]

　カメラのイロハを学ぶにはよいカメラだと思います。練習機としては十二分な・・・・。シャッター音は昔懐かしくない電子音ですね、確かに・・・。作りで買うならペンタのK30（フリーズの問題が心配ですが）、カメラのいろいろを体得するならナビ付き（で2000万画素ブランド）のD3200ですね。
　入門機でよいシャッター音聴かせてくれたのはD5000かな・・・・。

書込番号：17084158

[味噌もやし]

シャッター音なんてタダの雑音でしかない。

高校生が原付のマフラー音を語ってるくらい幼稚な会話に聞こえる。

書込番号：17084321

[橘 屋]

今までが安過ぎたのです。

書込番号：17084342　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんですと]

本当に安過ぎでしたね。

もう一度あの価格になったら、我慢する自信がありません{(-_-)}

書込番号：17084900　スマートフォンサイトからの書き込み

[ランド００]

今、何気にヨドバシ見ていたらまた安くなっていたのでついポチりました。

書込番号：17089477

[元祖本家家元 まさちゃん]

あちらこちらの量販店などで 今年の福袋＝宝箱のネタとして 売り捲ったから 在庫がキレタかも？

書込番号：17089495

[にゃんですと]

ありがとうございます♪

前言通り私も買ってしまいました^^;

嬉しいぃ(*^^*)

書込番号：17089509　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブヒ造]

ほんとだー。ヨドバシ価格もどしたね。いいかげんここが底値でしょ。電子音も消せるし。あとは、中古レンズの15-200mmぐらいの買って、勉強すればいかと思って、レンズを早急に検討して結論ですね。おれって貧乏で、うじうじしてて、自分でもやんなるよ。！　　うーんどうしよ。

書込番号：17091534

[にゃんですと]

正に底ですよね(*^^*)

マップカメラさんの買い取りが2万円なのに更に驚きましたが…

レンズは50mm f1.8でも良いような？
後は足ズームとトリミングでなんとか^^;

お取り寄せで時間かかると思われるので、まずはポチッとしてから考えるのも手ですね。
ブラックのみの再値下がりなのは、そんなキャンセル分かと思いますのでラストチャンスかもね…と背中を押してみる(*^^*)

書込番号：17091592　スマートフォンサイトからの書き込み

[shounan gigii]

もう、ヨドバシも売り切れかな？値段戻りましたね
ポチリたかったけど、さすがに３台目は要らないしｗｗ
２台目は、日付け合わせしただけで、まだ使ってないし
いつになったら使うかな？（笑）

書込番号：17093075

[ブヒ造]

みなさん、ごれんらくありがとうございました。

書込番号：17103797