D3200 ボディ のクチコミ掲示板

ＡＰＳ-Ｃ一眼最強の動画カメラはどれだ！？

[smash model]

ＡＰＳ-Ｃ一眼最強の動画カメラはどれだ！？最近のニコンも頑張っているようでこれが最強かな？ソニーかな？

書込番号：14672668

[Frank.Flanker]

難しいですね

ミラーレスも含めるとソニーのNEX-7あたりかな？
D3200よりはこれから出るキヤノンのX6iの方が確実にすごそうだし

書込番号：14672690

[Mr.Bonebean]

GH2とか、じゃないの？

書込番号：14672709

[Frank.Flanker]

GH2はすごいと思うけど
マイクロフォーサーズ機ですね

書込番号：14672712

[smash model]

やっぱりニコンは弱いんですね！ずーとニコン派の自分としては複雑です。
マイクロフォーサーズを含めるとやっぱりＧＨ２なんでしょうか？発売されてから大分経つのに！！

書込番号：14672835

[まるるう]

光学ファインダーの一眼で言えば、X6ではないでしょうか。
内蔵マイクがステレオってのが良い。

X6 主な動画撮影機能
フォーカス方式 ：ハイブリッドCMOS AF方式（顔+追尾優先AF、ライブ多点AF、ライブ1点AF）
　　　　　　　　　　手動ピント合わせ（約5倍/10倍拡大確認可能）
露出制御 ：動画撮影用プログラムAE（露出補正可能）、マニュアル露出 （1/3段ステップ±3段）
測光方式 ： 撮像素子による中央部重点平均測光、および評価測光　
音声 ： 内蔵ステレオマイク、外部ステレオマイク端子装備、録音レベル調整可能、
　　　　 ウィンドカット機能あり、アッテネーター機能あり

書込番号：14672838

[ムアディブ]

>光学ファインダーの一眼で言えば、X6ではないでしょうか。

いや、そんな、無理に絞り込んでも、、、

書込番号：14672944

[ベイロン]

何を基準に最強とするのかわかりませんが、ビデオカメラ並に強力な手ブレ補正が効くＮＥＸシリーズなんてどうですかね？

アクティブ手ブレ補正機能のある交換レンズ限定ですが、手持ちなら最強でしょう。

６０Ｐ（ﾌﾟﾛｸﾞﾚｯｼﾌﾞ方式）で記録できるし、保存形式もAVCHDなのでレコーダーに直接保存できるし・・・

高感度画質重視ならNEX-5Nで、解像度重視ならNEX-7でしょうか。

動画機としての使い勝手なら、全てにおいてNEX-VG20が最強だと思います。

NEX-VG20は、APS-CサイズCMOSセンサー搭載のレンズ交換式デジタル一眼ビデオカメラなので、条件に合う気がします。

書込番号：14673037

[さすらいの「Ｍ」]

そうですね、ＳＯＮＹ　ＮＥＸ　ＶＧ−２０　が最強でしょう。
だって　ビデオカメラだもの（笑）

でも、レンズのバリエーション（あえてＭＦレンズを付ける）を考えると、Ｘ６ｉも良いねぇ（ＳＴＭも良いし）

書込番号：14673072

[あふろべなと〜る]

動画ならＮＥＸ−５Ｎでいいんじゃない？
６０ｐだしね

フルＨＤって２００万画素くらいだから
元が２４００万画素でも１６００万画素でもそこでは解像感に差がでないと思う

書込番号：14673154

[Mr.Bonebean]

＞GH2はすごいと思うけど
マイクロフォーサーズ機ですね

レフって書いてないじゃん。

書込番号：14673180

[神楽坊主]

＞Mr.Bonebeanさん

スレタイ。
話の対象がAPS-Cだからじゃね？

書込番号：14673240

[ベイロン]

確かにﾌﾙHDは約207万画素位ですけど、画素数の多いビデオカメラと207万画素のビデオカメラを比べて、細部のクッキリハッキリ感がなんか違うんですよ。

まぁ、センサ−の問題かもしれませんけどね・・・

普段ｷﾔﾉﾝのM43使ってるんですけど、友人のCX520Vの方が細部まで解像している感じがします。

動画編集で拡大した時なんか特にそう感じます。

書込番号：14673248

[sutehijilizm]

α77と5Nを持ってるけど、
よほどの暗所以外はα77。

AFが速いし静か。
音質も手振れ補正も5N以上。

解像度なら3/4のGH2、
暗所＆ボケ味はFFのd800や5d3だけど、
明るい場所でのスポーツならα77だね。

書込番号：14673517　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

NEX-VG20も60pがありますね。

書込番号：14673572

[コララテ]

マイクロフォーサーズ機でもＧＨ２は凄いの？
ＩＳＯ感度が上げられるとか聞いたけど、ビデオカメラより高感度撮影出来るのでしょうか。

オーロラとか撮ってみたい。

書込番号：14673720

[あふろべなと〜る]

＞確かにﾌﾙHDは約207万画素位ですけど、画素数の多いビデオカメラと207万画素のビデオカメラを比べて、細部のクッキリハッキリ感がなんか違うんですよ。


これはあたりまえにありますね（笑）
ある意味ベイヤー素子ではその１／４ほどの解像感しかないですから（笑）

でも逆に言えば表現したい解像度の４倍あれば十分と思います

書込番号：14674511

[yjtk]

純粋に画質面だけだとGH2じゃないでしょうか。
解像感が他と比べるとかなり高めです。

これに対して、Nikon、Canon、SonyはGH2に比べるとゆるい絵になると思います。

動画中のAF速度も、X6iは不明ですが。
現時点で言えば、GH2＞＞NEX＞＞＞＞＞Nikonという感じです。

録画時間も、GH2（無制限）＞＞＞＞NEX（29m50s＋発熱制限）＞＞Nikon、Canon（29m??s制限＋発熱＋ファイルサイズ）

動画中の手ぶれ補正は、
アクティブ手ぶれ補正までついて、実用になるのは、
NEX＋SEL18200だけかもしれません。

後のは移動しながら撮るなら、スタビライザーとか要るかも。

個人的には、Nikon、Canonは1080/60iないし1080/60pに対応していないので、その時点で最強はないと思います。

それと、ファミリーユースに限定するならAVCHDの方が管理は面倒でも、フォーマット的にはありがたいです（AVCHD方式をより加点材料とする）。

映画やPVでも撮るのなら別でしょうけど。

書込番号：14674666

[銀座草]

動画重視なら、APS-Cよりも小さい方に視野を広げてみてください。

ピントの合う範囲と、ピントの合わせ方は重要です。
パンフォーカス　ボケの表現のバランスがいいのが、１インチ〜4/3インチです。
ニコン1 ソニーRX100　パナGH2 GH3が動画として被写界深度が扱いやすいでしょう。

APS-Cやフルサイズ一眼は、ピントが難しく、家庭用ビデオカメラとして気軽に撮るのは難しいです。
また、60コマ/秒は滑らかな映像表現には必要です。

ですから、ニコンなら１インチシリーズが良いと思います。
キヤノンはフルHD 60コマがないので論外です。
ソニーのα　のトランスルーセントミラー機のＡＦの合わせ方も動画としては一般的ではありませんので、苦労します。ソニーならNEXがマシですが、まだ動画用レンズがほとんどありません。

ということで、どうしても一眼で動画をまともに撮りたいなら、GH3を待たれるのが一番です。

書込番号：14675102

[まるるう]

銀座草さん
＞ニコン1 ソニーRX100　パナGH2 GH3が動画として被写界深度が扱いやすいでしょう。

GH3はまだ発表もされていませんが・・・
G3の間違いでしょうか？

書込番号：14675203

[銀座草]

G3も30コマ/秒なので、お奨めできません。

GH3を待たれるのが一番ですが、今買うならGH2になりましょう。

書込番号：14675263

画質モードについて

[一二三二一]

いつもこのサイトを拝見しております。
このカメラは2400万画素と高画素のため、撮影時にはPCへの負荷を考えて画素数を落として記録した方が良いと考えてます。
そこで画質モードが、FINE、NORMAL、BASICとある中で、これらを撮り比べた場合どの程度の違いがあるのでしょうか？
また「BASICのL」と「NORMALのS」ではBASICのLで撮影した方が綺麗でしょうか？
一眼を持っていないど素人の質問にお付き合いのできる方、ご教授願います。

書込番号：14671858

[Frank.Flanker]

保管用は外付けHDDを買われてそこに保管するようにすれば画素数は落とさずとも良いようにも思えますが
FINE、NORMAL、BASICの圧縮率の違いですが、FINE、NORMALではあまり分からないかもしれませんね
一般的には同じ容量ならサイズが大きくて圧縮率が高いほうが綺麗だと思うので、「BASICのL」の方が綺麗ではないかと思います

でも、ご自分の目で確かめるのが一番だと思います

書込番号：14671912

[うさらネット]

画素数を落とすなら、D3100で良いです。
画素数は落とさないで、Basicとすれば、一応D3200高画素のメンツは立ちます。(^_^)

書込番号：14671939

[ニコイッチー]

んーD3200にする必要がなくなりますね〜
D5100でよろしいのでは？

書込番号：14671956

[secondfloor]

一二三二一さん、こんにちは。

画質にこだわられるのでしたら、『FINEのL』で撮られるのが一番だと思うのですが、画質を犠牲にしなければならないほどの『PCへの負荷』というのは、具体的にはどのようなものでしょうか？

容量的な負荷を抑えたいのでしたら、このくらいには抑えたいという容量の目標と、最低限必要な画素数はどのくらいでしょうか？

また写真をアプリケーションで処理するときの計算能力的な負荷を抑えたいのでしたら、画質モードをNORMALやBASICに変えても負荷は変わりませんので、画像サイズをMやSにする必要があります。

書込番号：14671996

[kyonki]

まあ、2400万画素は大き過ぎるってのが普通の考えですよね^^
それなら、サイズをMかSにすれば手っ取り早い。しかし、それなら上の方も言われるようにD3200にする意味がない。

ということで、画素数以外は殆ど変わらないD3100でOK、おまけに遥かに安価。

書込番号：14672031

[一二三二一]

短い間にご返信いただき、有難うございます。
画質モードを撮り比べた写真があるとわかり易いのですが。。。
口コミでは画素数を抑えた機種の方がノイズが目立たないという意見も多かったので、それなら画質の設定を変えてやれば良くなるのではという考えもありました。

最初は価格の下がったD3100を狙っていたのですが、液晶画面や連射のコマ数などが気になり躊躇していました。
D3200はこの弱点を克服した名機だと思いますが、まだ高いですね。

他機種ではα37、α57にも惹かれていますが、ファインダーを覗くと違和感があります。
もう少し様子を見てみたいと思います。

書込番号：14672034

[kyonki]

画像サイズをMかSにしてもノイズは変わらないです。画素ピッチの問題ですから。

書込番号：14672045

[robot2]

こんにちは
最良は、RAW＝光の情報で撮ること（サイズほか関係有りません）。
落としても、NORMAL の L サイズ！

高画素機を、買う場合の留意点。
PC ＆ 外付けHDD ほか準備をする。
画質を落として保存する事は考えない。

書込番号：14672068

[一二三二一]

素人の質問にお付き合いいただき、ありがとうございます。
本当は一人一人にお礼を書きたいところですが、まとめて失礼させていただきます。

今まで画像サイズを落とせばノイズ量も変わるのかと思い込んでいましたが、画素ピッチの問題で変わらないのですね。
また画素数を落としてもNOMALのLまでですか。
参考になります。

私にはD3100で十分な気がしてきました。
皆様本当にありがとうございました。

書込番号：14672110

[ニコイッチー]

下手でもいいじゃん♪

んじゃD7000行っちゃいましょう
男らしい一眼レフを選んだんです！めめしい事は言わずドッシリかまえて
男は黙って一眼レフ！ぐらいの貫録で♪
一眼レフをまるで相棒の様にカッコよく扱えると惚れ直されます…はずです
↑
90％使い回しですが(^_^;)
男の子はD7000ぐらい振り回す元気が必要です
おりゃおりゃーっブンブン
D7000で鍛えればお姫様だっこだって出来ます！




彼女が軽ければorz

書込番号：14672115

[kenta_fdm3]

私はD5100をお薦めしますよ。
D7000やK-5と同じ非常に優秀な素子を積んでますから、高感度もISO3200までなら許容範囲になります。

ただ、現状で値段もそんなにかわりませんから、D7000の大きさに耐えられるならばD7000の方がお薦めです。

書込番号：14672738

[takokei911]

D3100使っていましたがD7000を触ったのが運の尽き、1ヶ月で2機体制になってしまいました・・・。

悪いこと言わないですから、D5100やD3100（3200）が欲しい際にちょっと大きいD7000を触らないほうが良いと思います・・・感触が忘れられず結局D7000を買う羽目になります（笑）。

シャッタの感触、握った感じ、ツーダイアルの便利さ、設定項目の多さetc・・・中型機とエントリークラスの差は小さいようで果てしないです。もちろん上級機とも凄まじい差がありますが・・・（笑）。大きさと重さと価格が納得出来れば一押しはD7000です。

書込番号：14674084

[sweet-d]

こんにちは。
今後出てくるニコン機は画素数でＤ３２００を上回ってくるでしょうから、初めて一眼レフを購入されるのでしたら、時代に逆行されるのではなく、この機種を選べば良いのではないかと思いますよ。近い将来、ニコンのデジイチラインナップ中でＤ３２００が一番低画素となる時代が来た時に、後悔なさらぬよう、よーく検討なさってくださいまし。

書込番号：14674617

[一二三二一]

D7000を推す声が多いですが、私には重く感じます。
D3200は、軽量コンパクトなところが気に入ってます。
１年後を考えるとD3200かD5100を選んだ方が良いかもしれませんね。
そうなるとKissX6も候補に挙がりますが価格が高いし、X5にはあまり魅力を感じません。
もう少し考えてみます。
有難うございました。

書込番号：14674976

[金色のたこ焼き]

Ｄ４(1620万画素)：『アレ？？一応僕がニコンのフラグシップ機なんだけど・・。』

Ｄ８００(3630万画素)：『悪いな兄貴、時代が求めているのは画質より、画素数なんだよ！』

Ｄ３２００(2416万画素)：『兄上達には申し訳ござらんが、今の時代はこすとぱふぉまんすの高さで勝負でござる。』

書込番号：14678365

[kyonki]

＞Ｄ３２００(2416万画素)：『兄上達には申し訳ござらんが、今の時代はこすとぱふぉまんすの‥‥

初級機でありながら7万円以上するのに、どこがコストパフォーマンスがいいのか。

書込番号：14678814

[金色のたこ焼き]

コストパフォーマンスの意味を調べてみて下さい＾＾；
私はD3200の性能なら発売後１ヶ月現在７万円でも
十分コストパフォーマンスは高いと思います。
でも私が買うならもう少し値段がこ慣れて来るのを待ちますけどね。

すみません。
そもそも画質モードについての掲示板に書く内容ではなかったですね。

書込番号：14679488

[kyonki]

コストパフォーマンスとは？
早い話が費用対効果でしょ。

だから！D3200のどこが費用対効果がいいのかな？！

もしかして24Mpだから凄いと言いたいのかな？カメラってのは画素数だけで決まるものではないですよ。
プラボディ、見難いペンタミラー、操作系の使いにくさ、レリーズフィーリング‥‥‥これらはいずれもD3000〜D3100と続く初級機のものです。D3200がいくら24Mpを積んでも何ら変わっていません。

そのD3200に7万円以上の価格は到底コストパフォーマンスが良いとは言えない。

書込番号：14679591

[ナノクリ135/2.0G]

ニコンサロンの方は、ボデー価格の半分がセンサー価格とおっしゃっていました。　高解像のSONY製2400万画素センサー搭載ですから新品購入されて、高解像度画質を実際に見られた方はコスパが悪いなどと思わないでしょう。　自社製の甘いセンサー搭載でしたらコスパは低すぎますが。

書込番号：14707529

[ナノクリ135/2.0G]

性能対価格比です。

書込番号：14707533

機種選定(当機種以外でも可)

[Golden Boy]

はじめまして。

友人が一眼検討中です。

用途)
旅行や日常的散歩でのスナップ、マクロ撮影、学校の課題で作品のパンフレットやポスター作成、ビデオ撮影

要望)
画質
動画の画質、機能(かなり重視)
軽く、小さいこと


ざっくりで申し訳ありません。
よろしくお願いします。

予算)
レンズ込みで20万円

書込番号：14639952　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ビデオを重視しているなら、ビデオカメラをおすすめします。

写真に限るならば、今ならＤ３１００をお奨めします。
両方の良いところを追うのが難しいのが、一眼レフの特徴。
パナソニックＧＨ２くらいが動画を考えている機種かと思います。

今週末、噂ではキヤノンのＫｉｓｓに何か動きがあるらしいので、
それを見てから判断するのが良いかも知れませんが、
どちらにしても、それほどの進歩があるとは考え難いです。

書込番号：14639990

[デグニードル]

スレ主氏がそのお友達に自分のE-M5を試に貸したげて、気にいるかどーかテストしてみんのが一番良くね？

気にいったならそれでいーし、気にいらなきゃ「も少しここがこーゆー奴が・・・」って本人の好みがわかるやん。

そもそもペンタ、オリ、キヤノン、m4/3と渡り歩いてきて今度ニコンに鞍替え考えてるスレ主のがいろんな機種自分の目で見てきたんやろ？
その経験でアドバイスしてやりゃーええやん。




あー、ついでにもし友人とやらがE-M5気にいったら、あげちゃえば？
そしたら友人は予算全額レンズとか三脚とか買いあされるし、スレ主さんは心置きなくニコン買えるで？w

書込番号：14640042

[Frank.Flanker]

D3100で動画撮るとなると技量が求められます
動画重視ならビデオカメラやコンデジの方が撮りやすいですし、一眼タイプということならミラーレス機はどうでしょうか？
動きものの写真はあまり撮らないようですし、パナソニックのG3なんていうのが望遠ズームもついてますし
http://kakaku.com/item/K0000261377/

書込番号：14640066

[シングルバレル]

OM2から写真をされているのでしたら、D3200板にこられる方より適格なアドバイスができると思われます。

書込番号：14640068

[0カーク提督0]

全然ソニーが出る気配ないので推薦します。
ビデオ（６０ｐ），写真，連射精，小型，高画素，高感度，デジタルズーム，液晶精度や可変など、総括して最上は、
ＳＯＮＹの新機種と思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000376655.K0000353885.K0000281271

書込番号：14640071

[Green。]

こんにちは。

ニコンはマクロレンズが充実してますので
軽量ボディのD3100ダブルズームキットでいいと思いますが
ビデオは専用機を別に購入されたほうがいいと思いますよ。

書込番号：14640087

[シングルバレル]

D7000とニコンDX16-85Gが一番ブナンでしょう。

書込番号：14640096

[ニコイッチー]

ニャコン板で動画は…




たたかれます(-_-;)

動画はビデオメーカーの最新型にされた方がいいですよ

書込番号：14640121

[robot2]

こんにちは
一眼レフは、D3200 で良いと思います。
動画機能は有りますので、先ずは使って見る！ですが、動画はビデオカメラが良いですよ、今は
５万も出せばハイビジョン対応が購入可能です。

ご友人のとの事ですが、実際買われる方が積極的に知らべて、触ったりして手に入れるのが最良です。
ですので、アドバイスは*積極的に成ること*です。
D3200 見て聞くマニュアル　デジチューター
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d3200/index.html

書込番号：14640128

[うさらネット]

かなり用途が広範囲。Lumix GH2かな。

書込番号：14640149

[Golden Boy]

コメントありがとうございます。

誤解されている方も多いので、補足します。


まず、当方は迷走していろんなメーカーを渡りましたが、一眼で動画を撮ろうと
思ったことがなく、今のOM-Dで初めて撮ってみたら、あれ？まあまあ良いじゃん。
と思った程度です。
しかし、私の場合は動画は撮りません。

以前、キヤノンでは動画はおまけ程度にしか考えていないということをどこかで
耳にしたことはあります（真偽は不明です）。


また、今回購入される方は、１台でなんとか済ませたいという要望があります。
でも、美大生なので、画質はできる限り良いものをということもあるのです。
でも女性だから、軽くて小さくないと、普段持ち歩けないし、手がぷるぷるする。

一番は皆さんのおっしゃる通り、ビデオ併用でしょうが、それは言いっこなしで、
どの機種が良いかとお聞きしています。


OM-Dの動画は今度使わせてあげますが、気に入ってもあげません(笑)
D800に切り替えることがあったら、下取りに出します。
大体にして、用途が広い万能選手ということになるので、OM-Dは薦められませんし。


さあ、どう答えてよいものやら。
ここに書く前は、3200か、5100かと思っていました。

昨日サロン行って（主目的はD800）きた時に、D3200見たら、軽い、小さい・・・
これ薦めようかな？と思いました。

でも、バリ液晶じゃないし、5100はどうだろ？とか思い出しまして。


駄文、失礼しました。

書込番号：14640275

[あふろべなと〜る]

動画があるならＧＨ２とかトランスルーセントミラー機かＮＥＸがよいのでは？
本気で撮るなら５Ｄ２もいいかもね

動画ってスチルに比べるとはるかに圧倒的に
アマチュア向けの機材とプロ向けの機材が全然違うから
どこまでの動画を撮るかで選択が全く変わると思います

とりあえずＤ３２００は候補からはずれる気がする…

ビデオカメラはスチルよりも何十年も前からミラーレス構造だったわけで
ミラーレスから選ぶのがよいかと思うな♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14640292

[デグニードル]

最初の書き込みと、
>軽くて小さくないと、普段持ち歩けないし、手がぷるぷるする。
からすると、普段使いはE-M5にパナ電動Xレンズで、気合入れ時用にパナ12-35、マクロはオリ60mm待ちでえーんでねーの？
と、思わんでもないのだが、

>大体にして、用途が広い万能選手ということになるので、OM-Dは薦められませんし。

って・・・、書いてない用途に、アジリティー大会の撮影でも入ってるん？w


別にα57でもGH2でもええけどさぁ。
いっそNEX7に24mm単の一本勝負にでも走るか？っつ手もあるやけど、
・・・スレ主氏の心がすでにニコンに飛んでるんで、3100/3200/5100からどれか勧めろ、っつ趣旨なんしょ？w

書込番号：14640390

[ムアディブ]

フルHDの動画重視ならNEXでしょ。

ただ、連続撮影30分まで(熱の制限も?)とか、電動ズームはないとかその辺のお話はしておく必要があるけど。あと、レンズは10倍ズームとか求めるならそれなりに重くなります (一眼レフよりは遥かにいいけど)。ローリング方向の手振れ補正もないから、歩き撮りは厳しい。

AFを効かせつつホームビデオとは一線を画した動画が撮れますけどね。機能/性能的には全く問題なし。

歩き撮りのシーンも入れたいならCX720をお勧め。動画は複数の機材で撮ってつなげることができるので、真剣に作るなら適材適所をお勧めしますけど。

動画性能を気にするなら30p出力センサー搭載機だけは避けたほうがいいです。30Hzと60Hzじゃ受ける印象が違うし、パーンしたときのコンニャクが酷くなるので。

ちなみにコンニャクを根絶するにはCCDが必要です。フルハイビジョン&CCDなんて機種があるのかどうか知りませんけど。

書込番号：14640495

[yjtk]

動画を重視するとミラーレス有利になりますし。
日常的に使うという場合も一般的に小型軽量な分ミラーレス有利という感じじゃないでしょうか。

ミラーレスの画質・機能が上がってきているので、一眼レフを新たに選ぶなら、選ぶなりの理由が必要になってくるかもしれません（どうしても一眼レフじゃなければいけない理由）。

動画が重要なのであれば、1080/60iか1080/60pの撮影ができることが絶対条件ではないかと思います。

となると、自動的に機種が限られてきます。

今のところコレを可能にしているのは、
SONYのNEX-5N,7とパナのGH2（と一眼レフのαの一部）。

更に、動画の際のAF速度や、画質を重視するとGH2が現時点ではちょっと優位でしょうか。
その代わり静止画は、（解像度は16MPで十分、高感度性能重視だと）NEX-5N≧7＞＞GH2かもしれませんが。

歩き撮りするなら、NEXでもSEL18200（LEじゃない方）が必要になりますけど。

静止画の画質面では、

http://www.dpreview.com/reviews/studiocomparefullscreen.asp#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=true&headerTitle=Nikon%20D3200&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=nikon_d3200&masterSample=dsc_0015&masterDisableCameraSelection=true&slotsCount=4&slot0Camera=nikon_d3200&slot0Sample=dsc_0015&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=nikon_d7000&slot1Sample=nikond7000_nrn_iso%20800&slot2Camera=sony_nex5n&slot2Sample=dsc00790&slot3Camera=sony_nex7&slot3Sample=dsc03038&x=-0.7185773797676563&y=-0.703605939198658

ここにあるように、NEXはAPS-Cサイズでは最強だと思います。
問題はレンズのラインナップが貧相な点ですが。

近々、パンケーキズームレンズが加わるようですし。
Sigmaの19、30mmで少し彩りが加わったように思います

書込番号：14640555

[ムアディブ]

GH2は出力が60iなんで加工しにくくないですかね?

あと、動画のときはAFが速ければいいってもんじゃないので。
AFの動作は全て動画として撮影されてしまいます。邪魔にならないような上品な動作をしてくれる必要があります。
NEX + Eマウントはこれが出来ます。

書込番号：14640666

[0カーク提督0]

【訂正】連射精→連写性・・・のマチガイでした。
ＳＯＮＹを代表して訂正しお詫びします。

書込番号：14640672

[デジタル系]

一眼動画を見たら、ビデオカメラなんて買おうとは絶対思わない。私は間違って買った
けど、即座にお蔵行きになった。ビデオカメラの随一のメリットはフォーカスが追従する
ことだけど、GH2ならばっちりと追従してくれる。

静止画優先なら、3200使ったわけじゃないけど、最近のD800のできの良さとか、
メーカーサンプル画像のすごさから推定していいんじゃないかと思う。

女性ならOM-Dがおすすめだけど、3200より値段が高いところは、考えどころ。

書込番号：14640776

[銀河すし太郎☆]

以前のスレで

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340278/SortID=14586754/
　　　　　　　　　　　　↑
ソニーはないでしょうね。　　

書込番号：14640800

[yjtk]

ムアディブさん

編集は60pの方が圧倒的に楽ですけど。
60pが出てきたのは最近といえば最近なので、仕方がないですね。

それにしたって、よほどスクロールするテロップ入れたり、インターレースと相性の悪い編集をしない限りは、何とかなりますし。

カット編集しかしない人なら問題無いとも言えますし。

書込番号：14642322

一眼レフ初心者（無知）に購入のアドバイスを下さい。

[価格コムコム初心者]

今まで400万画素程度の普通のデジカメを5年ほど使っていました。

この度子どもが産まれたことを機にデジタル一眼の購入を検討しています。

しかし全くの素人（無知）の為どれを購入すればいいのか悩んでいます。

自分なりに調べているとキャノンのEOS Kiss X5かニコンのD3200がいいかと考えているのですがなにぶん素人が考えたものではたしていいのか悪いのか…。

アドバイスをいただけると幸いです。

このようなところに投稿させていただくのも素人です。
慣れていない人間、且つ無知な素人が書いていることお許しいただき、アドバイスいただけると幸いです。
どうぞよろしくお願い申し上げます。

※使用用途は�@子ども（現在4ヶ月）の撮影、あととWebの作成に少し絡んでおり、�A商品（10cm角程度のものから200cm角程度のものまで大小様々）や風景・人物などの撮影も行いたいと思っています。（抽象的で申し訳ありません。）
子どもも一人目なので将来的にどのような用途で必要になってくるのかよくわかっておりません。

書込番号：14649785

[マットのした]

AFの早さはX5が有利なので、お子さんの一瞬の表情を狙うならX5がいいかなと思います。
商品撮りはA3以上で大きくのばして見比べない限り両機とも大きな差はないです。
あとキヤノンはX5の後続機が近いうちに出るという噂なので様子見てみるといいかもしれません。

書込番号：14649949

[Frank.Flanker]

キヤノンとニコンは一眼レフの双璧のメーカー
レンズも豊富だし、どちらを選ばれても後悔はしないかと思います

ただD3200は出たばかりの最新のカメラなので値段はまだまだ高め
X5は発売後一年以上経って超お買い得な値段

＞�@子ども（現在4ヶ月）の撮影

お子さんの室内での撮影にはニコンなら35mmF1.8G、キヤノンならEF35mm F2かEF28mmF1.8のレンズがあると良いかと思います
標準ズームでも撮れないことはありませんが．．．あったら尚良いということです

＞あととWebの作成に少し絡んでおり

これはコンデジでも問題ないと思うのでデジイチなら全く問題ないかと

＞�A商品（10cm角程度のものから200cm角程度のものまで大小様々）

10cm角程度ならマクロレンズは不要でしょう
標準ズームで問題ないですが影の出ないように左右２灯のライティングが必要でしょうし、手持ちよりは三脚が合ったほうが絞り込んで撮影できるのでいいでしょう

＞風景・人物などの撮影も行いたいと思っています。（抽象的で申し訳ありません。）

これも標準ズームでＯＫでしょう
ただ人物の背景をぼかした写真も撮りたいのなら50mm F1.8のレンズがあると良いでしょう
http://kakaku.com/item/10501010010/
http://kakaku.com/item/K0000247292/

＞子どもも一人目なので将来的にどのような用途で必要になってくるのかよくわかっておりません。

３才くらいなると走り回ってるお子さんを撮るのに望遠ズームが欲しくなってくると思います
幼稚園の運動会では望遠ズームが必須になりますし、でも最近はビデオとかデジカメで動画を撮っている方の方が多いですね

書込番号：14650036

[悠々2]

D3200でなくD3100で十分と思いますし、バリアンに魅力感じるならD5100もいいと思います。

X5でもD3100、D5100でも赤ちゃんの撮影には十分です。
ただ、室内は以外に暗いのでキットレンズ以外に、明るい単焦点をセットで買われることをお勧めします
D3100、D5100ならAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/
X5ならEF35mm F2
http://kakaku.com/item/10501010008/

Newモデルにこだわるなら、D3200、もうじき発表のX6でしょうが、まぁ予算があるなら御自由にどうぞ

なお10cm〜200cmの小物撮影は三脚とライティングや背景などセッティングにこだわったほうがいいと思います
そうすればキットレンズでも十分撮れます

子供が大きくなると野外を動く様になるので中望遠ズームが欲しくなると思いますが
その時に考えられても十分と思います（とりあえず２才ぐらいまでならキット＋明るい単焦点でいけます）

書込番号：14650045

[ブラックモンスター]

子供さんの成長記録とWEB用途であればNikon D3100または5100レンズキットが良いです。
今すぐ望遠は必要ないかと思いますが、予算があえば300mmまでのダブルズームのキットがお勧めです。
お子さんが歩くようになるとD5100バリアングルは重宝するシーンが出てくると思います。
風景重視で大伸ばし印刷するなら高画素のD3200でしょうか。

書込番号：14650444

[kyo-ta041]

おはようございます。
まず何より気に入ったものを買うのが良く使う秘訣だと思います。
CANONは使っていないのでNikonでいうと、書かれているD3200、D5100が良いのではないでしょうか。
初めてなら、いずれもダブルズームがお徳でしょう。
AF-Sの35mmf1.8や40mmf2.8マクロのいずれかあれば申し分無しと個人的に思います。

書込番号：14650453

[kyonki]

D3200は確かに画質は良さそうですが割高ですね。それに2400万画素は初心者には手ぶれやピント精度をしっかりしないと返ってマイナスになります。

やはりお買い得感が高いD3100/D5100が良いと思います。
PCモニターや2Lプリント程度ならこの画素数でも十分過ぎるくらいですね。

書込番号：14650516

[てんでんこ]

コンデジからのグレイドアップならミラーレスがいいと思います。1眼レフはでかくて重くて、買ってしばらくすると持ち出すのが億劫になってしまうのが落ちです。そうなると本末転倒じゃありませんか。それに、今検討されている機種は、素子がAPS-Cサイズであって、これは中途半端な規格。35mmフルサイズのセンサーが高価であるために広まっただけで、レンズなど、フルサイズ用のものを借用するため無用に大きくなっています。

たぶん、わたしの発言に対して、ミラーレスの短所を突く発言がなされると思いますが、実際問題（スレ主さんの要求するレベル）として、ほとんど困ることはないでしょう。それより何より、ミラーレスはコンパクトです。といってもペンタックスQみたいなおもちゃカメラは絶対買ったらダメですが、大きめのコンデジくらいのサイズで、APS-C1眼レフと遜色のない写真の撮れるものがいくらでもあります。

書込番号：14650705

[kyonki]

スレ主さんは自分なりに検討した結果、重さや大きさも分った上でキヤノンかニコンの一眼レフにしたいと仰っているのでは？

書込番号：14650765

[マットのした]

＞レンズなど、フルサイズ用のものを借用するため無用に大きくなっています。
借用もできますが、APS-Cに合わせたレンズもあります。あとミラーレスでもAPS-Cはあります。

書込番号：14650951

[うさらネット]

価格的に買い頃のD3100推奨。

D3100/D3200等を使っていますが、D3200を今買うのは損です。
市場にものがなくて、完璧に価格が天井張付状態。量販店でも入荷待ちとか。
私は機材マニアの為、我慢ならずに購入しましたが。

書込番号：14651012

[PC進化着いて行けず]

ミラーレスにそれなりのレンズをつければ、それなりに億劫になるのでは…

パンケーキのみであればコンデジとさほど変わりませんが。。。

望遠レンズつければ、それなりに大きくなると思います。



今、お勧めするのならＤ３１００ですかね。

キットレンズ（18-55）が四万以下で買えるのはお得と考えます。

書込番号：14651049

[ＡＡＢＢ]

価格コムコム初心者さん、今日は。

私はNIKONは使っておりませんので、CANONで申しますと、
何と言ってもEOS Kiss X5のダブルズームがベスト・バイだと
思います。

性能が良いので、コスト・パフォーマンス抜群です。前の方
で紹介されているEF50mm F1.8 IIが、実に鬼に金棒というか
七難を隠すというか、廉価の宝刀です。これを追加なされば、
色々と重宝しますよ。

書込番号：14651168

[シングルバレル]

D5100とDX18-105mmで良いと思います。　加工されない初心者の方にはローパスの効き過ぎたキヤノンの画像はPCモニター上でボケボケに見えますから。

書込番号：14655765

[シングルバレル]

D3100だけはパスしましょう。　コストダウンのためにハッキリ、クッキリしたピントの確認ができない安価な背面液晶画面が搭載されています。　D5100かD7000を量販店で握られ、使い安そうな方を選択されればイイと思いますよ。　PCをお持ちでしょうから、小物撮影も目いっぱい大きく撮る必要はありませんので最初は ニコン DX18-105mm で良いかと思います。　すてきな写真ライフを楽しでくださいね。　

書込番号：14655883

[午後の紅茶ハイ]

７ヶ月の子供がいます。
妻用にD5100＋18105キットを購入しました。

結論から言うと
D5100かKissX5のどちらか気に入ったほうを買えばいいと思います。
形、グリップ感、シャッター音、メーカーetc

初めてでしたらどちらもそこまで違いはありません。
好みの問題です。
KissX5のほうが今は安いのかな？

取り敢えずD3200は高いからオススメしません。
D3100でもいいけど上記に比べて液晶が劣るからオススメしません。
撮影後はなるべくキレイな液晶でお子さんを見れるほうがいいでしょ？(笑)

私の妻はD5100の液晶でとても満足してます。

予算があれば40mmマクロもオススメかな。
子供の寝顔や手足をアップで撮る機会は今だけですよー

お子さんの可愛い姿をたくさん撮って下さい。
迷ってるうちにどんどん成長しちゃいますよ(^w^)

書込番号：14656079

[sweet-d]

Ｘ６発表されましたけど。ビミョー...

書込番号：14656466

[シングルバレル]

AFは9点クロスタイプセンサーで、真ん中はF2.8対応センサーとスペックはスゴイ。　1800万画素に抑えているキヤノンは入門機の意味を理解されています。　D3200の2400万画素はブレに対して非常に敏感です。

書込番号：14656530

[kyonki]

初級機の頼りないプラボディ、レリーズフィーリング、やわなキットレンズ‥‥‥手ぶれして当たり前です。

書込番号：14658087

[写歴40年]

価格コムコム初心者さん　こんにちは。

D3200は最新機種でX5は旧型となりますので、比べられるならばX6と比較しないとコスパは当然X5の方が良くなると思います。

ニコンやキヤノンならどの機種を購入されても良いと思いますので、販売店で実機をもたれて良いと思れた方で良いと思います。

但しデジタルは発売したての機種は当然割高ですが、センサーなどは最新なのであなたの予算に合うものを購入されたら良いと思います。

レンズに関しては一眼レフはレンズ交換出来るところが最大のメリットで、撮りたい被写体に応じて安価な物から高価な物まで各種ありますが、とりあえずはお得なキットレンズから始めらて、不満やこういう画角でこう撮りたいと言う考えが出てから、考えに合うレンズを購入されたら良いと思います。

書込番号：14660209　スマートフォンサイトからの書き込み

[シングルバレル]

レリーズの鈍いキレは、かなりブレ安さに関与していますね。

書込番号：14661426

2416万画素のメリット

[童 友紀]

とは、どのようなものでしょうか。また、デメリットがあれば教えて下さい。

因みに普段使用しているカメラは、Ｄ４０で６００万画素。画質はそれなりに満足しています。

このカメラに対してＤ３２００は、四倍も多い画素数になります。

書込番号：14469102

[MIZUYOUKANN]

童　友紀さん　おはようございます


メリットは
人に「俺のカメラは２４１６万画素なんだぜ〜」と自慢できる　(^^ゞ
ではないですかナ


私もデジイチは
ｋ１００ＤＳ（６００万画素）α３００（１０００万画素）Ｄ４０（６００万画素）
αーＳＤ（６００万画素）
が愛機ですがこれからもメインで大切に使っていこうと思っています　(*^_^*)


実際は撮った写真見せて
「これ、６００万画素のカメラで撮ったんだよ」って逆に自慢してますが　(^^ゞ

書込番号：14469196

[Green。]

おはようございます。

トリミング耐性ではないでしょうか。

書込番号：14469204

[Frank.Flanker]

風景撮った時などの解像感が上がるとかトリミング耐性が良いとか
でも、大きく伸ばしてプリントすることないのならそんなに画素数ある必要もないかな

高スペックのパソコンや大容量のHDDに大容量のメモリーカードが必要になるし、それだけの高画素を生かすにはレンズに対してもそれなりの解像力も要求される
画素数上げれば１画素あたりの受光量も減って高感度特性にも影響するし

ま、画素数を上げていかなければ販売面でライバルに負けてしまうというのがあるから高画素化競争は仕方ないでしょうけど

書込番号：14469217

[ニセろ]

D40は周りが1000万画素以上になってからも、高感度に強いと重宝がられていましたよね。私の父も使っております。

さて高画素のメリットですが、１画素にノイズがあっても周りで補ってくれると言うことがあるでしょう。
あとはA3以上に伸ばしたときにぎざぎざ感が出るかどうかの差があるらしいです。ただしお店プリントではそれも綺麗に補完される様なので大きな問題は無いかもしれません。

レンズがしっかり解像する場合には、画素数が多い分トリミングに対する耐性もあるでしょうし、A2など大伸ばししても細かいところまで良く写っている事がわかると思います。


デメリットは、ファイルサイズが大きくなるのでメモリーカードを買わなきゃとか、PCの性能が追いつかないとか、自宅プリントでは時間がかかるとか、CD-Rで写真を渡していたものがDVD-Rでなければいけなくなったりとかいったところではないでしょうか。

今の画素数、画質に不満が無ければわざわざ買う必要は無いでしょうし、今のカメラが故障したりした場合は、買い換えても問題は無いというくらいの捕らえ方が良いと思っています。

書込番号：14469247

[kyonki]

おはようございます

（メリット）
わぁ〜2400万画素だ〜と初心者が買っていく
高繊細、高解像（D800で実証済み）

（デメリット）
書き込み、転送などのハンドリングが悪くなる
大容量SDが必須
PCのグレードアップが必要
メールに貼付して送信できない場合あり
キタムラなどのプリント機で受け付けない場合あり

書込番号：14469248

[うさらネット]

主に、三脚撮りでしっかり撮ってトリミングを掛ければ、大砲望遠がなくても取り敢えず済むとか。
あとはレンズ試験用とか、遊びに向くかな。導入予定です。

遊び用と言いつつ、ぶれがどうの、ピントがどうのと、D40程に気楽には使えないと思っています。

書込番号：14469272

[高山巌]

最大のメリットは、高画素だと何も知らない初心者が寄ってくるので、メーカーが販売し易いということに尽きるでしょう。

実用面でのメリットは、三脚立てて低ISO、ＬＶで拡大してＭＦでピンと合わせ、
リモートレリーズでシャッター切る・・・というネイチャー派の人にはあり難い画素数。
また大きくプリントする人にも、あり難い画素数。

デメリットは、初心者には色々な面であまり優しくないということかな。

書込番号：14469273

[ガラスの目]

レンズ性能がよく判ります。
やっぱり、このレンズもダメダメ。
こんど買ったのも、ダメダメ。
と、無限のレンズ沼にどっぷりつかれます。
お金の捨て場に、困ってる人に、お薦めです。

書込番号：14469321

[OM1ユーザー]

ユーザーにとって一番のメリットはトリミング耐性でしょう。
望遠が足りないとき、横構図で撮ったけど縦構図にする、撮るときは足し算で撮って、仕上げるときは引き算にする。

シャッターチャンスが上手くいった時ほどトリミングがしたくなるものです。
撮影テクニックを向上させたい人にはお薦めできませんが、撮影時にとことん詰めることが苦手なおおらかな性格のカメラマンには高画素はうってつけだと思います。（私のことです(笑)）

書込番号：14469435

[Ｐａｎちゃん。]

１２００万画素機　元画像	中央部　トリミング

童　友紀さん、こんにちは。

＞2416万画素のメリットとは、どのようなものでしょうか。

トリミング耐性が高いという事でしょうか。（望遠効果）
ただし、その際ピントはシビアに決めておく必要があると思われます。（でないと、なんじゃこりゃ）
周辺でトリミングする際は、レンズ性能が問われる事もあるかと。（こんなもんかと）

また、デメリットがあれば教えて下さい。

ファイルサイズが、６００万画素フルに比べて、鬼でかい！（メモリーカード、HDの増強必須）
とは言っても、JPEG撮りなら、サイズを小さく設定すれば良いことなので、デメリットにはなりにくいかと。
本気モードの時は、RAWで撮れば宜しいかと。

問題は、実売価格だけですね。
しかし、今回もブラケット機能は入れなかったのでしょうか？

書込番号：14469585

[hidepontaro]

あと数年で液晶ディスプレイは劇的に進化し超高密度化するでしょう。
27インチモニタで等倍表示するのには24Mp必要になります。
6Mpを表示したら2Lサイズ程度にしかならない時代もすぐそこです。
今必要でなくても、将来必ず「高画素で撮っておいてよかった」となるでしょう。

書込番号：14469654

[ssdkfz]

プリントする分にはD40でも十分ですよ、と言ってみる。

D800でDXレンズでのDXモード、通常のFX撮影をワイド4切で見ても大差ありません。
（キタムラのプリントはFX時、2400万画素程度まで落サイズを縮小する必要がありますが）

D40でもワイド4切でプリントしたりしますが、1200万画素FXのD700より細部表現が若干落ちる程度だったと思います。

多分に拡大表示したときの自己満足だけのような？
趣味なので自己満足の部分が大きいんですが。

書込番号：14469944

[ｈｏｔman]

>2416万画素のメリット、デメリット

メリットはトリミングしやすい・・・テレコン不要？
画像ファイルが無駄に大きい・・・そりに時間が掛かる・保存時の容量が大きい
なんかですかね。

スレ主が童　友紀さんですので
んなこと無駄な書き込みかも知れませんが・・・ですね。

書込番号：14470089

[Ｒ−ＣＭＡ]

＞2416万画素のメリットとは、どのようなものでしょうか。

望遠効果は、動かないものには良いとおもいます。但し、動き物については、画素ピッチが小さいほどピントにシビアで被写体ぶれもしやすいと感じています。
　したがって、従来よりも高速のSSを切る必要があり、レンズも高性能のものが欲しくなるとおもいます。

書込番号：14470193

[かず＠きたきゅう]

600でも2400でも3600でも、私が撮る写真は大差ないかなｗ
画素数なんて関係ないと思います。

書込番号：14471644

[yjtk]

D3200のサンプルを見る限り、個人的には粉っぽい。人物のサンプルでは人の肌にマダラの色が散りばめられていて、正直第一印象は画質がひどい、というのが第一印象です。
こういう言い方は好きじゃないんですが、一昔前のコンパクトデジカメ、COOLPIX995を思い出す画質です。
SQほどひどくはないかもしれませんが。
サンプルはかなり光を回して撮影しているにも関わらずこれですから。
高画素化しすぎてダメなんじゃないかという気がします。

等倍で見てそれなので、50%に縮小すれば見られるかもしれませんが、50%=600万画素ですので。
ファイルサイズの無駄という気がしてなりません。
RAWも使いづらくなりますし。

今回は、画素数をあげても画質が維持できるから画素数をあげようではなく、営業的にこの画素数にしたいので、画質はこの画素数についてくる程度でいいと、画質面で大きく後退しているように思います。

僕に言わせれば、24MPはデメリットでしかないと思います。

あくまで個人的な感想ですが。

正直、D3200を買う位ならNEX-5Nを勧めます。
あっちは16MPでギリギリAPS-Cサイズでも画質的に破綻していない程度の画質をしていますし。

書込番号：14471773

[エフ博士]

写真の作品内容のレベルなど関係ありません。本人のセンスですから。カメラの板なのです。 元データサイズが大きいデジタル一眼の方が拡大リサイズの量が少ないのですから、同じB2プリントを出力しても ハッキリ、クッキリ、滑らかで美しいプリントが得られます。　D3200は D4 D3S D3 D300S D300 D90 D7000 D5100 D5000 D3100などより、ジャスピンでブレがゼロでしたら、同一シーンを同じレンズ、同じデータ（絞り、シャッタースピード）で撮影すれば、いちばん、ハッキリ、クッキリ、滑らかなB2サイズプリント（キタムラ銀プリントなど）が得られますよ。

書込番号：14471848

[エフ博士]

NEX-5Nって（笑）。　かまぼこ板に水筒のフタを付けたようなデジカメいらんわ。

書込番号：14471896

[エフ博士]

解像度72dpiのPC液晶モニターで見る ニコンホームページ の D3200作例画像 で、写りが粉っぽいと申されても 笑う しかないです。　

書込番号：14471938

[yjtk]

http://www.dpreview.com/reviews/studiocomparefullscreen.asp#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=true&headerTitle=Nikon%20D7000&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=nikon_d7000&masterSample=nikond7000_nrn_iso%201600&masterDisableCameraSelection=true&slotsCount=4&slot0Camera=nikon_d7000&slot0Sample=nikond7000_nrn_iso%201600&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=sony_nex5n&slot1Sample=dsc00787&slot2Camera=nikon_d800&slot2Sample=dsc_8322&slot3Camera=nikon_d3000&slot3Sample=nikond3000_iso1600&x=-0.85652383245065&y=-0.9085714285714286

エフ博士さん

今日日かまぼこ板に水筒でもD7000よりもよく写ってしまいます。
困ったものです。

書込番号：14472019

D3200を購入予定、お得な情報を教えて下さい。

[はながすき]

初のデジイチ購入を考えている超初心者です、よろしくお願い致します。
今日発売のニコンD3200を欲しいのですが何処でどのように買うのが一番買うのが得なのか知りたいです。ちなみに住んでいる所は東京です。それとレンズは2個必要（金額的に得？）でしょうか？使い方としては商品撮りと景色撮（星や夜空等も）りがメインです。キャンプや釣りで動画も沢山撮りたいのですがマイクロホンのお勧めも知りたいです。ソニーの5.1chで録れるワイヤレスのも興味があるのですが変換機？を使えば使用は可能でしょうか？釣りなどの場合ガンマイクより自分にマイクが付いている方が面白い物が撮れるかなと思いまして。勿論ガンマイクで声が拾えるならそれでも良いのですがどなたかご教授下さい。ソニー以外にもその様な物が在るのかも知りません。よろしくお願いします。

書込番号：14598942

[hanazzy]

はながすきさん　はじめまして＾＾

価格だけで決めるんなら、このサイトで一番安いところで買えばよいと思いますが、、
まぁ、今日発売されたばかりの製品ですから、もう少し待ってみるのもお得かもね（笑

それと、ご自身のＰＣで軽々とデータを表示できたり、RAW現像できたりできるかも確認しておきましょう。ＨＤＤの容量の確認もしておきましょう。
下手をするとＰＣも新調しなければならないかもしれませんので。

レンズは今のところダブルズームキットを買うのはあまりお得ではなさそうですね。
レンズキット＋５５−３００を買い足した方が良さ気です。

書込番号：14599006

[うさらネット]

＞何処でどのように買うのが------

価格.com登録店（ヨイショっと）購入とか。

出たばかりですから高値です。暫く、人柱報告などを楽しみに待ちましょう。
キットレンズで満足がいくか、VR16-85mmなど少々切れ味の良いレンズを要求するのか、
あるいは、三脚の必要性はどうたらこうたら、とかですね。

購入予定しています。ターゲットはボディのみ6-6.5万円？

書込番号：14599395

[はながすき]

hanazzyさんこんにちは、パソコンのことは気付きませんでした。たぶん大丈夫と思いますが調べてみますありがとうございます。レンズはレンズキット＋５５−３００がお勧めとの事、こちらも調べてみます何しろやっと欲しいカメラが決まった素人ですから色々調べるのが楽しくて楽しくて、カメラって良いですね！

うさらネットさんこんにちは、キットのレンズは大した事無いんですね？知りませんでした。出来たら安く抑えたいので1本でオールマイティーに使えるのが良いんですけどね、在る訳無いか？笑
オプションで必ず買おうとしてるのは三脚、シャッターを切るリモコン？マイクロホンです。購入はやはり価格.com登録店が安いですよね、そうします。今すぐ欲しい所ですが人柱？情報待ってみます。いいカメラだといいなー。どんなカメラでも素人の私にはもったいないのでしょうが初めてのデジイチとなるので思い入れがあります。皆さんありがとうございます。

書込番号：14599521

[うさらネット]

＞キットのレンズは大した事無いんですね？

いやいや、ニコンがキットにするレンズですから、C/P含めれば良いレンズです。
ただし、よりD3200の底力を発揮させるのには、最適・好適レンズがあるかもということ。
私もVR18-55mmは所有しています。バックアップ用で普段は使いませんけど。

書込番号：14600023

[RAMONE1]

東京に住んでいて、急いでいらっしゃらないなら
価格コム最安値より安く買える可能性が高いかも。
、
新宿や池袋などの量販店やカメラのキタムラなどの近くに足を運んだついでに、
『○○円なら今直ぐ買いますが、いかがでしょうか？』
と質問に近いストレートな交渉で
わりとアッサリ買えます。
○○は価格コム最安値×98%あたりでOK。
同じお店でも日によって
安く出せるタイミングも出せないタイミングもあるので、
粘らず、紳士的に数打つ事がポイントです。

書込番号：14601090

[はながすき]

うさらネットさんこんにちは、何も解らなくてお恥ずかしいです。当面は背伸びをせずVR18−55のセットを使い倒してみようかなと思ってきました。プロのカメラマンの教室にも通って一から教えてもらう予定です。初めだからしょうがありませんが色々とお金が掛かりますね、取り合えずユーチューブや本でテクニック等勉強して頑張ります。いつもありがとうございます。

RAMONE1さんこんにちは、そうですか暇を見て交渉に行ってみますダメもとで。24日発売となっていましたが27か28日に変更ですかね？買いましたのクチコミも無いしかれこれ2ヶ月ほど待ってましたのでじれったいです。不思議なのは最安値がココ何日か千円単位で上がってるんですよね毎日、不思議です。7万前半ぐらいで買えると良いなと思ってます。ありがとうございました。

誰もマイクロホンについてはご意見が無い所を見ると私のデジイチの使い方が間違っているんでしょうね？笑

書込番号：14602022

[カメラヲタク]

D3200を買うなら、WiFiユニットも購入するといいですよ。スマートフォンなどのスマートデバイスで、ライブビューをどんな角度でも見られますし、リモートシャッターも切れます。

書込番号：14644684