
このページのスレッド一覧(全30スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
20 | 7 | 2012年5月8日 02:50 |
![]() |
10 | 6 | 2012年5月3日 01:21 |
![]() |
44 | 18 | 2012年4月28日 23:27 |
![]() |
20 | 8 | 2012年4月28日 10:27 |
![]() |
96 | 26 | 2012年4月22日 19:11 |
![]() |
233 | 59 | 2012年4月21日 19:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


Googleの画像検索のサイズ指定で、6016×4000又は4000×6016を入力すると世界中でアップされているD3200のサンプル画像が一発で出てきます。
まだ発表されて間もないので数は少ないですが、サンプル画像の探し方としては一番手っ取り早い方法だと思います。これからどんどん世界中でアップされると思いますのでサンプル画像をたくさん見たい方は定期的に検索してみてはいかがでしょうか。
D3200の2416万画素という変わった画素数により画像サイズが6016×4000、4000×6016(縦撮り)となるためD3200で撮影された画像(最大サイズ)のみ検索されるようです。
猫、女性、鳥のサンプル画像がアップされていますが、素晴らしいの一言です。
画像サイズがただデカイだけではなく、等倍で見てもしっかり解像しているのにビックリしました。
SONYのα77、α65の二の舞になるんではないかと思っていましたが、その心配は無用だったようです。
ただ、高感度は特別優れているという感じではないようです。前機種同等程度だと感じます。
格安になっているD3100を購入予定でしたが、D3200を購入することにしました。
発売まで楽しみです。
7点

これ普通に他の機種でも検索できますね。
既に発売されているD800なら7360×4912と4912×7360で膨大な数が出てきます。
書込番号:14529213
3点

Googleの検索では画像共有サイトFlickrなどの画像は検索には引っかからないようです。
上で申し上げたこの下のサイトの猫、女性、鳥の画像が素晴らしいです。
http://www.photographydailynews.com/2012/04/nikon-d3200-gallery/
画像をクリックしてFlickrのほうでフルサイズを見ることができます。
エントリー機でこの画質、解像度は脅威的ではないでしょうか。
書込番号:14529286
1点

いやいや〜
素晴らしい写りですね〜
D5100所有してますが、この画像を見ると触手が動きますね^^;
しか〜し・・・バリアングルで無いので、D5100の新型待ちます。
書込番号:14529759
4点

下でスレしましたが、もう海外では作例が出始めているんですね。早速、見てみました。凄いの一言です。高感度性能は2400万画素としてはかなり頑張っていますね。D7000より若干落ちるか同等か。作例を見る限り塗り絵っぽさも感じられず、D3100よりナチュラルに感じます。
エントリークラスでこの画質では、一体D7000の後継機(ミドルクラス)では更に詰めて来ると思うので、どうなるのか? デジタルの進歩の凄さに驚きを感じます。特に今年のニコンはターボがかかっていますね。
D800の作例を見たときは一瞬、買いたい病がうずきましたが、私にはオーバースペックだし軽くなってもまだ私にはヘビー、FXレンズ購入資金も厳しいので病魔は去っていきました。D3200で完全に買いたい病が再発しています。少し待って、日本のアマチュアの方々の作例も見てから購入を決めますが。走り出しそうな自分が怖いです(笑)。
書込番号:14533469
3点

ソニーの24MP機(α77等)とは、少し画像サイズが違いますね?(6000x4000)
書込番号:14533741
0点

参考になるサイトのご紹介ありがとうございます
55−300の鳥の画は、しっかり解像していますね
ただやはり、ろうそくの火の子供2人の画はISO1600ですが
D3100やD7000よりも0.5〜1段ほど落ちている印象を持ちました
まぁ、APS-Cである程度の高感度重視機種は
動きモノをターゲットにしたD400になるのでしょうね
それぞれキャラが立ってて選び甲斐があります^^
書込番号:14535778
1点



レッドいいですなぁ。
濃い色ですね。
2400万画素オーバーですか。
高感度はどんな感じになりますかねぇ。
D800見る限り心配する必要はないかな?
D50の次はD300の後継機と決めているんですが、
もういつでるのやら。。。
つなぎでD3200のレッドも悪くないかなぁ。
5点

キヤノンのKISS X50にそっくりでビックリしました。
うちの家内がX50を欲しがったのですが、撮像素子クリーニングさえついていない機種はパスしました。
こちらは基本性能がしっかりしているので、売れそうですね。
…余りにもX50にそっくりで、間違えてしまいそうで怖いですが(笑)
書込番号:14458653
3点

キットレンズくらいは赤い筐体にしてほしい。
赤いボディに黒レンズって、結構違和感がある。
妹が赤ボディのX50使ってます。
しかし、このカメラすごく売れそうですね。
他人に相談受けた時も安心して推薦できるし・・・。
書込番号:14460529
1点

ぽんた@風の吹くままさん。
あれ、本当ですね。X50そっくりだ。
色は3200の方がやや濃いレッドでしょうか。
それにしても形からなにからよく似てますねぇ。
まぁグリップ部分の黒と赤のメリハリから、自分はd3200の方が好みです。
d3200
http://kakaku.com/item/K0000365264/images/
kiss X50
http://kakaku.com/item/K0000226535/images/
書込番号:14469739
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D3200 18-55 VR レンズキット
早いですね。もう、こういう記事が載り始めました。
つい先日、発表されたばかりだと思っていたら、発売まで近づいているのですね。
デジカメWatch
ファーストインプレッション:ニコンD3200
〜有効2,410万画素のエントリー一眼レフカメラ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/impression/20120426_529269.html
高画素のわりには、動作は軽快、というレポートを、前に別の記事でも読みましたが、
その辺りは、さすがにニコン、上手くバランスをとってくるような気がします。
8点

銀塩*istさん
情報ありがとうございます(^^)
、
画素数UPが目立ち話題になっていますが、
情報を拝見してグリップの吸い付くようなラバー素材が気になっています。
D300系ほど握り易くはないでしょうが、
D7000をそうしてくれてれば、、、と思いました^^;
ひょっとして、
グリップの下剋上!?
書込番号:14486502
0点

レンズの所為か風景を等倍で見ると、少し苦しい感じが・・・
書込番号:14486534
4点

いい条件なら、「D3Xで撮った」と言っても、ほとんどの人は疑わないでしょう。
書込番号:14486577
3点

風景の色のりが控えめな感じです。このようなものでしょうか。シャープ感が欲しいですね。これってレンズのせいでしょうか。
書込番号:14486593
2点

へえ
高感度かなりがんばってますね
ISO12800でこのくらいならISO51200までつけて欲しいものだ
キットレンズも思ったよりは使えてる感じですね
60マイクロとかで写したのを見たいな
今は出先のPCで見てるからはっきりわからないけど
デフォルトだとさらに自然な色味になったのかな?
レタッチにはそのほうがありがたいけども♪
書込番号:14486659
1点

レンズのためと設定がノーマルだと、こんな感じでしょうか。
こちらの目が、シャープネスを強調した絵に慣れてしまって。
D7000初見の時にも感じた印象です。結局、D7000はシャープネスを少し上げて使っています。
書込番号:14486810
3点

スレ違いで申し訳ありませんが、もうニコンアウトレットには置いてあり、普通に触れる状態でした。(他のショールームに関しては分かりませんが)
ファーストインプレッション繋がりと言う事でお許し下さい。
書込番号:14486840
2点

低感度、明るいところでは期待できそうです。
http://www.dpreview.com/news/2012/04/24/Nikon-D3200-preview-samples-gallery
D7000がヨドバシ.COMで値下げされましたね。
初夏から初秋に後継機か上位機の発売かな?
書込番号:14486949
1点

風景はやけにコントラスト低いですね。
画素数同じでもD3Xとは全然違う気がします。
勿論レンズにもよりますが。
書込番号:14487038
1点

動作が軽快というのはうれしいですねぇ
しかし・・・どう考えてもレンズが性能に追いついてないよなぁ^^;
D3200の公式ページの撮影サンプルといい、風景の写真の出来があまりにも・・・
だから他スレが荒れるんだよ。。。
この際だから新しくこの高画素を活かせるレンズを作ってしまえばいいんだよ!
書込番号:14487432
4点

-御影-さんの意見に同感です。
私も公式ページやレビューの画像見ましたが、
レンズがしょぼいです。D3200の性能を活かしきれてない
印象ですね。
価格comのユーザーの書き込みごときにニコンが動くとは
思えませんが、入門機のレンズも強化してほしいものです。。。
書込番号:14489071
2点

>レンズがしょぼいです。
18-55のキットレンズですよね。
でも、そんなことはないと思います。
このレンズは、安価で外観はチャチ、AFは鈍足ですが、写りは悪くないです。
「安価なレンズだから。。。」と皆さん馬鹿にしていないですか??
これでダメと言うのなら、ほとんどのNikkorはダメです。
書込番号:14490912
4点

α65のキットレンズでも確実にフォーカスがあっていて、ブレを確実に抑えれば、ちゃんと解像しますので、このカメラのキットレンズでも多分、問題ないのではないかと思います。
まだ、これだけのサンプルでレンズが悪いとかいうのは、まだ、決めつけないほうがいいと思います。24Mピクセルのセンサーは、かなりシビアな特性を持っていますので、画像処理エンジンのチューニングがまだ完全でない可能性があります。
書込番号:14491076
2点

皆さん、レスありがとうございます。
私は、今のキットレンズは試したことが無いのですが、VR無しの18-55mmII型を、黒と銀の2種類使っています。
18-55mmII型は、CCD機でのみの使用感としては、室内での近距離での撮影で、なかなかの描写を
してくれるな、と感じます。開放付近でも、けっこうカリッとしていて、ボケ味もズームレンズのわりには、
わりと素直そうなで、画作りの邪魔にならないところが良いと思っています。
安い普及タイプのキットレンズでも、描写の良い撮影距離や焦点距離があったりして、
使い方によっては、もっと高いクラスが上のレンズよりも、良好な結果を残すことがあると思います。
同じレンズが、使う人によって評価が分かれる理由のひとつが、レンズの個体差やロットの違い、
そしてこの試した撮影環境、被写体の違い、だと思っています。
そのレンズが得意な撮影環境ならば、けっこう高画素のCMOS機との組み合わせでも、
頑張ってくれるかもしれませんね。
結局は、道具として、どこでどういう風に使うか、であって、カンペキに駄目なレンズを、
さすがにニコンは、キットとしてセットで付けて売ったりはしないと思います。
でも、弱点が無いレンズ、というのもありえないですから、実際に使ってみれば、
いくらでもアラは出てくると思います。
軽量で屋外でのスナップ撮影などには、キットズームは便利なことも多いですし、
VR搭載になって、大きく重くはなったものの、人によっては、愛用できるレンズだと思います。
結局のところ、実際に自分である程度の期間を、使ってみなくては解らない、のかもしれませんね。
書込番号:14491550
3点

>RAMONE1さん
一眼レフにとって、グリップは大事な要素ですよね。
D80のグリップは気に入っているのですが、D7000を店頭で試すと、イマイチ好みではありませんでした。
D3200、もう実際に触れる場所もあるみたいですから、そのうちに報告も上がってきそうですね。
>じじかめさん
風景撮影は、レンズや設定をけっこう選びますから、条件によっては厳しいことも多いかもしれませんね。
>ととべいさん
小型ボディのカメラですが、良い条件なら、けっこう頑張ってくれそうですよね。
>white-tiigerさん
CMOSになって、ダイナミックレンジの値が大きいものも増えてきましたが、条件によっては、
コントラストが低いせいか、地味な画像になる場合もありますね。
白トビなどを気にしない被写体では、CCD機が良い画を出してくれることもありますね。
ニコンのエントリー機は、D50以来、JPEGをわりと派手めにする傾向があると思いますが、
D3200ではどうなるのか、楽しみです。
>あふろべなと〜るさん
60mmマイクロの作例は、見てみたいですね。
ニコンのエントリー機は派手めな画像になることも多かったと思いますが、実際の製品では、
いったいどっちになっているのか、興味があります。ニュートラルなのも、アリだと思います。
>うさらネットさん
私も、シャープネスが強めの画に目が慣れてしまって、ちゃんと撮れているのか解らなくなる時があります。
もうちょっと別の作例も見てみたいですね。 他のレンズでも、今後、どんどん作例が公開されていくと思います。
書込番号:14491581
1点

>スーパーチャオズさん
実機の展示情報、ありがとうございます! いえいえスレ違いでは無いと思います。
発売に近づいている、ということが実感できますね。
>さすらいの「M」さん
暗い場所での撮影ではどうなるか興味があります。
D7000の後継機も、そのうち発表されるかもしれないですね。楽しみです。
>マットのしたさん
たしかにコントラストは、ボディの設定以外でも、レンズ交換でも変わりますよね。
エントリー機の派手めな画作りを変えたのか、それとも、この作例がたまたまこうなだけか、気になるところです。
>-御影-さん
「2400万画素超という高画素のセンサーを搭載しながら動作に緩慢さはなく、快適な撮影が行えた。」
と書かれた記事を発表直後に読んでいて、うろ覚えで書きました。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1204/20/news115.html
今のキットレンズも、D60あたりからずっと変わってないですから、そろそろ新型が出てきてもおかしくないですね。
>A Perfect Skyさん
価格コムの書き込みで、メーカーが動くかどうかは事の大きさによっても違うと思うのですが、
メーカーの中には、けっこうこういった掲示板をチェックしている所もあるみたいですよ。
>ととべいさん
キットレンズでも、あなどれない描写をすることはありますね。
そのキットレンズ限らず、そのレンズの長所と短所を理解していると、撮影はしやすいですよね。
>candypapa2000さん
SONYの今のキットレンズ DT18-55を私も時々 使っていますが、近距離の描写はなかなかだと感じていますし、
ボディ側の手ブレ補正の効果と組み合わさって、使いやすいレンズですよね。軽量ですし。
(たぶん 一眼レフ用のキットレンズとしては、設計が一番新しいタイプですね)
ちゃんとピントが合うこと、微ブレさせないこと、光の方向に気をつけること、
など、撮影条件がちょっとでも違えば、画がかなり変わることもありますし、
まだまだ他の作例も見てみたい、と感じます。
皆さん、レスありがとうございました。
書込番号:14491629
1点

銀塩*istさん、紹介ありがとうございます。
結構とんがっているスペックだけど入門機としてはどうなんだ?と考えつつ、
期待してます、こいつ。
これがカメラユーザーのすそ野を広げる新機軸になるのか、
それともやりすぎちゃった短命の狼煙に過ぎないのか。
上手くいけば今後のラインナップに大きな影響を与えることになるのでしょうし、インドや中東、アフリカあたりの新規市場でシェアを奪える世界基準のスペックなのかも知れません。(いやただのど素人の勝手な意見です)
サンプル観る限りは、ややコントラストが低い、カリッと感が薄い。
でもRAWで撮ってカラーバランスをほんの一滴さわってコントラストを上げると、凄く自然な描写になる素性ではないかしらん、と期待してしまいます。
メーカーサンプルではこの安価ズームの作例が中心でしょうね。
これ以上のレンズだと、初心者の予想価格をはるかに超えるし重くてでかくなって売れませんし。
この映像素子にすっごく描写の良いレンズをつけて、RAWで撮ってみてみたいです。
今現在のニコンのテクノロジーのギリギリが見えるかなと。
> 私も、シャープネスが強めの画に目が慣れてしまって、ちゃんと撮れているのか解らなくなる時があります。
等倍評価って意味あるのかな?と感じます。
鑑賞サイズで勝負じゃないですかね。最近フジのX-pro1というローパスレスの、自然な描写と個性的な色合いがマイブームです。
書込番号:14495163
1点

藍月さん、レスありがとうございます!
>とんがっているスペック
現状では、エントリー中のエントリー機である、D3000番台の機種としては、
とんがりまくりですよね。
画素数で考えると、大ヒットして 今のニコンのデジイチのユーザー拡大のきっかけにもなった、
D40 とは、逆のカメラ、になってしまうかもしれないですが、発売時に話題になる、
とんがったスペックの入門機、ということでは同じかもしれませんね。
D40は、ボディ内のAFモーターを省く、という大胆なことをやって、それでも売れたのだから、
実際に使った人の評判が、良かったのでしょうね。
ペンタックスのK-xなども、後から販売台数が伸びて、ペンタとしては異例のヒットだったようです。
やはりエントリーは、使いやすさや、上のクラスのカメラを持っている人のサブ機としても、
イケルかどうか、ってあたりがヒットのポイントかもしれませんね。
>上手くいけば今後のラインナップに大きな影響を与えることになるのでしょうし、
このカメラで、市場の動向を探っている感じはありますね。 もし売れれば、高画素が
「カメラを新しく買いたい」と消費者に思わせる動機になる、ということがハッキリしますし。
>等倍評価って意味あるのかな?と感じます。
本来 本当に必要な人は、限られるのだと思いますが、デジタルですと拡大が簡単なせいで、
画像の粗探し、ばかりをしてしまう層が、かなり増えているかもしれませんね。
気に入ったカメラで、心地よく撮れるのが、一番良いことだと思いますし、
道具は、使う人の使用方法によって、一長一短になるわけで、どんな人にとっても
カンペキになる道具、というのは、絶対にありえないですからね。
>フジのX-pro1
ローパスレスが話題になりますが、絶妙な画角と明るさのレンズを、発売時にちゃんと揃えてくる辺りが、
フジの底力を感じます。ローパスレスを求めるユーザーの声も、大きくなっているので、
他社からも出て、選択肢が増えると良いですよね。
X-pro1は、私もいつか欲しいカメラです。
マウントアダプタもいろいろ発売されて、これからもますます楽しみな機種ですよね。
長く楽しめるカメラなのでは無いでしょうか。
お書き込み、ありがとうございました!
書込番号:14496677
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D3200 18-55 VR レンズキット
かろうじてISO3200かな。
が、ディテールが厳しいですから、多分上限設定はISO1600にすると思います。
書込番号:14463165
1点

ISO1600のコもいいですが 非常用として12800のビールもいいっ!
書込番号:14464740
1点

ISO1600の子なら等倍に拡大してもイケマス!!・・・何が?等倍に拡大ってなに?
冗談はおいといて、高感度の画像も中々いいですね!
書込番号:14465564
0点

ニコンのシールを肌に直接貼って大丈夫かいな? しかもニコン(2個)も・・・
書込番号:14466072
6点

鑑賞サイズなら ISO3200も十分okな感じですね
書込番号:14467770
1点

dpreviewにも、RawのISO別比較画像がUPされましたね。
旧モデルのD3100の方が若干高感度でのノイズが少なそうです。
http://www.dpreview.com/previews/nikond3200/6
はっきり言って、このサイトのStudio scene comparisonを見る限り、D3200はパッとしません。
特に気になるのが全体的にぼやっとしている事ですね。
なんでしょう?絞り過ぎですかね?
最近、dpreviewも怪しいからなあ..
書込番号:14493994
0点

あ、すいません、真面目なトピックで。
私も1600のコがいいです。
書込番号:14494043
1点



てっきりバリアングル液晶かと思っていままで待っていたのに
ふたをあけたらただのライブビュー・・・・・・・。
落胆ぷりがすさまじい私。
もうD5100でいいかな・・。と思う。24万画素もいらないし・・・。
10点

3000系はより買い易い(とっかかり易い)ようにコストをできるだけ抑えて、
5000系はちょっとグレードアップで差別化して、
そこから先は中級機種へ。
という住み分けではないでしょうか?
でも、3100の発売時の価格、こんなにしました?
(発売後すぐにどの程度まで下がるかわかりませんが、ちょっと買い易い価格ではないですね。)
5200はいくらに設定されるんでしょう?(近々出るのなら。)
書込番号:14461166
2点

・24万画素もいらない
・手が異常に小さいので5100は手に余ってしまってうまくもてないんですよ、グリップが深くなっていて余計持てないんです。
そんなあなたにNikon U2!
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/film/u2/
書込番号:14461170
1点

私は1200万画素のD5000バリアングルを使ってますけどね〜
とても便利で綺麗な絵を出してくれます。
スレ主さんはD5100で不満なのでしょうか?評判の良いD7000と同画質ですから必要十分と思いますよ。
2400万画素なんて書き込み速度やSD容量、PCへの負担を考えるととても厄介な代物にしかなりませんよ。
書込番号:14461178
2点

みなさまご意見ありがとうございます。
3100は自分の手の大きさにしっくり馴染むのですが
いかんせん撮っている対象物が地面ギリギリにある小さいものなため
(しかも湿地等顔を近づけたくない場所にあるもの)
バリアングル液晶でないと確認しながら撮影できないという点が不満です。
その他何も不満はありません。多少初級機すぎないかという点のみです。
5100はグリップがでかすぎて手に余ってしまいますが、バリアングル液晶
です。
画素数は1200万画素あれば十分すぎるので、3200の2400万画素に関しては
引き延ばすこともないため私にはハイスペックすぎる画素数なのです。
書込番号:14461212
1点

>しかも湿地等顔を近づけたくない場所にあるもの
ということは、アングルファインダー(DR-6)では厳しいんですよね?
上からファインダーを覗けるようにする物ですが。
こちら↓のシステム図の中にありますが。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3100/system01.htm
http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/finder/index.htm#dr-6
書込番号:14461264
0点

そうですね、上から小さいものを取るというより、地面すれすれのものを横から取ることが多い(コケ・きのこ類)です。
書込番号:14461274
0点

今ニコンの何使ってんのかは知らんけど、そのまま併用でE-M5でも買い増したほーが使い勝手ええんでねーの?
・・・と質疑応答っぷりを見てて思ったw
書込番号:14461439
4点

ワイヤレスモバイルアダプターWU-1aと
スマートフォン(Android OS 2.3系)かタブレット端末(Android OS 3.x系)の利用が前提ですが
バリアングル液晶よりも面白い撮影が出来そうで便利なのでは・・・(^^ゞ
書込番号:14461564
3点

>てっきりバリアングル液晶かと思って
それはまったく盲点でした/(^o^)\
バリアングルは5000番台だけだと思ってました。。(>_<)
>もうD5100でいいかな・・
いいとも\(^o^)/
書込番号:14461900
4点

好評な16MPセンサーにせず24MPにしたのは、D300Sの後継機のテストという意味かも?
書込番号:14462277
1点

最近の流れだと、残りのAPS-C三兄弟の後継機(D5200、7100、D400?)も全て同じセンサーなんですかねえ。
それだとあまり面白味がないですね。
D3200にバリアングル載せて、D5000系を廃盤にしても良かったような。
んで、D3100を並売。
書込番号:14463868
5点

知らなかった…
D3000系とD5000系の差はそこだったのですね。
最近庭の花の撮影で、バリアングルが有ったらなと思ってました。
そうなるとD7200に搭載してD5000系が廃盤でD400がフラッグシップで良さそうですね。
それならD3200の価格底上げに納得いきます。
書込番号:14464002 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>24万画素もいらない
超超低画素機ですな(大笑)
何を撮られてるのですかな???
書込番号:14464027
2点

みなさまご意見ありがとうございます。
特にD3200にバリアングル載せて5000系は廃止と言う意見に同意です。
※ちなみに散々突っ込まれていますが24万画素は間違いです。
さすがにもっと必要ですから。10の2乗してください。
おもに撮影しているのはコケときのこです。
書込番号:14464116
0点

10の二乗したものを乗じて(かけて)下さい、が正解では?
10を二乗しただけだと100画素?です。
揚げ足とってすいません。
こっちではエントリー機が比較的安いので、D3200かα37のどちからを試しに買ってみよう悩んでいます。
そんな金あるなら5D3貯金に回した方がいいんでしょうけど.. ^^;
私も使っていて思うのですが、バリアングルは非常に便利なので、無いのは残念ですね。
失礼致しました。
書込番号:14464349
2点

D3200発売の影響で D5100値段安く成って行きそうな気がしますので
自分は もう少し待って 値段の推移見ながら買い時探そうと思っています。
書込番号:14464373
0点

>そうですね、上から小さいものを取るというより、地面すれすれのものを横から取ることが多い(コケ・きのこ類)です。
アングルファインダーをちょっと誤解されているかな?
地面すれすれのものを撮るのに非常に便利なものです。
バリアングルなんてものが無かった時代は、スレ主さんのような撮影をする方はよく使われていました。
上から覗くのは人間で、カメラは地面すれすれで横から撮れますよ。
バリアングルよりは顔を地面に近づけなくてはなりませんが・・・
誤解でなかったらごめんなさい。
書込番号:14465388
0点

D5100 + 三脚(ローアングル可能なもの)+ リモートケーブル(無線でもOK)
でいいと思います。
書込番号:14465813
0点

5000シリーズだけがバリアングル背面液晶搭載機種です。 ニコン使いの常識です。
書込番号:14471611
0点

D3100は低解像度背面液晶のため、最後までルーペ拡大ボタンを押してもピントの芯が確認できないショボイデジタル一眼でした。 ユーザーから D90並の解像度の背面液晶にして の多数の声から、D3200は高解像度背面液晶に進化しました。
書込番号:14471660
1点



この機種や最近の動向から鑑みるとニコンは画素数のUPに力を入れ始めたのでしょうか。
画素数UPのキヤノン、高感度優先のニコンといったイメージが薄れてきましたね。
個人的にはサブカメラとして機能するD300Sの後継機種のような高速連写のAPS-Cが欲しいです。
2点

某記者さん
>デジタルカメラは画素数がすべてなんだよ
は、同意ですが
>1億画素のカメラ
この画素数ではまだ低画素です
書込番号:14459397
2点

ニコンは単純に画素競争に終止符をうちたかったんだろうと思います。
FXで8000万画素になろうがAPS−Cで4000万画素になろうが実用絞り域で解像度が向上しないわけですから、これくらいの画素で留めて置いてダイナミックレンジとかSNや感度を今後成熟させるのじゃないでしょうかね?
書込番号:14459746
0点

高画素数カメラを求めるならハッセルブラッドしかないのでは?
書込番号:14459886
1点

高画素=高画質ですよ。
ダイナミックレンジや高感度ノイズが同等なら、そりゃ画素数多い方が良い。
ところが・・・ですけどね。
ただ、入門機の購入層はそいうことを気にしないんです。
キヤノンで7Dが出たとき、APS-Cで1800万画素はレンズを選ぶとかいろいろ言われましたけど、同じ素子を乗せたKiss板では何も問題になってませんでしたからね。
そういうものです。
書込番号:14459982
0点

D800が3600万画素だと言い当てた内部事情に詳しい”sonyαrumors”の管理人はニコンの"微調整"がセンサーの性能にどの程度影響を与えるかに興味があるようです。
DxOMarkではNEX-7のセンサーより少し良い結果が出てくるかもしれません。
5D3のスコアを上回る確率は高そうです。
書込番号:14460031
1点

>スペクトルムさん
>1200万画素でやせ我慢してたニコンユーザーなんかD800が登場してからわざわざCanonカメラのスレにわざわざネガキャンの書き込みに来るぐらいですからね。
しょうがないですよお。貴方のようなキヤノン信者の方はD200の時代には
高感度に強くないとデジカメとしては駄目、D3やD700で高感度で追い抜かれると、
一転して趣旨換えし、高画素でなければ高画質に非ずと、
長年にわたって節操なく散々ニコンのスレに荒らしに来ていたんですからww
現状はキヤノン信者がもたらした、自業自得の最たるものですねえ、なんちゃってww
書込番号:14460177
6点

D3200を一番売るのは大手家電量販店だろうと思います。
購入する人も、旅行用にというならともかくまさかD4やD800のサブにする人は少数で、圧倒的に一眼初心者ではないかと思われます。
そういう人たちにとってはやはり「高画素」はアピールするものだし、何より店員のセールストークとしても取り入れやすいと思います。
EOS Kissがエントリーモデルとして確固たる地位を築いてしまっているので、少しでもその牙城に近づこうと思ったら普通のことではかなわないということでしょう。
それに画素密度とか高感度域での画質低下とかいうことも、いざというときに使えることが大事で、もっと極論すればカタログスペックが必要なんだと思います。
勿論、Nikonは極めてまじめな会社ですからそんないい加減なものは販売しませんけどね。
でも最近のNikonの活性の高さには一Nikonファンとしてはうれしい限りです。
永遠のライバルのCanonとお互い切磋琢磨して、世界の頂点をいつまでも維持して欲しいものです。
書込番号:14460410
1点

D800買えそうもないからD3200の24MP搭載の発表見てこちらにしようと思いました。
連写など4枚/秒でいいし、視野率95%あれば十分、適当に撮ってもトリミング耐性があるし、AFなんかどうせ中央1点しか使わないし、何よりも軽いのがいいですね。
これがD7000と同じセンサーだったらそんなこと考えもしなかったでしょう。
やはり高画素効果は大きいですね。
書込番号:14460465
1点

正直、画素数なんてほとんど気にしないけど、とにかく、サンプル写真見ると、
圧倒的な高画質に驚く。
それで、この値段だからねえ。
D800高くて買えない人は、このカメラでも十分満足できるんじゃないかな・・・
特にニコンは画素数を強く打ち出しているような感じはないね。
高画質であることが重要だよ。
書込番号:14460545
8点

>APS-Cで24MPセンサーだと、(キットレンズクラスの)並のレンズだと画質的にはむしろ悪い結果になるというのは先輩のNEX-7などが証明してますね。
確かにNEXの場合はそうなっていますね。NEXの場合は素子の大きさの割にバックフォーカスが短いので、相当しっかり設計しないといいレンズはできないんじゃないでしょうか?
Nikonの18−55は外観は安っぽいし、AFは鈍足ですが写りはいいですよ。
これがダメらなNikkorはほとんど全滅です。
私は特に画素数信仰派ではないですが、キットレンズでも低感度ならいい絵が得られるんじゃないでしょうか?
書込番号:14460895
0点

>D3やD700で高感度で追い抜かれると
ニコンさんは塗り絵が上手ですね。
いつからPicassoになったのでしょうか?
私は塗り絵は余り好きではないですが…
書込番号:14460914
0点

私はCanonユーザーでもありニコンユーザーでもあります。どちらも旧式ですが5D2とD700を併用してます。
私にはいちいちネガキャンをやる輩を理解出来ませんね。ネガキャンをやったらCanonやニコンからカメラをプレゼントして貰えるなら喜んでやりますけどね。
書込番号:14461024
2点

今まで自分が使ってきたカメラの画素数が自分の感覚のベースになっているからかも知れませんが、何事も一方的に良いことばかりは有るはずもなくて、画素数をむやみに増やすと当然あれこれ弊害もあって、全体としてはバランスし難いカメラとなってしまうはずだと理屈では理解していますから、結局現実的には今の自分の鑑賞方法とか操作しているパソコン・HD・メモリーやチップのスペックから逆算して操作しやすい画素数を選ぶべきだと思っていました。
つまり1200万画素〜1600万画素で十分かつ最適だと。
でも、実際にD800とかD3200というレベルの画質のバランス具合や、高画素の画面が持つ描写力というのは凄いもんだなあと感じてしまいます。色白は七難隠すではありませんが・・・。圧縮効果でノイズが見えない!
等倍で鑑賞すると粗が見えても、全体を作品として眺める場合には、やっぱり高画素って違うんですね。高画素のもたらす弊害よりも画質が良く見える効果のほうが大きいと感じるのは、やはり技術の進歩と云えるんでしょうか。
http://www.flickr.com/photos/nikonfrance/sets/72157629851394125/
書込番号:14461087
1点

おそらくニコンさんはα77・65の弱点を徹底的につぶしてくるでしょう。
レンズは絶対的に強みがありますし、期待していいと思います。
書込番号:14461241
0点

D3200の発売について海外はどう思っているかを見ていたら、
プロのウェディングカメラマンが以下のような事を言っていました。
式の会場でD3やD4を使っている。助手まで使って入るが、
会場に来た客が24メガピクセルのカメラばっかりだったら、
フラストレーションを感じてしまう。
確かに、そうかもしれませんね。D3、D4などプロ機の
優位性が耐久性などで、直接、画質に関係しない場合、
D3200の方が優位になる事も有り得るのかな?
このところのニコンのカメラには驚くばかり。
D3200のセンサーピッチでフルサイズセンサーが来ると、
次は54Mピクセルですね。
DX機で実証試験、その後フルサイズ搭載でしょうか?
書込番号:14461754
1点

おおくぼひこじゃえもんさん
>>1億画素のカメラ
>この画素数ではまだ低画素です
可視光の波長の制約から画素サイズはむやみに小さくすることはできません。
分解能を0.5マイクロメーターとすると、35mmフルサイズでは約3.5億画素が限度です。
しかし製造上の制約から1億画素程度が上限で、これ以上画素数を上げるには画面サイズを大きくするよりないと思います。
どのような根拠で1億画素を低画素と言われているのでしょうか、教えてください。
書込番号:14461973
3点

35mmフルサイズで計算していました。
ASP-Cサイズでは約1.4億画素が理論上の上限ですね。
書込番号:14462010
2点

レイリー解像限界を無視して画素上げても意味が無いのですが・・・・
今、APS-Cで24MP使用してますが将来的には30MPを出すとか有るかもしれないけれど限界ですよ。
フィルムスキャンして3200dpiでスキャンするのと6400dpiでスキャンするのでは情報が増えるのではなく、無駄にファイルサイズが大きくなるだけと同じです。
12MPが24MPに増えて情報量が増えたようには、いかないと思いますよ。
昨年末、某社の技術系重役と飲む機会がありましたがフルサイズで40MPが実質的にボーダーに近い値だろうと意見は同じでした。
書込番号:14462023
2点

画素数、実用最高感度、連写数
このバランスですね。
平均して高いのが良い。
あと、その時代に応じたPCの能力とメディア容量・速度とのバランスでしょうか。
全てバランスよく進化してくれるのが良いですね。
書込番号:14464494
0点

エントリー機でこの画素数、高感度OKでガイド機能付き、ダブルズームキットで10万ちょい!
話題のシャー音機のレンズキットと変わらん価格なら、こっちの方が売れるよなぁ…
書込番号:14466555
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





