D3200 ボディ のクチコミ掲示板

6016×4000と4000×6016で検索

2012/05/06 14:53（1年以上前）

Transatlanticismさん

クチコミ投稿数：163件

Googleの画像検索のサイズ指定で、6016×4000又は4000×6016を入力すると世界中でアップされているD3200のサンプル画像が一発で出てきます。
まだ発表されて間もないので数は少ないですが、サンプル画像の探し方としては一番手っ取り早い方法だと思います。これからどんどん世界中でアップされると思いますのでサンプル画像をたくさん見たい方は定期的に検索してみてはいかがでしょうか。
D3200の2416万画素という変わった画素数により画像サイズが6016×4000、4000×6016（縦撮り）となるためD3200で撮影された画像（最大サイズ）のみ検索されるようです。

猫、女性、鳥のサンプル画像がアップされていますが、素晴らしいの一言です。
画像サイズがただデカイだけではなく、等倍で見てもしっかり解像しているのにビックリしました。
SONYのα77、α65の二の舞になるんではないかと思っていましたが、その心配は無用だったようです。
ただ、高感度は特別優れているという感じではないようです。前機種同等程度だと感じます。

格安になっているD3100を購入予定でしたが、D3200を購入することにしました。
発売まで楽しみです。

書込番号：14529178

7点

Transatlanticismさん

クチコミ投稿数：163件

2012/05/06 15:03（1年以上前）

これ普通に他の機種でも検索できますね。

既に発売されているD800なら7360×4912と4912×7360で膨大な数が出てきます。

書込番号：14529213

3点

Transatlanticismさん

クチコミ投稿数：163件

2012/05/06 15:26（1年以上前）

Googleの検索では画像共有サイトFlickrなどの画像は検索には引っかからないようです。

上で申し上げたこの下のサイトの猫、女性、鳥の画像が素晴らしいです。

http://www.photographydailynews.com/2012/04/nikon-d3200-gallery/

画像をクリックしてFlickrのほうでフルサイズを見ることができます。

エントリー機でこの画質、解像度は脅威的ではないでしょうか。

書込番号：14529286

1点

ﾋﾞｨﾁﾖｸｩさん

クチコミ投稿数：61件Goodアンサー獲得：1件

2012/05/06 17:44（1年以上前）

いやいや～
素晴らしい写りですね～
D5100所有してますが、この画像を見ると触手が動きますね＾＾；

しか～し・・・バリアングルで無いので、D５１００の新型待ちます。

書込番号：14529759

4点

ファルドＪｒさん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：11件

2012/05/07 13:35（1年以上前）

　下でスレしましたが、もう海外では作例が出始めているんですね。早速、見てみました。凄いの一言です。高感度性能は２４００万画素としてはかなり頑張っていますね。Ｄ７０００より若干落ちるか同等か。作例を見る限り塗り絵っぽさも感じられず、Ｄ３１００よりナチュラルに感じます。

エントリークラスでこの画質では、一体Ｄ７０００の後継機（ミドルクラス）では更に詰めて来ると思うので、どうなるのか？　デジタルの進歩の凄さに驚きを感じます。特に今年のニコンはターボがかかっていますね。

Ｄ８００の作例を見たときは一瞬、買いたい病がうずきましたが、私にはオーバースペックだし軽くなってもまだ私にはヘビー、ＦＸレンズ購入資金も厳しいので病魔は去っていきました。Ｄ３２００で完全に買いたい病が再発しています。少し待って、日本のアマチュアの方々の作例も見てから購入を決めますが。走り出しそうな自分が怖いです（笑）。

書込番号：14533469

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/05/07 15:19（1年以上前）

ソニーの24ＭＰ機（α77等）とは、少し画像サイズが違いますね？（6000ｘ4000）

書込番号：14533741

0点

ぴんさんさん

クチコミ投稿数：1955件Goodアンサー獲得：10件

2012/05/08 00:06（1年以上前）

参考になるサイトのご紹介ありがとうございます
55－300の鳥の画は、しっかり解像していますね
ただやはり、ろうそくの火の子供2人の画はISO1600ですが
D3100やD7000よりも0.5～1段ほど落ちている印象を持ちました
まぁ、APS-Cである程度の高感度重視機種は
動きモノをターゲットにしたD400になるのでしょうね
それぞれキャラが立ってて選び甲斐があります＾＾

書込番号：14535778

1点

貧乏王子さん

クチコミ投稿数：7件

2012/05/08 02:50（1年以上前）

Ｄ８００の画質にも負けてない気がします。
気のせいかな？

書込番号：14536165

1点

ナイスクチコミ10

返信6

レッドいいですね。

2012/04/19 14:10（1年以上前）

青木酒屋さん

クチコミ投稿数：1034件

レッドいいですなぁ。
濃い色ですね。

2400万画素オーバーですか。
高感度はどんな感じになりますかねぇ。
D800見る限り心配する必要はないかな？

D50の次はD300の後継機と決めているんですが、
もういつでるのやら。。。
つなぎでD3200のレッドも悪くないかなぁ。

書込番号：14456940

5点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2012/04/19 22:06（1年以上前）

キヤノンのKISS X50にそっくりでビックリしました。

うちの家内がX50を欲しがったのですが、撮像素子クリーニングさえついていない機種はパスしました。
こちらは基本性能がしっかりしているので、売れそうですね。
…余りにもX50にそっくりで、間違えてしまいそうで怖いですが（笑）

書込番号：14458653

3点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/04/20 10:41（1年以上前）

キットレンズくらいは赤い筐体にしてほしい。

赤いボディに黒レンズって、結構違和感がある。
妹が赤ボディのX50使ってます。

しかし、このカメラすごく売れそうですね。
他人に相談受けた時も安心して推薦できるし・・・。

書込番号：14460529

1点

らいおん3さん

クチコミ投稿数：251件Goodアンサー獲得：3件

2012/04/20 13:14（1年以上前）

某テレビショッピングの社長が喜びそうな色。。。

書込番号：14460999

1点

青木酒屋さん

クチコミ投稿数：1034件

2012/04/22 11:50（1年以上前）

ぽんた@風の吹くままさん。
あれ、本当ですね。X50そっくりだ。
色は3200の方がやや濃いレッドでしょうか。
それにしても形からなにからよく似てますねぇ。
まぁグリップ部分の黒と赤のメリハリから、自分はd3200の方が好みです。

d3200
http://kakaku.com/item/K0000365264/images/

kiss X50
http://kakaku.com/item/K0000226535/images/

書込番号：14469739

0点

田主丸の紅乙女さん

クチコミ投稿数：243件Goodアンサー獲得：2件

2012/05/03 01:19（1年以上前）

D7100のつなぎにピッタリですね。

書込番号：14513930

0点

田主丸の紅乙女さん

クチコミ投稿数：243件Goodアンサー獲得：2件

2012/05/03 01:21（1年以上前）

赤い鏡筒の18-55Gを装着したーい。

書込番号：14513943

0点

ナイスクチコミ44

返信18

ファーストインプレッションニコンD3200

2012/04/26 00:22（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D3200 18-55 VR レンズキット

銀塩*istさん

クチコミ投稿数：966件

早いですね。もう、こういう記事が載り始めました。
つい先日、発表されたばかりだと思っていたら、発売まで近づいているのですね。

デジカメWatch
ファーストインプレッション：ニコンD3200
～有効2,410万画素のエントリー一眼レフカメラ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/impression/20120426_529269.html

高画素のわりには、動作は軽快、というレポートを、前に別の記事でも読みましたが、
その辺りは、さすがにニコン、上手くバランスをとってくるような気がします。

書込番号：14485855

8点

RAMONE1さん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：122件

2012/04/26 07:40（1年以上前）

銀塩*istさん
情報ありがとうございます(^^)
、
画素数UPが目立ち話題になっていますが、
情報を拝見してグリップの吸い付くようなラバー素材が気になっています。
D300系ほど握り易くはないでしょうが、
D7000をそうしてくれてれば、、、と思いました^^;
ひょっとして、
グリップの下剋上！？

書込番号：14486502

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/04/26 07:51（1年以上前）

レンズの所為か風景を等倍で見ると、少し苦しい感じが・・・

書込番号：14486534

4点

ととべいさん

クチコミ投稿数：629件Goodアンサー獲得：8件

2012/04/26 08:10（1年以上前）

いい条件なら、「D3Xで撮った」と言っても、ほとんどの人は疑わないでしょう。

書込番号：14486577

3点

white-tiigerさん

クチコミ投稿数：939件Goodアンサー獲得：9件

2012/04/26 08:17（1年以上前）

風景の色のりが控えめな感じです。このようなものでしょうか。シャープ感が欲しいですね。これってレンズのせいでしょうか。

書込番号：14486593

2点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/04/26 08:49（1年以上前）

へえ
高感度かなりがんばってますね

ＩＳＯ１２８００でこのくらいならＩＳＯ５１２００までつけて欲しいものだ

キットレンズも思ったよりは使えてる感じですね
６０マイクロとかで写したのを見たいな

今は出先のＰＣで見てるからはっきりわからないけど
デフォルトだとさらに自然な色味になったのかな？
レタッチにはそのほうがありがたいけども♪

書込番号：14486659

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38382件Goodアンサー獲得：3379件

2012/04/26 09:58（1年以上前）

レンズのためと設定がノーマルだと、こんな感じでしょうか。

こちらの目が、シャープネスを強調した絵に慣れてしまって。
D7000初見の時にも感じた印象です。結局、D7000はシャープネスを少し上げて使っています。

書込番号：14486810

3点

スーパーチャオズさん

クチコミ投稿数：21件

2012/04/26 10:13（1年以上前）

スレ違いで申し訳ありませんが、もうニコンアウトレットには置いてあり、普通に触れる状態でした。(他のショールームに関しては分かりませんが)

ファーストインプレッション繋がりと言う事でお許し下さい。

書込番号：14486840

2点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/04/26 11:02（1年以上前）

低感度、明るいところでは期待できそうです。

http://www.dpreview.com/news/2012/04/24/Nikon-D3200-preview-samples-gallery

Ｄ７０００がヨドバシ．ＣＯＭで値下げされましたね。
初夏から初秋に後継機か上位機の発売かな？

書込番号：14486949

1点

マットのしたさん

クチコミ投稿数：397件Goodアンサー獲得：11件

2012/04/26 11:34（1年以上前）

風景はやけにコントラスト低いですね。
画素数同じでもD3Xとは全然違う気がします。
勿論レンズにもよりますが。

書込番号：14487038

1点

-御影-さん

クチコミ投稿数：3件

2012/04/26 14:12（1年以上前）

動作が軽快というのはうれしいですねぇ

しかし・・・どう考えてもレンズが性能に追いついてないよなぁ＾＾；
D3200の公式ページの撮影サンプルといい、風景の写真の出来があまりにも・・・
だから他スレが荒れるんだよ。。。

この際だから新しくこの高画素を活かせるレンズを作ってしまえばいいんだよ！

書込番号：14487432

4点

A Perfect Skyさん

クチコミ投稿数：67件Goodアンサー獲得：1件

2012/04/26 22:07（1年以上前）

-御影-さんの意見に同感です。

私も公式ページやレビューの画像見ましたが、
レンズがしょぼいです。D3200の性能を活かしきれてない
印象ですね。

価格comのユーザーの書き込みごときにニコンが動くとは
思えませんが、入門機のレンズも強化してほしいものです。。。

書込番号：14489071

2点

ととべいさん

クチコミ投稿数：629件Goodアンサー獲得：8件

2012/04/27 12:53（1年以上前）

>レンズがしょぼいです。

18-55のキットレンズですよね。
でも、そんなことはないと思います。
このレンズは、安価で外観はチャチ、AFは鈍足ですが、写りは悪くないです。
「安価なレンズだから。。。」と皆さん馬鹿にしていないですか？？

これでダメと言うのなら、ほとんどのNikkorはダメです。

書込番号：14490912

4点

candypapa2000さん

クチコミ投稿数：3060件Goodアンサー獲得：133件

2012/04/27 14:07（1年以上前）

α65のキットレンズでも確実にフォーカスがあっていて、ブレを確実に抑えれば、ちゃんと解像しますので、このカメラのキットレンズでも多分、問題ないのではないかと思います。

まだ、これだけのサンプルでレンズが悪いとかいうのは、まだ、決めつけないほうがいいと思います。24Mピクセルのセンサーは、かなりシビアな特性を持っていますので、画像処理エンジンのチューニングがまだ完全でない可能性があります。

書込番号：14491076

2点

銀塩*istさん

クチコミ投稿数：966件

2012/04/27 18:03（1年以上前）

皆さん、レスありがとうございます。

私は、今のキットレンズは試したことが無いのですが、VR無しの18-55mmII型を、黒と銀の２種類使っています。

18-55mmII型は、ＣＣＤ機でのみの使用感としては、室内での近距離での撮影で、なかなかの描写を
してくれるな、と感じます。開放付近でも、けっこうカリッとしていて、ボケ味もズームレンズのわりには、
わりと素直そうなで、画作りの邪魔にならないところが良いと思っています。

安い普及タイプのキットレンズでも、描写の良い撮影距離や焦点距離があったりして、
使い方によっては、もっと高いクラスが上のレンズよりも、良好な結果を残すことがあると思います。

同じレンズが、使う人によって評価が分かれる理由のひとつが、レンズの個体差やロットの違い、
そしてこの試した撮影環境、被写体の違い、だと思っています。

そのレンズが得意な撮影環境ならば、けっこう高画素のCMOS機との組み合わせでも、
頑張ってくれるかもしれませんね。

結局は、道具として、どこでどういう風に使うか、であって、カンペキに駄目なレンズを、
さすがにニコンは、キットとしてセットで付けて売ったりはしないと思います。

でも、弱点が無いレンズ、というのもありえないですから、実際に使ってみれば、
いくらでもアラは出てくると思います。

軽量で屋外でのスナップ撮影などには、キットズームは便利なことも多いですし、
VR搭載になって、大きく重くはなったものの、人によっては、愛用できるレンズだと思います。

結局のところ、実際に自分である程度の期間を、使ってみなくては解らない、のかもしれませんね。

書込番号：14491550

3点

銀塩*istさん

クチコミ投稿数：966件

2012/04/27 18:17（1年以上前）

＞RAMONE1さん

一眼レフにとって、グリップは大事な要素ですよね。
D80のグリップは気に入っているのですが、D7000を店頭で試すと、イマイチ好みではありませんでした。
D3200、もう実際に触れる場所もあるみたいですから、そのうちに報告も上がってきそうですね。

＞じじかめさん

風景撮影は、レンズや設定をけっこう選びますから、条件によっては厳しいことも多いかもしれませんね。

＞ととべいさん

小型ボディのカメラですが、良い条件なら、けっこう頑張ってくれそうですよね。

＞white-tiigerさん

CMOSになって、ダイナミックレンジの値が大きいものも増えてきましたが、条件によっては、
コントラストが低いせいか、地味な画像になる場合もありますね。
白トビなどを気にしない被写体では、CCD機が良い画を出してくれることもありますね。
ニコンのエントリー機は、D50以来、JPEGをわりと派手めにする傾向があると思いますが、
D3200ではどうなるのか、楽しみです。

＞あふろべなと～るさん

60mmマイクロの作例は、見てみたいですね。
ニコンのエントリー機は派手めな画像になることも多かったと思いますが、実際の製品では、
いったいどっちになっているのか、興味があります。ニュートラルなのも、アリだと思います。

＞うさらネットさん

私も、シャープネスが強めの画に目が慣れてしまって、ちゃんと撮れているのか解らなくなる時があります。
もうちょっと別の作例も見てみたいですね。　他のレンズでも、今後、どんどん作例が公開されていくと思います。

書込番号：14491581

1点

銀塩*istさん

クチコミ投稿数：966件

2012/04/27 18:35（1年以上前）

＞スーパーチャオズさん

実機の展示情報、ありがとうございます！　いえいえスレ違いでは無いと思います。
発売に近づいている、ということが実感できますね。

＞さすらいの「Ｍ」さん

暗い場所での撮影ではどうなるか興味があります。
D7000の後継機も、そのうち発表されるかもしれないですね。楽しみです。

＞マットのしたさん

たしかにコントラストは、ボディの設定以外でも、レンズ交換でも変わりますよね。
エントリー機の派手めな画作りを変えたのか、それとも、この作例がたまたまこうなだけか、気になるところです。

＞-御影-さん

「2400万画素超という高画素のセンサーを搭載しながら動作に緩慢さはなく、快適な撮影が行えた。」
と書かれた記事を発表直後に読んでいて、うろ覚えで書きました。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1204/20/news115.html

今のキットレンズも、D60あたりからずっと変わってないですから、そろそろ新型が出てきてもおかしくないですね。

＞A Perfect Skyさん

価格コムの書き込みで、メーカーが動くかどうかは事の大きさによっても違うと思うのですが、
メーカーの中には、けっこうこういった掲示板をチェックしている所もあるみたいですよ。

＞ととべいさん

キットレンズでも、あなどれない描写をすることはありますね。
そのキットレンズ限らず、そのレンズの長所と短所を理解していると、撮影はしやすいですよね。

＞candypapa2000さん

SONYの今のキットレンズ DT18-55を私も時々使っていますが、近距離の描写はなかなかだと感じていますし、
ボディ側の手ブレ補正の効果と組み合わさって、使いやすいレンズですよね。軽量ですし。
（たぶん一眼レフ用のキットレンズとしては、設計が一番新しいタイプですね）

ちゃんとピントが合うこと、微ブレさせないこと、光の方向に気をつけること、
など、撮影条件がちょっとでも違えば、画がかなり変わることもありますし、
まだまだ他の作例も見てみたい、と感じます。

皆さん、レスありがとうございました。

書込番号：14491629

1点

藍月さん

クチコミ投稿数：1909件Goodアンサー獲得：116件

2012/04/28 16:59（1年以上前）

銀塩*istさん、紹介ありがとうございます。

結構とんがっているスペックだけど入門機としてはどうなんだ？と考えつつ、
期待してます、こいつ。

これがカメラユーザーのすそ野を広げる新機軸になるのか、
それともやりすぎちゃった短命の狼煙に過ぎないのか。

上手くいけば今後のラインナップに大きな影響を与えることになるのでしょうし、インドや中東、アフリカあたりの新規市場でシェアを奪える世界基準のスペックなのかも知れません。（いやただのど素人の勝手な意見です）

サンプル観る限りは、ややコントラストが低い、カリッと感が薄い。
でもRAWで撮ってカラーバランスをほんの一滴さわってコントラストを上げると、凄く自然な描写になる素性ではないかしらん、と期待してしまいます。
メーカーサンプルではこの安価ズームの作例が中心でしょうね。
これ以上のレンズだと、初心者の予想価格をはるかに超えるし重くてでかくなって売れませんし。

この映像素子にすっごく描写の良いレンズをつけて、RAWで撮ってみてみたいです。
今現在のニコンのテクノロジーのギリギリが見えるかなと。

＞　私も、シャープネスが強めの画に目が慣れてしまって、ちゃんと撮れているのか解らなくなる時があります。

等倍評価って意味あるのかな？と感じます。
鑑賞サイズで勝負じゃないですかね。最近フジのX-pro1というローパスレスの、自然な描写と個性的な色合いがマイブームです。

書込番号：14495163

1点

銀塩*istさん

クチコミ投稿数：966件

2012/04/28 23:27（1年以上前）

藍月さん、レスありがとうございます！

　＞とんがっているスペック

現状では、エントリー中のエントリー機である、D3000番台の機種としては、
とんがりまくりですよね。

画素数で考えると、大ヒットして今のニコンのデジイチのユーザー拡大のきっかけにもなった、
D40 とは、逆のカメラ、になってしまうかもしれないですが、発売時に話題になる、
とんがったスペックの入門機、ということでは同じかもしれませんね。

D40は、ボディ内のＡＦモーターを省く、という大胆なことをやって、それでも売れたのだから、
実際に使った人の評判が、良かったのでしょうね。
ペンタックスのK-xなども、後から販売台数が伸びて、ペンタとしては異例のヒットだったようです。

やはりエントリーは、使いやすさや、上のクラスのカメラを持っている人のサブ機としても、
イケルかどうか、ってあたりがヒットのポイントかもしれませんね。

　＞上手くいけば今後のラインナップに大きな影響を与えることになるのでしょうし、

このカメラで、市場の動向を探っている感じはありますね。　もし売れれば、高画素が
「カメラを新しく買いたい」と消費者に思わせる動機になる、ということがハッキリしますし。

＞等倍評価って意味あるのかな？と感じます。

本来本当に必要な人は、限られるのだと思いますが、デジタルですと拡大が簡単なせいで、
画像の粗探し、ばかりをしてしまう層が、かなり増えているかもしれませんね。

気に入ったカメラで、心地よく撮れるのが、一番良いことだと思いますし、
道具は、使う人の使用方法によって、一長一短になるわけで、どんな人にとっても
カンペキになる道具、というのは、絶対にありえないですからね。

　＞フジのX-pro1

ローパスレスが話題になりますが、絶妙な画角と明るさのレンズを、発売時にちゃんと揃えてくる辺りが、
フジの底力を感じます。ローパスレスを求めるユーザーの声も、大きくなっているので、
他社からも出て、選択肢が増えると良いですよね。

X-pro1は、私もいつか欲しいカメラです。
マウントアダプタもいろいろ発売されて、これからもますます楽しみな機種ですよね。
長く楽しめるカメラなのでは無いでしょうか。

お書き込み、ありがとうございました！

書込番号：14496677

1点

ナイスクチコミ20

返信8

デジタル一眼カメラ > ニコン > D3200 18-55 VR レンズキット

高ISO作例

2012/04/20 23:00（1年以上前）

ととべいさん

クチコミ投稿数：629件

これを見ると、結構頑張っているように思えます。
私的にはISO3200までは十分かな？

http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=6541

書込番号：14463081

4点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38382件Goodアンサー獲得：3379件

2012/04/20 23:20（1年以上前）

かろうじてISO3200かな。
が、ディテールが厳しいですから、多分上限設定はISO1600にすると思います。

書込番号：14463165

1点

ぃそさん

クチコミ投稿数：130件Goodアンサー獲得：35件

2012/04/20 23:31（1年以上前）

ISO 1600のコがいいです

書込番号：14463221

6点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2012/04/21 10:46（1年以上前）

ISO1600のコもいいですが　非常用として12800のビールもいいっ！

書込番号：14464740

1点

Nearco(ITY)さん

クチコミ投稿数：148件Goodアンサー獲得：3件

2012/04/21 14:26（1年以上前）

ISO1600の子なら等倍に拡大してもイケマス！！・・・何が？等倍に拡大ってなに？

冗談はおいといて、高感度の画像も中々いいですね！

書込番号：14465564

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/04/21 17:03（1年以上前）

ニコンのシールを肌に直接貼って大丈夫かいな？　しかもニコン（２個）も・・・

書込番号：14466072

6点

MT46さん

クチコミ投稿数：2755件Goodアンサー獲得：76件

2012/04/21 23:20（1年以上前）

鑑賞サイズなら　ISO3200も十分okな感じですね

書込番号：14467770

1点

TGIF@MAさん

クチコミ投稿数：449件Goodアンサー獲得：8件

2012/04/28 10:10（1年以上前）

dpreviewにも、RawのISO別比較画像がUPされましたね。

旧モデルのD3100の方が若干高感度でのノイズが少なそうです。
http://www.dpreview.com/previews/nikond3200/6

はっきり言って、このサイトのStudio scene comparisonを見る限り、D3200はパッとしません。
特に気になるのが全体的にぼやっとしている事ですね。
なんでしょう？絞り過ぎですかね？

最近、dpreviewも怪しいからなあ..

書込番号：14493994

0点

TGIF@MAさん

クチコミ投稿数：449件Goodアンサー獲得：8件

2012/04/28 10:27（1年以上前）

あ、すいません、真面目なトピックで。

私も1600のコがいいです。

書込番号：14494043

1点

ナイスクチコミ96

返信26

バリアングル液晶

2012/04/20 13:43（1年以上前）

bluemoon:sheepさん

クチコミ投稿数：13件

てっきりバリアングル液晶かと思っていままで待っていたのに
ふたをあけたらただのライブビュー・・・・・・・。
落胆ぷりがすさまじい私。
もうD5100でいいかな・・。と思う。24万画素もいらないし・・・。

書込番号：14461070

10点

551dutamanさん

クチコミ投稿数：532件Goodアンサー獲得：17件

2012/04/20 13:57（1年以上前）

bluemoon:sheepさん

貴方にはD5100で十分です。
安心してお買いください。

書込番号：14461114

24点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/04/20 13:58（1年以上前）

こんにちは。

D3200にバリアングル液晶を装備してD5200として登場しそうですね。

書込番号：14461117

9点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2012/04/20 14:00（1年以上前）

＞てっきりバリアングル液晶かと

そこまでしたら5000系の優位性がなくなるのでは？

＞24万画素もいらないし・・・。

少な杉！？

デジカメ出たての頃の画素数ですね･･････････。

書込番号：14461128

11点

bluemoon:sheepさん

クチコミ投稿数：13件

2012/04/20 14:01（1年以上前）

551dutamanさん
何をもってしてあなたには5100で十分ですと言っているのでしょうか。
5100よりむしろ31000で十分だと思ってるくらいなのですけど。（性能・画質的に）
手が異常に小さいので5100は手に余ってしまってうまくもてないんですよ、グリップが深くなっていて余計持てないんです。

greenさん
そうですね、その可能性もかなり否定できませんよね・・
そうするととりあえず底値の3100を購入しておいてもいいのかもしれないです。

書込番号：14461132

7点

bluemoon:sheepさん

クチコミ投稿数：13件

2012/04/20 14:04（1年以上前）

αyamanekoさん
失礼しました。24万画素間違いです。
3000と5000のターゲット層が違うということですよね。

書込番号：14461140

0点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2012/04/20 14:11（1年以上前）

こんにちは

多少大きくてもバリアングルはあった方がと～っても便利なので、そちらを使われると良いと思います。
低い位置からの撮影とかファインダーじゃ無理な時が多いですから。

書込番号：14461163

4点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2012/04/20 14:14（1年以上前）

3000系はより買い易い(とっかかり易い)ようにコストをできるだけ抑えて、

5000系はちょっとグレードアップで差別化して、

そこから先は中級機種へ。

という住み分けではないでしょうか？

でも、3100の発売時の価格、こんなにしました？
(発売後すぐにどの程度まで下がるかわかりませんが、ちょっと買い易い価格ではないですね。)

5200はいくらに設定されるんでしょう？(近々出るのなら。)

書込番号：14461166

2点

Mr.Bonebeanさん

クチコミ投稿数：510件Goodアンサー獲得：19件

2012/04/20 14:16（1年以上前）

・24万画素もいらない
・手が異常に小さいので5100は手に余ってしまってうまくもてないんですよ、グリップが深くなっていて余計持てないんです。

そんなあなたにNikon U2！
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/film/u2/

書込番号：14461170

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/04/20 14:21（1年以上前）

私は1200万画素のD5000バリアングルを使ってますけどね～
とても便利で綺麗な絵を出してくれます。

スレ主さんはD5100で不満なのでしょうか？評判の良いD7000と同画質ですから必要十分と思いますよ。

2400万画素なんて書き込み速度やSD容量、PCへの負担を考えるととても厄介な代物にしかなりませんよ。

書込番号：14461178

2点

bluemoon:sheepさん

クチコミ投稿数：13件

2012/04/20 14:32（1年以上前）

みなさまご意見ありがとうございます。
3100は自分の手の大きさにしっくり馴染むのですが
いかんせん撮っている対象物が地面ギリギリにある小さいものなため
（しかも湿地等顔を近づけたくない場所にあるもの）
バリアングル液晶でないと確認しながら撮影できないという点が不満です。
その他何も不満はありません。多少初級機すぎないかという点のみです。

5100はグリップがでかすぎて手に余ってしまいますが、バリアングル液晶
です。
画素数は1200万画素あれば十分すぎるので、3200の2400万画素に関しては
引き延ばすこともないため私にはハイスペックすぎる画素数なのです。

書込番号：14461212

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2012/04/20 14:53（1年以上前）

＞しかも湿地等顔を近づけたくない場所にあるもの

ということは、アングルファインダー(DR-6)では厳しいんですよね？
上からファインダーを覗けるようにする物ですが。

こちら↓のシステム図の中にありますが。

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3100/system01.htm

http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/finder/index.htm#dr-6

書込番号：14461264

0点

bluemoon:sheepさん

クチコミ投稿数：13件

2012/04/20 14:57（1年以上前）

そうですね、上から小さいものを取るというより、地面すれすれのものを横から取ることが多い（コケ・きのこ類）です。

書込番号：14461274

0点

デグニードルさん

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：87件

2012/04/20 15:50（1年以上前）

今ニコンの何使ってんのかは知らんけど、そのまま併用でE-M5でも買い増したほーが使い勝手ええんでねーの？

・・・と質疑応答っぷりを見てて思ったw

書込番号：14461439

4点

ラングレー(no.2)さん

クチコミ投稿数：2761件Goodアンサー獲得：6件

2012/04/20 16:28（1年以上前）

ワイヤレスモバイルアダプターWU-1aと
スマートフォン(Android OS 2.3系)かタブレット端末(Android OS 3.x系)の利用が前提ですが
バリアングル液晶よりも面白い撮影が出来そうで便利なのでは・・・(^^ゞ

書込番号：14461564

3点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21644件Goodアンサー獲得：2916件

2012/04/20 18:14（1年以上前）

＞てっきりバリアングル液晶かと思って

それはまったく盲点でした／(^o^)＼

バリアングルは5000番台だけだと思ってました。。(>_<)

＞もうD5100でいいかな・・

いいとも＼(^o^)／

書込番号：14461900

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/04/20 20:13（1年以上前）

好評な16MPセンサーにせず24MPにしたのは、D300Sの後継機のテストという意味かも？

書込番号：14462277

1点

TGIF@MAさん

クチコミ投稿数：449件Goodアンサー獲得：8件

2012/04/21 02:52（1年以上前）

最近の流れだと、残りのAPS-C三兄弟の後継機（D5200、7100、D400？）も全て同じセンサーなんですかねえ。

それだとあまり面白味がないですね。

D3200にバリアングル載せて、D5000系を廃盤にしても良かったような。
んで、D3100を並売。

書込番号：14463868

5点

といぷ-さん

クチコミ投稿数：785件Goodアンサー獲得：21件

2012/04/21 05:32（1年以上前）

知らなかった…
D3000系とD5000系の差はそこだったのですね。
最近庭の花の撮影で、バリアングルが有ったらなと思ってました。
そうなるとD7200に搭載してD5000系が廃盤でD400がフラッグシップで良さそうですね。
それならD3200の価格底上げに納得いきます。

書込番号：14464002　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

おおくぼひこじゃえもんさん

クチコミ投稿数：321件Goodアンサー獲得：4件

2012/04/21 05:52（1年以上前）

>24万画素もいらない

超超低画素機ですな(大笑)
何を撮られてるのですかな？？？

書込番号：14464027

2点

bluemoon:sheepさん

クチコミ投稿数：13件

2012/04/21 07:04（1年以上前）

みなさまご意見ありがとうございます。
特にD3200にバリアングル載せて5000系は廃止と言う意見に同意です。

※ちなみに散々突っ込まれていますが24万画素は間違いです。
さすがにもっと必要ですから。10の２乗してください。

おもに撮影しているのはコケときのこです。

書込番号：14464116

0点

この後に6件の返信があります。

ナイスクチコミ233

返信59

画素数

2012/04/19 14:09（1年以上前）

はっふぃーさん

クチコミ投稿数：440件