D3200 ボディ のクチコミ掲示板

画質モードについて

[一二三二一]

いつもこのサイトを拝見しております。
このカメラは2400万画素と高画素のため、撮影時にはPCへの負荷を考えて画素数を落として記録した方が良いと考えてます。
そこで画質モードが、FINE、NORMAL、BASICとある中で、これらを撮り比べた場合どの程度の違いがあるのでしょうか？
また「BASICのL」と「NORMALのS」ではBASICのLで撮影した方が綺麗でしょうか？
一眼を持っていないど素人の質問にお付き合いのできる方、ご教授願います。

書込番号：14671858

[ニコイッチー]

んーD3200にする必要がなくなりますね〜
D5100でよろしいのでは？

書込番号：14671956

[secondfloor]

一二三二一さん、こんにちは。

画質にこだわられるのでしたら、『FINEのL』で撮られるのが一番だと思うのですが、画質を犠牲にしなければならないほどの『PCへの負荷』というのは、具体的にはどのようなものでしょうか？

容量的な負荷を抑えたいのでしたら、このくらいには抑えたいという容量の目標と、最低限必要な画素数はどのくらいでしょうか？

また写真をアプリケーションで処理するときの計算能力的な負荷を抑えたいのでしたら、画質モードをNORMALやBASICに変えても負荷は変わりませんので、画像サイズをMやSにする必要があります。

書込番号：14671996

[kyonki]

まあ、2400万画素は大き過ぎるってのが普通の考えですよね^^
それなら、サイズをMかSにすれば手っ取り早い。しかし、それなら上の方も言われるようにD3200にする意味がない。

ということで、画素数以外は殆ど変わらないD3100でOK、おまけに遥かに安価。

書込番号：14672031

[一二三二一]

短い間にご返信いただき、有難うございます。
画質モードを撮り比べた写真があるとわかり易いのですが。。。
口コミでは画素数を抑えた機種の方がノイズが目立たないという意見も多かったので、それなら画質の設定を変えてやれば良くなるのではという考えもありました。

最初は価格の下がったD3100を狙っていたのですが、液晶画面や連射のコマ数などが気になり躊躇していました。
D3200はこの弱点を克服した名機だと思いますが、まだ高いですね。

他機種ではα37、α57にも惹かれていますが、ファインダーを覗くと違和感があります。
もう少し様子を見てみたいと思います。

書込番号：14672034

[kyonki]

画像サイズをMかSにしてもノイズは変わらないです。画素ピッチの問題ですから。

書込番号：14672045

[robot2]

こんにちは
最良は、RAW＝光の情報で撮ること（サイズほか関係有りません）。
落としても、NORMAL の L サイズ！

高画素機を、買う場合の留意点。
PC ＆ 外付けHDD ほか準備をする。
画質を落として保存する事は考えない。

書込番号：14672068

[一二三二一]

素人の質問にお付き合いいただき、ありがとうございます。
本当は一人一人にお礼を書きたいところですが、まとめて失礼させていただきます。

今まで画像サイズを落とせばノイズ量も変わるのかと思い込んでいましたが、画素ピッチの問題で変わらないのですね。
また画素数を落としてもNOMALのLまでですか。
参考になります。

私にはD3100で十分な気がしてきました。
皆様本当にありがとうございました。

書込番号：14672110

[ニコイッチー]

下手でもいいじゃん♪

んじゃD7000行っちゃいましょう
男らしい一眼レフを選んだんです！めめしい事は言わずドッシリかまえて
男は黙って一眼レフ！ぐらいの貫録で♪
一眼レフをまるで相棒の様にカッコよく扱えると惚れ直されます…はずです
↑
90％使い回しですが(^_^;)
男の子はD7000ぐらい振り回す元気が必要です
おりゃおりゃーっブンブン
D7000で鍛えればお姫様だっこだって出来ます！




彼女が軽ければorz

書込番号：14672115

[kenta_fdm3]

私はD5100をお薦めしますよ。
D7000やK-5と同じ非常に優秀な素子を積んでますから、高感度もISO3200までなら許容範囲になります。

ただ、現状で値段もそんなにかわりませんから、D7000の大きさに耐えられるならばD7000の方がお薦めです。

書込番号：14672738

[takokei911]

D3100使っていましたがD7000を触ったのが運の尽き、1ヶ月で2機体制になってしまいました・・・。

悪いこと言わないですから、D5100やD3100（3200）が欲しい際にちょっと大きいD7000を触らないほうが良いと思います・・・感触が忘れられず結局D7000を買う羽目になります（笑）。

シャッタの感触、握った感じ、ツーダイアルの便利さ、設定項目の多さetc・・・中型機とエントリークラスの差は小さいようで果てしないです。もちろん上級機とも凄まじい差がありますが・・・（笑）。大きさと重さと価格が納得出来れば一押しはD7000です。

書込番号：14674084

[sweet-d]

こんにちは。
今後出てくるニコン機は画素数でＤ３２００を上回ってくるでしょうから、初めて一眼レフを購入されるのでしたら、時代に逆行されるのではなく、この機種を選べば良いのではないかと思いますよ。近い将来、ニコンのデジイチラインナップ中でＤ３２００が一番低画素となる時代が来た時に、後悔なさらぬよう、よーく検討なさってくださいまし。

書込番号：14674617

[一二三二一]

D7000を推す声が多いですが、私には重く感じます。
D3200は、軽量コンパクトなところが気に入ってます。
１年後を考えるとD3200かD5100を選んだ方が良いかもしれませんね。
そうなるとKissX6も候補に挙がりますが価格が高いし、X5にはあまり魅力を感じません。
もう少し考えてみます。
有難うございました。

書込番号：14674976

[金色のたこ焼き]

Ｄ４(1620万画素)：『アレ？？一応僕がニコンのフラグシップ機なんだけど・・。』

Ｄ８００(3630万画素)：『悪いな兄貴、時代が求めているのは画質より、画素数なんだよ！』

Ｄ３２００(2416万画素)：『兄上達には申し訳ござらんが、今の時代はこすとぱふぉまんすの高さで勝負でござる。』

書込番号：14678365

[kyonki]

＞Ｄ３２００(2416万画素)：『兄上達には申し訳ござらんが、今の時代はこすとぱふぉまんすの‥‥

初級機でありながら7万円以上するのに、どこがコストパフォーマンスがいいのか。

書込番号：14678814

[金色のたこ焼き]

コストパフォーマンスの意味を調べてみて下さい＾＾；
私はD3200の性能なら発売後１ヶ月現在７万円でも
十分コストパフォーマンスは高いと思います。
でも私が買うならもう少し値段がこ慣れて来るのを待ちますけどね。

すみません。
そもそも画質モードについての掲示板に書く内容ではなかったですね。

書込番号：14679488

[kyonki]

コストパフォーマンスとは？
早い話が費用対効果でしょ。

だから！D3200のどこが費用対効果がいいのかな？！

もしかして24Mpだから凄いと言いたいのかな？カメラってのは画素数だけで決まるものではないですよ。
プラボディ、見難いペンタミラー、操作系の使いにくさ、レリーズフィーリング‥‥‥これらはいずれもD3000〜D3100と続く初級機のものです。D3200がいくら24Mpを積んでも何ら変わっていません。

そのD3200に7万円以上の価格は到底コストパフォーマンスが良いとは言えない。

書込番号：14679591

[ナノクリ135/2.0G]

ニコンサロンの方は、ボデー価格の半分がセンサー価格とおっしゃっていました。　高解像のSONY製2400万画素センサー搭載ですから新品購入されて、高解像度画質を実際に見られた方はコスパが悪いなどと思わないでしょう。　自社製の甘いセンサー搭載でしたらコスパは低すぎますが。

書込番号：14707529

[ナノクリ135/2.0G]

性能対価格比です。

書込番号：14707533

[kyonki]

雑誌「カメラマン」の今月号を見てください。
Ｄ3200はＤ7000の画像よりも甘いとあります。センサーだけでなくボディの内面反射等などでやはり初級機と中級機は差があるようです。

書込番号：14707640

[ナノクリ135/2.0G]

両機とも新品購入して使用していますが、キタムラの銀プリントA4でさえD3200の方がD7000より遥かに解像します（A3ノビではD3200の圧勝）。　雑誌はメーカーとタイアップして、在庫処分に協力しますからアテにならません。　

書込番号：14707919

一眼レフ初心者（無知）に購入のアドバイスを下さい。

[価格コムコム初心者]

今まで400万画素程度の普通のデジカメを5年ほど使っていました。

この度子どもが産まれたことを機にデジタル一眼の購入を検討しています。

しかし全くの素人（無知）の為どれを購入すればいいのか悩んでいます。

自分なりに調べているとキャノンのEOS Kiss X5かニコンのD3200がいいかと考えているのですがなにぶん素人が考えたものではたしていいのか悪いのか…。

アドバイスをいただけると幸いです。

このようなところに投稿させていただくのも素人です。
慣れていない人間、且つ無知な素人が書いていることお許しいただき、アドバイスいただけると幸いです。
どうぞよろしくお願い申し上げます。

※使用用途は�@子ども（現在4ヶ月）の撮影、あととWebの作成に少し絡んでおり、�A商品（10cm角程度のものから200cm角程度のものまで大小様々）や風景・人物などの撮影も行いたいと思っています。（抽象的で申し訳ありません。）
子どもも一人目なので将来的にどのような用途で必要になってくるのかよくわかっておりません。

書込番号：14649785

[ブラックモンスター]

子供さんの成長記録とWEB用途であればNikon D3100または5100レンズキットが良いです。
今すぐ望遠は必要ないかと思いますが、予算があえば300mmまでのダブルズームのキットがお勧めです。
お子さんが歩くようになるとD5100バリアングルは重宝するシーンが出てくると思います。
風景重視で大伸ばし印刷するなら高画素のD3200でしょうか。

書込番号：14650444

[kyo-ta041]

おはようございます。
まず何より気に入ったものを買うのが良く使う秘訣だと思います。
CANONは使っていないのでNikonでいうと、書かれているD3200、D5100が良いのではないでしょうか。
初めてなら、いずれもダブルズームがお徳でしょう。
AF-Sの35mmf1.8や40mmf2.8マクロのいずれかあれば申し分無しと個人的に思います。

書込番号：14650453

[kyonki]

D3200は確かに画質は良さそうですが割高ですね。それに2400万画素は初心者には手ぶれやピント精度をしっかりしないと返ってマイナスになります。

やはりお買い得感が高いD3100/D5100が良いと思います。
PCモニターや2Lプリント程度ならこの画素数でも十分過ぎるくらいですね。

書込番号：14650516

[てんでんこ]

コンデジからのグレイドアップならミラーレスがいいと思います。1眼レフはでかくて重くて、買ってしばらくすると持ち出すのが億劫になってしまうのが落ちです。そうなると本末転倒じゃありませんか。それに、今検討されている機種は、素子がAPS-Cサイズであって、これは中途半端な規格。35mmフルサイズのセンサーが高価であるために広まっただけで、レンズなど、フルサイズ用のものを借用するため無用に大きくなっています。

たぶん、わたしの発言に対して、ミラーレスの短所を突く発言がなされると思いますが、実際問題（スレ主さんの要求するレベル）として、ほとんど困ることはないでしょう。それより何より、ミラーレスはコンパクトです。といってもペンタックスQみたいなおもちゃカメラは絶対買ったらダメですが、大きめのコンデジくらいのサイズで、APS-C1眼レフと遜色のない写真の撮れるものがいくらでもあります。

書込番号：14650705

[kyonki]

スレ主さんは自分なりに検討した結果、重さや大きさも分った上でキヤノンかニコンの一眼レフにしたいと仰っているのでは？

書込番号：14650765

[マットのした]

＞レンズなど、フルサイズ用のものを借用するため無用に大きくなっています。
借用もできますが、APS-Cに合わせたレンズもあります。あとミラーレスでもAPS-Cはあります。

書込番号：14650951

[うさらネット]

価格的に買い頃のD3100推奨。

D3100/D3200等を使っていますが、D3200を今買うのは損です。
市場にものがなくて、完璧に価格が天井張付状態。量販店でも入荷待ちとか。
私は機材マニアの為、我慢ならずに購入しましたが。

書込番号：14651012

[PC進化着いて行けず]

ミラーレスにそれなりのレンズをつければ、それなりに億劫になるのでは…

パンケーキのみであればコンデジとさほど変わりませんが。。。

望遠レンズつければ、それなりに大きくなると思います。



今、お勧めするのならＤ３１００ですかね。

キットレンズ（18-55）が四万以下で買えるのはお得と考えます。

書込番号：14651049

[ＡＡＢＢ]

価格コムコム初心者さん、今日は。

私はNIKONは使っておりませんので、CANONで申しますと、
何と言ってもEOS Kiss X5のダブルズームがベスト・バイだと
思います。

性能が良いので、コスト・パフォーマンス抜群です。前の方
で紹介されているEF50mm F1.8 IIが、実に鬼に金棒というか
七難を隠すというか、廉価の宝刀です。これを追加なされば、
色々と重宝しますよ。

書込番号：14651168

[シングルバレル]

D5100とDX18-105mmで良いと思います。　加工されない初心者の方にはローパスの効き過ぎたキヤノンの画像はPCモニター上でボケボケに見えますから。

書込番号：14655765

[シングルバレル]

D3100だけはパスしましょう。　コストダウンのためにハッキリ、クッキリしたピントの確認ができない安価な背面液晶画面が搭載されています。　D5100かD7000を量販店で握られ、使い安そうな方を選択されればイイと思いますよ。　PCをお持ちでしょうから、小物撮影も目いっぱい大きく撮る必要はありませんので最初は ニコン DX18-105mm で良いかと思います。　すてきな写真ライフを楽しでくださいね。　

書込番号：14655883

[午後の紅茶ハイ]

７ヶ月の子供がいます。
妻用にD5100＋18105キットを購入しました。

結論から言うと
D5100かKissX5のどちらか気に入ったほうを買えばいいと思います。
形、グリップ感、シャッター音、メーカーetc

初めてでしたらどちらもそこまで違いはありません。
好みの問題です。
KissX5のほうが今は安いのかな？

取り敢えずD3200は高いからオススメしません。
D3100でもいいけど上記に比べて液晶が劣るからオススメしません。
撮影後はなるべくキレイな液晶でお子さんを見れるほうがいいでしょ？(笑)

私の妻はD5100の液晶でとても満足してます。

予算があれば40mmマクロもオススメかな。
子供の寝顔や手足をアップで撮る機会は今だけですよー

お子さんの可愛い姿をたくさん撮って下さい。
迷ってるうちにどんどん成長しちゃいますよ(^w^)

書込番号：14656079

[sweet-d]

Ｘ６発表されましたけど。ビミョー...

書込番号：14656466

[シングルバレル]

AFは9点クロスタイプセンサーで、真ん中はF2.8対応センサーとスペックはスゴイ。　1800万画素に抑えているキヤノンは入門機の意味を理解されています。　D3200の2400万画素はブレに対して非常に敏感です。

書込番号：14656530

[kyonki]

初級機の頼りないプラボディ、レリーズフィーリング、やわなキットレンズ‥‥‥手ぶれして当たり前です。

書込番号：14658087

[写歴40年]

価格コムコム初心者さん　こんにちは。

D3200は最新機種でX5は旧型となりますので、比べられるならばX6と比較しないとコスパは当然X5の方が良くなると思います。

ニコンやキヤノンならどの機種を購入されても良いと思いますので、販売店で実機をもたれて良いと思れた方で良いと思います。

但しデジタルは発売したての機種は当然割高ですが、センサーなどは最新なのであなたの予算に合うものを購入されたら良いと思います。

レンズに関しては一眼レフはレンズ交換出来るところが最大のメリットで、撮りたい被写体に応じて安価な物から高価な物まで各種ありますが、とりあえずはお得なキットレンズから始めらて、不満やこういう画角でこう撮りたいと言う考えが出てから、考えに合うレンズを購入されたら良いと思います。

書込番号：14660209　スマートフォンサイトからの書き込み

[シングルバレル]

レリーズの鈍いキレは、かなりブレ安さに関与していますね。

書込番号：14661426

[kenta_fdm3]

商品の撮影をするとなると、被写界深度の深くとれるμ4/3の方がお薦めだと思います。
APS-C機ではレンズ次第、撮影方法次第ですが、商品全体にピントがあわない!と思う可能性があります。

オリンパスのOM-Dは非常に優秀なカメラで、ボディ内に強力な手振れ補正機能もついていますから、暗い室内でも楽々と手振れせずに写真が撮れます。
これが、手振れ補正をレンズ側で行うニコンやキヤノンのカメラだと、レンズに手振れ補正機能がついている必要があります。(ボディ内だとどんなレンズでも手振れ補正が効きます)
レンズ側での手振れ補正は、レンズが重くなったり高価になる傾向があります。

まずはOM-Dなどのミラーレス機でレンズ交換式カメラのなんたるかを知り、それから将来的にレフ機にステップアップするのも良いかと思います。

キヤノンもニコンも、どうもAPS-C機を最近は軽んじているのでは?と思うような商品構成になりつつあるので、場合によってはAPS-Cで揃えたレンズが無駄になる可能性があります。
ミラーレス機から一気にフルサイズにステップアップするのもありです。
色々と選択肢がありますし、高い買い物ですからたくさん悩んで良い選択をしてくださいね。

書込番号：14672762

[alfread]

D3200 か D3100 のこととして書きますが、考え方はどのメーカーのカメラを選んでも同じです。
レンズの選び方が分からない時には、レンズ付きのを選びましょう。
基本的に、カメラの違いよりも機材の使い方が重要です。

カメラの画素数を解像に最大限生かそうとすれば、画素数が多いカメラほどブレやピンボケに注意しなければなりませんが、
どんな用途でも繊細な撮影が必要なわけではありません。


(1)子供
　・背景をぼかして子供を撮るために F値の小さなレンズを用意します。
　　→ キットレンズと AF-S DX 35mm F1.8G （または AF-S 50mm F1.8G）


(2)商品撮影
　・三脚があれば、ピンボケやブレを排除できて、画質が劣化する高感度の使用も最小限で済みます。
　　→ 最初は撮影機材も三脚についての知識も限られますので、5,000円以下のファミリー向け三脚で構わないと思います。

　・商品の色を正確に伝えるためにはホワイトバランスを適切に設定することが欠かせません。無彩色に近い物が必要です。
　　→ 安く済ませるには、銀一のシルクグレーカードをお奨めします。1,470円で無彩色に近いA4の厚紙を入手できます。
　　（通常、グレーカードは露出調整を目的としているため、ホワイトバランス調整には適さない製品があります）

　・RAW で撮影しておけば、ホワイトバランスやピクチャーコントロールを現像時に変更できます。
　　→ まずは純正の Capture NX 2 をお奨めします。

　・照明（光）が商品に対して一様に当たる場所

書込番号：14673066

[ザイデルの5収差]

Kiss5とEF200/2.0Lなら、素晴らしい画像が撮れますよ。

書込番号：14699710

機種選定(当機種以外でも可)

[Golden Boy]

はじめまして。

友人が一眼検討中です。

用途)
旅行や日常的散歩でのスナップ、マクロ撮影、学校の課題で作品のパンフレットやポスター作成、ビデオ撮影

要望)
画質
動画の画質、機能(かなり重視)
軽く、小さいこと


ざっくりで申し訳ありません。
よろしくお願いします。

予算)
レンズ込みで20万円

書込番号：14639952　スマートフォンサイトからの書き込み

[シングルバレル]

写真はライティングとバック処理で決まる。

書込番号：14648914

[カールツァイ酢]

やっぱり良さそうじゃよ、３２００。

http://digicame-info.com/2012/06/d3200dxo-mark.html

SONYセンサーよりも優秀じゃと。

書込番号：14652138

[シングルバレル]

同感。　新品購入して実際に撮影した方でしたらISO800以上、感度上げたくないですね。　サイトや記事の紹介などされても何の役にも立ちません。　使用者は真実を言います。　D7000より体感、1段ブレやすいですね。　手持ち撮影では厳しい入門機となりそうです。　キッスが1800万画素に抑えている意味が解りました。

書込番号：14654906

[yjtk]

カールツァイ酢さん

RAW（ACR）でのNR0比較だと、他社と大同小異です。
と言うことはDxOの成績はそんなものでしょう。
JPEGで、大差がつくということはNikonの画像処理の問題、D3200の問題ということといえるのではないでしょうか。

書込番号：14654935

[カールツァイ酢]

ブレやすいという表現は正確ではないじゃろう。
高画素が故に「ブレが目立ちやすい」もしくは「判明しやすい」ということ
じゃな。

このカメラでブレない写真を撮る練習をすれば、きっとカメラマンとして
ステップアップの道具にはなるじゃろうて。
将来高画素フルサイズに行っても練習しとけばとりあえずは安心材料にはなるじゃろう。

ところで、あのサイトはそんなにあてにならん物なんじゃろうか。
infoで議論が伸びておるようじゃが....

そうそう、新kissが発表されたようじゃが、わしのように老眼で設定に時間を取られる
ような使い方じゃとバッテリーの消耗が激しいんじゃな。
kissはファインダーのみで４４０枚。
ライブヴューに至っては１８０枚しか撮影出来ないんじゃ。
わしがkissに向かわないのはその点が大きいんじゃな。

現実問題として、手は震える、足はよぼよぼの老人にとっては高画素のカメラは
難しいかも知れんのう。
思い切って、冥土の土産に７０００か、それとも現実を見据えて５１００で
考えてみることとするかのう。

書込番号：14655633

[ムアディブ]

動画撮るなら暗いのは致命的ですよ。ストロボとか使えないわけで。

他に良い選択肢があるんだから、無理にNikonに拘らなくていいと思いますけどね。

書込番号：14655698

[シングルバレル]

シーモスセンサー歴30年の世界一すばらしいSONY製シーモスセンサーが搭載されたD5100かD7000なら、ご満足されるでしょう。　新品購入しましたD3200は、感度800以上の感度設定でノイズ（ザラつき）がいきなり増量しますよ。

書込番号：14655928

[さすらいの「Ｍ」]

スレ主さん

スレ主さんはニコン派みたいなので、キヤノンは奨められないでしょけど、

６月末に　ＥＯＳ　ＫｉｓｓＸ６ｉ　が出るんですよ。

その中で、ＥＦ−Ｓ１８−１３５ｍｍＳＴＭレンズキットは、動画に注力した一眼になっています。
ただし、動画ファイルがニコン同様ＡＶＣＨＤではないので、パナＧＨ２やソニー機のような気軽さはないですね。

書込番号：14655950

[yjtk]

個人的には。CanonとNikonのエントリー同士で言えば、D3200よりKiss X6iの方が300倍くらいマシに見えます。
画素数多少なりとも控えめですし。
機能も盛り沢山ですし。
全点クロスセンサーに、像面位相差AF。
バリアングルモニターに、縦位置グリップ。
D3200は、売りは画質を犠牲にした24MPという数字だけですから。
あ、バッファー枚数はD3200の方が上ですね。
Nikonには高画素ではない方向で頑張ってほしいものです。

書込番号：14656346

[シングルバレル]

その通り。　1800万画素に画素数を抑え、9点クロスタイプAFセンサーにしたキッスX6の方が入門機の意味を理解しています。　D3200は新品購入しましたが、D7000より手持ち撮影でかなりブレ安く、背面液晶モニターの発色もシアンに転び過ぎです。　ISO800を超えると、いきなりノイズが増えるD3200にイマイチと感じてきました。

書込番号：14656784

[シングルバレル]

画質は犠牲にしていません。　元データサイズがデカいD3200（2400万画素）の解像度は、感度800までならAPSセンサーデジイチでは最高峰です。　キッスX6は感度6400くらいまで低ノイズ高画質のような予想ができます（5D3傾向から見て）。

書込番号：14656820

[シングルバレル]

D3Sの下をスパッと切り取った1200万画素でISO6400までノイズレスの安価なフルサイズ入門機を早く発売して欲しいです。

書込番号：14656861

[京都＆奈良]

D3200のセンサーサイズに換算すればX6は2000万画素以上になるので大差ないだろ。大体X6がISO6400まで低ノイズで高画質なんて有り得んことデジカメ初心者でも分かるのにな。

書込番号：14658969

[sweet-d]

これまでニコン、ソニーよりも多画素だったキャノンが今回は画素数据え置き。
画素数だけでキャノン選んだ人って過去には結構いるんぢゃないかな...
Ｘ６は短命に終わり、早い時期にＸ７出たりして...

書込番号：14661306

[ASHIU]

OM-Dに外付けマイク取り付け。ホットシューふさがれ困ったの巻。

※長文です。

パナソニックGH-1・オリンパスOM-Dなどで動画撮っています。
まず動画かなり重視でしたらOM-Dはお勧めいたしません。

以下OM-D動画運用していた時に感じたネガな点です。
・液晶がバリアングルで無い。(なのでNEXもお勧めできません)
・マイクのスペックがGH-1より低い。
・外付けマイクをつける端子増設する為だけに別売りマイクセット1 SEMA-1(約8,000円)が必要で、それつけるとホットシューが使えなくなる。
・長時間撮影でAC電源使用したい場合、本体とは別にパワーバッテリーホルダー HLD-6（約26,000円）とACアダプター（約10,000円）が必要。
・録画時間30分制限あり。

ご購入をもう少しお待ち頂けるのでしたら（個人的に安価な買い物ではないと思うので）
「せめてパナソニックのGH-3スペック発表を待ってから」と言います。(発売は秋？)
動画重視でしたら大本命機種だと思います。

ただ課題などで使用とカキコミされているので
「どうしても今スグ欲しい」と言われたら動画対応レンズの多さからマイクロフォーサーズのパナソニックのGH-2を勧めます。

〜〜〜〜〜

裏技というか実際身近な友人で
「予算20万円・動画かなり重視・今すぐ必要」な人がいれば
新品・最新スペックで無いことを妥協してもらって
価格が1万円台のパナソニックのGH-1中古勧めます。

残した資金でお好みのレンズを購入。
動画作品で撮影者の意図したピント送りなんかはMFでしか出来ないので焦点距離によっては割り切って安いキャノンNFDレンズ＆マウントアダプターなどもいいかもです。
（MF専用レンズのピントリングの使い勝手はやはりAFレンズより優れてます）
また動画用三脚＆雲台・マイク・ドーリー・スライダーなどの撮影補助機材購入を勧めます。
動画では補助機材もかなり大事だと思います。
また補助機材はカメラを新しく(MFレンズはマウントごと)替えても資産継承できます。

ちょうど新機種発売前の時期なので長い目で見てもお得かと。
※あくまで裏技です。

書込番号：14687420

[ASHIU]

自己レス追記です。

動画撮影補助機材はAfter EffectsにMagic BulletやTwixtorなどのプラグインとサクサク動くPCが最高かもです。

購入者さまが学生さまでアカデミック適用出来るなら最大71%OFFでかなりお得です。

書込番号：14687480

[sweet-d]

個人的にはキャノンＥＯＳキッスＸ５０の赤がいいと思ふ。
動画も撮れるし、安いし、予算めいっぱい使う事もないでしょうし。
何よりも女の子向け。カワイイ一眼レフってかんじ。

書込番号：14688163

[Golden Boy]

回答が遅れて申し訳ありませんでした。

友人が、現在Nikon機なので、資産を活かせると思い、考えました。
参考にさせて頂きます。

ありがとうございました。

書込番号：14699258

[ザイデルの5収差]

kissx50はゴミ撮りのない名器です。　操作性が素晴らしく、ISO1600までならノイズもごくわずかです。　ISO800はノイズレスで滑らかなトーンです。

書込番号：14699725

[ザイデルの5収差]

D3200はニコン入門機、特有のシャッターブレが発生しやすいですね。　D7000のレリーズ感触のようにシャンとキレませんから。　ISO800を超えるといきなりシャドウにノイズが浮くD3200です。

書込番号：14699758

Ｄ３２００にふさわしいレンズは？

[sunachi]

Ｄ３２００に魅力を感じてます。

Ｄ３２００にふさわしいレンズ、単焦点でもズームレンズでもかまいません。

普段、Ｄ４で主に野鳥ねらってます。


Ｄ３２００には、風景、街角スナップ、ポートレートを考えてます。２４−７０ｆ２・８、７０ー２００ＶＲ�T、ｆ２．８、ゴーヨンＶＲをもってます。

軽量でフットワークのあるレンズを探しているのですが、ズームキットを買う方がいいですかね。

ご教示願えれば幸いです。

書込番号：14613415

[anzzy]

誰へのレスなのかわかりづらいですね＞田主丸の紅乙女様

書込番号：14616947

[田主丸の紅乙女]

でしょう。

書込番号：14616954

[マットのした]

ここって添削の場？

書込番号：14617213

[高い機材ほどむずかしい]

田主丸の紅乙女さん
野鳥撮ったことありませんね。撮ったことのないジャンルにはレスしないでください。
ジャンルによって定石が変わります。

sunachiさん
これぐらい撮れるんだったら、標準は１７−５５あたりされてはいかがですか。
野鳥は５００F4のままで兼用は考えないほうがいいです。

書込番号：14617769

[sunachi]

いろいろと丁寧なご指摘頂きましてありがとうございます。

カメラも写真ももう少し勉強致します。

書込番号：14618085

[ごりさんのしりあい]

＞田主丸の紅乙女さん

なんか、不快っす！

人をあんまり連続批判しない方が良いよ！

書込番号：14620327

[さすらいの「Ｍ」]

べにおとめ　って　美味しいイチゴなんだけどね、適度な酸味もあって。
もう旬は終わりでしょ（笑）

書込番号：14620372

[カールツァイ酢]

紅乙女は酒造会社のことじゃろ。
世界で初めて胡麻で焼酎を作った福岡県は久留米市田主丸の会社じゃな。
確か女性の社長さんがCMやってたと思うんじゃが、
今はお婿さん？　が社長さんのようじゃな。

書込番号：14620839

[さすらいの「Ｍ」]

あ　芋だった！
あれは　べにほっぺ　だった　ｍ（＿　＿）ｍ

書込番号：14620880

[MA★RS]

栃乙女もありますね（*^_^*）



おばさんデカは桜乙女。。

書込番号：14620924

[birdwatcher2008]

ニコンのゴーヨンいいですね。現行の長玉レンズで一番シャープだと思います。D4も良いのですが鳥サンには少々長さ不足は否めませんね。私は少々甘いのですが今はロクヨン＋D4でやっています。しかしカワセミさんですら10ｍ以内で撮らないと苦しいです。D3200はその点止まり物にピッタリだと思います。スレ主さんもきっとそうお考えなんだと思います。高画素を生かすためいいレンズが必要ですがカメラが軽いのでバランスが悪いのが難点ですので、ここはチープですがキットレンズが良いのではないでしょうか。高画素機は等倍で見ると細かい色ノイズが結構うるさいので、後処理するか、思い切ってJPEGででも撮ってみると好結果が得られることがあります（SONY機での結果ですが）場面によって色々使い分けてみてください。

書込番号：14622294

[ニコイッチー]

まあまあ、いきなり憧れのフェラーリ乗ってる方がプリウス買ったっていいじゃない(^O^)
みんな散歩カメラは持ってるんでしょ？
散歩用にミラーレス買う時だって悩むじゃないの♪幸せな一時

書込番号：14625496

[シングルバレル]

D3200に17−55などレンズヘビーであまりにもバランスが悪い。　撮影画像を拝見しますと、かなり望遠不足ですから、画質の向上するトリミングカメラ（2400万画素）としてD3200で500/4.0Gも使えると思います。

書込番号：14627086

[シングルバレル]

ファッションを撮影されるなら200/2.0G（2）がキレ、ボケ、色乗りと最高峰の写りが堪能できますよ。

書込番号：14640118

[シングルバレル]

またパリコレを撮影されるならAis300/2.0も開放から素晴らしいキレが堪能できます。

書込番号：14664716

[宇宙家族ロビンソン]

800ｍｍF5.6Gを新品購入しましょう。

書込番号：14843031

[といぷ-]

今DX買うなら、絶対魚眼レンズにします。

FXより選択肢が有って良いかなと…

書込番号：14872489　スマートフォンサイトからの書き込み

[284Park]

D3200をお使いの皆様に質問させていただきます。18-55mmのキットを購入しましたが、常時使えるズームレンズを買おうと思います。現状、キャノンの40Dに18-200mmのレンズをつけて使い、満足していますが、体力の衰えか（笑）、首から提げると胃もたれ感があり、肩に提げると下げている方向へ歩いてしまいます。Kissも使っていますが、少し物足りない感じです。そこで、今回は気分を一新し、キャノンから離れ軽量カメラにしようとレンズも含めて買い換えようとしました。

通常は、スタジアムでのスポーツ選手の撮影から家族写真など広範囲に使っています。既出のお話ですと、D3200には画素数も多いので18-105mmで十分なような気もしますが、18-200mmはやりすぎでしょうか（軽量カメラには外観も持った感じも適さないなど）。お使いになっている方のご意見をぜひお願いします。

書込番号：14943075

[謎の円盤U.F.O]

DX18-300G 1本で故障するまで使えるでしょう。　甘い写りのDX18-200Gなど比較外のシャープさと逆光耐性があり、ボケの遥かに美しくレンズになっています。

書込番号：15063870

[STORM RAD5]

そのようなレンズラインアップを所持されている方はご自分でレンズ選択できるかと思います。

書込番号：18547474

デジカメ初心者・買い換えで教えて下さい。

[バカ〜猫]

５年前にＤ８０と24-120mmED/VR購入したが使わずお蔵入り
最近ノラ猫を撮影し始めました。
夜間のＩＳＯ感度の問題で買い換えを考えてます。

ボディーのみ購入予定
Ｄ７０００か？　Ｄ３２００か？
悩んでます。

ボディーが小さいと持った時の安定感はどうなのかな？
昔Ｄ６０を持った時に安定感が無くてＤ８０にしました。

Ｄ３２００の解像度は凄いですね。

撮影は野鳥とかノラ猫を撮る予定です。


近くのカメラ店に聞いてみましたが、
まだＤ３２００が入荷してないので情報がない、
スペックは良いですが、カメラとしては入門機になると言われました。

Nicn CaptureNX古いバージョンソフト持ってますが、
Ｄ３２００に使えるのでしょうか？

素人考えで、新型機は最新の半導体を使っているから性能が良い？
でも、腐っても鯛は鯛て言葉もあるし？
Ｄ７０００か？　Ｄ３２００か？

初心者なので、ご教授よろしくお願いします。

書込番号：14607786

[さすらいの「Ｍ」]

夜間の撮影・・・ノンストロボですよね？
ちょっと、ＤＸでは荷が重いかなぁ
ＩＳＯ６４００が使える、Ｄ７００〜Ｄ３〜Ｄ３Ｓ〜Ｄ４　が適当かもしれませんね。
大口径Ｆ１．４の単焦点レンズを組み合わせるのが良いと思います。
鳥さんは　Ｄ７０００でも行けると思います。
ソフトは、ＮＸ２でないとＤ７０００でも無理でしょう。

書込番号：14607917

[じじかめ]

そりゃー鯛がヨカタイ！　腐ってませんし・・・

書込番号：14608096

[ふるさん2114]

双方使用してますが、解像感はさすが2400万画素の
D3200ですね。
高感度耐性は、画素の少ないD7000かな？

コンパクトで、サブカメラとして、良いですね。

書込番号：14608181

[LE-8T]

ニコンのエントリー機種、中級機は使った事が無いのですが、ニコン機は、エントリー機種でも夜間暗い処でのAFは中級機と遜色なく効くのでしょうか？

他メーカーでは、エントリー機種と中級機では暗いところでのAFの効き方に違いが有ります。
違いが無ければD3200でも良いとは思います。

書込番号：14608355

[kyonki]

D80を使ってこられた方なら間違いなくD7000でしょう。
D3200はあくまでもカローラ。エンジンを3000ccに乗せ替えても、ボディもシャーシもタイヤも所詮カローラですから。F1マシーンではありません。

書込番号：14608388

[バカ〜猫]

ご回答頂きました皆様に感謝申し上げます。

ナイトハルト・ミュラーさま
ＮＸ２にバージョンＵＰ必要なんですね。ありがとうございます。

松永弾正さま
Ｄ７０００がお勧めなんですね。ありがとうございます。
初めて買ったのがＤ８０で、今まで使わず新品状態で今年４月から使い始めました。
Ｄ８０は良いカメラなのか？わからないんです。

うさらネットさま
拡張性とかはＤ７０００がお勧めなんですね。ありがとうございます。

さすらいの「Ｍ」さま
はいノンストロボです。ストロボ使うと目が光ってしまうので、
Ｄ７００〜Ｄ３〜Ｄ３Ｓ〜Ｄ４は・・ちと重たいですよね。（汗）
ご回答頂き、ありがとうございます。

じじかめさま
失礼いたしました。まだ現行モデルでしたね。次期モデルが出るとか噂が・・
ご回答頂き、ありがとうございます。

ふるさん2114さま
良いですね。Ｄ３２００とＤ７０００両方お持ちなんですね。
写真ありがとうございます。

書込番号：14609328

[バカ〜猫]

LE-8Tさま
ご回答頂き、ありがとうございます。

kyonkiさま
実に分かりやすいご説明ありがとうございます。
確かにカローラにモンスターエンジン搭載ですね（笑）
慣れて色々と試したくなると、それなりの品物でないと対応できない。
よく考えてカメラ決めます。
ありがとうございます。


実はカメラは３０年間程離れてました。
昔建物撮影などバイトしてました。（ブローニフィルム使ってました。）
便利になりましたね。撮して則確認できる。
露出計不要・ピントも自動に、目が悪くなってもカメラがなんとかしてくれる。
少々の写真ならソフトで修正できる（フィルム時代では考えられなかった）

現在Ｄ３２００もＤ７０００も則手に入らないので、
もうしばらく待って、カメラを決めます。
皆様ありがとうございます。

書込番号：14609394

[ニコイッチー]

解決済ですが、D3200ですとパソコンも新しくする様かもですよ
まあD7000でもですが(^_^;)
D80でしばらく遊んでいればD7000の後継機も出るかもしれません

けっこう楽しいレンズですよ
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
http://kakaku.com/item/K0000271170/

書込番号：14609521

[バカ〜猫]

ニコイッチーさま
ご回答ありがとうございます。
スレが長くなるので一様解決済みにしましたが・・
まだ、悩んでいるんですよね。

Ｄ７０００もモデルチェンジかな？
新型は価格が高いから多分買えないです。
Ｄ７０００が安くなるかな？
不景気で余裕が無い低予算で考えると・・
Ｄ３２００だけど？

お金持ちなら、悩まず似た品番のＤ８００買っちゃいますが・・（笑）

しばらくＤ８０使いながらカメラ決めます。

書込番号：14609575

[sweet-d]

こんにちは。
フィルムの時代からすると、まさかこんな時代が来るとは想像もしていませんでしたね。
スレ主様が仰る以外の利点に、とにかくフィルム代と現像代が要らないし、３６枚以上どころか、小さなカードで何百、何千と撮れるのが凄いですね。フィルム代気にしながら撮っていた昔が懐かしいです。構図、露出をじっくり考えて大切にシャッターを切っていた昔とは違い、今では数打ちゃ当たる式になったのが、むしろ昔より悪くなった事なのかもしれません。
そして、手振れ補正機能も進化しつつあり、昔より格段に三脚使う機会も減りました。
私なんかは、デジタル一眼レフを一台買った時から、それまで使っていたフィルム一眼レフ４台の出番が全く無くなりました。

既にＤ８０をお持ちでしたら、焦る必要はありませんね。
じっくりご検討されればと思います。Ｄ５２００やＤ７１００まで待ってみるのも
一考かと。その頃にはＤ３２００の価格も落ち着くかもですよ。

書込番号：14610750

[バカ〜猫]

sweet-dさま
ご回答頂きありがとうございます。
フィルム時代は、カメラは道楽な趣味でしたね。
１００枚撮って、ましなのが一枚程度
現像しプリントするとお金が・・（汗）
マミヤ６×７も使ってました。
後ろパックをポラドイドフィルムパックにして、
現場で写真確認したりしましたが、
ポラドイドフィルムは粗悪で、酷い色質で使い物にならず。
建物撮影のバイトは今と違って大変でした。
プリントして依頼主に見せて、壁の色とか気に入らなかったら、
現場に撮り直しに行くて頻繁でした。
一件の契約でしたので撮り直しが出ると赤字でした。
カメラは仕事になると楽しくないです。（現在は現場で則確認できるから良いですね。）
趣味で撮影が一番です。

確かにフィルム時代は一枚一枚シャッター切るの真剣でしたね。
露出計なしても、今日は絞りとシャッタースピードこんなのかなでも、
写ってた、それも楽しみの一つでした。

Ｄ８０持って出掛けても、昔の変な癖ですね。
バシャバシャとシャッター切れないです・・まだ。
今は良い時代だ、取り合えずシャッター切る、
３００枚でも５００枚でも平気にだから、
１枚も気に入らないの撮れなくても、
金銭面気にしなくて良いですね。

馴らしに町中でスナップ写真撮りまくってから、
鳥さんとかノラ猫さん撮れるように練習します。
その頃には、次期カメラ候補決まると思います。

皆様には色々な情報を頂き、誠にありがとうございます。

書込番号：14611793

[カタログ君]

重さも重要なんじゃないでしょうか？
D80と比べD3200は軽くて取り回しよさそうです！
逆にD7000だとちょっと重くなります。。
D5100が重さだけで言えばD80に近くて良い感じなのではｗ

書込番号：14613798

[田主丸の紅乙女]

結局、ガラスペンタプリズム使用の100％ファインダーとSDダブルスロットのありがたさの意味が解らない方でしたら、撮影画像は変わらないと思います。　人に聞くよりヨドバシ、ビッグカメラ、キタムラにSDカード持参で撮影されたら画質もハンドリングも解ると思います。

書込番号：14616837

[田主丸の紅乙女]

腐っても鯛 です。　ことわざをまちがえないように。

書込番号：14616886

[田主丸の紅乙女]

結局、ニコンデジタル一眼はD7000以上の機種でないとワンダイヤルで操作性が悪すぎます。　D90クラスを使っていた方でしたら、ダブルダイヤルのD7000（含む）より上のランクのカメラでないと操作性が悪すぎて我慢できなるでしょう。

書込番号：14616929

[田主丸の紅乙女]

我慢できなくなるでしょう。　に前スレッドを訂正いたします。

書込番号：14618373

[シングルバレル]

D3200はISO800以上での画質はノイズが多いですよ。　ISO1200以上での撮影が多い方でしたらD7000の新品購入をお勧め致します。

書込番号：14638433

[バカ〜猫]

皆様ありがとうございました。

昨日色々と考えてたら急に欲しくなって、
新品Ｄ７０００を購入しました。

書込番号：14639260

[シングルバレル]

大正解です。　ニコンDX16-85Gを付ければ最強スナップカメラの出来上がり。　500/4.0Gと組めばD3S（1200万画素）より高解像度で大きく撮影（DXセンサーによるトリミング）できます。　D3Sのクロップでは解像度がかなり落ちますものね。

書込番号：14640139

[バカ〜猫]

シングルバレル様
色々情報頂きありがとうございます。

本体買うだけで余裕がないので、
レンズは、しばらく我慢なんです。
レタリングソフトが使えない、
まずソフトからボチボチ買っていきます。

Ｄ７０００はＤ８０と違って、高速モードの連射凄いですね。
これなら動く猫を撮りまくれます。（笑）

書込番号：14641197

CMOSについて

[ロンブータロー]

カメラに詳しい方、教えてください。

光を効率よく取り入れる技術として裏面照射CMOSというシステムがあります。
ニコンのホームページにはその言葉がどこにもありませんが、この機種は違うのでしょうか。
コンデジでは裏面照射という言葉が使用されてますが、一眼レフのような大きなセンサーの場合、必要ない技術なのでしょうか。

宜しくお願い致します。

書込番号：14567132

[marius_koiwa]

おっしゃる通り、裏面照射技術はコンデジの様なきわめて画素ピッチが小さい場合にのみ有効だそうです。
ニコンの人がそう言っているのインタビュー記事をどこかで見ました。

書込番号：14567172

[αyamaneko]

NIKONにかぎらず、一眼レフ(APS-Cサイズなど)で裏面照射CMOSを採用しているところはないでしょう。
(まだ？)

画素数がもっと増えれば出てくるかも？
(もしかすると画素数が増えなくても。)

もし興味がありましたら、ご覧になられてみては？↓

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/technology/technology/theme/exmor_r_01.html

書込番号：14567196

[arenbe]

裏面照射CMOSは昼間の画質に難ありとも聞きますし・・・

書込番号：14567338

[guu_cyoki_paa]

つい最近まで、リメンって読むのお知らなかった。　　(/ω＼)

書込番号：14567372

[マイルドだぜ１９]

αyamaneko さん

他社一眼レフでソニーのアルファ、Aマウント系２桁品番機種が「裏面照射CMOS」採用機種ですよ

書込番号：14567392

[マイルドだぜ１９]

失礼しました

以前、カメラ誌でライターが「EXmor」と「EXmorR」を同じものとして記事にしたのを読みまして
それ以来、そうだと思い込んで今日まで来てました。

書込番号：14567428

[Frank.Flanker]

＞現段階の裏面照射型CMOSセンサーは、画素ピッチの狭い小型高画素センサーに対して有効という。35mmフルサイズやAPS-Cサイズといった画素ピッチに余裕のあるセンサーでは、裏面照射型にしても大幅な感度向上は見込めないのではないかとしている。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090806_307544.html

書込番号：14567572

[αyamaneko]

＞リメンって読むのお知らなかった。

もしかして、｢ウラメン｣　？

書込番号：14567888

[MIZUYOUKANN]

私も「ウラメン」って読んでました　(^^ゞ

うらめんしや〜　（まだ、季節が早いか）

書込番号：14569909

[ロンブータロー]

みなさん、大変ありがとうございます。

2400万画素になったので、裏面照射CMOSで対応してるのだと思いましたが、ちがうのですね。
まだまだ、APS-Cの場合は必要ない技術なのですね。
実は、コンデジですが裏面照射CMOSのソニーTX-5を所持してて、ノイズが少ないのを実感してましたので一眼にも採用されたら購入しようと考えてました。
ちょっとがっかりしましたが、事実がわかって良かったです。

みなさんありがとうございました。

書込番号：14570912

[高い機材ほどむずかしい]

通常現状の製造では、工程が増えるのでコストがかかるんです。
どっかの会社が工程増やさずに裏面入光にするやり方を開発したって
きいたことがあります。
センサーサイズの違いではなく、フォトダイオード開口面積と配線パターン面積
との面積差が大きいほどメリットは原理的にすくなくなります。
センサーサイズが０．５で配線が０．５なら、背面にすれば１入光しますが、
センサーサイズが０．９で配線が０．１のひりつならすでに０．９入光していますから
さほど改善しないということです。

CPUの速度上げるのに微細化してもリークが増えて正比例的速度アップが望めず
歩留まりコストも上がるなら極端な微細化は必要ないのと同じで、背面にする
コストと見合わないだけだと思います。現にCPUはパラレル化や低電圧化など
トータルで性能上げてますからね。

APS-Cでもフォトダイオードの光変換効率性能を上げれれば工程を増やして
高価な裏面にする必要はないかもしれませんが、いまでも特殊な
高感度センサーは背面ですね。
http://jp.hamamatsu.com/products/camera/pd343/index_ja.html
http://jp.hamamatsu.com/products/sensor-ssd/pd101/pd457/index_ja.html

書込番号：14571730

[カタログ君]

＞＞ノイズが少ないのを実感してましたので・・・
？？
裏面CMOSはノイズを減らす技術じゃないはず。。
明るく写るのが特徴で、暗い場所では明るくノイズが目立たないけど、
常にノイズっぽくて、昼とかだと汚いです。。

TX-5のノイズが少ないのは裏面CMOSじゃなくて、
強力なノイズリダクションが搭載されているん
じゃないでしょうか？

書込番号：14604356

[高い機材ほどむずかしい]

>裏面CMOSはノイズを減らす技術じゃないはず。。
光を多く入れれば、S/Nはよくなります。

書込番号：14614047

[カタログ君]

詳しいデータは知りませんが、
比率ですから、ノイズが増えても
それ以上に光が増してればS/Nは良くなるんじゃ・・・

書込番号：14615268

[高い機材ほどむずかしい]

光量が少ない場合は、暗電流と信号とで暗電流が大きくなれば
本信号が埋もれます。
ですので、暗電流を減らすために撮像素子を冷却したりします。
冷却せず光入力そのものが大きくなれば暗電流より光入力信号が
大きくなるので暗電流の影響がへります。

書込番号：14617742

[子怡]

ソニーがこれまで1/2.3インチまでだった裏面照射型センサーを1/1.7まで拡大してきたので何かブレイクスルーがあったと思われます。今後はより大きなセンサーサイズにも対応してきそうな気がします。

書込番号：14889779

[謎の円盤U.F.O]

APSサイズではコストがかかる。　ISO 1600以上などより多様されるISO 200までの画質が悪い。　

書込番号：14955194