D3200 ボディ のクチコミ掲示板

画像データの確認方法

[ゆうきちゃんのおとうちゃん]

みなさん　こんばんは。

先日、Ｄ3200購入したばかりの
デジタル一眼初心者です。

この機種で撮影した画像データ（Exif情報？）を
カメラで見る事が出来ますか？

ISOやシャッタースピード等を確認したいのですが
操作方法が分かりません。

よろしくお願いしたします。

書込番号：17288738

[Customer-ID:u1nje3ra]

取説に書かれている方法で
表示できないという話ですか？
それは故障かもしれませんが…

書込番号：17288752

[うさらネット]

再生画面で、十字キーの上・下。

書込番号：17288827

[… 彩 雲 …]

活用ガイドより （99ページ）

こんばんは。

活用ガイドの99ページに記載がありますよ。
マルチセレクターの▲もしくは▼を押す毎に表示が切り替わります。

標準の表示から▲を2回押すと統合表示になりますので、これが便利だと思います。

■D3200　活用ガイド（pdf）
http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D3200RM_NT(10)02.pdf#search='d3200+%E6%B4%BB%E7%94%A8%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89'

書込番号：17288913

[うさらネット]

おっと、関連で。

設定メニュの再生の中に項目設定がありますので、レ点を入れるなどの選択も関係します。
まずは十字キー。

書込番号：17288950

[ゆうきちゃんのおとうちゃん]

Customer-ID:u1nje3raさん

使用説明書と基本＆応用撮影ガイドという本を見ましたが分かりませんでした。

うさらネットさん
… 彩 雲 …さん

ご説明ありがとうございます。
やっと操作方法が分かりました。

コンデジと違い細かい設定が必要なんですね・・・

もっと勉強して写真ライフを楽しみます。

ありがとうございました。

書込番号：17289071

[Ramone2]

ゆうきちゃんのおとうちゃん さん

こんばんは^ ^

初めての一眼レフならムック本を購入されると
出来る事の概要や設定の違いによる効果なども
分かり易いですよ^ ^

また取説ならダウンロードしてＰＣで閲覧した方が、
検索がラクなのでオススメです。
僕はスマホに入れて必要な時に確認しています^ ^

やりたい事から一つ一つやっていき、
その時に分からない事があれば調べる。
そういう過程もまた写真撮影の楽しみの一つかと思います♪

書込番号：17289253　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

個人的には、再生関連メニューで、統合表示にするのがオススメです。

書込番号：17289408

[ゆうきちゃんのおとうちゃん]

Ramone2さん

Digic信者になりそう_χさん

こんばんは

アドバイスありがとうございます。

最低限の操作方法が分かりました。
後は実践あるのみと思います。

又、何かありましたら
宜しくお願い致します。

書込番号：17292581

D3200でマクロ撮影。

[なおまろん]

スマホ(INFOBAR A02)でマクロ	もっとよりたいです

ド素人丸出しの質問ですいません(^^;
長年釣りを趣味としておりまして。
ここ数年、所有釣具(主にリールとルアー)の造形美を残しておきたく、スマホでマクロ撮影してblogにアップしているのですが｡｡。

どうせなら先日衝動買いしたD3200で、もっと高画質で撮りたいと思っています。
そこで悩みが出てしまったので｡｡。
先輩方のアドバイスをお願いしますm(_ _)m

1.キットの18-55でマクロモード
2.Microレンズでオートモード
3.Microレンズでマクロモード
4.実はもっと良い方法があるかも

上記の1〜4のどれが最適だと思われますか？
室内撮影で照明はLEDです。
フラッシュは使いません。

また、「このレンズでやればマクロ以外にも潰しがきくよ」
的な事等もありましたらアドバイスお願いします。

書込番号：17257973　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

マイクロレンズで絞り優先モードがいいと思います。

書込番号：17258908

[なおまろん]

robot2さん
返信ありがとうございます。
やはりMicroレンズ｡｡。ですよね。
絞り値、シャッタースピード、注意して頑張ってみます(^^

書込番号：17261047　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおまろん]

もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。

チューリップマーク=マクロ
と完全に思い込んでいました(^^;

やはりMicroレンズ必須ですね。
早速明日買いに行ってきます(^^

書込番号：17261075　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおまろん]

TAKtak3さん
返信ありがとうございます。
又、極美画ありがとうございます。

これ見ちゃったらもう｡｡。
買うしかないですね、Microレンズ。
やはり純正のMicroレンズが良い感じですね(^^

書込番号：17261105　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおまろん]

kyo-ta041さん
返信ありがとうございます。

そうか三脚！
ずっとスマホで撮っていたので、三脚は頭になかったですねー。
絶対必要ですよね(^^;
ちょっと今からAmazon行ってきます！

書込番号：17261150　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおまろん]

なかなかの田舎者さん
返信、作例ありがとうございます。

もうまるで別物ですね！
私の想いを遂げるにはMicroレンズが必要な事が
よーく理解できました(^^;

初めての交換レンズ購入は純正がよったので、おすすめの40mmか60mmを買ってきますね(^^

書込番号：17261242　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおまろん]

味噌もやしさん
返信、リンクありがとうございます。

接写リングなんてのもあるのですね！

>キットレンズでマクロより大きくとれます
これは魅力ですね｡｡。
予算に都合がつけばコレ、欲しいですねー(^^

書込番号：17261292　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおまろん]

Hinami4さん
返信
作例ありがとうございます。

>>マクロレンズ使用でここまでいける
もう確定です(^^
これだけのもの見ちゃったら買わない理由を見つけられませんm(_ _)m

>>何事も練習次第ですね。
おっしゃる通りですね。
アドバイス通り、色々と試してみます(^^

書込番号：17261383　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおまろん]

じじかめさん
返信ありがとうございます。

やはりMicroレンズですよね。
皆様おすすめの40mmか60mmを購入します(^^

書込番号：17261438　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

なおまろんさん　返信ありがとうございます

＞早速明日買いに行ってきます(^^

お店にルアー持って行って　焦点距離の違うレンズ使い　どの位に写るか　どこまで寄らないと写らないか　一応カメラにレンズを付け　確認すると良いと思いますよ。

書込番号：17261968

[味噌もやし]

キットレンズ(18-55mm)最接近	接写リングの撮影風景	接写リングの最接近	マクロ（タムロン旧90mm）の最接近

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511943_10505511714_10520410061

書込番号：17262364

[味噌もやし]

　マクロレンズ/接写リングを使う以外にも、クローズアップレンズやテレコンバーターを使って拡大写真を撮る方法があります。

１）マクロレンズは、接写以外にも通常の撮影にも使用できますので追加レンズとして持ってても良いと思います。
http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/
２）接写リングは、マクロレンズよりは安価でいろいろなレンズに付けて撮影することが出来ます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/12/15/2889.html
３）クローズアップレンズは、接写リングよりもより安価で購入できます。各サイズごと揃える必要があります。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1104/15/news042.html
４）テレコンバーターは、接写用よりも焦点距離を延ばし望遠レンズに変えるのに使用されます。
http://mokunenblog.jugem.jp/?eid=509

　上記以外の方法でもっとも簡単な方法は、トリミングで拡大する方法です。　折角画素数の高いＤ3200を使っているのだからトリミングを使わないのは勿体ないと思います。
　マクロや接写リングを使った撮影もありですが、標準レンズほど簡単には撮影できません。場合によってはコンデジで撮影した方のが綺麗に撮れる事が多い様です。

書込番号：17262424

[Monday_524]

18-55(VRなし)55mm最短撮影距離	18-55(VRなし)55mm+クローズアップレンズMC No.5	AF-S60mmマイクロ	kenko_kagetori

なおまろんさん

ルアーの全体像の撮影であればキットの18-55でも問題なく撮れると思います。拡大するならマクロレンズが使いやすいと思います。

クローズアップレンズやリバースアダブターとかありますが、拡大撮影を頻繁にするならマクロレンズが便利です。

フラッシュを使わないならAモードで絞りをf11くらいまで絞って三脚を使われると良いと思います。

4枚目のようなものを使うと手持ちでもフラッシュ使用で、シャッタースピードを確保して手振れを防いだ写真が撮れます。

添付の3枚はこのケンコーカゲトリを使用して手持ちで撮影しました。
(ピント位置が微妙に違うのはご容赦を！)

マニュアルフォーカスにしてピントリングを最短に合わせ、被写体にカメラを近付けてピントを合わせるて撮ると、そのレンズで一番拡大して撮れます。

いろいろ試してみてください。

書込番号：17266018

[なおまろん]

味噌もやしさん
作例及び細かなアドバイスありがとうございます。

>>トリミングで拡大する
撮ってそのままblogにUPするつもりでしたが、スキルレベルUPの為には重要ですよね(^^;

とても参考になりましたm(_ _)m

書込番号：17268914　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおまろん]

Monday_524さん
懐かしいケンクラフト・ココバットを使っての比較作例ありがとうございます。

フラッシュを使うとどうしてもルアー本来の素材感が変わってしまうので、使わない撮影方法、参考になりました。

マニュアルフォーカスも頑張ってみます(^^

書込番号：17268953　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおまろん]

歴戦の勇者	サーフェースリグ	ラパラのリップ

皆様のアドバイスを元に本日仕事帰りに買ってまいりました(^^

アドバイスに予算を加味して今回はAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gを購入しました。

我慢できずに早速パシャパシャやってみました。

当たり前ですがスマホとはレベルが違いますね！

皆様のお陰で良いレンズ選びができました。

ありがとうございました(^^

書込番号：17269020　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおまろん]

goodアンサーが3件のみとの事で非常に悲しいのですが｡｡。
皆様がgoodアンサーです！
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：17269065　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワインは白が好き♪]

解決済みなのにスイマセン。
旦那の影響で釣りとカメラが趣味の一つになっちゃったので
このスレ気になってたんです。
画像、良いですね〜。
こういうマクロ画像ってセンス感じます。

書込番号：17269260

[なおまろん]

ワインは白が好き♪さん
返信ありがとうございます。

>>釣りとカメラが趣味の一つになっちゃったので

良いじゃないですか〜
2つとも高齢になっても続けられる趣味ですよ(^^

センス感じるとは｡｡。恐縮です(^^;

所有釣具1つにつき3枚程度(部分マクロ2枚全体1枚)撮って記録していきたいと思っていまして。

おそらく10万枚以上になってしまいますが、コツコツ頑張ります(^^

書込番号：17271088　スマートフォンサイトからの書き込み

[kabi_runrun♪]

Daiwa D-シャッド 60SP ゴーストアユ　で決まりです♪　


ｷﾀｿﾞｰ!!(;｀O´)o/￣￣~ >ﾟ))))彡ﾊﾞﾀﾊﾞﾀ

書込番号：17271556

D3200とD5200ダブルと迷っています。

[sakana0108]

D３２００とD５２００のどちらかを購入予定です。
しかし、違いが分からず迷っています。用途としては、子供の幼稚園行事などを撮るのが目的です。
某電気屋さんに伺い違いを聞いたのですが、重量が違うくらいという回答でした。
もう少し詳しく知りたいのと、私のカメラ用途だとどちらがおすすめですか？
ご存知の方がいらっしゃいましたら宜しくお願いします。
素人の私にでも分かるよな回答を頂けたら助かります。

書込番号：17223266

[アナスチグマート]

D3200とD5200の違いは液晶が動くかどうかです。
D5200はバリアングル液晶となっていて液晶が可動します。

また、ダブルズームキットの望遠レンズの焦点距離がD3200が200mmなのに対し、D5200は300mmとD5200の方が望遠に有利です。

予算がおありならD5200にしておいたほうがお買い得かと思います。

書込番号：17223294

[にゃんですと]

こんにちは(^^)

液晶の可動の違いが一番の違いかな(*^^*)

カタログで見比べらのが一番ですが、もう残ってないかな^^;

書込番号：17223295　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

連写やAF測距点（性能）も違いますから、この先の運動会なども考慮するとD5200にしておいたほうがいいでしょう。

書込番号：17223313

[もとラボマン ２]

sakana0108さん　こんにちは

D5200とD3200　背面液晶以外にもフォーカスポイントD5200の方が上位機種と同じになったり　オートブラケットが有ったりと　性能面でもD5200の方が使いやすいので　購入できるのでしたらD5200が良いと思いますよ。

それに　ダブルズームではD3200の200mmに対し　D5200は300mmまでのズームがついていますし。

書込番号：17223355

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001570_J0000004012

D5200の望遠ズームは300ｍｍまでですから、D5200のほうが便利だと思います。

書込番号：17223367

[okioma]

大きな違いは
背面液晶のバリアングルの有り無しかと
あとは、フォーカスポイントがD3200が11点、
D5200はD7000に採用された39点。

その他はほぼ同じ
↓
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001568_K0000436256

家電量販店さんはカメラに対し無知な店員も多いので
話を聞くのであればキタムラやヨドバシなどの店員の方がまだ知識は豊富かと。

書込番号：17223399

[エクザと一緒に]

動体撮影なら、D5200が良いと思いますよ！
子供を撮られるてことなら39点AFの方が、D3200
の11点よりは、性能面で有利になると思いますよ！
後バリアングルが付いているかの違いが
あるけど、子供の動きが早いと、液晶画面での
撮影は、厳しいので、余り気にしなくても良いかな！有れば便利な時も有りますけどね！
まずは、D5200ダブルズームキットかって、後々
必要なレンズ買った方が、良いと思いますよ！

書込番号：17223570　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

先週、保育園の発表会を撮影してきましたが、
慣れてくると、後ろに撮影場所を確保し小さい脚立を持っていき、人よりも頭一つ上で構える事によって
前列の父兄の頭も気にすることなく撮影が出来ます(^^)

後ろに並ぶことが出来ず、座席からの撮影オンリーになるようでしたら、間違いなくバリアングル液晶必要です。
腕を上に伸ばして撮影するしか無くなりますのでこれが必要です。

背後の人の撮影に迷惑が････と考えてるようでしたら撮影を諦めるしかありません(笑)
誰もがわが子をしっかり撮りたいのです！

猛者はでかいタブレットを上空に掲げて撮影してますが、背後の人はたまったもんじゃありませんよね(^^;
ですが、それを規制は出来ないぐらい親は必死なのです(笑)

そう考えると、D5200ですね(^^)動画も撮りますし♪


あと、幼稚園など室内は蛍光灯など暗い場面が多々あります。
ダブルズームキットを買われても、早めに明るい単焦点レンズを一本は買って起きましょう(^^)
どの画角がいいのかは、とりあえず標準ズームを使い、好きな画角を見つけてからでいいです♪

書込番号：17223654

[杜甫甫]

う〜む・・・・・まずその店員に　かぁ〜つ！

書込番号：17223761

[TAKtak3]

バリアングルが必要ならD5200
特に必要な訳じゃないならD3200
単純にこういう選択で良いと思います。

もし「D3200より少し良い機種が欲しいなぁ〜」という気持ちなら、D7100までいかなきゃあまり意味がありません。

書込番号：17224077　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

違いは、D5200には可動液晶_バリアングルモニタが有る事と、フォーカスポイントの数が（39点）多い事が主な違いです。
多いと、一点を選択、或いは１点をアシストする時にも有利です。
バリアングルは、手をかざして撮ったり、寝転ばなくても済む場合も有ります。

書込番号：17224179

[sweet-d]

>>某電気屋さんに伺い違いを聞いたのですが、重量が違うくらいという回答でした。

まぁ...確かに、５０グラム違います。たかが５０グラム。されど５０グラムです。

冗談は、さておいて...

スレ主様の用途...

>>子供の幼稚園行事などを撮るのが目的です。

であれば、Ｄ３２００で良いと思います。デジタル一眼は上を見ればキリがありません。

ちなみに、Ｄ３２００もＤ５２００も、更に言えばＤ７１００でも撮れる写真にさほど差はないです。

ボディの機能の違いよりも、キットレンズの違いの方が重要だと思いますよ。

書込番号：17224482

[sakana0108]

望遠距離は、変わらないと店員さんが言われたので違いがあるとは知りませんでした。教えて頂きありがとうございます。

書込番号：17225446　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakana0108]

パンフレットで違いを調べた方がよいのでしょうが、D3200とD5200 どちらもパンフレットがありませんでした。すみません。ありがとうございます。

書込番号：17225462　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

パンフレットが無かったのなら、取りあえず、
ここ価格.comの「メーカー製品情報ページ」のリンクをクリックしましょう。
メーカーのホームページで、両機種の詳細情報を確認してください。

手にとって、実際に操作してみましたか？
操作した感触で、気に入った方を選ぶという手もありますよ。

成功写真同士を比べるのなら、D3200でもD5200でも同一でしょう。
けれど、D5200の方が、機能が多い分、成功写真を撮れる確率が上がります。
予算が許せるのなら、D5200を買った方が、良さそうな気がします。

書込番号：17225750

[Hinami4]

おはようございます。ニコンユーザーです。

まぁ、某電気屋の店員の知識とはその程度のものです。
D３２００はガイドモードがあって、どういった写真を撮りたいのかという手引きのようなものがついているもの。
ベーシックモデルでありながらも、よく写り、必要にして充分です。

また、動いて回る子供さんを、より撮りやすくというのであれば、AFポイントが３９点あるD５２００のほうが使いやすいかもです。
スペックは中級機に匹敵していますが、特に難しいとこはありません。
最初は取っつきにくい傾向があるでしょうけど、ニコンの特色のひとつです。
何ら難しく考える必要はありません。

ただ将来的に、D５２００のダブルズームの望遠はAFが遅いので、純正かタムロンの７０−３００の望遠に買い換えたほうが良いかもです。
D３２００の５５−２００mmの望遠も同様です。
現時点では大丈夫といったとこでしょうか。

どちらも｢こどもスナップモード｣とかついていますので、後は実機を触ってみての使用感で決められて良いかと思います。

書込番号：17225928　スマートフォンサイトからの書き込み

D3200とスマホをUSBケーブルで繋ぎたい。

[inamiya]

昨日、D3200 18-55 VR レンズキットを購入しました。
一眼レフデビューの初心者です。（まだ、触った程度ですが・・・）

D3200で撮った画像を「ワイヤレスモバイルアダプター WU-1a」でスマホに送ることが出来るのを知りましたが、USBケーブルを差して直接スマホに繋いで画像を送る事って出来ないのでしょうか？
ケーブル1本でスマホに画像を入れる事が出来ると、撮ったその場でメールで送ったり、その場の仲間にも画像が渡せて便利なのですが、WU-1aでWi-Fi経由で送らないと無理なのでしょうか？

Amazonで「アイネックス USBホストケーブル Mini-B - Micro-B USB-114」というケーブルがあるのですが、D3200側のUSBケーブルコネクターの形状が「USB Mini-B」なのかがわかりません。

仮にケーブルが入ったとしても、スマホ側で画像が取り出せるのかも分かりませんが、分かる方、利用されている方がおりましたら、教えて下さい。

書込番号：17182441

[robot2]

D3200にも、UEB 接続した機器にカメラ側の機能で画像転送の機能は有りません。
PC の場合もそうですが、USB 接続で外部記憶装置の認識に成りますので、お持ちの
スマホが認識し画像取り込みの機能が有れば大丈夫ですが…
WU-1a を、使うのが一番です（ WU-1a → 自分のスマホ→仲間に転送）。

書込番号：17182586

[technobo]

USBホストケーブルは、スマホにさす反対側がメスコネクタのもの（アイネックスだったらUSB-113・USB-129）を使用し
カメラ付属のUSBケーブルの普段PCにさす側をUSBホストケーブルのメスコネクタにさして使用します。
つまり２本のケーブルを直列につなぎます。
スマホからは、コンデジの場合はUSB外部メモリーとして認識され、ファイルマネージャでコピーできます。
一眼の場合は「CameraImporter」などのアプリを使って転送を行います。

書込番号：17182597

[うちの4姉妹]

無理ですね(+_+)

一番簡単なのは、アダプターに入れた
マイクロSDカードをＤ3200に入れて撮り
撮影後にマイクロSDだけをスマホに挿入する方法
デス

書込番号：17182647　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

スマートホン用のSDカードリーダーを使う方法もあります。
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/400-GADR002W?ga=acp
USBケーブルで接続するよりスマートかも。

書込番号：17182721

[オミナリオ]

カメラと直接つなぐ訳ではありませんが

SDカードを直接読み込むことはできています。

使うのは
・USBホストケーブル（私のは以下のものです。amazonで200円でした）
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B005SZQCWM/

・手持ちのカードリーダー

・Nexus Media Importer (Google playアプリ \377)
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.homeysoft.nexususb.importer&hl=ja
※galaxy Nexusシリーズ用ですが、他機種でも動作するようです。
同じようなので「StickMount」というのもありますが、Root権限必要ですし
私も使ったところNexus7で動いても他はダメだったりするので相性かなりある感じです。
ほかに類似のアプリ（USBメモリをマウントするアプリ）はたぶんないと思います

アプリをインストールして、SDカードを入れたカードリーダーをUSBホストケーブル経由で
スマホにつなぐとマウントされますので、そのままアプリ内やファイル操作アプリ（ESファイル
エクスプローラやFileManagerなど）で直接画像ファイルの操作ができます。

でかいカメラつなぐよりもスマートだと思いますよ。


しかし多分に相性あると思われますので、お手持ちのスマホでうまくいくかはわかりません。
でもホストケーブルは安いですし、アプリは15分以内なら返金可能なので試す価値は
あると思います

書込番号：17182820

[オミナリオ]

そうそう
Eye-Fiやトランセンドなどで出している、WiFi機能のあるSDカードを使うのも方法です
カメラと直接WiFi接続できるモードがあるものなら、外出先でも直接WiFiでつなげますし
撮るそばから自動で転送する事も可能です。

私もEye-Fi mobiを使ってました。
どうも使い勝手悪くてやめちゃいましたが、、、

書込番号：17182842

[みーくん5963]

こんにちは。
上でtechnoboさんが仰っている方法が使えるかどうか、は、お持ちのスマホが「USBホスト機能」に対応しているか次第です。
そもそもそれに対応していないスマホですと、ケーブルを揃えてカメラと正しく接続したとしても、スマホが何ら反応してくれません。
カメラの代わりにUSB接続のSDカードリーダーをスマホに繋ぐにしても然り、です。

なので、ケーブルの調達に走る前にまずは「『お持ちのスマホの機種名』＋『USBホスト機能』」をキーワードにネット検索して、対応しているかを調べてみましょう。
製造元メーカーのHPにFAQとして載っているかもしれません。

で、お持ちのスマホがUSBホストに対応している、と判れば、technoboさんの仰るようにケーブルを揃えてカメラ〜スマホを繋げば可能ですし、
対応していない、と判れば、うちの4姉妹さんが仰るように最初からスマホのメモリースロットに収まるサイズのメディアをカメラに挿して写真を撮るか、
あるいは robot2さんの仰るWU-1a等を使って無線で繋ぐか、になりますね。

書込番号：17183273　スマートフォンサイトからの書き込み

[inamiya]

robot2さん
早々の回答ありがとうございました。
簡単にケーブル1本で転送できるのかな〜と思っていたのですが、なかなか複雑なのですね。
画像を読み込むだけなので「WU-1a」はいらないかなぁ、と思っていたのですが、あると便利ですね。

technoboさん
回答ありがとうございました。
大変興味ある回答で、求めていたものに近いです。
是非試してみようと思いました。
カメラ側がMini-Bでは無いんですね。
危うく見切り発進して、ケーブルを入手するところでした。


うちの4姉妹さん
簡単に接続可能なものだと思っていたのですが、なかなかスムーズにはいかないものなのですね。
スマホへの入力方法としては非常に参考になりました。
ありがとうございました。

オミナリオさん
回答ありがとうございました。
いろいろな方法があるのですね。
参考になりました。相性等ちょっと難しそうですね。

みーくん5963さん
回答ありがとうございます。
非常に参考になりました。手持ちのスマホはXperiaZ1なのでどうもUSBホスト機能があるようです。
わかりやす解説してくださり、ありがとうございました。

書込番号：17185554

[pinkick]

あれ？
これってスマホに受け取りたい人全員が
ニコンのアプリをインストールしておいて
全員取りにいくわけにはいかないの？
D3200は外付けの機械、5000円くらい

ソニーはできたけど、、、

書込番号：17265508　スマートフォンサイトからの書き込み

ファイルサイズを下げるメリットとデメリット

[ソニー千葉周作]

先日D3200を購入し、とても満足して使っています。今までD40を使っておりましたが、少しずつ調子も悪くなり、新機材を導入した次第です。質問はファイルの画素数についてです。今までが6Mだったので、24Mというのはもちろん高精細なのですが、気楽に保存がしにくくなりました。そこでファイルサイズをLからMに下げて使おうかと思うのですが、画素数を下げるとファイルサイズ以外に画質的な変化があるのでしょうか？（暗くなったり、輪郭が甘くなったり）私の使い方としてはほとんどトリミングはすることなく使っていますので24Mというのはオーバースペックにも感じるのですが…。初心者の質問で申し訳ありませんが、どなたか御教示ください。

書込番号：17171332

[葵葛]

A	B

同じ画素数でもファイルサイズを下げると画質が落ちます（笑）


私は、コンデジもデジイチも
RAW現像しない日常のスナップ写真は800万画素〜1000万画素程度にして撮ってますよ(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

A4以上のプリントやトリミングは滅多にしないので、私的にはスナップはコレくらいの画素数で充分です（笑）

書込番号：17171509

[kyo-ta041]

ソニー千葉周作さん、こんばんは。

D40に比較するとファイルはでっかいですよね。
仰る保存の仕方をしたことはないので、もしも私ならという事を書いてみます。
JPEGはご存じのように不可逆の圧縮フォーマットなのでRAW撮り併用以外でFINEは外せないと思っています。
(RAW+BASICはeye-fi mobi使いの時に、結果の簡単な確認用使うことがあります)
良くはないのわかっていますが、FINEなら後から画像処理にもある程度許容範囲が広いからです。

調べてみるとMサイズは約4500x3000で1350万画素なのでD3100とD5000の間なんですね。
私の場合、D40は勿論、D5000も現役ですからMでFINE保存だと思います。

一番確かなのはD3200をお持ちですから、試してみてどちらが許せるかを決められるのが良いでしょうね。

では。

書込番号：17171771

[Hinami4]

こんばんは。
確かに細かく気にすれば出てくるのでしょうけど、気楽に保存ということであればMサイズでも構わなでしょう。

自分もこの端末に取り込んでアップするときがあるので、基本Mがほとんどです。
ただ画像サイズはMでも画質モードはFineにしています。

最大で保存しても縮小処理に時間がかかりますし(特に最近はファイルサイズが大きくなりましたね)、そこまで画質にこだわるほどのものを撮れる腕はありません。

D４０くらいですね。LとFineが抵抗なく使えるのは。

書込番号：17171852　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

画素混合って、具体的に、何をどうするの？

書込番号：17172419

[あふろべなと〜る]

アルゴニズムは多種ありますが

普通にフォトショップとかのレタッチソフト使って

画像サイズを小さくすれば画素混合
画像サイズを大きくすれば画素補間ですよ

アルゴニズムとしてどれがベストかはおいといて（笑）

書込番号：17172438

[きいビート]

最初から少ない画素数で撮影するより、
多い画素数で撮影してから縮小した方がキレイなの？

書込番号：17172526

[あふろべなと〜る]

高画素機からの低画素データと低画素機のデータを比べたらですよ

同一機で比べたら画素混合のアルゴニズムの差はあっても
基本的に差はないです

書込番号：17172554

[葵葛]

＞最初から少ない画素数で撮影するより、
＞多い画素数で撮影してから縮小した方がキレイなの？

例えばそのカメラの最低画素の400万画素のJPEGで撮るよりは
それより大きい画素数で撮って、PCの編集ソフトで400万画素にリサイズしたほう良い画質になる傾向、、って感じですね（笑）

まぁ、この場合、画像編集ソフト次第なので、単純には言えないけど＾＾；

書込番号：17172923

[じじかめ]

半切以上のプリントをしないのなら、Mでいいと思います。

http://www.kitamura-print.com/digicameprint/price.html

書込番号：17173572

[ソニー千葉周作]

皆様、早速のお返事ありがとうございました。Mサイズで保存したり、Normalで保存したりして試してみます。

書込番号：17173944

[引きこもり２号]

最大容量でも良いのでは？

デジカメの高画素化だけでなく、ストレージの大容量化も同様に進んでいます。
ソニー千葉周作さんの写真(データ)バックアップ環境がどうかは、分かりません。
デジカメと同様に、バックアップ(PC?)環境も進化させていれば、
D3200でもD40と同様な感覚で、最大容量の写真を保存出来ると思います。

USB3.0の外付け3TBのHDDが１万円台前半から多数あります。
D3200を買った直後では予算が無いでしょうけど、こういう方面も見直してみては？

なお、HDDはいつか必ず壊れます。データの2重化は必須と思った方が良いです。

書込番号：17174022

[里いも]

理想を追うのもよし、書くのこよし、しかしスレ主の当面の問題解決とはならない気がします。
如何にしたら（画質を落とさず）軽く扱いやすくなるかでしょう。

書込番号：17174353

[引きこもり２号]

里いもさん

>スレ主の当面の問題解決とはならない気がします。

とのことですが、スレ主さんは、

>気楽に保存がしにくくなりました。

と、ファイルサイズ縮小を検討する理由を書いています。

「軽く扱いやすく」なら、処理能力と格納容量がアップした、
ストレージシステムの見直しも問題解決方法の一つでしょう。

たしかに、「当面」は解決できないかも知れませんね、予算が無ければ。
でも、中長期的には、考慮するに値する方法と思います。

もちろん、ファイルサイズの縮小を完全に否定する気はありません。
だからこそ、「こういう方面『も』見直してみては？」です。

書込番号：17175218

[里いも]

USB 3.0にしても、最新のPCへの買い替えも必要となります。
ご提案は、確かに「こういう方法もある」とのことで承りましょう、他人のスレでのこれ以上の書き込みはご遠慮いたします。

書込番号：17175342

[shounan gigii]

カメラの高画素化は、撮影者のより正確により緻密にのニーズに合わせて正常進化したもので
使用者の何画素必要か？というニーズとは別問題です

パソコンの画面は1920x1080で約２Mです、２Mより大きい写真は画素混合されて表示されるので
２Mを超えた時点で大きな差はないです（画素混合の方が比較的キレイに表示されますが）

メリット・デメリットの考え方ではなく、必要か不必要（過剰品質）かの問題だと思います

画面やプリントでパッと見て分かる程の差は少ないです（拡大・等倍比較すれば別ですが）

ただし、同じ６Mのファイルでも、６Mのカメラと２４Mのカメラでは２４Mで撮影した方がキレイ
に仕上がります（画素混合した方が、より被写体の値に近くなるので）

簡易的に説明すると

青→無視　　　　　　　　青→|
黄→　→　黄色　　　　　黄→|→混合した色
赤→無視　　　　　　　　赤→|

単画素　　　　　　　　　画素混合

極端に言えば、輪郭で単画素ではカクカクになりますが、画素混合ではボヤケルことで見やすい画像になります

お金と時間のある人は、何でも高画素で、お金と時間を有効に使いたい人は必要に応じてL,M,Sサイズを決めれば
良いと思います、その為にファイルサイズがあるのですから、有効なファイルサイズを選択してください

書込番号：17181023

[あふろべなと〜る]

＞極端に言えば、輪郭で単画素ではカクカクになりますが、画素混合ではボヤケルことで見やすい画像になります

逆じゃないかな？？？

画素混合するとフォベオンのようにカリッカリのデータになりますよ？？？

それと、ほかの色を無視してはいません
ほかの色のデータも加味した上で予測して画素補間してます

書込番号：17181025

[shounan gigii]

＞あふろべなと〜るさん
言葉足らず、説明不足だった部分は訂正します

下記HP中段のジャギー部
http://www16.ocn.ne.jp/~aru777/sa.html

６Mの写真を２４Mのカメラで撮影した場合、ジャギーの補正効果もあると言うことが言いたかっただけです

書込番号：17181794

[引きこもり２号]

shounan gigiiさん

>パソコンの画面は1920x1080で約２Mです

アスペクト比は、ディスプレイが16:9、D3200だと3:2です。
3:2で表示すると、1620x1080で約1.7Mです。細かいことですが ^^;。

>メリット・デメリットの考え方ではなく、必要か不必要（過剰品質）かの問題だと思います

今は不要でも、将来にわたって不要であるかは、分かりませんよ。
4K(3840x2160)のテレビやディスプレイが、すでにかなり出てきています。
もっと先になれば、8Kだって登場するでしょう。
8Kの大画面ディスプレイで、昔撮ったSサイズの写真を表示することを、想像してみてください。
デジタルデータは、劣化なしで長期保存が可能ですので。

当然、拡大処理における補完技術も向上するでしょうけど、
失った詳細データは、補完出来ません。

自分も、普段は観賞環境を意識した意見を書くことが多いです。
ですが、全員が全員、サイズ縮小に肯定的な意見を書かれると、
異なる意見を書きたくなります ^^;。

書込番号：17182014

[shounan gigii]

人様のスレなので書き込みは最後にします

＞引きこもり２号さんへ

私もレジスタンス的な考えが強いのでお気持ちは分かります

しかし、質問者の立場になって答えるのが良いと思います、質問者が理解、納得出来る回答が望ましい
その中から自分に合った意見を参考にすれば良い、そのため一般論とは違う事になっるかもしれません

未来永劫残したい写真ばかりを撮ってる人は最高の形で保存するのは良いと思いますが
私などは、せいぜい自分が生きている間、見れれば良いし、将来残って欲しくないです
仕事で使ってる時は１Mのみです、メールで送ったり、エクセルに貼り付けたりで、１M
以上だと容量が大きくて使いづらい状態でした。

将来の事って、いつまで先の事を考えれば良いのかな？１０年、100年、1000年・・・・
極論では携帯やスマホで撮影してる人達を全否定ともとれます

24Mのカメラなんだから24Mで撮れば良いではなく、最高24Mまで撮れるカメラなんだから
撮影者のニーズでファイルサイズを決めるものだと思います

しょうもない書き込みで、申し訳ありませんでした

書込番号：17182209

[gohst_in_the_cat]

選択肢は画質を取るか、ファイルサイズを取るか、だけです。
画質を取るならRAWの一択です。
露出や色温度に狂いがあっても大きな修正が可能ですし、
jpeg撮って出しよりもキレが有ります。
jpegで保存する際はできれば最大サイズとFINEで保存したいのですが、
用途によってはサイズを縮小しても問題はないかと思います。
(圧縮率を高くするのはお薦めしません)
たしかSサイズで600万画素なので、大きさはD40と同等になります。
これだとファイルサイズも4MB前後になると思います。

ファイルの圧縮率を変えないでサイズのみを変えた場合、
同じ大きさで比較すると画質の差は有りません。
Lサイズの写真を縮小表示でSサイズの大きさと合わせて表示するのと、
Sサイズの写真をそのままのサイズで表示するのは同じ結果となります。
サイズが大きいと写真を大きく表示したり印刷できるだけの差です。
本当はRAWデータもサイズ変更できればよいのですけどね。

参考までに各カメラのRAWデータを比較すると、
600万画素のD100で10MB前後(D40は5MB前後)、
1000万画素のD200で15MB前後、
2400万画素のD3200で20MB前後となります。
自分の感覚はこれが基準となっているので、
D3200のRAWデータのサイズが特別大きいとは感じていません。
感覚が麻痺しているのかもしれませんが・・・。

書込番号：17212045

望遠レンズ

[3DS.com]

何度も質問してますが、ようやく機種がD3200に決まりつつあります。スナップ感覚での撮影が8割ですのでレンズキット、後の2割は風景や野球観戦での撮影です。その際、遠くから撮影するため望遠レンズが必要と思います。安くて性能がよい望遠レンズのお薦めはありますか？それと、D3200で撮影した写真を簡単にスマートフォンやパソコンにデータを移したい場合は、東芝製やドコモから発売されているWi-Fi付きのSDカードを使用して撮影すれば簡単に移行出来ると考えて宜しでしょうか？実際に使用中の方や詳しい方宜しくお願いします。

書込番号：17165991　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

望遠レンズは純正VR70-300mmが間違いなし。ただし、カリカリ解像は期待しないでください。

PCでのデータ取り込みはUSBカードリーダが速度の点で優位。
スマフォは分かりませんが、Wi-Fiでしょうね。

書込番号：17166081

[kyo-ta041]

3DS.comさん、こんにちは。

定番は純正VR70-300、若しくはタムロンの70-300(A005)でしょう。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000137844_10503511804
もっと明るいレンズが欲しい場合は価格と重量が何倍以上になります。

ワイヤレス対応のSDではeye-fi mobiを使っています。
私の場合は撮影時、タブレットに送って確認に使っています。
やはり無線なので遅めですね。

撮り貯めて一気に転送するのは少し億劫かもしれません。

では。

書込番号：17166124

[okioma]

純正の70-300かタムロンのA005がよいかと。
それでも望遠が足りなければ
シグマの50-500とかですかね。

パソコンであればSDのスロットは付いていませんか？
でなければ、カードリーダーでよいかと。

スマホなら…その手もありですかね。
私は、縮小してパソコンから必要な物だけ転送しています。

書込番号：17166125

[遮光器土偶]

　野球観戦が３００ミリで用が足りるなら、じゅんせいの70-300かタムロンのＡ005だとは思いますが、野球のグラウンドも結構広いですし、プロ野球をスタンドから観戦するのと、少年野球のバッテリーだけをベンチあたりから撮影するのでも違いますしから、どんな状況を想定しているのかはっきりしないと何ミリくらいが必要か分かりません。

　まあ、３００ミリ以上となるとシグマの50-500かニコン用はまだ発売されてなかったと思いますがタムロンの150-600くらいになると思います。

　Wi-Fiは機能内蔵のボディを持ってますが、転送速度遅いです。Wi-Fi付きのSDカードででーやの移行はできると思いますが、何枚かスマホに送る程度なら待てると思いますが、PCへのデータの取り込みなら、素直にカードリーダー使ったほうがずっと早いです。　

書込番号：17166277

[Hinami4]

こんにちは。
野球観戦で望遠を使用するとなると、場所にもよりますがシグマの５０−５００か未だ発売されていませんが、タムロンの１５０−６００相当を持ってこないと厳しいでしょうね。用途も限られますし……

そうではなく、通常に追加する望遠でポピュラーなものでしたら、純正のAFｰS Zoom Nikkor ７０−３００Gか
更に安い、タムロンのSP AF ７０−３００ VC USDということになります。

どちらも持っていますが、純正の安心感かタムロンの安さで選んで良いと思います。

Wi-Fiに関しましては、PCにカードスロットがついていますので、あまり手間は変わりませんね。
強いて言えば、カードを取り忘れるくらいでしょうか。

Wi-Fi対応のEOS７０DやNEX５Rも持っていますが、使ってはいません。
スマホになら有効といったとこでしょう。

書込番号：17166702　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

3DS.comさん こんばんは。

以前、プロ野球の観戦で18-300をテストした事が有ります。
バックネット裏の中段辺りからでしたが、内野手が限界でした…。
小さ過ぎてトリミングもあきらめました。
3DS.comさんの撮影できる場所次第でが、300mm以上は必要かもしれませんね。
なので値段的に、わたしもシグマ50-500mmをオススメします。
待てるなら、タムロン150-600mmですかね。

書込番号：17168549　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

望遠で描写性能が良いレンズは高いです。
自分はD800ベースで描写の具合を試した事が有りますが、
70-200mm f2.8G vr2
70-200mm f4G
Ai AF-S 80-200mm f2.8D
80-200mm f2.8D(Newも直進タイプもほぼ同等)
70-200mm f2.8G vr
70-300mm
といった印象です。
現行の70-200mmはf2.8もf4も最新のカメラに合わせた仕様になっているので、
描写が細かくコントラストも良好です。
70-200mm f2.8G vrは周辺減光が気になるレベルなので順位が低くなっています。
個人的には中古で2〜3万円の80-200mm f2.8D(直進タイプ)の描写が好きですが、
ボディ内モーターが無いとAFが利用できません。
余計なコーティングが無いのでヌケは抜群ですし、描写も素晴らしいです。
逆光下で無ければ80-200mmシリーズはかなり優秀な描写性能です。
70-300mmは描写性能は今一歩な印象です。

安くいくなら55-200mmで妥協して、
資金を貯めてf2.8シリーズかf4シリーズを導入するのが妥当と思います。
また、望遠での使用が多いならD7000系を選ぶできです。
それか割り切ってNikon1に30-110mmで望遠を済ますとか。

書込番号：17168604

[… 彩 雲 …]

「FlashAir」の動作確認済み機種

3DS.comさん、おはようございます。

>安くて性能がよい望遠レンズのお薦めはありますか？

長めの焦点距離を確保しておいた方がよいと思いますので、シグマさんの50-500mmをお勧めします。
私がお勧めする理由は、自分が使っていて良いと感じるからです。
とにかく、このズーム域の広さは重宝しますし、500mmがこのお値段で使えるのが驚きです。

下のレビューにもありますが、テレ端（一番望遠になった時）付近でシャープさが急に落ちますが、
これは他のズーム域で結構キレのある描写をしてくれるので、特にそう感じるのかもしれません。
私には十分良いと感じるレベルです。絞り優先モードにして絞れば（F値を11くらいにすると）
だいぶ改善されます。

■APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
http://review.kakaku.com/review/K0000100664/#tab


>東芝製やドコモから発売されているWi-Fi付きのSDカードを使用して撮影すれば簡単に移行出来ると考えて
>宜しでしょうか？
東芝さんの「FlashAir」を友人が使っています。何も問題なく使えていると言っていましたよ。
でも、他の方も書かれていますように、撮り貯めての転送には時間が掛かるので、今は緊急時に飛ばすのみ、
普段はカードリーダー経由とのことです。

お調べになられたかもしれませんが、メーカーのホームページで「D3200で動作確認済み」とありますので、
上に貼ります。使用可能であることは間違いないですね。

ご参考まで。

書込番号：17168829

[dragon15]

＞安くて性能がよい望遠レンズのお薦めはありますか？

純正　VR 70-300 f/4.5-5.6G

＞それと、D3200で撮影した写真を簡単にスマートフォンやパソコンにデータを移したい場合は、東芝製やドコモから発売されているWi-Fi付きのSDカードを使用して撮影すれば簡単に移行出来ると考えて宜しでしょうか？

はい、移行出来ます。しかしカードリーダーで取り込むのが良いでしょう。Wi-Fiでは転送に時間が掛かります。
1-2枚の画像転送なら我慢できるが、画像を取り込むための常用としては適さない。結局一、二回使用してすぐ使わなくなります。

書込番号：17170396

[ＲＡＤ4]

VR70-300は200mmを過ぎると解像度がガタ落ちになる古い設計で、2400万画素デジタル一眼に付いていけない過去のレンズです。　300mmでもブレがなければ開放からシャープなDX55-300Gを推薦いたします。

書込番号：17187726

[たぬきぽんぽん]

コウノトリ

安いのなら55-300mmでいいと思います。（2万円強）
持った感じでは70-300mmより軽くD3200につけたバランスもいいと思いました。
ただし55-300mmはマニュアルのピント合わせがやりにくいです。

55-300mmの画像です。

もっとよい画像をお望みなら70-200mmがいいと思いますが、20万を超えます。

書込番号：17197854