D3200 ボディ のクチコミ掲示板

D3200、α57、K-30、その他で迷っております

[あきお。。]

今度、幼稚園の甥っ子の運動会があり、一眼レフの購入を考えています


D3200、α57、K-30

のダブルズームキットのどれかでと考えてます



今、現在、コンデジすら持っておらず、もっぱらスマホで写真は撮ってますので、ずぶの素人です


評判的には、D3200がいいのかなあと思い、カメラのキタムラで触って見たのですが、私が少し目が悪いため、ファインダーが見づらい感じで、ちょっと撮りにくいかもと思いました


α57は置いてなかったため、α58を触ってみましたが、ファインダーが見やすく、カメラとゆうかメカとして面白いなあとゆう印象


K-30はちょっと重いかなって印象でした

あと見た目がごついなあと



ここの長所、短所を教えてもらえれば、有り難いです


あと、キャノンで対抗馬にあたる機種があれば、教えてもらえれば、たすかります



よろしくお願いします

書込番号：16576140　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩の見立てですが
Ｋ３０ ｖｓ キヤノン６０Ｄ
α５７ ｖｓ キヤノンＸ６ｉ キヤノンＸ７ｉ
Ｄ３２００ ｖｓ キヤノンＸ７

…かな♪

α５７の良い所
液晶でもファインダー（小型液晶）でも変わらない高速なピント合わせ速度
電子水準器
ボディ内蔵式手ブレ補正

Ｋ３０
防塵防滴ボディ
２ダイヤル
視野率１００％の本格ペンタプリズムファインダー
電子水準器
ボディ内蔵式手ブレ補正
この価格で正直、中級クラスｗ

Ｄ３２００
超高画素
レンズ内蔵式手ブレ補正
ニコンは交換別売りレンズが豊富♪

書込番号：16576163

[里いも]

こんにちは
この中ではK30がおすすめです、理由はこのクラスを超えた本格的ペンタプリズム採用のファインダーが登載されていることです。
その分、重くなりますが、運動会など動き物には光学ファインダーが威力を発揮します。
紙面スペース節約のため、不要な空間を空けずに書きましょう。

書込番号：16576170

[あきお。。]

K-30は、中級者クラスなんですか。ありがとうございます。値段的に他の機種とあまりかわらなかったので。ご意見ありがとうございます。

書込番号：16576182　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきお。。]

あっ、すいません。つめつめに、書きます。K-30
がいいんですね。ありがとうございます。

書込番号：16576187　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

中級クラス…
うーん…
スキーと違って、中級クラスだから難しい訳ではありません…色々出来るだけです

カメラの場合、中級クラスから入って何の問題も無いと思いますよ♪

書込番号：16576191

[あきお。。]

なるほど、色々できる方がおもしろそうですね。返信ありがとうございます。

書込番号：16576207　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

D3200、α57、K-30で検討ということですが、目が悪いのであればライブビュー撮影が快適なα57がおすすめです。
操作性は2ダイヤル搭載のK-30が良いですけど、初心者ならあまり関係ないかもです。
α57は在庫があるうちに購入されることをおすすめします。

キヤノンで対抗馬になるのはEOS kissX7かX7i、X6iです。

書込番号：16576233

[里いも]

ペンタプリズム(ガラス）を自社製産できる強みだと思います。

書込番号：16576246

[あきお。。]

そうですねえ、2ダイヤルといわれても、？な感じですねえ。X7は非常に軽かったですが、もう少し安ければいいなあって感じで。α57だと急いだ方がいいんですね。ありがとうございます。

書込番号：16576298　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきお。。]

なるほど、詳しく教えていただきありがとうございます。

書込番号：16576313　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

・ファインダー重視ならK-30

・背面モニター（LV）撮影重視ならα57

・動体撮影重視ならD3200

で、

私はLV撮影が便利なα57ユーザーです(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

書込番号：16576316

[あきお。。]

α57とα58だと、α57ですかねえ？値段がかなりやすくて、いいなあと思ってるんですが。ご意見ありがとうございます。

書込番号：16576334　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。
自分も目が悪いのですが、D３２００クラスの前の機種を持っていますが、ファインダーを覗いて撮るぶんには問題はなく、そこそこ使えています。
でも気にされるようでしたらα５７の、液晶画面を見て撮ることができるライブビュー撮影がよいかと思います。
ライブビューが最も速いのは、こちらになります。これも持っています。

ただ、ほんのちょっと操作に慣れが必要かな〜という程度です。
でも初心者であれば、こだわりなく使っていけるレベルではあります。

ファインダーを覗いて撮るというのであれば、K−３０でしょうか。
基本に忠実であり、他社製よりは性能が高いようです。

D３２００は、とっつきにくいところはありますが、以前の機種に比べて材質は安っぽくなったものの、道具感はありますね。
しっかり取り組んでいけば、こだわりの一台になることでしょう。

これらのキヤノンの対抗機種が、kissX６i 、X7i ということでしょう。
X７は小さい分、レンズによってはホールド感が良くないこともあり、つんのめる印象でした。
X６i なら持っていますが、初心者であれば分かりやすいのはこちらでしょう。
ただ後継のX７i が出ているので、こちらが良いでしょうか。既にX６i は置いていない店舗もあるようです。

いずれの機種も、触った感じや「これが良い」という感覚で選ばれても、間違いはないかと思います。

書込番号：16576337　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきお。。]

ご意見ありがとうございます。意見きくほどに迷ってしまいますが、また店頭で触ってみたいと思います。

書込番号：16576355　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

迷った時は上位機種さわってみると、いつか俺もこれが持ちたいって気分になるかと思うッす
触っちゃってください撮ってみやってくださいっす5Dmk�VとD800E^m^
毎晩夢に出て来ちゃうかもっす〜♪

書込番号：16576552

[じじかめ]

お店で触ってみて気に入った機種でいいと思いますが、
望遠レンズが200ｍｍでは短すぎる気がします。

書込番号：16576559

[あきお。。]

そうですねえ、触ってみないと分からないこと、多いですねえ。一眼レフの知識が殆どないので、お手ごろな所から、頑張ってみたいと思います。ご意見ありがとうございます。

書込番号：16576570　スマートフォンサイトからの書き込み

[o t u]

K-30又はK-50が良いと思います

私は一眼レフ初心者ですが、使えば使う程ＰＥＮＴＡＸのカメラの便利さが解ってきます
使う前は２ダイヤルって便利なの？
使ってみると一つのダイヤルで色々な機能を兼用するよりも別々のダイヤルで専用の機能を使うって・・
とても使い易いですよ(^^♪ ファインダーも見易いし(p_-) 簡易防塵防滴が気分的にでも安心感が違います(^^)v

先ず電気屋さんで、触って覗いてシャッターを押してみて下さい
他の機種との違いが分かりますよ・・Ｋ-30の見た目が問題ならＫ-50を観て下さいね
とても使い易くて良いカメラですよ(^O^)

書込番号：16576575

[あきお。。]

ご意見ありがとうございます。小さな幼稚園なので、200mmで大丈夫かなあと、考えていますが。もう少し考えてみます。

書込番号：16576588　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ファインダの視度調節合っていました？

最初のレフ機は光学ファインダ機をお奨めします。
EVFは映像ですから、輝点・輝線や同色背景の被写体の消失など再現性に劣ります。

D3200の優位点は軽量コンパクト、豊富なレンズ群にあります。カメラは精密光学機器、レンズが大切です。

書込番号：16576591

カメラ選びで迷っています。

[pi-ta-pun]

元々ＮＩＫＯＮ１　J１を所持しているのですが、
モードダイヤルが欲しい、もう少し高画質な写真が撮りたい、
などの欲が出てきたので、Ｖ２に心惹かれていたのですが、
ミラーレスのＶ２よりもデジ一のＤ３２００の方が
圧倒的に安いことに気付き驚きました。

よく撮る写真としては、旅行先での風景や建築物などなのですが、
Ｖ２とＤ３２００のメリット、デメリットなどを
教えてもらえませんでしょうか？
また、その他オススメのカメラがありましたらご教授いただきたく、
お願いします。

書込番号：16573607

[hanaabura556]

　基本的に　デジカメの画質を決めるのはセンサーのサイズとレンズです。
　だから今のニコン１シリーズよりは　このＤ３２００の方が写りにおいてはアドバンテージがあると思っていいでしょう。特に暗い場所では。
　あとボケ表現に比較的幅ができたり。


　あとは大きさをどれくらい許容できるかと云う話。
　大きさは撮影者の問題だけでなく撮られる側の心理にもかかわりますが、風景なら関係無いか。



　自分はレンズがあったから迷わずコレ買いましたけど、キットレンズ１８−５５ＶＲでも良く写りますよ。

書込番号：16573713

[ぽじてぃぶ思考]

pi-ta-pun さん

ＮＩＫＯＮ１　J1をお持ちなら、中級、上級カメラが良いと思います。

オーロラ撮影など広角が必要なら、D800Eを
超望遠が必要なら、D7100が良いと思います。

書込番号：16573736

[ニコイッチー]

V2ならコンパクト！ってほどでもないからD3200でいいかと思うッす
やはり一眼レフを使ってみる事で一眼レフの写りの良さやミラーレスの持ち運びの良さも実感できるかと

D3200はD7000を超えた画質！なんて言われてたっすから、画質的にはかなり良いかと思うッすよ
18-55と55-200を使いこなすと新たな未来が待ってるッす♪

そんでもって、ニコン1用のアダプターを買うと、さらに楽しい未来があるっす♪

書込番号：16573850

[gohst_in_the_cat]

表題のカメラは両方ともに持っています。

D3200
メリット
比較的新しいカメラなのにかなり安く入手できる。
DX機としては小型・軽量で取り回しが楽。
安いレンズから高いレンズまで選べるレンズの種類が豊富。
正しい使い方をすると凄い奇麗な写真が撮れる。

デメリット
CX機に比べると大きく重い。
DX機のエントリーモデルなので所有している満足感は・・・。

V2
メリット
とにかく小型で軽量、持ち運びがかなり楽であること。
(V1よりも小型で軽量)
AF速度はかなり速く、連射性能も高い。

デメリット
値段と画質が釣り合っていない(値段が割高)。
小さいサイズの為、色々な操作が不便。
選べるレンズが少ない(FT1を使用すると本来のメリットが薄れる)。
暗い室内撮影等は弱い(高感度は苦手)。

V1、J1を持っていますが、
V2と比べても画質の差はそれ程感じられません(ISO100〜400までの範囲)。
V1とJ1の写真を50点とすると、V2は55点、D3200は120点くらいの差があります。
V2とJ1に同じレンズを付けた際の画質の差は1割増し程度しかないです。
J1を持っていてV2を買い増しするなら、
18.5mmや32mmの単焦点、6.7-13mmのレンズを買った方が幸せになれると思います。
キットレンズでの写真を50点とすると、
18.5mmは75点、32mmは90点、6.7-13mmは65点くらい違います。
6.7-13mmは暗いズームレンズなので明るい単焦点と比べるのは酷ですが、
換算18-35mmが撮影できるシステムとしてはかなり小型なのに優秀です。
何が言いたいのかというと、
V2に標準ズームより、J1にキレのあるレンズの方が画質は良くなります。
Nikon1の中でV2の良い部分は主にデザインと操作性ですので、
(画質はどれを選んでも大差無いです)
今よりも高画質と感じらるかどうか微妙です。

＞旅行先での風景や建築物
殆ど動かない物がメインなら、
AFの遅い他社のミラーレスも選択肢に入ってきます。
その場合、個人的にFujifilmのXシリーズがおすすめです。
カメラとレンズの性能はAF速度を除けば満足度が高い製品だからです。
ただし、動く物を撮影する目的には向きません。

Nikonなら、個人的にはDX機をおすすめしておきます。
例えばD3200を購入したとすると、
本気で撮影する時はD3200、
気軽に持ち運んで撮影する時はJ1、
という使い分けができます。
現状ではDXとCXでは画質にかなりの差があります。
一度は現行DX機の画質を体験されてみては如何でしょう？

書込番号：16574071

[DX→FX]

D600に１票。

フルサイズの写りの良い入門機です。

書込番号：16574320　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VR]

J1とD3200では雲泥の差です
J1とV2では対して変わりません

書込番号：16574353　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクザと一緒に]

> Ｖ２とＤ３２００のメリット、デメリットなどを！
メリットは、V2に比べ、レンズが豊富で、撮影範囲が広がる事ですかね！
デメリットは、大きく荷物になる事かな！
でも、一眼レフの方が、撮影していて楽しいですよ！ぜひD3200買って下さいね！

書込番号：16574797　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000003889_J0000001570

大きさや軽さ重視ならV2、そうでなければセンサーが約3.2倍大きいD3200がいいと思います。

書込番号：16574941

[うさらネット]

D3200 がぜん、写真を撮りやすい。ボディ単体7.4万で購入しました。現行価格は驚異的に安いです。

書込番号：16575379

[七夕様のささかざり]

pi-ta-punさん
旅行先での風景や建築物・・・が主であれば、
画角が広く、素子の大きいＤ３２００が良い様に思います。
しかし、高画質を求めておられるので、
新しいＥＯＳＸ７対抗のエントリ機・・・小型軽量で東芝センサ（ローパスレスかも）とEXPEED4搭載の可能性ありなので・・・
それを確かめてから購入の方が、良いのではないでしょうか！

書込番号：16576742　スマートフォンサイトからの書き込み

[pi-ta-pun]

沢山の方にお返事をいただき、本当にありがとうございます。
V2とD3200で画質にそれほどの差があるとは知りませんでした。

また、その他色々お奨めのカメラをご教授いただいたのですが、
どのカメラもちょっと予算的に厳しく、やはりD3200が候補になりそうです。

D3200を店頭で触ってみて、重さや大きさが許容出来そうであれば、買おうと思います。
貴重なご意見をいただき、本当にありがとうございました。

書込番号：16578254

[七夕様のささかざり]

pi-ta-punさん
解決済のところすみません。
スレ主さんのスコープ外だったので、
先の返信では、触れなかったのですが・・・
ペンタックスのＫ−３０を検討してみてはいかがでしょうか？
防塵・防滴、１００％視野率のペンタプリズム搭載。
ボディ内手ブレ補正なので、後々、レンズを買いたすにも割安です。
ミドルクラスですが比較的軽く、Ｋ−５０が出たためか安いです。
低温にも強く、タフなので、旅行に良いかも・・・です。

書込番号：16582699　スマートフォンサイトからの書き込み

[pi-ta-pun]

返信が遅くなってしまい申し訳ありません。

K30について、価格がD3200とほとんど変わらず良さそうだったので、
D3200、K30を量販店で触ってみました。
どちらも他の一眼より小さくて軽いというのは理解できるのですが、やはりJ1を使っていたので、大きさ、重さに驚いてしまいました。

とは言えモードダイヤル、画質など魅力的な点が沢山あると思いますので、今は量販店に通って重さ、大きさに慣れようとしています。

あとは今価格の変動が多いので、安いところで落ち着いたときを狙おうと思います。

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：16638083　スマートフォンサイトからの書き込み

D3200かα57かで迷っています

[A＆Y]

最後にカメラを買ったのが７年前の、メカにも弱い初心者です。
Sonyのミラーレスに心惹かれながらも、一眼レフにしようと思い、わからないながらもこの２つに絞りました。

レンズは単焦点を１つ買い足そうと思ってるくらいで、今後は高価なレンズを買ったりしないかと思います。
そんなに予算もさけないので、、、。

D3200で決めようと思ってたのですが、Sonyは動画がいいときき、再び迷い始めました。
α57の動画はスゴいんでしょうか？
動画のクオリティにそれほどこだわらなければニコンでも充分でしょうか。そうであれば、ニコンにしようかと思っています。

被写体は８ヵ月の子供になります。

皆さんのご意見をきかせて下さい、宜しくお願いします。

書込番号：16536157　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

動画は完璧にパナが良いです。
優秀な追尾AF、そして連続録画時間に縛りがないのが、パナLumixのマイクロ4/3（フォーサーズ）システム。

で、静止画ならニコンです。光学機器メーカの強みで優秀なレンズが豊富。
専業製の互換レンズも豊富です。

明るい単焦点、DX35mmF1.8G。

書込番号：16536180

[アナスチグマート]

α57は動画の画質が良いというより、動画が録りやすい、といった方が正確かもしれません。
D3200だと一度ミラーアップしライブビュー表示にしてから動画撮影しなければなりませんが、α57は常時ライブビューなので、通常撮影しながらでも録画ボタンを押すだけで録画が開始できます。
またα57は動画撮影中でも位相差AFが使えるので、動画撮影中のAFが高速です。

動画優先ならα57で決まりでしょう。

書込番号：16536193

[H.M.S.Invincible]

店に行って液晶ディスプレイ見てピント合わせて見たらわかるよ。D3200を買うと後悔するから、覗き窓も大きさ違うしゴミが入って気分悪くなることもない。動画とってもソニーはすぐにテレビやデッキでディスクに出来るけどニコンだとパソコンで変換してディスクにしなきゃなんないからめちゃ面倒、

書込番号：16536240　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

機能性ならα５７（動画もこちらかな？）
メジャーならＤ３２００かな？

３５mmＦ１.８も５０mmＦ１.８も３０mmＦ２.８マクロも写りは良いし…お安いし☆
ボディ内手ブレ補正方式の為レンズを選ばず、全部手ブレ補正が効くのは大きいかも？

ま、気に入った方で(^皿^)


…吾輩も動画ならばパナソニックかな？(/￣∀￣)/

書込番号：16536248

[t0201]

動画を重視するならパナソニックが他メーカーより力を入れています。
あくでもカメラがメインだと思うので、静止画を重視して、動画はそれなりにと言うのであれば他メーカで十分だと思います。

正直僕もキヤノンをメインにペンタックス、フジ等それなりに持っていますが、どのメーカーを選んでも特に画質は十分なレベルだと思います。勿論メーカーや機種によって色の出方は違うと思います。

画質ですが、鑑賞の仕方にも左右されると思います。L判や２Lでしたらノイズもそれ程気にならないと思います。

長くなりましたが、ニコンが気になるならニコンを買えば良いと思います。
この先長く使用されると思うので、子どもが走り回っている写真を離れた場所から撮るこる事を前提に考えるとコストパフォーマンス的にも優れるWレンズキットの購入をお勧めします。

最後に子どもを連れて出歩く際に重い、嵩張る等の事もあるので、注意する項目でもあると思います。

書込番号：16536279

[Hinami4]

こんにちは、ニコン・α５７、７７ユーザーです。

ここは撮影スタイルで決められると良いかと思います。
しっかりファインダーを覗いて、基本スタイルで撮りたいならニコンD３２００。

液晶画面を見ながら、ライブビュースタイルと言いますが、これで撮りたいならα５７でしょう。

動画に関しては、面倒でないのはα５７になるでしょうか。
前機種のα５５での熱問題から開放されたことで、動画が良くなったイメージがあるようですが、それでも専用のビデオカメラにはかないません。
ですが、ちょっとした程度なら文句なし充分に撮影できると思います。

ニコンはここら辺でややスマートさを欠いたようですが、撮ることは可能です。
でも動画に関してはα５７が良いでしょう。

後は実際に実機が展示されているかと思いますので、操作性などを確認されて「使いやすそうだ」と思ったものをお選びください。
オートの精度も良いですし、D３２００なら「こどもスナップ」というモードがあったはずです。

αならおまかせオートやプレミアムおまかせオート、連続撮影優先モードなどがあり、詳しくなくてもカメラがサポートしてくれるモードがありますね。

どちらを選ばれるかは、実際に触って確認されたあとで良いと思います。

書込番号：16536280　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

書き忘れました。

カメラと同事に単焦点を買うのは止めた方が良いと思います。

僕の考えですが、キットレンズで家の一番狭い場所で撮って、その後PCで焦点距離を確認してから購入する方が良いと思います。

書込番号：16536294

[ほら男爵]

あ…！Σ（￣□￣；

吾輩の

35mmF1.8も50mmF1.8も30mmF2.8ﾏｸﾛも写りは良いし…お安いし☆
ﾎﾞﾃﾞｨ内手ﾌﾞﾚ補正方式の為ﾚﾝｽﾞを選ばず､全部手ﾌﾞﾚ補正が効くのは大きいかも?

…はソニーα５７の話でしたm(__)m


単焦点は後で…に一票

書込番号：16536315

[japon111]

普通に考えたらα57でしょうね。ニコン初級機みたいな出し惜しみもないし、低価格レンズがボディー同様レベルがソニーの方が数ランク上です。ニコンが良いなら上級者ボディーと高額レンズでこれは意味が有ります。ニコン初級機はつまらないブランド代だと私は思ってます

書込番号：16536396　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

私もα57のダブルズームが良いと思います
http://kakaku.com/item/K0000353885/

動き回るお子さん撮りならミラーレスよりは位相差AFの一眼レフの方が動きものに強いですが、一眼レフは動画のクオリティは高くてもオートフォーカスでは上手く撮れず結局はマニュアルフォーカスで撮るようなことになりますから動画撮るのは簡単ではないです。

それで一眼レフとミラーレスの良いところを取ったのがトランスルーセントミラーシステムのα57
ファインダーは電子ビューファインダーですが、動きものにも強く動画も撮影しやすいから良いのではないでしょうか

書込番号：16536453

[DF02]

こんにちは。

自分も動画が気になるならα５７が良いと思います。

ただα５７でも動画撮影中はあの重いカメラをずっと構えないといけませんよね。

まだお子様が８か月なので動き回ることもないでしょうから
望遠レンズの必要性もないかもしれませんが
お子様が大きくなって動き回るようになると
レンズ次第ではさらにカメラが重くなることも予想されます。

ですので将来的にはビデオカメラ追加されるほうが良いと思います。

書込番号：16536566

[d3200wow!]

嫁、はじめての一眼レフ

Ryo-Rikuさん こんにちは！

夫婦で共通の趣味というほどではありませんが、一緒にD3200を使っていますし、小さな子供が3人いて、なんとなく似たような状況かもしれませんので、一言・・・。

うちの場合は、私が今年の初めにD3200を買ってきたことが始まりですが、まずは私がカメラと撮影の面白さにどっぷりとはまりました（ついでに価格COMのチェックにもはまりました（笑））。嫁にも撮った写真を見せたりしていましたが、ある日、公園で「ま、デジタルは失敗してもいくらでも消せるし、撮りたい放題やから撮ってみいや」と言ってD3200をわたしたところ、いろいろと撮っておられました（＾＾）。

家に帰ってから実際に撮った写真を一緒に見てみましたが、オートでも本当によく撮れていました。それまで使ってたコンデジとは見違えるほどに綺麗でしたし、嫁もまんざらでもなかったようです。

それからは、時々一緒に撮った写真を見てあれやこれやと話す時間を持ったり、嫁も子供を撮ったりしています。なにせ、うちにはモデルが3人もいますので、被写体には困りません（笑）。子供のいろんな表情やしぐさがかわいく写っているのを見ると、もっと撮ってあげたいなぁ〜っていうモチベーションにもなります。3番目の子供は生まれたばかりなので、しっかりと記録としても残してあげたいなと思っています。

最近では、私が仕事で家をあける昼間はずっとうちの嫁がD3200を使っています（＾＾）。フラッシュ禁止オートモードぐらいしか使っていないようですが・・・ま、そのうちゆっくりと覚えていくのかなと思います。

ま、うちはそんな感じでしょうか。

とにかく「撮れば撮るほどうまくなる」と信じて撮りまくることと、撮った写真を一緒に見て楽しまれることをお勧めします！（＾＾）　お子さんが大きくなった時に「この時はこんな感じで〜」と話をすることを楽しみにしながら写真を撮ってみれば良いのではないでしょうか？

それでは、お互い子育て頑張りましょう！（＾＾）

書込番号：16536589

[モンスターケーブル]

α57で撮った花火	α57で撮った夏祭り

A＆Yさん、こんにちは。
α57とオリンパスPM2を使っています。

確かにα57のムービーは他社とは一線を画しています。

◎α57で自分が撮ったタイムラプス動画
http://www.youtube.com/watch?v=v5PWr04njNA

書込番号：16536679

[d3200wow!]

あれ、なんか間違えてアップされていました。さきほどのコメントは違う方向けです。A＆Yさん にはこちらです。
大変失礼しました。



A＆Yさん　こんにちは

ハンドルネームのとおり、D3200をたいそう気に入ってます！私は半年前にD3200で一眼レフでデビューして、メインで7歳、3歳、1ヶ月の子供を撮っています。

写りはとても綺麗ですし、D3200にはガイドモードといった分かりやすいモードもあるので写真を撮る分には大変お勧めです！（私はこれが決めてでした）。

でも、動画には正直お勧めできません。オートフォーカスではピントがずれることが多く、ぶっちゃけブレブレになります。その上、カカカカとかいうフォーカス音が入ったりします。

なので、私は動画はコンデジ使ってます（写りも綺麗でコンパクトなソニーのRX100です）。ピントの合う範囲も広いですし、なにせ長時間持つのに軽いです。それと、コンデジは子供の荷物等で一眼を持ち運ぶのが難しい時や、気軽なお出かけのときにも鞄に入れれるので便利です。

なので、写真撮影用には予定通りD3200、動画はコンデジかビデオカメラでいかがでしょうか？
お互い、子育て頑張りましょう！！（＾＾）

書込番号：16536756

[sweet-d]

基本的にカメラは静止画を撮る物。
カメラにとって動画機能はオマケみたいなもんです。
動画重視なら、ムービーカメラという話になります。
写真と動画、どちらを優先するのか再考を...
写真重視ならＤ３２００をお勧めします。
α57も良いのですが、1610万画素と2416万画素の差はデジモノとしての世代が違います。

書込番号：16537737

[gohst_in_the_cat]

自分はD3200を持っています。
D600と併用して使用してますが、
写真撮影には良いカメラだと思ってます。

ソニーのカメラは動画撮影機能は他メーカーより扱い易いです。
しかし、動画専用機と比べると、
一眼レフでの動画撮影はクセがあります。
(実際に店頭で試せば理解できると思います)
一眼レフはメインは写真撮影であって、動画撮影はオマケ機能なんですね。
動画を真剣に考えているなら、専用機を別途用意した方が無難だと思います。

で、写真撮影の機能で一番の違いが、
α57は電子ビューファインダーで、
D3200はダハミラー式のファインダー(実際の像)です。
どちらが好みかは実機を見て判断していただければよいと思いますが、
個人的にはD3200の方が違和感なく撮影できると思います。

ミラーレスではない一眼レフカメラ選びですが、
ソニーを選ぶのは中級者以上の方がよいかもしれません。
(ソニーの一眼はちょっと異端な部分もあるので)
初心者はキャノンかニコンの入門機の方が扱い易いかと思われます。

選ぶレンズと撮影方法さえ間違えなければ、
D3200の方が写真撮影では画素数や画像エンジン含め色々と有利だと思います。
ただし、D3200は画素数が多い分だけレンズを選びます。
あとは予算との問題ですが、
D3200で小さい子どもを撮影する目的でしたら、
50mm f1.8Gが安くて便利です。
DX機で換算75mmで使えるので、
ポートレート(人物撮影)には丁度よい画角ですし、
暗い室内でもf1.8の明るさの恩恵で奇麗に撮影できます。
35mm f1.8GはD3200との相性が微妙と感じているので、
自分はあまりおすすめしません。
50mm f1.8GとD3200で撮影した写真を100とすると、
35mm f1.8GとD3200で撮影した写真は75くらいの写りの差が出ます。
これは個人的な見解なので、参考までに・・・。

8ヶ月なら、ハイハイして動き回りそうな勢いですかね。
D3200をすすめておきながらアレですが、
低い姿勢での撮影ならバリアングルのあるα57もアリです。
自分はそういう場面を小型のV1等で代用しています。
背の低い子ども目線での撮影って、普通の一眼だけだとキツいかも。
小さめのコンデジかバリアングル機でないと撮影できない場面は多いです。

α57とD3200の違いはこんな感じです。
どちらも良いカメラですので、
あとは店頭で確認して感性で決めてよいと思います。
カメラは道具ですので、気に入った物を選択すればOKです。
子どもの成長は早いので、記録に残すなら早めに決めないと・・・。

書込番号：16538565

[A＆Y]

短い間にたくさんのご回答ありがとうございました。

少しでもキレイに思い出を残せたらなぁと思い、少ない予算ですがカメラを調べ始め、ここで皆さんにきいて本当によかったです。

動画ではなく写真重視ではありますが、おそらく今後ビデオカメラを買うことはないかと思うのでつい動画の方も気になってしまいます。
（本来なら動画はビデオカメラで撮るのが一番というのはわかっていますが...そんなに色々買えません。。。）

そう考えるとα57が私には合っているのかなぁと思います。

レンズの事もたくさんアドバイス下さって本当に有り難いです。
とりあえずはカメラを買って撮影してみます。撮影経験を積んでいろいろ実感してから皆さんのアドバイスを元に追加購入するレンズを検討したいと思います。

来週子供を連れて初めて帰省するので、なるべく早めに購入し練習してみます。
カメラ買わなきゃと思いながら、もう子供もハイハイ盛りの８ヵ月。。。ようやく古いコンデジと携帯のカメラから卒業できます。
だいぶ出遅れましたが、楽しみながらたくさん撮っていきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：16540236　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF-S 14-800 f/1.4E FL ED VR]

今後レンズにお金を掛ける予定がないなら、ライブビューで位相差AFが使えるα57でキマリだろうね
動画撮影の容易さには雲泥の差がある

NikonやCanonのエントリー機は、性能出し惜しみスペック
α57の方がコストパフォーマンスは高い

ただし、レンズ沼に陥り、最高画質を求める欲が出てきた時、写り重視ならNikon一択

書込番号：16583216　スマートフォンサイトからの書き込み

かなり惹かれてます

[でじおじた]

ミラーレスを購入するつもりで色々見ているのですが、D3200をショップで実際に見て、軽さと解像度にかなり惹かれてます。
このくらいの大きさと軽さなら、ミラーレスじゃなくても良いかなと思いました。
実際にお使いの方、やはりこの機種位の解像度があると他とはちがいますでしょうか。
長所、短所を教えていただければ幸いです。

書込番号：16528719

[もとラボマン ２]

でじおじたさん　こんにちは

自分は　D3200とG3同時に使っていますが　D3200解像感が凄いと言うより　階調が豊かで　ミラーレスがシャープなイメージだとすると　D3200は柔らかく　深い色合いの描写のように見えます。

＞このくらいの大きさと軽さなら、ミラーレスじゃなくても良いかなと思いました。

ボディ自体は　D3200軽量ですが　レンズ自体がミラーレスより大きい為　レンズを数本持ち歩く場合は　大きさの差　出ると思います。

書込番号：16528771

[Frank.Flanker]

解像度というのは画素数のことを仰っているのかなと思いますが、画素数は多ければ良いって言うものでもないですね
高感度性能を良くするためには画素数を抑えたほうが良いですから．．．

でもD3200は画素数高めでも高感度性能も良いですからバランスの取れた機種だと思います

ただ一眼レフはレンズが大きめですからボディだけ小さくても標準ズーム以外を付けた場合も確認されておくと良いでしょうね
ちなみにキヤノンのX7もボディは小さいですね

書込番号：16529005

[うさらネット]

D3200+VR16-85mm

まさにこの機種はコンパクト。多数台携行する旅行にピッタリ。
短所は専門家的スポーツ写真撮りには向きません。

レンズ試験用にもなると思って、発売直後に加えました。

書込番号：16529550

[新大阪のボス猫]

YバシカメラでD3200とD5200、Kissx7、7iなど実機触ってきました。入門クラスではD5200がフィルム一眼経験者には一番馴染むように思いました。ちなみにD3200レンズキットが41,800円、10%ポイントには驚きました。

書込番号：16590831

バラ星雲をとりたいのですがｄ３２００じゃ撮れませんでした

[アレキサンダー・ジャギ]

バラ星雲をとりたいのですがｄ３２００じゃ撮れません、どうしたらいいですか？レンズは、標準レンズ使っていますが近いうちにかいかえたいのですがどんなものがいいですか？

書込番号：16464764

[αyamaneko]

ご参考↓

バラ星雲・いっかくじゅう座の散光星雲

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000358559/SortID=15718616/

｢バラ星雲｣で検索するとかなり引っかかりますけど････････

http://www.asahi-net.or.jp/~dy7s-ynym/deepsky/ngc2237.htm

http://ryutao.main.jp/stl_bara.html

いずれにしても、IR(赤外線)カットフィルターをはずす改造をしないとキビシイみたいですが。

書込番号：16464882

[アレキサンダー・ジャギ]

丁寧な説明ありがとうございます

書込番号：16464888

[y_numajiri]

ばら星雲 (D7000無改造 + 天体望遠鏡)	冬の大三角形とばら星雲 (D7000無改造 + 24mm広角レンズ)	冬のダイヤモンド (D40無改造 + シグマ15mm対角魚眼)

アレキサンダー・ジャギさん、はじめまして。
ばら星雲とは、いきなり難度の高い天体ですね。
撮れないとのことですが、どんな方法で撮ろうとされたのでしょうか？

ばら星雲は淡い星雲で、望遠鏡などを使ってもほとんど見えない天体です。
見えない物を撮るわけですから、相応の道具を使ったり、撮り方を工夫しないと写ってくれません。

撮影方法としては、
・肉眼で天の川が見えるぐらいに空が暗い、山奥などに出かける
・赤道儀を使って星の動きに合わせて追尾する
・1枚あたり数分程度の露出時間で撮影する
・撮影後にパソコンで画像処理を行う
といったことが基本になります。
撮影できる季節にも制約があり、今は明け方の低空に見えるだけですので、秋以降にならないと撮影は難しいでしょう。

また、αyamanekoさんも書かれているとおり、通常のカメラに組み込まれている赤外カットフィルターでは、赤い星雲が発するHα線の透過率が低く、写りが良くありませんから、天体改造カメラを使うのが一般的です。
とはいえ、普通のカメラでも、全然写らないわけではありません。
無改造のニコンD7000やD40で撮った画像をご紹介しておきます。

1枚目は、天体望遠鏡にD7000を装着して撮影したものです。
420mm F6.7の望遠鏡を使い、ISO1600 10分露出で撮影した5枚の画像を、パソコンでコンポジット合成しました。
星雲をアップで撮ろうと思うと、かなり大掛かりで値が張る機材が必要になり、高い追尾精度も要求されるため、難度が上がります。

2枚目は、D7000と24mm広角レンズで撮ったもので、赤道儀で追尾しています。
こちらは5分露出で撮った1枚画像です。
冬の大三角形の中、写真中央上に小さく写っている赤い星雲が、ばら星雲です。
キットレンズで撮っても、大差ない大きさに写るでしょう。
星座や天の川と一緒に撮るなら、比較的簡単に写せます。

3枚目は、D40で撮ったもので、最近のカメラに比べると赤い星雲の写りは良くないです。
それでも、中央やや左下寄りに、辛うじてばら星雲が写っています。
これは赤道儀を使わずに撮ったもので、15mmの単焦点レンズを装着し、三脚にカメラを固定し、ISO1600 30秒露出で連続撮影しました。
それを32枚、フリーソフトを使ってパソコンで合成して、仕上げた結果です。
工夫次第では、D3200レンズキットと三脚だけでも、ばら星雲を写すことは可能だと思いますが、その場合には撮った後で手間がかかることになります。

ばら星雲を、どんな感じに撮りたいのかにもよりますが、D3200で撮るのは不可能ではありませんので、ぜひ工夫して撮影してみてください。

書込番号：16465995

付属の望遠？で、撮ってみたら、不鮮明です。

[carnivore]

海鳥

今回、付属の200mmを使って、海鳥を撮ってみました。
思ったよりも、鳥の輪郭がぼやけています。
もう少しクッキリと撮れるかと思いました。
このカメラに、このレンズで、もっとクッキリと撮る方法はないでしょうか？
当方の未熟さも相当影響はしていると思いますが、今日、カメラ屋さんに持ち込んで
聞いてみたら、もしかしたらカメラの限界かも知れないですね。っと言われて、ショックです。
良い方法ありましたら、よろしくご教授お願いします。

書込番号：16409170

[もとラボマン ２]

carnivoreさん　こんにちは

等倍で見ての感想ですよね　このカメラ24Mと画素数が大きい為　他のこれより画素数が少ない機種と比べると　同じ等倍で見ても　大きく拡大されますので　　今回の場合荒く見えているのだと思います。

自分の　D3200も同じ様な感じですが　プリントして比べると悪くない画質でプリントされて出てきます。

書込番号：16409215

[kyo-ta041]

carnivoreさん、こんにちは。

一つの可能性としてAモードでF7.1やF8位まで絞る手があります。
その際はシャッタースピードが遅くなり、手振れしやすくなりますので何かに体を寄りかかった上でしっかりと構えた方が良いと思います。
ISO感度を400等に上げる事でシャッタースピードを上げることも出来ます。

また、可能であればマニュアルフォーカスで撮りたい鳥がクッキリ見えるように調整するてもあります。

余談ですが一眼レフを使っている人が何故常軌を逸したようにレンズを買ってしまうのか。
これはもっとクッキリ撮りたい、背景は柔らかくボカシたい等の気持ちがそうさせる事が多いです。

では。

書込番号：16409234

[飛竜@]

carnivoreさん　こんにちは。

ところで、D600とD3200を購入されたのですか？

書込番号：16409236　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

テレ端ですから少し絞ると良いですね。F8でもっと締まってきます。
それと空気の揺らぎもありますから、季節によって感じは変わると思います。

書込番号：16409249

[じじかめ]

三脚を使ってもう少し絞っても同じなら、カメラ/レンズの限界かもしれませんね。

書込番号：16409330

[たいくつな午後]

carnivoreさん、こんばんは。

この写真ですが、消波ブロックにピントが合っています。
そのため鳥は後ボケ状態。
それとブロックと海の境目を等倍で見ると、ブロックが二重線になっていて、ブレているのがわかります。
真夏ですし、時間的にも暑さと湿気で空気がもやってきます。

涼しく空気が澄んでいる早朝に撮る。
被写体にはなるべく近づく。
しっかりした三脚とレリーズを使う（その際はVRオフ）。
ライブビューで拡大して、MFでピントをしっかり合わせる。
なるべく絞った方が被写界深度が深くなるが、シャッタースピード低下による被写体ブレに注意。
これらをやってみると効果があると思います。

書込番号：16409386

[MA★RS]

テトラポットにピントがあってるような。。(;^ω^)


左に行くほど二重に見えるのは気になりますが。。

書込番号：16409427

[gohst_in_the_cat]

D600とD3200を使用している者です。

撮影状況やピントの合わせ方の問題以外についての意見を。

D3200の場合、
D7000などの1600万画素以下のカメラと比べ、
レンズを選ぶような気がします。
1600万画素以下のNikonのAPS-Cカメラであれば、
キットレンズでも鮮明な描写が得られましたが、
2400万画素クラスになると、キットレンズでは不足に感じます。
絞れば多少は改善されますが、元々レンズ性能が足りていない為、
キレの良さという観点からはズレます。

D3200はかなりレンズを選ぶように感じています。
個人的に、D300などのカメラと比べた場合、
D3200では、DX35mm F1.8Gでもキツいように思えます。
素人の目でもレンズ性能の差はハッキリと判るくらい違ってきます。
これは他のレンズと比べればの話ですし、
個人の感じ方によるものです。
総括として、
D800やD600で性能発揮できるレンズであれば、
D3200は凄い描写をします。

書込番号：16409441

[you_na]

バット見、少々前ピンだとおもいました。
（波消しブロックにピントが来ている？）

ただ、もし手持ち＋位相差AFで撮影された画像でしたら、
これ以上の写りを機材に求めるのは、酷ような気もします。
（間違ってたらすみません。。）

シャープにクッキリ写したいなら、
皆さんからのご指摘どおり、三脚＋ライブビューMF＋適度な絞り込み、
などで、随分よくなると思います。

書込番号：16409480

[Frank.Flanker]

こんにちは

ピントは鳥よりもずっと手前の方にきていますから、鳥はピンボケになっていますね
したがって等倍鑑賞するとピンボケが目立って不鮮明に見えるのでしょう

三脚使用してライブビューなどで拡大して鳥にピントを合わせればもっと鮮明に写ると思います
また、小絞りボケ覚悟で絞りをF11以上に絞り込んだほうが被写界深度を深くしてピンボケを防ぐことができて良い結果が得られるかもしれません。

それでも駄目ならカメラの限界というよりもレンズの限界だと思いますので、もっと望遠のレンズを使えば鳥にピントを合わせやすくなるし、ボケにくくなると思いますね

書込番号：16409536

[ひろ君ひろ君]

海沿いの撮影はよくおこなっています（ヨット競技）

水蒸気の多い場所での望遠撮影は辛いものがあります

またこの絵柄ですと下側になにかコンクリートのようなものがあります。
こちらからの照り返しは大きな影響があると思われます。

書込番号：16409539

[carnivore]

もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます。
画素数が増えると、拡大したときに荒く見えるのでしょうか？
私は、間逆と思っていました。
プリントは、今の所する予定はありませんが、機会があれば、カメラ屋さんでお願いしようと思います。

kyo-ta041さん
こんばんは
なるほど、F ナンバーを搾るんですね、そう言えば、カメラ屋さんも同じ事を言っていました。
ISO感度は、あまり上げたくないといつも考えています。
今日は、晴れでしたので、ISO100で挑戦しました。
ISO感度を上げると、どうしてもノイズが気になりますよね？
素人ながら、これはわかってきたので、出来るだけ上げないようにしています。

レンズですか・・・・
そう言う事で、考えられないような高価なレンズがあるんですね。
あ〜でも、もっとクッキリはっきりと撮影したいです。
今度はリベンジで、三脚とリモコンを用意して、チャレンジしてみます。

飛竜@さん
こんばんは
はい、その通りなんです。
D600を購入後、色々考えた挙句なのですが、
何しろ、生まれて初めての一眼だったので、D600を壊したら大変だと思って
D3200で、訓練してから、D600を使おうと思っています。
それと、D600は、動産保険にも加入したのですが、それが8月から開始になるので
8月になったら、使い始めようと思っています。
D3200は、常に車に乗せていて、常用するつもりです。
兎に角、初めてなので、勉強材料にさせてもらっています。

うさらネットさん
ありがとうございます。
f-stop値の変更を今度試してみたいと思います。
それと、貴重なご意見ありがとうございます。
空気の揺らぎってあるんですね。
考えた事もありませんでした。
ありがとうございました。

じじかめさん
こんばんは
はい、今度三脚でリベンジをしてみますので、
是非、見てくださいね。
ありがとうございます。

たいくつな午後さん
こんばんは
ViewNX 2で確認したら、中央の黒い鳥になっているんですが、もしかすると
Auto Focusに問題があるのかもしれません。
ちょうど、ファインダー内に、黒い汚れがあるので、それの清掃と同時にチェックして
貰おうと思います。
もし、限界だったら・・・・・
何を買ったら良いのか・・・・
悩ましい問題です。

MA★RSさん
こんばんは
そうなんですね、左に行くほど・・・
私は、残念ながら経験不足で、判断が出来ないのですが
非常に参考になります。
これからも、よろしくお願いします。

gohst_in_the_catさん
こんばんは
私も、実はD600を持っています。
でも、まだ、本格的な利用はしていません。
レンズの性能って言うのが、そんなに影響するものなのでしょうか？
確かに、D600に付属している、短焦点レンズで、植物を撮影したときは
鮮やかで、明るく、非常に綺麗でした。
しかし、私は、まだまだビギナーです。
とにかく、3200で鍛えてから、D600へ移行しようとおもいます。
仰るように、D600,D800で綺麗に撮れるレンズならD3200でも、結構いけそうなんですね。
貴重なご意見ありがとうございます。

you_naさん
こんばんは
すいません
位相差AFってなんでしょうか？
本当にすいません・・・・
勉強不足で、言葉も十分に理解できていません。
それと、Live Viewの新しい活用の仕方を教えてくださいまして
ありがとうございます。
なるほど、Live Viewの方が画像が大きいので、ピントに関しては
わかりやすいんですね。
リベンジする時に、是非Live Viewでトライしてみますね。
ありがとうございます。

書込番号：16409615

[杜甫甫]

＞カメラの限界かも知れないですね。
カメラというよりレンズの限界が先に来るでしょう。

高画素は両刃の刃・・・皆さんのアドバイスというか、基本にのっとればそのうち吃驚するような写真が撮れるのでは。

書込番号：16409847

[carnivore]

Differences of AF between and MF.

みなさんへ

大変有難いご意見を頂きまして、有難うございました。
先ほど、D3200を使って、Auto focusと Manual focusでどのくらい差が出るのか
簡易的に実験してみました。
当方、Pioneer VSX-S300と言うアンプを持っています。
それの、表示セグメントをAFとMFの両方を同じ条件で撮影して、トリミングしてみました。
この結果を見て、納得しました。
これからは、MFで撮影しようと思います。
参考までに、画像をアップします。
ありがとうございました。

書込番号：16410041

[たいくつな午後]

carnivoreさん

まだ保証期間内でしょうから、調整に出されてはいかがですか。
ピンずれって新品でもけっこうありますよ。
カメラとレンズのどちらが狂っているかわからないので、全部まとめてみてもらいましょう。

書込番号：16410107

[gohst_in_the_cat]

＞これからは、MFで撮影しようと思います。

いやいやいや・・・。
D3200はD7100等と比べるとAF性能が低いのは事実で、
暗い場所やコントラストがキツい場面でのAFは迷いますが、
人や動物等を撮影する場合は、基本、AFがメインで構いませんよ。

MFにした方がよい場面は、
・マクロ撮影
・超望遠撮影
・暗い場所
・コントラストがキツい被写体
くらいです。

つまり、日常における撮影の殆どの場面でAFを利用しても問題ありませんし、
咄嗟のシャッターチャンスには断然、
AFの方が有利で歩留まりのよい写真が期待できます。

明るい場所でも同様にピントが合わないようであれば、
レンズとボディを修理に出した方がよいと思います。

書込番号：16410291

[you_na]

一眼レフで、ファインダー撮影時に機能するオートフォーカスは、位相差AFです（ライブビューで機能するのはコントラストAFです）。

原理はWeb等に詳しい説明があります。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/14/news026.html

皆さんが書かれているとおり、通常の撮影では位相差AFで問題ないように設計されていますので、どんな被写体でも前ピン、あとピンになるとか、近接撮影時にピントがずれたりする場合は、カメラとレンズをセットで調整に出されることをお勧めします。

ただ、ピント精度のチェックで注意したいのは、測離点を自動選択にすると、意図した被写体以外にカメラがピントを合わせてしまうことです。また、測離点をご自身で選択した場合でも、測離点は正確には点ではなく面積をもつので、狙いのポイントにピントがあわないこともあります。

また、わずかだと聞いていますが、ファインダー内の測離点表示と実際の測離点位置にずれ（工業製品につきものの公差）があると聞いたこともあります。今回の作例ですと、鳥さんにピントを合わせたつもりでも、カメラは前のブロックにピントを合わせにいっているのかもしれません。

あと、AFとMFの比較は撮影距離（カメラから被写体）は何メートルくらいでしょう。中長距離ではＡＦ精度がＯＫでも近接撮影時にはピントがズレる場合もありますし、そういった画像を等倍でみると眠いと感じることは多々あるとおもいます。

AF精度に問題がある場合、メーカにAF調整をお願いすると撮影距離毎のテーブル（ズームレンズだと焦点距離と撮影距離のマップ）に補正データを入れて調整してくれるので、ＡＦ精度はとても良くなって帰ってくると思います。

書込番号：16410537

[コメントキング]

ピントが前のブロックに来ているという指摘がありますが、確かにそう見えなくはないですが、そのブロックもクッキリしてないので、一番の要因はブレだと思います。ただ、シャッター速度はそこそこ速いので他の方も指摘されている空気の揺らぎもあるかもしれませんが。

これぐらいの大きさでしか見えない海猫のような白やグレーの多い鳥はピント合わせにくいです。
もっと違う色の鳥なら結果も違ってたかもしれません。（ブレにはやっぱり注意しないと駄目ですけど）
ですから、もっと近く、あるいはもっと大きく見える望遠レンズならより合わせやすくなりますけど。

お持ちの200mmでもっとくっきり撮影するにはもっと近づいて大きく見える位置で撮るのが一番だと思います。

書込番号：16410826

[阪神あんとらーす]

解決済みですが、興味がありましたので、私が１年掛けて学んだ事が、このスレを見れば全てひと目で明らかになりました(笑)。処で、鳥撮りの世界では２００ｍｍは広角と言う方もおります、スレ主様の挙げられた海鳥の写真の画角ですと、

鳥は風景の一部になってしまい、どんな高級レンズを使っても鳥をAFでジャスピンには出来ない様なきが致します,その為鳥どりを本格的にされる方たちは、いろいろな知恵を絞って少しでも鳥に近づこうとしている様です、

この位置から鮮明な鳥の画像を得ようとすれば、相当高額な機材が必要になると思います。

書込番号：16411013

[automo]

該当機種を持ってるわけじゃないんですが、ISO400位までなら常用にして問題ないと思いますよ。
コンデジでも、最近の機種ならISO400位までは...
ましてや、一眼レフですし。

書込番号：16412471