D3200 ボディ のクチコミ掲示板

ファイルサイズを下げるメリットとデメリット

[ソニー千葉周作]

先日D3200を購入し、とても満足して使っています。今までD40を使っておりましたが、少しずつ調子も悪くなり、新機材を導入した次第です。質問はファイルの画素数についてです。今までが6Mだったので、24Mというのはもちろん高精細なのですが、気楽に保存がしにくくなりました。そこでファイルサイズをLからMに下げて使おうかと思うのですが、画素数を下げるとファイルサイズ以外に画質的な変化があるのでしょうか？（暗くなったり、輪郭が甘くなったり）私の使い方としてはほとんどトリミングはすることなく使っていますので24Mというのはオーバースペックにも感じるのですが…。初心者の質問で申し訳ありませんが、どなたか御教示ください。

書込番号：17171332

[今から仕事]

24Mは画素数です。
ファイルサイズは、JPEGでも最高画質11.9MBです。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3200/spec.htm

書込番号：17171424

[うさらネット]

どうしても物理スペースを空けたいという必要でしたら、
画素数低減よりは、FINE⇒NORMALへの変更で対応が好ましいと思います。

この場合、中圧縮による弊害として、明暗・色調のグラデーションに若干のムラを感じる場合があります。
もちろん、厳密に比較して分かるレベルです。BASICにはしない方が良いでしょう。

書込番号：17171442

[里いも]

こんにちは
＞ファイルサイズ以外に画質的な変化があるのでしょうか？（暗くなったり、輪郭が甘くなったり）
それはないでしょう、PC画面で比べたことありますが、見分けが付かなかった経験があります。

書込番号：17171453

[あふろべなと〜る]

とりあえず

２４ＭＰだと６ＭＰのちょうど４倍なので
２４ＭＰを４画素混合するとちょうど同じになりますが

最初から６ＭＰの画像よりも２４ＭＰを６ＭＰに画素混合した画像のほうが
圧倒的にきれいですよ

もともとベイヤー素子では画素補間されているので
画素混合するくらいのほうが綺麗

でもオリジナルデータは最大画素で保存しておいたほうがいいと思います
できればＲＡＷも

書込番号：17171474

[葵葛]

A	B

同じ画素数でもファイルサイズを下げると画質が落ちます（笑）


私は、コンデジもデジイチも
RAW現像しない日常のスナップ写真は800万画素〜1000万画素程度にして撮ってますよ(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

A4以上のプリントやトリミングは滅多にしないので、私的にはスナップはコレくらいの画素数で充分です（笑）

書込番号：17171509

[kyo-ta041]

ソニー千葉周作さん、こんばんは。

D40に比較するとファイルはでっかいですよね。
仰る保存の仕方をしたことはないので、もしも私ならという事を書いてみます。
JPEGはご存じのように不可逆の圧縮フォーマットなのでRAW撮り併用以外でFINEは外せないと思っています。
(RAW+BASICはeye-fi mobi使いの時に、結果の簡単な確認用使うことがあります)
良くはないのわかっていますが、FINEなら後から画像処理にもある程度許容範囲が広いからです。

調べてみるとMサイズは約4500x3000で1350万画素なのでD3100とD5000の間なんですね。
私の場合、D40は勿論、D5000も現役ですからMでFINE保存だと思います。

一番確かなのはD3200をお持ちですから、試してみてどちらが許せるかを決められるのが良いでしょうね。

では。

書込番号：17171771

[Hinami4]

こんばんは。
確かに細かく気にすれば出てくるのでしょうけど、気楽に保存ということであればMサイズでも構わなでしょう。

自分もこの端末に取り込んでアップするときがあるので、基本Mがほとんどです。
ただ画像サイズはMでも画質モードはFineにしています。

最大で保存しても縮小処理に時間がかかりますし(特に最近はファイルサイズが大きくなりましたね)、そこまで画質にこだわるほどのものを撮れる腕はありません。

D４０くらいですね。LとFineが抵抗なく使えるのは。

書込番号：17171852　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

画素混合って、具体的に、何をどうするの？

書込番号：17172419

[あふろべなと〜る]

アルゴニズムは多種ありますが

普通にフォトショップとかのレタッチソフト使って

画像サイズを小さくすれば画素混合
画像サイズを大きくすれば画素補間ですよ

アルゴニズムとしてどれがベストかはおいといて（笑）

書込番号：17172438

[きいビート]

最初から少ない画素数で撮影するより、
多い画素数で撮影してから縮小した方がキレイなの？

書込番号：17172526

[あふろべなと〜る]

高画素機からの低画素データと低画素機のデータを比べたらですよ

同一機で比べたら画素混合のアルゴニズムの差はあっても
基本的に差はないです

書込番号：17172554

[葵葛]

＞最初から少ない画素数で撮影するより、
＞多い画素数で撮影してから縮小した方がキレイなの？

例えばそのカメラの最低画素の400万画素のJPEGで撮るよりは
それより大きい画素数で撮って、PCの編集ソフトで400万画素にリサイズしたほう良い画質になる傾向、、って感じですね（笑）

まぁ、この場合、画像編集ソフト次第なので、単純には言えないけど＾＾；

書込番号：17172923

[じじかめ]

半切以上のプリントをしないのなら、Mでいいと思います。

http://www.kitamura-print.com/digicameprint/price.html

書込番号：17173572

[ソニー千葉周作]

皆様、早速のお返事ありがとうございました。Mサイズで保存したり、Normalで保存したりして試してみます。

書込番号：17173944

[引きこもり２号]

最大容量でも良いのでは？

デジカメの高画素化だけでなく、ストレージの大容量化も同様に進んでいます。
ソニー千葉周作さんの写真(データ)バックアップ環境がどうかは、分かりません。
デジカメと同様に、バックアップ(PC?)環境も進化させていれば、
D3200でもD40と同様な感覚で、最大容量の写真を保存出来ると思います。

USB3.0の外付け3TBのHDDが１万円台前半から多数あります。
D3200を買った直後では予算が無いでしょうけど、こういう方面も見直してみては？

なお、HDDはいつか必ず壊れます。データの2重化は必須と思った方が良いです。

書込番号：17174022

[里いも]

理想を追うのもよし、書くのこよし、しかしスレ主の当面の問題解決とはならない気がします。
如何にしたら（画質を落とさず）軽く扱いやすくなるかでしょう。

書込番号：17174353

[引きこもり２号]

里いもさん

>スレ主の当面の問題解決とはならない気がします。

とのことですが、スレ主さんは、

>気楽に保存がしにくくなりました。

と、ファイルサイズ縮小を検討する理由を書いています。

「軽く扱いやすく」なら、処理能力と格納容量がアップした、
ストレージシステムの見直しも問題解決方法の一つでしょう。

たしかに、「当面」は解決できないかも知れませんね、予算が無ければ。
でも、中長期的には、考慮するに値する方法と思います。

もちろん、ファイルサイズの縮小を完全に否定する気はありません。
だからこそ、「こういう方面『も』見直してみては？」です。

書込番号：17175218

[里いも]

USB 3.0にしても、最新のPCへの買い替えも必要となります。
ご提案は、確かに「こういう方法もある」とのことで承りましょう、他人のスレでのこれ以上の書き込みはご遠慮いたします。

書込番号：17175342

[shounan gigii]

カメラの高画素化は、撮影者のより正確により緻密にのニーズに合わせて正常進化したもので
使用者の何画素必要か？というニーズとは別問題です

パソコンの画面は1920x1080で約２Mです、２Mより大きい写真は画素混合されて表示されるので
２Mを超えた時点で大きな差はないです（画素混合の方が比較的キレイに表示されますが）

メリット・デメリットの考え方ではなく、必要か不必要（過剰品質）かの問題だと思います

画面やプリントでパッと見て分かる程の差は少ないです（拡大・等倍比較すれば別ですが）

ただし、同じ６Mのファイルでも、６Mのカメラと２４Mのカメラでは２４Mで撮影した方がキレイ
に仕上がります（画素混合した方が、より被写体の値に近くなるので）

簡易的に説明すると

青→無視　　　　　　　　青→|
黄→　→　黄色　　　　　黄→|→混合した色
赤→無視　　　　　　　　赤→|

単画素　　　　　　　　　画素混合

極端に言えば、輪郭で単画素ではカクカクになりますが、画素混合ではボヤケルことで見やすい画像になります

お金と時間のある人は、何でも高画素で、お金と時間を有効に使いたい人は必要に応じてL,M,Sサイズを決めれば
良いと思います、その為にファイルサイズがあるのですから、有効なファイルサイズを選択してください

書込番号：17181023

[あふろべなと〜る]

＞極端に言えば、輪郭で単画素ではカクカクになりますが、画素混合ではボヤケルことで見やすい画像になります

逆じゃないかな？？？

画素混合するとフォベオンのようにカリッカリのデータになりますよ？？？

それと、ほかの色を無視してはいません
ほかの色のデータも加味した上で予測して画素補間してます

書込番号：17181025

ダメなカメラなんでしょうか？

[kototoko_papa]

子供の卒園・入学を前にカメラの購入を検討中です。
今はPanaのDMC-TZ3というコンデジを使用中でカメラのことは全くの初心者です。
せっかくなのでミラーレス一眼や一眼を検討していて、D3200が後継機も出るのでお値打ちかと思い、昨日近くのヤマダ電機に購入しようと出かけました。
すると、そこにいたPanaの応援販売員が近寄ってきて「このカメラはダメなカメラです」意味が分からず入門用ということですか？と聞くと「入門用ということではなく不親切で多少カメラのことが分かる人が悪いと分かっていて使えるダメなカメラです」と言われました。
そして「一眼レフのカメラはミラーが動くので絶対ボケるカメラなので、新規に買うならミラーレス一眼がいい」とも言われました。
購入動機は子供のイベント事や運動会でズームで撮りたいことがあるのでダブルズームキットで検討していました。EOS kiss X7などと検討していたのですが、そんなにダメなカメラなんでしょうか？

書込番号：17147282

[しんちゃんののすけ]

駄目なのは
Panaの応援販売員
です。

書込番号：17147299

[niko FTn]

こんにちは♪

普通に考えれば、メーカーの販売員は自分のメーカーしか
勧めないですよね！？

書込番号：17147312

[橘 屋]

性能も良いお買い得カメラです、
駄目な店には、駄目な応援社員が派遣されます。
キヤノンX7も良いカメラです

書込番号：17147316　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

わたしなら、
素人さん相手にそのようなことを言うのがいたら、
panaのお客様相談あたりにクレーム入れます。

そいつ、よっぽど成績悪いのかも？

書込番号：17147321

[杜甫甫]

なめられたね。　
次回はバンダナ＆カメラマンジャケット姿でいきましょう。

書込番号：17147337

[あふろべなと〜る]

販売員としてはむしろ優秀なのかもしれない…

もちろんＤ３２００は優秀なカメラですけどね♪

書込番号：17147369

[Katty☆]

その販売員さん、カメラに関して無知なんじゃないのでしょうか…

自社の製品に関しても。

書込番号：17147380　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

kototoko papaさん　こんにちは

常識で考えましょう。

『ミラーが動くので絶対ボケる』なのだとしたら、
デジ一眼の写真は全てボケたものしか撮れない、ということですね。
だからパナはデジ一眼を作らず、ミラーレスまでなのだ、と言いたい？
プロで、ブレるから、ってデジ一眼のみ使用ならいざ知れず逆に使わないヒトっています？
トピ主さんは本当にそうだと思いますか？

『不親切で多少カメラのことが分かる人が悪いと分かっていて使えるダメなカメラ』
各機種、出やすい絵とかうまく撮るための使い方はあると思いますが、
この機種特有のこう撮らないといい絵が出ない、という話は聞いたことないです。
ケチをつけられるということは、当然そやつは不親切な点を理解し、
あなたにも分かるように実証できるんでしょうね。
トピ主さんは、そやつがそういう実証できる輩に見えましたか？実証していただけました？

所詮は生粋のカメラメーカーでない人達の戯言、あるいは
パナの社員なのかどうか不明な馬の骨が何か喋ってるくらいでちょうどいいかと。
多分あなたの方が、変なバイアスかかったり食いつなぐためだったりしない分、
冷静な判断ができているはずですよｗ　あまりにも初心者をバカにしすぎ。

このカメラについて（これ、本題ですよね）ですが、
今が買い時の入門用イチオシだと思います。もちろんWズームキットでコスパ最高。
僕はこれで十分なものだと思いますが、将来的にもっと細かく設定したりしそう、と
（ここは自分の性格を考えてみてください）考え現時点で即購入するなら、
コスパでD5200 / D7000 あたりがお薦めではあります。

書込番号：17147397

[かづ猫]

クレームして良いレベルかと(^^;;

D3200、EOS Kiss、SONY α58等、全て問題無い素晴らしいカメラですよ。
PENTAX K-30は、なお良いカメラかも…

書込番号：17147399　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kototoko_papaさん　こんにちは

自分は　D3200使っていますが　簡単に良く写るカメラですよ。

パナの場合　一眼レフを捨ててミラーレスメインになっていますので　一眼レフよりミラーレスの方が上と言いたかったのかもしれませんね。

書込番号：17147412

[robot2]

こんにちは
D3200 が、駄目と言う事は有りませんが、他の機種を売りたいので販売戦略上駄目だと言ったのです。
D3200 見て聞くマニュアル
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d3200/

書込番号：17147422

[スペクトルム]

D5300とかD7100とかを買わせたかったのでは？

書込番号：17147432

[パクシのりた]

＞robot2さん
つまり、『駄目』≒『いいカメラなので目の上のたんこぶ』、
不親切云々はこき落とすための無理くりな説明ですねｗ
あるいは、実はこれはrobot2さんのconfessionで、その販売員だったとかｗ

書込番号：17147442

[syuziico]

その販売員さんは ほんとにそんなことを言ったんですか？　にわかには、信じられない発言ですねぇ〜
kototoko_papaさんが書かれていることが間違いなく本当のことだとすれば、自社製品を売らんがための全くの ウソ です、

モノの製造に携わる人であれば 自分たちが造ったモノに愛着が湧くのは道理、　ならば、
ほかの人達が造ったモノにも 敬意をしめしてしかるべき、、　貶めるなんてのは言語道断、

まぁ・・・・　スレ主さんが書かれたことを信じてのことですが・・・・　　　"釣り" じゃないですよね？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17147445

[小鳥]

　そんなことを言う販売員に当たったことがない……。
　なかなかそんな面白い販売員に当たらないですよ。羨ましいです。

　ミラーレスを出しているのはパナだけでないので、「分かりました。このオリンパスのを……」とか言ったらどう返してきたんでしょうか？

書込番号：17147466

[レオナルド・大ピンチ]

ミラーレス販売に立ちはだかるD3200は駄目カメラ！パナからすればそりゃそうだろ。

販売員のロープレで「D3200は駄目カメラ！」みたいなシュプレッヒコールがあったりして。

書込番号：17147483

[guu_cyoki_paa]

そーだそーだ、レスの中にさりげなくパナソニックさんの株主だって自慢お入れてくる
うさらネットさんに文句言ってもらおう。　　（V＾−°）

書込番号：17147492

[TAKtak3]

そのパナの店員...良くありませんね！
他社をけなすことで自社を売ろうとするのは、販売員として邪道です。

パナがミラーレスに力を入れているのは、D3200のような一眼レフカメラよりもミラーレスが優れているからではなく、キヤノンとニコンが絶対的シャアを占めている一眼レフ界に参入の余地がないからです。

先日、中古でD3200買いました。
こだわった撮影よりも簡単にキレイに撮りたい...って方にはうってつけの機種と思いますよ！

書込番号：17147494　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

価格.comの掲示板と言ってることずいぶん違うよ！！

っと言ってみるとよい(^｡^)v

書込番号：17147558

[スノーチャン]

まぁ〜　珍しいくらい変な販売員ですね。

アホな話は気にせずに、検討をしてください。

書込番号：17147571

望遠レンズ

[3DS.com]

何度も質問してますが、ようやく機種がD3200に決まりつつあります。スナップ感覚での撮影が8割ですのでレンズキット、後の2割は風景や野球観戦での撮影です。その際、遠くから撮影するため望遠レンズが必要と思います。安くて性能がよい望遠レンズのお薦めはありますか？それと、D3200で撮影した写真を簡単にスマートフォンやパソコンにデータを移したい場合は、東芝製やドコモから発売されているWi-Fi付きのSDカードを使用して撮影すれば簡単に移行出来ると考えて宜しでしょうか？実際に使用中の方や詳しい方宜しくお願いします。

書込番号：17165991　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

望遠レンズは純正VR70-300mmが間違いなし。ただし、カリカリ解像は期待しないでください。

PCでのデータ取り込みはUSBカードリーダが速度の点で優位。
スマフォは分かりませんが、Wi-Fiでしょうね。

書込番号：17166081

[kyo-ta041]

3DS.comさん、こんにちは。

定番は純正VR70-300、若しくはタムロンの70-300(A005)でしょう。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000137844_10503511804
もっと明るいレンズが欲しい場合は価格と重量が何倍以上になります。

ワイヤレス対応のSDではeye-fi mobiを使っています。
私の場合は撮影時、タブレットに送って確認に使っています。
やはり無線なので遅めですね。

撮り貯めて一気に転送するのは少し億劫かもしれません。

では。

書込番号：17166124

[okioma]

純正の70-300かタムロンのA005がよいかと。
それでも望遠が足りなければ
シグマの50-500とかですかね。

パソコンであればSDのスロットは付いていませんか？
でなければ、カードリーダーでよいかと。

スマホなら…その手もありですかね。
私は、縮小してパソコンから必要な物だけ転送しています。

書込番号：17166125

[遮光器土偶]

　野球観戦が３００ミリで用が足りるなら、じゅんせいの70-300かタムロンのＡ005だとは思いますが、野球のグラウンドも結構広いですし、プロ野球をスタンドから観戦するのと、少年野球のバッテリーだけをベンチあたりから撮影するのでも違いますしから、どんな状況を想定しているのかはっきりしないと何ミリくらいが必要か分かりません。

　まあ、３００ミリ以上となるとシグマの50-500かニコン用はまだ発売されてなかったと思いますがタムロンの150-600くらいになると思います。

　Wi-Fiは機能内蔵のボディを持ってますが、転送速度遅いです。Wi-Fi付きのSDカードででーやの移行はできると思いますが、何枚かスマホに送る程度なら待てると思いますが、PCへのデータの取り込みなら、素直にカードリーダー使ったほうがずっと早いです。　

書込番号：17166277

[Hinami4]

こんにちは。
野球観戦で望遠を使用するとなると、場所にもよりますがシグマの５０−５００か未だ発売されていませんが、タムロンの１５０−６００相当を持ってこないと厳しいでしょうね。用途も限られますし……

そうではなく、通常に追加する望遠でポピュラーなものでしたら、純正のAFｰS Zoom Nikkor ７０−３００Gか
更に安い、タムロンのSP AF ７０−３００ VC USDということになります。

どちらも持っていますが、純正の安心感かタムロンの安さで選んで良いと思います。

Wi-Fiに関しましては、PCにカードスロットがついていますので、あまり手間は変わりませんね。
強いて言えば、カードを取り忘れるくらいでしょうか。

Wi-Fi対応のEOS７０DやNEX５Rも持っていますが、使ってはいません。
スマホになら有効といったとこでしょう。

書込番号：17166702　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

3DS.comさん こんばんは。

以前、プロ野球の観戦で18-300をテストした事が有ります。
バックネット裏の中段辺りからでしたが、内野手が限界でした…。
小さ過ぎてトリミングもあきらめました。
3DS.comさんの撮影できる場所次第でが、300mm以上は必要かもしれませんね。
なので値段的に、わたしもシグマ50-500mmをオススメします。
待てるなら、タムロン150-600mmですかね。

書込番号：17168549　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

望遠で描写性能が良いレンズは高いです。
自分はD800ベースで描写の具合を試した事が有りますが、
70-200mm f2.8G vr2
70-200mm f4G
Ai AF-S 80-200mm f2.8D
80-200mm f2.8D(Newも直進タイプもほぼ同等)
70-200mm f2.8G vr
70-300mm
といった印象です。
現行の70-200mmはf2.8もf4も最新のカメラに合わせた仕様になっているので、
描写が細かくコントラストも良好です。
70-200mm f2.8G vrは周辺減光が気になるレベルなので順位が低くなっています。
個人的には中古で2〜3万円の80-200mm f2.8D(直進タイプ)の描写が好きですが、
ボディ内モーターが無いとAFが利用できません。
余計なコーティングが無いのでヌケは抜群ですし、描写も素晴らしいです。
逆光下で無ければ80-200mmシリーズはかなり優秀な描写性能です。
70-300mmは描写性能は今一歩な印象です。

安くいくなら55-200mmで妥協して、
資金を貯めてf2.8シリーズかf4シリーズを導入するのが妥当と思います。
また、望遠での使用が多いならD7000系を選ぶできです。
それか割り切ってNikon1に30-110mmで望遠を済ますとか。

書込番号：17168604

[… 彩 雲 …]

「FlashAir」の動作確認済み機種

3DS.comさん、おはようございます。

>安くて性能がよい望遠レンズのお薦めはありますか？

長めの焦点距離を確保しておいた方がよいと思いますので、シグマさんの50-500mmをお勧めします。
私がお勧めする理由は、自分が使っていて良いと感じるからです。
とにかく、このズーム域の広さは重宝しますし、500mmがこのお値段で使えるのが驚きです。

下のレビューにもありますが、テレ端（一番望遠になった時）付近でシャープさが急に落ちますが、
これは他のズーム域で結構キレのある描写をしてくれるので、特にそう感じるのかもしれません。
私には十分良いと感じるレベルです。絞り優先モードにして絞れば（F値を11くらいにすると）
だいぶ改善されます。

■APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
http://review.kakaku.com/review/K0000100664/#tab


>東芝製やドコモから発売されているWi-Fi付きのSDカードを使用して撮影すれば簡単に移行出来ると考えて
>宜しでしょうか？
東芝さんの「FlashAir」を友人が使っています。何も問題なく使えていると言っていましたよ。
でも、他の方も書かれていますように、撮り貯めての転送には時間が掛かるので、今は緊急時に飛ばすのみ、
普段はカードリーダー経由とのことです。

お調べになられたかもしれませんが、メーカーのホームページで「D3200で動作確認済み」とありますので、
上に貼ります。使用可能であることは間違いないですね。

ご参考まで。

書込番号：17168829

[dragon15]

＞安くて性能がよい望遠レンズのお薦めはありますか？

純正　VR 70-300 f/4.5-5.6G

＞それと、D3200で撮影した写真を簡単にスマートフォンやパソコンにデータを移したい場合は、東芝製やドコモから発売されているWi-Fi付きのSDカードを使用して撮影すれば簡単に移行出来ると考えて宜しでしょうか？

はい、移行出来ます。しかしカードリーダーで取り込むのが良いでしょう。Wi-Fiでは転送に時間が掛かります。
1-2枚の画像転送なら我慢できるが、画像を取り込むための常用としては適さない。結局一、二回使用してすぐ使わなくなります。

書込番号：17170396

[ＲＡＤ4]

VR70-300は200mmを過ぎると解像度がガタ落ちになる古い設計で、2400万画素デジタル一眼に付いていけない過去のレンズです。　300mmでもブレがなければ開放からシャープなDX55-300Gを推薦いたします。

書込番号：17187726

[たぬきぽんぽん]

コウノトリ

安いのなら55-300mmでいいと思います。（2万円強）
持った感じでは70-300mmより軽くD3200につけたバランスもいいと思いました。
ただし55-300mmはマニュアルのピント合わせがやりにくいです。

55-300mmの画像です。

もっとよい画像をお望みなら70-200mmがいいと思いますが、20万を超えます。

書込番号：17197854

こういうのはいったい・・・？

[ニコン党総裁]

2014年1月31日午後5時30分時点

Amazonなんスけどね・・・。
ポチる人いたらタイヘン？

書込番号：17135806

[もとラボマン ２]

ニコン党総裁さん　こんにちは

完全に値段の打ち間違いみたいですね。

でも　面白いネタ　ありがとうございます。

書込番号：17135828

[kompeito]

私の友人の話なんですが、
以前からいいな〜と思っていたバックがあったらしく、
よくAmazonで見ていたそうです。
そしたらある日、値段の桁が一つ減っていたらしく、
急いで3つくらいカートに入れて、買ったそうです。
そして数日後、Amazonからメールがあり、そこには
「値付けの表示が間違っていたので、キャンセルさせていただきます。」
というようなことが書かれていたそうです。

この件もAmazonもしっかり対応してくれるんじゃないですか？(^^)

書込番号：17135920

[味噌もやし]

根付ミスではなく、わざと高い値段を付けてるんじゃないですか？

網を張って獲物が引っ掛かるのひたすら待ち続ける蜘蛛のごとく、間違えて買う人を待ち構えてるのでは？

書込番号：17135966

[ニコン党総裁]

味噌もやしサンへ。

ゲッ、蜘蛛もさることながら、

まるで南米アマゾンのワニじゃないですかぁ？

書込番号：17136016

[杜甫甫]

＞網を張って獲物が引っ掛かるのひたすら待ち続ける蜘蛛のごとく

まあ身近なところにもそういう事例はあるよね・・・・・引っかけたつもりが逆だったって話。
・・・・若いときには気づかないけど。

書込番号：17136123

[アルノルフィニ]

欲しいもの登録してると次回値下げした時に「〜％価格が下がりました」みたいな表示がされます。最近問題になった違法表示の合法的手法じゃないでしょうか？

姑息です(+_+)

書込番号：17136478

[信じても救われない事が分かった]

お店でもネットと比べると、べらぼうに高いのが頻繁にある。意図的だな。

書込番号：17136903　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

アマゾンで時々、このように価格が変に高い事も有りますね。
人為的なミスと思いたいですが・・・。

書込番号：17137442

[Unix5532]

何となく検索エンジン対策のような気がします。
Amazonが上位に来るのは間違いないのですが、在庫がなくても一瞬たりともネット
上から消したくないのでしょう。つまり買わないであるう価格をあえて提示してネ
ット上に残しておく。

売切れ商品を削除しないで表示させているサイトありますよね。
検索エンジン対策です。

売切れサイトに別のお勧めが出るので、客はそちらへ引きこむことができます。

ネットの世界、いろいろありますよ（笑）

書込番号：17137625

[じじかめ]

こんな価格で購入申し込みする人はいないと思います。

書込番号：17138473

[ＲＡＤ4]

ブラックもBKも色は同じだろ。

書込番号：17187770

ネットショップ用の撮影で使用するレンズについて

[nanao7]

ネットショップ用の撮影で使用するレンズについてお聞きしたいと思います

現在、Panasonic　DMC-G1（Wズームレンズセット）でアパレルや小物類のネットショップで使用する画像を撮影しています。
撮影する画像は６畳位の部屋でマネキンに洋服を着せて全身と上半身、板に平置きです。それ以外は撮影台で小物や趣味のガンプラや模型です。

カメラも古くなりましたのでこちらのD3200に買い替えようと思いましたが以上の用途に限定した場合、
レンズキットを購入するか、それともボディを購入しレンズを別に購入したほうが良いのか悩んでおります。

カメラはキットレンズ以外は使用したことがありません。
ネット、カキコミ、本でどのような種類のレンズがあるかは調べはしましたが、どのようなレンズが私の撮影に合っているか解かりませんでした・・・。

カメラとレンズで予算は６万円位です。

アドヴァイスよろしくお願いします。





黒や茶色の毛皮に関してどうも色が潰れた感じになります(黒、茶以外は綺麗に撮れております)
ライティングや、露出、ホワイトバランス等々は色々試してみたのですが
どうも上手く行きませんのでカメラ屋さんに勧められマイクロレンズを購入しましたが、、
室内では距離が取れず全身が入らない状況で困っております・・・
写真自体はとても綺麗に取れるので気に入ってはいるのですが・・・・

書込番号：17138196

[うさらネット]

まずは、価格面で優位なレンズキット。このレンズ、かなり寄れるのが一つの特長。
使ってから不足を考えましょう。

書込番号：17138208

[うさらネット]

おっとっとっと。D3300 2/6に出ます。

書込番号：17138222

[robot2]

先ずは、レンズキットで良いと思います。
出来れば追加で、マイクロ（マクロ）レンズが小物には良いです。
AF-S　60mm f/2.8 。

書込番号：17138248

[もとラボマン ２]

nanao7さん　こんにちは

D3200　在庫セール中ですので　ボディだけでも　レンズセットで購入しても　余り価格変わりませんし　18-55mmプラマウントでチープな外見ですが　写りはとても良いので　レンズセットでの購入が良いと思います。

書込番号：17138267

[＃４００１]

こんにちは♪

トルソーや衣服はキットレンズのレンズが、ある意味最適ですかね^_^;

ホントは・・・こー言った商品撮影ってのは「撮影スペース」ってのが一番大事で。。。
「引けない」・・・っていう言い訳はNGなんですよ^_^;^_^;^_^;
そんな場所では、マトモな商品写真（コマーシャルフォト）は撮れないんです^_^;

まあ・・・ヤフオク出品写真レベルでよければ・・・そこまでこだわる必要がないので。。。
自宅で撮影するって前提で考えると・・・キットレンズの35mmあたりで撮影するのが最適かな？？と

小物はマクロレンズが欲しいですね♪
ワーキングディスタンスのとれる100mm前後の焦点距離のものが使いやすいと思いますけど？？

書込番号：17138332

[Hinami4]

こんにちは。
ニコンD３２００でしたら、後継機の兼ね合いで安くなっていますし、前モデルといいましても写りで劣るとこはありません。

レンズキットでの購入がおすすめです。

マイクロレンズなら、まずキットの１８ー５５を使われてから決めると良いと思います。
距離に応じて、４0ミリと６０ミリのどちらかを追加されるのが、一般的でしょうか。

６0ミリが良いのは勿論ですが、４0ミリも劣ることはありませんので、用途に応じて選ばれるのが良いかと考えます。

書込番号：17138357　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

6万円ならD3300が良いです。
D3200のキットレンズよりもレンズ性能がかなり高そうです。
しばらくキットレンズを使用してみて、
マクロの領域が必要なら安い40mm f2.8Gを追加で大丈夫です。
(動かない静物なら40mmのマクロで十分です)

書込番号：17138398

[にゃんですと]

おはようございます(^^)

Ｄ3200のボディ単品の最安値は売り切れた感じですので、レンズキットが良いかと思いますよ。

と、なるとレンズ自体もVR2になったＤ3300のレンズキットをお勧めしたいです。
あとでマクロを追加となると予算が問題ですが…
プラモデルの撮影には60mmマクロが欲しいとこですね^^;

書込番号：17138424　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanao7]

皆様、たくさんのアドヴァイスありがとうございました。

他の書き込み等を読んで単焦点レンズやマクロレンズも有効かと考えていましたが、
私の撮影内容ではキットレンズで大丈夫そうですね！

新型のD3300も良さそうとのことですね。
多少予算オーバーですが発売日も近いので少し待って見ようかと思います。

書込番号：17138594

[sweet-d]

Ｄ３３００は、Ｄ３２００の発売当初の価格を思えば、結構安いかも...

スレ主様の用途ですと、Ｄ３２００、Ｄ３３００よりも、Ｄ５２００の方が向いているとも思います。

というのも、バリアングル液晶ですから...理由はそれだけです。

価格も、ＬＫ比較でＤ３３００よりも安いですしね...

書込番号：17138761

[yasakamatsuri]

主にカタログ通販の建材やハウスメーカーのモデルルーム撮影をしています。

んー正直に申しましてカメラやレンズを変えても大きな差はでないと思います。
マネキンに着せる、卓上や床に置く。これらはカメラよりもライティングと見せ方ですので…


＞＞黒や茶色の毛皮に関してどうも色が潰れた感じになります(黒、茶以外は綺麗に撮れております)

黒は最も難しいです。スポット調光と三脚とレフ板で素材感を出すしかありません。
起毛なら逆光気味の光を、サテンなら準順光を、評価調光でなくスポットで被写体に合わせましょう。

繊細なだけに普通に取ってはつぶれますし、全体を写しては繊細さが失われてしまいます。
なので全体はイメージ、マクロで生地アップの使い分けが簡単だと思います。

http://www.dinos.co.jp/defaultMall/sitemap/CSfLastGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=1032363&DISP_NO=&CERT_DISP_NO=&ORD_HTML_CL=&SPECIAL_NO=&ORD_PATH_CL=1&KEYWORD_TYPE=0&ORD_SEARCH_WORD=%96%D1%94%E7&rw=1&LIST_PAGE_NO=FreeWordSearch&BEFORE_MOSHBG=

いずれにしても、大事なのはレフ板の使い分けだと思います。




＞＞どうも上手く行きませんのでカメラ屋さんに勧められマイクロレンズを購入しましたが、、

もし「ライティングや、露出、ホワイトバランス等々は色々試してみた」に対してマクロレンズを
勧められたとしたら、とんでもないカメラ店だと思います（笑）

ライティングは知識と経験ですからね〜ネットショップなら例えば楽天市場、主力のアパレル・食品は
撮影講座が行われているので参加されたり、他店と仲良くなり教えて頂くのも良いでしょう。

有名どころだと楽天やauショッピングモールで
http://www.rakuten.ne.jp/gold/mobacaba/
http://www.rakuten.ne.jp/gold/e-zakkamania/
http://www.rakuten.ne.jp/gold/osharewalker/



＞＞マイクロレンズを購入しました

マイクロレンズは全身を写す事もできますが、基本は近接撮影に向いたレンズです。
例えば生地の打ち込みを魅せたり、縫製を魅せたり、装飾を魅せたりと、
被写体に寄って大きく映し出すのに用います。もちろん普通のレンズとしても使えます。

http://image.rakuten.co.jp/mobacaba/cabinet/img_n701-n800/n716-c7.jpg

書込番号：17139246

[ＲＡＤ4]

B3の印刷原稿（350dpi)ではなくRGB原稿ですのでD3200(Sサイズ、ノーマル画質）、DX40mmF2.8Gで充分すぎるでしょう。

書込番号：17159257

[nanao7]

皆様

親切にたくさんのアドヴァイスいただきありがとうございました。
大変参考になりました。

とりあえずレンズキットを購入して撮影して見ます。
マクロレンズも40mmか60mmがお勧めとのことでしたので調べて見たいと思います。
　
ありがとうございました！

書込番号：17159743

逆輸入品...？

[TAKtak3]

とあるお店でD3200ボディ中古を破格の安さで見つけました。

逆輸入品のようで、説明書が英語版になっています。
使用する上で何か支障はあるのでしょうか？

説明書は無くても構わないません。
お店の6か月保証はついていましたので、他に支障がないなら買っちゃおうかと思っています。

詳しい方、ご教示よろしくお願いいたします。

書込番号：17139248　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは
逆輸入はちょっと考えにくいです、理由は英語圏でのドルでの表示価格は国内と余り変らないからです。
考えられるのは、新品不良などで戻されたものの再生品が流れた可能性大です（破格値からしても）。

書込番号：17139284

[うさらネット]

逆輸入品は使った事がないので、100%大丈夫ですと言い切れませんが。
ご存じのように、メーカの無償保証は一切受けられません。

手元の国内向けを英語にしてみましたが、特に問題はなさそ。

書込番号：17139297

[Hinami4]

こんにちは。

まぁ、TAKtak3 さん程のレベルの人なら問題はないでしょう。
破格の安さというのと、中古の程度の良し悪しが見えてきていませんが、そこだけ見極めて問題なければ良いかと思いますが。

まだところどころで新品も見かけますので、どれくらい安いか。
保証は６ヶ月なら、新品だと５年保証をつけたつもりで天秤にかけて、お買い得と思うのなら良いかと思いますよ。

中古と分類されている以上は、慎重に。
ここだけ忘れなければ良いでしょうし、どっちにせよリスクがあるものが中古だからと開き直るのも良いでしょう。

書込番号：17139304　スマートフォンサイトからの書き込み

[TYPE-R�U]

自分で、物を見極められる確かな知識と目を
お持ちなら、買いでしょう！

買う買わないは、あなた次第!(^^)!
物欲全開の匂いが・・・（ﾟ◇ﾟ）

書込番号：17139307　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyo-ta041]

TAKtak3さん、こんにちは。
お店の保証で良いのであれば、現物で言語の日本語設定の可否を確認してみればいかがでしょうか。
メーカーによっては販売国により設定できる言語を変えているようです。（Panaやソニーとか）

中古品であれば動作確認は通常行いますので、その際にチェックが可能かと思います。

では。

書込番号：17139313

[じじかめ]

国内販売分では日本語と英語が選べます。海外品でも英語はあると思います。
取説は、こちらからダウンロードできます。

http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

書込番号：17139320

[小鳥]

　破格ってどれくらいの値段でしょうか？
　７、８千円なら買いますけど１．５万円なら考えます……。
　とりあえず６カ月の保証があるという事は店側も問題なしと売っているのですから買っても良いかと思います。
　破格値なら迷ってたら売れてしまいます。

　不具合品なら店側は修理費だけで赤字でしょうね。

書込番号：17139340

[小鳥]

　あ、海外向けの商品でメニューが日本語に出来ない商品だとしてもカメラなら特に支障なく使えそうです。
　ボディで新品ならメーカー保証が気になる（受けられない）けど中古なら逆輸入品でも気にすることはないと思います。

書込番号：17139348

[TAKtak3]

みなさんありがとうございます。
お店の方と話していたら、これからネットにも載せようと思って準備していたそうで、迷っていたら売れちゃいそうなので、買っちゃいました！
付属品完備(英国の説明書ですが)で13,500円です。
逆輸入品の中古って事で、破格でもないんですね...。

でも、有名カメラ店の保証付き。
もちろん手にとって確認しましたが、動作は問題なし。
日本語標示も大丈夫。
あくまでもサブ機だし、この価格じゃなきゃ買えないし、いいかな...と♪

書込番号：17139409　スマートフォンサイトからの書き込み

[味噌もやし]

http://www.nikonusa.com/pdf/manuals/dslr/D3200_EN.pdf

200ページにサーポート言語が書かれてますが、日本語もサポートされているようです。

書込番号：17139447

[なかなかの田舎者]

安！安ッ！！いいなぁ〜！！！Ｄ３２００購入おめでとうございます！…いいなぁ…たしかＤ５２００（Ｄ７１００）とはＣＭＯＳセンサーが違うんですよね？

書込番号：17139512

[kyo-ta041]

TAKtak3さん、安いですねぇ！
全部付きであれば尚更です。
おめでとうございます。

お手隙の際、他国仕様は不勉強なので教えて下さい。
チャージャー（MH-24）の差し込みは日本と共通なのですか？
では。

書込番号：17139575

[里いも]

ヨコレス失礼します。
チャージャーはメガネのACコードを変えれば国内用にまりますから、お店での対応可能でしょう。

書込番号：17139589

[kyo-ta041]

横レス失礼します。

なかなかの田舎者さん
D5200とは多分同じでローパス有り、少なくともD7100のローパス無しとは違うでしょう。
私も年末買っちゃいました。

書込番号：17139599

[小鳥]

>チャージャーはメガネのACコードを変えれば国内用にまりますから、お店での対応可能でしょう。

　D3200に付属のチャージャーは直挿しですね。

　最近は直挿しとコードをかえたり出来るタイプもありますが、とりあえずD3200の日本仕様付属品は固定です。

書込番号：17139610

[みーくん5963]

こんにちは。もう買われたようですが。

中古って仰ってますが、それってまとまった数で出ている開封済未使用の新古品だとかじゃなくて、実際使われてた風の一点モノだったんですよね？

もしそうなら、
並行輸入とかって複雑な事情ではなくて単純に、
海外赴任者か留学生かが滞在先で買って使ってた→最近帰国して日本で手放した、
って代物かもしれませんよ。

本題、
ちょっと気をつけた方がいいかもしれないのは、充電器のACプラグ形状が日本のそれと同じかどうか、ですかね。
既に現物確認済みでしたらご容赦を。

D3200は該当するか判りませんが、
カメラのメーカーや機種によっては、添付充電器が日本仕様だとプラグ内蔵タイプ、海外仕様ではプラグ非内蔵タイプ＋添付ACコードを繋ぐタイプ、且つ日本のコンセントに直接挿せないプラグ形状のコードが標準添付だったりします。

まぁそうだったとしても、
そのコードだけ手持ちのものを流用or別途購入、あるいはいっそ充電器自体を手持ち流用orとか別途購入で解決できますけどね。

書込番号：17139611　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

その価格なら躊躇せず2台目ですがいきますよ。コンデジより安い。

書込番号：17139622

[kyo-ta041]

再び横レス失礼します。

里いもさん、ありがとうございます。
私の使っているMH-24がメガネのケーブルで繋ぐタイプじ無く、横に向けて電極を出す形の電極埋め込み形なので聞いてみました。

近く会う予定の英国の知り合いに別の買出しをと。。。

書込番号：17139633

[里いも]

小鳥さん　ありがとうございます。

＞　D3200に付属のチャージャーは直挿しですね。
7000シリーズと同じかと勘違いしました。

書込番号：17139638

[TAKtak3]

みなさんありがとうございます。
「安いですね」と言われると、少し安心しました。

仰せの通り、充電器のプラグ形状については、所有のP7700と共通のEN-EL14なので問題はないと思うのですが、まだ購入して帰宅前なので、確認後報告しますね。

書込番号：17139665　スマートフォンサイトからの書き込み