D3200 ボディ のクチコミ掲示板

動画撮影するとカクカクの動画になる

[tyuna]

D3200で撮影した動画がカクカクになってしまう

本カメラで、動画撮影をしました。
特に何の設定もしないまま、動画撮影ボタンを押して撮影しました。
後で動画を確認するとカクカクです。
１コマ１コマは非常にきれいなのですが、、スペック不足のパソコンで一人称視点のRPGをやっているみたいな感じです。
どのような設定にするとスムーズな動画が撮れますか？
投稿した動画は、MOVをWMVに変換したものです。
（WMVに変換すると少しなめらかになりました。）

書込番号：17472948

[jm1omh]

tyunaさん、こんにちは。

アップされた動画を拝見しましたが、HD画質で綺麗に撮れていますね。
私のPC環境は、Core i7-3770、AMD Radeon HD7700 Windows 8.1
メモリは16GBにしてあります。

元の動画データはきちんとしていますので、PCに合わせるとしたら
HD画質を諦めてレートを落として記録することになってしまうで
しょうか。

アップされた動画はまずSD画質に変換されたもので出てきますが、
それでもお使いのPCでまだカクカクしますでしょうか?　
お使いのPCの型番等を提示頂けるとPC側で改善することなど、
アドバイスを受けやすいと思います。

書込番号：17473007

[nobuG]

手振ですね、歩きながらの撮影は大変難しいです。
気楽に動画を始めると最初にぶち当たる大きな壁です(;^_^A

ステディカムとかグライドカムでググって見て下さい。

書込番号：17473104

[nobuG]

あっ、カクカクするのはVR機構が悪さをしているのかも知れません。
VRを切ると動きの違う手ブレをするかも知れません。

書込番号：17473120

[写歴40年]

tyunaさん こんにちは。

iPhoneでも綺麗に見れますよ。

手振れ補正のVRは多少気になりますが、そういうカクカクで無ければPCスペックかなと思います。

書込番号：17473157　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞スペック不足のパソコンで一人称視点のRPGをやっているみたいな感じです。

もしかしたらスペック不足なのかもしれません。
試しにフレームレート表示プログラム（Bandicam）を走らせて見たら
フルサイズ表示、HD再生で24fpsしかでていませんでした。
価格comサーバーの問題なのか、PCの能力の問題なのかわかりませんが

試したPCの能力は
Windows7のパフォーマンス評価だと
プロセッサ：7.8
メモリ：7.9
グラフィックス：7.8
ゲーム用グラフィックス：7.8
です。
スペックは少し古いですが、水準以上にはあると思います。

試しにオリジナル動画を、FPS表示プログラムで
再生時にどのくらいのフレームレートがでているか調べてみてはいかがでしょうか？
きちんとしたフレームレートがでない場合はPCのスペック不足だと思います。

また、歩きながらの動画撮影ですので、その画面のゆれという事でしたら
ステディカム等のゆれを緩和する装置が必要です。
簡易型を自作した人もいるようですので、自作するのもいいかもしれません。

検索結果表示された自作した人のページ→http://getnews.jp/archives/6827

書込番号：17473234

[治安維持法 Ver.2.0]

歩きながら撮影したいなら、強力な手ぶれ補正のコンデジ（SONY・Panasonic）か
ビデオカメラを使う。一眼レフやミラーレスでの動画撮影は三脚撮影が基本。

書込番号：17473278

[ジェンツーペンギン]

VR(レンズについている手ぶれ補正機能)が悪さしているように見えますねー。僕酔いやすいんで結構ツラい動画です。

ニコンのVRはあくまで静止画用で動画であれば構えたまま動かないで被写体を追いかける時ぐらいしか使わない方がいいと思いますヨー。（ACTIVEモードがあるレンズならACTIVEモードを試すのもいいと思いますが、D3200 200mmダブルズームキットのレンズには残念ながらATIVEモードはありません。）

書込番号：17473434

[Abyssal fish]

NDフィルターを使い、シャッタースピードが1/60になるまで光量を落としてみましょう。
デジタルカメラの動画撮影で、NDフィルターは必需品です。

書込番号：17473737　スマートフォンサイトからの書き込み

[Abyssal fish]

追伸です。

> １コマ１コマは非常にきれいなのですが

これが高速なシャッタースピードで撮影している証拠になります。

ほとんどブレが無いので、動画から抜き出した1コマが写真として通用する（L版）レベルに撮れていることでしょう。

この原理を利用して（L版でよければ）毎秒60コマの高速連写カメラとして、動画機能を活用することが出来ます。
Web用途なら十分ですね。

書込番号：17473880　スマートフォンサイトからの書き込み

[tyuna]

みなさんありがとうございます。
・PCスペックの問題
・歩きながらの撮影
・ステディカム
・VRを切る
・NDフィルター
大変勉強になります。
すぐには出来ないかもしれないですが、一つ一つ試してみます。

書込番号：17473888

UHS-II Class3 には対応している?

[瓜生桜乃]

UHS-I　←　これは対応していると書いてありましたが…UHS-II Class3これはどうなんでしょうか
アップデートとかで使えるようにはなりませんかね

書込番号：17421597

[小ブタダブル]

UHS-II の規格ではそもそもハード（物理）的に接点の数を増やして高速転送に対応しているので、そちらの準備があらかじめ出来ていなければ、ソフトやファームウェア弄ったところでどうにもならないと思います。

まあ、下位互換は確保しているのでUHS-IIのカードを挿してもまったく使えないんじゃなくて、既存程度の速度で動くとおもいますけれど。

書込番号：17421679

[じじかめ]

対応してないようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20140227_637210.html

書込番号：17421809

[ｈｏｔman]

ここが解り良いかと。

https://www.sdcard.org/jp/developers/overview/bus_speed/

小ブタダブルさんがお書きの様に、ピン列が増えていますね。
UHS-Iインターフェイス機器との下位互換は可能なようですが、
UHS-II本来のBusスピードは使えません。

書込番号：17421839

[もとラボマン ２]

瓜生桜乃さん　こんにちは

カードの方の端子が増えていますが　D3200には端子が無く　対応できませんので　高速転送に対応できないと思いますよ。

書込番号：17422101

[をーゐゑー]

残念ながらUHS-IIで「さくさく」とはいかないのですね。

書込番号：17422461

[瓜生桜乃]

皆様ありがとうございます♪
対応してないんですね…データー移動がはやければらくなんですけどねえ

書込番号：17449712

プール内のホワイトバランス

[nakaji-ala]

F4.5 ISO500 38mm D3200

晴天の水族館の野外プールで撮影をしました
水は綺麗な透明だったのですが、プールの底に苔がいっぱいでプール内は緑色になっていました

WBをオートで撮影した写真です。
これを撮影時に緑かからないように撮影するには
WBでどの色を撮影し、プリセットとすればよいでしょうか？

調べると、被写体に一番影響を与えている色とあるのですが
この場合、苔を撮影するのですか？

書込番号：17423684

[Customer-ID:u1nje3ra]

被写体に一番影響を与えている色ってなんでしょう?聞いたことないですが。


プリセットホワイトバランスは、ざっくり簡単に言えば、そのとき「自分が白になってほしいと思った色」でプリセットをとります。
（厳密にいうと中間的なグレーなんですが、そういうものを現場で探すのは無理があるので白でいいです）
たとえばその写真で、背景は白になるべき、と思ったら、そこを大写しにした写真でプリセットを作ります。

書込番号：17423759

[nakaji-ala]

Customer-ID:u1nje3raさん

ありがとうございます。
では水を透明（白）にしたい場合、添付写真の左上の緑っぽいところを撮影して
それをプリセットにして

撮影をすると、緑っぽさがなくなるという認識でよろしいですか？

書込番号：17423783

[Customer-ID:u1nje3ra]

操作としてはそのとおりなんですけど、

>>プールの底に苔がいっぱいでプール内は緑色になっていました

これって、実際に緑色に見えてたってことですよね。
でも、「理屈としては透明であるべき」だから、透明のようにしたいと。

これはホワイトバランスの調整でやるべきではなくて、
RAWで撮って後処理で追い込むほうがいいですよ。
事実に反する色を出すのは、現場でちょっとした操作だけでやるのは相当難しいです。

なんとなくPSで弄ってみましたが、ホワイトバランスの指定変更だけでは、直らない予感がします。
実際にどうであるかを置いておいて、「自分の意図の色」に変更するには、後処理が必要です。

書込番号：17423851

[もとラボマン ２]

nakaji-alaさん　こんばんは

このような場合　ホワイトバランスの設定難しいと思いますので　RAWで撮り　パソコンでホワイトバランスの調整したほうが　良い結果出る気がしますし　確実な気がします。

それに　RAWのホワイトバランス調整でで有れば　画質落とす事無いので安心ですし。

書込番号：17423877

[nakaji-ala]

u1nje3raさん

phでお調べいただきありがとうございます。
RAW撮影、次回チャレンジしてみます。

撮影時にWBを調節するのはやはり難しいのですね
もっと練習してから再度リベンジしてみます

RAWを撮影して、viewNX2というので試してみます
ありがとうございます。

書込番号：17424007

[nakaji-ala]

もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
RAW撮影をやってみます

パソコンでRAWを修正して赤色をプラス？してみます
WBは練習して、再度チャレンジしてみます

書込番号：17424015

[technobo]

ホワイトバランス	緑の彩度を落とす

ホワイトバランスの調整では緑がかぶっていない顔のあたりが違う色になってしまうと思います。
PC上で緑のみ彩度を落とすなどの補正が必要になると思います。

書込番号：17424054

[もとラボマン ２]

nakaji-alaさん　返信ありがとうございます

ホワイトバランスだけでは　難しい可能性もありますので　写真お借りして　ニコンのC-NX2を使い　補正してみました。

書込番号：17424057

[nakaji-ala]

technoboさん

ありがとうございます。
「ホワイトバランスの調整では緑がかぶっていない顔のあたりが違う色になる」
「PC上で緑のみ彩度を落とすなどの補正が必要になる」

比較画像ありがとうございます。
本当ですね!!

理解ができました
ホワイトバランスだけでは解決しない問題とわかってホッとしました

書込番号：17424102

[nakaji-ala]

もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
理想に近いです!!

苔のプールが綺麗になってます!!
次回はRAW撮影をやってみます


みなさん、お優しく比較画像でのアドバイスありがとうございます。
新しい楽しみができました＾−＾

書込番号：17424130

[Customer-ID:u1nje3ra]

おもしろい質問だと思ったので、
もうちょっと説明をしておきますね。

この写真、おおざっぱに言って三種類の「色付きのひかりを受けてる部分」があります。
解説は、添付写真を見てください。
苔の緑を直接的に影響を受けている部分（青）と
全然受けてない部分（ピンク）
ちょっと影響受けてる部分（黄色）
というのがあります。

ホワイトバランスプリセットで直らないのはこれで、
つまり、だいたい3種類の個別のホワイトバランスを部分的に適合しないと
目指す色の写真にならないということになってくるんですが、
カメラにはそういう機能がありません。

なので、つまり添付画像の青、ピンク、黄色の部分に、RAW現像時に
個別に修正を加えると、均質な色の写真になるということになります。

もとラボマンさん2014/04/17 22:40　[17424057]
の絵が理想型に近いということですが、これ完全に自然に見えるまで直すとすると、かなり大変ですよw
ただ作業としては面白いと思うので、がんばってください。

書込番号：17424801

[robot2]

WBは、そんなに狂っていないです。
先ずは、見た感じに撮るのが最良で、調整は過度に成らない方が良いです。
水の中は、普通青かぶり気味に成ります。
専用ソフトも有ります。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/marine/

書込番号：17427354

[スポイドーマン]

こんな感じわ？
カメラ・ソフトより色彩を学ぶ方が早いかも…

書込番号：17427467

[nakaji-ala]

Customer-ID:u1nje3raさん
詳細な添付画像ありがとうございます。
「個別に修正を加えると、均質な色の写真になるということになります。」
そうなのですね！？

同じ緑に見えてましたが3色のバランスがあるのですね、
これは奥が深い、、、

少しずつ反射など意識してみます
ありがとうございます。



robot2さん
「WBは、そんなに狂っていないです。」
ありがとうございます。
WBではなく色の関係なのですね、勉強になります


スポイドーマンさん
すごいです。。。
感動です。。。

苔プールで泳いでいたアザラシ君が透き通ったプールで泳いでいます
これはWBではなく色のバランスなのですね！！

photoshopなどで各場所のバランスを調節されたのですか？
色の勉強、
これは新しい発見です！！

書込番号：17443118

[nakaji-ala]

スポイドーマンさん

トーンカーブと色彩を調べてGimpでチャレンジしてみました
水の部分はお手本に近づけれたのですが、アザラシ本体が難しいです

赤を調節したりしたのですが、綺麗な顔のグレー、おなか部分の透明な水色が難しいです
レイヤーで水、顔、お腹の3枚を微調節しています。

少しヒントいただけませんでしょうか？
よろしくお願いします

参考にしたサイト
http://kojika17.com/2012/03/tone-curve.html

書込番号：17444178

[スポイドーマン]

nakaji-ala さん

過分な評価ありがとうございます。
仰る通り、色のバランスが最も重要でございます。
フリーソフト、またPhotoshopであろうと、
結局のところ仕上げのイメージがあって、
そこから初めてソフトを操作する訳ですから、
作業方法は二の次でございます。

一般的にPhotoshopを使用するのは、
普及率の問題でして、Photoshopでなければ成し得ない
ものではありません。
つまりPhotoshopは、共通言語的な存在でありまして、
「あのレイヤーをこうして、その補正はこれで…」と
情報が豊富である故、欠点があってもその本流に
乗らなければ落ちこぼれてしまいそうな脅迫観念に
捕らわれてしまうからです。（そう言う私もPhotoshopです）

主題とかけ離れましたが、プールのグリーンをスカイブルーにしたのは、
いわゆる記憶色というものでして、
TVなどで見る一般的なイメージに合わせただけです。

また一見ブルーにみえますが、グリーンは残して
ブルーが際立つように“むら”を擬似的に作っています。

結局は水彩画や油絵と同じで、色を混ぜ合わせたりの試行錯誤を経て
ご自分の色を出す、という「経験」なしで、安易に高価なカメラや
有名ソフトがあるだけで得られるものではないと思います。

私が、nakaji-ala さんのお写真を気に入り補正した結果が
偶々そうなっただけで、方法論は二の次ではないでしょうか？

お伝えしたかったのは、やはり色のバランスでございまして、
Webデザインを本流としたPCで扱う色の基礎知識があれば、
ソフトの操作自体は、少しの経験だけで目標は達成できるはずです。

どうぞこれに懲りず、素敵なお写真を撮り続けて下さい。

書込番号：17444199

[nakaji-ala]

スポイドーマンさん

ご返信ありがとうございます。
いろいろなテクニックがあって、こそあの透明感あるアザラシ君になっているのですね

是非、少しでも近づけるよう追い込む技術を勉強します
写真は追い込んだらこんなに変わるものという世界を教えてくださってありがとうございます

書込番号：17449589

D3200のレンズ

[pycpyc]

はじめまして、D3200のダブルズームキットの購入を考えている者です。

用途はライブハウスでの撮影です。
今までは、Nikon P310を使っておりました。
ある程度明るい場所では不自由なく使用しているのですが、ライブハウスでの撮影に限界を感じ今回購入に至ります。
D3200の理由は、レンズにお金をかけたいとおもっているのでボディはなるべく安くしたいと思ったからです。D5200と迷っているのも事実ですが。。

そこで、ライブハウスでの撮影に適したレンズを皆様に教えていただきたいと思い、投稿しました。

演奏者との距離は、1〜5mといったところでしょうか。
やはりドラムは遠く、照明もあまり当たらないことが多いので、シャッタースピードを速くしても大きく明るく撮りたい！というのが希望です。

知識不足ながら見ていたレンズは、タムロンのSP AF28-75mm F2.8 XR Diニコン用です。ズームが足りない気はするのですが。。

皆様にお聞きしたいのは、
�@ズームありの明るいレンズ（一本で対応できるならしたいので）
�Aレンズ交換前提の明るいレンズ
�Bレンズ交換前提のズームレンズ（ズームキットを購入予定なので不要かもしれませんが…）
です！
予算は、最初なので5万円前後で考えております。これからだんだん増やしていこうとは思っております。

ライブハウスでの撮影が難しいのは重々承知です！これまで何年もコンデジでやってきたので…
質問不足部分ありましたら、随時追記致しますので、ご回答・アドバイス宜しくお願いいたします！

書込番号：17250009　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

タム28-75はAFは遅いし開放は甘いですから推奨しませんね。シグマ17-50/2.8のほうがいいと思いますよ。

ズームでなく単焦点なら50mmF1.8GかDX35mmF1.8Gが安くて大口径なのでお勧めです。
レンズキットを購入後に、焦点距離を確認してから単焦点を1本追加でもいいかもしれません。

書込番号：17250038

[＃４００１]

おはよーございます♪

よくお勉強されているとおもいます♪
候補の28-75mmF2.8（モデルA09N�U）で良いのではないですかね？

1〜5ｍ程度の撮影距離なら・・・ドラムでも、顔のアップは無理でも、タムやシンバルを含めた上半身のカットぐらいは行けるでしょ？

残念ながら・・・「高倍率ズームレンズ」でF値の明るいレンズっての無いです。
18-200mmとか・・・28-300mmと言う。。。広角〜望遠まで1本でカバーできる明るいズームレンズってのは無いです。

だから・・・望遠域が欲しければ。。。
「70-200mmF2.8」と言うレンズをもう1本買って、近いレンジ（28-75mm）と、遠いレンジ（70-200mm）でレンズ交換しなければなりません。
純正なら20万円
タムロンやシグマのレンズで10万円前後ですかね？？
※手振れ補正なしの古い機種なら7万円くらいか？？

ご参考まで♪

書込番号：17250052

[Customer-ID:u1nje3ra]

APS-Cなので、AF28-75mmをつけちゃうと、ちょっと望遠側になるので、特に近距離が厳しくなるかもしれませんよ。
画素数が多いカメラなので、寄れなくても遠くのものはトリミングしてしまえばいいです。
遠くのものはトリミングである程度どうにかなりますが、
近くのものは、下がれない立ち位置だとどうにも解決できませんから。

暗いライブハウスはどこまで良い写真を要求するかで変わってきます。
個人ブログ掲載レベルなら、最初に付属のレンズでも問題ないです。

http://kakaku.com/item/K0000056127/
SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical

まあコレじゃないですかね。
暗いところだと、F値明るい＋手振れ補正　両方あるほうがいいですね。

書込番号：17250056

[アナスチグマート]

STYLUS 1	STYLUS 1

ボディはD3200,レンズはタムロンのSP AF28-75mm F2.8でいいと思いますよ。
安く済ませるならこれがいいと思います。
ドラムは難しいですよね〜
私もコンデジでチャレンジしてますが、なかなか手ごわいです。

書込番号：17250061

[あふろべなと〜る]

いままでＰ３１０で撮影した写真の焦点距離を確認してみるとよいです

２８‐７５はその距離なら確かに一番一本で色々カバーしやすいように思えるけども…
望遠が足りないなら５０‐１５０クラスか７０‐２００クラスが必要

書込番号：17250072　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

おはようございます。

両機を比較すると大きく差があるのはバリアングぐらいだと思います。
自分はライブハウス等には行った事がないので、撮影状況がよく分かりませんが、後方から腕をあげて撮るならバリアングルは便利だとは思います。

しかしながら、両機の金額差が大きいので、追加でレンズも同時購入と考えると、レンズキットとf2.8ズームレンズが理想だと思います。
よほど、大きく印刷するのではないのなら、トリミングでも対処出来ると思います。

書込番号：17250093

[小鳥]

　ライブハウスなら（状況によるけど）AF速度は気にならないと思います。
　私はMFレンズで撮っていました。
　タムロン28-75mmF2.8は写りは価格以下だと思いますがF2.8ですし丁度良い焦点距離のズームになると思うので買って損はないと思います。
　ただ、私なら50mmF1.8かF1.4、85mmF1.8にします。
　距離と用途、予算を考えると85mmF1.8ですかね〜。

書込番号：17250112

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505511961_10505511661_K0000372515_K0000328869&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

タムロン28-75のA09型はD3200ではAFできませんので「A09�U型」を買う必要があります。（24-75なら大丈夫ですが）
単焦点で良ければ、85ｍｍF1.8Gがいいと思います。

書込番号：17250125

[うさらネット]

レンズ予算が5万でしょうか。
Tamron28-75mmで宜しいでしょう。開放は甘いですが、被写体ぶれを考えれば許容しても良いでしょう。
単焦点なら価格面で、まずは50mmF1.8Gですね。上記より開放描写は締まっていますし、明るいですし。
ボディはD3200で十分です。D5200にしてもライブでLVは不適当でしょう。

書込番号：17250288

[TAKtak3]

ダブルズームの購入なら、僕も追加レンズはﾀﾑﾛﾝ28-75/2.8で良いと思います。

P310から爆発的な向上が期待できます！

焦点距離的には17-50より良いと思います。

自分が歩いて移動出来る状況なら50/1.8等の単焦点の方が有利になるかも知れませんが、シャッターチャンスを考えると、やっぱズームっすね♪

書込番号：17251046　スマートフォンサイトからの書き込み

[pycpyc]

kyonkiさん
シグマの方も見てみます！
レンズキットを使ってみて、その後に単焦点レンズの購入を検討するのも有りですね！
ありがとうございます！！

♯４００１さん
確かに、ドラムは顔のアップというより、タムとかシンバル含めての写真を撮りたいのです！今はレンズだけで10万円は金銭的に厳しいので、候補のレンズで検討してみます。
ありがとうございます！

Customer-ID：u1nje3raさん
APS-Cがわからないのですが、近距離が厳しくなってしまうのですね。。
今まで画質が良くないものを更にトリミングしていたので、そこに考えがいきませんでした！
トリミングでの対応もよいですね！
ご提案して頂いたレンズも検討してみます。
ありがとうございます！

アナスチグマートさん
画像付きでありがとうございます。
ドラムはいちばん動くのに暗いし遠いしで、昔から苦労しておりました。。
安く済ませたいので、これくらいを予算基準に検討してみます。
ありがとうございます！

あふろべなと〜るさん
なるほど、P310の焦点距離、確認してみます！
これ一本でいけるならいきたかったのですが、難しそうですね…皆さんに提案頂いたレンズも含めて考えてみます。
ありがとうございます！

書込番号：17251140　スマートフォンサイトからの書き込み

[pycpyc]

t0201さん
やはり大きな違いはバリアングルなんですね。特に必要性を感じていないので、D3200にしようと思います。
大きく印刷する予定はないので、トリミング対応も考えてみます！
ありがとうございます！

小鳥さん
ありがとうございます！
ライブハウスでの撮影経験がお有りなのでしょうか。
AFでしか撮ったことがない私は、MFは恐れ多くて…
50mmF1.4や1.8、85mmF1.8では何かオススメのレンズはありますでしょうか。

じじかめさん
リンクありがとうございます。
�U型が良いのですね。85mmF1.8G、調べてみます！
ありがとうございます！

うさらネットさん
説明不足ですみません、レンズの予算が5万円です。
タムロン28-75mmですと、被写体ぶれしにくいということでしょうか。
50mmF1.8G、他の方にも勧めて頂いたので検討してみます！
ボディはほぼD3200で決まりでしょう！
ありがとうございます！

TAKtak3さん
P310からの飛躍的な向上！それが楽しみでなりません！！
ライブ中の移動は難しいのでズームかつ明るいレンズ希望なんですよね。。
条件的に色々きびしそうですが、候補のレンズとご提案頂いたレンズでゆっくり検討してみたいと思います。
ありがとうございます！

書込番号：17251198　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

　私はライブハウスでは今でいうFXで50�oを良く使いました。
　D3200等のDXカメラで30�oとか35�oレンズに相当するので大きく写したいとすれば50mmレンズで良いのかも知れませんが、敢えて私は85mmが良いと思います。
　P310は24〜100�o相当ですので、D3200で50�oを使えば75�o相当、85�oを使えば127.5mm相当と大きく写せます。
　広く写したいときはレンズキットの広角側でもそれなりに写せます。

>50mmF1.4や1.8、85mmF1.8では何かオススメのレンズはありますでしょうか。

　もちろんAF-S NIKKORですね。
　AF-SでないとAF出来ませんしニコン純正でないとライブビュー出来ない場合もあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000247292_10503512029_K0000328869
　このクラスの単焦点はズームに比べて安価で性能が良いのでオススメです。
　20万円近くする24-70mmF2.8よりも良い写真が撮れると思います。

　普段使いにお得で便利なズームキットを選択しておいてスポットな撮影は単焦点が良いと思います。

書込番号：17251270

[パクシのりた]

pycpycさん

亀レスすぎるかも知れませんが、何年もコンデジで撮ってきた結果、A09 IIという選択でしょうか？
気になっているのは画角のことです。28-75mmをD3200で使うと、35mm 換算で42-112.5mmで、
標準〜中望遠になります。ドラムの方だけ撮るのでしたら、これでいいと思いますが、
全員入るような広い絵を撮ることもあるなら、もう少し広角寄りのA16N IIやシグマの18-70mmも是非。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000474729_K0000125658_K0000056127_10505511926
どうしてシグマ18-70はオススメに出てこないだろう？よさそうなのですが詳細不明です。

いずれにしても、P310ではどのくらいの焦点距離で撮ることが多かったか、
それをもう一度確認してみるのもいいかも、と思った次第です。広角の頻度は？を、是非。

オマケです　初デジ一眼なのにこんなオススメもなんですが、こういう手もあるよってことで。
僕はA09 IIとA16N II合わせて35000円以下で手に入れました。もちろん中古ですが。。。

書込番号：17333671

[pycpyc]

ご回答いただいた皆様、長い間放置してしまって申し訳ございませんでした！
ケータイの機種変をしてからバタバタしていたりログインできなかったりで、こちらに出向くことができなくなっておりました。。

小鳥さん
ご返信いただいていたのに遅れてしまい申し訳ありません！
オススメありがとうございます！！
キットレンズで何度か撮ってみましたが、レンズ交換の手間を考えると、今の私には単焦点レンズは向いていないかも、と。。
将来、単焦点レンズの購入も検討しておりますので、そのときには今回の小鳥さんのアドバイスを参考にしたいと思います！
ありがとうございます！！

パクシのりたさん
こちらも返信が遅れてしまい申し訳ありません。
そうですよね、全員が入っている画も欲しいので、広角よりのほうがいいです！
アドバイスありがとうございます！
何度か使用していて、確かにもう少し広く撮りたいと思っておりました！
ありがとうございます！


D3200とキットレンズで使って少し経ちましたが、やはりキットレンズだと暗いですね…
私の腕が悪いのもあるとは思いますが、限界がありますね…
あれからまた色々調べて、シグマの17-50mm F2.8が気になっていたのですが、この私の選択はいかがでしょうか…
ある程度ズームもできて、キットレンズよりま明るく撮れそうでしたので…

もしこちらの板を目に止めてくださった方がおりましたら、ぜひご回答・アドバイスお願い致します。

書込番号：17408386　スマートフォンサイトからの書き込み

ド素人です

[１００萬V]

今までフルオートのコンデジしか使った事のない素人です。

なんとなく書き込み読んで、これとタムロンＡ１４というレンズを買いました。

撮るものは子供が主で、こだわりもないので全部オートで撮れば良いやと思ってましたが、
室内の子供撮りではピンボケだらけで使い物になってません。

設定オートでこんなにボケる頻度が高いカメラなのでしょうか？
屋外は非常にきれいに撮れています。

書込番号：17331490

[TYPE-R�U]

タムロンＡ１４は、暗いズームレンズですから
室内はでは、SSが遅くなり手ぶれ、被写体ぶれが
多くなったのではありませんか？

SSを稼ぐにはISOを上げるか、明るいレンズを使いましょう！

書込番号：17331530　スマートフォンサイトからの書き込み

[天国の花火]

A14は便利ズームで描写より利便性のレンズです。

あとオート時フォーカス設定はオートエリアAFになってないでしょうか。
この場合手前のものにピントがあい自分の撮りたいものにあうとは限りません。

>屋外は非常にきれいに撮れています
暗いレンズですので被写体ブレとも思いますが、撮影時の設定なり画像があれば絞り込みできると思いますが。

書込番号：17331550

[もとラボマン ２]

１００萬Vさん　こんにちは

一眼レフでも　暗いところではシャッタースピード遅くなり　手振れなどがおきますが　その時のシャッタースピードは　どの位でしたでしょうか？

また　オートと言う事ですが　ストロボは使われていますでしょうか？

書込番号：17331552

[＃４００１]

こんにちは♪

はい・・・屋内ではそれが当たり前です^_^;^_^;^_^;

「室内」「子供」「ノーフラッシュ」撮影したければ・・・
別途「明るいレンズ」ってヤツを買う必要があって・・・
さらに・・・いわゆる「フルオート」ではダメで・・・

撮影シーンにあった「シーンセレクトモード」を選択するか？？（例えばガイドモードで「フラッシュを使わずに撮る」とか「子供の寝顔を撮る」・・・と言うのを選択してみる）

簡単な「露出のお勉強」をしていただいて・・・自分で「ISO感度」や「絞り」を設定できるようにしてください♪

ご参考まで♪

書込番号：17331568

[guu_cyoki_paa]

↑　きょうのレスわ短いね。
手ぬいちゃだめだよ。　　(∴｀┏Д┓´)ﾉ

書込番号：17331588

[天国の花火]

D3200オートで内蔵ストロボは勝手に発光設定となりますね。

書込番号：17331595

[Hinami4]

こんにちは。
タムロンA１４は、手ブレ補正がありません。
室内では外より暗いので、シャッタースピードが落ちるのとこの手ブレ補正がないなどの条件が重なってブレたものと思われます。
外撮りでは明るいのでシャッタースピードが稼げ、ブレるまもなく綺麗に撮れるのだと思います。

オートでは限度がありますので、｢こどもスナップ｣モードなどの使用を試みては如何でしょうか。
またレンズも開放F値というものが３.５からだと厳しいので、室内用にDX３５mmでF値が１.８の単焦点レンズというものをお求めになれば、今よりはぐっとピンぼけの確率は減ると思います。

こういうズームだと最初はF値が３.５でもズームをかけると、すぐにF値が４とか４.５に進んでしまって、余計にシャッタースピードが遅くなるなどの悪条件になってしまいます。
ここら辺はオートではカバーしきれないと考えます。

後はオートに頼らず、とりあえずPモード等でISO感度とはどういうもので、室内などの条件ではどれくらいの感度でどれくらいのシャッタースピードだと大丈夫なのかを、徐々に取り組んでいくことによってピンぼけというものはほとんど無くなってくるものと思います。

書込番号：17331602　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

カメラが悪いのではありません。

オートではなく絞り優先や
シャッタースピード優先の方が
自分好みに近づけられるかも。

ピンボケかどうかはわかりませんが
シャッタースピードが遅いために
手ブレが発生。
被写体が動いたからブレた。
のいずれかかと思います。


ISOを3200にして広角側で絞りを開放にしても
室内でのシャッタースピードは1/00位かと
望遠側であると1/60も出ればよいほうかと。
被写体が動けば被写体ブレが発生するかと
またシャッタースピードが遅いと手振れが…

ISOを6400に上げて少しは良くなると思いますが…


いずれにしても
室内での撮影はこのレンズだけですとチョッと難しいかと

ストロボを使用。
もしくは明るいレンズが必要かと。

まあ、その前に露出に関して
ISO、シャッタースピード、絞りのそれぞれの役割り。
更にはそれぞれの関わり合いを知っておくと良いかと。

書込番号：17331691

[うさらネット]

モードがAutoだと内蔵スピードライトOnで、それほど暗くはならないと思いますが、
被写体がぶれていませんか。
他のモードでは手ぶれと被写体ぶれでしょうね。

P/A/S/Mモードでは、ISO感度が自動で上がりません（デフォルトISO100固定）から、
設定メニュからISO感度→右クリック→感度自動制御Onで上限を例えば1600にします。
低速限界は試写の上決めますが、1/15-1/30にしてみてください。

書込番号：17332003

[パクシのりた]

A14... 買うに至った経緯がかなり似ていて、懐かしい感じです。
値段考えて僕はD3100ダブルズームの直後、まずこのレンズ買いました。やっぱり便利ズームほしくて。。。
まず思ったのは、画質がキットズームより明らかに劣る。なんか、精細さなく塗り絵みたいな絵が出やすい。
加えて、18-55mm f3.5-5.6の暗さと大して変わらず、室内子供撮りが暗い暗い。。。
でなぜか、ULTRON 40mm f2に行ってみました。でもMFは動き回る子供追従には難しい。
最終的に今は、室内子供撮りはA16 (17-50mm f2.8)に落ち着いています。ほぼ付けっぱなし。
これならISO800までオート設定で、シャッタースピード優先1/50-100 sec程度で夜間でも撮れます。
多少アンダー気味でガサガサ粒子の絵になってしまいますが、A14で撮ってるよりは数倍よいです。
この用途に限って言えば、途中のULTRONは明らかに不要でしたので、迷わずA16買うとよいです。
望遠側は室内ではあまり使わないでしょうから室内子供撮り限定ならこれでいいんじゃないかなー
他にシグマの便利ズームも買いましたが、これはあくまで外用と割り切っていて、
室内：A16　持ち出すとき：シグマ(＋超広角)　お散歩的：ULTRONみたいな使い方をしています。
とにかくA16は、重さとコスパを考えれば、この用途には最強なのではないかと。是非ご検討を。
各々のレンズのレビューも書いています。参考にしていただければありがたいです。
http://review.kakaku.com/review/10505511927/ReviewCD=573985/
http://review.kakaku.com/review/10505511926/ReviewCD=639192/
http://review.kakaku.com/review/10501211891/ReviewCD=615317/

書込番号：17332008

[じじかめ]

出来れば手振れ補正つきのシグマの方が良かったと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505511927_K0000304498

書込番号：17332204

[１００萬V]

うわ、短時間にみなさん丁寧なレスをたくさんありがとうございます。

確かにＳＳはかなり遅かったです。
写った時には、もう子供の姿そこにはナシ（普通に歩いてる程度のスピードなのに）
って事が多々ありましたから。

みなさんのレスを印刷して、設定も見直してみます。

なんせ、買った時から何一ついじくってないので（笑）
こんなに興味薄いのに一眼なんて買ったのが失敗だった気もしますが・・・・

書込番号：17332292

[娘にメロメロのお父さん]

撮影メニューのISO感度の設定を変更してみてください。

ISO感度：100
感度自動制限：ON
制御上限感度：3200〜6400
（画質にこだわるときは、3200。多少ノイズがあってもブレて欲しくないときは6400）
低速限界設定：1/125〜1/250
（通常は1/125。走り回る子供たちは、1/160か1/250）
に設定すると改善すると思いますよ。

書込番号：17332378

[ny1188]

一度、連写モードで、連写してみてください。私のはこんな物かと撮影してましたが、何気なく寄った家電量販店の
D3200の展示品はシャッター速度や、オートフォーカスも非常に早く、自分のと比べたら全く違いました
購入してから、外では普通に撮れるので、3週間もこんな物かと室内のシャッター速度やフォーカスの遅さに勝手に納得して使用してましたが、商品の不良でした。
確認して損はありませんよ。

書込番号：17333097

[パクシのりた]

＞写った時には、もう子供の姿そこにはナシ（普通に歩いてる程度のスピードなのに）

ですよね。A14は、特に暗めのところでのAF性能は、とにかくダメダメで、
D3000系ではMF以外(AF-A/S/C、つまりすべてのAFモード)の場合は
ピントが合わない限りシャッター切れませんから(説明書のp27です)、
『よーし、今でしょ！』のタイミングでシャッター切れずとんでもないときにパシャ、
当然被写体がフレームアウト、が続出でイライラしますよね。僕もそれでした。
『なんだこれ、ポンコツじゃんか』『これが一眼？？？』みたいになりますよね。
うまく合焦してシャッター切れたところで、ボケボケだったり。泣けてきますよね。

これをなくすためには、ISO感度やシャッタースピードいじっただけではダメで、
暗めの場所でのAF性能の高いレンズに交換するしかないです。根本的に別問題なので。。。
先にオススメしたA16は、暗所のAF性能がそんなにいいとは思えませんが、A14よりはいいです。
しかし、とりあえず合焦はしてくれるのですが微妙に甘く、そのまま撮ってもやはり微妙なことも。
もう一度よく見て、目などにきちんとピント合うまで何度か追い込んでいくような操作が必要だったり。
つまり、微妙にクセがあって、手放しでオススメできるわけではないのですが、
重さ・コスパを考慮しつつ、A14よりはましな、ストレスかかりにくいものとしてオススメなのです。
他、幾つかこの用途のオススメレンズを載せておきます。

オススメはこのへん
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=20&pdf_Spec301=12-18&pdf_Spec302=50-70&pdf_Spec303=2.5-3
比較はこっち
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000474729_K0000125658_K0000056127_10505511926_10506011796_10503510311
この画角なら手ぶれ補正はいらないでしょうけど、シグマのf2.8通しも値下がり後はお得感満載です。
もちろん手ぶれ補正分重くなり、大きな高いフィルター付けなければならなくなってしまいますが。。。
シグマのこのレンズを使ったことないので、A16との明確な差・メリットは説明できません。
僕はお金持ちではないので、この用途専門レンズ（もちろん他にも使えるのですがｗ）に
３万円以上は考えられなかったのと、重いのイヤなのとで必然的にA16になりました。
画質は緻密、というよりふわっと写るかんじですが、
タムロンの色合い・ボケとのコントラストや全体として柔らかい感じが、ポートレイト向きと感じています。

書込番号：17333503

[ボンファイヤーダンス]

ド素人なんだから、まずは自分を疑いなさい。
すぐカメラのせいにするな＼(*｀∧´)／

書込番号：17333512

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

100萬Vさん
カメラに、詳しい人に直接
聞いてみたらどうかなぁ？！

書込番号：17334510

[フクパンダ]

もし、フラッシュを使っていないのであれば使ってみては。

フラッシュは不自然だから使わないという場合もありますが、まずはフラッシュを使い、ブレずに撮れることの方が優先だと思うので。

書込番号：17335330　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotzu]

室内では、明るいレンズを使うか、
主さんのお持ちのようなレンズで撮る場合は、ストロボ焚いて撮るのが定石。


な〜んてご回答はもちろん出尽くしているので、僕からはちょっと目からウロコな回答を。

あ、僕もやったことが無くて、「もしかしたらイケるんじゃ？」と思ってググってみたら、実際にやられている方がいたんですが、、


『内蔵ストロボにメンディングテープを貼ると、通常のストロボ発光撮影よりもより自然な写真が撮れます』

はい、これ、外部ストロボにディフューザーを付けるっていう、カネのかかる方法を、
なんとかカネかけずに真似できないかな〜、って、ついさっき考えた方法です（笑）


やり方は簡単！
内蔵ストロボをオープンさせて、発光面にメンディングテープを何枚か重ね貼りしていくんです。

1枚貼るたびに試し撮り。

これやると、カメラが自動でやってくれている光量調節の計算が狂うんで、露出補正をプラスにもっていって誤差を調節していきます。

自分の納得のいく「ディフューザー効果」が得られた枚数で終了。

ぜひお試しを〜（笑）

僕もやったことないのでやってみます！

書込番号：17335918　スマートフォンサイトからの書き込み

[oira1010]

カメラを色々いじくって（設定を変えて）写真を撮ってみてね〜。それが勉強になりますよ。沢山、写真を撮ってもお金が掛からないのが、デジカメの良いところだから。レッツ、チャレンジ！！

書込番号：17336659

小型軽量で、望遠レンズおすすめ有りますか？(゜▽゜*)

[バイクバカです(’-’*)♪]

漠然とした質問で申し訳有りません(〃∇〃)
用途として、バイク(1000cc )ツーリングに所持し、風景を撮影したく考えています
バイクに積載が前提条件のため
小型軽量が条件となります
広角から、200~300辺りで良いレンズを教えて頂けますと幸いですヾ(@゜▽゜@)ノ
無知な私にご助力をお願い致します(*´ω｀*)

書込番号：17156181　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。

ニコンであれば、AFｰS DX １８−２００G VR�Uが広角から望遠域まで使えるかと思いますが。
高倍率ズームですが、１本で勝負できるかと。
初代から人気があったレンズで、勿論自分も持っています。

本格的なレンズに比べると画質の低下は若干みられますが、便利で守備範囲の広いものとしてはお薦めでしょうか。

また、タムロンのAF １８−２７０ やシグマの１８−２５０ などもあります。
純正では、AFｰS １８−３００G VRもありますが、ちと重いのが難点でしょうか。

まぁ、２００mmあたりまでで、事足りると思います。

書込番号：17156263　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

今のイチオシレンズは・・・
シグマ
18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000404919/
ですね！

小型軽量で18-250の焦点距離と
超音波モーター搭載でフォーカスも
ソコソコ早いですよ＾＾

そして安い＾＾

ご検討を！

書込番号：17156302

[バイクバカです(’-’*)♪]

Hinami4様へ
早速のアドバイスありがとうございます(*^O^*)
AFｰS DX １８−２００G VR�Uですねヾ(@゜▽゜@)ノ
探してみます(〃∇〃)
初心者なので、良い絵を撮る自信有りませんが
ツーリングの思い出になる絵が撮れたら、嬉しく思います(°▽°)
7月に北海道へ貧乏ツーリング(テント泊)に行く予定なので、それまでに練習がてら撮影しまくりますねぇ(°▽°)

書込番号：17156304　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

>広角から、200~300辺りで良いレンズ
Hinami4さんのご紹介にもあります　AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIがイチ押しです。
私もその組み合わせで、D3200で使いますが、ボディとのバランスは許容できる範囲だと思います。

さすがに、 AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR ではレンズヘビーです。

書込番号：17156307

[バイクバカです(’-’*)♪]

うちの4姉妹様へ
アップありがとうございます(*^O^*)
シグマ、手振れ補整が有るのですか？(゜▽゜*)
う~ん、悩むなぁ(〃∇〃)
近くで、実機置いて有る処探してみないとですねヾ(@゜▽゜@)ノ
また、夜眠れなくなりそうです(笑)

書込番号：17156317　スマートフォンサイトからの書き込み

[バイクバカです(’-’*)♪]

Digic信者になりそう_x様へ
AFｰS DX １８−２００G VR�U
相性ですか？(゜゜;)
なるほど、ボディとの相性も有るのですねヾ(@゜▽゜@)ノ
う~ん
奥が深いですねぇ(〃∇〃)

書込番号：17156340　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

純正も勿論、手ブレ補正はあります。
VRとかVR�Uとか表記されていれば、間違いありません。

初代が３段で、先程紹介したものが４段ですね。
アクティブモードも付いていますので、走りながら？(￣▽￣;)

書込番号：17156346　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

バイクバカです(’-’*)♪さん、こんばんは。

シグマさんの「18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM」良いですね〜。

>シグマ、手振れ補整が有るのですか？(゜▽゜*)
ありますよ。
レンズ名の「OS」は「Optical Stabilizer」の頭文字で、手ぶれ補正機構が付いていることを意味します。

シグマさん　　18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM　　　　　　　470g
ニコンさん　　AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II　　565g
タムロンさん　18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD　　　　　　　　450g

迷いますね〜。

書込番号：17156385

[バイクバカです(’-’*)♪]

Hinami4様へ
再度の書き込みありがとうございます(*^O^*)
実機触りたいなぁ(〃∇〃)
子供のようにワクワクo(^o^)oしますね(*^^*)
本当に眠れないかもです( ＾∀＾)
走行中は、アクションカメラ(SONY、HDR-30V)をヘルメット、車体に取り付けて動画撮影します(*^^*)
1月に購入したばかりですが
今は寒くて、余り走りに行けてないですが

書込番号：17156391　スマートフォンサイトからの書き込み

[バイクバカです(’-’*)♪]

彩雲様へ
わざわざ重量迄♪ヽ(´▽｀)/
お聞きすればするほど、悩みますね(*^^*)
お金有ったら、全部欲しいなぁ(〃∇〃)

書込番号：17156414　スマートフォンサイトからの書き込み

[バイクバカです(’-’*)♪]

AFｰS DX １８−２００G VR�U
http://s.kakaku.com/item/K0000049475/

60000円m(。≧Д≦。)m
レンズて、高いんですねm(。≧Д≦。)m
予算オーバーだぁ（ ＴДＴ）

書込番号：17156472

[小鳥]

VR18-200は出たばかりの時は10万円でも飛ぶように売れて在庫がなく何ヵ月も待つ必要があったような…。
私も今はD3200で使っています。

書込番号：17156557　スマートフォンサイトからの書き込み

[shounan gigii]

ツーリング良いですね
ツーリングで撮影するのに望遠が必要ですか？広角系の方が景色を写して思い出すし
標準ズームの方が軽量コンパクトで適してると思います
それよりリモコン・小型の三脚のあった方が、自分・バイク・景色を同時に写せて思い出になりますよ
http://kakaku.com/item/10981710151/?lid=shop_pricemenu_ranking_1_text_1083
http://kakaku.com/item/K0000265013/
タイマーもありますが、リモコンは便利ですよ。小型でそれほど高価でもないですから

特に望遠で撮りたい物があるのなら別ですけど、風景ば入った方が記念撮影には最適かと思います

書込番号：17156587

[うちの4姉妹]

純正は高いからシグマをオススメしたのですよ＾＾

シグマ
18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000304498/

３万円です＾＾
つまり純正の半額で250�oでっす(^_^)/~

書込番号：17156656

[もとラボマン ２]

バイクバカです(’-’*)♪さん　こんにちは

自分は　D3200に純正18-200mm使っています。

レンズが少し大きいのが　気になりますが使いやすいです。

でも　予算と大きさ気になるのでしたら　シグマの18-250mmが良いと思います。

書込番号：17156704

[エクザと一緒に]

シグマのレンズも良いと思いますよ！
ただし、ライブピュー撮影は、出来ないかも？
ファインダーでしか撮らないのなら、関係無いですけど、高くても純正が良いと思いますよ！
予算が厳しいなら、
18-200VRの中古でも良いかなと思いますよ！
新品の半額の値段から有りますからね！

書込番号：17156723　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

http://kakaku.com/item/K0000304498/
SIGMAの18-200/3.5-6.3 II ﾆｺﾝ DC OS HSM

キタムラ中古なら、2.5万位ですよ(*^▽^*)
http://search.net-chuko.com/?q=18-200%2F3.5-6.3+II+%EF%BE%86%EF%BD%BA%EF%BE%9D+DC+OS+HSM&limit=30&style=0&sort=Number2%2CNumber1

AAだと新品の在庫処分かな。。

書込番号：17156847

[Hinami4]

まぁ、新品でなくても中古という手もあります。
それでも程度の良いものは、大きな差がありませんね。
バイク使用でしたら、やはりズームロックのある２型ということになるでしょう。

シグマのニコン用は、ときどき個体差からくる不具合があるようです。
ピンずれとかが多いようですので、手間はかかりますが調整で良くなるようです。
カメラと一緒にシグマに送っての、調整依頼となるようですね。

ただ全ての個体に当てはまるものではないようですので、買って様子見となることが多いです。
ですから、ニコンは純正を推すわけです。
画質も高倍率のわりに定評はあるようですね。

書込番号：17157409　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

純正,シグマ,タムロン迷いますね。

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD


写りを重視すると、若干純正が良いとのではないかと想像しています。

アフターサービスという意味では、純正が一番安全。次いでタムロンかな。ニコンとシグマはちょっと前に裁判で争っていたのでちょっと不安です。

重さを重視すると、タムロンシグマがいいですね。
但し実際に持ってみて確認するのがいいです。

価格を重視すると、タムロン,シグマがお買い得ですね。

重視するポイントは人それぞれなので、上記を選択のための参考にしてください。

そして私はと言うと。。。。。
タムロン使用しています。
作例アップしておきます。

書込番号：17157429

[kyonki]

＞小型軽量で、望遠レンズおすすめ

単純にタイトル通りに解釈すると、VR55-200だと思うのだが。
http://kakaku.com/item/10503511837/

書込番号：17158230