D3200 200mm ダブルズームキット のクチコミ掲示板

画質はこんなものでしょうか?

[ジェームズ・ディーン]

一眼レフで写真を撮ってみたいと思い、中古のD3200を購入して風景を試し撮りしてみたのですが、思いのほか画質がよくないので少しガッカリしております。
付属の標準レンズを使い最大の画素数、オートで撮り、全体としてはまあまあかなと思ったのですが、一部切り出してみるとボケボケです。
自分がメインで使ってるデジカメはコンデジのCANON G7Xなのですが、風景を撮り一部切り出してもこんなボケボケにはなりません。
一眼レフでも、古いものはスマホのカメラと同等の画質かそれ以下なのでしょうか。

書込番号：24032597

[holorin]

こんなものではありません。もっとくっきり写るはずです。
考えられるのは
・AFの不良　→AFシステムに不具合があるかもしれません（MFならもっとピントがくるかどうか）。
・レンズの不具合　→ほかのレンズ（例えば購入店で借りて使ってみる）ではピントがくるかどうか。
あたりです。
画像を添えて購入店に相談してみるのがいいと思います。

書込番号：24032628

[里いも]

＞ジェームズ・ディーンさん こんにちは

一枚目ですが、広角でf５．６では近くにピントがありますので正常かも知れません、ブレも考えられます、APS-Cはセンサーサイズが
大きいだけに絞らないとパンフォーカス（手前から奥まで）ピント合わせることは出来ません、f８か11でやってみてください。

G7Xはサイズが小さいので簡単にパンフォーカスします。

書込番号：24032640

[サイレント魔女・リティ]

あれあれですわね。
ピントがきていないのはみてても気持ち悪いですよね。
川沿いみたいで曇り空。
風で草花揺れていませんでしたか？

書込番号：24032643

[カメラど初心者]

奇麗で無い光で撮れば
奇麗に写らない

奇麗な光で撮れば
奇麗に写る

写真は光が無いと写らないから

書込番号：24032657　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ジェームズ・ディーンさん

再度1枚目、2枚目を見てみました、1枚目では気づかなかった橋が２枚目にははっきり拡大されてますね。
これはカメラは機械なので手前に被写体にピントが合うように作られてますので当然のことです。
手前から遠方までピントが合うようにするにはこの場合f１１以上に絞らなければなりません。
当然シャッタースピードも遅くなるので三脚の使用が前提となります。

書込番号：24032722

[LIMITED EXPRESS �U]

ジェームズ・ディーンさん

D3200はAPSーCのDXフォーマット機で2400万画素ですので十分に高画質で撮れます
ただしアップされたお写真を拝見しますと、ISOが400に設定され
かつ曇天なので芳しくない結果になってると思われます

一度、最高画質になるよう設定してみて下さい。
・ISOを最低感度の100に
・カメラ右肩部のダイヤルを「A」に合わせて前後のダイヤルで絞りをF8に
・ファインダーでピント合ってるのを確認する
こうして一度、シャッター押してみて下さい。

書込番号：24032808

[うさらネット]

D3200 + VR16-85mm

拝見するとピンが来てないようで、前ピンですかね。
DX 18-55mm VRだと思いますが、もっと良い解像をします。

ここ数年は昼寝状態で、旧事例を貼っておきます。レンズは違います。

書込番号：24032881

[娘にメロメロのお父さん]

＞ジェームズ・ディーンさん

お写真を見る限りピント位置が分からないですね。

撮影メニューのリセットを行ってみてください。（参考）
https://www.itmedia.co.jp/dc/articles/1207/19/news044.html

シャッターショックの影響でブレている可能性の確認。
SS1/250やSS1/500でも解像感は変わりませんか？

変わらない場合はレンズに問題がある可能性が考えられます。
古い中古レンズの場合、手振れ補正やAFが壊れていることもあります。
一度購入店で確認されると良いと思います。

書込番号：24033142

[taka0730]

どこにもピントが来ていない変な写真ですね。
手ブレでもなさそう。
レンズが悪いのでは？

https://review.kakaku.com/review/K0000365261/ReviewCD=735350/ImageID=188214/
(DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR II）
こちらの作例では遥かに解像しています。ピントは手前の灯篭に合っていますが。

書込番号：24033174

[Hinami4]

こんばんは。

絞りとか感度調整云々より、オートで撮っているんですから。
付属のレンズというのがわかりませんが、D3200に組まれていたDX18-55 VRでしたら、高画素にレンズが負けてるといっていい状態でしたから、全体的に不満は少なくても一部切り出してるということなのでアラが出て、こういう結果になってくることも考えられます。
D7000/5100頃からレンズを選ぶといっていいものでした。
せいぜい1000万画素くらいまでのレンズといっていいシロモノでしたから。

この後に出たDX18-55VR IIでしたら、いくらオートといってもまだ良い結果になったかもです。

ただ、中古ということなので何らかの不具合が無いとも言い切れませんので、疑問があるのでしたら購入店に相談されるのもひとつの手かもしれません。

中古は大なり小なりリスクを伴うもの。
目利きが無いと安易に手を出すのは難しいものですが、保証があるのでしたら頼ってみるのも良いでしょう。

書込番号：24033213　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

＞オートで撮り、

眠い写真になった原因として考えられるのは

AF-C（動態AFモード）で撮ってるとしたらそのような眠い写真になる可能性が高いかも。

AF-S（静態AFモード）の中央一点AFで奥の道路標識にピント合わせてみると何か変わるかもしれません。


後、考えられる原因は付属レンズで解放絞りで撮ってるという事。

そのレンズの解放絞り（F5.6）画質はそもそもそのような描写性能だった可能性・・・。

それならF8くらいに絞れば全体的にシャキッと写るのが一般的です。


AF駆動に問題なければ
レンズの描写性能（解放絞り）が原因で眠い写真になってるのかな？と個人的には思います。

書込番号：24033278

[okioma]

＞ジェームズ・ディーンさん

おかしい事は確かですが…

切り取ったものは、距離が離れ過ぎでは？

どこにピントを合わせていますか？

レンズなのか、ボディなのか、
設定や撮り方なのかは情報が少ないため判断は出来ないかと。　

景色でなくとも、
色のメリハリのある数メートル離れた物を撮ってもダメでしようか？

ユーザーができる事は、一度設定を初期設定にリセットし、
それでも、ダメなら、
レンズとボディの接点を乾いた布で拭くくらいしかありません。

原因が分からなければ、購入店に相談してみて下さい。
オークションやネットでの購入等で保証もなく、
また相談出来ないなら、
近くのキタムラなどのカメラ店で事情を話し、
相談してみては如何でしょうか。

書込番号：24033302　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レンズが宜しくない可能性がありますので、販売店に相談ですね。

この系統のレンズは、
AF-S DX 18-55mm ED
AF-S DX 18-55mm ED II
AF-S DX 18-55mm VR --- ここから手ぶれ補正機能付
AF-S DX 18-55mm VR II --- 沈胴コンパクト、お奨め

D3200非対応ですが、
AF-P DX 18-55mm VR
と進化して、後ほど解像感は少しずつ上がっています。参考まで。

書込番号：24033323

[もとラボマン ２]

ジェームズ・ディーンさん こんにちは

中古で購入と言う事ですが　レンズにクモリがあると言う事は無いですよね？

またフィルターは使われいぇいますでしょうか？

使われている場合　フィルターの汚れは無いですよね？

書込番号：24033387

[ジェームズ・ディーン]

みなさまご返信ありがとうございます。
レンズはレンズキットに付いてるAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRです。
曇り等はありません。部屋内で撮影すると、くっきりはっきり撮影できるので、オートフォーカスに問題はないと思います。ピピっと音も鳴りますし。
ネットオークションで中古を購入したので、お店に持っていく等はできません。受け取り評価する前に不具合があれば返品することもできましたが、受け取り評価してしまいましたし。
付属のレンズで風景をオート撮影して、コンデジ（CANON G7X）でオート撮影したときより一段上の画質を期待したのですが、設定をいじったり、レンズを交換しなければ無理でしょうか。
付属のレンズで風景を撮影した場合、CANON G7Xに比べてメリットはなにかありますでしょうか。

書込番号：24034025

[里いも]

レンズ交換などの必要はありません。

カメラのダイヤルをAにして絞りを１１に合わせ、曇天なら三脚を使って撮る。（絞り優先モードといいます）。

G7 Xとの違いはセンサーサイズの違いで、小さいサイズはボケにくいから、一見手前から遠方まできれいに写る。

書込番号：24034076

[WIND2]

＞ジェームズ・ディーンさん
恐らく右も左も分からずかなり戸惑っているかと思います。
心中お察しします。
私も、ネットオークションで購入したレンズで経験あります。
これがネットオークションで購入するというリスクです。

私の場合は、D3200には搭載されていませんが、
AF微調整の調整範囲を超える調整不良でした。
前オーナーもこの状態で使用していて、
この状態を「性能」と思い込んでいたと考えられます。
ジェームズ・ディーンさんの場合も該当するかもしれないですね。
ですが、この事象は、メーカーにカメラ本体とレンズの両方を
ピント調整に出せば解決するはずです。

テスト方法として、ライブビューで撮ってみてください。
ライブビューで撮った結果が良好であれば、
メーカーでのピント調整だけで解決します。

書込番号：24034094

[taka0730]

いや、こういう写真が10枚に1枚できるというのなら、ピンボケや手振れでしょう。
でも、スレ主さんの質問は、遠景の写真はほとんどこういう写真になる、みたいな言い方ですよ。
曇りなら三脚を使わないとコンデジに負けるって、そんな一眼レフいらないでしょう（＾＾；
何かがおかしいんですよ。

書込番号：24034101

[taka0730]

ライブビューというのは、ファインダーをのぞくのではなく、背面液晶を見ながら撮影する方法のことです。

書込番号：24034114

[okioma]

まず、晴れた野外の順光下で、
大気の揺らぎの影響もありますので
10から20m離れたものを
焦点距離は55mm,
絞り優先で、絞りは8から11。
AFエリアは中央1点。
でどうなるかですね。
手振れが起きない様にしっかりとカメラは保持して下さい。
保持の仕方は左手でレンズを下から持ち、脇を締め。右手は軽くグリップを握り、
ファインダーを覗き、覗いた側の頬を背面液晶に付ける感じで
シャッターを切ってみて下さい。
三脚があればそれを使ってカメラを固定して撮るものよいかと。

それでも良くないなら、設定をリセットするために初期化して、
上記の方法で再度撮ってみてください。


＞お店に持っていく等はできません。

そんな事はありません。
カメラ店なら、相談にはのってくれます。
聞いてくれないお店なら、そのお店は問題あるお店です。
実際に持って行ったのでしょうか？

書込番号：24034196　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェームズ・ディーン]

ニコン D3200 撮影	ニコン D3200 撮影 一部切り取り	キャノン G7X 撮影	キャノン G7X 撮影 一部切り取り

taka0730さん

そうですよね。曇り空なら三脚使わないとコンデジに負けるのではでかいカメラの意味がないですよね。
暗いところをオートで撮った場合、G7Xの圧勝ですし。
レンズを交換したり、三脚を使ったり、設定をいじったりすればD3200のほうが綺麗に撮れるかもしれないけど、手軽には綺麗に撮れるかどうか分からないということであると、旅行とかには持っていけないですね。失敗するかもしれないので。
同じ条件ではありませんが、ニコンのD3200とCANONのG7Xで撮った曇り空の写真見比べると、オートで手軽に撮った場合はG7Xのほうが綺麗に撮れそうです。
これからD3200で桜を撮ろうかと思ったのですが、売りに出すことを考えます。

書込番号：24034217

[リスト好き]

以前所有していたD3300では、ライブビューで撮影すると10枚に1枚程度、どこにもピントがあっていない写真が撮れてしまう症状がありました。自分以外にもこの症状が出た方がいたようで、どうも機種特有の持病みたいなものでしょうか。位相差AFを使うファインダー撮影は問題なしでした。

D3200は分かりません。メーカーに異常な写真も添えてレンズ込みで点検に出されることをおすすめします。

書込番号：24034287　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

	中心部拡大

ジェームズ・ディーンさん　返信ありがとうございます

シャープネスの問題もあるかもしれませんが　以前D3200で撮影した画像貼ってみます。

レンズは　純正18‐200�oですが　画質的には　18-55mm f/3.5-5.6G VRとあまり変わらないレンズで撮影しています。

書込番号：24034338

[ジェームズ・ディーン]

もとラボマン ２さん

画像添付ありがとうございます。
失礼かもしれませんが、やはりよい画質とは思えないですね。つぶれてしまってるというか。
やはり手軽に綺麗には無理そうですね。

ありがとうございました。

書込番号：24034429

[WIND2]

キットレンズ	キットレンズ	キットレンズ

遠景でほとんどこうなるのだから、
ボディとレンズ個々の調整不良によるマッチングに原因があるのです。
メーカーでは、それぞれを標準調整されたレンズやボディに取り付け調整します。
そのマッチングが不要なのがライブビュー（背面液晶）による撮影です。
こういった理由から、以前D5600をひと月ほど借りた時には
全てライブビューで撮影してました。

＞リスト好き氏
＞ライブビューで撮影すると10枚に1枚程度、どこにもピントがあっていない写真が撮れてしまう症状がありました。
この現象はコントラストAFを使っている機種すべてに起こります。固有の症状ではありません。
当然、位相差AFでも起こりますが発生頻度には差はあります。
100%ということはありません。

ですが、スレ主が
一眼レフってめんどくせーと感じるならば、
スレ主には合わない道具だということでしょう。

描写的に同等である借り物のD5600で撮ったサンプルをアップしておきます。

書込番号：24034438

[taka0730]

スレ主さん、
すみません、よく調べずに投稿していました。
D3200って2012年発売なんですね。勝手に3年くらい前だと決めつけていました。
2012年製のカメラって古すぎます(^^;
G7X（2014年発売）の写真もそんなに画質はよくないですね。五十歩百歩です。
D5600は2016年発売ですが、D3200とは比較にならないほどキレイですね。
これくらいの機種に買い替えたほうがいいです。
または、3年くらい前のマイクロフォーサーズ機でもいいかも。

アップしたのは 6年前のスマホ Galaxy S6で撮った写真です。
旅行先での記念撮影なら高級スマホで十分です。
最近のスマホはほとんどの機種がド派手で変な色なんですが、Xperiaだけはまともな色なので、Xperia 1iiに買い替えようと思っています。

書込番号：24034598

[taka0730]

あれ、なぜか等倍表示すると、オリジナルより拡大されてしまいます。
ほんとはもっとシャープな写真なんですが・・・。

書込番号：24034627

[WIND2]

＞taka0730氏
Samsung Galaxy S6
1600万画素

アップ画像
5312×2988で15872256画素
合ってますよ。

書込番号：24034665

[okioma]

結局、何が悪いかわからないまま終了してしまいましたね。

より、ご自身の好みになるような設定に変える事を好まないなら、
一眼レフなどより、今までの機材を使われる事をお勧めします。

書込番号：24034734　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

コンデジはだれが使ってもそれなりに撮れるのに対し、一眼レフは使いこなしが必要です。
その入口の手前でギブアップされたのは残念ですが、それもスレ主纂私大さん次第ですからやむを得ません。
写真でもなんでも、すべて奥の深さがあるのです。

書込番号：24034760

[taka0730]

WIND2さん
価格コムに投稿された等倍写真の画素数が分かるんですか？
私のPCでは1.5倍くらいに拡大されているようです。
花一つ一つの輪郭がぼやけていたら拡大されています。輪郭がシャープならそのままの写真です。

書込番号：24034888

[WIND2]

＞taka0730氏
たまにいるんですよ。
価格を通した画像を見ると劣化するというお方が。
フルＨＤよりも多い画素数のディスプレイを使用している方々に。
特に4K閲覧組に多いですかね。

ところで、1.5倍位に拡大されて見えているとしたら、
ブラウザの表示設定を確認してみてください。
150%になってませんか？
アップ画像は
5312×2988で15872256画素
で合ってますよね？

書込番号：24034993

[taka0730]

ＰＣの設定を見ましたが100％でした。
写真は5312×2988です。
ウインドウズ標準のビューアーやペイントで見る大きさに較べて、価格にアップした写真が1.5倍くらいになります。
たぶん他の人の写真は正常なので、自分のスマホ写真のファイルが特殊なのかもしれません。

書込番号：24035027

[WIND2]

これの閲覧サイズはどうですか？

＞taka0730氏
PCの設定ではなく、ブラウザの設定です。

書込番号：24035062

[taka0730]

すみません、ブラウザが140%になっていました！！
いままで、ブラウザの拡大設定は文字やHTMLのみに作用して画像には影響ないと思っていました。
実はいつも拡大された写真を見ていたということですかね。

書込番号：24035138

[リスト好き]

＞WIND2さん

自分が経験したのは、AFのバラツキとか誤判定のレベルでなく、このスレのピンズレ以上のボケボケの状態のもので、ニコンでの修理を経て戻ってきた個体はこの事象は解決されていました。
他のニコンや他のメーカーのカメラではほとんど経験はありません。コダックのコンデジなどで似た症状はありました。

WIND2さんがこれもひっくるめてコメントされているのでしたら失礼しました。

書込番号：24035456

[ほoち]

もう結論出たようですが

当時評判のよかった１インチセンサー搭載したG7Xと、
いまDXOで見てみたら APS-Cでもあまりセンサ性能高くなかったD3200
しっかり環境整えて撮り比べても、センサーのサイズ分の差は無さそうですね

しかも風景撮影のようにおなじ被写界深度を得たい撮影なら2段絞らなきゃいけないため センサー性能として2EV分の差は相殺されてしまいます

スレ主さんの G7X使い続ける選択は正しいと思います。

書込番号：24035765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

いや普通に考えてあんなボケボケの写真は有り得ないですよ。
カメラかレンズに不具合がある以外に考えられなくないですか？

書込番号：24036151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ミタラシダンガーさん

そうですね、質の悪いフィルタ越しに見ているような絵ですし、切り出した場所にはピントも来てないですね。

最初の一枚だけ見ると ピントが足元近くに来てしまって且つ端なので解像してないのかなと思いましたが、二枚目はもうなんか安いレンズの限界っぽい絵に見えました。

わたしはこのレンズ知らないのですが、もっと解像するはずのものでしたら、この絵はなにか問題が起きてそうですね。

書込番号：24036184　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

もしかして、フォーカスポイントにフォーカスできる物が無い？

書込番号：24036243

[AM3+]

こんな曇りで撮るもんじゃないよね。

光が足らないと思う。

どんなカメラ、レンズを使ってもお天道様が出てなけりゃ河川敷は綺麗に撮れないよ。

河川敷はどういう日が一番綺麗に撮れる？

そこをもっと考えないとね。

書込番号：24037206

[WIND2]

＞taka0730氏
＞はいつも拡大された写真を見ていたということですかね。
そのはずです。ブラウザを100%にして、見え方はどうですか？
全体サイズは小さくなっているとは思いますが100%が実際の等倍です。

＞2012年製のカメラって古すぎます(^^;
2010年のがまだまだ現役ですけど・・・
2011年のコンデジも現役です・・・


＞リスト好き氏
＞これもひっくるめてコメントされているのでしたら失礼しました。
まるっきりのピンボケ状態で合焦マークの点灯って実際ありますよ。
マクロや望遠ではより多いかもしれません。

書込番号：24037214

[スッ転コロリン]

こんばんは。D3200は持ってませんが・・・

「画質はこんなものでしょうか?」
充分に異常です。

ネットオークションの中古との事、
外観も、撮影枚数も、修理履歴も知りませんが、
事故品を掴まされたかなって感じます。

経験。
オリンパスのフォーサーズ一眼レフ、
三脚ごと強風で転倒、
付けていたプラスチックマウントの標準ズームレンズはマウントが割れてコロコロリ。
望遠ズームに付け替えて撮ったら、何となくピン甘、ご掲示の写真みたいな。
地面にぶつかったのは三脚、デジカメ本体には傷は見当たりません。
点検とピント調整に出しました。

勝手に勘ぐったストーリー。
レンズから落下などで衝撃、ボディは一見無傷。
ネットあたりで仕入れた見た目のキレイな標準ズームレンズを付けてネットオークションへ、
みたいな。


ライブビューで撮ってみてください、
三脚や頑丈な台みたいなのにセルフタイマーで手ブレがないようにして。

ちゃんとピントが決まるなら、
ファインダーはやめて、ライブビューだけで使います。

あるいはメーカーサービスへって薦めたいけど、
そこまでの愛着はないかな。

「痛い授業料」って思って泣き寝入りか、
ご愁傷様。

書込番号：24037360

[ジェームズ・ディーン]

桜を撮ってみましたが、やはり綺麗ではないというかつぶれてしまいますね。
肉眼で見たより暗く写りますし。
これでは最近のスマホで撮ったほうがずっと綺麗ですね。
2012年当時のIXYと比較しても画素数以外はたいして変わらないと思います。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001570/SortID=15824979/
こちらでスレ主の人がD3200で撮った写真をたくさんアップしてます。
やはり綺麗ではないですね。

私の所持してるカメラが故障してるのではなく、D3200+キットレンズだとこのくらいの画質なのでしょう。

最近のスマホは一昔前の一眼レフより綺麗に撮れることを考えると、１０万円以上でも高くはないですね。

書込番号：24043891

[okioma]

ここをみると、また考えが変わるかもしれませんね。
色んなレンズで撮っていますが 、D3200で撮った作例です。
↓
https://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d3200/?cid=kakakuitemview_camera_image

書込番号：24044102　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ジェームズ・ディーンさん
ISO100になって若干抜けが良くなってますね

桜の3枚目の写真は、どこにピントを合わせてとった写真かわかりますか？

書込番号：24044116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェームズ・ディーン]

NIKON D3200	CANON G9X

ほoちさん

手前の桜の部分にピントを合わせてますが、ファインダー内でどの部分が赤く光ったかまでは覚えてません。
真ん中より少し上の部分がクッキリしてるので、その部分じゃないでしょうか。

ファインダーを覗いて写真撮るのは気持ちいいですね。まるで銃で狙った獲物を射撃するようで。しかし解像度がよくなくて。
マウスをNIKON D3200とCANON G9Xで撮り比べると、G9Xではっきり見えるマウスのシボがD3200だとぼやけてしか見えない。せめてG9Xと同じくらいの画質なら使い続けますが。
レンズにお金かければ画質はよくなるでしょうが、そこまではちょっと。
ボディもレンズも傷のない新品のような品物ですが、やはり転売を考えます。

書込番号：24044767

[ほoち]

＞ジェームズ・ディーンさん

ファインダーだと撮る気持ちが入りますよね。
背景をぼかして前景を見せる写真は大きなセンサーが有利なのでこのカメラでパッキリ撮れるとよいのですが。


マウスの写真、ピントは問題なく来てますね

シボのディテールで差が感じられるのはG9Xのシャープネスの処理によるものかなと感じました
D3200でシャープネス上げる設定をやってみる、またはシャープネス下げてしまう可能性のある歪み補正を切ってみる、などやってみるのはどうでしょうか

マウスの青い部分のざらつきや階調のジャンプはISOがやや上がってしまってるのでそれのせいかなカメラの性能でしょう

ロゴの右上辺り、光学的に変なことが起きてそうな色が見えます。プロテクトフィルタなど着けてないですよね

桜の写真、シャープネスの点で良く見るとセンターとエッジ辺りでキャラが違いますね 歪み補正など影響している可能性？レンズかな

これまでの写真全部ボケが美しくないですが、桜の三枚目遠景の玉ボケをみると分かりやすいですね、玉ボケがあり得ない形してるように思います


というわけで
- ピントの問題ではない
- カメラは正常 ただしシャープネス下げている設定があるなら変更すれば合焦面のシャープネスは向上するかも
- 光学に影響与えてる何かがある、フィルタなど着けてるなら取る、着けてないならレンズそのものが不良
だと思います

夜の遠景など玉ボケがより分かりやすい写真があれば見てみるとよいかも

書込番号：24047654　スマートフォンサイトからの書き込み

初心者 赤ちゃんの写真を撮るためにD3200を使いたい。

[falkland]

一眼レフの初心者です。最近この年にして赤ちゃんが産まれまして、
小さい時の写真を残したいと考えております。

スマホで撮っても良いのですが、もう少し良い写真が撮れないかと考えていたところ
昔買ったD3200が使われずに眠っていたのでこれを使って赤ちゃんの綺麗な写真が撮れないものかと
考えています。初心者なので調べてみてもどんな撮り方が良いのかいまいちわかりません。
レンズを変えればそれなりに良い写真が残せるのではと期待しています。

１．D3200以外のカメラを新たに購入する事は考えていません。
２．D3200で赤ちゃんを撮るのに最適なレンズがあれば教えてください。
３．スマホではできずD3200でならできる良い撮り方があれば教えてください。
４．標準の18-55mmレンズと広角のNIKKOR DX 10-24mmレンズを持っています。

この初心者にアドバイスを頂きたく、皆様よろしくお願いいたします。

書込番号：23759144

[もとラボマン ２]

falklandさん　こんにちは

自分の場合　D3200には　シグマの30�oF1.4付けっぱなしですが　赤ちゃんの撮影には　合っているように感じます。

書込番号：23759153

[ほら男爵]

使われずに眠っていた一眼レフとレンズが正常である事を確認する事が先決かと思います

予算知らないので(考慮せず)
室内、当面なら
シグマ18-35/1.8を選ぶと思います

書込番号：23759177　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞falklandさん

まずはキットレンズで
28�o〜55�o位の範囲を中心に練習すれば良いのでは？
少し暗いかもしれませんが
まず、有るモノで練習！

作例を検索すると下記の通りですね

https://photohito.com/search/photo/?value=%E8%B5%A4%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93&lens-maker=7&lens-model=2547

https://photohito.com/search/photo/?value=%E8%B5%A4%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93&camera-maker=0&camera-model=0&lenstype=&mount=&lens-maker=7&lens-model=2564&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&datepicker=&range=0

https://photohito.com/search/photo/?value=%E8%B5%A4%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93&camera-maker=0&camera-model=0&lenstype=&mount=&lens-maker=7&lens-model=3070&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&datepicker=&range=0

書込番号：23759212

[okioma]

まず、今もっている機材で
撮ることでは？

既に、何らかの不満がありますか？

室内で高感度によるノイズが気になり.
少しでも軽減したいなら
30〜35mm当たりの明るい単焦点を考えるとか…

それと、予算はいかほど？


ほら男爵さんが言われている様に、問題なく可動するのですよね。
あと気になるのが、保管状態によってカビが発生していないかですね。
もし、カビが発生していたら、
生えていない機材に付けるとその機材にもカビが移行するかも…
既に生えていたら、例えばレンズのコーティングが腐食して画に悪影響がでているとか…
気になるところ。

書込番号：23759232　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

単焦点DX 35mm F1.8Gが当時からの定番でしょうか。

書込番号：23759305

[mnmshr]

＞falklandさん

昼間の野外だとキットレンズのみでいいかなと思いますが
室内や夜も撮るとなると私も
DX 35mm F1.8だけ欲しいですかね。

あとは中古の安いSB-400があると天井にバウンス出来るので
暗い室内でも奇麗に撮れます。自分のは5千円でしたが（笑）軽くてかなり使えます。

書込番号：23759404

[＃４００１]

こんにちは♪

定番は・・・皆さんのアドバイスにもありますけど・・・
純正DX35�oF1.8　ですかね？？　←お財布にいちばんやさしいレンズです♪
シグマ30�oF1.4なんてレンズも・・・コストパフォーマンスの高いレンズで人気です♪

予算があるなら？？
純正28�oF1.8　OR　純正24�oF1.8の方が・・・室内での撮影では35�oより扱いやすいかもしれません？？

ホントに赤ん坊の内は、「接写」したくなるので(^^;(^^;(^^;
40�oマクロなんてレンズがあると・・・小さな手足、髪の毛、産毛（まつ毛）なんて物をクローズアップして撮影できます♪

タムロンのSP35�oF1.8だと・・・ほぼほぼハーフマクロまで寄れるので・・・1本だけ買うならおススメかもしれません？？

↑この辺のレンズを1本・・・もしくは単焦点＋マクロレンズ・・・って組み合わせで2本くらい買いたいかな？？

ご参考まで♪

書込番号：23759462

[falkland]

皆様、初心者にアドバイスいただきありがとうございます。
皆様のアドバイスをしっかり調べきるスキルと時間がありませんが、参考にしてレンズ選びも
進めていきたいと思います。

＞もとラボマン ２さん
回答ありがとうございました。シグマの30�oF1.4の写真を価格ドットコムに
掲載されている写真を見ましたが、対象がくっきり写って回りがぼやけるので
赤ちゃんをだけを撮るには凄い面白そうなレンズでした。検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：23759723

[DLO1202]

私は42歳の時に目出度く爺様を襲名
今や一番下の孫娘がピッカピカの一年生・・・

孫は目に入れても痛くないとか言いますが
そりゃ痛いわな・・・
そもそも目に入らんし・・・

って、小さい時の写真ですか
誰だったか忘れたけど、毎日撮り続けた猛者が
居るって聞いたことがあります。
中学生頃まで撮ってたみたいですね。

さて、本題は
今ある機材で充分じゃないかと思います。

自分だったら・・・
40mmマクロ
https://kakaku.com/item/K0000271170/
と
手振れ補正が無いので
一脚、もしくは三脚買い足しですかね。

一脚、三脚はそれなりの価格帯、オススメしときます。
安物は長く使えないのでね。

一脚で１万円
三脚で３万円
て言うところかな？

書込番号：23759727

[falkland]

皆様アドバイスありがとうございます。

＞ほら男爵さん
アドバイスありがとうございます。メインをパッチリ撮って
背景をぼかした綺麗な写真がたくさん撮れそうですが、
昔本体を買った時より高そうなので諦めます（本体価格を忘れましたが）。

＞エスプレッソSEVENさん、＞okiomaさん
アドバイスありがとうございます。
綺麗にとるコツを知らないので不満はありませんが、綺麗にとれた実感がありません。
予算はD3200を購入した時の価格より高いレンズは買うつもりはありません。
一応産まれた日に久々に撮ってみましたが問題なく可動しており使用上問題ないと思います(;^_^A

書込番号：23760003

[まる・えつ ２]

falklandさん
こんにちは。

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G は、
明るい開放F値1.8で、画角44°の標準レンズ相当になります。
https://kakaku.com/item/K0000019618/


AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G は、
レンズの最短撮影距離0.163mで、近づいて撮る事が出来ます。
https://kakaku.com/item/K0000271170/

書込番号：23760419

[みーくん5963]

＞falklandさん

こんにちは。D3200ユーザーの親父カメラマンです。
赤ちゃんのお誕生、おめでとうございます。

お持ちの機体とキットレンズ18-55mmが正常に使えているのですよね？ ならば、まずはそれでどんどん撮りましょうよ。
お子さんの今の姿は今撮らなきゃ二度と撮れませんから。
道具やテクニックで最初から「良い写真」を撮ることに拘るより、数多く撮った中にベストショットが数枚かあればいいくらいのつもりで、気楽に。

なお、
赤ちゃんをカメラで撮るならフラッシュは焚かないのは鉄則ですが（赤ちゃんは目の調節機能が未熟ですから強い光を浴びせてはダメ）、
レンズの口径が大きいゆえに、自然光・室内光だけでも光の量が稼げる結果、より自然で鮮明な写真が撮れるのがというのが、一眼がスマホカメラに勝る点です。
（今時のスマホも侮れませんが）

いまいますべきは、お持ちの本体バッテリーがヘタってないか確認し、もしヘタりがあれば純正品を新調するくらいかと。

数を撮ってみてこそ腕も上がり、機材を使いこなすことでお持ちの機材への不満も見えてきます。
レンズを買い増すべきか否かは、それから考えても遅くないと思いますよ。

書込番号：23763159　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠レンズについて

[tugumi.0103]

野鳥観察の時に使う望遠レンズを探しています。
ネットで色々調べているのですが、AFモーター内蔵のカメラでないとD3200では使えないとかなんとか…(初心者なのでよく分かりません…）
最低でも300mmは欲しいです。
また、予算の関係上、タムロンやシグマの製品をメインに教えていただきたいです。

書込番号：22520091　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

予算があるなら
そのや予算を上げたほうがよろしいかと。

300までなら
タムロンの70-300(A030)はいかが？

書込番号：22520120　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞tugumi.0103さん
タムロンの18-400でいいのでは。

書込番号：22520129

[もとラボマン ２]

tugumi.0103さん　こんばんは

予算が厳しいのでしたら　タムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD はどうでしょうか？

https://kakaku.com/item/K0000137844/

書込番号：22520149

[うさらネット]

D3200だとAF-P形のレンズが使えないので、いっそ高倍率ズームにしてみたら。
ちょっと高いのですが、Sigma18-300mm OS HSM。
https://kakaku.com/item/K0000693430/

私、手ぶれ補正のない旧レンズのTamron 18-250mmなんかをたまに使いますが、
木々間のメジロ・ホオジロなどだといけます。飛んでるのは無理。

書込番号：22520187

[お気楽趣味人]

野鳥観察主体で、撮影もしています。

手軽に野鳥撮影なら、高倍率コンデジを購入するのも手です。

例えば、
キヤノン　PowerShot SX70HS
フルサイズ換算の焦点距離　1350mmぐらい
価格コム最安50,000円
https://kakaku.com/item/K0001098283/?lid=20190108pricemenu_hot

お使いのD3200に望遠レンズを追加の場合、300mmレンズは短すぎると思います。
500mmぐらいだと、双眼鏡で見た感じがそのまま撮影できる感じです。
なので、サードパーティーの望遠レンズを買うなら、タムロンの１００−４００ズームか６００ｍｍズームだと思います。
価格と重量を考えると、手軽な範囲は100-400だと思います。
（すみません、キヤノンユーザーなのでD3200での使い勝手はよくわかりません）

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]
価格コム最安　62,980円
https://kakaku.com/item/K0001008958/

高倍率コンデジは
・ファインダーで鳥が大きく見えるので、撮影が楽しい
・軽い
・安い
・晴天なら結構きれいに撮れる
・晴天以外では解像感に欠けるが、ブログ利用程度なら問題ない画質

APS-Cに３００ｍｍは
・よほど近くないと、ファインダーで豆粒
・接近できた場合は、コンデジよりきれいに撮れる
・高倍率コンデジより、暗さに強い

それなりに大きく撮れて、解像感がある、っている両立を狙うと、100万円クラスの大砲レンズになってしまいますので、妥協が必要です。

書込番号：22520295

[with Photo]

D3200はボディ内部にモーターが内蔵されていないため、レンズにモーターが内蔵されていないとAF撮影が出来ません。

300�oまでならタムロン70-300�o、一つ前のA005か現行のA030が良いと思います。

400�oまでならシグマかタムロンの100-400かな。

書込番号：22520409　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

18-400は近距離で正味400の望遠にならんよ
しぐまの60-600ｍｍにしとき

書込番号：22521062

[ニコン議員]

＞tugumi.0103さん
野鳥狙うならば、TAMRON18〜400かTAMRON150〜600の320〜600域で狙った方がいいです。自分も先日狙いましたが、小鳥なら超望遠域で狙わないと苦労します。

書込番号：22521351　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

D500　AF-P DX70-300	トリミング処理

＞tugumi.0103さん
最低300mmで望遠重視なら、100-400（タムロン・シグマ）、200-500（ニコン）、150-600（タムロン・シグマ）が候補になるでしょうね。
これらはフルサイズ対応レンズなので、その分、大きく重い設計にはなっています。
私はシグマ100-400を使ってますが、300mmを超える望遠レンズとしては軽い方かなと思いますけどね。

本当は300mmまでならAF-P DX70-300のキットバラし品をお勧めしたいのですが、D3200には非対応ですので・・・。

タムロン18-400は高倍率ズームで望遠端はフルサイズ換算600mm（ニコンDX機の場合、焦点距離の1.5倍で計算）の画角にはならないという話もありますけど、DX用レンズで比較的軽く、広角から望遠までこれ１本で行けるメリットはあるのかなと思います。

タムロン18-400は705g、タムロン100-400は1115g、シグマ100-400は1160g、ニコン200-500は2090g、タムロン150-600は1990g、シグマ150-600は1930g、こんな感じですね。
重さと便利さを考えると、とりあえず18-400で撮ってみて不満を感じたら望遠となるのでしょうが、その時はカメラ本体も考えた方がいいと思います。

ちなみに、フルサイズ機で150-600を使うのと、DX機で100-400（フルサイズ換算150-600）を使うのとでは、望遠能力としては同等だと思って下さい。
DX機で400mmの望遠で満足できない場合は、DX機で150-600を使ったり更にテレコンを使ったりという形になって、お気軽野鳥撮影とは行かないでしょうね。
後はD7500クラスにしてクロップ撮影併用で望遠を稼ぐかです。

タムロン18-400　最安値64,980円
https://kakaku.com/item/K0000976561/

タムロン100-400　最安値62,980円
https://kakaku.com/item/K0001008958/

シグマ100-400　最安値69,800円
https://kakaku.com/item/K0000945854/

ニコン200-500　最安値133,980円
https://kakaku.com/item/K0000799664/

タムロン150-600　最安値109,800円
https://kakaku.com/item/K0000905105/

シグマ150-600　最安値89,120円
https://kakaku.com/item/K0000779084/

シグマ60-600　最安値177,400円（2700g）
https://kakaku.com/item/K0001092926/

この中で価格的なことや重さを考えると、現実的なのはタムロン18-400なのかなと勝手に思っています。
価格的なものだけ見ると、100-400くらいまでが限界でしょうかね。

さて、ここで究極の選択ですけど、300mmまででAF-Pレンズも使えることを考えると、D5600ダブルズームキットを買うのがいい気がしてきました。
AF-P18-55とAF-P DX70-300が付いていて、現行販売最新機種でスナップブリッジでスマホとの連携もできます。
野鳥撮影してそのままSNSへアップなんてこともですね。
ライブビューイング撮影を重視するところではないですが、バリアングルタッチパネル液晶での操作は結構便利です。

将来的にD7500やD500クラスに行ったとしても、レンズはそのまま使えてサブ機としてもバッチリです。
最安値65,779円ですから、価格的には大差ないですよ。
D3200でお使いのレンズがわからないですが、広角側はD3200で（ただし、AF-Pレンズは使えません）、望遠側はD5600でという使い方もできますよ。

D5600　ダブルズームキット　最安値65,779円
https://kakaku.com/item/K0000922073/

書込番号：22521416

[おかめ@桓武平氏]

＞tugumi.0103さん

野鳥撮影は、最低でもフルサイズ換算で500mm以上は必須かと思います。
でも、お持ちのカメラシステムですと、望遠レンズは重たくなります。

もし、気軽に野鳥撮影されたい場合は、MFT機(パナソニック・オリンパス)ぐらいのカメラにされ、
100-300(フルサイズ換算で200-600mm相当の画角)のレンズがあると、野鳥撮影が気軽に楽しめるかと思います。

私の場合、お気軽野鳥撮影では、パナソニックGF7と100-300を使っています。

書込番号：22521426

[Ｍアッチャン]

別機種	別機種	別機種	別機種

tugumi.0103さん こんにちは

９４６４６４９さん おすすめの　D5600　ダブルズームキット　が良さそうです

D3200　はＡＦが少し弱いかなと

D5600＋AF-P DX70-300　が使いやすいかと思います


使い込んで、ＡＦを強化したくなったら D7500,又はD500 を買い足し

もっと望遠が必要になったら、レンズの買い足しもいいと思います

300mm のレンズでも条件が良ければ綺麗に撮れます

参考までにD7200+300mm単焦点 のレンズで撮った写真を貼ります

書込番号：22522911

[武蔵関って]

＞tugumi.0103さん
撮りたい野鳥がエナガやメジロなど枝の中をちょこまか動くような小鳥なら直進ズームができる
シグマの１００−４００か、１５０−６００が便利です。
見失ってもすぐに引いてズーミングしなおすことができるので。 ７０−３００では少し短くないですか？

書込番号：22524829

レスポンスについて

[てつD2H＆D90(再登録）]

こんにちわ、お久しぶりです。
最近またたまーに撮るのですが。。。＾＾；
D3300からD3100に持ち替えるとD3100のレスポンスが遅くて気になるので
D3200に買い替えようと思うのですがシャッターなどのレスポンスはいかがでしょうか？

書込番号：22416319

[ほら男爵]

サブですか？

わざわざ買い換えなくても良いのでは？

書込番号：22416338　スマートフォンサイトからの書き込み

[てつD2H＆D90(再登録）]

＞ほら男爵さん
こんにちわ、２台で撮影するのでどちらもメインということになるでしょうか。

書込番号：22416354

[うさらネット]

＞てつD2H＆D90(再登録）さん
本題ですが、レリーズレスポンスは同じじゃないですか。D3000〜3300まで所有ですが鈍感で。
D3100はアフタビューの出が少々遅いですけどね。Expeedは、3100/3200/3300=2/3/4で進化してます。
D3100は、新古があったので追加しました。

＞謎の写真家さん
嫌みか。
無関係なレス稼ぎのカキコ、止めてくれ。

書込番号：22416389

[てつD2H＆D90(再登録）]

＞うさらネットさん
うさらさんお久しぶりです！
なるほど、レリーズレスポンスは同じですかー
３３００がキビキビ撮れる気がするのはミラーの戻りが早い？などでしょうか？

書込番号：22416451

[もとラボマン ２]

てつD2H＆D90(再登録）さん　こんにちは

D3300の感覚が分からないのですが　D3200の場合　D300などに比べると　ゆったりした感覚はあります。

書込番号：22416453

[てつD2H＆D90(再登録）]

＞もとラボマン ２さん
はじめまして、そうですかー
D3300は結構キビキビしているのでD3100のモッサリが気になるんですよー＾＾；

書込番号：22416466

[もとラボマン ２]

てつD2H＆D90(再登録）さん　度々すみません

少し調べてみましたが

D3100　最高約3コマ/秒
D3200　最高約4コマ/秒
D3300　最高約5コマ/秒

と機種が上がるほど　連射速度が上がり　連射速度が上がると言う事は　ミラーの戻りが早く　次のシャッターの態勢に入るのが速いので　シャッターのレスポンスがよく感じると思いますので　D3200　D3100よりは　早く　D3300に比べると　遅く　感じる可能性が有ります。

書込番号：22416467

[うさらネット]

ちょいと単写の指連写で見てみましたが、
D3100は、メカと電気処理系の両方が少し遅くてもたつく感じですね。
ADL/歪み補正OFFでも、あまり変わりないです。

高感度がD3200のほうが優位ですので、そこまで見込んで更新されるのならメリットはあります。

書込番号：22416514

[gocchani]

＞てつD2H＆D90(再登録）さん

12.0-24.0 mm f/4.0、いいレンズですねー

D３２００はさすがに新品では販売されていないようですから、中古品をお探しでしょうか？もしそうなら、Ｄ３３００の中古品もお値段そんなに変わらないのでＤ３３００でいいと思うのですが、、、ＡＦ−Ｐレンズに対応するのはD３３００以上ですし。。。
　

書込番号：22416520

[AE84]

中古屋いって実物で確認したほうがいいとおもいます

書込番号：22416551

[てつD2H＆D90(再登録）]

＞もとラボマン ２さん
そうなんですよね。
３コマから４コマに上がってどれだけキビキビ感が出るのか分からなくて＾＾；

＞うさらネットさん
なるほど、そうですか。
今度中古があったら触ってみます＾＾

＞gocchaniさん
確かに中古で5,000円位の差だと思いますが今は他の趣味にお金が掛かって
いまして15,000円位で買えるD3200はどうかと思ったんですよー
撮影はアップした写真のモデルさんと年に2回位しか撮らないものでなかなか悩ましいです＾＾；

書込番号：22416561

[てつD2H＆D90(再登録）]

＞gocchaniさん
あ、12.0-24.0 mm f/4.0はお気に入りで以前沢山撮っていた時から
ずっと使っています。
出てくる写真の色合いなども良いですよね。

＞AE84さん
ですよね＾＾；
キタムラで取り寄せて確認することにします。

書込番号：22416567

[てつD2H＆D90(再登録）]

＞gocchaniさん
あ、僕のはトキナーです＾＾；
写真から追うと純正出てきますね。

書込番号：22416572

[gocchani]

＞あ、僕のはトキナーです＾＾；
写真から追うと純正出てきますね。

そうなんですねー。渋くていい感じです。
トキナー12-40mmは価格.comのリストからは
外れてたんで、一応Amazonをチェック
してみましたら、全く出てきませんでした（＾＾；
　
　

書込番号：22416683

[てつD2H＆D90(再登録）]

＞gocchaniさん
そうなんですよ、落ち着いたトキナーらしい色かと思います。
モーターが超音波でないのでギコギコ言いますが（笑
こちらです。
http://kakaku.com/item/10506012044/

書込番号：22416714

[gocchani]

＞てつD2H＆D90(再登録）さん

わざわざありがとうございました。
さっそく、あとで買うリストに
入れておきました（＾＾

　

書込番号：22416739

[うさらネット]

レンズ、Tokina 12-24mm F4 DX IIですね。人気で、一世を風靡しましたかね〜。
無印からII形に更新して、持ってます。
ここのところは純正10-20mmに座を奪われてます。

書込番号：22416863

[てつD2H＆D90(再登録）]

＞うさらネットさん
純正手が出ません(；´∀｀)（笑）

書込番号：22416906　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

居ない人にレスしてる人が居る。
真冬の怪談か？

書込番号：22417934　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

＃横レスすみません。

＞横道坊主さん

＞居ない人にレスしてる人が居る。

当初は有った書き込みが後から事務方に消された結果、前後の辻褄が合わなくなっているだけですよ。。。

書込番号：22420927　スマートフォンサイトからの書き込み

D5600への買い替えを検討中です◎

[kukui1299]

はじめまして。D3200を使用している20代主婦です。もうすぐ4歳になる娘と1歳半の姪っ子を主に撮影しております。この春、幼稚園と保育園に入園し運動会等の撮影に備え望遠レンズの購入を考えていたのですが、それを機にD5600への買い替えを考え始めました。

望遠レンズはAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRを考えています。D3200にあった望遠レンズにすべきかD5600に買い替えるべきか、それとも他におすすめが…とあればぜひ教えていただきたいです。よろしくお願い致します。

書込番号：21759778　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞kukui1299さん

AF-Pのレンズが写りも良くてAFも高速でお勧めのレンズです。
ですので迷わずD5600のダブルズームにしたほうがストレスなく撮影できて良いと思います！
このAF-Pですが、ステッピングモーターという新しい技術を採用していて動産音が静かで速いのが特徴です。
また自分は18-55の標準ズームを使用していますが、ほんとにシュンって感じでピントが合います。

写りもいいのでお勧めです！
レンズの作例とレビューをアップしていますので、ご参考までに〜
（レビュー）
http://review.kakaku.com/review/K0000902956/ReviewCD=980154/#tab
（クチコミサンプル）
建物系
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642504/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644581/
夜景（かなり遅いSSでもブレてません）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644593/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644591/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642510/
スナップ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642507/
（テレマクロ的な）
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011700/SortID=20703531/ImageID=2708617/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011700/SortID=20703531/ImageID=2708618/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011700/SortID=20703531/ImageID=2708619/
ボディはD5300ですが、写りはD5600とほぼ同等です。

書込番号：21759801

[kukui1299]

早速のご返信ありがとうございます＊.

写真拝見させていただきました◎ 夜の撮影もすごく綺麗に撮れていて冬のイルミネーションも綺麗に撮影できそうなので、とても参考になります！

ダブルズームレンズキットの購入を検討していたのですが、標準のレンズキットを友人が4万5千円ほどで売ってくれそうなので望遠レンズのみ別で購入を考えていました…もし別で買ったほうが高くなるなら、ダブルズームレンズキットを検討し直します！

書込番号：21759840　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

D3200→D3400の場合	D3200→D5600の場合

単体でAF-P DX 70-300を買い足すくらいなら、ボディごと買い替えてD3400ダブルズームキットにされてはいかがでしょう？

マップカメラでD3200レンズキットを下取りに出して、D3400ダブルズームキットを選択すると、4.1万ほどで買えますよ（添付1枚目）

因みにD5600ダブルズームキットに買い替えの場合は、6.8万円ほど掛かります（添付2枚目）

書込番号：21759854　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kukui1299さん　こんばんは

自分もD3200使っていますが　望遠レンズ使う時　フォーカスポイントが多い方が中抜けが無く使い易いと思いますので　D5600の方が良いように思います。

後　AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G の価格を見ると最低価格でも3万円を超えているようですので　友人から購入してもこのレンズ追加すると　Wズームセット購入するのとあまり変わらないようですので　ダブルズームレンズセットの購入の方が良いように思います。

http://kakaku.com/item/K0000902955/
http://kakaku.com/item/K0000922073/

書込番号：21759885

[Paris7000]

＞kukui1299さん

D5600+AF-P18-55 が\68,217
D5600＋AF-P18-55＋70-300のダブルズームキットが\77,289

ご友人がD5600+AF-P18-55のキットを45000円で売ってくれるのでしたら70-300はヤフオクなどで新品未使用保証書付きのキットバラシ品が1.5〜1.7万で入手可能のですのでご友人のカメラの状態が良ければ買いですね！

書込番号：21759895

[kukui1299]

＞逃げろレオン2さん
返信ありがとうございます＊.

D3400は全く頭になかったのですが、かなり安いですね！もう少し調べて検討してみます！◎

書込番号：21759950　スマートフォンサイトからの書き込み

[kukui1299]

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます＊.

D3200でも十分といえば十分ですよね！ただ友人の結婚式や記念日の撮影なども行なっているので、より良いものを撮ってあげたいと思いグレードアップを検討し始めました◎ いまのところD5600が一番理想です！

書込番号：21759957　スマートフォンサイトからの書き込み

[kukui1299]

＞Paris7000さん
実はメルカリなどでもバラシで売られてて目をつけていたところです◎ 専業主婦なので予算は少ないのですが、頑張って良いものを探したいと思います！

書込番号：21759959　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

こんにちは。子育て中のD3200ユーザーです。

ご質問の意図からはややズレてるかもながら。。。
いま18-55mmズーム一本でお使いで、この先幼稚園の運動会とかで使える望遠機能が欲しい、とお考えなのですよね？

であれば、18-250mmとか18-300mmとかの広角〜中望遠を一本でカバーできる、「便利ズーム」と呼ばれる類のレンズ一本買い足されては如何でしょうか？

例えば運動会であれば、
競技中なら中望遠域〜標準域、
競技の合間のスナップは広角〜標準域、
と、レンズの付け替え無しに使えますから、当日携行する荷物も減らせますし、野外の砂埃が舞う中でのレンズ交換も不要です。

自分は当初純正のダブルズームキットで買いましたが、その後シグマの18-250mmを買い足して以降は、日常から運動会など行事ごとまで、ほぼ全てをその一本のみで間に合わせています。

まぁ確かにこの手の便利レンズは「重い」「暗い」「辺縁部の画質がいまいち」など欠点が無いわけではないですが、それを差し引いてもメリットは十分あると思います。

あくまで一例ですが↓。実売￥3〜4万です。

●18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000693430/

●18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008TS) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000906205/


先ずはこの辺↑をいまのD3200で使ってみて、もし連写速度とかといったカメラ本体の性能に依存する部分面にご不満を感じられてきたなら、その時にカメラ本体のグレードアップを考えられたらよろしいかと思いますよ。
同じニコン本体なら既にお持ちのレンズは使い回せますから、無駄にはならないでしょうし。

ご検討を。

書込番号：21760762　スマートフォンサイトからの書き込み

低速限界設定が効いていない。

[sister_aki]

Aモードにして、MENUからISO感度設定の画面内で、「低速限界設定」というのを
1/60に設定したにもかかわらず、暗い所を撮ったら1/8まで遅くなりました。
なぜでしょうか？

因みに、ISOの「感度自動制御」をONにし、「制御上限感度」を1600にしてあります。
これも、何か関係してるでしょうか？

書込番号：21409562

[モンスターケーブル]

＞sister_akiさん

ISO 1600 では　1/60秒は無理な明るさだったのでしょうね。

書込番号：21409580　スマートフォンサイトからの書き込み

[sister_aki]

ありがとうございます。
今、カメラのhelpを見たら、その通りの説明が書いてありました。

書込番号：21409589

[hirappa]

ときどき限界を超えてみるのも素敵なことです^^

書込番号：21409879